window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Schlafwandler und Traumtänzer; Kanzlerkandidat Merz.
Bild: Fabian Sommer / picture alliance/dpa

«Valde miramur»: Gerhard Schröder wundert sich sehr

Was sagt der Altkanzler zu den Ampel-Wirren? CDU-Chef Merz riskiert den dritten Weltkrieg. Oder schiesst er sich mit seinem Taurus selber ab?

5 98 8
15.11.2024
Draussen ist es dunkel. Ich steige ins Auto. Es klingelt. Rückruf. Am Telefon ist Gerhard Schröder. Der frühere Kanzler, letzter Gralshüter der «strategischen Autonomie» Europas im Irakkrieg gegen die USA und mit seinen Hartz-Reformen Retter de ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

5 Kommentare zu “«Valde miramur»: Gerhard Schröder wundert sich sehr”

  • hege schuster sagt:

    Ich habe meine Meinung geändert. Wichtig ist nur, dass die AfD ihren Millionen Wählern erklärt,warum sie bei der Vertrauensabstimmung verhindert, dass Merz schon im Frühjahr mit einer Altparteien-Block-Regierung die Macht übernimmt. Merz ist viel gefährlicher als Scholz, im Hinblick auf den UkraineKrieg, aber auch bezüglich der AfD. Niemand ist so verbohrt und verfeindet gegen die Demokratische AfD wie er. Und er hat sich nie von Merkel distanziert. Also lieber bis September warten und auf 25%!

    4
    0
    • moxmox sagt:

      Gestern habe ich die kurze Interpretation des Geburtsbildes von Friedrich Merz durch einen von mir geschätzten Astrologen gesehen und bin beeindruckt. F. Merz wurde von ihm als "Kreuzritter" der keine andere Meinung neben sich gelten lässt, beschrieben. Ist das der richtige Kanzler für Deutschland in einer Zeit, in der die Spaltung überwunden werden müsste?

      0
      0
  • Kichererbse sagt:

    Ein totaler Machtmensch.Die CDU ist unterwandert von ausländischen Interessenvertretern..Deutschland verliert mit jedem Tag mehr, den die CDU das Land blockiert.Die EU hat sich in die national ausgehandelten Drittstaatenregelung beim Asyl nicht einzumischen und ist ein Totalversager bei dem Grenzschutz.Die EU ist ein Wasserkopf und muss zurückgefahren werden.Merz kämpft einzig um sein schwaches Ego, das deutscher Kanzler mimt.

    9
    0
  • frommi sagt:

    Die gleiche Lage finden wir in Sachsen. Jüngst der Ministerpräsident [CDU]: Mit mir wird es keine Minderheitsregierung geben! Heute ist die nun richtig! Selbige wäre dann nur ein mal erpressbar & das ist immer!

    5
    0
  • Ernemann7b sagt:

    Viele wissen nicht, daß Merz ein BlackRock-Mann ist.
    Die Brandmauer der CDU gg. die AFD ist idiotisch und total widersinnig. Die Wirtschaft D‘s liegt am Boden aber Merz will ein Sondervermögen von 200 Milliarden schaffen um immer mehr Waffen in die UKR zu liefern und D kriegstüchtig zu machen.Das sind neue Schulden!!! Das dt. Volk wird weiter geknechtet u finanziell ausgesaugt. Merz verstößt also schon vor der Wahl gg. seinen Schwur. Kriegstreiber, im Auftrag eines Anderen, brauchen wir nicht.

    10
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.