Wladimir Putin wechselt vom Angriffsmodus in eine Art Vorneverteidigung mit dem Ziel, nicht noch weitere Teile der besetzten Ost- und Südukraine an die Kiewer Truppen zu verlieren. Von einer «Entnazifizierung» und «Entmilitarisierung» der Ukraine ist keine Rede mehr – glaubt man dem russischen Präsidenten, geht es nur noch um den Schutz der prorussischen Ukrainer im Süden und Osten.
Wie in der Vergangenheit motiviert Putin die nächste Eskalation mit der «aggressiven Politik eines Teils der westlichen Eliten», die alles daransetzten, ihre Herrschaft zu sichern. Er wirft ihnen er vor, Drittstaaten ihren Willen aufzwingen und «Pseudo-Werte» durchsetzen zu wollen.
Was 1991 mit der Sowjetunion geschehen sei, stehe im nächsten Schritt ganz Russland bevor: «Dem Westen geht es darum, unser Land zu schwächen, zu spalten und letztlich zu vernichten.»
Zu diesem Zweck habe der Westen kaukasische Terroristen unterstützt, Offensivwaffen an der russischen Grenze installiert und russophobe Hasskampagnen geschürt. Die Ukraine sei zu einem antirussischen Brückenkopf ausgebaut worden, die ukrainische Bevölkerung lediglich Kanonenfutter. Ukrainern, die das Ergebnis des Kiewer Umsturzes 2014 nicht guthiessen, drohten Terror und Völkermord.
Putin thematisiert inzwischen auch die Bedrohung Russlands und der Krim. Kiew wirft er vor, unter westlichem Druck auf einen möglichen Verhandlungsfrieden verzichtet und stattdessen Atomwaffen gefordert zu haben. Weitere Angriffe auf den Donbass «und dann auch auf die Krim und Russland» würden die notwendige Folge sein.
Die russischen Rückschläge erwähnt er mit keinem Wort, auch nicht die Erfolge der Ukrainer im Nordosten und Süden.
Im Kern ist die Rede eine Drohgebärde Richtung Westen. Einen Satz untermalt er mit aggressiver Energie: «Bei Bedrohung der territorialen Integrität unseres Landes und der Sicherheit unserer Bevölkerung werden wir bedingungslos sämtliche Mittel einsetzen, über die wir verfügen.» Die angekündigten Referenden dienen dazu, die besetzten ukrainischen Gebiete in dieses Versprechen einzubeziehen.
Die russischen Bürger könnten gewiss sein: Territoriale Integrität, Souveränität und Freiheit würden gewahrt bleiben: «Ich wiederhole noch einmal: mit allen verfügbaren Mitteln.» Das sei kein Bluff, fügt er mit stechendem Blick hinzu, wahrscheinlich motiviert von westlichen Zweifeln an seiner Bereitschaft zum Äussersten. Ganz offenkundig plagt ihn dieser Verlust an Autorität.
Um Missverständnissen vorzubeugen, beruft er sich auf angebliche Aussagen westlicher Staatsführer, Massenvernichtungswaffen gegen Russland einsetzen zu wollen.
Als technische Begründung der Teilmobilmachung dient ihm die Länge der Frontlinie von über 1000 Kilometern. Die gleiche Erklärung benutzt sein Verteidigungsminister Sergei Schoigu, der sich kurz nach Putins Rede interviewen lässt.
Erstmals seit über fünf Monaten nennt er auch russische Gefallenenzahlen: 5937 Tote. Auch die ukrainischen kennt er auf den Kopf genau: 61.207, mehr als zehnmal so viele.
Der Spott im anonymen russischen Internet ist ihm sicher.
Die westlichen Politiker haben nicht begriffen, wenn es einen neuen Weltkrig gibt, dann der "Westen" gegen Russland und China, den der "Westen" verlieren wird. Sie alle werden wie nach den Nürnberger Prozessen den Galgen oder das Schafott besteigen müssen, Ursula v.d.L., Harbeck, Scholz, Baerbock etc. Biden nicht, weil der zuvor seiner Demenz erlegen ist. Sie können Millionen verheizen, Sie selber wird es schnell und fast schmerzlos treffen.
Eilmeldung: In Anwendung des russischen internationalen Rechts und im Einklang mit der russischen Rechtskultur hat die Schweizer Botschaft in Moskau beschlossen ein Referendum über den Beitritt der Stadt als 27. Kanton zur Schweiz durchzuführen. Moskauer können ab sofort bis am Sonntag 25. Sept. ihre Stimme abgeben. Es zählt das einfache Mehr der abgegebenen Stimmen. Im Falle eines russischen Angriffs auf die Stadt, wird im CERN ein Schwarzes Loch erzeugt, das den Globus aufsaugt.
"Im Kern ist die Rede eine Drohgebärde Richtung Westen." Werter Herr Fasbender, glauben Sie etwa, Putin sei so verblödet wie die Deutschen, die sich jeden Mist von kranken Minderhirnen aufoktroyieren und sich wie eine tote Weihnachtsgans ausnehmen lassen? Und wer, Herr Fasbender, hat da ANGEFANGEN ZU DROHEN? Welche irren Großmäuler wollen denn alle Russland zerstören? Hm? Und jetzt ist Putins Mobilmachung "die" Drohung schlechthin? Lächerlich!
"Ich glaube an Ihre Unterstützung" Mit diesen Worten endet die Rede Putins, die ich - im Gegensatz zu den Hasstiraden der Selensky, Biden und Co. - als wohltuend zurückhaltend empfand. Wer vergleicht weiss, wer den Frieden in der Ukraine wirklich verhindert. Die eigentliche Frage ist nicht, wer mehr Propaganda verzapft, sondern was die Motive der beiden Kriegsparteien sind: man muss eben nicht nur den Krieg gewinnen, sondern vor allem den Frieden danach.
Putins Imperium fällt nur deshalb nicht auseinander, weil seine Bevölkerung das Märchen von der Bedrohung durch den Westen noch glaubt. Die Sowjetunion ist nicht dem Westen zum Opfer gefallen, sondern an ihren eigenen inneren Systemwidersprüchen gescheitert. Stalins Großmachtphantasien wiederzubeleben ist eine ähnliche Illusion wie der Glaube daran, man könne die Klimaerwärmung durch politische Maßnahmen aufhalten.
Heute nennt man Krieg wohl Strommangel und deshalb muss man Strom sparen und die Lichter ausschalten um nicht von einer Technologie die man nicht kennt getroffen zu werden! Gut gab‘s da vor langer Zeit mal einen Traum mit einer Steckdose….sehr stromschlussreich war der!!!😂
Soweit bisher mir bekannt, hat Putin diesen Angriff mit "nur 160'000 Mann" begonnen vor rund 9 Monaten. Da ist es klar, dass man mit einer Ablösung nun aufwarten muss. Kein Mensch erträgt einen Dauereinsatz, da braucht es einen Austausch. - Und ja, auch die Amis in Vietnam, konnten nicht ganz Süd-Vietnam kontrollieren und das bei Stand von rund 600'000 Mann. - Also mir scheint es logisch zu sein, so da nun eine "Teilmobilmachung" anberaumt werden musste.
Nach der erfolgreichen ukrainischen Offensive musste Putin erkennen, dass sein Narrativ von der "Spezialoperation" nicht länger aufrecht zu halten ist. Zu massiv ist das Ungleichgewicht der Kräfte: 150.000 eher wenig motivierten russischen Soldaten plus Unterstützer aus den Separatistengebieten stehen über 1 Mio. hochmotivierte ukrainische Soldaten gegenüber. Offenbar hat Putin die ukrainische Armee stark unterschätzt, weshalb sein Plan nicht aufgegangen ist. Daher nun die Teilmobilmachung.
Natürlich wird die Teilmobilmachung Putin innenpolitische Probleme bescheren. Werden doch nun nicht mehr nur Freiwillige eingezogen, sondern junge Männer, die zwar zumeist nichts gegen diesen Krieg haben, aber keineswegs sich für diesen opfern wollen. Da sind Demonstrationen unvermeidlich. Ob dies Putin in ernste Schwierigkeiten bringen kann, ist reine Spekulation. Auf jeden Fall dürfte seitens der russischen Bevölkerung die Zustimmung zum Krieg schwinden. Hoffentlich auch bei den Ukrainern.
"Die Ukraine sei zu einem antirussischen Brückenkopf ausgebaut worden, die ukrainische Bevölkerung lediglich Kanonenfutter. Ukrainern, die das Ergebnis des Kiewer Umsturzes 2014 nicht guthiessen, drohten Terror und Völkermord."
Alles korrekt beschrieben und v. a. auch belegbar. Gerade weil dem so ist und man im Westen ausserstande ist diese Vorwürfe zu widerlegen, verweigern westliche Politiker und Medien jede Diskussion darüber und behelfen sich damit dies als russische Propaganda abzutun.
..."Alles korrekt beschrieben und v. a. auch belegbar".... Dann belegen sie doch ihr Geschwurbel!
Putin ist sicher zum Äussersten bereit, aber seine 300'000 Soldaten leider nicht. Die sind nämlich daran, das Land zu verlassen.
Nun ja, ich denke, Putin hat die ukrainische Armee eigentlich geschlagen, als er Mariopoll einnahm. Aber die ukrainische Armee mit massivster Nato-Unterstützung, Ami-Waffen, Milliarden von Ami-Geld und vierteljährlich neuen 30'000 ukrainischen Reservisten, die in Deutschland und Polen ausgebildet werden, das ist ein ganz anderer Krieg, den er verlieren könnte...
Problem ist, daß weder Biden noch Putin verlieren dürfen.Verliert Biden,verliert er Amt u.den Kampf um eine sozialistische Transformation der USA.Vielleicht kracht ohne eroberte Bodenschätze dann auch das US-Finanzsystem zusammen.Außerdem wurden ungeheuere Gelder v.Blackrock&Co.auf Sieg gesetzt.US-Führungsrolle wäre weg.Für Putin geht es um noch mehr.Wenn Putin verliert,dann kann er sich gleich einsargen lassen,bevor die siegreichen USA seine Leiche um die Stadtmauern v.Moskau schleifen lassen.
Ausgerechnet Biden, der Mann des politischen und wirtschaftlichen Establishments soll bestrebt sein die USA in den Sozialismus zu transferieren? Sorry, aber das ist ein Mega-Unsinn! Da haben Sie offenbar verkannt, dass sozialistische bzw. sozialdemokratische Parolen von den US-Demokraten immer nur für Wahlkämpfe ausgegraben werden, um so die unteren Schichten und hier v. a. die farbigen Bevölkerungsteile für sich zu mobilisieren. Danach werden diese wieder bis zum nächsten Wahlkampf begraben.
Die NATO hat Putin längst klar gemacht, dass beim Einsatz eines nuklearen Sprengkopfs seine Armee zu Staub zerbombt wird. Nachdem was wir bisher von der russischen Armee sahen, werden viele, von seiner korrupten Armee unterhaltenen, Sprengköpfe überhaupt nicht funktionieren. Gleiches gilt auch für seine Trägersysteme. Diese sind veraltet und nicht besser als die bisher versagende S-400 Luftabwehr. Gegen westliche Abwehrsysteme werden sie nicht durchkommen. Die atomare Karte ist eine Nulloption.
Da hat der selbsternannte Faktenhüter die russischen Raketensysteme eigenhändig bis ins kleinste Detail überprüft.
Gemäss westlicher Aufklärungs haben 60% der abgeschossenen russischen Raketen nicht richtig funktioniert. Das deckt sich mit den sonst beobachteten Fehlkonstruktionen, Schwächen und Ausfällen anderer russischer "Hightech"- Waffen. Die Luftwaffe ist nur ein Schatten ihres Rufes, die hochgelobten S-400 Luftabwehrsysteme konnten die Schläge gegen die russischen Schiffe (Moskawa), russische Basen auf der Krim nicht verhindern. Inzwischen haben die Urainer die Lufthoheit um Kerson.
Sie sind eine Nulloption. Nur schon eine atomare Option in Betracht zu ziehen, zeigt dass Sie und leider eine Mehrheit der Leute aus der Vergangenheit nichts, aber auch gar nichts gelernt haben. Heute wird über atomare Erst- und Zweitschlagfähigkeiten geredet, morgen über den Klimawandel und übermorgen darüber ob wir genug Strom und Gas haben. Dies ist der dauernd den Leuten eingeimpften negativen Berichterstattung geschuldet. Von dem nehme ich nicht einmal die WW aus.
Ice Bärli, der Einsatz von Atomwaffen ist eine Nulloption, sage ja nicht anderes. Wollte bloss drauf hinweisen, dass diejenigen, die dauernd offen damit drohen, die grösseren Verlierer sein würden und wir uns mit solch diffus geschürten Ängsten nicht jeden Willen eines brutalen Diktators aufpressen lassen dürfen.
Komisch, dacht immer heute wäre die Technologie viel fortgeschrittener als man denkt und daher wäre auch ein Krieg viel weiter fortgeschritten mit ganz anderer Technologie.🤔
Die Russen haben (fast) unendlich Geduld, kriegen den Hinter (fast) nie hoch, aber wenn sie in hochkriegen und ihre Geduld verlieren, dann wehe! Schon Bismark hatte die Maxime die Russen nie zu reizen. Putin hat in Samarkand die Duldung vom Modi und Xi erreicht. Beide haben genug vom Westen, $ als Leitwährung passé. Jetzt eskaliert Putin so, dass die USA entscheiden müssen, ob sie den WK3 riskieren. Bluffen tut er nicht. Polen denkt schon an Lemberg. Leider haben die USA es wieder mal verk***t.
Es gibt vermutlich noch genügend vernünftige Leute in Russland, die lieber Putin vom Tisch als den dritten Weltkrieg auf ihm haben.
Darauf hoffen kann man ja, aber das Überleben der Menschheit darauf zu setzen erscheint mir keine robuste Strategie. Es gilt der alte Spruch: Hoffnung ist keine Strategie.
So wie die EU nach diesem Krieg giert, wird sie den Krieg an sich ziehen. Und das nur um der Welt zu zeigen, wie man nachhaltig, biologisch, transgenderisch, CO2-frei, energiesparend und erst noch moralisch sauber einen Krieg zu führen hat. Wir dürfen gespannt sein. Ich versuche mir das vorzustellen: ohne Oel, ohne Gas, ohne Kohle und ohne Strom. Nachdenken kann man von denen nicht auch noch verlangen.
Den letzten Satz hätten Sie sich sparen können. Er entlarvt Ihre zynische Gesinnung. Dafür habe ich in dieser Situation keinerlei Verständnis.
Es ist erstaunlich, wie lange Russland dem amerikanischen Angriffskrieg standhält. Dieser Krieg findet ja gleichzeitig auf vielen Ebenen statt, auf Ebene der Medien, der Finanzen, der Wirtschaft, in Drittländern wie Syrien, Iran, China, auf kultureller und sportlicher Ebene, auf der Ebene von sogenannten "NGOs", auf der Ebene von Waffenlieferungen und Kampftraining, der Inszenierung von Scheinereignissen und falschen Erzählungen. Die Russen und ihre Regierung sind sehr tapfer. Gott segne sie!
Ich glaube weder der russischen noch der ukrainischen Kriegspropaganda. Bin aber immer erstaunt wie genau die Journalisten wissen, was Propaganda ist und was nicht. Und zwar ohne selbst vor Ort zu sein. Spielt aber eigentlich keine Rolle, weil schliesslich ist die Ukraine ja kurz davor diesen Krieg zu gewinnen. Wir werden sehen.
wo ist denn nun unsere weltelite, wenn man sie braucht? wo sind denn nun die merkels schwabs obamas usw, wo sind denn nun die besonnenen stimmen und die kreise die sonst zu jedem mausekonflikt eine weltkonferenz zusammengetrommelt haben. wo?? eiserne stille, nichts geschieht, alle sondern meinungen ab in irgendeine kamera, ich fühle mich als bürger doch ziemlich hängen gelassen...
Sie glauben denen immer noch?
Die verstecken sich und hoffen auf einer Supergau, um danach die Welt zu beherrschen, diese Verräter...
Erzählen Sie doch bitte die ganze Geschichte, Herr Fasbender. Weder der USA, noch der NATO und auch nicht der EU gehts in Tat und Wahrheit um die Menschen hier, auch nicht um die Ukrainer. Es geht einzig um Macht, Profit und Ressourcen. In der Ukraine, in Russland, in der Arktis.
Wie kommen sie denn darauf? Schliesslich ging es doch bei der Bekämpfung der Corna-"Pandemie" auch um die Gesundheit und das Wohl der Menschen und um nichts anderes, oder etwa nicht?
War das jetzt zynisch gemeint?
.. und die Frage ist … Wer hat die größere Leidensfähigkeit, um sein Ziel zu erreichen?!
"Ukrainern, die das Ergebnis des Kiewer Umsturzes 2014 nicht guthiessen, drohten Terror und Völkermord." Das waren von russischen Soldaten unterstützte und von Russland bewaffnete Sezessionisten, die diese Gebiete besetzt haben. Was hätte Russland wohl mit solchen Leuten im eigenen Land getan? Man konnte es in Tschetschenien sehen. Im Gegensatz dazu war die Antwort der Ukrainer human. Niemand, ausser die Propaganda von ein paar Schurkenstaaten, RT und aus unerfindlichen Gründen die Weltwoche
Wohl noch nie was von den Minsker Abkommen gehört.
Die Nato und ihre Mitläufer wollen den Krieg...sie kriegen den Krieg, auf unsere Kosten!
Solange der "Westen" nur mit Gewalt seine Wirtschaft erhalten will, kann....siehe die jüngste Geschichtsschreibung und deren frühere, solange werdet ihr die schreiende Dummheit spüren!
Die aktuelle Rede Putins hier in Deutsch:
https://www.anti-spiegel.ru/2022/putins-rede-zur-verkuendung-der-teilmobilisierung-im-o-ton
Sagt nicht, ihr hättet es nicht gewusst! Hatten wir alles schon 1x.....
Ich würde es befürworten, wenn die Schweiz aus neutralitätsgründen nun auch russischen Flüchtlingen den Schutzstatus S gibt. Im Moment flüchten viele junge Russen aus Angst vor dem Einzug in die Teilmobilisierung weil sie nicht als Kanonenfutter in einem sinnlosen Krieg verheizt werden wollen.
@Thomas Hartl. Aus Neutralitätsgründen? Wie bitte? Zuerst Sanktionen und Einreiseverbot?! Und jetzt wollen Sie plötzlich Russen aufnehmen? Sie können ja gerne ein paar Russen aufnehmen. Ich schlage Ihnen vor eine WG für Ukraniner und Russen bei Ihnen zu gründen! Aber bitte selber zahlen!
Diese „Mobilmachung“ ist nichts anderes als eine panische Antwort auf die militärischen Erfolge der Ukraine! Und immer mehr junge russische Männer verlassen fluchtartig das sinkende Schiff!
Ich treffe vor allem auf ukrainische Männer, warum wohl…
Putin hat noch nie geblufft, und wird es auch jetzt nicht tun. Bis die Russen einrücken, dauert es eine Weile. Das kennen wir aus der Geschichte. Wenn sie beginnen, dann beenden sie den Krieg, jeder mit den bisher stärksten Gegnern. Der Westen wird darüber nachdenken müssen, auf welches Abenteuer er sich einlässt ... wenn er es tut. Hinter dem Westen steht eine Finanzoligarchie, die ihren Reichtum nicht in Schutt und Asche legen wird. Besser wieder 80 Jahren warten, um Russen wieder zu ärgern.
Tatsächlich: Der Westen wird darüber nachdenken müssen, auf welches Abenteuer er sich einlässt. Der 'Westen' wird hoffentlich aus den 30ern des letzten Jahrhunderts gelernt haben, was für Konsequenzen es hat, wenn man einem verbrecherischen Diktator mit appeasement begegnet. Es ist daher zu hoffen, dass der 'Westen' jetzt nicht locker lässt.
Es ist schon erstaunlich, dieser Putin droht und scheint gewillt die halbe Welt ins Chaos zu stürzen. Alle schreiben dass dies nur politische Spielereien seien. Selbstverständlich, da steht eine Atommacht vor unserer Tür, die Bärbock fuchtelt wie wild mit Waffenlieferungen und von der Leyen will die Ukraine unbedingt in der EU sehen. Wieso zum Teufel muss Europa diese deutschen Provokationen mitmachen? Bringt endlich Putin und den schläfrigen Biden an den Verhandlungstisch, es ist noch Zeit!
Leider ist diese Zeit vorbei. Die ganze Welt veränderte sich, und neue Machtzentren wurden geschaffen. Putin hat sicher nichts mehr mit Biden zu besprechen, der sowieso nicht verstehen wird, wovon er redet. Biden ist nur die traurige Figur eines wütenden Cäsars, der nicht herausfinden kann, in welchem Königreich oder Zeit er lebt. Und dabei...seine Berater wollen das auch nicht erraten.
xx Jahre wurde von russischer Seite vor einer weiteren Nato-Osterweiterung gewarnt
und dumme, naive Politiker haben das arrogant ignoriert.
Wir alle sind dank der USA und der US Marionette Selenskyj näher an einem Atomkrieg
als viele vielleicht denken.
Es ist sinnvoll, sich von Kriegsverbrecher und Diktator Putin nicht beeindrucken zu lassen. Er wird mit seinem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg seine Ziele nicht erreichen. Seine Teilmobilmachung ist ein Zeichen von Schwäche und sein Ende naht…..
@Paul Klee. Träumen Sie weiter!
🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱
Russland möchte die neu eroberten Gebiete im Osten und im Süden der Ukraine in die Russische Föderation eingliedern.Das ist ein weiterer Angriff auf die territoriale Integrität der Ukraine und sollte nicht gebilligt werden.Nach der Annexion der Krim im Jahr 2014,soll die Ukraine nun weitere Gebiete an Russland abtreten.Das wird wohl zu einer weiteren Eskalation in diesem Krieg führen.
Das ist keine Drohgebärde wie hier in der Überschrift steht. Putin macht ernst, ich habe ein Interview mit dem Schoigu gesehen, der hat erklärt dass der Westen und die NATO im Krieg sich befinden mit Russland. Er hat von Satelliten gesprochen die über Russland spionieren und Daten liefern an die Ukraine. Vermutlich werden die Satelliten demnächst abgeschossen werden im Weltall.
So sieht ein Loser aus.Aber Loser können gefährlich werden, wenn sie nukleares Potential haben.
Erstaunlich sind für mich 2 Dinge in Russland.1.Die Ohnmacht dieser angeblich mächtigen Oligarchen.Das sind Schulbuben, die wohl nur noch ihre Datscha retten wollen.2.Die Ohnmacht und das Schweigen der Mütter der getöteten "Kinder-"soldaten.
Noch so ein bezahlter Propaganda schreiben. Gibt es noch ein miggeli 2?
Sie scheinen Russland ja wirklich gut zu kennen. Beziehen Sie Ihre Infos von CNN?
„… beruft er sich auf angebliche Aussagen westlicher Staatsführer, Massenvernichtungswaffen gegen Russland einsetzen zu wollen.“
Angeblich? Die englische Nachfolgekriegstreiberin z. B. hat genau dies verlautbart.
Fasbender sollte den Artikel von Boris Karpov publiziert in « lesobservateurs.ch » lesen.
Die Russen werden das Referendum im Donbass, Lugansk und Chersom abwarten. Danach werden die Russen der Ukraine ein Ultimatum stellen, aus ihrem Land abzuziehen, sonst gibt's Krieg. Dass die Russen dann die Glace Handschuhe ausziehen, versteht sich von selbst. Ich kann der ukrainischen Bevölkerung nur anraten, es nicht dazu kommen zu lassen, und für die Interessen der "Eliten" der EU und der USA in den Krieg zu ziehen. Sie werden feststellen, dass weder EU noch NATO Mitgliedschaft das wert sind.
@Seebodenslp. Das haben Sie leider absolut Recht mit Ihrer Aussage!!
Thomas Fasbender kann ruhig seinen Spott über Putin ausgiessen.
Er scheint der Überzeugung zu sein, dass Putin nur blufft.
Was aber, wenn nicht?
Wo wird Putin zuschlagen - und wie?
Oder wird es - mal wieder - eine false flag-Aktion der Amis geben?
Höchste Zeit, sich Sorgen zu machen! Auch für Fasbender.
"Der Spott im anonymen russischen Internet ist ihm sicher." - Die uneingeschränkte Zustimmung und der tosende Applaus in den WW-Kommentarspalten aber (leider) ebenfalls...
Hauptsache, die stigmatisierende Diffamierungskeule geschwungen? Gibts noch was Substanzielles?
Die territoriale Integrität der russischen Föderation war nie bedroht ist es auch jetzt nicht. Putin hat den Krieg begonnen, das Budapester Agreement gebrochen und die territoriale Integrität der Ukraine mit seiner Invasion seit 2014 verletzt. Die einzigen die bisher mit nuklearen Massenvernichtungswaffen drohten sind Putin und seine Hardliner selber. Auf diese Zerrbilder des russischen Narrativs einzugehen, würde bedeuten sich endlos den Willen dieses Diktators aufpressen zu lassen.
@Faktenhüter. Bevor Sie so einen Blödsinn schreiben, bitte die Geschichte der letzten 10 Jahre studieren und dann können Sie wieder schreiben Sie Blickleser.
Wurden von der NATO seit dem Zerfall der Sowjetunion je die Grenzen Russlands in Frage gestellt? Da müssten sie mir schon konkret die Quelle angeben. Was ist mit dem Budapester Memorandum, in dem Russland die territoriale Integrität der Ukraine garantiert, gegen die Übergabe ihrer Atomwaffen an Russland. Ich lese Blick nicht, höre aber die Reden Putins, lese die Tweeds von Medewedew und Konsorten, die dauernd nuklear drohen in perverser Verdrehung der Geschichte der letzten 10 Jahre.
Die USA und Russland wiegeln sich immer mehr und mehr auf bis einer die nerven verliert und auf den roten Knopf drückt. Leidtragende wird dann Zentraleuropa sein mit einer möglichen vollen Zerstörung. Anstatt sich nicht in fremde Händel einzumischen geben Annalena Baerbock und weitere westliche Kriegstreiber seit Kriegsbeginn mit ihren Kriegsgetrommel Vollgas. Und unser naiver BP Cassis lässt sich hier mit hineinziehen. Wetten das dieslmal ein Kreig nicht
vor unseren Grenzen Halt machen würde.
Putin ist nicht so naiv wie Sie schreiben - er sah das Menetekel an der Wand: Westliches Aufwiegeln in ARM,AZ, KGZ, TJ - exakt wie beschrieben im '19 RAND "Extending Russia" Dokument. Darin steht mit beängstigender Genauigkeit, was die USA mit der UKR und RU generell vorhaben und wie man den INF Treaty kündigen soll, was später '19 geschah (Nukl. waffen mit 500-5500 km) Reichweite. Darin steht auch, dass man Nordstream2 nie in Betrieb gehen lassen wolle und wie man Anti-RU Sanktionen verhänge.
Genau, wieso sind viele so schlecht informiert? Wenn man will, kann man das alles wissen. Ich bin mal gespannt, was geschieht, wenn die Wahrheit ans Licht kommt, da muss doch fuer viele eine Welt zusammenbrechen. Ich konnte nie die Deutschen zu Beginn des 2.Weltkrieges verstehen, Manipulation ist einfacher als gedacht. Erschreckend!
Solange wir der USA so hörig sind und wir nicht anfangen selbständig zu handeln, geht es weiter - und wird nicht lustig!!!!
Und wie schon seit Jahren werden seine Warnungen vom Westen in den Wind geschlagen. Ist uns Europäern eigentlich bewusst, dass die USA aus diesem Krieg Profit schlägt und Europa nur ein kleiner Kollateralschaden darstellt.
In dieser westlichen massenpsychose über vermeintlich Gut oder Böse ist es nicht die Frage ob, sonder wann Atomwaffen zum Einsatz kommen. In einer Radioaktiv verseuchten Umwelt wird sich dann wohl der eine oder andere noch reuig zeugen nichts zum Frieden beigetragen zu haben
Wenn Russland in einigen Tagen die eroberten Gebiete als russisch erklärt. Kann Putin die dortige Bevölkerung zum Kriegsdienst zwingen. Die neuen Gesetze, welche gerade verabschiedet wurden. Sehen harte Strafen gegen Kriegsdienstverweigerer vor. Und man darf die Strafen vor Ort umsetzen, ohne Gerichtsverhandlung. Ukrainer können so unter Erschiessdrohungen gezwungen werden gegen Ukrainer zu kämpfen. Besonders perfide: Auch die Familie von Kriegsdienstverweigerern kann bestraft werden.
Super, jetzt haben unsere hirnlose Politelite genau das erreicht, was niemand wirklich wollte.
Es ist egal, was die behauptet und wie es uns der Ami-Hegemon durch unsere Medien unentwegt einzureden versucht, wer die Guten sind.
Das ist jetzt irrelevant, wichtig wäre gewesen, was der Russe empfindet und wie er es sieht.
Wir werden einfach nur von ideologie-verborten Wahnsinnigen regiert, die in ihrem Kriegswahn jeden Bezug zur Realität verloren haben.
Wenn das bloss gut kommt...
«wichtig wäre gewesen, was der Russe empfindet und wie er es sieht» - Mit "der Russe" meinen Sie Putin? Den Russen können Sie viel vorwerfen, aber so kriegslüstern um ihr Brudervolk zu überfallen sind sie nicht. Das liegt in der Verantwortung von Putin und einem kleinen Klüngel von Silowikis und Ultranationalisten.
Der ganze Ablauf ist kalkuliert: die Kündigung, das Auslaufen von ABM und INF Verträgen, der Putsch in der Ukraine 2014, die Kreierung von Pseudoskandalen(Skripal, Nawalny), die Installation der Raketenabwehrsysteme in Alaska, Polen und Rumänien (iron dome), die Entwaffnung Russlands, was Chemiewaffen anlangt (chemiewaffenfrei seit 2017), die Modernisierung der amerikanischen Nuklearwaffen auch mit Mini-Nukes und die Provozierung des "russischen Angriffskriegs"(in Wahrheit Vorwärtsverteidigung).
"Um Missverständnissen vorzubeugen, beruft er sich auf angebliche Aussagen westlicher Staatsführer, Massenvernichtungswaffen gegen Russland einsetzen zu wollen." Stimmt ebenso (https://www.anti-spiegel.ru/2022/treffen-im-rahmen-der-biowaffenkonvention-usa-beantworten-keine-fragen/)
Der antispiegel wird von Russland finanziert, der betreiber ist ehrenhalber russischer staatsbürger geworden und lebt in Russland und ist an die russischen Propaganda Gesetze gebunden
Ach nee, schon mal was von der Atlantikbruecke? Bilderberg etc. gehoert und unseren Massenmedien? Der Antispiegel ist eine Bereicherung. Der Spiegel ist inzwischen auf Bildzeitungsniveau, hab ihn 40 Jahr lang gelesen, jetzt ist Schluss. Diese Propaganda ist unertraeglich und frech.
Römer ist eine Kreml-Pompadour. Eine vom vielen.
Können Sie das durch Beweise untermauern. Das meine ich weder böse noch provokativ, sondern als Beleg (auch) meiner Vermutung die ich schon seit der Gründung von A-S hege, da der Blog-Betreiber genau dies vehement in Abrede stellt. Zumindest was seine Finanzierung Betrifft.
Bzgl. der "RU-Propagandagestze" liegt Ihnen hoffenentlich auch ein "link" vor, denn ich wollte mir diese schon lange mal im Wortlaut zu Gemüte führen. Wenn ich schon an einen Kenner geraten bin...
In einer Zeit, wo deutsche Medien zum Teil amerikanischen Konzernen gehören, andere ohne Rücksicht auf Verluste die grüne neue Welt der geschlechtlichen Vielfältigkeit proklamieren, ist der Antispiegel eine Bereicherung der Medienlandschaft. In BEIDEN Fällen muss man sein Gehirn beim Lesen einschalten. Dann sieht man sehr schnell, wer lügt oder manipuliert. Im Westen zerlegt man Putins Rede so, als ob er den baldigen Einsatz von Atomwaffen plant, im Kontext sagt er etwas ganz anderes. LESEN!!!
"Er wirft ihnen er vor, Drittstaaten ihren Willen aufzwingen und «Pseudo-Werte» durchsetzen zu wollen." Stimmt siehe u.a. MAINSTREAM MEDIEN, WHO, BIZ, IWF, FED, EZB, NATO, EU, NGO und viele weiter Syndikate
Vor Kurzem kursierte in den sozialen Medien ein aufschlussreiches Video. Darin befragt ein Journalist in russischen Städten junge Männer, was sie für ihre Heimat zu opfern bereit sind. Die einhellige Antwort: "Alles." Wirklich alles? "Sogar mein Leben!" In diesem Falle, so der Journalist, möge der Gesprächspartner sich bitte in diese Liste eintragen, damit er im Falle einer Mobilmachung problemlos zu erreichen sei. Die Antwort, wiederum einhellig: "Spinnst du?"
sozial medien und aufschlussreich ist so ausgeschlossen wie wie propaganda und mRNA gläubige
"Er wirft ihnen er vor, Drittstaaten ihren Willen aufzwingen und «Pseudo-Werte» durchsetzen zu wollen." Stimmt siehe u.a. -"Sri Lanka's debt crisis is a warning to the world. The World Bank says a global debt storm is coming." (https://www.youtube.com/watch?v=CdrLp0lKjHc&t=5s). Das Video kann man auch mit deutschem Untertitel verstehen, schauen-wie das funktioniert, siehe hier: (https://www.youtube.com/watch?v=cscF-0N9ni8). Unter Einstellungen (Zahnrad) kann die Wiedergabegeschw. verändert werde
Danke für die „Bedienungsanleitung“!😬
Russlands beste Soldaten, die jetzt tot sind, haben es nicht geschafft haben, die Ukraine zu besiegen. Warum sollte eine Truppe aus unmotivierten Anfängern das dann schaffen?
Es hat auch noch ein paar erfahrene Kämpfer aus früheren Kriegen, die das für russische Männer biblische Alter von 50 Jahren überschritten haben. Da diese ihre statische Lebenserwartung schon fast überschritten haben, werden die umso motivierter kämpfen... verspricht Putin eigentlich auch 20 Jungfrauen im Himmel?
Die Gesetze des Krieges lassen selbst dem unmotiviertesten Soldaten gar keine andere Wahl als zu kämpfen. Denn an der Front heisst es, entweder überlebt der Gegner oder man selbst. Notfalls helfen die Offiziere der Motivation etwas nach.
Der beste Gegenbeweis dieser These ist der Vergleich von Kampfmoral und Ansehen ukrainischer und russischer Soldaten. Abgesehen davon verstehen sie offensichtlich wenig von Kriegsführung, die nicht bloss "Ballern" an der Front, sondern gute Logistik, kreatives, taktisches Analysieren der Lage auf allen Befehlsebenen, gewinnender Umgang mit den Zivilisten, Zusammenarbeit mit Zivilbehörden beinhaltet. Mit zusammenschiessen von Spitälern, Wohnsiedlungen, Schulen etc. hat man da schon verloren.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thomas Fasbender
xx Jahre wurde von russischer Seite vor einer weiteren Nato-Osterweiterung gewarnt und dumme, naive Politiker haben das arrogant ignoriert. Wir alle sind dank der USA und der US Marionette Selenskyj näher an einem Atomkrieg als viele vielleicht denken.
Die Russen werden das Referendum im Donbass, Lugansk und Chersom abwarten. Danach werden die Russen der Ukraine ein Ultimatum stellen, aus ihrem Land abzuziehen, sonst gibt's Krieg. Dass die Russen dann die Glace Handschuhe ausziehen, versteht sich von selbst. Ich kann der ukrainischen Bevölkerung nur anraten, es nicht dazu kommen zu lassen, und für die Interessen der "Eliten" der EU und der USA in den Krieg zu ziehen. Sie werden feststellen, dass weder EU noch NATO Mitgliedschaft das wert sind.
Es ist schon erstaunlich, dieser Putin droht und scheint gewillt die halbe Welt ins Chaos zu stürzen. Alle schreiben dass dies nur politische Spielereien seien. Selbstverständlich, da steht eine Atommacht vor unserer Tür, die Bärbock fuchtelt wie wild mit Waffenlieferungen und von der Leyen will die Ukraine unbedingt in der EU sehen. Wieso zum Teufel muss Europa diese deutschen Provokationen mitmachen? Bringt endlich Putin und den schläfrigen Biden an den Verhandlungstisch, es ist noch Zeit!