Manchmal fühle ich mich wie in einem Wunschkonzert. Die Berichterstattung in unseren Breitengraden über den Krieg in der Ukraine. Ein Sieg von Putin kommt für unsere Medien gar nicht in Frage, darum steht immer die «mehr motivierte» Ukraine kurz vor dem endgültigen Durchbruch über den Satan im Kreml.
Ich werde mich jetzt nicht unter die offensichtlich bestens informierten Expertinnen mischen und mit moralischen Argumenten die am stärksten munitionierte Atommacht dieses Planeten entwaffnen wollen. Ich denke, für uns auf unserer kleinen Insel des Wohlstandes sind ohnehin die Folgen dieses Krieges wichtiger denn die moralischen Komponenten des Kriegsausgangs.
Was passiert, wenn Russland diesen Krieg gewinnt? Es ändert sich für uns nicht viel.
Möglich, dass der Satan im Kreml den nächsten Abspringer der sowjetischen Grossmachtträume angreift. Ich denke, dies müsste für uns die kleinste Sorge sein. Denn viel grösser als jetzt wird diese Gefahr auch nicht werden.
Die grössten Gefahren für uns bleiben so oder so das Ende unserer gewohnten Lebensumstände, die sich durch die Klimaänderungen ergeben, sowie die unfassbare Dummheit unsere demokratisch gewählten Politiker, die glauben, mit immer mehr frisch gedrucktem Geld den sozialen Frieden auf der Erde retten zu können.
Und was passiert mit uns, wenn Putin denn Krieg verliert?
Es wäre das Ende von Putin! Es tut mir leid, dass ich jetzt die Freudentänze und den trunkenen Jubel des Mainstreams beenden muss. Ein solches Ende von Putin würde selbstverständlich auch bedeuten, dass ein unkontrollierbares Ringen um die 6000 atomaren Sprengköpfe Russlands einsetzen würde. Ja, auch Putin haben wir es zu verdanken, dass in den gut zwanzig Jahren seiner Diktatur die mörderischen Bomben in ihren Silos blieben. Russland ist neben China das am schwierigsten zu regierende Land der Welt.
Russland ist so gross und verkehrsmässig so miserabel entwickelt, dass es nicht auszuschliessen ist, wenn dreissig Jahre nach dem Zerfall des Kommunismus es immer noch abgelegene Ortschaften gibt, in denen immer noch der kommunistische Parteibonze der Sowjets herrscht!
6000 atomare Sprengköpfe, um die sich die unberechenbaren und ganz, ganz anders informierten Hitzköpfe zwischen Tschetschenien und Sibirien balgen würden, 150 Millionen Russen, die diesem absehbaren Inferno entfliehen möchten, ich bin überzeugt, sogar die Moral unserer idiotischen Moralisten müsste an diesem Problem zerbrechen, wenn die Völkerwanderungen der Sehnsucht endgültig zu einem Sturm auf unsere Schuldenwirtschaft werden.
Nein, dieses Szenario möchte ich unseren Kindern ersparen.
Da ist mir Putins Sieg über den Komiker von Kiew doch noch ein bisschen lieber.
Nicht nur das Ringen um die 6000 atomaren Sprengköpfe wird aggressiv werden, auch um Rohstoffe, Hoheitsgebiete für neue Militärbasen, usw. Zu beobachten ist ähnliches in der Wirtschaft: zieht sich in renommierten Branchen, wie zB in der Medizintechnik einer der drei Hauptanbieter aus dem Geschäft zurück, setzt zu Beginn beim Management der verbleibenden Anbieter ein arrogantes Glücksgefühl ein. Kurz darauf setzt im Gerangel um frei werdende Marktanteile ein zerfleischender Kampf ein.
Aus meinen Beobachtungen bei verantwortungsvollen Positionen in der Wirtschaft muss ich dringenst davon abraten, denn Sturz der Regierung und den Niedergangs Russland herbei zu sehnen!
Bezüglich der Rohstoffe, gilt doch auch in diesem Fall die alte Frage eines Amerikaners bezüglich Erdöl. „Was macht denn unser Öl überhaupt unter all dem arabischen Sand?“. Dieses Denken ist in einigen mächtigen Köpfen und in massgebenden Teilen der Finanzwirtschaft dort fest verdrahtet.
"Nein, dieses Szenario möchte ich unseren Kindern ersparen." und verschliesse lieber die Augen und opfere die Freiheit von 40 Millionen Ukrainer. Das Leben ist so einfach.
Das nennt man Realität Sie Träumer!
Der Komiker in Kiew. Ach, Sie Komiker: Selenski ist ein Held, ganz im Gegensatz zum Lügenmaul Putin. Was passiert hier, wenn der Satan gewinnt? Tja, schauen Sie nach Russland, und Sie wissen es. Was passiert, wenn Putin verliert? Millionen werden die Chance haben, sich zu erheben und ihre Fesseln und Maulkörbe abzulegen. Scheint Ihnen nicht zu passen, gell!? Keine Bange wegen den Atombömbeli: die funktionieren noch weniger als die konventionellen Schrottwaffen und Rostmunition der Russen.
Sie kennen das Wort „Simpleton“. Schlechter als Russland, ging es neben einigen anderen Ländern, vor allem der einfachen Bevölkerung in der Ukraine. Schon vor dem Krieg haben Nachtlokale und Standesämter in Deutschland und anderswo (auch in der Schwez) ein Lied davon gesungen.
Was erwiderte die ukrainische Marjana Gaponenko am Fr. im „Talk spezial“ auf Servus-Tv der Frau Wagenknecht u. Schwarzer hochmütig:“Wenn uns alles ausgeht, werden wir mit Mistgabeln weiterkämpfen!“ Es scheint, dass nicht nur das Melenskyj-Couple infantil, lebensfremd realitätsfern ist, sondern weitaus mehr Ukrainer.
Ich frage, ist ein solcher Artikel sinnvoll? Unsinnig sind die vielen Toten auf beiden Seiten, die zerstörten Wohnhäuser und Infrastrukturen in der Ukraine, die Milonen geflüchteten. Ja, Putin ist ein grosser Mann. Er schnappte sich die Krim. Mit derUkraine beisst er sich die Zähne aus und die Armen leiden. Ich wünsche den Guru der WW und seine Russlandkriegshochfans ins Pfefferland.
Dölf: dieser „Artikel* ist der Köppel'sche Ukrainehass, seine Kriegsverbrecher-Verherrlichung! Auf verlogenste Weise spielt er die Friedenstaube, fordert verheuchelst Fr. verhandlungen, was nichts anderes ist als der Aufruf zur bedingungslosen Kapitulation. Der Massenmörder P und Landräuber soll für seinen genozidalen Krieg belohnt werden!
Er leugnet die russ Greueltaten, leugnet sogar den Genozid seines hochverachteten Heldenvolkes der Serben an den Bosniern und Kosovaren (von RK hochVERachtet)
Auch ich wünsche mir, dass Russland mit Putin gewinnt. Dann hätten wir Frieden in Europa und weder Klimaänderung, noch Corona-Panik oder EU-Diktatur.
Wenn Sie mit einem Sieg Putins das Ende der «EU-Diktatur» wünschen, dann wollen Sie tatsächlich die russische Flagge über Warschau, Berlin, Paris, Madrid und all den anderen EU-Städten wehen sehen? Dass Putin über Klima und Viren siegt, dürften aber sogar die besten Kreml-Propagandisten ihren Opfern kaum unterjubeln können.
Ich sehe die Flagge des Schurkenstaates Ukraine überall in Zürich. Soviel importierter Nationalismus löst bei mir Brechreiz Us.
Frieden? Die Oligarchen und die West-Banditen müssen an die Leine.
Die Zeit unter Jelzin hat gezeigt was es heisst, wenn der Westen abräumt. Über 300% Inflation, die Leute haben gehungert.
In der Situation ist die Ukraine seit der Unabhängigkeit. Die Oligarchen haben alles an sich gerissen. Millionen sind ausgewandert, aus wirtschaftlichen Gründen. 17 Mio Hektaren Land, die vierfache Fläche der Schweiz, wurden an US-Agrokonzerne verschachert. Demokratie und Rechtsstaat ist was anderes.
Putin kann den Krieg nicht verlieren, denn das gäbe dann einen Atomwaffeneinsatz. Daher sind solche Überlegungen müssig. Auch wenn sich manche der westl. Kriegstreiber das anscheinend wünschen oder zu blöd sind, das zu erkennen, weil sie keine 3 Tage vorausdenken können.
Und eigentl. lese ich gar nicht mehr weiter, wenn wer auch noch mit dem Klima daherkommt.
PS: ein A-Krieg würde im übr. das Klima zieml. abkühlen.... da hätten die woken Grünen dann eine Sorge weniger, dafür paar andere mehr
«Putin kann den Krieg nicht verlieren, denn das gäbe dann einen Atomwaffeneinsatz. Daher sind solche Überlegungen müssig.» - Das stimmt natürlich, die Ukraine wir nie Moskau erobern. Das ist aber auch nicht ihr Ziel. Diesen Krieg muss niemand verlieren, es muss lediglich wieder auf Feld 1 zurückgegangen werden und die Ukraine in den international anerkannten Grenzen anerkannt werden. Was übrigens auch das chinesische Positionspapier fordert.
Bilder sagen mehr aus als 1000 Worte-eine Flagge fehlte-https://www.anti-spiegel.ru/wp-content/uploads/2023/02/eu-evil1.jpg
Das Problem ist nicht wirklich Putin, sondern Selenski. Er ist 100% von den Amis eingenommen, finanziert und bettelt sich ohne Scham und Gwissen durch die Europa durch im Seitengepäck die EU Führung Ursula von der Leyen - ebenfalls finanziert von den Amis und allen anderen die ihr Geld geben wollen (Pfizer Biontech). Selenski wird immer das Opfer sein. Wenn er gewinnt, wird seinem Staat geholfen und er lebt weiterhin im Luxus. Verliert er flüchtet er in die Staaten. Er wird es immer gut haben...
Nur Putin kann am Krieg gewinnen, für das größte Land der Welt ist es bedeutungslos ob es nun noch ein paar Prozent größer wird.
@Mario Widmer: Gerade blasierte Wichtigtuer, gehirngewaschen und faul genug, sich nicht um Fakten zu bemühen, sondern lieber dem selbstgefälligen dümmlichem Nachplappern einfach widerlegbarer Lügen anzuschliessen, um Seinesgleichen - ebenfalls tragische Figuren, bedauerlicherweise wie damals als CovidPanikIdioten in der Mehrheit - der Vernichtung der menschlichen Werte in satanischem Eifer kopflos zuzudienen. In der Hölle feiern sie auch dank Ihrem geistigen Durchfall, Dauerparty.
Selten so einen kranken Stuss gelesen.
Widmer ist ein moralisch vollkommen verwerflicher böser dummer Mensch. Die „Klimakatastrophe" ist unser grösstes Problem? Echt jetzt? Und der Kriegsverbrecher Putin soll ruhig weitermorden dürfen, sich auch noch ein paar weitere Ex-Sowjetrepubliken einverleiben dürfen? Ich hoffe, dass dieses Kriegsverbrecher-Verherrlichen von diesem
Widmer und von RK rechtliche Konsequenzen haben wird!
Wenn Russland gewinnt: Dann wird es sich zeigen, ob Putin ein "Satan" bzw Schwachsinniger ist oder man ihn im Propagandawahn völlig verkannt hat. Die WW hat schon x-mal dargestellt, was ein vernünftiger Putin würde. Es wäre auch eine Chance, die Kriegsverbrechen zu untersuchen, die von der Ukraine mit Wissen Selenskyis begangen wurden. Was geschah in Butscha wirklich? Man könnte auch US-Chemie- und BIOwaffenlabore finden. Wer hat den Malaysiaflieger abgeschossen?
Putin und vernünftig ist ein Widerspruch in sich.
Wenn Russland verlieren sollte, dann können wir unseren Wohlstand in Westeuropa vergessen. Europa wird in eine Phase der endlosen Streitigkeiten und Kriege versinken. Polen und die Ukraine (d.h. der Deep State) werden sich dann als die neuen Herrscher über Europa aufspielen …
Russland wird nach Napoleon, Nazi-Deutschland aber auch das ‚Gutmenschentum‘ à la WEF besiegen. Das wäre zumindest ein positiver Aspekt!
Abgesehen von dem dümmlichen Glauben an schlimme Folgen der Klimaänderung, zum Glück ist es wärmer als während der Kleinen Eiszeit, denn sonst hätten wir mit der heutigen Weltbevölkerung ein Riesenproblem und der Vorstellung, dass sich Russland nach der Ukraine auf weitere Ex-Sowjetrepubliken stürzen würde und abgesehen von den verfehlten Bezeichnungen für Putin, ist die dargelegte Meinung ganz passabel.
Putin hat sich kurz vor vereinbarter, zügigster Ausrottung der gesamten russischen Dombasbevölkerung (ca. 6 Mio) entschlossen, dem Dombass ENDLICH beizustehen. Nie war und ist Krieg gegen die Ukraine geplant. Um Angriffe des Kiew-Regime u.A. mit Streumunition und chemischen Waffen auf Zivilisten per westlicher Waffenlieferungen über die Frontlinien hinweg zu verhindern, ist selbstrendend Waffenlieferungen per Zerstörung von Infrastruktur im Westen der Ukraine zu vereiteln. FAKT !!!
Jeglicher Angriff des Dombas, oder der Krim, heute, oder in Jahrzenten wertet Russland als Angriff auf die russische Föderation und wird entsprechend handeln.
Atomare Weltkriegsphantasien gegen Russland sind waffentechnisch inzwischen ohne den Hauch auf Erfolg vom Westen zu bestreiten. Russland wird gezwungenermaßen jede Eskalationsstufe mitgehen und garantiert nicht den Kürzeren ziehen. Welche Zukunft wählen wir ?
Wir wissen ja nicht einmal, wie ein Sieg aussehen wird. Gut, im Westen werden schon Konferenzen abgehalten um zu diskutieren, wie Russland dereinst filetiert werden soll. Und der gegen Russland ausgerufene Wirtschaftskrieg soll bekanntlich zur wirtschaftlichen Vernichtung des Landes führen. Da gibt es ein einigermassen klares, wenn auch absurdes Bild. Ein Sieg Russlands würde allenfalls bedeuten, dass der Donbass russisch wird und die Ukraine neutral und bündnisfrei weiter existiert.
Ein solcher Sieg Russlands wäre definitiv wünschenswerter als die Vernichtungsszenarien, die der Westen für Russland vorsieht und die es ohne Atomkrieg nicht geben wird. Für den Sieg Russlands müssten allerdings die USA von ihrer fixen Vorstellung wegkommen, nur sich selbst als einzige Grossmacht auf dieser Welt zu akzeptieren und jeden möglichen Gegner frühzeitig und mit Gewalt auszuschalten. Es bleibt schwierig.
"Wir werden sehen" sprach der Zen-Meisten.
Die Frage ist nicht korrekt gestellt, ob Putin den Krieg verlieren oder gewinnen wird. Werte Leser Der Weltwoche! Man kann unterschiedlicher Meinung über den Krieg in der Ukraine sein. Aber eines müssen ALLE akzeptieren: RUSSLAND wird diesen Krieg nicht verlieren! Auf dem Spiel steht die Existenz der Russichen Föderation, das Fortbestehen dieses multinationalen Staates und möglicherweise auch der Russen als Etnos. Man sollte auch noch einmal aufmerksam in die Geschichte zurückblicken.
Man sollte auch noch einmal aufmerksam in die Geschichte zurückblicken...was wir auch tun.
Was für eine Frage: Russland befindet sich nach Putin nicht im Krieg mit der Ukraine. Es ist eine SPEZIALOPERATION. Russland wird doch von niemanden angegriffen...also kann es nur die Spezialoperation verlieren. Ob es die Ukraine schafft, Russland wieder aus seinen Staatsgebieten zu vertreiben, hängt natürlich davon ab, wie wir ihnen mit Vertreibungswaffen aushelfen. Also noch einmal: Russland kann keinen Krieg verlieren, nur die Spezialoperation, und die wird es mit den Leos etc. verlieren.
@ zet:
Stimmt, Rußland wird den Krieg nicht verlieren, aber nicht um die Existenz des russischen Staates zu sichern, sondern damit Putins Clique das Gesicht wahren kann. Dem Pawel in Nowosibirks ist die Ukraine genauso wurscht, wie John Smith in Iowa.
Der Westen wird den Krieg aber auch nicht verloren geben und am Ende gibt es ein unüberwindbares Patt. Man wird verhandeln und jeder wird der eigenen Seite zu Hause erzählen, er habe gewonnen.
Was passiert, wenn Putin den Krieg gewinnt ?
Man wird mit Russland reden und sich arrangieren MÜSSEN. Die Geschäfte werden wieder aufgenommen und neue Verträge abgeschlossen, nur wird Russland aus der Position des Stärkeren verhandeln können. Es wird in Europa Ruhe einkehren, über kurz oder lang wird man feststellen, dass die Kooperation mit Russland für die EU nur Vorteile bringt, denn Frieden und Wohlstand in Europa kann es nur MIT Russland geben. Kluge Köpfe wissen es,
So hätten sie es gerne...nach dem Eroberungsfeldzug mit hunderttausenden Toten setzt sich der demokratische Westen mit dem Diktator an den langen Tisch im Kreml, um Krimsekt zu trinken. Die Zerstörung der Ukraine bezahlt natürlich der Westen und nicht der Zerbomber. Glauben sie, dass die Ukrainer als Sklaven unter der russischen Besatzung leben wollen? Und was für Vorteile soll Russland dem Westen bringen...? Russland ist ein abgewirtschafteter Petrostaat mit völlig verängstigten Menschen.
Russland unter Putin kann gar nicht verlieren. 145 Millionen Menschen, beste oder zweitbeste Armee der Welt. Auf der anderen Seite 550 Millionen Europäer und 330 Millionen Amerikaner, die alle verweichlicht sind, Bodenheizung benötigen und keinen Wodka vertragen. Russland wird noch ganz Europa so richtig aufräumen.
Europa „so richtig aufräumen“ ...durch Russland..so so. Dabei ist die marode Verbrecherarmee Russlands gegen die Nato mit ihren Hightech Waffen nur ein verlorener Haufen. Putin und Medwedew drohen zwar mit ihren Nuklearwaffen, wissen aber, dass es nur Angstmacherei ist. Was wäre denn, wenn der Westen auch mit seinen Atombomben drohen würde...? Verrückt. Das macht er nicht.
Sie waren noch nie in North Dakota.
Was passiert, wenn der Präsident der Russischen Föderation die geopolitischen/ geostrategischen Ziele der Russischen Föderation in der Ukraine erreicht?
Dann wird die Ukraine zum hochgerüsteten Frontstaat des Westens und der Russischen Föderation, denn letztere wird auf den von ihr eroberten Gebieten der Ukraine eine Sicherheitszone einrichten, so dass sie von dort jede Bedrohung der Russischen Föderation abwehren kann.
Dagegen werden die militärischen Anlagen der UdSSR in der DDR nichts sein.
Sie verdrehen die Tatsachen um 180 Grad. Das genaue Gegenteil ist der Fall. - Wäre die NATO nach dem Fall des Warschauer Paktes aufgelöst worden (sie war damit nämlich obsolet geworden), hätten wir heute keinen Krieg. Denn ohne NATO keine NATO-Osterweiterung und damit keine Bedrohung Russlands.
Frieden ist nur möglich, wenn die Ukraine neutral wird und nicht der NATO beitritt.
@ Michele R.:
Ja, die NATO hat erst mit Gewalt die ganzen Osteuropäer zur Mitgliedschaft gezwungen und dann ist Polen schmurstracks in Rußland einmarschiert.
Schon mal darüber nachgedacht, daß die NATO auch nach innen befriedet, siehe Türkei vs. Griechenland. Vielleicht hätten sich auch ohne NATO Deutschland und Polen längst wieder beharkt. Eindeutig ist die NATO aber auch eine Militärbündnis, kann man gut oder schlecht finden, die NATO macht aber nicht die Politik.
@ Michele R.:
Wenn Die NATO wirklich obsolet wurde, wie Sie behaupten, dann wird eine Feuerversicherung auch obsolet, wenn es lang anhaltend regnet.
1. Es gibt nicht DIE UA. Sie ist ein gespaltenes Land.
2. Putin raus - hinter die Grenzen von Anfang 2022.
3. UA Militär raus aus den umstrittenen Gebieten.
4. Die umstrittenen Gebiete kommen für 10 Jahre unter internationalen Schutz.
5. Die UA verzichtet für 10 Jahre auf einen NATO-Beitritt.
6. Danach Plebiszit.
Krim: Niemand hat die Einwohner gefragt, als der Ukrainer Chruschtschew die russische Krim 1954 an die UA verschenkt hat. Die Krim ist jetzt wieder "zuhause". Da bleibt sie auch.
...auch noch 5 Provinzen der Uren, die von Russland damals gestohlen oder verschenkt wurden, werden nach Mütterchen Russland folgen.
Wenn Sie Rußland Mutter nennen, reden Sie dann Ihren Staat auch mit Vater an? Erklärt bei den meisten, warum Sie sich gegenüber dem Staat wie Kinder benehmen.
Darum heißt es Vaterland. Nur vaterlandslose Gesellen wissen das nicht.
@mcbarbie:
Wer lesen kann ist klar im Vorteil, es geht nicht um den Begriff des Vaterlandes, sondern darum den eigenen Staat nicht Papa zu nennen. Mündige Bürger, denen ein selbstbestimmtes Leben wichtig ist machen so etwas nicht.
Nein, nein mein Sohn. Kann es sein, dass Sie nicht mit dem Ausdruck "Mütterchen Russland" vertraut sind ?
Das ist mit Abstand der sinnvollste Vorschlag den ich bislang gelesen habe. Fürchte aber, daß Sie keine prominenten Befürworter finden.
butz-bilden sie hier weiter....https://www.anti-spiegel.ru/2023/teil-1-von-alina-lipps-film-donbass-auf-der-suche-nach-der-wahrheit/
Danke. Ich lese Röper regelmässig.
Daher ja meine Punkte 3. und 4.
Was wäre, wenn Putin gewinnen würde? - Diese Frage stellt sich für die US-Vasallen in ihrer Siegestrunkenheit gar nicht. Laut den kriegsfibrösen Medien stellt sich Putins Lage so dar:
Er ist tot krank (Krebs) und wird die vergangenen Weihnachten wohl nicht mehr erleben. Militärisch verzeichnet er einen Misserfolg nach dem anderen. Seine Kriegsgeräte sind Schrott und seine A-bomben wohl gar nicht einsatzfähig. Dem Kreml steht ausserdem ein Putsch und der russischen Wirtschaft der Kollaps bevor.
Selenski stört das nicht;er hat 3 Hotels in Karlsbad uns seine Eltern wohnen in Tschechien.Aber vermutlich werden einige Köpfe in Europa rollen.Selenkski erpresst ja alle Länder,also muss er einige Trümpfe im Ärmel haben.
Warum fragt keiner die Bevölkerung in der Ostukraine sowie auf der Krim von wem sie regiert werden wollen?Eigentlich erübrigt sich die Frage seit dem Bürgerkrieg von 2015,Es zeigt sich doch eindeutig das sie nicht gewillt sind sich für Selenkyj zu entscheiden und auch auf der Krim nimmt man keinen Widerstand gegen die jetzige Zugehörigkeit zu Russland wahr.Die Frage ist doch eher,was geschieht mit der Bevölkerung wenn sie wider Erwarten wieder zur Ukraine gehören ?
Was hat man dann mit der Bevölkerung von Ostukraine und Krim vor ?Umerziehungslager-Ausweisung nach Russland-Straflager oder Gefängnis etc.? Denn laut Selenkyj sind das ja alles Volksverräter und alle Oppositionsparteien und Kritik- Medien in der jetzigen Ukraine hat er ja schon verboten und ich denke das die sogenannten Separatisten in der Ostukraine sowie die Bevölkerung der Krim nicht auf einmal „Hurra Selenkyj“ jubeln werden,es sind ja nicht nur aktive Kämpfer die gegen Selenkyj sind.
Vor der „Klimakatastrophe“ retten uns die Klimamodelle, die das CO2 verbieten helfen. Vor dem Atomkrieg rettet und das Abschalten der Kernkraftwerke und vor unseren dummen Politikern der Wahlzettel, sofern die Mehrheit der Wähler nicht ebenso dumm ist. Aber was Sie schreiben, Herr Widmer, darf nicht gesagt werden, denn es könnte den Mainstream aus seinem moralbesoffenen Veitstanz wecken.
Wer ist "uns"? Auf einmal soll ich wieder dazu gehören? Da die Deutschen lieber den Rest der Welt retten als ihr eigenes Land, ist der Ausgang des Kriegs für Deutschland irrelevant, Deutschland ist so oder bald komplett im Arsch.
Wenn RUS verliert hat UKR auch verloren, Selenski erwähnte Blackrock: diese werden übernehmen. Vor allem aber haben die Necons in US gewonnen. Next stop China: wir verteidigen dann Taiwan bis zum letzten Taiwanesen, wird so in CH kopflos bis in die Regionalzeitungen vorbereitet. Ein RUS-Sieg bringt eine ethnisch homogene, neutrale, intern stabile Rumpf-UKR, ein beruhigtes Baltikum und Polen, Stabilität für EU, China, Asien und US Bevölkerung. RUS muß uns innerhalb 211 Jahren zum 3. Mal retten!
Der Sieg von Russland ist wahrscheinlicher, als der Sieg der Ukraine. Dies sagen meine Quellen.
Der Sieg von Russland wird einiges verändern, auch für die Schweiz. Der Sieg von Russland wird Russland näher an Europa bringen. Und Europa wird neu eine Distanz zu den USA haben. Die Schweiz ist leider auch ein reiner Vasallenstaat der USA. Da ist leicht zu erkennen, was sich u.a. für die Schweiz verändern wird.
Ein "Frieden" setzt einen Kompromiss für beide Seiten voraus. Ein Kompromiss ist nicht gut, weil keiner das bekommt, was er will. Ein Kompromiss ist nicht gut, aber vernünftig. Das Leben ist allgemein ein Kompromiss in vielen ihrer Facetten. Wer Glück hat, muss sich nicht die ganze Zeit mit Kompromissen auseinandersetzen. Freiheit duldet keine Kompromisse und Toleranzen. Nur in der Freiheit bin ich mich selbst. Im Privaten wäre ein Kompromiss aus einer freien Entscheidung heraus DIE Lösung.
Ich bin auch überzeugt, je schneller Russland gewinnt, je besser für Westeuropa. Nur, dies passt den Amis dann gar nicht...Im ganzen Kontext gesehen: Russland bekommt den Donbass, verpflichtet sich im Gegenzug keine Mehransprüche mehr zu stellen und weitere Länder anzugreifen! Sanktionen werden aufgehoben.
Guter Artikel, aber es ist völlig unakzeptabel, Putin als Satan zu bezeichnen. Wir haben jetzt 8 Jahrzehnte Frieden, auch dank Russland, genossen in D und in dieser Zeit unseren Wohlstand aufgebaut. Und dieser Frieden, vergessen wir es nicht, hat uns letztendlich auch die Wohlstands-Grünen beschert, die weder jemals etwas für den Frieden getan noch etwas für das Land geleistet haben. Und - so absurd es klingt - gerade sie sind es, die jetzt alles, den Frieden u den Wohlstand zerstören.
Ich habe den "Satan" im Text sarkastisch verstanden; warum Sie nicht?? Im meine: Im Gesamtkontext des Textes wird doch deutlich, dass sich Herr Widmer damit über jene LUSTIG MACHT, die Putin derart bezeichnen.
Das sich ein Schweizer den Sieg Putins wünscht... Das ist dann wohl die allerhöchste Stufe von Dekadenz und geistiger Verwahrlosung.
Zumindest habe Sie intuitiv erfasst, dass der Westen des 21. Jahrhunderts dekadent ist
Ein Erfolg der Russen in der Ukraine und gegen den Westen würde uns zwei Dinge bringen – Neutralität, die uns heilig ist, und Freiheit aus den perversen Klauen der amerikanischen Terroristenelite, des tiefen Staates und WEF zu entkommen. Russlands Erfolg ist unser Erfolg, wie er damals im Jahr 1945 war. Also hoffen wir, dass die Russen diese Pyramide des Evil bald brechen, und uns allen eine neu Welt mit Respekt schenken.
Sehr gut kurz die Sachlage beschrieben, genau so sehe ich es auch! Dies sind auch die (ehemaligen) westlichen Werte, welche heute durch die Russen und Chinesen verteidigt werden ! Die USA merken, dass die Welt multipolar wird, sie wehren sich aber noch mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln, durch Krieg, Verschuldung der EU, Sanktionen gegen die ganze Welt ! Kommt mir so vor,
wie ein letztes Aufbäumen gegen das Unvermeidliche: den Untergang inkl USD,
sobald die Goldwährung der SOZ steht!
Der kommunistische Parteibonze hockt nicht irgendwo in Russland, sondern seit neuestem mitten unter uns. Und das in der Mehrzahl. Und es sind auch keine Russen mehr. Und sie hocken an den Schaltzentralen der Macht.
Wenn Russland überlebt, den Donbass und die Krim behält, wenn seine Wirtschaft weiterhin funktioniert und es seine Handelsbeziehungen neu gestalten kann, mit China und Indien – dann hat Amerika den Krieg verloren. Und in der Folge wird es seine Alliierten verlieren. Aber das ist für Amerika kein Problem, nach Vietnam, Irak und Afghanistan-deja vu. Und die USA können sich gelassen auf die nächsten beiden Kriegsschauplätze konzentrieren die da China und Venezuela wären.
Bis dieser grausame Krieg fertig ist, werden schätzungsweise eine Milion, oder sogar mehr, arme unschuldige Menschen sterben, die nichts mit diesem, von USA und EU Vasalen, orchestrierten Gemetzel zu tun haben wollten. Keiner hat sie gefragt (weder Ukrainer noch Russen) ob sie es haben wollen oder nicht. Die grossen Profiteure werden wie immer die USA Verbrecher sein. Einzig dieses Mal werden dei Chinesen auch zwangsläufig profitieren. Und es geht schon wieder um Geld und Macht. Ungeheuerlich!
Beinahe hätte ich es vergessen. Die grössten Verlierer aus diesem widerlichen Krieg werden alle europäischen Länder sein. Die Vollidioten, die sich eine in der Geschichte einmalige Gelegenheit nehmen lassen, aus der Statistenrolle herauszubrechen und für eine real bessere Welt zu sorgen. Stattdessen klammern sie sich an ihre UDSSSR 2.0 namens EU, verprassen sinnlos das Geld ihrer Bürger und sind auf dem besten Weg in dieser falschen Hysterie mit in den Abgrund zu stürzen. Dummheit ohne Ende!
Wie man zur Zeit grad lesen kann, machen Schweizer doch gerne ihre Wohnungen frei für die Asylanten aus der Ukraine und sonstwoher.
Dieser Stellvertreter-Krieg ist vergleichsweise HUMAN gegenüber den Menschen in der Ukraine! Deshalb dauert er bereits so lang! Die USA hätten den wie üblich längst beendet!
Aber die Infrastruktur wird seit dem Anschlag auf die Krim-Brücke gezielt jeden Tag schlimmer zerstört.
Und daran sind die USA alleine Schuld, denn DIE haben den bereits am April weitgehend ausgehandelten Friedensplan abgelehnt, vermutlich weil sie einen ATOM-Krieg gegen Russland führen wollen!!.
Russland kann sich nicht den Luxus leisten, diesen Krieg zu verlieren, denn dieser Krieg ist genauso eine Frage seiner Existenz wie Napoleon oder Hitler. Dieser Krieg ist Russlands geopolitischer Kampf gegen den Imperialismus, und deshalb hat sich Russland in jeder Hinsicht vorbereitet. Nur wenn Russland mit A-Waffen vernichtet wird, gibt es "Gewinnmöglichkeiten" für den Westen. Wir wissen, was das für die ganze Welt bedeutet. Daher ist es klar wie das alles in der Ukraine endet- bis Sommer 2023
Genau so ist das. Mearsheimer hat das in seinem Vortrag 2014 oder 2015 schon genau so dargelegt (s. Youtube) er hat bis jetzt >25 Mio Klicks...
afghanistan. beograd. vergessen viele. auch sie. russland hat übung im verlieren. russland hat aber auch übung im metzeln. syrien. als beispiel.
Wer "metzelt" denn in Syrien? Russland garantiert nicht!
Aber auch die USA m.W. eher nicht; die klauen seit um die 2 Jahre "nur" Millionen Liter syrisches Rohöl tagtäglich, und finanzieren damit ihre illegale Anwesenheit - ähnlich wie im Irak - auf syrischem Hoheitsgebiet! Vermutlich auf Befehl Israels?
Den Russen kann man nur vorwerfen, bisher noch kein einziges israelisches Flugzeug trotz der vielen israelischen Luftangriffe auf Syrien abgeschossen zu haben!
Mit seinem letzten Satz entlarvt sich Widmer endgültig: Der demokratische gewählte ukrainische Staatspräsident ist ein Komiker. Warum ein ehemaliger Schauspieler ein schlechterer Präsident sein soll als ein drittklassiger KGB-Agent, entzieht sich meiner Kenntnis. Der Republikaner Ronald Reagan war ein mittelmässiger Schauspieler in B-Movies, aber einer der besten Präsidenten der USA, der seinerzeit der Sowjetunion entschieden die Stirn bot.
😂 demokratisch gewählt, der ist gut
Ja, der Komikerkraftausdruck empfand ich auch als falsch. Allerdings ist Ihr drittklassiger KGB Agent auch nicht besser und "entlarvt" Sie ebenfalls. Aus meiner Sicht macht Herr Widmer eine reine Gueterabwegung fuer und gegen in die Zukunft und unter Einbezug der Vergangenheit. Diese Ansicht teile ich, da ich nicht glaube, dass es in geopolitischen Fragen eine emozionale Komponente gibt. Da Russland ueber atomare Waffen verfuegt, ist dies eine rationale Haltung (und eben ohne Emotionen).
"Der demokratische gewählte ukrainische Staatspräsident ist ein Komiker."
Ist er ja auch - bestreiten Sie das etwa? Und apropos "demokratisch gewählt: Tangiert die Amis nur peripher - Janukowytsch war AUCH demokratisch gewählt (wie div. andere Staatsoberhäupter v.a. in Afrika und Südamerika ebenfalls, die von der CIA einfach so weggeputscht wurden).
Und warum will es Betonköpfen wie Ihnen nicht in den Verstand, dass gegen eine Atommacht KEIN KRIEG GEWONNEN WERDEN KANN?? Es GEHT nicht; Punkt!
Vietnam. Afghanistan. Schon gehört?
Wollen Sie behaupten, die hätten gesiegt?
Die Atommächte USA und UdSSR haben in diesen Kriegen jedenfalls nicht gesiegt, so viel steht fest.
Der ehemalige BLICK-Sportchef Widmer versucht sich wieder einmal im seriösen Polit-Journalismus. Und das geht gründlich schief. Zuerst versucht er noch, seinem Aufsatz einen einigermassen objektiven Anstrich zu geben. Dann wir langsam klar, wo seine Sympathien liegen. Wenn Russland gewinnt und die Ukraine verliert, so ist das nicht so schlimm für uns. Hauptsache, wir haben schön kuschlig. Wenn Putin dann noch ein paar andere ehemalige Sowjetrepubliken angreift: geschenkt.
Die Russen wollen nur eines NICHT– jede Art von NATO-Waffe an ihren Grenzen, die sie bedroht. Die Russen griffen niemanden an, wenn es nicht sein musste. Souveränität und nationale Entschlossenheit sind den Russen heilig. Schliesslich werden die Russen nicht zulassen, dass ihr Land geplündert wird. Genau das ist der Wunsch (Ziel) des Westens, der nur lebt und reich wurde, während er die ganze Welt plünderte und aussaugte. Kolonialismus ist die Prämisse der Westpolitik, und die Basis für alles.
Sport hin oder her. Frieden immer zuerst. Wenn die von den US-Neokons ferngesteuerten von der Leyen, Stoltenberg ums Verrecken bis zum letzten Ukrainer sterben lassen wollen, dann lieber Scheibu als Cassis' Slava Ukraini. Die Sympathien für Putin, man hätte es kaum für möglich gehalten, steigen, während der korrupte T-Shirt-Träger langsam zur Lachnummer verkommt, wenn da nicht die vielen unschuldigen Zivilopfer wären.
"Wenn Russland gewinnt und die Ukraine verliert, so ist das nicht so schlimm für uns. Hauptsache, wir haben schön kuschlig."
Jeder vernünftige Schweizer muss das so sehen.
Dieser Krieg ist nicht unser Krieg. Genau so wenig wie die 250 übrigen Kriege, die zur Zeit auf der ganzen Welt stattfinden.
Wer hat Ihnen denn geflüstert, Russland habe es "auf ein paar andere ehemalige Sowjetrepubliken" abgesehen?
Eher auf Finnland, dem neuen NATO-Mitglied - mit ca. 1.300 km langer Grenze mit Russland -falls auch dort Nato-Raketenstellungen installiert werden sollten.
Schweden, ein anderer NATO-geiler Aspirant, kann es sich eher "leisten", weil es m.W. keine Grenze mit Russland hat?
Ein Sieg des überheblichen Westens mit ihren Coronajüngern hätte für uns wohl unangenehmere Konsequenzen als ein Sieg der Russen. Der Westen sähe ihre Rolle bestätigt und würde uns mit ihren Themen noch intensiver beglücken. Die Russen lehnen immerhin die Woke- und Genderideologie ab. - Wahrscheinlich wird eine Pattsituation eintreten, verbunden mit vielen Unsicherheiten. Aber das will man ja: die Menschen auf dem Grill zu halten, den man je nach Bedarf schüren kann.
Tschetschenenchef Kadyrow spricht von Wieder-Besetzung Ostdeutschlands, aber das reicht nicht! Die Wurzel des heutigen Übels in ganz Europa liegt lange zurück. Der Grundstein wurde im Februar 1945 anlässlich der Konferenz von Jalta gelegt. Nie und nimmer hätte man Berlin und Deutschland in Sektoren aufteilen gedurft, nein, ganz Deutschland hätte man den Russen überlassen sollen. Und nur so neben bei, dann wäre Merkel nie in die Lage gekommen 2015 die uferlose Zuwanderung loszutreten.
leider. liszt. hat köppel darum auch putin gelobt. aufstand gegen woke. aufstand gegen gendern. dumm. aber wahr.
Was passiert mit dem Otto-Normal-Verbraucher, wenn Putin den Krieg gewinnt? Nichts, er wird weiterhin täglich zur Arbeit gehen und Steuern bezahlen. Garantiert aber darf er in seiner Wohnung oder in seinem Haus bleiben. Möglich, dass er sich vielleicht an neue Motive auf den Briefmarken der PTT gewöhnen muss.
ausser. reto ursch. es wird ihm wegen umbaus gekündigt.
@taxilomax, nein, das passiert nur bei den linksgrünen, die alles für die viel wertvolleren Migranten und "Flüchtlinge" als für Schweizer umbauen.
Am liebsten wäre mir ein Frieden, der es beiden Seiten ermöglicht, das Gesicht zu waren.
Ein Sieg der Ukraine steht nicht zur Diskussion, ein Sieg der Russen schon eher, und dann werden wir noch mehr Flüchtlinge in Europa haben. Zudem lebt auch Putin nicht ewig, eines Tages wird er nicht mehr sein und dann wird es ohnehin ein Gerangel um seine Nachfrage geben. Und dann könnte es wirklich gefährlich werden.
Die Burgerfre..er und ihre Knappen sollen sich zurückziehen, wo sie hingehören, dann kehrt Ruhe ein 😉
was wenn er gewinnt, dann kommt hoffentlich das gesamte EU arlament vor den Richter und dies Woke Gender Schei..e die Europa beherrscht hat dann ein Ende!
Das ist auch der Grund, warum die Paranoia in der EU und in Amerika so gross ist. Russlands Sieg in diesem Krieg ist eine Frage des Überlebens der westlichen Hochstapler-Elite, die später vom Volk beurteilt wird. Krieg ist für die Völker des Westens nur "eine Brille", damit sie nicht sehen können, was um sie herum passiert. Der Krieg in der Ukraine ist für den Westen eine Frage der Innenpolitik, und der Fall des Imperialismus und Raub in der Welt. Drum sind alle zusammen wie geschweisst.
Brutal wie recht Sie haben. Eigentlich ungeheuerlich und beängstigend... 🙁
Vor welchen Richter wohl? Höchstens vor den himmlischen! Denn die hiesigen sind allesamt von DENEN angestellt!!
Beweise: Der Ablauf der offensichtlichen COVID-Völkermord-Campagne!
Er ist ja nicht nur ein Komiker, sondern auch ein Oligarch mit faschister Gesinnung.
Es passiert das Gleiche wie mit dem Cowboy damals in Laramy, als er aus dem Saloon rauskam.
Dreimal drohte er, dass man sein Pferd zurückbringen solle, sonst...nach dem 3. Mal ging er zu Fuss weiter, wie in Laramy.
Mich deucht, dass dieser Konflikt genau den gleichen Effekt haben soll, wie die Plandemie, Bevölkerung spalten, Unordnung, Chaos, Stillstand auslösen. Der Klimawandel dasselbe, z.Zt. Winter, gar nicht so warm, da wirkt "Erderhitzung" grotesk, aber der Sommer ist nah, und Greta auch.
Die CH kann sich sofort von allen Sanktionen verabschieden.
Die CH kann wieder umfassend NEUTRAL sein und die Finger von Bündnissen lassen welche sie in Ketten legt oder im Sack gefangen nimmt.
Sie kann wieder mit allen Staaten Freihandel führen.
Und… wir müssen eine Aufarbeitung machen wie die Medien uns über Jahre belügen und manipulieren konnten.
Zurück ztu den Wurzeln der CH, wir können es selber am Besten.
«Die grössten Gefahren für uns bleiben so oder so das Ende unserer gewohnten Lebensumstände, die sich durch die Klimaänderungen ergeben» - Absolut einverstanden, zumindest für unsere Kinder und Enkel. Wenn wir allerdings unsere künftige Sicherheit so exakt prognostizieren könnten, wie das im Artikel postuliert wird, warum wird gerade jetzt ein höheres Militärbudget und eine stärkere Armee gefordert? Nutzen Rechte, welche in Putin keine Gefahr sehen, nur die Situation aus für ihre Bubenträume?
Ich sehe in Putin absolut keine Gefahr für die Schweiz.
Eine Armee bräuchten wir nur, wenn wir endlich wieder gewillt wären, unsere Souveränität ernsthaft zu verteidigen.
Und die wird vor allem durch Deutschland, die EU und durch die USA gefährdet.
Sie wollen aber nicht wirklich unsere Armee gegen die EU und die USA einsetzen? Wie sähe denn Ihr Szenario aus, in welcher wir unsere Armee sinnvoll zur Wirkung bringen könnten?
Die Verlierer werden politisch die Amerikaner und wirtschaftlich die Europäer sein. Ich habe erlebt, als wir 1962 nach einem Schulabschluss München besuchten und abends im Hofbräuhaus ein Bier genehmigten, wie die Deutschen „Ami Go Home“ riefen und es zu Streitigkeiten zwischen Deutschen und amerikanischen Soldaten kamen. Wenn der Krieg noch lange dauert, dann werden die Deutschen mit Rot-Grün die Verlierer sein und dann werden sie nach einem Schuldigen suchen und das werden die Amerikaner sein.
Zu schön um wahr zu sein. Aber die Hoffnung stirbt zu letzt.
Ein ausserordentlich guter Kommenta. Dies bedeutet eine neutrale Ukraine (bzw. Russland als Gas-/Energielieferant Europa's) ist/war fuer die USA wengier wert, als als Schuldiger dazustehen. Tatsache ist: Europa ohne billige russische Energieversorgung verliert wirtschaftlich. Schon heute fliessen massive Investitionen in die USA und Europa bezieht Energie und Waffen und verschuldet sich immer mehr ohne etwas Positives fuer die Bevoelkerung!
Fehlt die dritte Variante. Es gewinnt keiner, weil keiner übrig ist.
Erinner wir uns. Zu Beginn des Dritten Reiches unter Adolfo war es die Propaganda der das
Volk schutzlos ausgesetzt war. Bei Veranstaltungen im Hofbräukeller zu München wurde von
Lautsprechern Klatschen und Jubel geplärrt. Jeder dachte der ander macht auch mit und hat
den Arm gehoben. Und genau so läuft es heute ab. Keiner will sich sagen lassen er hätte nicht
für den Endsieg applaudiert. Schändlich, dass wir kritische Stimmen versuchen zum schweigen
zu bringen. Grüne Kriegstreiber.
Meiner Meinung nach haben Sie, Herr Widmer 100 % recht. Über den Klimawandel mache ich mir keine Sorgen, die Menschheit hat schon manchen Klimawandel überlebt.
Nüchtern, klar und verständlich. Sollte eigentlich auch Leuten mit Universitätsanschluss und Politiker einleuchten. Sofern die eigenen Monetären Interessen nicht überwiegen.
Gar hohe Analyse der mit etwas Lebenserfahrung eigentlich naheliegenden Tatsachen und Umstände für unsere sich als gescheiter vorkommenden, aber von blinder Massen- und Kriegshysterie erfassten Medien-Aktivisten (die sich Journalisten nennen) und Politiker von Links-Grün bis FDP. Soweit Denken in Dimensionen von normalem Verhalten liegt heute weitab deren enghorizontalen Vorstellungskraft, hingegen in Rettung ganzer Welten vor Klima- oder Gender-Ungerechtigkeiten überbeiten sie sich einander.
Jedes narrativ hat seine Berechtigung nur das Elend wurde vom Satan im Westen orchestriert!
Und der Glaube an den westlichen Satan ist natürlich kein Narrativ, alles klar.
Nach der panischen Veröffentlichung von V.Nuland, alle Bio-Beweise zu zerstören, wollte RU die Daten mit ca. 100'000 Mann sichern. Dann haben sich die Freien Republiken zu RU anerkannt. Seither "verteidigt" RU umstrittenes Staatsgebiet. Um die UK zu besetzen bräuchte es neben der Kampfeinheiten noch mal 200' bis 300' Soldaten mehr. Der Westen unterlässt keine Möglichkeit dies zu provozieren. Selbst für die internationale Ehrung UK Naziverbrecher sind sie sich nicht zu Schande. Alles Propagnda.
Keine Angst, Russland gewinnt diesen Krieg und die Ukraine wird es in dieser Form nächstes Jahr nicht mehr geben. Was das Klima anbelangt haben wir kein Problem damit. Wir haben ein Problem mit Klimapolitikern, die diese Geschichte ausnützen wollen, um uns alle in Smart-Cities einzupferchen. Nützliche Idioten der Elite und ihrem Great Reset.
Der Putain hat bereits verloren. Die Frage ist nicht einmal theoretisch. Der letzte Satz über einen demokratisch gewählten Staatspräsidenten ist nicht einmal despektierlich, sondern geradeheraus strohdumm. Da hat einer nicht verstanden, worum es in einer Demokratie geht.
Ich empfehle Sibirien Einfach für Mario Widmer.
Herr Brechbühl wovon träumen Sie eigentlich nachts? Haben Sie in Ihrem Leben Eggiwil schon einmal verlassen, ich meine ausser zum Besuch des Hörsaals in Bern? Ich kenne Herrn Widmer persönlich, er weiss sehr wohl was Demokratie (aus dem Griechischen: „Herrschaft des Volkes“) bedeutet. Ein Pausenclown, der mit Dekreten regiert und in London Luxusimmobilien sein eigen nennt, während seine Landsleute hier Sozialhilfe beantragen, ist kein Demokrat, sondern ein nicht lustiger Tyrann.
Ich kenne Herrn Widmer nicht persönlich. Ich habe seinen Erguss gelesen und der ist SCHWACHSINN, aber nur wenn ich grosszügig bin und vom besten aller denkbaren Fälle ausgehe.
Herr Putin wurde demokratisch gewählt.
Während Selenskyj von den USA an die Macht geputscht wurde.
Ha ha! Früher hiess es "Moskau einfach", wenn man ein wenig Sozi Gesinnung an den Tag legte. Und heute also "Sibirien einfach", wenn man für Frieden ist und sich erdreistet, den Krieg an 2014 im Auge zu behalten und in seine Sicht miteinzubeziehen, anstatt strohdumm und kadavergehorsam dem Mainstream nachzuplappern. Nochmals ha ha, Brechbühl!
Richtig, der Putain hat die Ukraine bereits 2014 mit seinen Truppen angegriffen. Das macht den jetzigen Krieg nicht besser, sondern straft die naiven Friedfertigen hier im Westen.
Mein Gott, Herr Brechtbühl, sind Sie nicht beim Blick angestellt?
Danke, aber Gott bin ich dann doch nicht grad.
Sorry, selten so einen Stuss gelesen… WW-QUO VADIS? (Wahljahr?)
Putin bzw. Russland gewinnt auf jeden Fall, ganz egal, wie viele Waffen wir da noch 'reinschieben, irgendwann gehen der Ukraine die Soldaten aus und dann ist Ende.
Die andere Möglichkeit ist, dass dann NATO-Streitkräfte in der Ukraine eingesetzt werden und dann ist der 3. Weltkrieg da. China wird nicht neutral bleiben und gegen Russland und China zusammen hat der Westen verloren, mit und ohne Atombumms.
Wenn er gewinnt passiert nicht viel ausser, dass der Donbass und die Krim definitiv nicht mehr zur Ukraine gehören. Wenn er verliert bzw. die USA immer mehr Waffen liefert wird der Westen sprich wir atomar grilliert. So sieht’s aus.
Was für ein dummes Zeug reden sie...wir werden „atomar grilliert“, wenn mehr Waffen der Ukraine geliefert werden...Putin und seine Schergen wissen doch auch, dass die USA, GB und Frankreich Atomwaffen haben. Sich delektieren an nuklearen Angstszenarien ist schlimm, schlimmer ist noch der Schlusssatz des Autors - „mir ist ein Sieg über den Komiker ein bisschen lieber“ - geschrieben in der WW unter dem Herausgeber RK, wie immer kritisch
und gut gelaunt.
Nichts dummes Zeug. Wenn Sie Feuerwerk zum 1. August kaufen, lassen sie dies emotional dann ab, wenn es sie kribbelt. Wenn man eine Atommacht in die Ecke drängen will, dann kann dies schnell zu einer Spontanhandlung oder Kurzschlussreaktion führen. Despoten, egal ob ein Selenskyi oder Putin schert es dann kaum noch, ob 500'000 oder dann eben Millionen drauf gehen. Handlungen haben immer mit der Verfassung der menschlichen Psyche zum gegebenen Zeitpunkt zu tun.
Daran sieht man wie wenig sie von der Mentalität der Menschen ausserhalb Westeuropas verstehen die nicht nach dem Modus leben unbedingt selber zu überleben. Daher kommen auch die Niederlagen der USA im Nahen Osten. Man beurteilt die Menschen ausserhalb des Westen zu sehr nach westlichen Prinzipien.
Das grösste Problem ist nicht die Klimaänderung, das Klima ändert sich seit eh und je. Das grösste Problem ist die Änderung des Klimas in der Gesellschaft, welches gezielt geschürt wird. Teile und herrsche!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Mario Widmer
Wenn Russland überlebt, den Donbass und die Krim behält, wenn seine Wirtschaft weiterhin funktioniert und es seine Handelsbeziehungen neu gestalten kann, mit China und Indien – dann hat Amerika den Krieg verloren. Und in der Folge wird es seine Alliierten verlieren. Aber das ist für Amerika kein Problem, nach Vietnam, Irak und Afghanistan-deja vu. Und die USA können sich gelassen auf die nächsten beiden Kriegsschauplätze konzentrieren die da China und Venezuela wären.
Bis dieser grausame Krieg fertig ist, werden schätzungsweise eine Milion, oder sogar mehr, arme unschuldige Menschen sterben, die nichts mit diesem, von USA und EU Vasalen, orchestrierten Gemetzel zu tun haben wollten. Keiner hat sie gefragt (weder Ukrainer noch Russen) ob sie es haben wollen oder nicht. Die grossen Profiteure werden wie immer die USA Verbrecher sein. Einzig dieses Mal werden dei Chinesen auch zwangsläufig profitieren. Und es geht schon wieder um Geld und Macht. Ungeheuerlich!
Das grösste Problem ist nicht die Klimaänderung, das Klima ändert sich seit eh und je. Das grösste Problem ist die Änderung des Klimas in der Gesellschaft, welches gezielt geschürt wird. Teile und herrsche!