«Heute Tabak! Morgen Cervelat?» Die Gegner des Tabak-Werbeverbots hatten mit ihrer Kampagne recht: Die Umweltorganisation Greenpeace will nun ein Werbeverbot für Fleisch, Eier und Milchprodukte.
In einer veröffentlichten Studie untersuchte eine Forschergruppe 600 Werbungen, die in den letzten drei Jahren geschaltet wurden. Greenpeace kommt zum Schluss, dass diese grösstenteils «manipulativ» seien. Statt die Schlachtung von Kühen zu zeigen, vermittle die Werbung ein Gemeinschaftsgefühl und setze zum Beispiel gezielt Humor ein, um von ernsthaften Problemen abzulenken.
Doch es liegt in der Natur der Werbung, dass sie den Konsumenten zugunsten des Verkäufers beeinflusst. Ohne positiven Effekt gäbe es sie nicht.
Nebst weitreichendem Werbeverbot für den Detailhandel fordert Greenpeace ein Verbot von «Lobbyarbeit an Schulen» wie etwa von gesponserten Znüniboxen. Grosszügig verzichtet die Organisation auf ein Werbeverbot für Landwirte, die ihre eigenen Produkte bewerben.
Die Idee ist jedoch längst in der Politik angekommen: Die grüne Nationalrätin Valentine Python hat letztes Jahr beispielsweise eine parlamentarische Initiative eingereicht, die zum Ziel hat, ein Werbeverbot für klimaschädliche Produkte einzuführen – dazu gehöre auch Fleisch.
Nach der Tabakwerbung, nun auch die Fleisch- und Milchwerbung. Eine – im wahrsten Sinne des Wortes – Salamitaktik.
Greenpeace ist organisiert wie Scientology eine Sekte, die nur sich selber duldet und niemanden sonst. Wegen der Gesinnung - dem wäre schnell Abhilfe zu schaffen. Müssen sich halt die Schweizer wieder an ihre Bürgerpflicht erinnern und am politischem Leben teilnehmen und nicht alles den Sommaruganer und Glätlinnen überlassen. Schon wäre der Spuck - wenigstens in der Schweiz vorbei und wir wären für andere Bürger wieder ein Vorbild und nicht die Lachnummer.
Alles was Freude macht und gesund ist,wird verboten! Produkte wie Kindermilchschnitte,Nutella, Kinderüberraschung...hingegen werden toleriert.Dies obwohl Zucker Gift ist für den Körper,dick macht,die Leber u Zellen schädigt,den Blutzuckerspiegel in die Höhe treibt, Mia-Kosten durch Krankheiten wie Diabetes, Adipositas verursacht.. und sogar süchtig macht! Fleisch, Eier, Milchprodukte hingegen sind unentbehrlich für eine gesunde Ernährung. Fleisch - alles andere ist Beilage.. trifft ins Schwarze!
Ach, Werbung für Eier und Co seien manipulativ! Darauf kommen die Gutmenschen eigentlich reichlich spät. Jawohl, Werbung ist manipulativ (nicht nur Eier, Fleisch etc. betreffend), per se, war schon immer so - so what! Bitte stellt euren grünen zum Himmel stinkenden Nonsens ab; dieser ginge nicht mal als Biogas durch, viel eher wohl als geistige Umweltverschmutzung.
"Manipulativ" sind diese rot-grünen Demagogen. Diese schaffen es vermehrt, mit ihren Phantasien das alternativ-links-grüne Proletariat zu überzeugen... ...zum Nachteil der realitätsnahen Bürgerlich-liberalen.
das kulturland in der schweiz besteht ausser im mittelland vorwiegend aus flächen welche nicht zum anbau von getreide und gemüse geeignet sind. hier verwerten kühe, schafe und ziegen gras zu wertvollen milchprodukten und fleisch. zudem bindet weideland in hohem masse co2. was daran schlecht sein soll weiss nur greenpeace. vielleicht werden aber auch einfach die kampagnen aus dem ausland übernommen ohne ein blick in die schweizer realität zu werfen.
Was wollen Sie vom obrigkeitsfinanzierten 'Green Terror' erwarten - geistig Minderbemittelte, unterste Schublade; aus Indoktrination auf niedrigstem Niveau und Spaltung besteht seine Mission.
Falls das das Bildungsferne es noch nicht kapiert haben sollte: jede Werbung MUSS manipulativ sein, sonst ist es keine Werbung
Und jetzt hole ich mir ein wunderbares, frisches Steak!
Eine weitere destruktive Organisation aus dem Dunstkreis der fleischfressenden globalistischen New World Order von Schwab, Gates, Sorros, Papst und den weiteren Spiesgesell-innen.
Greenpeace durfte auch keine Werbung machen! Die sind mehr als "manipulativ"! Die Frage stellt sich wer kontrolliert Greenpeace heute?
Man könnte den Anfang damit machen, alle unbewiesenen, unwahren und manipulativen Behauptungen zum anthropogenen Klimawandel zu sammeln und Greenpeace zu verbieten.
Was hat Greenpeace mit grüner FRIEDEN zu tun? Eine Organisation welche ihre Ideologie mit Gewalt sprich dem Gegenteil von Frieden durchsetzt. Ist das NewSpeech alla Georg Orwell?
Manipulation ist der Sinn jeder Werbung und Propaganda!
Es wird eine Zeit kommen und zwar sehr bald, da es dem Grossteil der Menschen finanziell sehr schlecht gehen wird
und dann verschwinden all diese grünen Idioten.
Werbung für Fleisch stellt Fleisch zu positiv dar? Was schlägt denn diese Lobbyorganisation als nächstes vor? Werbung für Fleisch nur noch in schwarz-weiß? Oder Fleischwerbung nur noch einmal in der Woche? Die sollen mir erst einmal schlüssig beweisen, dass das CO2 wirklich für die Erderwärmung verantwortlich ist!
Seit es den Menschen gibt, und durch alle klimatischen und himmlischen Veränderungen hindurch, sind Fleisch, Milch und Eier die Grundlage seines Lebens und seiner Gesundheit. Heute sind wir von einer satanischen Bande von Welt- Terroristen und Idioten umgeben, die mit einem Klimawandel Fahne versuchen, den Menschen auf eine zu vernichtende Labormasse zu reduzieren. Wenn der Mensch seine wahre Nahrung, Mineralien, Proteine und Vitamine verliert, werden die Menschen sterben.
Wo sind eigentlich die bürgerlichen Politiker, die noch den Mut haben, gegen diese unfassbare Bevormundung anzugehen und den freien Willen und die Selbstbestimmung der Menschen zu verteidigen? Ich meine nicht nur mit ein paar Artikeln schreiben, sondern ernsthaft mit politischen Mitteln.
Ich schmeiss jetzt ein Kotelette auf den Grill.
Immerhin hat der WWF letzthin veröffentlich, dass veganische Produkte, also Gemüse und Früchte viel klimaschädlicher sind als Fleisch. Weil sie viel zu viel Wasser und Landschaft brauchen.
Greenpeace ist doch schon lange vollkommen unglaubwürdig.
Die Politik, die Medien und die Werbung sind alle drei höchst manipulativ und der Mensch ist natürlich leicht manipulierbar wie Eva zu Zeiten des Paradieses. Einerseits will man Werbung verbieten, andererseits darf man Werbung im Fernsehen nicht mehr überspringen dürfen.
Was denn jetzt? Aus gesundheitlicher Sicht ist es einfach "friss die Hälfte" egal mit oder ohne Werbung und gut ist's. Unsere Überfluss-Gesellschaft ist das wahre Problem.
Ich hab immer gewarnt. Mit dem Rauchverbot fing alles an.
„Green“ „peace“. Heutzutage ist mit diesen zwei Begriffen alles klar. Jetzt noch die „Grünen“, nehmen wir noch die SPLinken dazu - ich wage nicht, rot zu sagen - so kommen wir auf Kompost. Warum? War mal grün, wurde dann braun.
Höchste Zeit, aus Greenpeace auszutreten. Ich habe das schon vor 10 Jahren machen müssen, seither mutieren sie immer mehr zu Redwar.
Ich behaupte mal fadengerade als Antwort: Der „Grüne Frieden“ ist MANIPULATIV
Greenpeace besteht aus fanatischen Weltverbesserern, deren Vorschläge und Aktionen mit grosser Regelmässigkeit ins Leere laufen. Es ist klar, dass verblendete Linke und Grüne auf diesen Zug aufsteigen, aber dieser dann von der Realpolitik - wie immer - auf einem Abstellgleis zum dort Verrotten deponiert wird. Vielleicht sollte man die Werbung von Greenpeace abstellen.
Heuchler-denn Greenpeace Werbekamapagnen sind alles andere als neutral bzw. sind hoch manipulativ-verkaufsfördernd bis unappetitlich.
Greenpeace ist organisiert wie Scientology eine Sekte, die nur sich selber duldet und niemanden sonst. Wegen der Gesinnung - dem wäre schnell Abhilfe zu schaffen. Müssen sich halt die Schweizer wieder an ihre Bürgerpflicht erinnern und am politischem Leben teilnehmen und nicht alles den Sommaruganer und Glätlinnen überlassen. Schon wäre der Spuck - wenigstens in der Schweiz vorbei und wir wären für andere Bürger wieder ein Vorbild und nicht die Lachnummer.
Greenpeace gehörte längst von Verfassungsschutz überwacht. Problem dabei ist halt die Unterwanderung der Behörden durch Grün-Ideologen, für die ist Greenpeace ein williger Propaganda-und Agitatoren-Arm für ihre neo-marxistisch-ideologischen Machenschaften hinter den Vorhängen der mit ihnen verbandelten Mainstream-Medien.
Wetten dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis die Linken mit den Netten eine entsprechende Gesetzesvorlage durchboxen gegen die dann das Referendum erfolgreich sein wird!
Ach, Werbung für Eier und Co seien manipulativ! Darauf kommen die Gutmenschen eigentlich reichlich spät. Jawohl, Werbung ist manipulativ (nicht nur Eier, Fleisch etc. betreffend), per se, war schon immer so - so what! Bitte stellt euren grünen zum Himmel stinkenden Nonsens ab; dieser ginge nicht mal als Biogas durch, viel eher wohl als geistige Umweltverschmutzung.
Alles was Freude macht und gesund ist,wird verboten! Produkte wie Kindermilchschnitte,Nutella, Kinderüberraschung...hingegen werden toleriert.Dies obwohl Zucker Gift ist für den Körper,dick macht,die Leber u Zellen schädigt,den Blutzuckerspiegel in die Höhe treibt, Mia-Kosten durch Krankheiten wie Diabetes, Adipositas verursacht.. und sogar süchtig macht! Fleisch, Eier, Milchprodukte hingegen sind unentbehrlich für eine gesunde Ernährung. Fleisch - alles andere ist Beilage.. trifft ins Schwarze!
"Manipulativ" sind diese rot-grünen Demagogen. Diese schaffen es vermehrt, mit ihren Phantasien das alternativ-links-grüne Proletariat zu überzeugen... ...zum Nachteil der realitätsnahen Bürgerlich-liberalen.
das kulturland in der schweiz besteht ausser im mittelland vorwiegend aus flächen welche nicht zum anbau von getreide und gemüse geeignet sind. hier verwerten kühe, schafe und ziegen gras zu wertvollen milchprodukten und fleisch. zudem bindet weideland in hohem masse co2. was daran schlecht sein soll weiss nur greenpeace. vielleicht werden aber auch einfach die kampagnen aus dem ausland übernommen ohne ein blick in die schweizer realität zu werfen.
Ja, ein Werbeverbot wäre angebracht! Das Konsumverhalten beim Essen überbordet: Vom HB zum Büro muss noch schnell ein Hamburger rein gedrückt werden, vom Tier wird nur ein kleiner Teil gegessen, die Metzger haben sich längst daran gewöhnt. Aus den Fleischabfällen wird immerhin Pommes Frites-Öl gemacht für Mc Donalds etc. Von den Hühnern mag ich gar nicht schreiben. Der Mensch ist unersättlich und gierig geworden, stopft sich voll. Ich nehme an, dass ich nun viele Minus-Punkte erarbeitet habe. 😃
Pferdefleisch falsch zu deklarien war ein Skandal. Wann wird untersucht, was genau in Bio und Vegan Produkten verwurstet wird?
Werbung manipulativ?! War sie das nicht seit ihrer Entstehung? Oder was ist sonst ihr Zweck!
Und genau so ist Greenpeace zu verstehen! Heute Geldmaschine! Man muss über die Anfangszeit hin wegschauen! Mit Walen bewegten sie noch Themen! Heute machen sie noch, was Geld bringt.
Wer sich eine Meinung machen will - übers Glauben hinweg - sollte sich Roger Moore anhören & anschauen. Er war bei den Mitgründern dabei! Seine Argumente beim lauten Austritt sollte jeder kennen und erst dann entscheiden!
Sofort in die Isolation mit ihnen, sie sind vom Affen gebissen! Und endlich die Subventionen streichen!
bill gates macht ja schon länger werbung für laborfleisch , das kann er selber essen, guten appetit
Laborfleisch mit mRNA Gewürzen kontaminiert wird nicht nur auf den Magen schlagen.
Ist eh nur als „Burger“ zu gebrauchen!
Warum schreiben „ Forschende“…..?? Jetzt auch woke Sprache in der Weltwoche?
https://uncutnews.ch/das-neue-lebensmittelsystem-wird-sie-kontrollieren/
Geht geradewegs in diese Richtung. Ein sehr interessanter Artikel über das beabsichtigte, neue, kontrollierbare Lebensmittelsystem.
"Während Hunderte von Lebensmittelmarken den Anschein von Wettbewerb erwecken, wird die Lebensmittelindustrie in Wirklichkeit von weniger als einem Dutzend Unternehmen monopolisiert, die sich wiederum größtenteils im Besitz von BlackRock und Vanguard befinden." Philippe Hildebrand ist übrigens Vorsitzender von BlackRock verheiratet mit der russischen Margarita Louis-Dreyfus (lese in Wikipedia weiter) und taucht auch in den Schweiz Medien immer mal wieder auf.
Passt zum ganzen Wahnsinn von Gender, CO2 etc. Was ist wahr an Chemtrails? Wird da von Greenpeace hin-oder weggeschaut? Die zum Teil gittartigen Streifen am Himmel sind nicht normal.
Alle Heilsbringer haben immer schon eine Hölle auf Erden errichtet !!!
Sinnvoller als ein Werbeverbot für Fleisch sind Aufklärungskampagnen, die zeigen, zu welchen gesundheitlichen, ökologischen und ethischen Probleme unser viel zu hohe Fleischkonsum führt. Es bringt uns langfristig weiter, wenn viele Menschen etwas weniger Fleisch essen, als wenn ein paar zusätzliche ganz damit aufhören. Ernährungssicherheit, Gesundheit, Umwelt und Tierwohl würden gleichermassen davon profitieren. Eine klare Win-win-Situation.
Wahr ist, wenn wir vom Tier wieder 78% essen würden und nicht wie heute 25- 28%. Das heisst wir könnten von einem Tag in der Schweiz den Schlachttierbestand um 30 % reduzieren. In Südamerika mindestens 50 %. Ich weiss es ist zu einfach so einen Weg zu beschreiten, was würde denn mit den ganzen Nörgler und Guten geschehen.
Da gebe ich Ihnen zu 100% Recht. Das widerspricht aber in keiner Weise, dass auch nicht jeder Tag Fleisch auf den Teller kommen muss. Vor einigen Generationen wurden in vielen Familien fast alle Teile des Tieres gegessen, und das einmal pro Woche. Dahin sollten wir zurück.
Da gebe auch ich Ihnen wieder Recht. Wer sich gesund Ernähren will, der isst auch nicht jeden Tag Fleisch. Das einfache Rezept heisst Ausgewogenheit und saisonal. Das dümmste und krankhafteste Essen ist das Vegane. Dort wird industriel auch am meisten geschummelt. Ist ja für eine gute Sache. Bsp. trinken Sie vegane Soya oder Mandelmilch - oh gite gite, dann eben keine Milch, ist für Erwachsene in unvergorenem Zustand eh ungesund. Zu einfach - Ausgewogen essen- Punkt.
reine vegetarier sehen auch nicht immer ganz gesund aus, wir brauchen alles im mass
Genau. Ausgewogen essen wäre gesund. Täglich zwei Mal Fleisch auf dem Teller ist nicht ausgewogen. Übrigens habe ich mal ein klitzekleines Stückchen von einem unserer Bären probiert (Bärengraben Bern); kein Geschmack. Wenn ein Bär Probleme machte oder hatte, so wurde er in einem Altstadt-Restaurant etwa zwei Tage lang serviert und dann war wieder Ende.
"Forschende"? Das ist eine Tätigkeitsbezeichnung. Es gibt in der deutschen Sprache aber die Berufsbezeichnung "Forscher", was ist daran falsch?
Metzgernde, Feuerwehrende, Backende (Bäckernde?), Journalistende... Wie klingt das denn?
Verstand verloren, genügt schon längst nicht mehr. Nach Skala Max. 10 hat sich Greenpeace bereits auf 11 empor gearbeitet.
Greenpeace ist eine Organisation, die auf alle möglichen Arten Geld sammelt, ihre Organisation damit füttert und zum Schein ein paar spektakuläre, oft unsinnige Projekte auflegt.
Der ist gut, Verbot von Lobby-Arbeit an Schulen: Greenpeace meint wohl, Lobby-Arbeit jeglicher anderer als ihnen selber an Schulen seien zu verbieten, so dass alleiniges Monopol auf Gehirnwäsche bei ihnen ist. Faktisch ist das heute schon so, überwältigende Mehrheit der Lehrer*innen betreibt exklusive Freiwilligen-Lobbyarbeit für Greenpeace.
Greenpeace sollte erst mit Korruption in den eigenen Reihen aufräumen und dann ein Verbot von Gender-und Transitionswerbung an Schulen eintreten.
Ich habe viele Jahre an Greenpeace gespendet. Heute sind es für mich keine Ideologen mehr , sondern durchgedrehte Spinner. Grün zu wählen heisst heute jegliche Freiheit abzugeben und Greenpeace zu unterstützen war definitiv ein Fehler. Es sind Hysteriker
Werbung per se ist manipulativ. Punkt.
Richtig, nur nicht diejenige von Greenpeace. Die trieft nur noch so vor abgrundtiefer Ehrlichkeit!
Es braucht ein Verbot von Green peace und co., die sind auch äusserst manipulativ.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Was wollen Sie vom obrigkeitsfinanzierten 'Green Terror' erwarten - geistig Minderbemittelte, unterste Schublade; aus Indoktrination auf niedrigstem Niveau und Spaltung besteht seine Mission. Falls das das Bildungsferne es noch nicht kapiert haben sollte: jede Werbung MUSS manipulativ sein, sonst ist es keine Werbung Und jetzt hole ich mir ein wunderbares, frisches Steak!
Eine weitere destruktive Organisation aus dem Dunstkreis der fleischfressenden globalistischen New World Order von Schwab, Gates, Sorros, Papst und den weiteren Spiesgesell-innen.
Greenpeace durfte auch keine Werbung machen! Die sind mehr als "manipulativ"! Die Frage stellt sich wer kontrolliert Greenpeace heute?