Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Lieber Herr Köppel, ich bin einverstanden, dass wir alle selber für die miese Politik unserer Repräsentanten verantwortlich sind, aber wenn man 24/7 mit den Mainstream Lügen berieselt wird, wird es schwer. Die Fake Covid Pandemie hat zum Glück vielen Leuten die Augen geöffnet. Aber sogar die SVP hat das Covid Gesetz anfänglich unterstützt. Und bis heute ist die Abschaffung des Covid Gesetztes keine Priorität der SVP. Ein Fehler, wie ich meine. Denn ich kann die SVP so nicht wählen.
"Die derzeitige Inflation in den USA, die auf die völlig gescheiterten Russland-Sanktionen zurückzuführen ist, ist nur ein Bruchteil der Inflation in Europa, und mit dem nahenden Winter wird es noch viel schlimmer werden. Aber wenn Europa in eine ausgewachsene Rezession schlittert, wird es beginnen, seine jährlichen US-Importe im Wert von 365 Milliarden Dollar zu reduzieren. " (https://uncutnews.ch/us-sanktionen-ruinieren-die-wirtschaft-europas-nicht-russlands/)
"Gleich zu Beginn des Interviews mit Darius Rochebin markiert Medwedjew eine rote Linie. So stellt er heraus, dass die Politik Moskaus darauf ausgerichtet sei, den Ausbruch eines Dritten Weltkrieges zu verhindern. Der Angriff auf die Ukraine sei demnach erfolgt, um eine weitere Eskalation des Konflikts auszuschließen. Dabei handele es sich um ein Ziel, das für die russische Regierung höchste Priorität habe. " (https://www.achgut.com/artikel/ich_spucke_auf_die_sanktionen)
Heimliche komplizen, fragt sich nur wie lange schon, ich freue mich darauf wenn das volk in der schweiz aufsteht,
habe ein video eines deutschen gesehen, er sagte scholzi zieh dich warm an , es gibt einen sehr, sehr heissen herbst/ winter, mal schauen was bei uns kommt, nach den idiotischen aussagen von sommaruga und parmelin,
diktatur lässt grüssen, wann wird das bonus malus system eingeführt wie in china
Die Dame soll doch einmal versuchen, ob sie Carbon Credits essen kann? Unsere Vorfahren haben der Natur Agrarflächen abgerungen, damit man sich ernähren konnte. Die sind ganz einfach realitätsfremd. Und noch etwas wegen der Bepreisung von externen Kosten. Die wollen die Ideologen nur immer den Autofahrern aufhalsen; von externen Kosten im Zusammenhang mit grossflächigen PV-Geldvernichtungsanlagen oder Windkraftwerken in den Alpen habe ich noch nie etwas gelesen. Schon komisch!