Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
Entlassen sie die Spitalleitung, Gratulation den Medizinern die sich gegen diesen Humbug wehren ! Würde mich nicht wundern, wenn der Basler Teufelsberger als gesundheispraesident der Kantone dahinter steckt !
Tut mir leid, aber dieses Getue und die künstlichen Veränderungen im schriftlichen Bereich sind doch einfach blöd. Ich denke ja, diese Doppelpunkte etc sind dann im mündlichen Austausch ja nicht einzuhalten. Kürzlich Diskussion. Man konzentriert sich auf Nebensächlichkeiten weil man die wichtigsten Themen nicht anpacken will oder kann.
Bande ist das richtige Wort, George Orwell hat diese Entwicklung schon 1949 beschrieben. Er nennt die Sprache „Neusprech“ und sie ist ein Kernthema seines Romans „1984“, es hat also 38 Jahre länger gedauert bis seine Ahnung das Kantonsspital Winterthur erreicht hat.
Könnte passen. Orwell sagte auch, dass Neusprech erst 2050 vollständig abgeschlossen sein werde.
"Offenbar kann eine anonyme Macht, die durch kein demokratisch zustande gekommenes Gesetz dazu legitimiert wurde, Sprache administrativ verändern. Wer diesen Sprachvorgaben nicht folgt, wird dann irgendwann bestenfalls als Außenseiter gelten." Thilo Sarrazin. Wir müssen uns wehren gegen diesen zerstörenden Irrsinn.
Das Erschreckende an dieser Geschichte ist ja, dass eine Minderheit die Mehrheit vor sich hertreibt. Das funktioniert immer, weil die Mehrheit bequem ist. So können Avantgarden Diktaturen errichten.
Hat diese Spitalleitung keine wichtigeren Probleme, als Sprachpolizei zu spielen?
Offensichtlich sieht sich diese Spitalleitung genötigt die Wünsche einer Minderheit höher zu gewichten als die legitimen Interessen der Mehrheit ihrer Angestellten und Kunden. Wer sich nicht wehrt unterstützt diese Feiglinge und die Dummheit ihres rücksichtslosen Verhaltens.
Die Geschäftsleitung des Kantonsspital Winterthur ist anscheinend etwas unterbeschäftigt und sucht mit dem Gendern ein Job Enrichment als zusätzliches Betätigungsfeld. Da hilft nur eines: Die aktuelle Geschäftsleitung sofort freistellen und durch eine neue verkleinerte GL ersetzen, die sich um die grundlegenden Belange des Spitals kümmert. Die freigestellte GL kann sodann mit dem eigenen Geld eine Privatklinik für Privatpatienten gründen und dort das fachgerechte Gendern in die Tat umsetzen.
Der Arzt übt seinen Beruf aus, weil er Menschen helfen will. Dabei müss eine Menge Papierkram erledigt werden, was, wenn seriös ausgeübt, Zeit benötigt.
Nun kommt ein Administrativ-Handlanger und schreibt vor, – ohne jegliche Legitimation – in welcher Form gesprochen und geschrieben werden soll: nämlich Unverständlich, unüberlegt und ein Ausfluss eines kranken Gehirns.
Das Zeitmanko der Ärzte wird durch diese Schwurbelberichte unnütz verschärft + hilft, den Ärztemangel zu verschärfen. Genial!
Der Begriff Administrativ-Handlager gefällt mir aber er greift zu kurz weil es die Chefs sind, die höchste Instanz des Spitals. Stellt sich die Frage, wem sie gefallen wollen, diese vermeintlichen Chefs, die sich als Handlager von gesellschafts-schädlichen Aktivisten gebärden.
Man nennt dies Narzissmus.
„Zweigeschlechtlichkeit (Hermaphroditismus, Intersexualität, Zwitter).
Gleichzeitiges Vorhandensein männlicher und weiblicher Geschlechtsmerkmale an einem Individuum.“ Apotheken.de
Die Anwendung von zwei Geschlechtern ist Hermaphroditismus (den Männern sind sie Frau, den Frauen sind sie Mann.)
Die Bezeichnung Gendern ist daher falsch, richtig wäre ZWITTERN oder Zeittersprache.
Korrigenda: Zwittersprache.
Wenn Sie mich fragen, ein minderwertiger unterbeschäftigter irrlichternder, Steuergelder verzehrender idiotischer und enthemmter Möchtegern Woky-Woky-Verein. Zur Strafe müsste diese "Bande" (mir fällt kein anders Wort ein) das neuste Editorial von Herrn Köppel lesen. Vielleicht würde etwas hängen bleiben.
Anderseits muss betont werden, dass nicht diese Spitalführung den Leitfaden entwickelten, nein, für das sind die zu blöde, das wird von den "Richtigguten" gegen wenig Entgelt vermittelt.