window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Alessandro della Valle/Keystone
Bild: ALESSANDRO DELLA VALLE / KEYSTONE

SCHWEIZ

Die Nato zieht ins Genfer Haus des Friedens

32 150 11
10.04.2024
Das westliche Militärbündnis schreitet weiter auf leisen Sohlen voran in Richtung Schweiz. Fest steht nun: Die Nato wird ein Verbindungsbüro in der Genfer Maison de la paix errichten, wie die linke Wochenzeitung (Woz) unlängst über eine A ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

32 Kommentare zu “Die Nato zieht ins Genfer Haus des Friedens”

  • okamiT sagt:

    Gut inszenierte Christ Chindli Engeli Photo der Brigerin, welche die militärische Angriffsmaschine NATO als Frieden stiftende Organisation verherrlicht und ihr Einsitz im Genfer Friedenshaus gewährt. Amherd und ihre woken Berater kritisierten Katar und die Fussballweltmeisterschaft, dinieren aber im Hotel Schweizerhof Bern auf Staatskosten, und laden auf Staatskosten ausgewählte Staatsoberhäupter zu einer angeblichen Friedenskonferenz auf den Bürgenstock ein, Good food, great view, all free!

    2
    0
  • markusspycher sagt:

    Das ganze erinnert peinlich an jene Versicherungsvertreter die, kaum ist die Wohnungstüre geöffnet, ihren Fuss in den geöffneten Spalt stellen - die wird man dann nicht so schnell wieder los, weil sie raffiniert schnorren können. Dann wird es für Haushälterin Amherd (bzw. für ihre Ernährer) teuer.

    1
    0
  • fmj sagt:

    Nie wieder einen Import-Bundesrat!

    6
    0
  • mariowolf sagt:

    Die Kriegstreiber der NATO strahlen gewisse Attraktivität aus, dass sie von Amherd dermassen hofiert werden. Der erste Streich, was kommt als nächstes ? Wird Süssli einem NATO General, direkt unterstellt ?

    7
    0
  • niederntudorf sagt:

    Eine größere Idiotie ist nicht denkbar: Das schlimmste Mord- und Kriegsbündnis der Neuzeit in einem "Haus des Friedens" - die Schweizer machen sich lächerlich.

    9
    0
  • @thisworld sagt:

    Das ist ein Witz, oder? Die NATO zieht ins Haus des Friedens!

    15
    0
  • grischun_liber sagt:

    Wieviel Schwachsinn von Bundesbern müssen sich Land und Volk noch gefallen lassen? 😖

    11
    0
    • reto ursch sagt:

      Was sind Bundes-Bern, aber auch unsere Stimmzettel eigentlich noch wert? Können unsere Bundesräte selbst- und eigenständig denken, und falls sie es könnten, in wie weit dürfen sie es? https://www.youtube.com/watch?v=SjxJ1wPnkk4

      5
      0
  • Charlie Brown sagt:

    Amherd, Cassis, Pulli, das mit der Anbiederung an die NATO und die bankrotte EU ist ein wichtiger Grund für eine fristlose, unrühmliche Entlassung ohne Rente und goldenem Fallschirm. Beim BAG hat es Masserey als erste gemerkt, dass in Bundesbern seit der Massenimpfung nichts mehr ist wie es war; sie hat sich in den Kanton Waadt abgesetzt. Auch Ex BAG Kronig hat sich zum Roten Kreuz in
    Genf abgesetzt und Berset, der Lügenbaron, will dem Europarat vorstehen. Hauptsache Letzterer lässt uns in Ruhe

    13
    0
  • ZEidgenosse sagt:

    Das Verteidigungsbündnis das in Wahrheit Kriegstreiber ist, zieht in einem 'neutralen' Land ins 'Haus des Friedens'.

    Als Krönung ergreift dieses neutrale Land (CH) Partei gegen jenes Land, welches seit langen die angebliche Neutralität fordert und fördert.

    ... Gehts noch verlorengener und noch perverser?

    18
    0
  • Ushuaia sagt:

    Eckelhaft unser BR …. aber nicht vergessen; die Mehrheit stellen die Bürgerlichen!!

    16
    0
  • herby51 sagt:

    Man kann es auch so sagen;unser derzeitiger BR schaut das Volk für dummer an als sie sich selbst!

    16
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Ins Haus 'des Friedens'... Das nennt sich paradox, wenn nicht schizophren. Die Nato und Frieden ist DIE Lüge par excellence, aber passend zu all den Lügen von Amherd und Cassis und ein weiterer Neutralitätsbruch. FDP und Mitte🤮, beherrschen nur eines: Das Image und die Vertrauenswürdigkeit der Schweiz in Riesenschritten zu zertrampeln. Amherds Liebling Stoltenberg hat hier NICHTS zu suchen, was schon kommentiert wurde: https://de.rt.com/schweiz/201869-nato-eroeffnet-buero-in-einst/

    15
    0
  • andy n sagt:

    Cassis und Amherd gehören zur selben Clique wie die Sabotageagenten, die sich derzeit deutsche Regierung schimpfen. Sie tun alles, um unseren Ruf in der Welt, außerhalb von EU und NATO, zu ruinieren. Der EU Borell hat Europa einen Garten genannt und alles ausserhalb einen Dschungel. Genau diese herrenmenschenartige Mentalität geht in unseren Politikkreisen gerade um. Dies gehört sofort mittels Neutralitätsinitative unterbunden.

    14
    0
  • mariowolf sagt:

    Maison de la paix, kann Amherd französisch, oder hat sie gerade in der Schule gefehlt ?

    11
    0
  • Rusja sagt:

    "Krieg ist Frieden" - eine verkehrte Welt.

    11
    0
  • sassenach60 sagt:

    Wo sind unsere Volksvertreter? Schauen die nur noch zu wie unsere Regierung unser Land von einem Schlamassel ins nächste fährt. Keine Woche vergeht, ohne dass man das Gefühl hat unsere Werte, unsere Demokratie und der Stolz unseres Landes werden immer wieder verraten!🤑

    9
    0
    • reto ursch sagt:

      Hirnverbrannt, wie sich die einst stolze, mutige und wehrhafte CH dem Moloch fremder Organisationen und Staaten devot unterwirft, wie links-grün und EU-Turbos sehnsüchtig auf den tiefen Lebensstandard der EU warten und wie die Lackaffen, die Weicheier, der SOG zuschauen. In jungen Jahren war ich einem Div Stab zugeteilt und weiss dass dort am weissen Tischtuch gegessen wird, auch wenn der Krieg längst verloren ist. Wir Stimmbürger, wir Patrioten, müssen jetzt das Heft selber in die Hand nehmen!

      5
      0
  • der nachdenkliche sagt:

    Warum eröffnet die Nato ihr Verbindungsbüro in Genf? Der ideale Ort wäre das VBS mit einem Nato-Verbindungsoffizier in Viola Amherds Büro. Das wäre viel effizienter, denn so könnten die Kontakte direkt erfolgen.

    15
    0
    • reto ursch sagt:

      Der Bürgenstock dient unseren Pat&Patachons in Bundes-Bern nur als Nebelkerze um ihr eigentliches Projekt, das «Pesco», oder für alle verständliche, das «Schengen aller westlichen Streitkräfte» hier in unserem Vaterland, in unserer Heimat, klamm und heimlich zu etablieren.

      4
      0
  • herby51 sagt:

    Da kann man nur sagen: Pfui Amherd!

    18
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Die Schweiz will Krieg spielen? Viel Spass. Es kann immer anders kommen, als man denkt

    20
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Die Schweiz will Krieg spielen. Viel Spass. Es kann immer anders kommen, als man denkt

    11
    0
  • bupsi sagt:

    Steter Tropfen höhlt den Stein...

    15
    0
  • helli24 sagt:

    Es sollte der Schweiz Grausen.

    43
    0
  • rudi klein sagt:

    Wird das Haus jetzt in Krieg und Terror umgetauft?

    50
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Wie schon erwähnt: Amherd, Cassis und Co. ist die BR-Generation, welche es fertig bringt, die Schweiz total in den Boden zu fahren. Die Neutralität haben sie schon hingeschmissen, weshalb Russland -richtigerweise- die Schweiz ignoriert und auch den weiteren Hinschmiss der Neutralität i.S. Nato schon betont hat.Die 'Friedenssitzung' ist an Verlogenheit nicht zu überbieten, denn RU wird bestimmt nicht das machen, was sich diese Fritzen auf dem Bürgenstock wünschen.Es geht NUR um das Ego der BR🤮!

    60
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.