window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo

Anabel Schunke

Feministische Aussenpolitik

Der westliche Feminismus ist pro-islamisch und damit alles, aber nur nicht feministisch.

10 85 9
09.10.2022
Das Schöne am Konservativ-Sein ist, dass man keine gedanklichen Verrenkungen vornehmen muss, um den zunehmenden Druck der Realität auf die eigene Ideologie auszugleichen. Im Prinzip besteht die Aufgabe des Konservativen lediglich darin, jene ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

10 Kommentare zu “Feministische Aussenpolitik”

  • bmiller sagt:

    "die neue grüne Abgeordnete Lamya Kaddor, die offenbar als islamkundige Beraterin der Grünen fungiert: „Und so geht es den Demonstranten und Demonstrantinnen eben nicht primär um den Kopftuchzwang im Iran, wie manche hier behaupten. Die Proteste wenden sich vielmehr gegen eine brutale Herrschaft, die zudem das Land isoliert und es durch Korruption und Kriege heruntergewirtschaftet hat.“
    https://www.cicero.de/innenpolitik/demonstrationen-mahsaamini-islam-iran-roth-baerbock-kaddor-kopftuch

    2
    0
  • mosert sagt:

    Sehr treffend. Klare Analyse. Leider wird sie wohl wieder nicht wahrgenommen. Und zwar nicht von den Linksgrünen, da ist Hopfen und Malz verloren, sondernvon der Mitte der Gesellschaft, die es in der Hand hätte nicht nur di er Linken abzuwählen sondern auch endlich die Woken auszugrenzen.

    8
    0
  • Paul Klee sagt:

    Danke für den Bericht. Das linke, woke Feministengetue kann einem ja so was von auf den Sack gehen!

    7
    0
  • severus sagt:

    Auf den Punkt gebracht!Messerscharfe Analyse linker Pseudomoral und Wortverdrehung.

    9
    0
  • klara fall sagt:

    ...und wenn ganz böööse Rechte wie Anabel Schunke die Wahrheit/Realitäten über die Zustände in islamischen Ländern beschreibt, ist sie eine üble Hetzerin oder ein Nazi! Aber so ist das: statt Argumente gibt es von Linken nur persönliche Angriffe/Beschimpfungen. Dabei haben es viele Islam-Experten längst beschrieben wie Frau Schunke: Mark A. Gabriel, Sabatina James, Hamad Abdel Samad u.v.m. Aber die haben ja alle keine Ahnung....

    11
    0
  • Cata Strof sagt:

    Eine Schande, dieser linke Proislamimus! Schämt euch linke Wokefeministen!

    9
    0
  • dontgiveup sagt:

    ... das Resultat einer selbstgeschaffenen alternativen Realität, die es dem linken Spektrum ermöglicht, die eigene kognitive Dissonanz erträglicher zu gestalten.
    Wieder einmal mustergültig artikuliert!
    😀😀😀

    16
    0
  • yvonne52 sagt:

    Seltsam auch, dass nur Frauen auf ihre Ehre geprüft werden. Und dann auch noch mit Kleidervorschriften. Das alte Heilige-/ Hure Paradigma, das ja auch bei uns noch herumgeistert. Der Mann hingegen ist immer "ehrenwert". Er ist ja auch nie schuld. Die Unehre der Frau ist schuld. Was für ein einfältiges Menschen- und Frauenbild.

    13
    1
  • bmiller sagt:

    Grossartig, jedes Wort sitzt Frau Schunke. So traurig das ist.

    21
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.