Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Kurt W. Zimmermann
Experten entstehen durch Selbsternennung und deren mediale Anerkennung. Sie vermehren sich wie Nagetiere und sind als Überträger der Lügen-Pest gefürchtet. Sie rütteln faktenfrei auf und sind mikrofonabhängig. Dadurch erleichtern sie jedem Medium die anstrengende Recherche, was zweifachen Nutzen einträgt: Sie erhalten Gelegenheit zur gesicherten Unsinnverbreitung (gut für den Sender) und können sich in der Bar freihalten lassen. Ihr schlimmster Feind ist der SELBSTDENKER.
Man sollte als erstes mal den linken NGO'S die Gelder entziehen und wir hätten massiv weniger staatsfinanzierte Propagandisten. Das sind Millionen die man sinnvoll zB der AHV zuführen könnte
Und all die linken Schmarotzer müssten tatsächlich mal arbeiten.
Aber der Reigen aus Linken, Partei ohne Namen(ehem. CVP) und Teilen der ehem. freiheitlich liberalen FDP verhindern das. Es ist traurig was aus den ehem. grossen staatstragende Parteien CVP/FDP geworden ist. Wasserträger des EU Beitritts
Man sollte Experten nie entgegnen. Man soll warten bis es sich selber machen
Stimmt genau!
"Du bist mir schon großer Experte !" , wird gern im Praktischen verwendet, wenn jemand richtigen Mist gebaut hat.
Etwas Abwechslung muss man uns Medienkonsumenten gönnen. Jeden Tag Klima, Corona oder Putin, würde uns Schreckgewohnte in kürzester Zeit nur noch extrem langweilen. Wie schön sind doch da ein paar Mördergummibärchen oder zersetzende Staatsverweigerer. Das jagt uns doch mal wieder ein paar wohlige Schauer über den Rücken. Darum sind wir unseren Experten für alles und jedes ebenso dankbar wie den Journalisten, die dem prognostizierten nahenden Untergang noch die nötige Portion Extrawürze geben.
Jeder, der sich intensiv mit irgendeinem Thema befasst, gilt heute als Experte, was aber nie stichhaltig mit Fakten begründet wird. Die Medien rechnen offenbar mit einer weit verbreiteten Dummheit ihrer Konsumenten.
Und über den angeblichen Experten stehen dann die Einordner.
"Faktenchecker" und Technokraten sind die Kardinäle des 21. Jahrhunderts. Sie werden den angstgesteuerten Ablasshandel wieder einführen und uns alle in den Abgrund führen.
Höchste Zeit, dass Experten auch vor Experten warnen!
Das "Waldsterben" war doch ein tolles Beispiel. Und heute die "Klimakrise". Sie fehlen in der Aufzählung des Autors!