Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christophe Büchi
Wenn das schon verfassungswidrig ist, weshalb setzt man die nicht umgehend wegen Unfähigkeit und Verfassungsbruch ab?!
Wenn sie nur verfassungswidrig gewählt worden wäre. Nein, das Parlament war noch kopfloser als sonst. Die Neue musste nur gut grinsen können, Qualifikation wurde nicht eingefordert. Und jetzt? Jetzt muss das ganze Land unter dieser Figur leiden, da die anderen sechs BR sich nicht trauen, ihr die rote Linie aufzuzeigen und zu sagen: STOP! Jetzt hat sie den Status S für die fordernden und unbeliebten Ukrianer bis 2025 eigenmächtig! verlängert. Baume muss raschmöglichst wegen Unfähigkeit weg.
Schickt ihr alle 40'000 Eritreer in den Jura.Die Separatisten im Jura hätten so eine würdige Aufgabe.
Keine gute Idee, denn sie kennt sich aus im Züchten von Rassen🙈.
Was zählt schon die Verfassung? Mit ihrem ständigen Grinsen zeigt sie uns indirekt, was sie davon hält!
Ich bin überzeugt, Baume-Schneider wurde von den Migrations-Pakt-Agenda-Mächten in den BR hineinmanipuliert, sie kam wie aus dem Nichts zuletzt mit 1 einzigen Stimme Mehrheit, und seither bestätigt sie das überaus auffällig!
"...Vor allem aber war diese Wahl verfassungswidrig..."
Die Formulierung "Rücksicht nehmen" drückt doch gerade aus, dass diesem Aspekt nicht höchste Priorität zukommen soll.
Andere SP-Besetzung dieses Departements wird die gleiche Politik bedeuten.
Im übrigen ist die Verfassung in der Schweiz faktisch unverbindlich. Die herrschende Politik beruft sich darauf nur nach Bedarf, "à discrétion", ohne Konsequenzen:
C19 - Repressionen, Steuerung Zuwanderung (Art. 121a), Neutralität (Art. 173,185).
Aha die Verfassung ist unverbindlich, wenn das so ist, dann brauchen wir keine ?
Hinsichtlich Prävention der Gesundheit zum Wohle der Person, aber auch der Nation, unserer Heimat Schweiz, sollte den Frauen, solange es dem «Chalet fédéral» an einer Küchenkombination mit Herd und einer Abspüle fehlt, dort den Frauen den Zutritt verwehrt bleiben. https://www.srf.ch/audio/ratgeber/wadenuebungen-entlang-der-kuechenkombination?id=12391891
Guter Artikel, nur was kann man jetzt tun? Ich vermute mal rein gar nichts, kann dagegen unternommen werden!
Schmeisst sie raus, bevor sie weiteren Schaden für die Schweiz anrichtet!
Ohne Groll, aber mit grossem Unbehagen, muss ich zusehen, wie ein Grossteil unserer Landesregierung im Amt absolut unfähig ist. Dies ist kein Wunder, wenn ich die beruflichen Voraussetzungen dieser Leute betrachte. Meine Brotjob-Erfahrung ist, dass ich in meinem Umfeld kaum Personen antraf, die dank einem Steigbügelhalter Karriere machten.
Wenn Klavierlehrerinnen, Dolmetscherinnen und ein BR der 9 (neun!) Jahre brauchte um seine Diplomarbeit zu vollenden für unser Wohl zuständig sind, ja dann.
Ja, mit Wahl dieser "Magistratin" wurden wir Alle zu Schwarznasen-Schafe für die "Ziegenartigen"...
Ohne Groll, aber mit grossem Unbehagen, muss ich zusehen, wie ein Grossteil unserer Landesregierung im Amt absolut unfähig ist. Dies ist kein Wunder, wenn ich die beruflichen Voraussetzungen dieser Leute betrachte. Meine Brotjob-Erfahrung ist, dass ich in meinem Umfeld kaum Personen antraf, die dank einem Steigbügelhalter Karriere machten.
Wenn Klavierlehrerinnen, Dolmetscherinnen und ein BR der 9 (neun!) Jahre brauchte um seine Diplomarbeit zu vollenden für unser Wohl zuständig sind, ja dann.
Es ist schnurz piep egal, aus welchem Landesteil unsere Bundesräte kommen, sie müssen nur umsetzen, was das Volk bestimmt. Sie müssen sich zu 120% an die Verfassung halten, keine Verstrickungen und Interessenskonflikte mit irgendwelchen Organisationen. Keine heimlichen Abkommen oder Verhandlungen hinter dem Rücken des Souveräns, wie z. B. mit dem unsäglichen Pandemievertrag der WHO, der unsere Souveränität im höchsten Masse gefährdet. Und zu guter letzt, die Einhaltung der Neutralität 🇨🇭
Ein Witz? Schon allein zwei SP-BR können nicht zum Wohle der Schweiz sein, egal aus welchem Landesteil!
Jedoch muss auch betont werden dass Amherd die gefährlichste Bundesrätin ist!Beiden dieser BR fehlt die Kompetenz und das Gefühl für Demokratie!
… und die Mehrzahl verwendet ihre Energie auf die eigene Person anstatt auf das Amt.
Ohne Groll, aber mit grossem Unbehagen, muss ich zusehen, wie ein Grossteil unserer Landesregierung im Amt absolut unfähig ist. Dies ist kein Wunder, wenn ich die beruflichen Voraussetzungen dieser Leute betrachte. Meine Brotjob-Erfahrung ist, dass ich in meinem Umfeld kaum Personen antraf, die dank einem Steigbügelhalter Karriere machten.
Wenn Klavierlehrerinnen, Dolmetscherinnen und ein BR der 9 (neun!) Jahre brauchte um seine Diplomarbeit zu vollenden für unser Wohl zuständig sind, ja dann.
Und das Wohl der Schweizer Bevölkerung - uns!
Amherd ist die Baerbock der Schweiz.
Gleich gefährlich ist Italo-Cassis.... der ebenso eigenmächtig die Neutralität in den Sumpf gefahren hat ... und uns beim UNO-Sicherheitsrat nur blamiert.