Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Möglicherweise wird der Verzicht auf die Neutralität der Anfang vom Ende der Schweiz wie wir sie kennen. Aber gut, auch Rom ging unter und Deutschland ist nach zwei verlorenen Weltkriegen aktuell im wohl finalen, freien Fall in den Abgrund.
Roger Köppel vertut sich einmal mehr in den historischen Dimensionen. Das weströmische Imperium bestand von 753 v.Chr bis 476/80 n.C., Ostrom resp. byzantisches Reich ab Reichsteilung 395 n.C. bis 1453. Imperien über unzählige Generationen & beide über 1000 J. Westrom war schon JAHRHUNDERTE VOR seinem Untergang dekadent, die Herrscher hatten Cäsarenwahn (Cäsar, Caligula, Nero usw) und arrogant sollen sie auch gewesen lange vor dem Ende! Ergo ist Köppels These eher ideologisches Wunschdenken.
Ich habe auch nicht behauptet, dass Köppel hier lügt, sondern die gigantischen zeitlichen Dimensionen zu wenig berücksichtigt. Der Grossteil der Menschen hatte damals ein sehr eintöniges Leben, sie machten dasselbe was schon ihre Urgrossväter tagein tagaus gemacht haben. Ab und zu gabs mal Kriege, die einschneidend waren aber danach ging es weiter wie gehabt. Heute hingegen leben wir in der schnelllebigsten aller Zeiten mit fast schon einer Ueberdosis an Innovation & permanenter Veränderung.