Mitte März 2024 wurde das EU-Gebäudegesetz mit 370 Ja- zu 199 Nein-Stimmen und 46 Enthaltungen deutlich angenommen. Die Folgekosten für die Immobilienbesitzer bewegen sich wohl im vierstelligen Milliardenbereich. Allein die energetischen Gesamtgutachten für Gebäude werden zu einem neuen Schub an administrativem Ballast führen.
Worum geht es?
In der EU sollen rund 40 Prozent des Endenergieverbrauchs und 36 Prozent der Treibhausgas-Emissionen auf Gebäude entfallen. 75 Prozent der über 100 Millionen Gebäude seien immer noch energieineffizient. Erdgas spiele die grösste Rolle bei der Beheizung von Gebäuden und mache rund 39 Prozent des Energieverbrauchs für die Raumheizung in Wohngebäuden aus. Öl ist mit 11 Prozent der zweitwichtigste fossile Brennstoff für Heizzwecke, während der Anteil von Kohle bei etwa 3 Prozent liegt. Damit die EU-Klimaziele erreicht werden können, müssten die energetischen Sanierungen beschleunigt und die Gebäude in Richtung Klimaneutralität nachgerüstet werden. Alle neuen Gebäude sollten spätestens 2030 Nullemissionsgebäude sein, alle bestehenden Gebäude bis 2050 entsprechend umgebaut werden.
Für Heizzwecke werden nur noch Solarthermie, Geothermie, Fotovoltaik, Wärmepumpen, Hydroelektrizität und Biomasse, erneuerbare Energie, die von Erneuerbare-Energie-Gemeinschaften bereitgestellt wird, effiziente Fernwärme und Fernkälte sowie Energie aus sonstigen kohlenstofffreien Quellen zugelassen.
Ziel sei es, den Energieverbrauch von Wohngebäuden bis 2035 um 20 bis 22 Prozent zu senken. 55 Prozent der Einsparungen müssen von den untersten 43 Prozent der Gebäude mit der schlechtesten Energiebilanz kommen. 2035 ist keine ferne Zukunft, denn wer die Planungszeit und Bewilligungsprozesse für Bauten, auch Umbauten und Sanierungen, kennt, weiss, dass für die Umsetzung weniger als zehn Jahre zur Verfügung stehen. Andere Gebäude wie Büros oder Schulen müssten rascher saniert werden. Bis 2030 sollen die untersten 16 Prozent der Gebäude mit der schlechtesten Energiebilanz erneuert werden, bis 2033 die untersten 26 Prozent. Das wird besonders Deutschland freuen, wo heute schon vielerorts Geld für die Instandsetzung von Schulen fehlt.
Allein bis 2030 sollen die Renovierungen von 35 Millionen Gebäudeeinheiten durchgeführt werden. Wie viel eine solche Sanierung kosten wird, ist mir zwar nicht bekannt, aber wenn es auch nur 40.000 Euro wären, dann errechnet sich ein Finanzaufwand von 1400 Milliarden Euro.
Wahrscheinlich geht es um viel mehr Geld, aber das kümmert die EU-Elfenbeinturm-Politiker nicht. Einmal mehr gehen sie davon aus, dass die Hausbesitzer, vor allem die kleinen Eigenheimbesitzer, über Geld im Überfluss verfügen, um diese verordneten Renovationen umzusetzen. Sie glauben, dass genügend Baumaterial und vor allem Fachkräfte vorhanden seien, um diese Riesenarbeit in nur sechs Jahren zu erledigen.
Aber auch dafür kennt die EU-Elite die Patentlösung: «Um sicherzustellen, dass die Arbeitskräfte in der Union umfassend darauf vorbereitet sind, aktiv auf die Verwirklichung der Klimaziele der Union hinzuwirken, sollten die Mitgliedstaaten unterrepräsentierte Gruppen dazu ermutigen, im Bauwesen eine Ausbildung zu absolvieren und einer Arbeit nachzugehen.»
Aber nicht genug damit: Mit dem neuen Gesetz werden Solaranlagen auf den Dächern von neu gebauten oder renovierten Häusern zur Pflicht, sofern sie sich als wirtschaftlich erweisen. Subventionen zur Umrüstung von Gebäuden sind zugelassen, doch woher die ohnehin klammen Staaten dieses Geld hernehmen sollen, bleibt unklar.
Das EU-Parlament erwartet bis 2030 eine Zunahme der Stromnachfrage um 60 Prozent, stellt aber gleichzeitig fest, dass nicht einmal der Netzausbau gesichert ist, denn die die Investitionen in Hochspannungs-Fernleitungen und Niederspannungs-Verteilungsnetze sind in Verzug. Nicht nur müssen neue Netze gebaut werden, was Kosten von 584 Milliarden Euro bis 2030 bedeutet. Auch viele der über vierzig Jahre alten Übertragungsnetze müssen erneuert werden, was weitere rund 400 Milliarden Euro kosten soll.
Es ist wohl wieder einmal Zeit für ein paar neue «Sondervermögen» – oder zu Deutsch: Schuldenberge.
Die Lösung ist ganz einfach:
Täter der Nordstream-Sprengungen finden und auf seine Kosten die zerstörten Rohre ersetzen. Ja dann können die Deutschen ihre Wohnungen wieder günstig heizen und die Industrieunternehmen die gebremsten oder gar stillgelegten Maschinen wieder hochfahren. Das Fußvolk muss ihren schlafenden Volksvertretern endlich Beine machen oder für immer in die Wüste schicken.
Das Pendel schwingt nicht nur in eine Richtung. Es muss aber angestossen werden.
Wenn wir so weiter machen, müssen wir bis 2035 nicht renovieren sondern aufbauen. Vielleicht ist das das Ziel des Säbelrasselns.
Das ist erst der Anfang. Autos mit Verbrennunsmotor älter als 15 Jahre sollen nur noch repariert werden dürfen, wenn die Reparatur sich rechnet. Gesetzt ist in Vorbereitung. In zügigen Schritten in die Demokratie der Bevorzugten und Reichen = eine Demokratie in welcher alle gleich sind aber manche gleicher
Auf eine Politikänderung zu hoffen habe ich aufgegeben. Ich denke aber, der erste Blackout wird's richten - zumindest im "besten Deutschland", das unser aller Präsi je hatte.
Sollte die arktische Eisschmelze den mächtigen Golfstrom durch die massive Süsswasserzufuhr zum erliegen bringen, wie in einer kontrovers diskutierten holländ. Studie postuliert, dann wird es eh verdammt kalt in Europa, in der 2. Hälfte des 21. Jh. dürften dann auch fossile Brennstoffe exorbitant teurer sein. Von dem her, so ein Billiönchen kann man auch für dümmeres ausgeben als für eine Zukunftsperspektive
https://www.spektrum.de/news/steht-der-golfstrom-wirklich-vor-dem-kollaps/2163783
Wieder eine ideologisch motivierte Studie mehr, welche in diesem Fall das Erliegen des Golfstroms voraussagt. Wer daran glaubt muss so ziemlich naiv sein. Abgesehen davon, dürfte sich das südliche Europa kaum von solchen Voraussagen beeindrucken lassen. Weshalb sollen Hausbesitzer in südlichen Regionen Europas, wo in sogenannten Wintermonaten nur an wenigen Tagen, wenn überhaupt, geheizt wird, ihre Häuser wärmetechnisch sanieren müssen?
Es wird einem Angst und Bange vor diesen Planungs-Zentralisten der EU, die sich anstatt die Freiheit zu sichern, ohne wirklich tragende Argumente zunehmend auf nahezu allen Ebenen in die Privatsphäre des einzelnen Bürgers hineinwanzen - katastrophal!
Putin braucht gar nicht in die EU einmarschieren. Die Länder werden freiwillig übertreten.
Verwechseln Sie nicht Putin mit Stalin.
Das kommt davon, dass alle Idioten dieser Welt die Möglichkeit haben, in der Politik eine Karriere zu starten. Dafür braucht es weder Intelligenz noch Verstand und auch keine besondere Ausbildung.
Aus volkswirtschaftlicher Sicht ist das ja nichts anderes als ein zwangsverordnetes Konjunkturprogramm, unter dem Deckmänteli der Klimapolitik . Dass dies per Defintion höhere Mietpreise und somit Inflation mit sich bringen wird, ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Der damit einhergehende Wohlstandsverlust zeigt auf, wohin die Reise mit dieser Klimapolitik geht.
Kompliment an die Redaktion: Viele der gezeigten Bilder von UvL sind schlechthin entlarvend (wie dieses)! - Leider reicht das nicht, um diese Frau von den Schalthebeln der Macht zu entfernen. Dazu benötigte man robustere Methoden. Aber die kann ein Enthüllungsjournalismus nicht organisieren. Schade.
Da gibt es 2 Gruppen: Grün-Rote Deppen: glauben an Klimakatastrophe und wollen die Welt retten. Und dann die Korrupten: voll bewusst, dass das ein Irrsinn, sind aber in Grün investiert. Ja und dann wohl noch die ... Teutonen: "Schaffen wir doch. Und wir zeigen der Welt, wo's lang geht." Wer folgt Deutschland ... in den Abgrund? Zum dritten Mal in etwas mehr als einem Jahrhundert.
Worum es in Brüssel, Berlin und London wirklich geht:
Soviel Geld wie möglich von unten nach oben pumpen.
Immer daran denken: Cui bono?
Das alles hat nichts mit Klimaschutz zu tun, vielmehr geht es um die rasche Umsetzung kommunistischer Ziele. Kein Zufall ist die BRD zur DDR 2.0 geworden
@Charlie Brown> Soviel Geld wie möglich von unten nach oben pumpen, Ganz nach Schwab: Besitze nichts und sei dafür glücklich .......wenn du etwas extra möchtest, dann ducke dich....
Die EU dient einzig Interessen Dritter, welche nicht mal durch eine demokratische Wahl legitimiert oder überhaupt vom Souverän beauftragt wurden. NetZero, "Nachhaltigkeit", DSA, ESG usw. und jetzt auch noch dieses Gebäudegesetz sind allesamt hinterhältige Narrative, welche gegen die Freiheit, Demokratie, unumstössliche Menschenrechte, bezahlbare Energie- und Nahrungssicherheit, Wohlstand und Eigentum gerichtet sind.
Weg mit VdL!!!!
Weg mit der Deutschen Regierung!!!
Weg mit Biden!!!
NEUSTART!!! => AUFERSTEHUNG!!!
Gesegnete Ostern allen!!! 🙏✝️
Das Zitat von Dr. Markus Krall vom 26.3.2023 passt perfekt zu diesem EU-Gebäudegesetz.
"Man kann es nicht oft genug betonen; Die "Klimakrise" ist eingebildeter Schwachsinn, gesellschaftliche Hypochondrie. Ihr Sinn und Zweck ist die Einführung des Sozialismus, die Beraubung der Menschen um Hab, Gut, Freiheit und Recht.
Durchschaut es oder ihr werdet ausgezogen. "
Kurz und bündig:
K L I M A W A N D E L = K L I M A H A N D E L! 🔥
Das ist der groeste Schwindel auf dieser Welt
An alle Schlafschafe 🐑:
„ Und wenn Sie schließlich eines Tages verarmt, kollektiviert, zensiert, überwacht und
Ihrer individuellen Freiheiten beraubt in einem ökosozialistischen Maßnahmenstaat leben,
aber das Klima sich immer noch munter wandelt,
werden Sie feststellen,
dass das Ihr geringstes Problem ist.“🔥
Michael Klonovsky
2035? Wird die EU in dieser Form dann noch existieren? So langsam glaube ich das nicht mehr! Also lasst sie planen...Wie dichtete Bertold Brecht in seinem "Lied von der Unzulänglichkeit" schon 1928: "Ja, mach nur einen Plan! Sei nur ein großes Licht! Und mach dann noch 'nen zweiten Plan. Gehn tun sie beide nicht!" Den Schweizern sei bei alldem aber noch einmal dringend die Frage gestellt, ob sie sich dieser weltfremden Vereinigung wirklich angliedern wollen. So langsam grenzt dies an Wahnwitz!
Sie ist eine alte weisse Frau und folgt dem neuen Öko-Wok-Gender-Terror Plan von BlackRock genannt ESG. Danach müssen sich Private, Firmen und Organisationen alle nach dem Gross-Finanz-Kapital des Imperators richten. Sie ist so leicht durchschaubar wem Sie dient und gehört in die Wüste verbannt!
Wir alle sollten Firmen und Organisationen, welche unser Verhalten durch Zwang verändern wollen meiden. Es liegt an jedem einzelnen diesen Öko Terror so schnell wie möglich zu beenden
Meines Erachtens handelt die EU und die Deutsche Regierung ganz massiv gegen ihre Bürger. Daraus sollte jeder für sich seine Konsequenzen ziehen.
Die Zwängerei, dass wir Europäer das Klima der ganzen Welt retten können muss aufhören. Es gibt immer noch Länder, die nicht mal einen Bruchteil von den Massnahmen treffen wie sie uns aufgezwungen werden.
Vielleicht sollte man auch das SOZIALE KLIMA wieder mehr gewichten.
Weshalb sollen Hausbesitzer in südlichen Regionen Europas, wo in den sogenannten Wintermonaten nur an wenigen Tagen, wenn überhaupt, geheizt wird, ihre Häuser wärmetechnisch sanieren müssen?
Früher rechnete man mit Millionen, wovon man noch eine Vorstellung hatte. Heute rechnet man mit Milliarden und neuerdings sogar mit Billionen. Ob die blonde Oberkommissarin wohl weiss, wieviele Nullen hinter diesen astronomischen Zahlen stehen, u wer das alles bezahlen soll,und woher alle die benötigten Fachkräfte kommen sollen? Das schwachsinnige Parlament nickt diese irren sozialistisch-marxistischen planwirtschaftlichen Utopien einfach ab, ohne an die Bürger da draussen zu denken‼️
Sorry: Durchwinken nicht abwinken!
Italien, Spanien, Portugal, Griechenland werden da auch mitmachen?
Mit welchem Geld? Sollen die Deutschen auch diese Schnappsidee finanzieren....
Keine Ahnung von Botanik, aber gross den Gärtner markieren... Das kommt davon, wenn man den Bock zum Gärtner macht...
Solidarität ist, wenn Deutschland zahlt ...
Selbst der Süden von Frankreich, weite Teile im Balkan, Rumänien usw. dürften da kaum mitmachen. In den sogenannten Wintermonaten wird in vielen dieser südeuropäischen Regionen, nur an sehr wenigen Tagen, wenn überhaupt, geheizt. Wärmetechnische Sanierungen von Gebäuden in diesen Regionen machen keinen Sinn, unabhängig davon, dass das Geld für solche Investitionen gar nicht vorhanden ist.
ja nu, Schulden haben immer Kredit auf der andern Seite. Mann, werden wir reich sein. Lach... Schuldsklaven mit Stockholm Syndrom.
Schon noch bequem, in der EU zu politisieren. Man lässt irgend einen realitätsfremden Furz raus und muss sich überhaupt nicht um den Gesamtzusammenhang kümmern. Den Mist ausbaden können dann die Mitgliedstaaten. Dumm sind nur jene, welche des Mist möglichst buchstabengetreu umsetzen wollen, sie stellen sich damit zwangsläufig gegen die eigenen Bürger. So funktioniert nun mal Demokrarie nach Brüsseler Art. Darum liebe Schweizer, schaut genau hin und hütet euch vor diesem Bürokratiemonster.
Hab mir ne eigene Theorie zurecht gelegt um den Klimawandel zu bekämpfen:
Wenn sich die Temperatur erhöht, muß ich weniger heizen, produzier ich weniger Co2.
Es regelt sich von selbst. Stimmt zwar nicht, aber auch nicht falscher als die anderen Theorien.
Stichwort: Kleine Eiszeit! 😊
Klimawandel ist der groeste Betrug auf dieser Weltin Sachen Geld Investitionen usw.
Interessante Zahlen:
„Liste der Länder mit dem höchsten Energieverbrauch“
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_mit_dem_h%C3%B6chsten_Energieverbrauch
Einfach so sagt das nichts aus. Man muss die Energie für exportierte Güter abziehen, für imoprtiert Güter dazurechnen und dann pro Kopf aufteilen.
„ Die EU will den Energieverbrauch von Wohnungen bis 2035 um über 20 Prozent senken.“
EU: 448,4 Millionen Menschen -> 20% Energieersparnis bis 2035.
Diese Ersparnisse fallen im grossen und ganzen gesehen kaum ins Gewicht!💥
Aber das Ziel ist ja auch ein ganz anderes!⚡️
Aber für den gesamten Süden von Europa machen diese wärmetechnischen Sanierungen kaum Sinn, denn in weiten Teilen dieser Regionen wird auch in den Wintermonaten höchstens an sehr wenigen Tagen, wenn überhaupt, geheizt.
Die offiziellen Zahlen des Umweltbundesamtes UBA, Stand 1.7.2022
Die privaten Haushalte benötigten im Jahr 2018 etwa gleich viel Energie wie im Jahr 1990 und damit gut ein Viertel (=25%, nicht 40%, wie in GEG und EU-Verordnungen postuliert) des gesamten Endenergieverbrauchs in Deutschland. Sie verwendeten mehr als zwei Drittel ihres Endenergieverbrauchs (= 17.%), um Räume zu heizen.
Die Werte sind auch 2022 weitgehend gleich.
https://www.umweltbundesamt.de/daten/private-haushalte-konsum
Das Ganze wird an den Kosten und am Mangel von Ressourcen scheitern, die für die Umsetzung erforderlich sind.
Das heißt, jenen, die es umsetzen sollen werden massiv die finanziellen Mittel fehlen, den Viele sind Rentner und bekommen keine Kredite und könnten diese auch Großteils nicht mehr bedienen. Dann fehlt es gravierend an Ressourcen und Fachkräften zur Umsetzung. Ebenso ist die Basis für die benötigte Stromversorgung nicht vorhanden und kann in dieser Zeit nicht bereitgestellt werden.
Es fehlt auch am benötigten Kupfer. Und am Wichtigsten: es wird trotzdem nicht warm.
... das ist völlig egal! Dann passiert genau das, was Ziel des Ganzen ist: die Häuser und Grundstücke fallen den oberen 10.000 zu! Es geht ums Geld, wie immer und dabei um die weitere Umverteilung von unten nach oben! Der Spruch bleibt: Folge der Spur des Geldes! Keine Regierung dieser Welt hat daran Interesse, "denen da unten" auch nur irgendetwas zukommen zu lassen. Hier lautet der Ansatz "DDR" - Druck, Dampf, Rotation und Angst, um damit die Masse des Volkes unten zu halten!
Für das braucht man den Klimaschwindel. Das Wasser absorbiert über 99% der Sonnenenergie!!!!!
Luft, Wasser, Erde, Feuer
mit dem Wind segeln..
Die See war stärker und mit ihr der Tod, die Wellen verschlangen zwei Mann
und so tun auch die Massenmörder, in welcher Facette auch immer, am gleichen Strick ziehen.
Klimaschwindel, pffft
99% -- wo haben Sie denn den unwissenschaftlichen Schwachsinn wieder her, Ackermann??? Sie erinnern mich an Tamara Funiciello, die labbert auch andauernd was in ihrer realitätsfremden intellektuellen Unbedarftheit von 99% daher!
JA Herr Maclas, so Leute wie Sie werden heut ALLE von den Medien jeden Tag, wie eine Idiotengesellschaft an der Nase herum geführt, sie trauen sich nichts Anderes zu glauben. ES gibt in der Atmosphäre auf 10 000 Teile nur 4 CO2 Moleküle die Sonnenenergie absorbieren können. In der Atmosphäre hat es 100 mal mehr und in den Weltmeeren mindestens eine Milliarde mehr Wassermoleküle die die die Sonnenenergie besser absorbieren und auch speichern können.
Und wo wird der Nutzen dieser Diktatur nachgewiesen?
Um wieviel Grad senkt sich die Temperatur des Weltklimas bis wann dank dieser Massnahmen?
Und wer übrprüft das dann?
@Anna Meier: China Indien, Brasilien, usw, werden deren Ausstoss soviel erhöhen, dass 2035 der jährliche CO2 Ausstoss weltweit höher liegen wird als heute.
Nur das Klima im eigenen Geldbeutel wird sich nachweislich sehenden Auge, sehr schnell ändern, schnurgerade Richtung Pleite
Haben wir nicht den Eindruck, dass sich etwas bezüglich gewolltem gesellschaftl Umbau etwas zusammenbraut? Auch die WW wagt es nicht das alles beim Namen zu nennen & in einen gesamten Kontext great reset zu stellen. Europa soll nach chinenischen Modell als US Kolonie umgebaut werden. Coronamassnahmen Plandemien Impf, Einkommen Ausgabenschere , Klima teure energetische Sanierungen Steuern Lockdowns, Migrationsprobleme, Bürokratisierung Wirtschaft & Landwirtschaft, Digitalwährung, social creditin
Ja in der matrix schwurbeln sich viele verschwörungen zum grossen ganzen zusammen.
Dann schlaf mal schön weiter a. Meister. So wie bei den Abstimmung C19 Polizeigesetz & Klima. Vielleicht 2030 ein erstauntes Erwachen? Die meisten werden es dann immer noch nicht gemerkt haben. Oder?
ich muss keine angst vor dem jahre 2030 haben, und sie? geniessen sie noch die nächsten 6 jahre.
Die Taktik, Gebäude nach und nach zu sanieren dient dem Zweck, die Bevölkerung nicht insgesamt gegen sich aufzubringen. Viele sagen "betrifft mich nicht" und wenn dann doch, ist es zu spät. Teile und herrsche.....
Die Politiker in Brüssel leben in Wolkenkuckucksheim, nicht auf der Erde. Aber das ist auch in der Schweiz so: Bundesbern befielt und die Kantone und Gemeinden sollen ausführen. Dass das manchmal unmöglich ist (Asylschwemme), interessiert unsere Politiker in Bern nicht.
"Die EU will" es ist nicht die EU, sondern einen Haufen Beamten und Politiker aus D von Bärbock und, vor allem, von dem verwirrten Wirtschafminister ideologisch gehirngewaschen worden sind. Deutschland ist bei weitem nicht mehr was es war.
Mögen die Wähler, die ja wählen im Sommer, begreifen, dass diese EU in jetziger Form eine Diktatur ist. Wie sollen denn dann die herrlichen alten Gebäude aussehen, die jährluch Millionen Touristen in Stödte wie Bordeaux, Paris,Brüssel,Rom, Berlin,Dresden, Nizza, Barcelona, Madrid, Prag u.a.dazu Millionen Fachwerkhäuser u.ä. aussehen? Denkmalschutz trifft oft nicht mehr zu.Südfrankreich, Nordfrankreich, ländlicher Raum haben kleine Häuser dünnsten Putz - alles abreißen? Italien? Bulgarien u a?
Die Sanierung eines Einfamilienhauses in Deutschland kostet, zusammen mit der Wärmepumpt, rasch einmal 150'000 bis 180'000 Euro. Auch in den übrigen Ländern im Norden der EU sind die Kosten in etwa so hoch. Günstiger wird's nur im Süden.
Die 35 Millionen Häuser, die saniert werden müssen (viele davon Miethäuser mit Mietzinsbremsen) werden zwischen 5'000 und 8'000 Milliarden Euro kosten. Viele Vermieter werden wohl aufgeben und die Häuser den Immobilien-Konzernen verschenken müssen.
Richtig. Aber nicht zu Ende gedacht (oder geschrieben). Wie nennt man ein System, das willentlich und wissentlich den finanziellen Ruin der Mittelschicht herbeiführt? - Gabs in der DDR (Bauern, Einzelhandel), gab's in der UdSSR.
Genau dies ist das Ziel. Die ganz grossen Finanzhaie machen aus dem Klimawandel ein Geschäft. Dies ist die Enteignung nach dem Drehbuch von Klaus Schwab. In diese Kategorie gehört auch die Kriegssteuer für den Stellvertreterkrieg in der Ukraine und die Zwangsabgabe für die erfundene Corona-Pandemie. Man muss diese Finanzhaie mal allesamt nach Davos einladen, und dann zu einem 50-jährigen Selbstfindungskurs nach Sibirien schicken.
... das ist genau so gewollt ... Black Rock und alle anderen Heuschrecken investieren u.a. massiv in Immobilien ... damit gewinnen sie elementaren Einfluß auf das zukünftige Leben als Sklaven bzw. Abhängige.
"Aktion Winterbirne" ist angesagt. Einfach liegen lassen und nichts machen.
Die Grünen und Linken führen die Welt immer mehr ins Chaos. Leider machen viele Bürgerliche mit dabei weil sie das nicht sehen wollen.
Die Grünen und die Linken führen die Bürger in die Armut. Die einzigen, die dann wohlhabend sind, ist die linke und grüne Oberschicht, die sich im System eingenistet hat, und dank ihrer privilegierten Stellung besser lebt.
Die Träume von der Leyens lösen sich genauso auf, wie das Verbrennerverbot. Es scheitert am Wiederstand der normalen Bürger, spätesten dann wenn sie realisieren, was es für sie selber finanziell bedeutet.
Das beste Beispiel ist Deutschland. Nur eine Frage der Zeit, bis da der Wind dreht.
Ich hoffe und bete, dass Ihr Optimismus sich bewahrheitet. Ich teile ihn nicht.
Es kostet aber nicht nur Geld, auch viel Nerven, Stress, bringt viel Ünzufriedenheit, zerstöhrt Glück, nimmt die Freiheit und ist am Ende ein Flopp. Aber die Politik hat volle Kontroll über uns.
Es ist die Wolkenkuckucksheimideologie der linken woken Menschenverächter!
Achtung bei dem Wort „Smart“ bei der Technik, Smart Zähler beim Strom , Smart Autos , Smart City, Smart dies und dass ist nichts anderes als eine Versklavung und Kontrolle der Menschen. Die EU ist für mich eine Diktatur im Schafspelz. Eco eine Ausrede zur Kontrolle
Gigabit ist insolvent, das ganze smart home Geraffel jetzt außer dem Brandmelder ist elektro Schrott
Aber am rechner hängen und via internet smart im ww forum schwurbeln.
Klar Rechner ist ein Werkzeug. Im Haus alles redundant heizen mit Holz, Strom bei Ausfall 6 Monate mit Diesel Aggregat Wasser 2000L Reservetank, weltwoche mit Smartphone oder Rechner
Das Wort „schwurbler „ ist einfach eine primitive Äusserung wenn man keine Argumente hat ?
falsch vera, schwurbler trifft auf personen zu, welche völligen unsinn schreiben, und dies trifft 100% auf sie zu, wie übrigens auf ganz viele der verschwörungsschwurbler hier.
Dann sind Sie ja der Inbegriff eines prächtigen Schwurblers, Hofschranze. Gut, haben wir das geklärt!
Da gibt es noch eine andere Story dazu. Für viele arme Menschen auf dem Land wird es nicht möglich sein, ihr Haus nach diesen Standards zu renovieren. Die Folge wird sein, dass sie ihr Haus auf dem Land verkaufen müssen und in Städten und Aglos (UNO Human Settlement Zones - Agenda 21) eine Wohnung mieten müssen. Mit solchen grünen Tricks wird die Natur von armen Menschen "gesäubert" werden, so dass die Elite sie in vollen Zügen geniessen kann. Man nennt das Neo-Feudalismus.
Ja, also die netten Banken geben den Hausbesitzern sicher einen Kredit zur Energierenovierung. Allerdings nur gegen den entsprechenden Grundbuchschuldeintrag. Dies ist ein Weg um die Hausbesitzer indirekt zu enteigenen, wenn sie die Zinsen und Tilgung nicht leisten können.
Sehr fragwürdig sind auch die exorbitanten Gehälter der Politiker, zudem dass sie jährlich noch horrend aufpoliert werden, für was eigentlich, wo ist der Leistungsausweis?! Jeder arbeitende Normalo kann im Stillen nur davon träumen!!
Die Klimaagenda dient dem gleichen Zweck wie die frühere Gesundheitsagenda – Raub, und da sind die Verrückten aus der EU sehr perfide. Alle Befehle des kommunistischen Kommissariats aus Brüssel sollten diejenigen rauben, die Immobilien besitzen-Enteignung, die durch "die Sorge um den Planeten" verborgen wird.Darüber hinaus führt die Reduzierung des Energieverbrauchs zur Zerstörung der Wirtschaft. Das EU-Hauptquartier ist die grösste Mafia-Institution im Dienste des Grosskapitals und des Profits
Frankreich setzt pro Kopf nur ca. halb so viel CO2 frei wie Deutschland. Weil Frankreich auf Kernenergie gesetzt hat, während in Deutschland die Ideologen AKW abgeschaltet haben. Obwohl Deutschland bereits hunderte Milliarden in Windräder und Solarparks gepumpt hat, muss Deutschland weitere hunderte Milliarden in die Hand nehmen, um die Klimaziele zu erreichen, die Frankreich bereits heute erfüllt. Daher: Baut AKW, alles andere ist teuer, ineffizient und klimaschädlich.
Wer glaubt noch an die Co2 Mär, unsäglich diese infame Lüge. Ein Verbrechen die dieses Narativ bewusst mit allen Mitteln aufrecht halten!!!
Durch diese Mär haben die Mächtigen einen Weg gefunden, die Bürger finanziell auszusaugen, ohne dass die sich beschweren. Im Gegenteil, die Bürger betteln förmlich um noch höhere Steuern und Abgaben. Eigentlich genial. Ich erinnere an die FFF-Bewegung, wo Kinder so indoktriniert wurden und auf die Straße gingen, um für die Einführung einer CO2-Steuer zu demonstrieren. Verrückt.....
Mein Haus, Alter ü 200 Jahre beheize ich hauptsächlich mit
Scheitholz Kessel auch Warmwasser. Bei Erwerb 1997 standen Leute vor mir, sie würden einen Gasanschluss in mein Haus legen, habe mich mit Schaufel in der hand gewehrt. Ein paar Jahre später explodierte in der Nachbarschaft ein Haus wegen def Gasleitung. Nach 2012 wurden Abgas Grenzwerte eingeführt sobald ein messgerät vorhanden wäre. 2017 neuer Scheitholz Kessel eingebaut, seitdem Grenzwerte 2 mal nahezu halbiert. Holz ist nachwachsend
Wieder ein Stück aus dem Tollhaus EU. Wunsch und Wirklichkeit gehen diametral auseinander.
Offenbar liebt man das Drama.
Mich regt es nicht mehr auf. Ich kenne einige öffentliche Gebäude in unserer Stadt von außen, innen, oben, unten, die seit den 50er-Jahren und vorher bestehen. Viel zu viele haben veraltete Heizungsanlagen. Der Sanierungsstau steht bei einigen Gebäuden schon seit Jahrzehnten (!) an. Aber bevor ich aus dem Nähkästchen plaudere, sei soviel gesagt: Nicht praxistauglich.
Desaströse Planwirtschaft. Wohin das führt sehen an Deutschland. Wohlstandsverlust und Verelendung ist die Folge. Rette sich wer kann.
Wir müssen als Europäer und vor allem als Deutsche ein Vorbild sein, wie man glücklich und CO2-Neutral in eine arme Zukunft geht. Wir sind wie die Mahatma Gandhis des Klima und wir werden wohl bald auch so leben wie er. Yeah.
Was einem Land blüht, welches sich erfrecht beim Volk beliebt und wirtschaftlich erstaunlich erfolgreich zu sein, aber von sozialen und wirtschaftlichen Lumpen, Mitläufern und Totalversagern umzingelt ist, hat uns ja “Man of the Year” aus dem Jahre 1938 bestens vor Augen geführt. Vielleicht ist auch, oder gerade das der Grund, weshalb die Schweiz nicht mehr sein darf. Der Kalte Krieg ist vorbei, und die Schweiz hat ihre schmutzigen Dienste (Bankgeheimnis, Diplomatie, Humanitäres...) getan.
Tststs auch die sterben einmal. Es ist an der Zeit aus diesem Verein auszutreten. Mittlerweile verlangt die Eu unmögliches. Aber das ist eigentlich egal. Vor allem die Balkanländer und der Osten haben bald trotz Subventionitis keinen Grun mehr in diesem, von jeglicher Realität fernen, Klub der träumenden Eliten mit zu wirken. Wenn man bedenkt, wie klein die EU gegenüber dem Rest der Welt ist…
Sind "unterrepräsentierte Gruppen" im Bauwesen Politiker-, Beamten- und Journalistenkinder? Oder geht es um noch nicht so lange Daseiende, die zu körperlicher Arbeit getrieben werden sollen, oder doch die schon länger daseienden Rentner, die arbeiten müssen, um sich eine Wohnung leisten zu können, nachdem ihr Eigenheim von einer Immobiliengesellschaft billig zwangserworben wurde? Raten Sie mal! Brave New Europe.
Diese Solardinger produzieren enorm viel Strom, vor allem wenn die Sonne noch schön scheint, und die scheint ja bei dieser netten Klimaerwärmung in den letzten Jahren mehrheitlich. Das weiss man wenn man selber solche Dinger auf dem Dach hat. Der Rest Strom den man nicht benötigt fliesst ins öffentliche Netz zurück. Man könnte doch glatt ganze Untergrundstädte/Labore die tief unter der Erde (nicht) existieren mit Strom mitversorgen. Deutschland hat ja überall diese riesigen Solarfelder stehen…🙄
Sie machen Ihrem Namen alle Ehre. Meine Solaranlage produziert in den Wintermonaten so gut wie nichts.
Meine auch, das es, aber eine thermische Anlage mit riesigen Puffer (Batterie) ist, glaube ich, dass sie wirtschaftlicher als eine Fotovoltaik ist.
... dummerweise produzieren die 'Solardinger' immer dann Strom, wenn man ihn nicht braucht. Im Sommer tagsüber, aber nicht Morgens und Abends. Wenn es bewölkt und regnerisch ist, sinkt die Produktivität schnell auf unter 10% der installierten Kapazität. Ja, es gibt auch Speicher dazu aber die puffern in der Regel nur einen kleinen Teil des abendlichen Bedarfs. Und in der kalten Jahreszeit Herbst/Winter/Frühjahr ist die Stromgewinnung sowieso sehr niedrig.
OK, der Stromverbrauch sollte um ca. 20% gesenkt werden, dient aber nur dazu, damit der sonst schon teure Strom nochmals im Preis um 20% bis 30% erhöht werden kann.
Die Stromanbieter machen immer ihren Gewinn. Wenn Sie Strom sparen, wird einfach der Grundpreis erhöht. Thema beendet.
Warum sollte ich meinen Stromverbrauch senken wenn rundherum Rechenzentren (Google und Co.) gebaut werden wo jedes RZ etwa soviel Strom verbraucht wie eine 100.000 Menschen Stadt ?
Aber es kommt noch besser, diese Industrieverbraucher zahlen in der BRD etwa 7 Eurocent pro Kwh, die Endkunden bezahlen den Stromanbietern derzeit zw. 30-45 Eurocent und finanzieren damit indirekt der Industrie den günstigen Strom. Und falls Sie auf die Idee kommen sollten ihre überteuerte Stromrechnung nicht zahlen .
Wer profitiert von diesem Zwang??
https://youtu.be/A24fWmNA6lM?si=AX5E4MRlgiGXm--P
@RobertM >> Ihr Youtube Link Mit Untertitel auf Deutsch //Climate: The Movie (The Cold Truth) ENG/ DE UT 21.3.2024 https://www.youtube.com/watch?v=f4oFeRLhzmg
Danke Hans Kaufmann für die Information und den Artikel.
FROHE OSTERN 2024. Das EU Gebäudegesetz 2024 kommt da zur passenden Zeit. .Der TURMBAU ZU BABEL, mit den Architekten und Traumtänzern von der EU in Brüssel, geht scheinbar unaufhaltsam weiter, bis dass das Fundament zusammen bricht. Gut möglich, dass das bis 2035 geschieht. Lese dazu das Gedicht von Kurt Marti: turmbau nicht nur in babel.
Das Argument ist zwar etwas abgelutscht, aber als bestehender Hausbesitzer würde ich mal darauf spekulieren, dass es die EU 2035 nicht mehr gibt. Abwarten und allenfalls eine Busse zahlen. Und pensionierten Hausbesitzern kann dieser Gesetzesfurz eh egal sein.
Weshalb soll dieses Gesetz pensionierten Hausbesitzern egal sein? Wenn jemand z.B. seit einem Jahr Rentner ist, kann er/sie auf Grund der Lebenserwartung ebenfalls voll davon betroffen sein.
Bitte nicht auf das Motto "teile und herrsche" hereinfallen. JEDER sollte gegen diese Gesetze demonstrieren und sich wehren, ob direkt betroffen, oder auch nicht. Wir dürfen uns auch durch die zeitliche Splittung nicht teilen lassen !
Die CO2-Neutralität kostet die EU mehr als 20 Billionen. Denn alle Häuser sanieren, das wird mindestens 5 Billionen kosten. Die Stromproduktion auf AKWs und Erneuerbare + Wasserstoff umzustellen, noch einmal 5 Billionen. 1 Billion kosten alleine die PKWs. Eine weitere Billion alleine die LKWs. Und dazu kommen alle Baumaschinen, Traktoren und die Umstellung der Prozesswärme in der Industrie. Europa wird verarmen. Das ist sicher.
Wenn Politiker Geld ausgeben, dann erfolgt das immer über die Enteignung, in welcher Form auch immer (Steuern, Geld-/Eigentumsentwertung/Infation usw.) des Bürgers. Darum gehören Steuern/Abgaben ersatzlos abgeschafft.
Off topic:
Solange VdL die EU- Impfstoffverträge mit Pfizer & Co. nicht veröffenlicht, darf diese Frau für eine zweite Amtszeit nicht gewählt werden.
Das müsste allen klar sein, die im Juni wählen gehen.
Wir aber nicht passieren Lügen-Uschi ist schon so gut wie gewählt. Reine Formsache.
Tja, das mit der Europawahl habe ich vor 5 Jahren auch so gedacht. Fakt ist aber, dass das Europaparlament, egal wie es durch unsere Wahl am 9. Juni zusammengesetzt sein wird, den Präsidenten der Europäischen Kommision wählt. Überraschung, und so kam UvL an diese Position. Und UvL betreibt derzeit auch massiv Wahlkampf innerhalb des EU Parlaments ... für sich. Noch Fragen ?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hans Kaufmann
Das Argument ist zwar etwas abgelutscht, aber als bestehender Hausbesitzer würde ich mal darauf spekulieren, dass es die EU 2035 nicht mehr gibt. Abwarten und allenfalls eine Busse zahlen. Und pensionierten Hausbesitzern kann dieser Gesetzesfurz eh egal sein.
Wenn Politiker Geld ausgeben, dann erfolgt das immer über die Enteignung, in welcher Form auch immer (Steuern, Geld-/Eigentumsentwertung/Infation usw.) des Bürgers. Darum gehören Steuern/Abgaben ersatzlos abgeschafft.
Die CO2-Neutralität kostet die EU mehr als 20 Billionen. Denn alle Häuser sanieren, das wird mindestens 5 Billionen kosten. Die Stromproduktion auf AKWs und Erneuerbare + Wasserstoff umzustellen, noch einmal 5 Billionen. 1 Billion kosten alleine die PKWs. Eine weitere Billion alleine die LKWs. Und dazu kommen alle Baumaschinen, Traktoren und die Umstellung der Prozesswärme in der Industrie. Europa wird verarmen. Das ist sicher.