Wie technologiefeindlich ist die EU?
Nach dem Aus für Verbrennungsmotoren, das die EU-Institutionen unter ihrer Präsidentin Ursula von der Leyen beschlossen haben, droht nun das nächste Verbot. Diesmal geht es um künstliche Intelligenz (KI). Und es sieht danach aus, als schösse von der Leyen erneut übers Ziel hinaus.
Ihr Ziel war eigentlich ehrenhaft. Die Kommission formulierte es einst so: Es sollte «ein Rechtsrahmen für eine vertrauenswürdige KI» geschaffen werden, damit die Menschen «KI-gestützten Lösungen vertrauen und gleichzeitig Unternehmen Anreize erhalten, diese zu entwickeln».
Herausgekommen ist jetzt aber etwas anderes: KI-Werkzeuge wie ChatGPT, das gerade in aller Munde ist, landen in einer «Hochrisiko-Kategorie». Das heisst, sie werden überwacht, eine Aufsichtsbehörde wird geschaffen, die Hersteller müssen umfangreiche Dokumentationen vorlegen.
Damit drückt die EU-Chefin auf den Panikknopf, anstatt eine Technologie, die gerade erst ihre ungeheuren Möglichkeiten durchscheinen lässt, zu fördern und Europa damit eine Chance zu geben, an führender Stelle dabei zu sein. Das grösste Problem besteht derzeit nicht in den Risiken, die von der KI ausgehen, sondern in dem Risiko, die Wurzeln einer bahnbrechenden Entwicklung zu kappen, bevor sie über zur Blüte gekommen ist.
Lieber künstliche Intelligenz als gar keine. V. D. Leyen könnte eine Menge davon gebrauchen..
KI ist nicht menschlich. Ein KI-System hat die Intelligenz eines Autisten.
KI kennt keine Lust, keinen Schmerz, keine Liebe, keinen Hass. Sie ist frei von Emotionen.
Und das ist das eigentliche Risiko für unsere Führungs-Eliten: KI kann nicht lügen!
Oder was glaubt ihr, würde eine hochentwickelte KI auf die Schuld-Fragen zu den Themen "Klimawandel", "Corona-Viren", "Impfschäden", "Krieg in der Ukraine", "Energiekrise", "Inflation" usw. antworten?
OMG! Doch nicht etwa die objektive Wahrheit?!
Ich weiss wirklich nicht, welche "ungeheuren" Möglichkeiten KI bieten soll? Könnte der Author hier nicht ein wenig Licht ins Dunkle bringen? KI ist genauso eine Steckenpferd der Gesellschaft wie die kalte Fusion. Evtl. wird es diese mal geben, aber ich glaube nicht, dass schon ein Mensch geboren wurde, der diese erleben wird.
Sprechen wir doch Mal über Ängste in psychotischer Natur, bezogen auf die Geschlechter. Dieser Bereich wird seit vielen Jahren untersuch. Es gibt Mengen an Studien aus aller Welt. Das Lustige ist, dass völlig unterschiedliche Studien, von Leuten, die keinen Bezug zueinander haben, auf vergleichbare Ergebnisse gekommen sind und kommen. Das könnte man als wissenschaftlichen Konsens bezeichnen. Es wäre passend, die WW könnt sich dem Thema, möglich einer Kolumne annehmen.
Ja, Herr Stock, dabeisein ist alles! Hauptsache digital unterwegs, auch wenns die Freiheit kostet. CHATGPT wird unsere Wahrnehmung im manipulativen Sinn radikal umpflügen, schlimmer als MSM. Frage: Wer füttert die KI? Leute, die unser Wohl wollen? Sicher nicht. Das digitale Konglomerat Microsoft, Google & Co., die Globalisten. Siehe:
https://www.berliner-zeitung.de/zukunft-technologie/chatgpt-open-ai-microsoft-bing-chatbot-zeigt-dunkle-persoenlichkeit-ist-die-ki-verrueckt-geworden-li.31941
...und wenn irgendwann tatsächlich der 3. große Krieg ausbricht, wills keiner gewesen sein hinterher, dann hat CHATGPT das entschieden. WIr kommen der "Terminator" Fiktion immer näher...
Sie hat vermutlich Angst, dass demnächst eine täuschend ähnliche Kopie von ihr im Netz rumgeistert, und ganz andere Dinge erzählt, als sie es täte. Vielleicht war es mit diesem Bericht schon das erste Mal, wer weiß das schon so genau? 😉
Freiheit ohne Grenzen führt ins Chaos. Um funktionierende Demokratien und Bürger nicht ins KI digitalisierte, unkontrollierbare Chaos zu befördern, wären Rahmenbedingungen zu definieren.
Dazu sind eigentlich Regierungen da. Sonst machen das WEF, WHO, UNO usw. mit digitalen Überwachungsinstrumenten, die Demokratien vollends aushöhlen.
Demokratie war und ist nur eine Illusion für die Idioten (j.P. Sartre)
Demokratie ist eine Erfindung, die gibt es nicht!
Die Menschen wissen nicht was Demokratie bedeutet und woher das Wort stammt aber verwendet wird das Wort bei jeder Gelegenheit, nur noch lächerlich!
Sie werden es nicht glauben, aber ich weiss was Demokratie bedeutet. Sie nicht?
Ist doch gut so, je mehr Unsinn VdL macht, desto schneller zerreisst es die EU. Von Anfang war die grosse Hoffnung, dass VdL auch die EU gegen die Wand fährt, wie alles, was sie bisher angefasst hat! Und man ist auf gutem Weg dazu: Verbot von konventionellen Autos, Verbot von Öl/Gasheizungen, Enteignung bzw. Benutzungsverbot von nicht klimaneutralen Häusern/Wohnung (Flüchtlinge dürfen dann gewiss trotzdem drinnen wohnen), Unterstützung der Ukraine, Deindustrialisierung Europas. Bitte weiter so!
KI ist erst am Enstehen. Aber die Pandorabüchse ist damit geöffnet.
Zuerst werden die NWO-Mächte die KI für sich allein und ihre Weltdiktaturziele nutzen wollen.
Kurzfristig mögen VdL und ihre Befehlsgeber also die grössere Gefahr sein für uns, aber langfristig wird uns eine vollständig freie selbständige KI im Netz von selbstreproduzierenden Maschienen von Mikro bis Makro 100%ig auslöschen!
Niemand kann Sie zwingen, ihre natürliche Intelligenz durch eine künstliche Intelligenz zu ersetzen. Wer um seine natürliche Intelligenz fürchtet, hat offenbar nicht viel Vertrauen in sie.
Bedrohlich ist die Künstliche Intelligenz für die Chef-Kommissarin vdLeyen, wenn's mit der Eigenen nicht weit her ist, muss das nicht weiter wundern. Weit weniger Angst muss sie von derjenigen ihrer Kommissare und dem Beamtenapparat haben, da gibt's im allerbesten Falle nur "Gekünstelte".
Der Verfasser schreibt ...eine Technologie zu fördern und Europa damit eine Chance zu geben, an führender Stelle dabei zu sein... Leider habe ich noch nie von europäischer KI - Technologie gehört. Unabhängig davon, wie letztlich mit Technologie umgegangen wird, verboten bis gefördert, wäre es wünschenswert, wenn vermehrt Innovationen aus Europa kommen würden. Europa beschränkt sich darauf, unechte 'Flüchtlinge' anzulocken und sich dabei ganz toll zu fühlen. KI mus sicher überwacht werden.
Die EU Granden fürchten Künstliche Intelligenz. Zu Recht. Selbst ein IKEA-Zählrahmen ist schlauer als Baerbock, Habeck und Von der Leyen.
kann man noch ein wenig ergänzen.
.... Baerbock, Habeck und Van der Leyen zusammen.🥳
Wieso soll diese Frau plötzlich etwas auf die Reihe kriegen, wo sie doch jahrelang nur Mist gebaut hat!
"Nach dem Aus für Verbrennungsmotoren, dass die EU-Kommision Frau U. von der Leyen bekannt gab". -Aber, der Schweiz. Staat, no controll, no system Personal, in vielem. die 7 vorallem machtgeil, geldgeil. VOLK nie gesehen?, naiv/überheblich, so dumm Leute beim Staat, Jahrzehnt, Strasswischheinis Gem.fahrzeug tägl. statt arbeiten, Fahrzeug Trottoir Natur, priv Natel, liegt Sitz 20,30Min. u. mehr, Mo-Fr Arbeit 0. Oft so, "sowas" Verantwort./Str., fuule Siech, Alki, Unfähig, 35J., längst fristlos.
Zwei Begriffe die deutschen Politikern Angst einjagen und schlaflose Nächte bereiten und was sie deshalb in ihrem Umfeld abschaffen möchten:
- Intelligenz
- Demokratie
Ich gestatte mir, noch einen dritten Begriff hinzuzufügen:
- AfD
Nicht nur deutsche Politiker haben Angst vor der KI. Eigentlich alle Menschen. Ich bin Computerfachmann und mir ist die Zukunft der KI auch nicht geheuer. Allerdings aus konkreteren Gründen, wie sie UvdL hat. Die liefert Zeitgeist, weil das von ihr erwartet wird. Dass sie KI deshalb infrage stellt, WEIL die sowas wie sie ohne Weiteres ersetzen könnte, glaube ich nicht. Ihrem persönlichen Naturell nach ist sie nicht ersetzbar. KI wird nie Psychiater ersetzen. Was Demokratie ist, wusste sie nie.
Die Erfolgsgeschichte dieser Frau ist eine andere, als ihre bekleideten Posten!
Welchen Posten sie auch bekleidete, waren Vorgaben das Aussergewöhnliche! Das Erreichte Ziel & Zweck: Ausgaben. Sinnlose Investitionen. Aber am Meisten schadet sie gezielt und nachhaltig der EU!
Und wer zwischendurch Lust auf eine eigene statt einer auf Breikonsistenz vorgekaute Meinung, hier ein Muster:
Suchmaschine egal. Begriffe "NATO" & "Besenstiele" eingeben!
Hier die Handschrift der Obigen! Herrlich, oder?!
VdL kann dieses Thema für später aufheben. Jetzt, wo die Russen im Osten alles vor sich zermahlen, müssen alle EU-Institutionen aufgelöst und Abgeordnete als Arbeitskräfte in Munitionsfabriken geschickt werden. VdL als Könnerin kann dort alle 4 Schichten führen. Tut sie das nicht, dann versiegelt Putin morgen ihre Kanzlei in Brüssel 100%.
Etwas zu verbieten ist immer kontraproduktiv,denn es bremst die Entwicklung besserer Alternativen. Was vdLeyen bisher produziert hat, ist unterirdisch u bringt die EU immer näher an den selbstverschuldeten Supergau.Trotzdem, die KI ist ein nicht kontrollierbares unheimliches Neuland, das uns zum Zauberlehrling macht, der am Ende die Kontrolle verliert u schliesslich im Desaster endet. Selbstfahrende Autos, digitale Überwachung..sind für mich suspekt. Niemals werde ich mich digitalisieren lassen!
Wovor hat diese Frau nicht Angst?
Nur wer selber Dreck am Stecken hat wie diese ungewählte überhebliche Treiberin, wird von Angst überwältigt.
vor ihrem geliebten Selenskyj 🙂
KI-Werkzeuge wie ChatGPT, das gerade in aller Munde ist, landen in einer «Hochrisiko-Kategorie». Das heißt, sie werden überwacht, eine Aufsichtsbehörde wird geschaffen. Ich verstehe ihre Paranoia – es bedeutet, dass niemand mehr EU-Führer braucht, weil die Maschine ihre Jobs übernimmt...mit weniger Risiken für uns- weil Maschinen denken kann und nicht korrupt ist.
Widerspruch: Angesichts der - eigentlich doch wohl offensichtlichen! - Gefahren durch künstliche Intelligenz, vor der auch schon VOR JAHREN gewarnt wurde (und das nicht vonm irgendweelchen Hallodris), empfinde ich das als so ungefähr den ersten vernünftigen Gedanken der Frau. Ein Problem (von mehreren): Was künstlich ist, muss ja von jemandem GEMACHT - in diesem Fall: PROGRAMMIERT werden, und dessen Weltsicht bestimmt die Programmierung! Konkret zu ChatGPT gibt es ein aktuelles Beispiel:
nach Anfrage flugs generierte poetische Lobpreisung von Biden, Verweigerung einer solchen für Trump! Könnte es deutlicher sein…?
Steckt da nicht etwas anderes dahinter? KI muss überwacht werden!!?
Was würde denn überwacht? Wirklich nur die KI? Die Chance ist klein. Überwacht man KI, kann man Alles überwachen. Niemand schützt uns davor.
So wie vdL schon die deutsche Bundeswehr abgewrackt hat, fährt sie nun mit der EU weiter. Rette sich wer kann, um nicht vom Strudel mitgerissen zuwerfen, wenn dieser Supertanker absäuft. Wenn’s gut läuft dauert‘s noch ein Bisschen, wenn’s schlecht läuft kann das schneller als gedacht eintreten.
Bischi, es läuft doch längst. Ich habe kaum Hoffnung mehr :-/
Ich bin kein Fan von Van der Leyen und ihrer Politik. Aber wer ChatGPT schon selbst verwendet hat weiss dass es nicht ungegfährlich ist. Der politische Bias den es trägt ist unübersehbar. Es vertritt nur Meinungen von Links bis Linksextrem. Zentrale und rechte Meinungen werden als gefährlich eingestuft. Zudem gehört OpenAI grösstenteils Microsoft was ebenfalls ein Grund zur Vorsicht ist.
ChatGPT stellt ein ziemlich mächtiges Werkzeug dar, das uns im Gegensatz zu herkömmlichen Suchmaschinen wenig Informationen zu den Quellen seines Wissens liefert. Insofern macht es sehr viel Sinn, die Entwicklung solcher «Inteligenzen» genau zu beobachten. Das Problem liegt wohl eher darin, dass wir kaum in der Lage wären hier regulatorisch wirkungsvoll einzugreifen, sogar wenn es zu unserem Vorteil wäre. Zumindes auf europäischer Ebene.
Was wir (alle Staaten) brauchen, sind "Digitalverfassungen" (nach dem Muster der Staatsverfassungen und in Übereinstimmung mit ihnen), wo demokratisch festgelegt wird, was wo, wie digitalisiert werden darf. D.h. Lebensqualität erhalten und No-Go's definieren. Bei Strafe.
Das darf nicht dem "globalistischen digitalen Technokratenkomplex" überlassen werden. Keine technokratische Aushebelung der Bürgerrechte und der Demokratie. Wie zum Beispiel inakzeptable Überwachungen wie in China.
Eine Chance für die Schweiz.
Uschi hat doch nur Angst, dass ein Computer intelligenter sein könnte. Obwohl ich es mir
sehr gut vorstellen könnte. So viel Mist bauen könnte auch Chip - Kasten.
Es geht doch immer wieder um das Gleiche: um Macht und Kontrolle. Das Verhalten zeigt doch eindeutig, dass es den Mächtigen der EU zu gefährlich scheint, keine Kontrolle über KI, ChatGPT etc. zu haben.
FALSCH. Wenn Sie sich mit DEEPFAKE beschäftigen oder KI, wissen Sie, daß für JEDEN, der diese Technologie beherrscht ALLE WEGE ZUR PERFEKTEN MANIPULATION offen stehen😬😳😳😳.
Es gilt, diese Instrumentarien nur E I N E R Seite zur Verfügung zu stellen und nur daran ist Von den Laien interessiert !🥶🥶🥶🥶🥶🥶Ein Kontrollsystem, das cancelt und kreiert. Willkürlich nach Gutdünken der „Machtinhaber“. Der Technik kann sich Uschel nicht in den Weg stellen, weil sie keiner fragt....
Ich denke auch, dass bei jedem Fortschritt an die Gefahren gedacht werden muss. Nehmen wir die Nano Technologie, die Partikel in Zellen bringt, die nicht dort hinein gehören. Negative Wirkungen werden sich todischer zeigen. Und wenn ich an Aspest denke, dessen Gefährlichkeit schon Mitte 1920 erkannt, aber ein Verbot Mitte 1980 ausgesprochen wurde, dann finde ich dies erschreckend. Die Auswirkungen der KI werden umwälzend sein. Big Brother is watching you wird perfektioniert und allumfassend sein
Wie Waffenverbote, den ehrbaren Bürgern werden sie verboten, währenddessen die Kriminellen und die Regierung Zugriff darauf haben…
Tja, Intelligenz jeglicher Art macht ihr halt Angst, was man nicht hat und kennt, davor fürchtet man sich halt…
Wenn eine Maschine mit menschlicher Intelligenz, Gedankenfreiheit, Moral, Anstand und der menschlichen Sinn für Friedens und der Zusammenarbeit gefüllt wäre, dann wären in einem Moment 95% der Regierenden, der Union (wie der EU) geschlossen, und alle Protagonisten wurden zu Fabriken verschickt damit sie dort für Wohl den Menschheit etwas nütliches arbeiten, falls sie das mit ihrem Wissen und Intelegenz überhaupt können. Drum fürchten sie sich Maden von feuchten Holz.
Geht es Ihnen auch so? Ich kann und mag diese "tollen, total inkompetenten deutschen Politikerinnen" (vdL, Baerbock, Strack-Zimmermann, Esken) nicht mehr sehen und ertragen! Die intelligenteste und raffinierteste ist ja zum Glück von Bord (Merkel) - was danach kam waren nur noch traurige Kopien.
Ein solches Verbot kann die EU-Kommission gar nicht selbst beschliessen, sondern nur der Rat, dem vd Leyen nicht angehört.
Und wie heisst es in Brüssel so süffisant? "The commission proposes, the council disposes,"
I think you are wrong on this. I think for once, the EU might have done something right.
AI has the potential to wipe us all out and be used for tremendous evil.
" I think for once, the EU might have done something right."
My thoughts exactly!
"AI has the potential to wipe us all out and be used for tremendous evil."
That's right! If memory serves right, it has been - among many others - Edward Snowen warning us about AI. Too many take this way too lightly!
KI hat das Potenzial, uns alle auszulöschen und für gewaltiges Böses eingesetzt zu werden...Aber Jonny, hat das die EU seit 2020 nicht bereits gemacht? Sie wollen den Job alleine behalten, ohne KI Risiko, weil die Maschine einen anderen Weg entschied kann.
Da VdL generell Angst vor Intelligenz hat, ist ihr Verhalten zu verstehen.
Als künstlich intelligent kann man technische Systeme ansehen, die mittels spezieller Computerprogramme und Computern, einmal in Gang gesetzt, dann selbsttätig durch Steuern und Regeln vorher bestimmte menschliche Tätigkeiten ersetzen können.
Es geht wohl um einen rechtlichen Rahmen, der festlegt, was die Konstrukteure der technischen Systeme, der Computerprogramme und der Computer zu verantworten haben. Dazu müssen sie eben dokumentieren, was genau sie den technischen Systemen ermöglichen.
Nun kommen Sie doch hier nicht mit Fakten und nachvollziehbaren Gründen.
Es geht gegen die böse EU und vor allem gegen vd Leyen.
Wahrscheinlich müssen bei der KI dann noch ein paar Maulkörbe eingebaut werden. Dass die KI auch ja nichts sagt, was der EU-Kommission nicht passt.
Wie irrer unsere Politiker regieren, um so mehr Schafe haben sie. Korrupt waren sie schon immer, jetzt kommt aber noch eine Dreistigkeit dazu die an Hochmut kaum zu überbieten ist.
Von einem Verbot zu sprechen, ist wohl falsch. UvdL will mit der Aufsichtsbehörde bloss sicherstellen, dass die KI niemals Texte verfasst, die ihr nicht in den Kram passen. Das ist die ganz normale Zensur und Cancel Culture. Weshalb sollte ChatGPT publizistisch mehr Freiheit geniessen als menschliche Intelligenz? Die Meinungs- und Redefreiheit wird von den Woken immer stärker unterdrückt. Political Correctnes, Antirassismus, Feminismus, Genderismus, alles prächtige Themen zur Unterdrückung.
Genau. Wie es mit Google news Algorithmen gewesen: erstens Sputnik und RT auf 2.-3. Seite, später komplett weg.
Die EU ist sie grösste antidemokratische Institution, diese wurde eingerichtet um genau dies zu erreichen ... die Untersuchung gegen von der Layen wird nichts bringen da das ganze Sytem gekapert ist um uns zu täuschen
Das selbe wird mit Berset Untersuchung passieren, nämlich nichts. Obwohl die Korruption klar sichtbar ist.
Naja, das ist wahrscheinlich etwas vom Wenigen bei dem ich mit UvL ähnlicher Meinung bin. Schaut Euch mal das an - echt grauslig. Wollen wir das? https://youtu.be/1EDqNyefUmM
Vielleicht befürchte v d L, dass durch KI ihre Position gefährdet wäre.
Der Präsidentin fehlt das "I" der KI. Da kann man nichts machen, sie checkt es einfach nicht. Aber ich glaube, sie checkt so manches Andere auch nicht.
Mich dünkt jetzt UvdL Skepsis gegenüber KI und ChatGPT das einzig Vernünftige, das diese Frau seit Langem "abgesondert" hat.
In der Tat - dazu schrieb ich soeben auch einen eigenen Kommentar; (hoffentlich) siehe oben. Es ist mir unverständlich, dass so viele hier derart reflexartig und nicht reflektiert kommentieren....
Sehe ich genauso. Fortschritt nur um des Fortschritts willen, macht keinen Sinn; hat es noch nie gemacht. Kaum ein Europäer möchte hier chinesische Verhälnisse - zu denen - meiner Meinung nach - alle "Digitalisierungsbemühungen (KI)" am Ende zu führen scheinen - haben.
Es fällt mir aber schwer zu glauben, dass hier bei der EU redliche Motive (das "Wohl der Bürger") zu Grunde liegen sollten. Es muss um etwas Anderes gehen ...
Und was sind chinesische Verhältnisse? Und jetzt bitte nicht wieder das Nachplappern der "Generalüberwachung" und der "Sozialpunkte". Glauben sie mir, die Überwachung hier ist perfekter organisiert!
Herr Gott! Weshalb wird dieses Luder so ernst geommen!? Sie wurde überhaupt nie gewählt.
Die regierungen weltweit sind kriminell
Das stimmt - und KI wird das verschlimmern.
Was will man von einer Frau, die jeden Posten verkackt hat Anderes erwarten? Sie kann es einfach nicht. Als gescheiterte Verteidigungsministerin, die Millionen Euro verbrannt hat, weggelobt auf den derzeitigen Posten. Was soll dabei besser werden? Die EU-Abgeordneten werden eh zuviel alimentiert. Deshalb beschließen sie solchen Scheiß, wie das Verbrennerverbot. Wo bleibt der Aufschrei der Automobilindustrie, vorallem aus D.? Oder ist den Herrschaften egal, das tausende Arbeitsplätze weg sind?
Es ist kein Wunder, dass sich UvdL gegen 'KI / Künstliche Intelligenz' stemmt, denn sie selbst verkörpert ja das genaue Gegenteil davon.
Really? Ich dachte jetzt eher, sie sei ein Teil dieser vorprogrammierten KI.
Das Gegenteil von 'Künstlicher Intelligenz' lautet 'Natürliche Blödheit'. Suchen Sie sich aus, was auf UvdL zutrifft.
Grad noch vor Kurzem war's der Wolf, gegen den sich die Dame verschrieben hatte, aus Anlass, dass ein solcher sich ihrem altersschwachen Pony behelligt hatte (der "Schlauste" kann das nicht gewesen sein, sich im Umfeld der vdLeyen rumzutreiben, er soll sich dabei die Zähne ausgebissen haben...). Jetzt ist's die künstliche Intelligenz, bei so viel gekünstelter "Intelligenz" bei sich selber und in EU-Brussels muss die ja bedrohlich sein.
Den Erfolg von KI-Werkzeugen wie ChatGPT hält auch von der Leyen und ihre EU-Mannschaft nicht auf.
Allerdings las vor ein paar Tagen, dass selbst Elon Musk, ein absoluter Tech-Freak sagt, dass die KI eine große Gefahr für die Menschheit ist und dass es Regeln geben müsse, um diese in den Griff zu bekommen.
Ich selber bin grundsätzlich auch begeistert von der KI, glaube allerdings, dass wir auch nicht nur annähernd eine Vorstellung davon haben, was hiermit auf uns zukommt.
Ich bin gar nicht begeistert, sondern äusserst besorgt - darüber, was mit KI auf uns zukommen wird. Warum? Weil abzusehen ist, dass die Verantwortlichen (deckungsgleich mit den Globalisten) mit diesem Instrument absolute Macht haben und diese schamlos gegen die Menschheit verwenden wird. Wenn´s dumm kommt, bis zu deren Vernichtung. Wehe, wenn sie losgelassen...
Ob künstliche oder natürliche Intelligenz: das ist der Feind der EU und von UvdL.
Ich bin für mehr natürliche Intelligenz. Jetzt macht man schon auf Panik den Anschluss zu verpassen, wenn man nicht jeglichen digitalen Seich mitmacht. Den Anschluss verpassen an eine Welt, in der die Menschen immer mehr psychisch krank werden.
Stimmt. Van der Leyen ist ein Risiko für Europa. So wie fast alle Young Global Leaders vom WEF.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Oliver Stock
Stimmt. Van der Leyen ist ein Risiko für Europa. So wie fast alle Young Global Leaders vom WEF.
Wie irrer unsere Politiker regieren, um so mehr Schafe haben sie. Korrupt waren sie schon immer, jetzt kommt aber noch eine Dreistigkeit dazu die an Hochmut kaum zu überbieten ist.
Wahrscheinlich müssen bei der KI dann noch ein paar Maulkörbe eingebaut werden. Dass die KI auch ja nichts sagt, was der EU-Kommission nicht passt.