Die Zeitung Blick wollte in einem Interview mit der ehemaligen Chefin der Corona-Taskforce, Tanja Stadler, wissen, was sie von den steigenden Fallzahlen halte. Ihre Antworten und Empfehlungen sind verwirrend.
So hält Stadler das Tragen von Masken in Bus und Bahn auch zum jetzigen Zeitpunkt noch für sinnvoll. Sie selber nutze sie weiterhin, denn man müsse sich bewusst sein, dass eine Dreifach-Impfung nur bedingt vor einer Infektion schütze.
Gleichzeitig erklärt sie, dass rund 97 Prozent der Erwachsenen in der Schweiz Antikörper gegen Covid-19 aufweisen, sie sind also gut gegen das Coronavirus gewappnet.
Trotzdem empfiehlt sie jetzt auch noch eine vierte Impfung – besonders für vulnerable Personen.
Das Interview mit der Wissenschaftlerin brachte alles andere als Klarheit: Wir sollen uns weiterhin impfen lassen, obwohl die Wirkung fragwürdig ist.
Geht es eigentlich nur noch darum, die 33 Millionen Impfdosen, die der Bund zu Höchstpreisen eingekauft hat, irgendwem verabreichen zu können?
Hubert Mooser
Hubert hat es immer noch nicht begriffen, oder er will nicht.
Vulnerable Personen haben keinen guten Immunschutz, also deshalb sollen sich die impfen.
Bis jetzt hatte ich die Erfahrung gemacht, dass studierte Mathematiker logisch denken (können).Ich glaube nicht,dass diese Frau eine anspruchsvolle mathematische Aufgabe selber lösen kann.Sie ist komplett anders (widersprüchlich,verwirrt)als alle Mathematiker,die ich kenne.Und ich kenne viele.Was ist eigentlich los? Mathematiker,die nicht 1+1 zusammenzählen können,Politiker,für die Heimat ein Fremdwort ist,Ärzte,die die Menschen wissentlich schädigen, Journalisten,die ein Seich am andern
@putin, Agitator der Pharma-Lobby: Die mRNA der GEN-Plörre ist NICHT naturidentisch und gelangt über die Impfung, im Gegensatz zu einer natürlichen Ansteckung, in den gesamten Körper. Die umhüllenden Lipid-Nanopartikel (LNP) sind technische Stoffe. Sie sind nur für den Forschungsbereich und nicht für die angewandte Medizin zugelassen. Die LNP (mit den von ihnen transportierten Nukleotiden) verteilen sich im ganzen Körper und führen schon allein zu toxischen Reaktionen. Neben den SPIKES. CAVE ! 0 0
Antworten
Unerträglich - eine würdige Assistenz für "Prof." Lauterbach, soll sie doch nach D zurückgehen, da werden solche Leute gebraucht. Hatte gehofft die Dame wäre wieder in der Versenkung verschwunden. Warum erhält die überhaupt noch ein Forum? Was kassiert Ringier dafür von Big Pharma?
Sie ist überzeugt davon. Also würde sie auch ein 5,6 usw. empfehlen. Ich denke es ist an der Zeit solche Leute zu ignorieren.
Eine Impfung (korrekt: molekular-genetische Therapie) die nicht vor einer Infektion schützt, auch nicht vor keiner Weitergabe des Virus oder einem schweren Verlauf und erst noch mit möglichen schweren Nebenwirkungen behaftet ist: sollten wir diese "Impfung" nicht verbieten? Was ist nur mit uns los? Oder haben die wiederholten Impfungen bereits einen Hirnschaden verursacht?
Eine Gentherapie beinhaltet die Veränderung des Genoms eines Menschen für die Behandlung von schweren Erbkrankheiten. mRNA Impfstoffe haben mit Gentherapie nichts zu tun, sondern bringen RNA in Zellen ein anhand dessen diese Zellen Antigene herstellen und dem Immunsystem präsentieren. Das SARS-CoV-2 Virus macht genau das gleiche bei einer natürlichen Ansteckung, nur mit Milliarden-fach mehr RNA.
Falsch! Das Virus gelangt auf die Schleimhäute der Atmungsorgane, wo antikenwirksame Viruseiweisse bereits eine Immunantowrt auslösen. Dagegen wird die mRNA der "Impfung" in den Ribosomen abgelesen u. produziert S-Proteine des Virus. Dieses kann auch in den Zellkern gelangen und die Reparation von DNA-Schäden hemmen. Weiter kann auch die mRNA in DNA umgeschrieben und in die Erbsubstanz eingebaut werden. Das S-Protein gelangt auch in alle Körperflüssigkeiten, inkl. Muttermilch!
(1) Im Gegensatz zur RNA der COVID-19 Schutzimpfstoffe, enkodiert das RNA des SARS-CoV-2 Virus den Bauplan seiner eigenen RNA Replikationsmaschine so dass infizierte Zellen munter weitere externe RNA synthetisieren. Mehrere Milliarden SARS-CoV-2 Virionen werden bei einer natürlichen Ansteckung durch die eigenen Zellen jeder Person hergestellt, und so auch die entsprechende Anzahl RNA.
(2) Im Gegensatz, beispielsweise, zum HI Virus enkodiert das Genom des SARS-CoV-2 keine Reverse Transkriptase, d.h. ein Enzym mit welchem RNA in DNA transkribiert wird. Das HI Virus nutzt dieses Enzym mit dem auch im HIV Genom enkodierten Integrase Enzym um sein Genom, transkribiert zu einer double-strängiger DNA, in die zelluläre DNA einzufügen. Solche Enzyme sind weder im RNA des SARS-CoV-2 noch in den beiden mRNA Impfstoffen enkodiert.
(3) Das +ssRNA Molekül sowohl der SARS-CoV-2 Virionen wie auch der COVID-19 Impfstoffe werden in den zelleigenen Ribosomen direkt in virale Proteine übersetzt. Beim +ssRNA des SARS-CoV-2 sind es 29 virale Proteine, inkl. das S-Protein ("Stachelprotein"), beim +ssRNA der Impfstoffe nur das S-Protein.
Können Sie uns bitte sagen, was Sie uns mit Ihrem wissenschaftlichen Geschwafel sagen wollen. Ich verstehe nur Bahnhof.
Karl Marx hat einst gesagt. 'Wenn du Wissenschaft nicht dem einfachen Mann / Frau / Mensch☆innen auf der Straße erklären kannst, taugt sie zu nichts." :-))
Sorry, Max Plank nicht Marx, diese verflixten Schreibhilfen-Automatik manchmal Segen oft aber auch Fluch..
So ein Quatsch, den Sie hier dauernd erzählen! Lassen Sie sich das von mir aus gerne spritzen bis zum Umfallen.
@putin, Agitator der Pharma-Lobby: Die mRNA der GEN-Plörre ist NICHT naturidentisch und gelangt über die Impfung, im Gegensatz zu einer natürlichen Ansteckung, in den gesamten Körper. Die umhüllenden Lipid-Nanopartikel (LNP) sind technische Stoffe. Sie sind nur für den Forschungsbereich und nicht für die angewandte Medizin zugelassen. Die LNP (mit den von ihnen transportierten Nukleotiden) verteilen sich im ganzen Körper und führen schon allein zu toxischen Reaktionen. Neben den SPIKES. CAVE !
vieles hat eine toxische Wirkung, trotzdem essen wir zum Beispiel täglich irgendwas, was uns aber nicht umbringt.
Nicht impfen könnte uns aber auch umbringen, das sagen die Statisiken!
Nein, die Statistiken zeigen uns, dass diese Impfung umbringen kann. Ist leider so. Wieviel mehr Sportler sind 2021 an Herzversagen verstorben als je zuvor? Faktor? Sie können mir keine einzige Statistik zeigen, die belegt, dass diese Impfung vor dem Tod schützt.
(1) Nukleinsäuren können nicht als naturidentisch und nicht naturidentisch klassifiziert werden. Die modifizierte RNA der Impfstoffen entspricht dem Segment der RNA des SARS-CoV-2 Virus, welche das S-Portein encodiert.
(2) Die SARS-CoV-2 Vakzine von Pfizer/BioNTech und Moderna nutzen Nukleosid-modifizierte mRNA (mod. mRNA): Das Nukleosid Uridin wurde mit dem Nukleosid Pseudouridin ersetzt so dass das RNA Molekül nicht durch das Immunsystem vor der Translation das S-Proteins eliminiert wird.
(3) Die gleiche Methode wird auch in RNA von Zell-eigenen Prozessen angewendet, beispielsweise in tRNA. Die Anwendung von Pseudouridin in den mRNA Vakzinen reduziert so effektiv unterwünschte Immunreaktionen und erhöht die Translationseffizienz an den Ribosomen in den Zellen, welche die mRNA aufnehmen.
(4) Lipid-Nanopartikel (LNP) ist der Fachbegriff für mikroskopisch kleinste Fetttröpfchen. 4 Arten solcher Fetttröpfchen sind Bestandteil der mRNA Impfstoffe: (a) Phospholipide, (b) Cholesterol, (c) Fett mit konjugiertem Polyethylenglycol und (d) kationisches Fett.
Wenn ein normaler Bürger Gesundheits Prognosen macht ohne jegliche Ausbildung währe er/sie längst gefeuert
Vor allem im Gesundheitswesen !!!
Führungspersonen haben Fachleute zur Hand.
Wahnsinn in des Wortes reinster Bedeutung: immer wieder das gleiche tun und andere Resultate erwarten! Wie lange ist diese Person in dieser Stellung noch tragbar?
Frau Stadler ist der Lebendbeweis, dass Impfschäden real sind.
Zur Erinnerung: Tanja Stadler ist Mathematikerin. Sie ist nicht Ärztin, nicht Biologin, nicht Virenforscherin.
Tanja Stadler ist bei der ETH Zürich als Assistenzprofessorin angestellt. Das ist eine auf fünf Jahre befristete Stelle in der Forschung, wo sie forschen und publizieren soll. Sie hat jetzt zwei Jahre damit vertublet ihr Ramschzahlen, die sogenannten R-Werte mitsamt Prognose bekannt zu machen. Jetzt steht ihre berufliche Zukunft auf dem Spiel.
Tanja Stadler ist ordentliche Professorin am Departement für Biosysteme der ETH Zürich. Sie forscht auf dem Gebiet der Phylogenetik, ein Teilbereich der Evolutionsbiologie, bei Viren die Evolution deren Genome (beim SARS-CoV-2: +ssRNA).
Wenn die Leserschaften herausfinden könnten, aus welcher Zunftelite diese allgegenwärtigen modernen Tanja's abstammen und zu Karrieristinnen gesponsert, um den Mainstream zu manipulieren und dies alles im Namen dieser Wissenschaften.
Nun, Wissenschaft ist der Irrtum von Morgen.
Gar nichts steht hier auf dem Spiel: Frau Stadler wurde am 22. Sept. 2021 zur vollen Professorin an der ETH befördert:
https://ethz.ch/de/news-und-veranstaltungen/eth-news/news/2021/09/sechs-professorinnen-und-professoren-ernannt.html
Während die Mathematikerin Tanja Stadler nicht den Hauch eines Schimmers davon hat, wovon sie spricht, behauptet der Vorsitzende der EKIF, Prof. Berger, die LNP verblieben im M. deltoideus, obwohl wir bereits im Frühling 2021 aus der vom japanischen Regulatoren angeforderten Pfizer-Studie in Ratten wussten, dass sie sich innerhalb von Stunden in allen Organen finden, zuallererst in Leber, Milz, Nebennieren und Ovarien: https://doctors4covidethics.org/video-replays-d4ce-symposium-iv-session-i/
Ich hoffe doch dass sich Lipide in allen Organen finden, auch ohne Impfungen.
Also ich stelle fest, dass Frau Stalder von Medizin weniger versteht als ein Schulanfänger von Mathematik. Sie gehört genau zu den selbsternannten Experten, welche die nachweislich giftigen Spritzen jedermann kritiklos verabreichen will und Nichtwillige mit g2 erpresst. Also bösartiger gehts nicht mehr
Falsch! Unser Organismus kennt keine kationischen Nanolipide wie sie zur Umhüllung/Transport der mRNA verwendet werden. Diese kationischen Nanolipide sind auch für die lokalen Entzündungsreaktionen verantwortlich. Studien belegen deren starke entzündliche Wirkung. Von den Impfherstellern wurden dazu k e i n e vorklinischen Studien gemacht!
(1) Ausserhalb der Zellen bei neutralem pH Wert haben die in den mRNA Impfstoffen eingesetzten kationischen Fettmoleküle eine neutrale Ladung. Nach Aufnahme in die Zellen gelangen sie in Endosomen, welche im Innern einen sauren pH Wert aufweisen. Dadurch werden das ionisierbare Fettmolekül positiv geladen und verändert die Endosome Membran temporär um den Austritt der mRNA aus dem Endosom ins Cytosol der Zellen zu erlauben.
(2) Die Zellbiologie und die Sicherheit der 4 Fetttröpfchen Bestandteile der mRNA Impfstoffe, (a) ein Phospholipid, (b) ein Cholesterol Molekül, (c) ein Fettmolekül mit konjugiertem Polyethylenglycol und (d) ein kationisches Fettmolekül, waren Teil der (vor-)klinischen Studien vor Zulassung der Impfstoffe.
Alle Aussagen finden Sie in dieser Studie - ich gehe jedoch davon aus, dass sie es besser wissen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7941620/
In der Tat war dieser Aspekt von LNP schon seit 2013 in der med. Literatur bekannt, wenn man es denn hätte wissen wollen: "Synthetic Lipid Nanoparticles Targeting Steroid Organs" by Mérian et al., Journal of Nuclear Medicine 54, 1996 (2013):
https://jnm.snmjournals.org/content/54/11/1996
"Es ist wichtig zu verstehen, wie gut die Teile des größeren politischen/geopolitischen/sozialen/finanziellen Puzzles zusammenpassen, und wie alle Ereignisse der letzten zwei Jahre diese Teile zusammenbringen. Die Einführung der Biosicherheit macht die Impfpässe erforderlich. Mit den Impfpässen wird die digitale ID eingeführt" (https://uncutnews.ch/the-corbett-report-die-kontrollierte-zerstoerung-der-wirtschaft/)
Jetzt wo das Bankgeheimnis eh marod ist, könnten wir ja Frau Stadlers Konto ueberpruefen, vielleicht hat auch sie einen guten Sponsor gefunden.
Bleibt man bei den Fakten, war es nie eine Pandemie. Notabene hat man dafür zufälligerweise im Vorfeld noch die Grenzwerte geändert. Ein praktischer und gängiger Trick der Pharmaindustrie um mehr Kranke zu generieren.
FAKT: Das BAG hatte zu keiner Zeit die richtigen Prognosen gestellt, obwohl es nun überprüfbar wäre, interessiert es nun plötzlich niemanden mehr. Mir tun die Menschen echt leid, die gebrainwasht immer noch an das böse Virus glauben.
Wann steht das Volk auf?
Tiefschlaf!
https://uncutnews.ch/faktencheck-die-10-furchterregendsten-dinge-die-das-wef-zu-bieten-hat/
@Marin Niederhauser. Diese gentechnische Substanz schützt A. nicht vor der Erkrankung und B. nicht vor Ansteckung. Das sind die UNABDINBAREN Voraussetzungen für eine Impfung. Sie verhindert auch C. keine schweren Verläufe, sonst gäbe es nicht überall Geimpfte an SARS-CoV-2-Verstorbene. Gerade in Ländern mit hoher Impfquote sind diese besonders zahlreich.Von Beginn an war klar, daß die ABSOLUTE RISIKOREDUKTION dieser m-RNA Giftbrühe UNTER EINEM Prozent liegt. Und nur die AR spiegelt die Realität.
„Das Interview mit der Wissenschaftlerin....“?? Die Dame liest wohl eher aus dem Kaffeesatz für die Pharma-Industrie.
In der Tat, und das lässt sich mittlerweile einfach nicht mehr leugnen! Umso unglaublicher der Umstand, dass erneut massenhaft von der Brühe eingekauft wird. Im Weiteren ist nun auch bekannt, dass man diese Impfstoffe schon vor Ausbruch der sogenannten Pandemie entwickelt hatte. Nun sollte das Schweizer Volk endlich mal das Hirn einschalten, wenn es denn nicht schon zu spät ist. Auf die Politik zu setzen ist da zwecklos, die befinden sich gezielt im Nebel gefälschter Studien und der Propaganda.
Parlamentarier (parla ~ sprechen / mentare ~ lügen)
Ob ihren prall gefüllten Agenden, eigenen Vorlieben & Interessen, Opportunismus, Lobbyismus, Parteigünstlinge, Medienaffinen, Egoisten , Wendehälse, uvm., wo wollen sich solche gesponserten "Volksvertreter" & Partei- / Ideologen denn weiterentwickeln, wenn nicht durch MSM, sicher aber nicht durch Qualitäts- & Nischenmedien. Aber dieser Missstand ist doch in allen Domänen sicht- & spürbar. Mehr Bildung = mehr verbildet.
Es ist wahrscheinlich, dass sie sich rechtzeitig in die Pole Position für das Corona Marketing im Herbst bringen will. Mit den dann angebotenen PCR Tests, wo man als kranker Seuchenpilz eingestuft wird, ohne es zu merken, lässt sich vortrefflich Geld verdienen. Eine neue Impfung als Erlösung von dem bösen Übel, wird nicht lange auf sich warten lassen.
Wer die Bevölkerung durch Androhen oder Vorspiegeln einer Gefahr für Leib, Leben oder Eigentum in Schrecken versetzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft. StGB 258! Wo bleiben die Staatsanwaltschaften und Richter? Ah, es herscht immer noch Plandemie und da übernehmen Mathematiker die Rolle des Richters. Wirklich abscheulich, was seit mehr als 2 Jahren hier abgeht. Richter und Staatsanwaltschaften: lasst euch nicht von selbsternannten Experten euren Job erledigen!
Sie RUFEN DIE FALSCHEN VERGEBENS an. Kennen Sie www. juristen-komitee.ch und www.grand-jury.net und den Unterschied zwischen Demokratie und einem demokratischen Rechtsstaat? Demokratie ist, wenn 2 Wölfe und 1 Schaf sich über das Abendessen unterhalten. Ein demokratischer Rechtsstaat ist, wenn das Schaf das Abendessen überlebt. DAS SCHAF WURDE JÄMMERLICH GESCHLACHTET UND ENTSORGT!
Wir sollten dringend damit aufhören, ideologisierte Dummschwätzer als Wissenschaftler zu bezeichnen. Frau Stadler beschädigt den Ruf jedes ordentlichen Wissenschaftlers. Leider ist sie keine bedauernswerte Ausnahme, sondern bereits mehrheitsfähig. Was im Bereich der Klimawissenschaft schon lange gang und gäbe ist, hat sich mit Corona rasant in andere Bereiche ausgeweitet. Da werden dumme Panikmacher, die fern jeder wissenschaftlichen Qualität unterwegs sind, zu wichtigen Stimmen hochstilisiert.
Die Ex-Task-Force-Chefin sagt eigentlich schon alles. Frau Stadler war eine Vorsteherin einer Gruppe, welche gar nie legitimiert war. Das sagt sogar die GPK. Lasst diese Frau endlich in Ruhe. Es hilft ihr und dem Souverän.
Frau Stadler ist Mathematikerin - was qualifiziert sie eigentlich dazu, uns medizinische Ratschläge zu erteilen?
Und ich appeliere auch an die vielen Eltern! Denkt an Eure Kinder, Ihr trägt die Verantwortung für sie!!
Und die Kinder sind doch unsere Zukunft, wer pflegt Euch dann, wenn Ihr mal alt seid?
Keine Sorge, die Eltern werden nicht mehr so alt werden. Angst ist lebensverkürzend.
Die COVID-19 Impfstoff von Pfizer/BioNTech ist seit geraumer Zeit für Kinder ab 5 Jahre zugelassen, der Impfstoff von Moderna für Babies ab 6 Monate. Allen Jugendlichen ab 12 Jahren wird die Impfung empfohlen für den Aufbau einer Grundimmunität gegen das neue SARS Virus. Die Impfung wird Kindern von 5 bis 11 Jahren empfohlen, deren Eltern oder Erziehungsberechtigten dies aufgrund der individuellen Nutzen-Risiko-Abwägung für das Kind wünschen.
Frau Stadler erzählt da schon ein bisschen eine wirre Story uns, für mich ist da alles unlogisch daran.
Schon lange nicht mehr so gelacht, das wird ein heiterer Abend, und die Witze über diese Maskenfrau reissen nicht ab. Die erste Flasche Wein ist schon leer. Prosit Frau Stadler, auf ihre Gesundheit und lassen Sie Herr Lauterbach schön von uns grüssen.
Prost!! Mit Maske, Booster und Massnahmen : Anstieg der „Fälle“ ohne alles : Anstieg der „Fälle“ . Das ist doch alles Hans was Heiri; für sowas Milliarden in den Sand gesetzt!
Es geht hier weder um Gesundheitsschutz noch um Pandemie-Vorsorge, hier werden einzig monetäre Ziele verfolgt! Die Strukturen dieses "Geschäftsmodells" sind die gleichen wie beispielsweise bei den "Klimaschützern", mit dem vorgeschobenen Zweck hat das alles nichts zu tun, sondern dient der Bereicherung einer bestimmten Lobby auf Kosten der Steuerzahler. Inzwischen werden so viele dieser Lobbys bedient, dass der Steuerzahler einerseits den Überblick verloren hat, andererseits ausgeliefert ist.
Eine überaus treffende und gut formulierte Zusammenfassung. Wer es nicht glaubt, dem sei "the real Anthony Fauci" von R.F. Kennedy ans Herzen gelegt. Da wird dieses Geschäftsmodell akribisch dargestellt und mit Quellen hinterlegt.
Ich kann all diese Corona Verbrecher nicht mehr sehen und hören…..Und wen ich das Wort impfen höre, wird mir speiübel….