Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Leider weiß man nicht wie das ausgeht. Es könnte aussehen wie bei Meloni oder den Schweden Demokraten. Also: Nie war die Idee der Schweiz und der Volksabstimmungen so wertvoll wie heute unter der US-Hegemonie. Die Schweiz wird wohl untergehen durch die intensiven Bemühungen von Außen. Aber die Idee der Volkssouveränität mit einem charakteristischen Volk und seinen Volksabstimmungen wird bleiben
«Für all jene, die angesichts der realen Gefahr eines Atomkriegs in der Ukraine oder Taiwan deeskalieren wollen, würde sich mit dem Sieg eines Anti-DPP-Kandidaten – in Kombination mit einem Wahlsieg von Trump – ein schmaler Pfad in eine friedlichere Welt eröffnen.» - Die Geschichte hat leider gezeigt, dass eine Appeasement-Politik gegenüber imperialistischen, kolonialistischen und revisionistischen Regimen nicht in eine friedlichere Welt führt, sondern Appetit auf mehr erzeugt.
Der Artikel schreibt ziemlich deutlich an der Faktenlage vorbei. Das soll nicht die Chancen des Cleverles aus Taiwan in Frage stellen. FAKT ist: TSAI hat die Kommunalwahlen letzten November krachend verloren. Die Taiwanesen haben (und wollen haben) gute Beziehungen zum Mutterland. Millionen verdienen ihre Brötchen IN China! CHINA ist der bei weitem größte Handelspartner und die ök. Beziehung sind hervorragend. Nächstes Jahr sind Wahlen. Es gibt nicht nur EINE chinafreundliche Partei. Koalieren!