Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Meilensteine
Ich schäme mich für meine Alma mater, der ETH, die Leuten wie Herrn Knutti (Adelatus von Herrn Stocker der Uni Bern) die Plattform für Demagogie bietet. Das Geld für die Klimawissenschaften könnte man ersatzlos streichen und dafür sinnvolle Technologieforschung unterstützen.
Die Geschichte der ETH darf sich sehen lassen und die Erfolge der CH Wirtschaft geben ihr Recht. Ohne Rohstoffe kann die CH nur durch Wissen und Qualität erfolgreich sein. Dieses Fundament gilt es zu verteidigen. Ob dies mit der Masse von 25‘000 Studierenden und 11‘000 Lehrpersonen besser gelingt, stelle ich ketzerisch in Frage. Die fast 2 Mrd CHF Jahresbudget sind eindrücklich. Das Gejammer wegen EU Horizon ist erbärmlich. Der Bessere gewinnt immer, ETH nimm den Challenge auf, ohne EU Horizon.
In diesen heiligen Hallen habe ich mir in den 90ern den Hintern aufgerissen.Der Geist war vorwiegend das, was man damals "neoliberal" nannte, aber ein offenes Klima mit diversen Meinungen und fruchtbaren Diskussionen (wobei der gebüffelte Stoff ja selten politisch war). Quo vadis, Alma mater?, habe ich mich in den letzten Jahren oft entsetzt gefragt... - Ich habe einmal gemotzt wegen der Tonqualität der Meilensteine. Viel besser geworden, danke! Glückliches neues Jahr ans Weltwoche-Team.