Die Sorgen um die Umwelt und das Klima stehen ganz oben im Sorgenbarometer der Eidgenossen. Dies konnte man in den letzten Tagen in diversen Medien lesen.
Das kommt nicht überraschend. Die Medien berichten ständig darüber.
Zum Beispiel über radikale Klimaaktivisten: Sie nennen sich «Friday for Future», «Extinction Rebellion», «Die letzte Generation» oder «Scientist Rebellion». Sie kleben sich zum Teil auf Strassen fest, beschmutzen Gemälde mit Tomatensosse. Ihr Ziel ist, gelinde gesagt, eine Öko-Diktatur, welche rigide Klimaschutzmassnahmen durchsetzt.
Tatsächlich sind sie nur der radikalere Teil jener links-grünen Kreise, die uns – wie Bundesrätin Simonetta Sommaruga (SP) – bei jeder sich bietenden Gelegenheit unterschwellig verkünden, die Welt stehe am Abgrund. Im letzten «Sonntalk» auf Telezüri jammerte auch SP-Präsidentin Mattea Meyer auf Vorrat, es sei jetzt fünf vor zwölf.
Dabei stützen sie sich jeweils auf Angaben von Wissenschaftlern, deren Berechnungen auf Annahmen beruhen und die auf diese Weise dafür sorgen, dass auch weiterhin für die Klimaforschung grosszügig der Rubel rollt.
Viele Wissenschaftler picken sich dafür stets die extremsten Szenarien des IPCC heraus, des internationalen Ausschusses für Klimaveränderung – eine Art Vatikan und Hüter der Lehre über den von Menschen herbeigeführten Treibhauseffekt.
Was wurde nicht schon im Namen dieses Weltklimarats für Unsinn verbreitet; zum Beispiel für den Fall, dass es uns nicht gelingen sollte, bis 2030 die Erwärmung auf 1.5 Grad zu stabilisieren. So viel steht fest: Wir werden dieses Ziel nicht erreichen. Aber deswegen wird es nicht zu einer Katastrophe «biblischen Ausmasses» kommen, wie es der radikalere Teil der Klimaschützer predigt.
Die Tatsache, dass die Medien ständig auf diesem Thema herumreiten, führt dazu, dass für die Schweizer die Sorge um Klima und Umwelt plötzlich massiv an Bedeutung gewonnen hat.
So was nennt man sich selbst erfüllende Prophezeiungen.
Hubert Mooser
Das 3. häufigste Gas der Erdatmosphäre ist elementares Argon (Ar, das Edelgas) ca. 1%
(= 10'000 ppm), nach N2 (78%) und O2 (21%). Das 4. häufigste ist Wasserdampf (H2O), dann kommt erst CO2 (400 ppm). Die Mittlere Arbeitsplatzkonzentration (MAK-Wert) liegt für CO2 bei ca. 4600 ppm. Bis zum MAK-Wert kann ohne Einschränkung gearbeitet werden. Auch wenn das CO2 auf 600 ppm ansteigen würde, keine Gefahr! Erdgeschichtliches Maximum für CO2 : 1200 ppm. Es war immer nur ein Spurengas. But fear sells!
@hjf: Gemeint waren wohl 460ppm, nicht 4600ppm betr. die mittl. Arbeitsplatzkonzentration, nicht wahr?
der MAK-Wert für CO2 wird in mg/m3 angegeben, https://de.wikipedia.org/wiki/Maximale_Arbeitsplatz-Konzentration und ist 9100 mg CO2 pro m3,
auf ppm umgerechnet ergibt sich ein Wert um die 4600 ppm, je nach Temperatur,
bei https://sodapatrone.de/co2-eg-sicherheitsdatenblatt.html wird der MAK-Wert
sogar mit 5000 ppm angegeben (unter 3. ), Werte bis 1000ppm gelten aber sicher als
hygienisch unbedenklich
Meine grösste Sorge ist, dass diese wohlstandsverblödeten Klimaterroristen irgandwann ganz das Zepter übernehmen. Solche Ansätze sind schon stark zu spüren. Denn wenn alles nach deren Plan läuft, werden wir in ein paar Jahren nichts mehr besitzen, autofahren werden nur noch privilegierte, Strombezüge werden via Smartmeter geregelt und wer zuviel Fleisch auf dem Teller hat, kommt auf den Scheiterhaufen der Moral.
Aber nur im vertrottelten Westen möglich. Wird nie passieren, wenn die nützlichen Idioten ihre "Arbeit" getan haben, ist die heisse Karoffel nah. Am Donnerstag haben diese Idioten den Flughafen in Berlin gestürmt und der Flugverkehr wurde fuer einige Stunden eingestellt. Keine Verhaftung, keine Anklage. Deutschland ist ein kaputter Staat und alimentiert diese Idioten.
Die Klimaverschiebung wird Folgen haben, das ist sicher. Mit CO2 hat das aber sehr wenig zu tun.
Das grösste Problem beim Thema Klima sind die Klimaaktivistinnen.
Diese stets zu Gewalt und Nötigung bereiten Personenbanden, welche sich Greenpeace nennen und von sich glauben, dass ihre Ideologie jede Aktion heilige. Die Bedeutung von Grünem Frieden kann sich jeder denken, welcher versteht was Georg Orwell mit NewSpeach meinte.
Mir macht das ganze Asylwesen,ukrainer etc etc vieeel mehr Sorgen. So auch die Unfähigkeit unserer Politiker, ihre Profitgier (nicht das Wohl unseres Landes und seiner Bürger an erster Stelle) ,ihre mafiöse Einstellung etc.Und schlimm ist auch all diese verdammten Pseudo Gutmenschen in unserem Land,die erst reagieren wenns zu spät ist
Ich bin mir sicher, dass es
a) eine globale Erwärmung gibt
b) CO2 dazu beiträgt und damit auch die Verbrennung fossiler Energien
c) ohne globale Erwärmung wir auf dem Weg in die nächste Vergletscherung gewesen wären
d) es ist völlig egal, was wir in Europa machen. Selbst wenn wir heute bei Null CO2 wären, würde der CO2-Austausch durch China und die 3. Welt weitergehen. Von USA ganz zu schweigen.
e) Das Größte globale Problem ist einzig die Bevölkerungsexplosion in der dritten Welt.
Das wird von MSM aber gänzlich ausgeblendet.
Das Hauptargument aller Klimaaktivisten ist, dass ihre Horrorszenarien von „allen Wissenschaftlern“ akzeptiert sei. Tatsächlich fand man bis vor kurzem im Web fast nur zustimmende Wissenschaftler. Seit Musk Twitter übernommen hat und viele von den Linken blockierte Authoren wieder freigeschaltet hat (inkl. D. Trump) werden die Standpunkte wieder ausgeglichener. Man findet täglich mehr kritische Wissenschaftler, die sich gegen die Alarmistenkollegen auflehnen. Eine sehr gute Entwicklun
Ich bin schon 66 Jahre alt und in den letzten 40 Jahren wurden ständig Weltuntergangsprognosen gestellt. Ging es nach diesen Klimaspinnern, müsste die Welt schon vor 30 Jahren unbewohnbar gewesen sein. Lasst euch nicht verrückt machen
Sich Verrückt machen sich nur die Verrückten "Kleber" der Letzten. Die logischen lachen ueber diesen Schwachsinn.
Und schon wieder geht so ein Quatsch durch die Medien. Die grosse Mehrheit der Menschen macht sich Gedanken darüber wie es so weit kommen konnte, dass sich eine Minderheit alle Rechte herausnimmt über die Mehrheit bestimmen zu wollen. Wie es wohl weitergeht? Orchestriert und gleichgeschaltet über den gesamten Globus sind offenbar unfähige Politiker installiert worden. Wollen die Drahtzieher dereinst als die grossen Retter auftreten? Die Menschen werden das nicht zulassen. Wer zuletzt lacht…
In Zukunft müsste jeder Italien-Ferien Reisende seinen Urlaub als Abzug bei den Steuern geltend machen können, als Anpassungs- und Abhärtungskur mit 6° heisseren Temperaturen im Hinblick auf die widrigen Umstände der mitteleuropäischen Klima-Erwärmungs-Katastrophe von durchschnittlich 2°C. Durch diese Kuren wird man in solch widrigen Umständen in Zukunft fähig sein, auch bei 2°C wärmeren Temperaturen produktiv arbeiten zu können und so das Steuersubstrat dem Staat sichern.
Kann ein Zürcher, der nach St.Gallen umzieht, sich als "Klima-Flüchtling" ausgeben? In Zürich ist's im Schnitt 2°C wärmer wie in St.Gallen. Nach Klima-Katastrophiker entgeht Welt haarscharf der Katastrophe, wenn sie Klimaerwärmung von weniger als 2°C mit massiven CO2-Abgaben stemmt. Die Klima-Katastrophiker trafen sich grad in 40'000der Anzahl im Luxus-Badeort Sharm-el-Sheik, wo's im Schnitt 15°C wärmer ist als in Zürich, dh direkt in der Klima-Katastrophen-Hölle, und alle entkamen dem "Inferno"
Da müssen Sie Keller- Suter fragen. Die wird einen Fond eröffnen. Aber nach 7 Jahren muss die Gemeinde zahlen.
Logisch. Zürich liegt auf 411 Meter über Meer, St. Gallen auf 669 Meter über Meer. Nimmt man noch den Effekt des Standortes der Messstation hinzu entspricht das ziemlich genau den normalen 2° Celsius Temperaturunterschied. In der eher bürgerlichen Szene erwarte ich ein logischeres Denkvermögen als links der SVP
Das sind keine grüne, das sind urbane Stadt Menschen. Die Natur kennen sie nur von den Ferien
Und von den Milchpackungen und Werbespots. Und vom örben Gartening oder so. Man weiss zwar nicht alles aber alles besser!
Auch dann nicht, den sie hocken den ganzen Tag am Buffet und glotzen in ihrem Mobiltelefon. Bäume, Blumen, Kuehe sind fuer diese Weltfremden etwas exotisches. Früchte, Gemuese, Speisen alles kommt vom Supermarkt. Wo sind die Konservativen um diesem Schwachsinn zu beenden, wo sind sie geblieben, was ist Geschehen?
Wir geben riesige Summen für die Bildung aus. Das Resultat: Die Leute glauben jeden noch so absurden Mist. Zum Beispiel, dass das CO2 unser Klima machen würde. Die Leute sind wegen des Klimas besorgt, aber erkennen die wahren Probleme nicht mal im Ansatz. Die Leute glauben, der Planet sei am Verglühen, dabei befinden wir uns in einer moderaten Phase des Klimas und müssten dankbar dafür sein, dass die Temperaturen leicht steigen. Die nächste Eiszeit kommt bestimmt auch wieder.
Ein Anstieg der schon immer dagewesenen atmosphärischen Komponente CO2 in mehr als 50 Jahren von nur 0,32 auf nur 0,42 Promille, d.h. um 0,1 Promille (= 0,01 % !), soll die Welt unbewohnbar machen ? Nur pseudo-ökologische Klimaterroristen glauben, uns das - mit destruktiven Mitteln - einreden zu müssen. In 6 der renommiertesten Universitäten Europas war keine einzige der Institutsleitungen für Physik / Thermodynamik bereit, dies in irgendeiner Form mit Fakten zu belegen oder zu bestätigen.
Ihr 0.1 Promille mehr CO2 in der Atmosphäre entsprechen aber rund 750 Mrd Tonnen CO2 oder fast 100 Tonnen für jeden heute lebenden Menschen - isch doch nöd eifach nüt...aber träumed Sie eifach no es bitzeli wieter -- CO2 isch ja nur d'Ouverture und nochher goht 's vo allei - Albedoschwund, unkontrollierbar Mehtangas-& Methanhydratemissionen, Versteppungen und Wüstenbildungen, der Zerfall der Westantarktis mit erheblichem Meeresspiegelanstieg usw. Nur dann ist das System schon eigendynamisch...
Nur weil Sie mit grossen Zahlen auftrumpfen wollen, handelt es sich trotzdem immer noch um belanglose 0.1 Promille. Ich weiss, Verhältnismässigkeit ist für viele Leute unerträglich. Vor allem, wenn das Verhältnis von extrem geringer Ursache nicht zur vermuteten riesigen Wirkung passen kann. Wenn Sie die geringste Ahnung von Physik hätten, könnten auch Sie erkennen, dass das CO2 völlig harmlos und kaum klimawirksam ist. Übrigens, das Klima ist seit je her eigendynamisch und komplex.
Das hat doch schon zu jeder Zeit und in allen Kulturen und Religionen funktioniert: lass sie glauben die Welt gehe WEGEN IHRER SÜNDEN unter, dann werden sie lammfromm und fressen Dir aus der Hand. Sie glauben dann auch daran, dass Opfergaben bzw. Ablasszahlungen sie von ihren 'Sünden' befreien würde...
Lasst uns dazu beten: Herr... schmeiss Hirn vom Himmel.
Und der Herr liess das Höllenfeuer über all diese elendiglichen Ignoranten ergiessen, in dem sie schmorten, weil sie sich in ihrer Selbstüberhöhung dem totalen ausbeuterischen Konsum hingegeben haben!
Meine grosse Hoffnung ist, dass mit der Implosion des Corona-Narrativs viele merken, dass wir seit Jahren - nein: Jahrzehnten! - an der Nase herumgeführt wurden und werden. Und ja: Follow the money!
Im Fegefeuer der Enthüllungen und Erkenntnisse werden auch andere Narrative verglühen:
- CO2 als Klima-Killer;
- Böse Russen, liebe Amerikaner;
- Pharma meint es gut mit uns;
- Energiewende funktioniert;
- bla, bla, bla
China baut Kernkraftwerke der neuesten Generation und Kohlekraftwerke. Glaubt einer, dass die nicht wissen, um was es geht. Wir bauen PV und Windkraftwerke. Wollen wir wetten, wer die effizientere Energieversorgung haben wird in 10 Jahren? Unsere Energie in Europa wird so teuer sein, dass wir schlicht und einfach nicht mehr konkurrenzfähig sein werden, weder für die produzierende Wirtschaft noch für die digitalisierte Welt. Ganz einfach weg vom Fenster, good old Europe.
Was sind das fuer Menschen, die diesen Schwachsinn Gewicht geben?
Wenn man nur Klimaaktivisten befragt wundert dieses Resultat natürlich nicht!😂
Trockene Luft besteht zu 78,08 % aus Stickstoff, zu 20,95 % aus Sauerstoff, zu 0,93 % aus Argon und zu 0,04 % aus Kohlenstoffdioxid. Erst bei der 25-fachen der heutigen Konzentration des CO2 in der Erdatmosphäre würde die 1 % Marke erreicht. 3-mal soviel, wie heute wäre die ideale Konzentration für Pflanzen. Das mit der Klimaerwärmung durch vom Menschen hinzugefügtes CO2 ist Unsinn. In Urzeiten war die CO2-Konzentration schon 10- bis 20-mal so hoch wie heute und der Planet hat prächtig geblüht.
in den Urzeiten mit höherer CO2 Konzentration waren die Temperaturen oft auch massiv höher, oft gab es auch extremere Wüsten- und Urwaldgebiete usw. Ein schneller Temperaturanstieg (oder auch Abfall) ging immer einher mit Artensterben und massiven Problemen, welche einige tausend bis huntertausend Jahre angehalten haben. Für den Menschen zu lange Zeiträume.
Die Zusammensetzung der verschiedenen Schichten ignorieren sie, wie oft von ungebildeten Laien gemach
Die Menge macht das "Gift", aber das werde Zeitkameraden wie Sie wohl eh nie begreifen.
Bei einer Verdreifachung des heutigen CO2 Gehaltes auf Bodennähe von gegen 1400 ppmV würde das aber vielen Ackerpflanzen gar nicht gut bekommen. Und auch den Menschen nicht, ab solchen Konzentrationen werden Schüler schon leicht müde und haben Konzentrationsbeeinträchtigungen, der Lehrkörper muss dann in der Pause mal kräftig durchlüften, aber wenn dann die ganze Luft 1400ppmV hat, wirds schwierig mit lüften.
In meinen Augen geht die Mehrheitsmeinung in Sachen Klimaentwicklung von stark fehlerhaften Annahmen aus. Sie blendet wichtige Einflussfaktoren aus, zieht falsche Schlussfolgerungen, setzt sich falsche, fast selbstmörderische Ziele und verpasst gute Gelegenheiten.
Es gibt ein amerikanisches YouTube-Video darüber: Warum die Mehrheit immer falsch liegt.
Nein, gehen sie nicht. Die Ausgangsdaten werden so lange frisiert, bis das Resultat stimmt, z.B. weglassen der Mittelalterlichen Warmphase.
Daran sieht man glasklar, dass wir keinen Klima- aber einen Bildungsnotstand haben. Das Wissen über die historischen klimatischen Bedingungen auf unserer Welt ist mehr als dürftig.
Für die Allgemeinheit stimmt Ihre Aussage. Zum Glück gibt es EIKE, dort sind diese Daten vor Vernichtung geschützt.
hier passt mein Beitrag besser hin: https://eike-klima-energie.eu/2022/11/23/kaeltereport-nr-32-2022/
Na ja gewisse geben sich eben schon mit etwas selektiven Geschwurbel zufrieden. Aber was soll's - EIKE ist eh nur eine Aussenseiterposition, die eigentlich kaum jemanden interessiert. Die Realität wird die Altmännervereinigung EIKE mit der Zeit eh in die Bedeutungslosigkeit befördern.
Konkret: was sind einschneidenden Folgen des Klimawandels, das Bevölkerung solches Leid, Einschränkungen und Sorgen macht, das reale alltägliche Sorgen um Teuerung, Mehrkosten, Sicherheit, Corona, usw hinter diesen Klimawandel, sogar Klima"-Katastrophe" stehen macht? Vielleicht 1°C höhere Temperaturen in Mittelland? Lugano hat ca 3°C höhere Temperaturen wie Zürich, Davos hat ca 7°C tiefere wie Zürich, St.Gallen ca 2°C tiefere. Herrschen irgendwo da heute deswegen "Klima-Katastrophe"?
„Gedanken erschaffen Realität“…….wer’s glaubt wird nid selig!😂
die grösste Sorge ist uns -Bewohner nicht nur das Klima und die Umwelt, der Staat, die "7" uns täglich anlügen, betrügen, emens unnötige Kosten verursachen. Personal, unnötig zu viel, uns eher nebst Kosten, Aerger, viele Fehler verursachen. -Ohne "jegliche" Konsequenzen. Halt die Ueberheblichkeit/Naivität. Thema: Klima, Energie die "7" vorbildlich studieren, -wenn man will, -noch für diesen Lohn-Leistung...?
Diese Temperaturen von heute ca. 10 Grad in Zürich sind bestens für das Heizungsbudget und auch für das allgemeine Wohlbefinden.
Die Klimakrise ist nur eine weitere Panikmachen wie die des Waldsterben's (SPIEGEL) Corona, Vogelgrippe uvm politisch gewollt, damit soll die verunsicherte Bevölkerung abgelenkt werden von der eigentlichen Stossrichtung, der grünen Ökodiktatur.
Linksgrünes Panikorchester spielt auf damit wir uns die Ohren zuhalten.
Ein perfides politisches Spiel!
COP27 hat endgültig die Klima-Mafia entlarvt: es geht natürlich nicht um die Reduktion von CO2 (wozu auch: dessen 100 ppm = 0,1 Promille Erhöhung in den letzten ca 70 Jahren ist nicht am Klimawandel schuld) sondern um die globale Umverteilung von - vorrangig europäischem - Vermögen. Allerdings ist es völlig irrsinnig, dass über ‘unsere‘ Enteignung Länder wie z.B. die Atommacht Pakistan alimentiert, oder Indonesien - z.B. beim Kauf von F-15 Kampfflugzeugen - finanziell unterstützt werden sollten.
Der Mensch GLAUBT nicht mehr an Gott sondern der Glaube widmet sich dem "Klimawandel". Eins und eins macht drei...
Also ich hatte letztens einen Traum von einem Menschen der sich in einen Ausserirdischen verwandelt hatte.😳 Boa, war ich in Sorge😱 und wollte deshalb unbedingt, neu-gierig wie man halt, ist mehr sehen!!👽😹
wer an Gott glaubt, dem ist dran gelegen dessen Schöpfung zu erhalten und zu pflegen, und nicht durch reinen Egoismus zu zerstören. Ein Roger Köppel, der sich auf die Bibel bezieht. Aber deren Leitung zum Umweltschutz, zur Nächstenliebe, zur nächsten Hilfe stetig ignoriert und diejenigen Bekämpft welche dies tun... nun ja, das ist halt eine sehr rechte Auslegung der Bibel. Nur an sich zu denken. Egal was mit der Natur und den Mitmenschen geschieht.
Wir sollten alle UNO-Organisationen, sowie das GAVI und das WEF aus der Schweiz verbannen.
Dank diesem Klimaschutz-Wahnsinn werden uns die Gelder für sinnvollen Umweltschutz fehlen, sehr zum Schaden für unsere Umwelt. Das, was sie uns verzapfen (inkl. PV- und Windkraftwerke) ist alles andere als "grün". Verblödung gepaart mit Ideologie.
Leider wird uns das Klimamärchen bedeutend länger beschäftigen als das Coronamärchen. Wissenschaftlich ist es derselbe Humbug und es gibt auch genügend Wissenschaftler, die das auch schreiben. Diffamiert werden sie wie die Fachleute, die sich in den letzten 3 Jahren gegen das C.- und "Impf"-Narrativ ausgesprochen haben. Und wer ist diesmal dahinter? Das IPCC, eine UNO Organisation wie die WHO. Noch Fragen?
Das zeigt einfach nur wieder, wie verblödet die Schweizer unterdessen sind.
Würden die Medien täglich darüber berichten, dass Ausländer Menschen abstechen, wäre das das grösste Problem hier.
Ja, aber nur bestimmte Gruppen von Ausländern.
.
Man schaue sich die klimatischen Bedingungen seit der letzten Eiszeit an. Man stellt fest, dass das heutige Klima bei keinen Partametern die Bandbreite seit dem Ende der Eiszeit verlassen. Dort wo sich heute Gletscher zurückziehen, findet man Bäume, bestimmt auf ein Alter von ca. 6000 - 8000 Jahren. Diese Gletscher gehen, kommen, gehen. Zudem befinden wir uns nach wie vor in einem Eiszeitalter, Definition, beide Pole vereist. Mehrheitlich war das nicht der Fall. Dumme Propaganda, Geschäftsmodell
Zeigt das Hirnwäsche funktioniert,
Massenpsychose!
Sehe das auch in meinem Umfeld, das ist doch sehr beunruhigend.
Das „Klima“ reguliert sich selbst, das wurde kürzlich durch eine US Studie erarbeitet! Über abertausende Jahre geschieht das immer wieder!
ja, das Klima reguliert sich selber, über einen Zeitraum von hunderttausend Jahren geschieht dies. Das zeigt die Studie. Oder anders gesagt: Wenn der Mensch jetzt zu einer extremen Temperaturzunahme sorgt, dann wird sich das innerhalb 100`000 Jahre wieder normalisieren. Wir wissen, für Götter wir Roger Köppel ist der Zeitraum kein Problem. Für den normalen Menschen jedoch schon. Halten sie sich auch für einen unsterblichen Gott?
Was heisst normales Klima für sie? Normal heisst, kein Eiszeitalter (nicht Eiszeit), also ohne vereiste Pole. Und was soll an der momentanen Temperaturzunahme von knapp über einem Grad C über 160 Jahre extrem sein? Haben sie sich schon einmal die Temperaturkurven seit der letzten Eiszeit angeschaut? Offensichtlich nicht.
... glaube keiner Statistik ...
Hier: erstellt von GfS (?), bezahlt von CS (????), promoted by SRG.
No 1 Klima > BR Sommaruga, SP, No 2 Altersvorsorge > BR Berset, SP
.... und wer hat die heisse Kartoffel nun in der Hand? BR Parmalin, SVP (???). Sommaruga kümmert sich derweil um den Partner in Sharm el Sheik oder Luzern ...
Tägliche Katastrophen-Propaganda in "Qualitäts"-Medien und Politik zusammen mit entsprechend konstruierter "Umfrage" liefert was Politik wünscht zu hören. Konkret: wem der Umgefragten verursacht Klimawandel aktuell derart einschneidende Folgen, so dass dieser zu seiner/ihrer grössten Sorge erhoben wird. Konkret: welche gravierenden Einschränkungen und welches Leid sind das? Teuerung, Mehrkosten, Sicherheit, Migranten, all das sind grosse Mehrheit treffende Themen, die alle seien wenig bedeutend?
Mit was sollen die Eskimos bei minus 40 Grad heizen? Mit Sonnenergie oder Windraeder? Diese Trottel denken sie sind der Nabel der Welt und merken nicht das sie eine Lachnummer sind.
Immer wieder: Co2 ist ein wundersames Klimaheilmittel. Bäume und Tiere gediehen zu Dynosaurierzeiten zu Rekordgrösse in einem stabilen Superklima ohne jedes Eis! Je stärker die CO2-Konzentration in der Atmosphäre gesenkt wird, desto verheerender werden die Auswirkungen sein, da die Forschung zeigt, dass Pflanzen bei CO2-Konzentrationen unter 120 oder 130 ppm abzusterben beginnen! Das Gegenteil zu behaupten, wissenschaftlich fundierte Wahrheit zu ignorieren oder zu leugnen zeugt von der Ignoranz!
Unglaublich aber wahr .Jeder Schwachsinn wird geglaubt, siehe Corona. In der Restwelt haben die Menschen reale Probleme
Der Klimawandel ist gegeben, er ist mir darum völlig wurscht - gegen ihn können wir sowieso nichts tun. Auf meinem Sorgenbarometer befinden sich hingegen Worte wie Anmassung bei gleichzeitig völliger Verantwortungslosigkeit, Bevölkerungswachstum, Umweltverschmutzung, Ressourcenverschwendung, Dekadenz und totale Verblödung samt all ihren Folgen.
Klimawandel bedeutet ja auch Menschenwandel…….👻
In den 1970ern hiess es, "Global Cooling" bedrohe die Welt und es wurde ein Szenario heraufbeschworen, wonach die Welt von den Polkappen her einfrieren würde. Dann kam das Waldsterben in den 1980ern, dann "Global Warming" und jetzt "Climate Change" und jedes Mal gab es eine grosse Menge Anhänger dieser Theorien. Passiert ist bis heute nichts. Das zeigt die Macht der Mainstream Medien und erklärt warum das Establishment Elon Musks Kampf für die Meinungsfreiheit auf Twitter so erbittert bekämpft.