Eine Solaranlage auf jedes Dach – mit dieser Forderung haben die Grünen die Schweiz am letzten Wochenende aufgeschreckt.
Die Partei geht dabei weiter, als man erwartet hat: Im aktuellen Initiativtext fordert sie, dass jeder Hauseigentümer eine Fotovoltaik-Anlage installieren muss – und zwar innerhalb von fünfzehn Jahren, wie die Sonntagszeitung berichtet. Als die Grünen vor einigen Monaten ihr Volksbegehren ankündigten, war von einer Solarpflicht nur für Neubauten die Rede.
Offenbar fehlt den Grünen das Gespür für den Moment: Die Stimmbürger haben 2021 die CO2-Gesetz-Revision abgelehnt, weil sie eben keine solchen Zwängereien beim Klimaschutz wollen. Das Parlament hat zudem eine Solarpflicht für alle Häuser kürzlich verworfen.
Diese Initiative ist nichts anderes als eine weitere grosse Zumutung einer Partei, die seit Monaten im Umfragetief steckt. Mit solchen Plänen findet sie da garantiert nicht heraus.
Sie bringt damit den Klimaschutz nicht weiter und schadet nur sich selber.
Deutschlands Stromnetze am Limit, August 14, 2023
https://blackout-news.de/aktuelles/deutschlands-stromnetze-am-limit-solar-boom-trifft-auf-viel-zu-schwache-infrastruktur/
Vattenfall legt Pumpspeicherkraftwerk Niederwartha still, August 15, 2023
Seit 1929 lief das Pumpspeicherwerk und zeigt mit über 90 Jahren Laufzeit, wie langlebig solche Technologien sein können
https://blackout-news.de/aktuelles/vattenfall-legt-pumpspeicherkraftwerk-niederwartha-still/
Nächstens sind Wahlen - ob aber diese Forderung helfen wird mehr Stimmen zu generieren bezweifle ich. Allerdings werden die Hardcore Grünen jubeln und wählen gehen.
Wer will soll hat sich eine PV-Anlage aufs Haus montieren lassen und sich damit rumplagen. - Ich habe es hier gemacht und meine Erfahrungen damit sind nicht gerade berauschend. Im Moment glaube ich sogar ein Haus mit "Dachschaden" zu haben... (smile). Ach ja, die Lebensdauer, Reparatur und Unterhalt, solcher PV-Paneelen bestimmen letztlich ob es sich gelohnt hat.
Kann es sein, dass Glättli & seine ökosozialistischen Genossen merken, dass die Solarinitiative in den Alpen ungeahnte Probleme und Kosten generiert und im krassen Missverhältnis zum Ertrag steht? Und nun immer weiter reduziert wird? So, dass da nicht viel übrig bleibt?
Kann es sein, dass Glättli & seine ökosozialistischen Genossen merken, dass die Solarinitiative in den Alpen ungeahnte Probleme und Kosten generiert und im krassen Missverhältnis zum Ertrag steht? Und immer weiter reduziert wird?
Guter Artikel im Zusammenhang mit dem Flächenverschleiss verschiedener Energiequellen zur Stromerzeugung. Was die Grünen wollen, ist alles andere als grün, es ist ein ökologisches und ökonomisches Desaster mit unvorstellbar grossen zukünftigen Abfallmengen. https://eike-klima-energie.eu/2023/08/14/der-grosse-wind-und-solar-landraub/
Die Grünen leben im Moment nur noch von der Effekthascherei. Sie müssen mit "Sensationen" die Aufmerksamkeit der wählenden Bevölkerung auf sich lenken, weil mit überzeugender Politik tun sie es nicht. Die Grünen hatten vielleicht einmal einen verwertbaren Grundgedanken, vor langer Zeit, heute sind es nur noch Störefriede für die Gesellschaft. Sie werden im Laufe der Zeit in die Bedeutungslosigkeit versinken. Die Jugend will nachhaltige, intelligente Lösungen.
Super Vorschlag! Meine Dach auf der Südwestseite wird von einer 200 jährigen Linde toll beschattet und dient dem Haus als Blitzableiter! Darum muss ich wohl diese fällen, eine PV Anlage, welche bei der Herstellung unendlich viel Kupfer, seltene Metalle braucht etc und CO2 emittiert, aufs Dach montieren um während ein paar Stunden über den Mittag im Sommer Strom liefert, den ich nur bedingt während ca 15-20 Hahren brauchen kann? Die Linde hat seit 200 Jahren um ein mehrfaches CO 2 aufgenommen!?
Auf jeden Fall 1000 x lieber die schöne Linde 🌳bewahren, als eine PV-Anlage aufs Dach werfen, nur weil es die Grünen jetzt gerade sagen, und weil sie gerade auf dem Planettenretter-Hype sind… ich hoffe, der Hype hat irgendwann ein Ende und die Vernunft und der gesunde Menschenverstand kehren zurück!😉
Die Lebensdauer ist eine schöne Figur, aber meistens sehe ich keine Angaben über den Wirkungsgradsveränderung der PV Anlage und der Batterien mit der Zeit.
Ich staune über diese linken (alles was sich Grün od. Mitte nennt zähle ich dazu) "Politiker". Was müssen die reich sein! Wie sonst ist es möglich das diese Personen denken das sich das jeder leisten kann! Wir (Pensioniert und ins Tessin gewandert, da wir in der Deutschschweiz kein zahlbares Eigenheim finden konnten). Ich finde es eine Anmassung und besonders arrogant wenn "Politiker" davon ausgehen, das jeder zu viel Geld hat und es allen so gut geht wie ihnen. KEINE LINKEN MEHR WÄHLEN!
grüner Umwelrschmutz
oder
Überdimensionierte PV-Anlagen sorgten für Blackout in ...
https://www.youtube.com/watch?v=cNcbBeHuxC0&t=160s
Meine Kinder haben von mir den Befehl, sofort das Gerät auszuschalten wenn ein Beitrag von Grün kommt oder das Geschwafel sicher zu ignorieren. Warum: Ich habe nicht genug Zeit dem Nachwuchs den unbrauchbaren Blödsinn zu erklären, sodass sie wider normal denken.
Das Klima, welches wir heute in der Schweiz haben, ist nicht Schweiz gemacht. Die Winde tragen die CO2 gesättigte Atmosphäre auch in die Schweiz, die macht an der Schweizergrenze nicht halt. D.h., auch die ausländischen Dreckschleudern belasten einiges mehr unser Klima als wir Schweizer es tun. Wenn die Grünen das immer noch nicht begriffen haben, dann muss ich nur noch sagen, da hilft auch keine Nachhilfestunde mehr.
In den letzten 40 Jahren ist unsere Luft sauberer geworden. Und CO2 ist kein Dreck sondern Grundlage jeden Lebens auf dieser Erde und mit einem Gehalt von 420 ppm haben wir im historischen Vergleich einen nach wie vor tiefen Wert.
CO2 gesättigte Atmosphäre? Der ist nun wirklich ganz neu!
Alle, die am 18. Juni Ja gestimmt haben bekommen nun in Raten das zurück, was sie wollten und ich sage Euch, das ist erst der Anfang und es kommt noch viel dicker. Alle, die Nein gestimmt haben müssen sich gegen die Grünen Khmer so gut es geht auf allen politischen Ebenen wehren, angefangen bei den kommenden Wahlen (ausschliesslich SVP wählen!) und alle, die nicht gestimmt haben sehen beim Frisieren, Rasieren oder Zähne putzen einen selbstverschuldeten Looser im Spiegel.
Herr Glätti, die Grünen wissen wirklich nicht was sie wollen. Einerseits wollten sie nur Solaranlagen bei Neubauten und jetzt sofort bei allen Neubauten wie Altbauten und was ist morgen fällig? Dann sprechen sie wieder von Klimaschutz. Wie oft muss ich es noch sagen, dazumal auch bei ex BR Sommaruga, dass man das Klima nicht schützen kann, es ist Kontinent übergreifend.
Wieso denke ich bei Glättli sofort an Habeck und seine Wärmepumpen?🤔 Wenn bei diesen „grünen Plänen“ einfach überhaupt niemand mitmachen und alle alles komplett ignorieren würden, könnten sich diese Weltenretter ihre abstrusen Ideologien bald ans Bein schmieren. Aber leider gibt es noch immer genug Hörige, die sofort brav folgen. Etwas mehr ziviler Ungehorsam wäre in der heutigen Zeit oft nicht schlecht, als immer mehr das eigene Denken betreuen lassen.
....ich warte seit 1,5 Jahren auf die Fertigstellung meiner PV-Anlage.....
die Grünen leben alle in einem Luftschloss und wollen die Realität nicht begreifen.
Geht Alle im Herbst wählen und wählt sie ab !!!
Sie können sicher sein, dass ich wählen gehe. Meine Stimme bekommt sicher kein Linker, keiner von der Melonenpartei (Aussen Grün und Innen Rot) und auch keiner von der Mitte und der FDP!
Anbieter wechseln oder selbt Hand anlegen. Gruss
Ist ist so was von öde, wenn der Politik nichts mehr anderes einfällt, als Zwangsmaßnahmen. Solarzellen halten übrigens nicht ewig und müssen irgend wann ersetzt werden, laut einem Fachbuch halten Solarzellen nur ca. 15 Jahre. Außerdem steht der Netto-Ertrag regenerativer Energien in keinem akzeptablen Verhältnis zum Aufwand. ErnteFaktor Solarzellen (Dach) nur 4. Gaskraftwerk Erdgas: EF 28.
Von wegen Freiheit & Selbstbestimmung. Das ewz hat mit dem Rollout der smart meter begonnen. Begründung wir haben darüber abgestimmt & der Stromableser muss nicht mehr ins Haus kommen. Unter diesem Vorwand lässt sich das Konsumverhalten ausspionieren & daraus auch Massnahmen für den Bürger begründen wie zB Stromrationierung, indiv. Stromtarife je nach Verhalten guter schlechter Strombezüger. Die digit. Kontrolle durch den Staat erledigt die Freiheit & Individualität. Was tut die SVP? Nichts?
Keine Panik, bitte:
1 . mit den Metern lassen sich Hanfplantagen leichter aufspühren.
2. lässt sich das Netz leichter stabilisieren.
3. Spahrt Botengänge, als Bullshit-Jobs.
4. Wem die Transparenz nicht passt kann sich für wenig Geld einen LiFePo Speicher besorgen.
Allerdings nicht vom "freundlichen", Gschaftelhuber-Kartell- Stromer* um die Ecke, sondern von korrekten Anbietern.
> Gerne ----, ändert nichts an realen Argumenten.
*) Stromer, auch benannt als Elektromaurer. Wissen=0.
Der SVP beitreten und sich für das politische Ziel einsetzen! - Schon mal daran gedacht politisches Engagement zu liefern und nicht nur zu erwarten und zu zetern?
Wenn PV doch so toll wäre, hätte es schon jeder montiert.
Ich habe mir eine PV geleistet, weil ich das Geld dazu hatte. Sie leistet im Maximum 3,5 Kw. Genug für mein Haus. Das Problem ist aber das Wetter. Bei bedecktem Himmel praktisch 0 Leistung und im Winter, mit Schnee, gar keine. Sieht schlecht aus, wenn es so weiter geht mit den Chem trails, die den Himmel mit Wolken überziehen (auch wenn das Dep. Rösti meint, das seien nur Kondensstreifen).
Das letzte, worauf wir verzichten sollten, ist unsere Selbsbestimmung, wogegen allerdings die Grünen mit allen Mitteln ankämpfen: Sie wollen jeden Bürger seiner Entscheidungsfreiheit berauben ...
Es gibt es Häuser, die kaum besonnt sind, im Winter für eine einzige Stunde oder weniger ...
Egal wieviel ein Haus besonnt ist, es gibt einen Eigentümer und der bestimmt. Punkt, aus.
Auf alle Hausdächer Solaranlagen - und gleichzeitig wird die Sonne fast jeden Tag durch Geoingeniering verdunkelt!!!!!
Korrektur: LiFePo Speicher kostet 20J. Hier Mondpreise von 1000.-/kWh.
Bemerkenswert ist, das ein Bowiler Mediziner permanent darauf aufmerksam macht, dass er keinerlei Befehle, befolgt noch akzeptiert.
Aber hier die Solar-Pflicht der Grünen verteidigt... genau mein Humor, was Befehlsverweigerung anbelangt!
Wiedermal haben es die Grünen mit Hilfe der Roten und den Linksblinkern der "Bürgerlichen" fertiggebracht, ein Problem zu schaffen, welches es ohne diese Gilde gar nicht geben würde.
1. Schritt: Solarpanels auf allen Dächern.
2. Schritt: Solarzellen in allen Schädeldächern. Ironie off! ⚡️
Bei den kommenden Wahlen im Herbst hat man die Möglichkeit diese grünen Spinner endlich zu stoppen. Manchmal muss man sich wirklich fragen ob sie den Schwachsinn den sie erzählen selbst glauben.
Wer soll diese Solaranlagen liefern. glauben Sie, dass China in der Lage ist und es überhaupt wollen diese Klimaschädlichen (Giftigen) Solaranlagen alle an die Schweiz zu verkaufen.
Doch Herr Hofstetter, China ist interessiert solches Zeug zu verkaufen. Geschäft ist Geschäft. Wenn es nicht klappt mit dem Klima, China kann dann auch die entsprechenden Speicher günstig liefern. Wir haben uns in Europa mit Hightech verabschiedet. Die Amis erfreut's wenn die guten Ingenieure von hier dann in der USA sind. Momentan das doofeste Volk auf diesem Planeten sind die EU inkl. CH.
Wenn ich China wäre, würde ich Europa mit billigen PV Anlagen fluten. Damit wäre dann Europa als ernst zu nehmender Konkurrent bereits ausgeschaltet, weil zuverlässige Energie fehlt und Fehlinvestitionen in Billionenhöhe gemacht würden.
Die Erneuerbaren sind ein Etikettenschwindel. Der Ressourcenverbrauch ist gigantisch und unökologisch. Die Energie-Misere und die Panik rund um den Klimawandel sind hausgemacht. Das ganze "Spiel" soll Milliarden in spezifische Branchen spülen. Aufwachen. Bitte. Alle
Die GRÜNEN Portionenschnurris wieder! Selbst wenn - wann im Jahr 2150? Ich warte nun geschlagene 2 Jahre auf eine PV Anlage …. „vielleicht im Oktober“ aber nur die Panels - Gleichrichter frühestens im März 2024 😂😂 … und jetzt stelle man sich das Ganze für die ganze Schweiz vor!
Wechseln Sie den Lieferanten, sofern Ihnen die Verträge das zuslassen.
Zwei geschlagene Jahre? Dann haben Sie den falschen Lieferanten und/oder Monteur. Unsere im Februar bestellte PV-Anlage produziert seit letztem Freitag Strom, ebenso die etwas später bestellte Anlage unserer Nachbarn. Und einen "Gleichrichter" brauchen Sie gar nicht - im Gegenteil: Die Panels produzieren nämlich Gleichstrom und da braucht es einen WECHSELrichter, um den Strom in Wechselstrom 230 V umzuformen.
Der MARKT wird des richten ! Addendum zu meinen anderen Kommentaren: ab 8% Zins und Amortisation (3+5) rechnet es sich. Ab 10% wird es echt lukrativ.
Wer auf gesetzlicher Basis Geld direkt oder indirekt mit solch teuren, ressourcen-fressenden und ausbeuteschwachen Anlagen, sei es mit Handel, Vermittlung, Installation, Verkauf, Planung oder Reparatur verdienen kann, findet das sicher toll, was uns Herr Glättli vorzuschreiben beabsichtigt.
Wenn ihnen nichts mehr einfällt diesen weichgekochten Selbstdarstellern, dann finden sie mit ausgekochter Fantasie doch NOCH abstrusere Vorschläge um im Gespräch zu bleiben und ihre propagandagesteuerten Anhänger zu ködern.
SRF wird ihm schon die Plattform geben, um sich zu präsentieren
Beschreiben Sie hier die Geschäftstätigkeit von Jürg Grossen, Präsident GLP und möchtegern Markierer der Coronaimpfgegner?
Es ist doch nur ein Irrsinn,erst Deutschland mit ihren verblödeten Grünen und jetzt äffen es die Schweizer nach.Das es teuer wird ist doch nur eine Betrachtungsweise,der biologische Fußabdruck der dabei entsteht bei den Millionen von Paneelen ein andere,dazu alle 10-15 Jahre die Erneuerung,denn die halten nicht ewig,dazu die Effizienz die bei den jetzigen Sonnenstunden im Jahr deutlich unter 50% liegen…letztendlich fehlen die Fachkräfte, die jetzigen werden auf 100 Jahre ausgebucht…Irrsinn
dkuehne734 : Ja, unsere Grünen sind halt nur Abziehbildchen der Grünen im grossen Kanton. Die können nur abgucken. Selber haben die keine Ideen!
Lebensdauer >30jahr, wirkungsgrad akw <40%
BatterieSpeicher auf Basis LiFePo, Kobaltfrei, kostet pro kWh 20J.
CH- Mondpreise ca. 1000.-/kWh, gleiche Qualität. Der Eigenverbrauch macht eine PV-Anlage so richtig wirtschaftlich. Anders beschrieben: das Schwungrad hält die Maschine am Laufen.
Bei den kommenden Natrium-Ionen Akkus fallen die Preise massiv und ohne Lithium. China, als Markführer CATL/CALB hat da wohl noch Eigenbedarf und wird die Produktion lange selbst absorbieren. CATL produziert seit 2023.
Hausspeicher sind unverschämt teuer, im vergleich zu fahrzeugbatterien. Wenn platz und geld keine rolle spielen würde, würde ich eine salz-batterie einbauen lassen.
Zur Info:
Leistungsgarantie für Panels aktuell = 25J. Lebensdauer > 30J. Wirkungsgrad >21%.
Kosten pro kWh/ = CHF 500.- & Unterkonstruktion und Montage.
Fachkräfte: Entlassungen von CS-Leuten. Die Jungen auf's Dach als Schrauber, die Aelteren zu den Hilfsdiensten. > Besser als "Sozial"---Gejammer. Vlt. lernen die Banksters mal was Arbeit ist.
Weder die Roten noch die Grünen äffen nach. Sie haben international schlicht die gleiche Zielsetzung, die Einführung des Kommunismus. Mit der Vergemeinschaftung der Produktionsmittel sind sie gescheitert. Somit ihr neuer Ansatz, der Vergemeinschaftung des Klimawandelglaubens und der gesellschaftlichen Eingriffe ihn zu "bekämpfen". - Die Konsequenzen für die betroffenen Völker sind identisch, Verarmung, Verknechtung Überwachung und letztlich die Vernichtung von Freiheit und Abweichlern.
Co2 ist lebensnotwendig. "Erneuerbare" Elektrifizierung ohne KKW/ Fossilien = Betrug hoch X. Etwas zu der absurden Klimawende-Politik, was in F / und D in Deindustrialisierungsbesessenheit veranstaltet wird. Dem will offenbar die CH-Klimaretter-Sekte nacheifern. Oder sind das die Klimaspiele/Pandemiespiele/Hungerspiele des WEF-Great-Reset, WHO & Co.?
Frankreich: Bis 2030 rund 4,8 Millionen Wohnungen in Gefahr – wegen "Klima"
https://de.rt.com/meinung/177544-frankreich-bis-2030-48-millionen
Rechnen Sie korrekt das Dach unter dem Sie wohnen. Material und install zu Markt- nicht Mondpreisen! Etwas Speicher dazu und Sie sind weitestgehend autark.
Für Mieter ist die Sache jedoch reichlich komplizierter, vulgo beschi....n.
Das ist der übliche Trugschluss. Schauen Sie mal, wieviel und wofür die Primärenergieträger verwendet werden. Dann kommen Sie sicher bald drauf, dass hier niemand autark ist, selbst wenn er den eigenen Haushalt zu 100% mit PV-Strom versorgt. Fressen kann man den nämlich nicht und Geld verdienen tut er ebenfalls nicht, zumindest nicht relevant.
Weiter so Herr Glättli, schneller sind die Grünen nicht weg. Danke
Herr Glättli schwafelt sich immer mehr ins Abseits. Wer will so einen eingebildeten Fantast noch wählen.
Hoffentlich merken jetzt viele Bürger das eine Ein-Themenpartei, die nur von Emotionen lebt ohne an die Folgen zu denken nichts in der Politik zu suchen hat. Durch ihre ideologische Blindheit stoßen sie an Grenzen sobald ihre unüberlegten Forderungen an nicht überwindbare Grenzen stoßen. Dann müssen Verbote oder Gesetze her, um die Bürger auf ihren läppischen Kurs zu zwingen. Wieviel Freiheit wollen sie uns noch wegnehmen? Die Umweltpolitik ist in allen Parteien gut aufgestellt ohne Grün + GLP!
Je ideologischer, desto dümmer. Die Grünen in Deutschland zeigen wie’s geht. Vom Wahlsieg bis zur Versenkung knapp 2 Jahre.
Na dann warten wir mal auf den Befehl und die gewaltsame Durchsetzung nur noch Grün zu wählen. Ohne Zweifel wird auch das kommen, wenn wir tatenlos dem Irrsinn zuschauen.
"Fast die Hälfte des Polysiliziums, das für Fotovoltaikanlagen verwendet wird, stammt aus der Provinz Xinjiang. Dort wird die muslimische Minderheit brutal unterdrückt. Uiguren müssen in Lagern Zwangsarbeit verrichten – auch, so sagen Fachleute, um den Rohstoff für die Solarzellenproduktion zu gewinne" herr glättli was sagen sie dazu
Was interessiert einen grünen die Realität. Bez. "muslimische Minderheit" habe ich ein gewisses Verständnis für die Chinesen (was nicht heisst, dass ich Arbeitslager befürworte). Dazu muss man sich aber mit der Realität befassen.
Die Uiguren sind nicht in Straflagern, nur die radikalen Gewalttätigen müssen dorthin um die Bevölkerung zu schützen. Dieses Uigurenmaerchen hält sich hartnäckig
Wo - in der Welt - gibt's denn keine radikalen Gewalttätigen? Und so auch keine Straflager?
Vertrauen wir doch Herrn Glättli und seinen grünen Kollegen*innen. Die haben durch ihre Ausbildung und Berufserfahrung absolut die nötige Kompetenz um uns den richtigen Weg für eine sinnvolle Energieversorgung zu zeigen.
Ein weiterer Grund im Herbst die SVP zu wählen - und nur die SVP. Die anderen, Eingemitteten und die FDP, werden da sowieso mitmachen.
Passstrasse: nicht alle Kurven weisen nach Links. Dito nicht alle nach Rechts. Was sollen die Zuweisungen? Es geht um ein, hoffentlich gemeinsames Ziel: dem Erhalt eines lebenswürdigen Schweiz, einer Heimat für deren angestammten Bevölkerung, in 4 Sprachen. (English gehöhrt da nicht dazu !!!!!!)
Genau das liefert ausschliesslich die SVP. Allerdings muss sie dafür immer Mehrheiten haben. Rotgrünglpmitte und Teile der FDP werden das aber verhindern, wenn man sie lässt.
D kauft Strom für 300 Millionen Euro
https://www.youtube.com/shorts/ze-jmFV-itg
Ein Zitat von einem Philosoph (Name unbekamnt) an Glättli. Träume gross, egal wie unmöglich sie sind. Ist der pauschale Smalltalk der Grünen.
Na, die Mieter werden sich freuen über Strom und Nebenkosten
Darf ich deshalb – extrem ungebildet wie ich bin – fragen:
Wenn man Dummheit in Energie verwandeln könnte, hätten wir in der Schweiz auf die nächsten 100 Jahre immer noch ein Versorgungsproblem?
Wir hätten vorübergehend eine extreme Überproduktion. Die Dummheit würde sich aber sehr schnell selber eliminieren, denn so hohe Ströme hält keiner aus.
Und wo bestellen wir die? In China?
"Mami, mami, warum haben die Chinesen keine Grüne Partei? Weil sie schon im Kommunismus leben, liebes Kind. "
Ich komme aus,Urlaub Nord-Frankreich - war auch in Bordeaux u. Umgebung. 90% der Häuser dürften ca. 150 Jahre auf den Buckel haben, in kleinen Ortschaften noch mehr, oft fehlt sogar Putz, uralte Dächer - Touristen finden das romantisch. Ob Schweiz oder Deutschland, woanders sind grüne Politiker unbedeutend u. haben m.E. keine Chancen. Jedes Dach Solarpaneele, was für Irrsinn, die meisten dürften dafür nicht mal geeignet sein, es erhöht emens die Gefahr bei Brand.
Für die Befürworter dies: Falls Sie Mieter sind, wird auch auf Sie eine weitere saftige Erhöhung des Mietzinses warten, denn Vermieter können dies auf Sie abwälzen! Glättli und seine SP-Frau können sich das mit einem dummen Grinsen leisten, da sie zusammen -als ausbildungslose Politiker- von uns über Fr. 150.000.--/Person, also zusamnen Fr. 300.000.-- + Spesen + Sitzungsgelder + Lobbygeld erhalten.
Ja, lieber Hubi Mooser, diese grüne Partei ist echt eine Zumutung. Diesen grünen Vögeln muss man endlich die Flügel "stutzen". Und richtig wählen im Oktober!
Ja de Pflättli ka sich das doch Leisten, schliesslich klaut er und seine Frau Min Li Marti uns jährlich viertel Million 250'000 CHF für eine halbtags Job. Wer wählt solche Personen ins Parlament. Nur die die nicht wissen wie man das Geld verdienen muss. Diese LINKS Grüne Alianz kostet uns Milliarden.
Nur die Umweltverseuchung muss seine Umgebung mit ertragen.
Wenn sich die Grünen mit diesen absurden Forderungen selber schaden, dann bitte nur weiter so. Wahltag ist Zahltag.
So kann Solarkönig Baltasar die Million, die er von einer Gönnerin erhalten hat, sinnvoll investieren! Die Frau freut sich sicher, dass ihr Geld für derart zukunftsversprechende Projekte verwendet wird. Das gibt Lust auf mehr.... (Ironie off...)
Wird der Glättli im Herbst noch gewählt?
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Es hat noch immer zu viele Fantasten die an die Klimasekte glauben …
Ist er als Parteipräsident überhaupt noch tragbar?
Von diesen grünen Schnöseln lass ich mir gar nichts befehlen. Punkt!
Man kann nur hoffen, dass die Wähler kapieren, dass die Kosten nicht nur Hauseigentümer tragen müssen, sondern indirekt auch die Mieter, da solche Investitionen selbstverständlich in die Mieten einfliessen.
Die Mieter müssen nicht bloss die PV Anlagen bezahlen, sondern auch noch den dadurch erreichten Mehrwert der Immobilie verzinsen. Oben drauf kommen da
Die Mieter müssen nicht bloss die PV Anlagen bezahlen, sondern auch noch den dadurch erreichten Mehrwert der Immobilie verzinsen. Oben drauf kommen dann noch die Mehrkosten für den Strom, weil Flatterstrom in jedem Fall noch ein teures Backup braucht.
Dass der Strom teurer wird mit solchen Superstars der Stromerzeugung sieht man glasklar in Deutschland. Teurer Strom verteuert alle Güter des täglichen Lebens und belastet somit alle, v.a. aber die weniger gut verdienenden Menschen und Familien.
Typisch LinkeGrüne, dass sie nicht e r k e n n en , wie in DE , dem Land des "Häuptling Grosse Wärmepumpe" alles den Bach runter geht, die Energiewende gescheitert ist und man macht trotzdem weiter, vorwärts immer , rückwärts nimmer. Wer stoppt diese Leute?
Wenn sich die Grünen ihr eigenes Grab schaufeln tun sie endlich mal was Vernünftiges!
Zwängerei? Dies ist mehr als Zwängerei. Die Grünen und der grössere Teil der Linken tragen das Autoritäre von Marx immer noch in sich. Die Elite, welche weltweit ihren Profit maximiert, ohne Skrupel, ohne Ethik und ohne Verantwortung, könnte sich keine besseren Gehilfen wünschen als diese autoritären Linksgrünen. Sie helfen mit allen Kräften mit, die nationalen, ethischen und sexuellen Grenzen aufzulösen, damit alles nur noch Konsum ist. Konsumiere und hör auf, selber zu denken.
Trotz massivem Ausbau erzeugen Wind und Sonne weniger Strom als im Vorjahr.
Alle Unterstützer der Energiewende zeigen sich enttäuscht über die Zahlen: Im ersten Halbjahr 2023 haben die Erneuerbaren laut Bundesumweltamt trotz des Baus zahlreicher Solar- und Windkraftanlagen weniger Strom aus erneuerbaren Quellen erzeugt, verglichen mit dem ersten Halbjahr 2022.
https://blackout-news.de/aktuelles/wind-und-sonne-liefern-weniger-strom-als-im-vorjahr-habeck-redet-situation-schoen/
Habeck ist ein voll durchideologisierter Schwätzer, der weiss ja nicht einmal was eine Insolvenz ist wie er sie mit seiner Irrsinns-Politik millionenfach erzeugt. Und etwa sinkende Stromverbräuche liegen allein daran, dass deshalb immer mehr unternehmen pleite gehen, pardon, aufhören zu produzieren (Habeck-Schwach-Sprech)
Und abgesehen davon, 'erneuerbare' Energien gibt es ohnehin nicht, eine RIESEN-Vorlksvera*rmun: Was weg und verbraucht ist, ist weg und kann h
…. Volksver*armung: verbraucht ist verbraucht und weg (!) und kann höchstens NEU erzeugt werden. Das geht aber NICHT mit abgeschalteten und zerstörten Kraftwerken und mit Flatter- oder Zappelstrom (vgl. Hans Werner Sinn!) Der Schwafelbegriff 'erneuerbar' ist physikalisch dummes Zeug und eine Volksverdummung ersten Ranges! -------
@juege: Richtig, sagte ich gerade!
Energie kann weder verbraucht, noch erneuert werden, denn die gesamte Energiemenge ist eine Konstante. Man kann sie nur umwandeln bis sie am Ende nur noch nicht mehr nutzbare Wärme ist.
Sachlich haben Sie natürlich recht. Mein Punkt ist indessen, dass sie dann eben nicht mehr als 'Energie' zur Verfügung steht, sondern in eine andere Form z.B. Wärme, wie Sie richtig sagen, überführt worden ist. Und braucht man dann weitere Wärme ....... ------
Aber bei den GrünPestigen kommt der Strom ja bekanntlich aus der Steckdose! 🤒 😇 🤠 😈 ----- Und dass es keine 'erneuerbare' Energie gibt, sondern das ein Riesenschwindel - vorstehend gesagt und mein Reden seit Urzeiten!
Bitte auf "erneuerbar" verzichten - es gibt keine erneuerbare Energie!
Und herstellen lassen wir es in China, welche die Solaranlagen mit Kohlestrom fertigt und somit, glaubt man den Klimaexperten, die Luft so richtig verschmutzt. Es ist alles nur Augenwischerei, denn das Herstellen der PV Anlagen ist im Verhältnis zum Stromertrag maximal umweltbelastend. Die Grünen scheinen dies nicht zu wissen.
Die wissen das schon. Das gehört zum Program das Volk enteignen, bis es nichts mehr hat. Kein Bargeld, kein Haus…
Solar auf jedem Dach? Mein Kanton weist für meine Hausdächer aus, dass sie ungeeignet für Solaranlagen sind, weil die Sonneneinstrahlung übers Jahr einfach nicht genügt. Würde man hier Solaranlagen aufstellen, würden nicht nur die Investitionen nie durch Erträge gedeckelt werden. Die dafür aufgewendete Energie würde nie als Strom zurückgewonnen werden.
Am Ende würde man die Umwelt mittels Solaranlagen zusätzlich schädigen.
Wenn man alles rechnet, kommt selbst in den Alpen eine negative Energiebilanz heraus.
Viele Häuser in den Alpen haben im Winter kaum mehr als 3 Stunden Sonne, weil die Berge in der Umgebung keinen Sonnenschein zulassen und das auch nur wenn es nicht bewölkt ist und kein Schnee auf dem Dach hat. Glättli ist wohl nie im Winter inden Bergen gewesen! Er soll in China für die Reduktion des CO2-Ausstosses aktiv werden, das ist millionenfach wirksamer als diese Aktion kurz vor den Wahlen, die reine Propaganda für seine Wiederwahl ist und damit der Erhaltung seines Wohlstands.Pfui Teufel
Ich sage da nur eines: Freche 'Idiotologie' (ein klarer Auswuchs der Wärmepumpen Saga). WEF's Volksverschrecker sind auch bei uns weiterhin unterwegs. Auf die Frage, wie es Habeck denn selber mache, bezüglich Wärmepumpen Einbau, sagte er leise 'beschämt', er lebe halt von Fernwärme, darum betreffe ihn das nicht. Bei den höheren Benzin- Ölpreisen, meinte Scholz, das interessiere ihn nicht, er könne nichts dazu sagen, es störe ihn rein gar nicht, er habe ja genügend Geld.
Die Grünen, so auch B.Glättli, haben sich während C-19 Plandemie selbst verbrannt. Giltauch für andere Parteien.
Dieser Schrott kommt bei mir nicht aufs Dach! Genau wie die "Impfung" lasse ich mir als mündiger Mensch nichts von der Politik aufschwatzen. Vor allem nichts Experimentelles, das mehr Schaden als Nutzen bringt. Zudem lasse ich mich nicht vom Staat subventionieren, weil ich nur Sachen kaufe, die auf dem Markt konkurrenzfähig sind und keine Subventionen brauchen. Mein Vorschlag: Die Subventionen für den gefährlichen Elektroschrott SUBITO abschaffen, namentlich für E-Autos, WR, PV.
Herr Glättli soll sich die Solarzellen an den A…..kleben! Dann kommt es gut! Er erzeugt sicher auch eigenes Biogas. Das wär doch die Lösung und noch gratis.
Etwas vulgär - aber ich musste trotzdem über diese Fantasie lachen!
Das erinnert mich doch jetzt an die alte Moritat von ‘ Ja, so warn’s, die alten Rittersleut’ von den ‘Hot Dogs’ (bayr. Band weiland, 1970): 25 bitterböse Reime -
‘Und der Ritter Kuniguller …. der hat sich ‘n Draht in’n A**** nei baut … und g’wart, bis der Blitz neihaut …...’ https://www.youtube.com/watch?v=wl7h9ZKJRkk 🤒 😇 🤒 😇 🤠 😈 - SO wird’s auch warm ….. 🤠 😈
Der Markt wird es richten_2. auf Sonnendach.ch (halb-amtlich) lassen sich erste Grobschätzungen für die eingegebene Adresse einsehen. Die dort angebenen Anlagekosten entsprechen nicht mehr dem eigentlichen Markt. Es rechnet sich auch ganz ohne Subventionen.
Da müssen viele Anbieter noch was lernen.
Kürzlich wurde bekannt, dass bei einem Windpark-Besuch der österreichischen Regierung windstill war und die Windräder deshalb stillstanden.
Da hat eine Grüne Ministerin den Vorschlag gemacht, dass man die Windräder doch elektrisch antreiben könnte....
Nun, Herr Glättli, war das nicht eine ganz tolle Idee von einer Ihrer Schwestern im Geiste?
Waren Sie dabei,haben Sie das die Ministerin sagen hören?
siehe https://youtu.be/bIKTLXoEL-g ab min 2
FPÖ-Bundesrat Christoph Steiner am 7.6. in der Parlamentsdebatte zum Energieeffizienzgesetz.
@M. Rohrbach: Herzlichen Dank für diese Ergänzung. Ich hatte den Link nicht mehr.
Beste Unterhaltung. Danke für den Link.
Der Niederhauser weiss angeblich wieder von nix!
Ist das Absicht?
Er liebt es sich zu blamieren.
@Niederhauser: Im Gegensatz zu Ihnen stelle ich keine Fantasie-Behauptungen auf.
Der Aemmitauer Niederhuser nimmt alles was links und grün ist in Schutz, auch wenn die Schützlinge Chabis parlieren!
Ein Zitat von einem Philosoph (Name unbekamnt) an Glättli. Träume gross, egal wie unmöglich sie sind. Ist der pauschale Smalltalk der Grünen.
Dies Bestätigt, was auch die Klimaforscherin Judith Curry der New York Post mitteilte,dass die Klimahysterie ein gigantischer Schwindel ist, und sie begann zu erkennen, dass es eine »Klimawandelindustrie« gibt, die Alarmismus belohnt.
Zitat von Klimatologin Judith Curry:
Klimaforschung zu korrumpiert und politisiert, um noch seriös zu sein...
Judith Curry hat lange Zeit als Klimatologin am Georgia Institute of Technology geforscht.
Der Markt wird es richten ! Habe mich zu drei pot. Projekten erneut informiert. Fachwissen ist vorhanden. Resultat: die heutigen (Glas/Glas) bieten Leistungsgarantien von 25J. Lebensdauer von > 30J. = < 15Rp./KWh. Bei etwas Batteriespeicher auf LiFePo Basis. Funktioniert auch mind. 20J. 200.-/kWh.
Die Einspeicherung pro kWh fällt somit auf NEXT
Ich schlage vor, dass die Grünen sich PV-Sitzunterlagen anschaffen.
Denen scheint ja permanent die Sonne aus dem A.....
Müsste sich also eigentlich rechnen.
Nlöde Sprüche helfen leider nicht,eine komplexe Situation zu meistern!
Es gibt keine komlexe Situation. Es gibt nur Leute die nicht rechnen können (wollen) und nichts von Physik verstehen.
Es ist "KEINE" komplexe Situation. Es ist eine verrannte und dümmliche Situation, ausgelöst von in meinen Augen dümmlichen Politikerinnen mit einer dümmlichen Energiewende. Nun versucht man wieder mal das eigene Versagen auf die ganze Bevölkerung abzuschieben. Die zahlen dafür nämlich die Zeche! Den Einwohnerinnen in der CH bleibt jedes Jahr weniger Geld übrig, aufgrund einer dümmlichen Grün/Rot/Schwarz und Blau Politik.
Benedikt : Guter Kommentar!
Komplexe Situation? PV, teuer mit miserablen Erntefaktoren (ca.2), nicht grundlastfähig, der Tod für jede Volkswirtschaft. Kernenergie, zuverlässig, grundlastfähig, kein Flächenverschleiss, grün, pro produzierter MWh viel günstiger, wie die letzten 50 Jahre gezeigt haben. Wirklich schwierige Ausgangslage.
Man kann mit Solargrills die Bratwürste der Schlumpftentren braten, aber bitte nur Sojawürste 😜
Komplex wirds erst, wenn die rotgrünen Träumer Luftschlösser sinnieren.
Mit Ihren komplexen Sprüchen meistern Sie allerdings nicht mal die blödeste Situation.
Es ist empfehlenswert, dass der gute Mann seine Brillengläser putzt, denn er scheint den klaren Durchblick verloren zu haben. Offenbar checkt er immer noch nicht, dass die Leute diese Zwängerei und Nötigung, etwas zu installieren, das sie nicht überzeugt, schlicht nicht möchten. Jeder sollte frei sein, die Art wie er heizt, sich fortbewegt, was er isst, wie er redet... selbstverantwortlich zu entscheiden.
Der hat nie einen Durchbkick sondern liest nur das Globalistenprogramm ab.
Eine solche Solarpflicht muss mit Prioriiät für die (rot/grünen) Städte gelten, wo keine Windräder stehen. So, dass jeder was echt für die CO2 Verminderung tut.
Ich denke nicht, dass z.B. Zürich vom Uetliberg bis zum Pfänder eine Reihe Windräder aufstellen wird.
Weder Wind noch PV sind nachhaltig und zukunftsfähig. Viel zu ineffizient und teuer.
Nehmen wir uns doch ein Beispiel an Schweden: sie wollen kleine und günstige AKWs, sogenannte Small Modular Reactors bauen.
Kleine Reaktoren, die man in der Halle aufbaut, ca. 40 MWel liefern und das 8760 Stunden im Jahr und alle 5 Jahre neu befüllt werden müssen. Die th. Energie führt man in Wärmenetze und heizt halbe Städte und ein solcher Reaktor bringt mehr als das doppelte an Strom als alle WKA's, die momentan in der Schweiz rumflattern und ganze Gebiete verschandeln.
Windmühlen PV Anlagen sind ausschliesslich umweltschädigend und sonst gar nichts.
Da die Städter für das CO2-Gesetz gestimmt haben, sollen sie die Windräder bei sich aufstellen.
Und die Mieten steigen weiter ... Die grünlinken lieben die Klimahysterie = Klimazertifikate = Ablasshandel = Profit für die Klimaindustrie
Ablasshandel. Ihre Worte, doch wahre Worte.
Alle, die eine PV möchten, sollen sich Glättlis Dritte Welt Stromversorgung auf's Dach schrauben:
- nachts gar kein Strom
- bei Regen und wenig Sonne selten oder wenig Strom (Frühling, Herbst, Winter)
- im Sommer, bei strahlendem Sonnenschein zu viel Strom, den braucht niemand
Voraussetzung, dass die Grünen das bezahlen: Glättlis Nullenergie-Häuser und Wohnung werden vom öffentlichen Stromnetz getrennt; fossile Energieträger sind verboten. Viel Spass mit Glättlis Energiearmut!
Sehr realistisch sind sie ja nicht, auch mit fakten haben sie mühe. Sie dürfen in ihrer höhle gerne mit offenem feuer heitzen, ich werd ab feb. 24 einen schritt in die zukunft machen und meinen strom selber produzieren, modern und sauber.
Wir warten schon lange auf ihre Fakten. Bei welchen Fakten hat "Realist" Mühe? Ihre Anlage produziert in der Nacht? Wie gross ist ihr Speicher ausgelegt, wenn sie keinen haben, benutzen sie Speicher der Allgemeinheit. Sind sie autark, sprich vom Stromnetz abgekoppelt?
Theoretische leistung: 13 kw/p
Gleichrichter: 10 kw
Speicher: 15 kw/h
Ich könnte mich abkoppeln, werd mein übwrschüssige strom für 20rp pro kw/h einspeissen
Jahresverbrauch zwischen 3900 bis 4000 kw/h
Sonst noch fragen?
Und was machst du bei stromausfall? Dann ist es bei dir auch finster trotz deiner ach so tollen anlage
Alles klar Meister Meister, "15 kw/h" Speicher sagt schon alles aus. Ich weiss aber, was sie meinen. Ja dann koppeln sie mal ab und halten uns auf dem Laufenden über den Winter und wie lange ihre 15 kw/h reichen.
Was kostet die Anlage, spez. die Speicherbatterie ? Danke für Info.
Schwätzer hat null Ahnung. Erstens sind es 15 kW MAL Stunden und zweitens reichen Ihnen diese 15 kWh Akkuspeicher bestenfalls 2 Tage. Und mit 4 MWh Verbrauch p.a. heizen Sie Ihr Haus wohl kaum mit WP sondern mit Gas oder ÖL. Ansonsten Sie wohl bei 10 MWh p.a wären. Und sie beleidigen andere als Flachdenker? Was für ein peinliches Eigentor.
Dann koppeln Sie sich endlich ab, aber mit dem Seitenschneider. Die Solar- und Windlüge funktioniert nur, solange unsere Atomkraftwerke noch laufen.
Ach osi, warum abkoppeln? Und 15kw/h reicht für 24h. 24h stromausfall habe ich in letzten 30 jahre noch nie erlebt, und 24h dunkelheit hab ich bei mir zuhause auch noch nicht erlebt.
a.meister : Der Schwachmeister am Dummschwätzen, so lustig, jedesmal!
Sie müssen die 4 Wochen im Winter abdecken, wo sie mit recht hoher Wahrscheinlichkeit kaum Strom produzieren können, ihn aber dringend brauchen. Ein Tag ist Pipifatz.
Eigentlich sind es ja drei Volltreffer ins Schwarze.
Aber das wollen die Realitätsverweigerer nicht gerne hören und deshalb halten sie sich die Ohren zu.
@Christian W.
Ich heize mit holzpellets. Und ja der speicher reicht für gut 24h.
Danke für die Ergänzung, Herr Meister. Und verzeihen Sie, dass ich die Holzheizung ausser Acht gelassen habe. 4 MWh Verbrauch im Jahr um ein EFH mit Strom, Brauchwasser warm und Heizung zu versorgen, schien mir angesichts meines bis aufs Letzte optimierten Bedarfs - in meinem Fall rein elektrisch - unrealistisch. Auf jeden Fall wünsche ich offen viel Freude mit Ihrer (neuen) Errungenschaft zur Teilautarkie.
a.meister, Holzpellets, Stückholz oder Schnitzelheizung finde ich gut. Ohne jemanden zu kränken, müsste einfach noch der "Staub" erwähnt werden. Für grössere 1 und 2MW starke Holzheizungen, welche oft ganze Quartiere beliefern oder gar Fernwärmeleitungen speisen,
müssen mit sehr teuren Staubfilter ausgestattet sein die jährlich kontrolliert werden müssen.
Neuerdings wird von "Einschränkungen bei Cheminees und eben auch von Holzheizungen" in EFH oder MFH gesprochen. Eben beide Seiten betrachten.
Sehr guter Kommentar 👍👍👍 ...und realistisch!
Mir ist egal was hier für Besserwisser für hirnlose Kommentare abgeben. Tatsache ist, das mein Haus seit 2015 autark ist mit PV und Erdwärme. Es reicht sogar noch für mein Tesla zu laden. Bin wir aber sicher das ein Theoretiker mir widerspricht. Aber Scheiß drauf.
Es gibt es Häuser, die kaum besonnt sind, im Winter für eine einzige Stunde oder weniger, jedenfalls viel zu wenig besonnt, als dass es sich lohnen würde. Es ist bedenklich, dass msn es Ihnen sagen muss ...
Wenn ich so viele Schreibfehler machen würde wie sie, würde ich den Ball bezüglich „hirnlos“ flach halten.
aber aber shana dunes, sie haben ein Haus, einen Tesla und schreiben so frustrierte Kommentare die niemandem helfen und von wenig Dankbarkeit zeugen. Für etliche Menschen, die eh schon wenig zur Verfügung haben, oder die ihr Daheim lange ersparen mussten, sind derartige Zwangsmassnahmen eine grosse Belastung. Überheblichkeit ist hier fehl am Platz.
Pflicht von einem Attest, wer Uber Natur predigt, muss mindestens 3 Jahre in der Natur hart gearbeitet haben sonst soll er still sein .
War zu erwarten, dass sie nach dem Volksentscheid zum Klimagesetz jetzt in Richtung Zwang arbeiten. Die Grünen im Deutschland machen vor, was das Ziel ist - eine Ökodiktatur und die Deindustriealisierung.
Eine Frechheit sondergleichen ist, dass der Staat nicht gewillt ist für die Schweiz eine genügende, grundlastfähige, bezahlbar und sichere Stromversorgung zu gewährleisten. Er bürdet dies den Hausbesitzer auf, zumal PV weder grundlastfähig noch bezahlbar und sicher ist. Die Mär von den sog. Erneuerbaren wird aus ideologischen Gründen weiter verbreitet und schadet somit der Schweiz ubd Europa. Das die grünen Kommunisten den Sozialismus wollen und das Klima vorschieben ist schon längst durchschaut
Wenn im Herbst, die Stimmbeteiligung nicht mindestens 60 % bträgt, und die linken Parteien - SP, Mitte, FDP, GLP, Grüne - kein Desaster erleben, weiss ich, dass die EFH-Besitzer und sonstige Immobilieneigentümer, Schlafschafe sind.
Ich bin ein efh besitzer und wähle sicher nicht den rechten abgrund der svp oder die jesus jünger.
Ich weiss, sie können sich das nicht vorstellen, wer arbeitet verdient geld. Von der sozialhife kauft man sich kein haus.
juege : Der wird auf einem Amt oder einer Behörde arbeiten. Da, wo man 8.5h täglich am Stuhl klebt, in der Nase bohrt und sich trotzdem dumm und dämlich verdient!
Nein rigby, obwohl ich achtung habe vor behörde mitarbeiter, bei uns in der schweiz funktionieren die ämter. Aber ja ich arbeite für die schweiz und auch für ihre sicherheit, in uniform und im schichtdienst. Und sie, was leisten sie so?
So wie sie schreiben, haben sie von Stromerzeugung nicht viel Ahnung. Wenn sie nur ein ganz kleines bisschen Bescheid wüssten, wäre ihnen bekannt, dass Wind und Sonne, in unseren Breitengraden, immer nur als Zusatz zu einer Grundlastfähigen Stromproduktion funktionieren kann. Wo steht denn ihr Haus ohne Strom, ist es auch im Winter bewohnbar.
Bei so viel heisser Luft, wie das kleinmeisterli hier verbreitet, kann es im Winter sicher kommod heizen ..............
Und wieviel ahnung haben sie?
58% werden durch wasserkraft erzeugt.
Komisch aber in den breitengraden wo mein haus steht scheint auch im winter die sonne. Selbst bei bewölkung werd ich zwischen 500-1000w erzeugen.
Wieso sollte ich im winter nicht im haus wohnen?
a.meister, wir haben eine 1.14 MW starke PV Anlage und als ich fragte, was man mit diesen Anlagen in 20 Jahren macht, habe ich keine Antwort erhalten. Nach den starken Hagelwetter (nicht bei uns) vor 2 Jahren, mussten die Menschen dort ihre PV Anlagen horten, weil keiner wustte was und wie man damit umgehen soll. Es hat alles 2 Seiten, wie immer und wie Mond.licht richtig schrieb, Grundlastfähigkeit kommt weder vom Wind noch von der Sonne. Produktion von PV Anlagen sind ökologisch.. na ja..
@mayabee
Nach 20jahren werden sie die anlage weiter laufen lassen. Das
recycling ist heutzutage kein problem. Da hat die atomkraft ganz andere probleme
Bei Energieproblemen in der Zukunft wenden wir uns an den Herrn Meister. Was sie hier zum Besten geben, ist peinlich.
a.meister, also das mit der Entsorgung ist auf dem Papier positiv bewertet, das stimmt.
Herstellung von PV Modulen ohne Blei ist möglich und einiges teurer und hat sich nicht durchgesetzt. EU plant 2023 ein Verbot von Bleianteilen in PV Modulen. Um immer auch beide Seiten darzustellen....SENS sammelt PV altmodule und die werden zum Recycling nach Deutschland gebracht. Siliziumabrennung noch nicht möglich. Wenn's brennt, ist es für die Feuerwehr gefährlich. Das Glas fliegt weit und unkontrolliert
Und weshalb sollte uns das beeindrucken?
Dass die Linken die Gesetze nur für die Anderen machen wollen (verdichtetes Wohnen, Wohnfläche beschränken etc.), und selbst von Allem profitieren, was die Umwelt so hergibt (wie bspw. ein EFH), brauchen sie hier nicht noch zu belegen.
Das wissen wir auch so.
Herr rohrbach, glauben sie etwa die svp spitze macht politik für sie? Die schauen ausschliesslich für sich.
Es ist ganz einfach, wie wir sauberen und billigen Strom erzeugen: Mit AKWs! Heute sind sie sicherer denn je!
Wenn Herr Glättli und seine Entourage endlich mit gesundem Menschenverstand agieren würde, hätte er das selber schon festgestellt. Aber es interessiert die Grünen nicht, dass Windräder umweltschädigend und Vogel mordende Nullnummern sind, und dass Solarpaneels (z.B. bei Brand) hochgiftig sind.
Wenn man im Leben eben nie wirklich richtig arbeiten musste wie Balthasar Glättli und weiter grüne und Linke verliert man mit der Zeit den Bezug zur Realität des Lebens auf gleicher Stufe wie wie der Sozialhilfeempfänger.
Grüne SIND Nullnummern, sonst würden Sie einer Beschäftigung nachgehen.
Frankreich bleibt bei billigem Strom mit seinen Akw - selbst Schweden hat aufgehört, seine Akw zurückzubauen.
Wie lange wollen uns diese Taugenichtse noch mit ihren unrentablen und umweltschädlichen Forderungen türanisieren?!
Solange es nützliche Idioten gibt, die sie wählen.
Find ich super, dass die Grünen das machen. Sie werden nicht nur mit der Initiative scheitern. Es wird sie auch Stimmen im Herbst kosten. Und den BR Sitz sowieso. Bravo
Glättli ist einer der Politiker, der völlig losgelöst von der Realität politisiert. Ich habe im August 22 eine Anlage bestellt mit versprochener Installation Frühjahr 23. Lieferung erfolgte anfangs Juli und seitdem steht die Ware vor dem Haus da nach dem Problem mit Lieferketten nun zuwenig Installateure verfügbar sind. Glättli könnte ja endlich mal arbeiten und Anlagen installieren. Allerdings werden sie dann wohl kaum funktionieren.
Komisch all meine nachbarn haben sie innerhalb der versprochenen zeit bekommen. Liegt ev. an ihnen.
Liegt wohl kaum an mir. Habe die Anlage bei einem der grossen der Branche mit
langjähriger Erfahrung bestellt. Wahrscheinlich wurde ihren Nachbarn einfach eine realistische Lieferzeit von 2 Jahren angegeben oder sie haben die Anlagen bereits vor einigen Jahren installiert als es die geschilderten Probleme noch nicht gab.
Wenn ich den Absender (a.meister) dieser Antwort lese, ist die ohnehin mit sehr viel Vorsicht zu geniessen.
So ein blödsinn, ich hab so ziemlich die dümmste zeit erwischt, muss 12 monate warten, wobei selbst ich wurde angefragt ob ich sie bereits im oktober möcht.
Pech ! Inzwischen sind die Systempreise erneut gesunken, bzw. die Qualität der Panels ist besser geworden. Die Lieferketten in der CH sind einfach zu lang.
Im moment hat sich vieles schon beruhigt.
Ziel erreicht: Herr Glättli sieht in den Medien sein Gesicht.
Ich halte eine PV-Anlage auf dem Dach an Stellen, wo es sinnvoll ist, für eine gute Idee -- nicht "wegen CO2", sondern als zumindest teilweiser Schutz vor dem Blackout, den Grün*innen und andere reGIERungsparteien durch ihre widersinnige Energiepolitik früher oder später verursachen werden.
Aber ein Zwang ist nicht der richtige Weg, vor allem nicht, wenn er auch da gilt, wo eine PV-Anlage sehr wenig bringt (z.B. an der Nordseite eines Bergs, wo es fast nie direkte Sonneneinstrahlung gibt).
Gefangen in ihrer links-grünen Scheuklappenideolgie kennen sie nicht einmal, was wir alle von Kindesbeinen an wissen:
"Ein Spatz in der Hand ist besser als eine Taube auf dem Dach"
Sagt ein ww gläubiger aus der rechten blase. Lol
Sie haben ja doch Grossbuchstaben auf Ihrer Tastatur. Chapeau!
Linke Blase diffamiert rechte Blase. Lol.
... und gleichzeitig steigt der Eigenmietwert bzw. die Steuerbelastung! Ich werde vorlaeufig gar nichts machen! Zuerst haette ich gerne eine faktenbasierte Umweltanalyse zu den Solar Panels (von der Produktion bis zur Entsorgung!). Im Weiteren bezweifele ich das Konzept "auf jedem EFH." Vielmehr sehe ich grossflaechige Gebaeude als besser geeignet (MZHallen, Fabrikliegenschaften, etc.) auch zwecks Einspeisung in das Stromnetz.
Herr Glättli, Sie können die Solaranlagen dort hinschieben wo nie die Sonne scheint. Ich gehöre zu den Ungläubigen dieses mensch-gemachten Unsinns.
@HJM: Gefährliche Korruption der Wissenschaft , Klimanarrativ bedroht Millionen Menschen ."Erst im vergangenen Jahr erhielt Dr. Clauser den Nobelpreis für Physik. Jüngst kritisierte er aufgrund seiner Studienergebnisse scharf das herrschende Klima-Narrativ. Die „fehlgeleitete Klimawissenschaft“ habe sich zu einer „massiven schock-journalistischen Pseudowissenschaft entwickelt.“Epoch Times. Richtig, nicht daran zu glauben, richtig, den Grünen nicht nachzugeben, abwählen.
Kein Problem mit dieser Forderung, vorausgesetzt diese Anlagen werden - anstelle derjenigen, die in den Bergen geplant sind - vom Staat finanziell unterstützt.
Und wer finanziert den Staat???
@its me. Das weiss doch Reinig nicht!
vischer, nicht vom eigenen Unwissen automatisch auf andere schliessen - und v.a. genau lesen, erst dann schreiben, gell.
Genau lesen, "its me"! Ich spreche von der Finanzierung für die Dächer ANSTELLE derjenige in den Bergen und anderen Landschafts verschandelnden Orten (die ja bereits beschlossen ist). Es gäbe somit keine Mehrkosten für uns.
Habe ich schon verstanden @reining
Aber bezahlen muss man es so oder so. Nichts ist „gratis“
Und die Rechnung landet am Schluss immer bei uns, den Steuerzahlern. Die Kosten durch diese staatlichen Erziehungsmassnahmen gehen ins unermessliche. Und wenn nicht wir dafür geradestehen müssen, dann die nachfolgenden Generationen.
Was allen (auch der Umwelt helfen würde), ist günstiger und sicherer Strom in ausreichender Menge. Und das ist halt nach dem aktuellen Stand der Technik der Atomstrom…
@reining:
Nein, das Primäre ist, dass die Grünen den Menschen Vorschriften machen wollen.
Wenn Sie kein Problem damit haben, ist Ihnen Freiheit wenig wert.
Wer das (welches eigentlich?) Klima schützen will, muss das Wetter, aus dem schließlich "Klima" hervorgeht, ändern. Wurde schon im Mittelalter (irrigerweise) mit dem Feuertod bestraft.
Grüne Idealisten, Fantasten! Keine Ahnunung von Physik und Ökonomie.
Es ist grüner Kommunismus, der hinter solchen Forderungen lauert.
Dr Glättli isch dr inbegriff für Dubbel.
ich wollte den nächsten Monat eine 22kWp-Anlage bauen. Jetzt breche ich das Projekt ab. Mir ist das einfach zu dumm, zu blöd und zu einfältig wie man in diesem Land offenbar nicht mehr selber für sich Denken und entscheiden kann. Nichts als Gängelei von allem dem grünextremen Gedöns.
@a.meister
Natürlich Sie Grünmeister, aber mit Glättli und Konsorten reicht es mir einfach. Diese Klimahetzer müssen mir nicht länger so kommen. Da leiste ich mir lieber trotzig einen fetten Diesel und produziere meinen Strom mit einem Generator als noch länger von so Grünextremen gegeängelt zu werden. Soll der Glättli mal mit Beispiel vorangehen wenn der überhaupt eine Ahnung von Sparen und Investieren hat.
Ganau darum glaube ich ihnen kein wort. Da sie die anlage eh nicht für den naturschutz machen wollten.
Vielleicht erläutern sie hier einmal, was PV mit Naturschutz zu haben soll? Miserable Erntefaktoren, riesige Flächen um ein wenig Flatter-Strom zu erzeugen; das ist nicht grün, reine Geldverschwendung für nichts. Wie viele Gaskraftwerke will der Habeck bauen? Wieviele unser Rösti?
Diese vorsätzliche Überlastung des Eidgenössischen Abstimmungssystems durch die Linken und die Grünen kann durchaus als vorsätzlich rechtsmissbräuchlich beurteilt werden verbunden mit der Verpflichtung, die mutmaßlichen Kosten von den Verantwortlichen und Parlamentariern vor einer Abstimmung einzuverlangen oder von den CHF 150'000 jährlich einzubehalten.
Da kommen mir gleich kuhhörner in den sinn. Auch die coronareferenden vom jesus sind solch beispiele.
Glätti, rechnen sie und doch einmal vor, was das dann kosten wird? PV Anlagen zu 100,000en, Netzaus- und Umbau, Administration, Management all dieser Kleinstanbieter, benötigte Grosspreicher und/oder Übergangskraftwerke, Entsorgung der gigantischen Abfallmengen. Das faktenfreie Geschwurbel der Grünen regt nur noch auf. Wir werden kein einziges herkömmliches Kraftwerk ersetzen können, da eine Volkswirtschaft 24/7/365 auf Strom angewiesen ist. Bringt Zahlen statt Ideologien, ihr Hysteriker.
Rechnen mit Grünen in Verbindung zu bringen ist nur als Wirz zu verstehen. Ihre logischen Schlussfolgerungen sind zu Hoch fuer die Grünen Schulabbrecher
Das war schon lange abzusehen, dass diese Zwängler-Partei nicht locker lassen wird. Nur mal zur Info: gem. eigenen Angaben haben die Grünen 13'000 Mitglieder. Das sind gerade mal etwa 0.145% der Bevölkerung. Wenn nicht 85% der MS-Journies inkl. SRF und SDA ständig die Grünen-sektierischen Ideologien predigen würden, dann würde kein Mensch - ausser die Grünen selber - darüber reden...
Und soviel auch zur 'neutralen Berichterstattung' von SRF gem. Konzessionsverpflichtung...
Im eigenen Haus bin ich doch König oder? Nun will mir Klima Petrus Glättli befehlen was ich auf das Dach montieren soll? Eine Anlage die nur im Sommer wirklich etwas taugt. Im Winter ein Gegenläufer zur Heizung ist, wenn ich wirklich Energie bräuchte. Die Einspeisevergütungen liegen bei O bis 13 Ro./KWh im Winter muss ich für 29 Rappen vom Netz zukaufen. Nichts mehr als ein teures Hobby. Und wer finanziert dies? Denken scheint bei Glättli nicht zu funktionieren
Einspeisevergütung primeo 20rp/kwh
es geht. weltwoche. auch um die. abhängigkeit. vom erdöl. immer noch. nicht gecheckt. oder was.
Wollen sie wirklich in jedem Garten so einen oder sogar mehrere dieser kotzgruusigen Ventilatoren einer Luftwasser Wärmepumpe stehen haben. Von den Emissionen mal ganz abgesehen. Wirklich effizient ist auch nur eine Erdsonden Wärmepumpe aber da reden wir von
CHF 65k pro Einfamilienhaus. Dieses Münz hat sicher jeder auf der hohen Kante parat wenn einige Leute aktuell schon nicht einmal mehr ihre Miete bezahlen können.
Träumer
Stellen Sie sich einfach einmal vor, sie müssen eine Stadt mit im Durchschnitt 12 Stockwerke hohen Häusern so heizen. Innert Jahresfrist ist dort ein Eisklotz, denn so viel Erdwärme kann innert so kurzer Zeit nicht nachfliessen. Bei uns hat eines von 17 EFH ein solche Heizung in einem relativ zur Hausfläche 4 x so grossen Garten eine solch Anlage. Der Vegetation ist um 1,5 Monate verzögert.
Immer noch nicht gecheckt, dass man mit PV und Wind rein gar nichts ersetzen kann. Über 80% der weltweiten Energiebereitstellung erfolgt durch Fossile. Diese zu ersetzen, braucht potente Energieträger und sicher nicht Flatterstromlieferanten mit unterirdischen Erntefaktoren und entsprechenden Kosten. Zumal alle ernst zu nehmenden Länder auf die Kernkraft setzen.
zu spitzenzeiten. osi. werden. solarmässig. bis zu achtzig. prozent. des verbrauchs. strom produziert. in texas. usa. kann der bedarf. an strom. nur. dank solarstrom. gedeckt werden.
es geht. taxilomax.um die.abhängigkeit.von china (solarpanels und seltene erden). immer noch. nicht gecheckt. oder was.
Nach dem Prinzip: Operation gelungen, Patient gestorben, oder was?
Lieber vom Erdöl (vermutlich abiotisch entstehend), als vom Zappelstrom abhängig.
Zappelstrom witzig und die erde ist flach...
Ja was soll es denn sonst sein? Grundlastfähig?
... ach, ist das mäxchen ohne Taxi wieder mal da mit seinem Gestammel. Passt glänzend zu der 'grünen' Idiotie.
Wieviel von diesen sogenannten grünen Proleten haben selber schon eine PVA auf dem Dach? Oder fliegen nicht mit dem Flugzeug in die Ferien und besitzen auch kein Fahrzeug, welches mit fossilem Treibstoff betrieben wird? Man würde sich sicher verwundert die Augen reiben, wenn eine solche Liste ertsellt und einsehbar wäre! Die betreiben keinen Umweltschutz, sondern nur Propaganda für eine weltfremde Ideologie, welche meistens noch die eigenen Taschen füllt! Ein No Go wer solche Politiker wählt!
es. haben sogar. rechte. aufrechtbürger. pva auf dem dach.
Und was hat dies mit meinem Text zu tun? Herr mit den vielen Punkten.....:-) Jeder kann wählen, was er auf sein Dach macht! Das ist aber diametral zu der Forderung der Grünen!
Auch die wissen nicht, was sie tun, denn von Thermodynamik haben die 0 Ahnung.
Dass man mit PV eine Volkswirtschaft antreiben will, ist dumm, dass man alle Eigenheimbesitzer zwingen will, eine PV Anlage zu montieren ist dreist. Die Bundesverfassung schützt uns vor solchen staatlichen Übergriffen, bis jetzt gilt immer noch die Eigentumsgarantie (BV 26).
Klare Worte von Herrn Mooser, wie immer! Vielen Dank Hubi!
Der Träumer Glättli wieder... Das geht schon aus einem Grunde nicht: alte Häuser, welche unter Denkmalschutz stehen. Erneut ignoriert er die umweltschädliche Erstellung der Solarpanele und die Menschen, welche Lithium, Kobalt etc. anschaffen müssen, krank werden, teils bis zum Tod. Es war klar, dass bei einer Annahme des hirnlosen Klima-Gesetzes die Grünen immer mehr fordern. So erinnere ich Herrn Rösti an sein Versprechen, dass keine neuen Forderungen mehr gestellt werden dürfen!!!
Eliza Chr., was erwarten Sie denn von Rösti? Vergessen Sie nicht, er ist Politiker - und somit zu geschätzt 99% ein hoffnungsloser Fall.
Die Grünen sind Genies, sie können physikalische Gesetze ausser Kraft setzen. Noch einmal an den Glättli: PV ist das System mit den absolut tiefsten Erntefaktoren. Das mittelalterliche Holzsammeln war sogar effizienter. PV (und Wind) sind der Tod einer modernen Volkswirtschaft (siehe D), eine Ressourcenverschwendung gigantischen Ausmasses. Ach ja, Erntefaktor PV ca. 2 (braucht ja noch Speicher oder Ersatzkraftwerke), Erntefaktoren potenter KKW's der neuesten Generation 2000! Alles ca. Zahlen.
Von Ewigstudenten und Studienabbrechern wie den Glättlis und grünen Konsorten so viel vernetztes Denken zu erwarten oder gar sich mit physikalischen Naturgesetzen auszukennen ist gar viel erwartet, ist doch gar hoch gesteckt, obwohl sie in ihrem Allmachtsdünkel meinen, alles zu können und besser zu wissen.
.... mir gefällt vorallem das Wort:"Pflicht und Zwang" nicht. Das ist Umweltverschmutzung des Menschen inneren Freiheitsgedanken und
-rechte. Der Mensch braucht gute, nicht manipulierte Information, dann kann er selber mit gesundem Menschenverstand selber entscheidungen treffen. Auch nicht ideal, aber das was als einziges funktioniert, weil es sich selber immer wiwder reguliert. Alles andere ist Zwang und endet in Gräueltaten, wie schon immer in der Geschichte... leider...
Er müsste aber eine solide Grundausbildung in Naturwissenschaften erhalten, denn nur dann nützt der gesunde Menschenverstand etwas. Das ist jedoch im Lehrplan 21 (absichtlich) gestrichen. Uns wurde dies an der Oberstufe noch unverfälscht vermittelt.
Ich habe perse nichts gegen diese Pflicht, die Grünen sollen es nur noch finanzieren.
Ich schon, denn PV Anlagen heizen das Klima auf und stören die Netzstabilität. Alles was die Grünen machen ist kontraproduktiv, denn sie verstehen von Physik und Chemie genau 0!
Und wer soll das bezahlen? Stellt mir Herr Glättli eine PV Anlage gratis aufs Dach?
Ja wer wohl soll bezahlen wenn die Grünen was fordern: unwoke Bürger oder der Staat, nie und nimmer würde sie selber auch nur einen Rappen dazu beisteuern, als grossmehrheitlich Staatsangestellte oder Profiteure des Staats.
Glättli und seine Partnerin schleppen mind. 300K im Jahr durch ihre NR Tätigkeit heim. Sie werden demnach als leuchtendes Beispiel vorangehen und davon die Hälfte für ein solches Vorhaben zur Verfügung stellen😂 Ironie off
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Und wer soll das bezahlen? Stellt mir Herr Glättli eine PV Anlage gratis aufs Dach?
Die Grünen sind Genies, sie können physikalische Gesetze ausser Kraft setzen. Noch einmal an den Glättli: PV ist das System mit den absolut tiefsten Erntefaktoren. Das mittelalterliche Holzsammeln war sogar effizienter. PV (und Wind) sind der Tod einer modernen Volkswirtschaft (siehe D), eine Ressourcenverschwendung gigantischen Ausmasses. Ach ja, Erntefaktor PV ca. 2 (braucht ja noch Speicher oder Ersatzkraftwerke), Erntefaktoren potenter KKW's der neuesten Generation 2000! Alles ca. Zahlen.
Klare Worte von Herrn Mooser, wie immer! Vielen Dank Hubi!