Nein, Angela Merkel ist keine grosse Rednerin. Aber eine über viele Amtsjahre geschulte. Sie spricht klar, nüchtern und sachlich.
Leidenschaften sind nicht ihr Ding. Realitätssinn dafür umso mehr. Eine Kostprobe dieser sachlichen Vernunft gab sie in der vergangenen Woche anlässlich der 1100-Jahr-Feier im niedersächsischen Goslar.Â
Spätestens seit dem 24. Februar, im Grunde seit der Annexion der Krim 2014, würde Russland jene völkerrechtlichen Prinzipien zerstören, auf die man sich im Rahmen der KSZE und der Charta von Paris gemeinsam mit der damaligen Sowjetunion verständigt habe, so die ehemalige Kanzlerin.
EU und Nato hätten daher zu Recht Position bezogen, um die Ukraine unterstützten.Â
«Gleichzeit», so Merkel weiter, müsse klar sein, «dass wir, auch wenn es eines sehr langen Atems bedarf, (…) im Rahmen der völkerrechtlichen Prinzipien an einer gesamteuropäischen Sicherheitsarchitektur unter der Einbeziehung Russlands arbeiten müssen.»
Was für wohltuenden Worte! Welch Stimme der Vernunft!
Ja, natürlich wird es Frieden in Europa nur mit Russland geben. Ja, natürlich wird man sich an einen Tisch setzen und miteinander reden müssen. Ja, natürlich benötigen wir eine gesamt-ost-mitteleuropäische Friedensarchitektur.
Und natürlich brauchen wir wieder kulturellen, politischen und wissenschaftlichen Austausch mit Russland. Dafür ist das Land zu gross, zu mächtig und zu bedeutend. Es zu ignorieren, bedeutet das Gegenteil von Frieden.Â
In normalen Zeiten wären solche Banalitäten keine Meldung wert. Doch wir leben nicht in normalen Zeiten. Hass und Borniertheit bestimmen die öffentliche Debatte. Aggressive Selbstgerechtigkeit ist die herrschende Tonlage.
Entsprechend brach eine Welle der Entrüstung über die ehemalige Kanzlerin herein. Allen voran der unvermeidliche Andrij Melnyk. «Kaum zu fassen», schäumte der sogenannte Diplomat. Eine Einbeziehung Russlands, das klinge für die Ukraine fast pervers.Â
Nun, pervers ist allenfalls derjenige, der schon das Reden von Frieden für ein Verbrechen hält und sich in seinem selbstgefälligen Wahn jeder Realität verschliesst.
Die Altkanzlerin hat recht. Russland muss in eine europäische Sicherheitsarchitektur einbezogen werden. Und das so bald wie möglich. Hass und Rachsucht hingegen verstetigen den Krieg und machen die derzeit gefährliche Lage noch gefährlicher. Angela Merkel hat uns daran erinnert.Â
Welch Erläuchtug der Dame. Wenn ich mich nicht irre, war Sie Bundeskanzlerin als die Minsker Verträge erstellt wurden. Darin steht, dass Deutschland und Frankreich die Garanten sind, dass die Ukraine die Bedingungen erfüllt. Und was ist passiert? Die Ukrainer haben alles ignoriert (was sie ja dann auch selbst zugegeben haben). Und was haben F und D gemacht? Richtig, gar nichts. Und jetzt möchte Sie Ratschläger erteilen?
A Merkel ist gar nicht mein Fall, aber in dem Punkt hat sie recht. Es geht nur mit Russland weiter. Msn kann kein Land auf diesem Planeten ausgrenzen. KEIN LAND!!!!
Die Merkel überrascht noch einem in ihren alten Tagen. Bravo! Dass die Ukraine, speziell der Botschafter sich so äussert ist nicht verwunderlich. Verwunderlich ist, dass die deutsche Regierung, allen voran die EU diesen Botschafter nicht massregelt!
Frau Merkel hat D. ein großen Schaden zugefügt. Ich sage nur: 2015. Aber hier muss ich ihr uneingeschränkt zustimmen. Das Dumme ist: jetzt sitzen in der Regierung grüne Young Global Leader (Habeck und Baerbock), die Amerikahörig sind und Rus. ablehnen. Frau Baerbock als Außenministerin ist zudem keine Diplomatin, sondern führt sich als typisch grüne Rechthaberin aus, die allen sagen will, was richtig oder falsch ist. Sie ist einfach peinlich. Ich würde mir wünschen, dass sie zukünftig schweigt.
Irgendwo, wie sagt man, ein Treppenwitz der Geschichte, dass ausgerechnet die Alt-Kanzlerin der Alternativlosigkeit Alternativen aufzeigt. Was Melnyk betrifft und ganz in seinem Stil: Fuck off.
Erstaunlich, was sich Politiker a D. so alles einfallen lassen. Gehen wir ins Jahr 2014 zurück, wer hätte das nicht unbedingt verhindern aber sicher mindern können? Wer hätte 2015 nicht verhindern aber in andere Bahnen lenken können? Wer hätte den Grünen den Flick mit den Vogelschredren und Voltaik als Suplement schmackhaft machen können? usw. Jawohl Frau Merkel! Sie hätten das können. Was wurde? Voran DE und Europa an den Rand des Wahnsinns getrieben. Schweigen Sie und ihre Trittbrettfahrer.
Hinzu kommt, dass Sie Frau Merkel alle fähigen CDU Politiker in feinster SED Manier weggeputscht hatten. Die heutige Situation in der Deutschen und Europäischen Politik ist Ihr Vermächtnis. Ihre Erinnerungen in Buchfolge können Sie sich sparen, denn die Alpträume werden uns auch ohne dessen lange, zu lange in Erinnerung bleiben.
Versucht sie eine Gutmachung ihres angerichteten politischen Desasters? Sie würde besser schweigen, denn ihre Glaubwürdigkeit ist vollständig im Eimer!
Welche Glaubwürdigkeit soll da im Eimer sein? Frau Merkel hat während ihrer Zeit als Bundeskanzlerin mehrere Koalitionsregierungen geführt und dabei eine politische und mediale Mehrheit hinter sich gehabt und bei vielen Entscheidungen auch noch Teile Opposition (die Grünen) im Deutschen Bundestag. Ihre Kritik ist daher zu billig, weil zu einfach!
"Dass nichts ohne Russland geht“, ist keine geniale Erkenntnis von Frau Merkel, das würden auch Erstsemester im Fach Politikwissenschaften, wenn sie ideologiebefreit denken können, so sehen.
Ist ja putzig, diese Aussage: "Leidenschaften sind nicht ihr Ding. Realitätssinn dafür umso mehr.“ Genau: Deswegen hat sie auch die gut funktionierenden Kernkraftwerke abgeschaltet, das Land mit kulturfremden Wirtschaftsflüchtlingen geflutet, eine demokratische Wahl aufgehoben, Verfassungsrichter bezirzt und ihre Partei, die CDU, so entkernt, das höchstens noch das „C“ erkennbar ist. Bei Merkels „Realitätssinn“ geht es zuallererst um Machterhalt - und nichts anderes.
Der Realitätssinn der heutigen Ampel-Regierung ist aber ebenfalls nicht ausgeprägt vorhanden, auch hier geht es letztendlich um parteipolitische Ideologien und Machterhalt.
Hätte Mal eine seht gute Freundin aus Deutschland, dachte ich wenigstens. Als ich erwähnte das Merkel eine Katastrophe für Deutschland und Europa ist, war sie regelrecht beleidigt. Habe ihr sofort die Meinung gesagt, Telephonnummern sofort gelöst und Tschüss.
Kann diese Zumutung nicht endlich von der Bildfläche verschwinden? Wieso erhält dieses unfähige Wesen noch immer eine Plattform? Die Dame hat keine Ahnung von Demokratie und Föderalismus. Keine Achtung vor Grundrechten und hat während sie ihr Unwesen trieb, die Rechtsstaatlichkeit aufgegeben. Nach SED-Manier jegliche Streitkultur unterdrückt und in der Pandemie nur Maßnahmen-Mist verzapft. Worin genau sollen die vernünftigen Standards liegen?
Hoffentlich nimmt sie ihr Händewaschen noch ernst.:-(
Dass man sich schon Merkel zurückwünscht, sagt eigentlich alles über die deutsche Regierung.
das ist erstaunlich lustig, holladiladiliö ... Als Deutscher hätte ich tatsächlich nicht gedacht, dass es nach Angela schlimmer wird. Man lernt eben nie aus 😉
Wer wünscht sich die zurück ? Ich kenne niemand !
Aus Mutti Merkel ist Oma Merkel geworden.
Die Probleme die Sie Europa hinterlassen hat sind nicht zu beziffern, vieles wird man mit Kosten und Schmerzen für den Bürger wieder rückgäng machen müssen.
Zu lange im Amt, es braucht dringend eine Amtszeitbeschränkung, den nicht jeder ist ein "Ueli Maurer", jedoch "Merkel's, Putin's, Sommarugas/Leuenberger's" gibt's zuhauf.
Intressant, es sind immer diese Ideologen ...
"würde Russland jene völkerrechtlichen Prinzipien zerstören" Solche Prinzipien müssen immer angewendet werden weil es Prinzipien sind und nicht nach Lust und Laune. Erdogan ist mit seiner Armee in Syrien einmarschiert und hält einen langen Grenzstreifen von 30km Breite besetzt. Was ist dort mit harten Verurteilungen, Sanktionen gegen die Türkei, Waffenlieferungen an Syrien zur Bekämpfung des Aggressors ?
Seit G-8 Heiligendamm 2007 besteht die Befürchtung, die Kunst der Frau Merkel liegt darin, anderen Sand in die Augen zu streuen und dabei die ihr unterstellte Unbedarftheit als Tarnung einzusetzen, bevor sie sich aus dem Staub macht, weil der Schaden sichtbar wird. Auch Putin wurde ihr Opfer. Nun findet man sie wieder mal auf der richtigen Seite des Völkerrechts, so wie sie es auf Rußland angewendet wissen will. Rußland, einbeziehen in was genau? Ich hoffe die Russen verzichten endgültig.
Merkel hat recht, nur sagt sie das zu spät. Da die links/grüne Regierung kriegslüstern, saudumm und naiv ist, werden ihre Worte wohl in der Wüste verhallen!
Die erste grüne Kanzlerin von Deutschland, sollte lieber schweigen.
Schön, dass Frau Merkel das jetzt sagt. Nur hat das Genscher schon in seinem letzten Buch "Meine Sicht der Dinge" geschrieben: Frieden in Europa gibt es nur mit Russland. Da war Merkel noch ein paar Jahre an der Macht. Wo waren denn da ihre Friedensinitiativen? Merkel war, entgegen vieler anderer Meinungen, mehr transatlantisch ausgerichtet. Sie ist auch geopolitisch transatlantisch indoktriniert, wie viele deutsche Politiker. Die Verbindung zu Russland war rein pragmatisch.
Endlich meldet sie sich zu Wort. Wird höchste Zeit. Sie hat genug angerichtet. Wird Zeit, mal was Gutes zu tun.
Was TUT sie denn ? NICHTS, ausser überflüssigem wohlfeilem Gelaber, entbehrlich wie sie !
Ausserdem, bevor man klatscht, genau hinhören "EU und Nato hätten daher zu Recht Position bezogen, um die Ukraine unterstützten." Klartext: Sie befürwortet Kriegshetze und Waffenlieferungen an das korrupte Ukraine-Regime.
"Sicherheitsarchitektur...im Rahmen der völkerrechtlichen Prinzipien" Klartext: Sie meint Völkerrecht á la Anti-Russland-Hetzerin Baerbock, die Donbass-Preisgabe zur Vorbedingung macht.
Manche Leute schreiben sofort im Affekt und lesen nicht was sie eigentlich sagte. Nur die Überschrift lesen, das kennen wir von den Lügenmedien. es tut Sie denn? Ihre Frage ist gleichzeitig auch die Antwort. Merkel ist der Anfang vom Ende Deutschlands.
Genau Dies wollten die Amerikaner noch nie, dass Russland und Europa vereint sind. Stellt euch mal vor das Gehirn Deutschlands mit den riesigen Rohstoffvorkommen und den billigen Arbeitskräften aus Russland. Wenn das vor 40 Jahren Realität gewesen wäre, dann hätte die USA das Nachsehen gehabt.
Die gegenwärtige Regierung ist auf den Mist der Merkel gewachsen. Bravo Merkel! Im besten Deutschland aller Zeiten. Stasi und DDR2 ist das Vermächtnis von Merkel. Man möchte den D. Nuhr zitieren: "Einfach einmal ****** halten." – Frau Merkel.
Sehe ich anders. Merkel beherrschte irgendwo eine diplomatische Zurückhaltung, konnte noch halbwegs glaubhaft von ‚Werten‘ reden… Scholz versucht verkrampft, diese Zurückhaltung zu imitieren, äussert sich nicht inhaltlich und versucht alles auszusitzen. Im Unterschied zu Merkel macht er sich damit komplett austauschbar. Während bei ihr auf Stabilität vertraut werden konnte, on man das mochte oder nicht, muss bei Scholz davon ausgegangen werden: Inhaltlich nichts zu sagen. Eigenvorteil. Gier.
Ausgerechnet Merkel, die wesentlich dafür verantwortlich ist, dass aus G8 dann G7 wurde und Russland ausgegrenzt und diffamiert wurde, schon bevor es die Krim wieder eingliederte, in der fast ausschliesslich Russen leben und die historisch, geographisch und geopolitisch zu Russland gehört! Merkels peinliches Geschleime mit Obama, der Russland als "Regionalmacht" beleidigte und die NATO entgegen der Verträge immer weiter nach Osten schob, war schwer schädlich für uns - wie sie insgesamt! Hau ab!
Egal wie man zu Merkel steht oder stand … ich habe sie immer kritisch gesehen. Den Krieg hätte es unter ihr nicht gegeben. Merkel hat ihren Rücktritt lange angekündigt. Das hat die Kriegstreiber weltweit „auf den Plan gerufen“, um wirtschaftliche und geopolitische Interessen durchzusetzen. Keinem ist dabei bewusst, welcher Preis dafür gezahlt wird. Von allen !
Wenn die russische Führung von der Vernunft abkommt und vor dem Hintergrund eines revisionistischen Narrativs das Völkerrecht mit Füßen tritt, muss dann „der Westen“ gleichfalls von der Vernunft abkommen und sich in Kriegsgurgeln verwandeln?!
Z u Frau. Merkel: Hier spricht endlich mal keine Kriegsgurgel. Unglaublich, dass dies heute so wohltuend wirkt!
Was wir gerade sehen Frau Merkel ist es nicht weniger als " Die Vereinigten Staaten erklären Russland, Deutschland, den Niederlanden und Frankreich den Krieg". Nur dann, aber nur dann wenn die USA Finanz Oligarchie aus Europa vertrieben wird, kann Europa wieder wachsen und gedeihen. NUR DANN!
Ja, die Altkanzlerin hat recht.
Aber nicht so wie der Autor Merkels Äusserung interpretiert bzw. reduziert. Gemäss Merkel muss RU «im Rahmen der VÖLKERRECHTLICHEN PRINZIPIEN» eingebunden werden. Das bedeutet nichts anderes als dass Vorbedingung für eine Einbindung RUs die Rückgabe aller von RU völkerrechtswidrig besetzter Gebiete sein muss.
Wird dies geschehen? Wer weiss. Aber möglicherweise erzwingen aktuelle Entwicklungen diese Vorbedingung schneller als bis vor kurzem für möglich gehalten.
Selbst wenn Frau Merkel das auf russisch gesagt hätte: Der Kreml ist auf diesem Ohr taub! Wen wollen Sie denn mit solchen „Artikeln glücklich machen, Herr Grau?
"Der Kreml ist auf diesem Ohr taub!"
Und Sie sind blind; auf BEIDEN Augen - vor lauter HASS!!
Es geht nicht nur um DEN FRIEDEN oder was immer. Es geht um den tiefen Staat und US Oligarchie die Europa vernichten. Das Verhalten der Politiker im dem Jahr ist verblüffend, nicht nur wegen ihrer Unfähigkeit, strategisch zu denken, sondern auch, weil sie nicht erkennen, was "vor ihrer Nase" geschieht. Gas für Europa ist wie Wasser in der Wüste. Vergessen wir die Preisobergrenze und die Preisbegrenzung. Der Verkäufer diktiert leider die Bedingungen auf dem Markt, ob RUSSE ODER DIE USA.
Richtig. Putin wird irgendwann auf die eine oder andere Art verschwinden. Russland und die Russen wird es weiterhin geben und wir werden irgendwann wieder miteinander umgehen können.
Wahrscheinlich kennen Sie die russische Geschichte nicht. Immer wenn Russland bedroht und zum Widerstand gegen die Barbaren gezwungen wurde, kamen starke Herrscher an seine Spitze. Das ist die Geschichte der letzten 10 Jahrhunderte. Putin ist nur ein Produkt dieser Situation und hat darin nur eine Rolle zu spielen. Er wird sicher "verschwinden", aber nur wenn sein Job nachhaltig gemacht ist. Jetzt ist aber zu früh dafür. Denken Sie ruhig darüber nach, was ich zu Ihnen eigentlich sagen wollte.
Wird die im Alter noch vernünftig? Vielleicht, weil sie das Diktat der USA nicht mehr befolgen muss, jetzt, wo sie offiziell keinen Platz mehr in der deutschen Politik hat?
Oder ist das alles wieder eines ihrer falschen Spiele?
Frau Merkel hat D. ein großen Schaden zugefügt. Ich sage nur: 2015. Aber hier muss ich ihr uneingeschränkt zustimmen. Das Dumme ist: jetzt sitzen in der Regierung grüne Young Global Leader (Habeck und Baerbock), die Amerikahörig sind und Rus. ablehnen. Frau Baerbock als Außenministerin ist zudem keine Diplomatin, sondern führt sich als typisch grüne Rechthaberin aus, die allen sagen will, was richtig oder falsch ist. Sie ist einfach peinlich. Ich würde mir wünschen, dass sie zukünftig schweigt.
Leider ist das hier kein Wunschkonzert!
Diese Dame habe ich noch nie geschätzt. Außerdem spricht sie aus, was eh jedem klar denkenden Menschen plaudibel ist.
Durch diesen Konflikt haben die Grünen ihr wahres Gesicht gezeigt. Kriegstreiber par excellance. Erst mit Pistern werben „Keine Waffen in Kriegsgebiete“ und dann kann es nicht genug Kriegsmaterial sein. B. spreche ich ein Verhandlungsgeschick sowieso ab. Sie kann es einfach nicht und ist eine Schande für Deutschland.
Volltreffer! Absolut richtig. Ich würde noch ergänzen, dass die Grünen im Kollektiv eine Schande für Deutschland sind.
Das billige, wohlfeile Geschwätz jetzt kann sie sich in die Haare schmieren. Solange sie im Amt war, hat sie mit der US-Regierung dabei kooperiert, die NATO vertragswidrig nach Osten auszuweiten und Russland auszugrenzen und zu diffamieren. Putin hielt 2002 eine grossartige, ehrliche Rede in deutschen Bundestag, bei der er Deutschland und Europa die Zusammenarbeit anbot. Auch Merkel hat ihn eiskalt abfahren lassen im Auftrag derer, die sie bezahlen und die Strippen der Politmarionetten ziehen!
Eine gesamteuropäische Sicherheitsarchitektur unter gleichberechtigter Teilnahme Russlands bedeutet in letzter Konsequenz aber auch, dass die Anwesenheit der USA auf dem eurasischen Kontinent nicht mehr erforderlich ist. Denn dann können wir die Dinge in Europa selber regeln. Europa würde nicht mehr als Brückenkopf für die USA fungieren. Das wäre ein guter Schritt in Richtung auf mehr Souveränität für die Staaten Europas.
Merkel die von den USA ausspioniert würde uns als Bagatelle durchgegangen ist, sollte lieber schweigen. 2003 in der Opposition hat sie den Oval Office vollgeschkeimt. "Herr Busch, wenn ich Kanzlerin wäre, hätte Deutschland im Irakkrieg mitgemacht. Stimme der Vernunft? Mich laust ein Affe.
… stimmt, der Preis um an die Macht zu kommen. Das Problem ist aber die Nicht-Selbstbestimmtheit der Deutschen. Demokratie hin oder her.
Wenn Frau Merkel Recht hat: Dann sollten nun die Kriegstreiber schnellstens Russland miteinbeziehen, ohne wenn und aber!
Ist das Ihr Ernst? Den wahren Kriegstreiber mit einbeziehen? Ich könnte mich auf der Stelle totlachen - aber den Gefallen tu ich hier niemandem!
Die wahren Kriegsteiber sind die Falken auf Nato- und vor allem US-amerikanischer Seite, und nur völlig seelenlose Propagandaempfangsroboter können das NICHT sehen.
Welch Erläuchtug der Dame.
Wenn ich mich nicht irre, war Sie Bundeskanzlerin als die Minsker Verträge erstellt wurden.
Darin steht, dass Deutschland und Frankreich die Garanten sind, dass die Ukraine die Bedingungen erfüllt.
Und was ist passiert? Die Ukrainer haben alles ignoriert (was sie ja dann auch selbst zugegeben haben). Und was haben F und D gemacht?
Richtig, gar nichts.
Und jetzt möchte Sie Ratschläger erteilen?
Sehr wahr und sehr weise! - Wir hatten einmal, 1975, eine eine KSZE, und die bräuchten wir jetzt wieder...!
Die Merkel überrascht noch einem in ihren alten Tagen. Bravo! Dass die Ukraine, speziell der Botschafter sich so äussert ist nicht verwunderlich. Verwunderlich ist, dass die deutsche Regierung, allen voran die EU diesen Botschafter nicht massregelt!
Genau an einen grossen Tisch sitzen. Die Frage ist nur vor oder nach dem grossen Chlapf? Wenn ich mich richtig erinnere ist eine Partei dafür, was macht die andere?
Während eines Krieges kann man sich auch an einen runden Tisch setzen und eine Beendigung diskutieren. Schon im April gab es ein grundsätzliches Einvernehmen zwischen der Ukraine und Russland. Dieses wurde jedoch von den USA und USA-hörigen Regierungen Westeuropas torpediert.
sagt ausgerechnet die, die uns während 16 Jahren sukzessive systematisch in diese Lage gebracht hat.
Ja genau. Und ......wir schaffen das! Sie hat den Grundstein für die heutige Situation gelegt.
Irgendwo, wie sagt man, ein Treppenwitz der Geschichte, dass ausgerechnet die Alt-Kanzlerin der Alternativlosigkeit Alternativen aufzeigt. Was Melnyk betrifft und ganz in seinem Stil: Fuck off.
Ist ja klar, dass die neue Führungsriege sich von Frau Merkel nicht belehren lassen wollen.
Viel lieber fahren sie Deutschland an die Wand. Und Verantwortung übernehmen schliessen sie selbstverständlich zum vornherein aus.
A Merkel ist gar nicht mein Fall, aber in dem Punkt hat sie recht. Es geht nur mit Russland weiter. Msn kann kein Land auf diesem Planeten ausgrenzen. KEIN LAND!!!!
Ausgrenzen geht nicht (oh, ein westlicher Wert!). Ich bin da ganz bei Ihnen und frage Sie, ob es hingegen geht, in einen souveränen Staat einzumarschieren und Tausende Bürger (ja, auch Zivilisten) diese Landes in einem Angriffskrieg zu... ...töten... ...foltern... ...vertreiben... ...deportiert-> ?
Das nützt jetzt alles gar nichts mehr.
Die Frau hat in den vielen Jahren ihrer Politik dermassen viel versaut - dieses Lippenbekenntnis macht sie jetzt auch nicht weiser.
Ob es eine Einbeziehung Russlands in die Zukunft Europas geben wird, oder ob wir einen langen, Kalten Krieg erleben werden, hangt primär davon ab, ob es die Ultranationalisten oder die Demokraten sind, welche Putin beerben werden.
oder Selenski beerben werden war gemeint, wer sagt denn, wer von beiden von der Geschichte eingeholt, oder eben von Leuten im Hintergrund abserviert wird.
Aha, Sie meinen bestimmt bei der Ukrainern, den Oberwahnsinnigen Wlodimir, der ohne die EU und die USA längst verschwunden und wieder das wäre, was die Ukraine vor dem Krieg war: das korrupteste Land Europa's, das es selbst zu nichts brachte, jetzt jedoch dank den USA angibt, wie ein Wald voller Affen. Abwarten, Väterchen Frost kommt bald ....
Sieht momentan sehr danach aus.
Von dieser schlimmen Figur will ich nie wieder was hören, ausser dass sie einer gerechten Strafe zugeführt wird für ihren Verrat an Deutschland und Europa! Sie hat uns durch grundgesetzwidrige ruinöse "Flüchtlings"- und Wirtschaftspolitik, durch Demokratiezerstörung, durch menschenrechtswidrige "Corona"-Schikanen, politische Verfolgung von Kritikern und auch durch Beleidigung und Ausgrenzung Russlands an den Rand des Abgrunds gebracht. Grünrote Deutschland-Hasser vollenden jetzt ihr böses Werk
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Erstaunlich, was sich Politiker a D. so alles einfallen lassen. Gehen wir ins Jahr 2014 zurück, wer hätte das nicht unbedingt verhindern aber sicher mindern können? Wer hätte 2015 nicht verhindern aber in andere Bahnen lenken können? Wer hätte den Grünen den Flick mit den Vogelschredren und Voltaik als Suplement schmackhaft machen können? usw. Jawohl Frau Merkel! Sie hätten das können. Was wurde? Voran DE und Europa an den Rand des Wahnsinns getrieben. Schweigen Sie und ihre Trittbrettfahrer.
Versucht sie eine Gutmachung ihres angerichteten politischen Desasters? Sie würde besser schweigen, denn ihre Glaubwürdigkeit ist vollständig im Eimer!
"Dass nichts ohne Russland geht“, ist keine geniale Erkenntnis von Frau Merkel, das würden auch Erstsemester im Fach Politikwissenschaften, wenn sie ideologiebefreit denken können, so sehen.