Alles, was die Politik tut, muss der Sicherheit und Freiheit von Land und Volk dienen. Dennoch haben unsere Politiker ein Hauptrisiko selbst geschaffen, nämlich einen bevorstehenden Stromkollaps in zwei bis drei Jahren. Unsere Wirtschaft und unsere Haushalte benötigen eine zuverlässige Verfügbarkeit von sicherem, genügendem und kostengünstigem Strom – der Schlüsselenergie.
Die neusten bundesrätlichen Vorschläge wie schnellere Bewilligungen für Windräder oder Sonnenkollektoren auf Autobahnen zeugen von kopfloser Konzeptlosigkeit. Die Politik beschliesst einerseits, überall den Stromverbrauch zu erhöhen und andere Energie durch Strom zu ersetzen. Man reisst Ölheizungen raus, ersetzt diese durch Wärmepumpen, also Strom, stellt den Verkehr auf Elektroautos um und tut nichts gegen das massive Bevölkerungswachstum. Andererseits werden gut laufende Kernkraftwerke abgeschaltet. Dieser Irrsinn führt nicht in eine Krise, sondern in eine Katastrophe.
Gut, dass sich die SVP Schweiz in einer zweitägigen Kadertagung dem Problem der Stromversorgung gewidmet hat. Es orientierten die Direktorin des Bundesamtes für Bevölkerungsschutz, Frau Dr. Michaela Schärer, der Delegierte für wirtschaftliche Landesversorgung, Dipl. El.-Ing. ETH Werner Meier, der Präsident der Swiss Electric, Hans E. Schweickardt, sowie Vizekanzler André Simonazzi, Nationalrat Christian Imark und Bundesrat Guy Parmelin. Dabei erkannte die Partei, dass in diesem Land nicht nur eine Krise droht, sondern im Grunde niemand für die sichere Versorgung verantwortlich ist.
Darum ist – wie in Kriegszeiten – unverzüglich ein Stromgeneral zu bestimmen, der bis Mitte 2022 eine fundierte Problemanalyse erstellt, die Varianten und einen Antrag für eine genügende, sichere, kostengünstige, eigenverantwortliche elektrische Energie mit Vor- und Nachteilen vorlegt.
Der "alte Politfuchs" Christoph Blocher hat einmal mehr ein gravierendes Problem beim Namen genannt! Nur, ein "Stromgeneral" allein wird aber diese bundesrätliche und von der Parlamentsmehrheit eingeläuteten Strom-Katastrophe nicht befreien können! Wir alle, Haus- und Wohnungsbesitzer oder als Mieter, müssen der links/grünen Utopisten mit praktischer Arbeit und Einsätzen ihre mit Steuergelder , Befehlen und hohen Gebühren aufzwingende Hysterie an der Urne beenden und sie nicht mehr wählen!
Gut, dass die SVP hier Druck macht. Wenn unser Land die Politik der CO2-Neutralität weiterverfolgt, muss ein Marshall-Plan her, der nicht nur die Stromproduktion im Fokus hat, sondern auch die Energie-Zwischenspeicherung (Tag/Nacht, Gut-/Schlechtwetter, Winter/Sommer), sowie die Anpassung der Netze. Zu glauben, es genügt auf einige zusätzliche Solarzellen auf Privatdächern und ein paar zusätzliche Windgeneratoren zu hoffen, kommt sowas von naiv vom Bundesrat ( bzw. Von Frau Sommaruga) herüber.
Es ist äusserst fragwürdig, was die gegenwärtige Regierung so alles leistet, bzw. eben auch nicht bezüglich grosser Fehler, die bereits in der Vergangenheit gemacht wurden, und nun in ganz naher Zukunft zu einer Katastrophe führen können. Die Einsetzung eines Stromgenerals scheint mir sehr sinnvoll und auch dringend notwendig. Wieder einmal mehr: Danke, SVP!!!🙏🏼🙂
Guten Tag Herr Blocher. Ein grosses «DANKESCHÖN» für das geschätzte Engagement. Korrekt, fertig der beschönigenden Worte. Wir brauchen Klartext ohne Filter und irgendwelcher «Auflagen» Dritter. Es ist unsere Schweiz, unsere Zukunft, unsere Verantwortung. Nicht die Welt wollen wir retten, sondern zuerst einmal unsere einzigartige, direkte Demokratie, unsere Werte, unsere Mitbürger vor dem organisierten Wahnsinn! Wir brauchen Menschen! in Verantwortung keine pathologischen, korrupten Schnorris!
Leider wird wohl auch das niemanden in Bern interessieren. LG Dipl. El. Ing. HTL
Und wer wird Stromgeneral? Ein Linker oder Grüner.
Die gutbezahlten Beamten im BfE Bundesamt für Energie und die Politiker in den Organisationen der Stromwirtschaft haben vor der Abstimmung zur Energiestrategie 2050 der Energieministerin BR Leuthard ganz laut geschwiegen, wahrscheinlich war ihnen vom vielen Frauen-Power im BR schwindlig. Bei den Frauen die bisher zur Bundesrätin gemacht wurden konnte nie von Strategie geredet werden. Sie lebten und leben nach dem Motto: Ist es auch Wahnsinn, so betreiben wir ihn trotzdem sorgfältig.
Das sind diese sich noch nicht einmal bewusst.
spätestens, wenn einer genannt wird, der verantwortlich ist, wird die SVP auf ihn schiessen ....
Wie war das kürzlich bei Corona? Der Bundesrat hat die Macht an sich gerissen ... sagte die SVP.... und das, nachdem die Parlamentarier aus Angst aus dem Parlament gerannt sind ... und sich erst wieder zu Wort meldeten, als der Bundesrat handelte!
In der aktuellen Teleblocher-Sendung bringt Matthias Ackeret Herrn Blocher selbst als möglichen Energiegeneral ins Spiel - siehe https://www.youtube.com/watch?v=j5RXNY1H3gU&t=1610s - trotz Alter ist er ganz klar dazu befähigt. Die Reaktion von Lisi Sommaruga und ihren unfähigen Flatterstrom-Anhängern darauf würde ich zu gerne sehen.
Viele haben einen Raketen Ofen gekauft für den Notfall und auch Lsnghaltige Lebensmittel
Kerzen,Holz,Taschenlampe usw
also Strom, stellt den Verkehr auf Elektroautos um und tut nichts gegen das massive Bevölkerungswachstum.
Klar macht man was dagegen
Deswegen haben sie ja die genmanipulierte Therapie erfunden um Menschen krank zu machen und sterben zu lassen
Es sind bereits tausende die nach der „Impfung „ gestorben sind
Viele innerhalb 24 Stunden nach der Spritze
Management heisst vorher daran denken, was kommt und entsprechend zu handeln. Was hier in der Schweiz aber dauernd geschieht ist, dass man sich von den Dingen treiben lässt, um dann gehetzt zu reagieren.
Einen General braucht es für den Krieg. Um die stille Invasion zu drosseln, braucht es auch einen PFZ- und Flüchtlings-Général, womit auch das Energieproblem entschärft würde. Firmen müssten gezwungen werden, die Mitarbeiter in Tochtergesellschaften vor Ort einzustellen, wo auch gute Verhältnisse herrschen für Wind- und Solarenergie, d. h. Nordsee und Sizilien/Andalusien/Kreta, wenn nicht Afrika.
'... die Varianten und einen Antrag für eine genügende, sichere, kostengünstige, eigenverantwortliche elektrische Energie...' Der Beginn tönt wie aus der Ems Chemie AG. Aber Blocher sollte noch wissen, dass man fast nie bei einem Produkt alle Parameter optimieren kann. Dieser Duktus wurde schon von der Abstimmungspropaganda mit Leuthard verwendet.
Die Massenmedien versagen auch hier kläglich. Eine Schande für diese Branche.
Der baümige von den den Grünliberalen würde sich aufdrängen, er hat sicher bereits ein entsprechendes Strommessgeraet im Katalog
In ein Wespennest getreten. Danke Ihnen/Euch allen - brauche dadurch keine Malariaimpfung mehr. Gute Nacht😋
Man kann es drehen und wenden wie man will, aber die Frauen bringen es einfach nicht auf die Reihe. Ob Leuthard, Sommaruga, Merkel, Legarde, Bearbock oder von der Leyen, sie alle lassen massiv den gesunden Menschenverstand vermissen und fuhren uns in eine Katastrophe. Also weg mit diesen Weibern, es müssen wieder Personen an die Macht - egal ob Frau oder Mann - die Sachkenntnisse haben, das Ganze sehen und ein Fortkommen und eine Prosperität entwickeln.
@tigertier: Ihr Kommentar liest sich wie eine Hetze gegen Frauen - aber Sie haben recht. Ja, es gibt viele tolle, kompetente Frauen. Doch diese gehen nicht in die Politik.
In diesen Land hätten wir genug Experten die zu einer guten Lösung einen wichtigen Beitrag leisten könnten. Aber nein doch. Unsere Politiker brauchen doch keine Fachleute oder gar Experten. Sie beweisen uns jeden Tag wie sie über jedes Thema Bescheid wissen und alles ohne Probleme, mal so zwischendurch lösen.
Herr Blocher, wie immer bringen Sie es visionär auf den Punkt. Wenn die ganze CO2 Sache effektiv zum Weltuntergang führen würde, dann wäre es ganz einfach zu dekarbonisieren: (1) Heizungen elektrisch und Wärmepumpen (ebenfalls elektrisch), (2) Mobilität Batterie (Pkw) und Wasserstoff (Last, Pkw grosse Reichweite), (3) Landwirtschaft über grünes Ammoniak (grünes H2+N2), (4) Elektrizität verdoppeln mittels AKW, (5) Lieferung von Überschuß an das grün-rote Deutschland. Alternativ Kombigas mit CO2.
Unsere Ölheizung gibt altershalber langsam den Geist auf. Ölheizungsersatz? Nicht was die Politik will, nicht CO2-umweltfreundlich und vielleicht wird das Erdöl sehr teuer? Also eine teurere Wärmepumpe. Sollte man tun, auch wenn’s mehr kostet. Was aber, wenn es bald an Strom mangelt, der Strompreis deswegen massiv ansteigt und Strom mit Gas (in Deuschland mit Kohle) erzeugt werden muss. Das würde keinen Sinn machen, scheint aber ein realistisches Szenarium zu sein. Mühsam!
Es nimmt mich Wunder, warum Sie nicht einfach einen Pelletofen als Ersatz hinstellen.
Guten Tag Herr Blocher. Ein grosses «DANKESCHÖN» für das geschätzte Engagement. Korrekt, fertig der beschönigenden Worte. Wir brauchen Klartext ohne Filter und irgendwelcher «Auflagen» Dritter. Es ist unsere Schweiz, unsere Zukunft, unsere Verantwortung. Nicht die Welt wollen wir retten, sondern zuerst einmal unsere einzigartige, direkte Demokratie, unsere Werte, unsere Mitbürger vor dem organisierten Wahnsinn! Wir brauchen Menschen! in Verantwortung keine pathologischen, korrupten Schnorris!
PS Ich hoffe, wenigstens dieser Text wird abgedruckt, da leider nicht alle Texte mit «Tacheles» abgedruckt worden sind.
Wie schon gesagt, ich würde sofort wieder «einrücken» FÜR EINE ECHTE SCHWEIZ!
Ubi libertas, ibi patria!
Bravo Doofydoof, HERVORRAGENDER KOMMENTAR. Danke
Frau BR Sommaruga muss weg ... Energiewende ist gescheitert ...
Stromgeneral ?
Eine Generälin haben wir ja schon !
Das wird schwierig jemanden mit solchen Qualitäten in Bern zu finden!
😂😂😂😂
@Quintessenz 16:29
Was ist denn Ihre Vorschlag? Welche Strategie raten Sie uns Schweizer aus dieser Misere rauskommen?
Sie hätten ja auf dieser Plattform die Möglichkeit sich konstruktiv einzubringen, anstatt wiederholt den Querdenker mit erhobenen Zeigefinger zu manifestieren.
Herr Blocher schlägt das vor, was man üblicherweise bei Strategien tun sollte: Zunächst „bis Mitte 2022 eine fundierte Problemanalyse mit Varianten erstellen“ und darauf basierend den richtigen Antrag zu stellen. Die Energiestrategie 2050 zeigt exemplarisch, was passiert, wenn man eine Strategie ohne seriöse Analyse mit derart weltfremden (um nicht zu sagen ideologischen) Annahmen erstellt. Also: zuerst evaluieren, Szenarien durchrechnen und erst dann vorschlagen!
@N. u. R.: der Mann lebt nicht in der CH. Er soll sich dort einbringen, wo er lebt, Bedarf gibt es bestimmt.
Schon wieder eine neue hochdotierte Staatsstelle mit einem "Stromgeneral" schaffen? Der würde vermutlich ein Bundesratsgehalt kosten bei einer Festanstellung. Wenns ein Outgesourcter wäre (gäbe aber Kompetenzprobleme bei der "Auftragsausführung"), dann ginge es dann vermutlich schnell mal auf die Million & beyond zu für einen wirklich fähigen Topmann. Bis der dann in einem Auswahlverfahren gefunden wäre, wäre es mind. 2023.
CB soll doch einfach dem Energieexperten Imark den "Auftrag" erteilen!
Ein Topmann darf eine Million +-/Jahr kosten. Siehe Saläre z.B. bei Banken etc im positiven Sinn. Aber auch bei Spitzenbeamten (wie bei SRG) und u.a. Profifussballern etc aus gegenteiligem Blickwinkel..
Ein Topmann zu finden ist doch ein Kinderspiel ! Simonetta musste nur eine einzige Person fragen, um einen neuen Obertopchef für die Post zu finden 😎.
Was für ein Blödsinn. Ein Energieblackout würde wohl ihrer Ansicht nach weniger Kosten verursachen.
Sie, Herr Dr. Blocher, haben – zusammen mit dem damaligen Nationalrat Ulrich Bremi – vor vielen Jahren der Kernenergie in der Schweiz den Todesstoss versetzt, indem Sie den Bau des Kernkraftwerks Kaiseraugst verhindert haben. Und zwar mit dem absolut berechtigten Argument, Kernenergie werde sich finanziell niemals rechnen. Wie stellen Sie sich dazu heute?
Vielen herzlichen Dank für Ihren unermüdlichen Einsatz. Danke.
Ihnen wünsche ich weiterhin nur das Beste, sowie viel Gesundheit.
Dr. Blocher bringts auf den Punkt. Derweilen sich unsere Politiker mit Genderfragen und Knuschti-CO2 Witzen beschäftigen sieht Alt BR. Blocher die wirklichen Probleme der Schweiz. Unsere Witzfiguren Politiker der Mitte und FDP geht es einmal mehr darum der SVP zu schaden anstatt einen bürgerlichen Zusammenschluss für die Energieversorgung zu organisieren. Gut wirds Klima wärmer (danke Gretchen) so werden wir weniger an unsern Hintern frieren wenn die Wirtschaft steht und wir zuhause sitzen.
Was uns das herannahende Debakel zeigt und was wir im Zusammenhang mit der "Pandemie" bereits schmerzlich erfahren mussten: Wir brauchen dringend die Volkswahl für den Bundesrat. Noch nie hatten wir ein so abgehobenes und unfähiges Gremium wie heute.
Werner, das ist doch eine Illusion. Wie wollen Sie wissen, wie sich jemand im Bundesrat entwickelt? Man kennt ja diese Leute nur oberflächlich. KKS sch ien z.B. durchaus eine gute Wahl und jetzt?
KKS eine gute Wahl? Wer Sie privat kennt, ja, das mag durchaus stimmen, politisch klar NEIN! Information heisst das Zauberwort, Information!! Nebenbei bei der Wahl muss es primär um die Person gehen mit Verantwortung, Wissen, Lernfähigkeit und Charakter (keine Egomanen u/o Psychopathen). Ob Frau oder Mann oder… ist doch nebensächlich. Ideal wäre, wenn sich M u F ergänzen und respektieren könnten, aber ...naja..., der berühmte Apfel «Eden» (nicht reden!).
Eben gerade deshalb. Alle 4 Jahre wird wieder gewählt.
Das würde noch schlimmer. Wir sehen ja, was das vom Volk gewählte Parlament macht.
Sie sagen es! "Wir sehen ja, was das vom Volk gewählte Parlament macht."
Eben gerade deshalb. Alle 4 Jahre wird wieder gewählt. Damit würde diese benfalls abgehobene Parlament wieder an seine Aufgaben erinnert.
Bei einer Volkswahl könnte es dann aber gut sein, dass die SVP dann gar nicht mehr im BR vertreten sein würde. Bei Personenwahlen in Exekutivämter schneidet die SVP in der Regel gar nicht gut ab. Die Personaldecke ist auch beängstigend dünn bei der Volkspartei. Leute wie Aeschi, Köppel, Glarner, Matter, Geissbühler, Pieren hätten beim Volk keine Chance. Und ob das Volk nochmals eine geborene Blocher im BR haben möchte, das ist auch alles andere als klar.
Zum Glück gibt es noch die Politiker/innen Aeschi, Köppel, Glarner, Matter, Geissbühler, Pieren etc UND Blocher! welche versuchen, das Ruder des sinkenden Schiffes (Schweiz) herumzureissen. Ich währe froh, wenn es, wie Sie es nennen, geborene Blocher oder sonstige mit Rückgrat im BR gäbe. Starke Persönlichkeiten, welche sich für die Schweiz einsetzen UND sicher keine Talibane auf unsere Kosten, hier empfangen! UND dieser Völkervermischung/Islamisierung zum Wohle unserer Schweiz, ein Ende setzen!
Ein Energiegeneral. Besser heute als morgen. Wenn man die BR S.S. bei ihren unsinnigen Affekthandlungen nicht sofort stoppt, ist die Katastrophe nicht mehr abwendbar.
Noch vor den Wahlen 2023 muss ein Departementswechsel mit einem der 2 SVP Bundesräte gemacht werden, damit sie nicht noch mehr Schaden anrichten kann, bis der Enegiegeneral gewählt ist.
Vielen Dank, sehr geehrter Herr Dr. Blocher. Wir wünschen Ihnen alles, alles Gute.
Bravo Herr Blocher! Das Stromproblem wird kommen, auch gewaltiges schon im 22. Man nimmt an, dass es „ nur“ in Deutschland sein wird. Denke jedoch, wird Europaweit sein. Thema ist mehrere Wochen.
Neben dem Stromgeneral braucht es gleich noch einen "Ausmister" des Augiastalls BfE (BA für Energie), das für Sicherung der CH Energieversorgung zuständig wäre. In dem "Experten"-Bundesamt werden Suppen dieser völlig verfehlten Energiepolitik gekocht und werden auch mit Stromgeneral weitergekocht. Seit BR Leuenberger systematisch mit linken Parteigängern besetzt, konnten die unter BR Leuthard unbehelligt weiterkochen, solange sie dieser Anlass für blumige Medienauftritte besorgten.
2020 hatte die PV Industrie 50% Zuwachs, immer mehr Privatleute kaufen Batteriespeicher für ihr PV Anlagen um den teuren Nachttarif zu umgehen Zuwachs 2020 +65%.
Solar produzierte 2010 gerade mal 94 GWh, Ende 2020 27x mehr mit 2'599 GWh, Tendenz weiterhin stark steigend. Der Souverän nimmt das Schicksal eigenverantwortlich in seine eigenen Hände, das braucht keinen "Stromgeneral". Lassen wir doch den Markt spielen, die SVP bespielt die Blackoutkatastrophe und das Volk montiert PV Anlagen.
Cooler Vorschlag! Es muss wirklich etwas unternommen werden, bevor die Lichter ausgehen. Einmal mehr fordere ich auch eine Sondersteuer für Elektromobile, dieser stromfressende Unsinn bringt uns einer Energiekrise immer näher. Leider gibt es in der Politik immer weniger fähige Leute, um es etwas deutlicher zu sagen: es gibt zu viele Taugenichtse in der Politik. Die meisten hätten es in der Privatwirtschaft zu nichts gebracht.
Guten Abend Herr Dr. Blocher
Vielen Dank, dass Sie mir die Möglichkeit geben, direkt mit Ihnen in Kontakt zu treten. 2 Fragen vorab: Haben Sie diesen Artikel selbst verfasst und wurde er vor der Veröffentlichung von irgendjemandem redigiert?
Nun die entscheidende Frage: was hat Ihre Meinung mit einer Partei wie der SVP zu tun? Die SVP hat doch in Fragen der Energiepolitik in den letzten 40 Jahren einen Slalomlauf absolviert. Strategisch denken geht anders. Grüsse, Peter Ferster
hoppla! ich sehe gerade da hat „no olympics“ absolut keine Ahnung von Energiestrategie! Wenn eine Partei über Jahre eine gradlinige Energiepolitik betreibt, dann die SVP!! Wahrscheinlich sind Sie ein linksgüner Möchtegern der noch nie arbeiten musste und dazu noch meint, der Strom komme lediglich aus der Steckdose
ach ... wer hat das AKW Kaiseraugst beerdigt? (Blocher)
Genau damals wurde der Grundstein für Strommangel gelegt.
Wer hat die Personenfreizügigkeit beschlossen? (Blocher) Mehr Leute brauchen mehr Strom!
Wer wehrt sich gegen den Ausbau der bewilligten Pumpspeicherwerke und Stauseen?
Die SVP .....
Nein das ist praktisch ein Copy Paste von jener SVP Energietagung der Medienmitteilung. Wirklich gross Mühe hat sich Dr. Blocher angesichts der angeblich drohenden Katastrophe fürs Vaterland nicht gegeben. Viel Polemik und wenig konkretes Konstruktives - so wie man sich das halt von der SVP seit jeher gewohnt ist.
https://www.svp.ch/news/artikel/medienmitteilungen/strom-krise-die-schweiz-braucht-einen-krisen-general/
Ja, es ist gut, dass die SVP auf dieses grosse, selbstgemachte Problem aufmerksam macht. Bleibt dran! Und cool finde ich den bereits mehrfach zitierten, von Blocher gebrachten "Stromgeneral". Damit unsere woken Schlufis, diese Analphabeten in Strom- und Volkswirtschaft, ein Gefühl kriegen fürs Problem. Es gilt nämlich ernst.
Die offizielle Sommarugapolitik sieht vor, dass nach Abstellen des letzten Awerks und wenn zu wenig Wind weht und keine Sonne scheint auch hier GASKRAFTWERKE aushelfen sollen -
MIT GAS VON PUTIN VIA UKRAINE ODER NORDSTREAM II:Hurrah.Bis dann sind weitere 500'000 "Fachkräfte" eingewandert und 50'000 Afghanen und Eritreer oder auch Rohingyas aufgenommen worden.Auf welchem Stern leben wir?Dort wo sie mondsüchtig sind.
Wer soll denn diesen "Stromgeneral" ernennen ? Bundesrat, Parlament, VSE,,.. Da sitzen ja fast nur Propheten und Nachbeter des "Erneuerbaren-Energiewende-AntiAtom" - Evangeliums. Wahrscheinlich ist ein Richtungswechsel erst möglich, nachdem man, auch für die Mehrheit der Bevölkerung spürbar, gegen die Wand gefahren ist.
Es ist halt wieder Blocher, der der Politclique die Leviten liest.Wo sind die andern?Gut, die FDP ist aufgesprungen und beeilt sich.Aber die andern, diejenigen die 24 Stunden im Tag für die "Werktätigen" da sein wollen?Wo sind die linken Arbeitsplatzbeschützer?Die laferen alle der Sommaruga nach bzw. haben kein "Füdli" sich zur abverreckten Energiestrategie zu melden.Was wenn die Beatmungsmaschine abstellt?Was wenn wir wie im Libanon in jedem Haus einen lärmenden Kompressor haben müssen?
Hört endlich auf, dem Volk Sand in die Augen zu streuen. Grundlasterzeuger können nicht mit PV und Windkraft ersetzt werden. Ein solches Unterfangen scheitert vollkommen an den Ressourcen und zwar finanziell wie materiell. Herr Köppel, lesen Sie den ausführlichen Bericht den ich der Weltwoche habe zukommen lassen. Er zeigt schonungslos auf, was es für die Volkswirtschaft bedeuten würde allein nur 8 Tage mittels LiIo-Speicher die zusätzlich nötig werdende Energie zu überbrücken. Astronomisch!
Das die Energieversorgung in den Händen von den links/grünen Talibans zerstört wird, ist alleinig die Schuld des wohlstandsverblödeten Wahlvolks. Zusätzlich machen noch naivere bürgerliche Trittbrettfahrer mit, solange es den Stutz bringt.
Es muss wirklich passieren, das Unabwendbare, der Kollaps der Energieversorgung. Dann, vieleicht dann, wachen vernünftige Bürger auf, und setzen dem Buebli/Meitli Experiment ein Ende.
Nein, ehrlich, wie lange, um himmelsgottwillen wie lange wollt ihr die vollkommen unfähige UVEK Vorsteherin und Schwatztante Sommaruga noch walten lassen. Herrgottnocheinmal, sind die Politiker tatsächlich dermassen ideologisch klimaverblendet, dass die sich anbahnende Katastrophe nicht gesehen werden kann? Dies hat rein gar nichts mit dem gescheiterten Rahmenabkommen zu tun. Dies sind reine Ausreden linksgrüner Besserwisser. Die absehbare Katastrophe ist unter Sommaruga-Anleitung hausgemacht!
Weitergeführt, bitte, weitergeführt! Hausgemacht von der 2011 plötzlich durchgeknallten BR Leuthard und ihrer CVP-Crew der Wendehälse und Windfahnen. Die Energiewende (nur schon das Wort ist Blödsinn) war und ist der grösste Fehlentscheid des 21. Jahrhunderts.
Stomgeneral was für ein Blödsinn. Es beaucht nur Leute, die nachweislich Ahnung von der Materie haben und nicht mittels BWL Philosophie oder Theorie- Studium etwas gelernt haben.
Das lächerliche an der Angelegenheit, finde ich, dass unsere Familie sich schon seit zwei Jahren vorbereitet hat.
Mann muss nur Erzeuger und Verbraucher vergleichen.
Man organisiere mal für das Bundeshaus, alle Departemente und die zugewandte, aber ich weiss nicht wo überall hingestreute Bundesverwaltung die Übungsanlage - sagen wir mal nur - 3 bis 5-tägige Stromkatastrophe! Aber nicht mal das würde gewisse Leute wecken, da man einen Wahn nicht mit drastischen Massnahmen heilen kann.
Wenn sich die SVP nicht nachlassend, klar und deutlich für eine sichere Stromversorgung einsetzt, hat sie das nächste grosse Thema in der Schweiz gefunden und für sich gebucht.
Auf einmal erkennt Dr. Blocher die Vorzüge einer autoritären staatskapitalistischen Planwirtschaft, weil wir mit unserer JeKaMi Demokratie in Sachen Energie doch langsam ans Limit kommen. Diese Stromgeneralphantastereien würden vermutlich nur funktionieren, wenn wir - wie in Kriegszeiten - den Bundesrat wie anno 1939-1952 zu einem "Vollmachtenregime" aufwerten würden. Studien zur Energiezukunft gibts schon genügend. Dass die SVP neue AKWs will wissen wir auch schon. Und bis dahin gibts neue PV!
Dem Quintessenz bringt auch die Nachtbubensonne (der Mond) das Wasser im Kopf zum kochen und die subventionierte PV zum Strom erzeugen.
Einfach nur gut und nötig diese Idee , Bravo. Ich bin eidg. Dipl. Elektromechaniker und habe von Anfang an diese Entwicklung kommen sehen. Mit einer Ausbildung in der BBC Oerlikon, heute ASEA Brown Boveri (ABB) hatte ich einen tiefen Einblick in die Stromversorgung, ich arbeitete in einem Hochstrom Labor fürSF6 Schalanlagen in welchem Teile für einen der größten Staudamme zur Elektrizitätgewinnung getestet wurden. Wir haben bei 2 Atomkraftwerken in Frankreich noch je 50% Anteile! Pssst!
Leider wird wohl auch das niemanden in Bern interessieren.
LG Dipl. El. Ing. HTL
Gut, dass die SVP hier Druck macht. Wenn unser Land die Politik der CO2-Neutralität weiterverfolgt, muss ein Marshall-Plan her, der nicht nur die Stromproduktion im Fokus hat, sondern auch die Energie-Zwischenspeicherung (Tag/Nacht, Gut-/Schlechtwetter, Winter/Sommer), sowie die Anpassung der Netze. Zu glauben, es genügt auf einige zusätzliche Solarzellen auf Privatdächern und ein paar zusätzliche Windgeneratoren zu hoffen, kommt sowas von naiv vom Bundesrat ( bzw. Von Frau Sommaruga) herüber.
Und nie vergessen: aufgegleist hat es Frau exBR Doris Leuthard!
In begeisterter Nachfolge von Frau Merkel..
im Gegenteil, die Studie der ETH ergibt ganz klar, dass Alternativenergien völlig ausreichen, und mit Reserve.
Allerdings müssten die Speicherseen noch gebaut werden, die schon bewilligt sind, und diejenigen, die zum Teil behindert werden.
Nur lohnt sich das halt nicht, als wartet man, bis Ueli das Kässeli öffnet.
Es ist äusserst fragwürdig, was die gegenwärtige Regierung so alles leistet, bzw. eben auch nicht bezüglich grosser Fehler, die bereits in der Vergangenheit gemacht wurden, und nun in ganz naher Zukunft zu einer Katastrophe führen können. Die Einsetzung eines Stromgenerals scheint mir sehr sinnvoll und auch dringend notwendig. Wieder einmal mehr: Danke, SVP!!!🙏🏼🙂
Der "alte Politfuchs" Christoph Blocher hat einmal mehr ein gravierendes Problem beim Namen genannt! Nur, ein "Stromgeneral" allein wird aber diese bundesrätliche und von der Parlamentsmehrheit eingeläuteten Strom-Katastrophe nicht befreien können! Wir alle, Haus- und Wohnungsbesitzer oder als Mieter, müssen der links/grünen Utopisten mit praktischer Arbeit und Einsätzen ihre mit Steuergelder , Befehlen und hohen Gebühren aufzwingende Hysterie an der Urne beenden und sie nicht mehr wählen!
Glauben Sie wirklich, hier sei das richtige Publikum für Ihre Ratschläge? Soviel man weiss besteht die Leserschaft der Weltwoche nicht aus "links/grünen Utopisten", die dank Ihrer Ratschläge allenfalls ihr Verhalten ändern könnten. 90-95% der hier Lesenden wählen eh schon rechts, zumeist sogar SVP. Wem genau also sollen Ihre Ratschläge dienen, warum geben Sie diese nicht in Tagesanzeiger, WoZ und Blick zum Besten?
Weil diese sie mit 100%iger Sicherheit nicht bringen !!!
OK, dann habe ich das ja richtig verstanden und ich werde also demnächst auch den Abstinenzlern predigen, sie sollen nicht immer soviel saufen. Die Alkoholiker würden mir ja eh nicht zuhören. Das ist zielgerichtet, das überzeugt.
Herr Detusch, offenbar haben Sie meine obige Ansicht gar nicht verstanden und begriffen: Mit dieser Meinung habe ich die links/grünen Klimahysteriker(innen) nicht unterstützt. Im Gegenteil: Ich bin der Meinung, dass nur Eigenverantwortung, Investition und technischer Fortschritt für bessere Luft und weniger Schadstoffe sorgen können und nicht staatliche, fürstlich bezahlte "Chefbeamte" (Stromgeneral) und Steuergelder! Darum hielt ich Blochers Meinung ausnahmsweise einmal für unrealistisch!
Den wahren Charakter eines Menschen erkennt man daran, wie er mit den Menschen umgeht, welche nicht seinem Ideal entsprechen. ( (Autor unbekannt)
Ludwig Detusch: ( sollte das ihr richtiger Name sein) 😉 Ich kenne sehr viele Menschen, welcher keiner Partei angehören UND die WW lesen. Sind wir jetzt schon soweit, dass Sie vorschreiben wollen, wer und was hier in der WW schreiben darf? Herr Bolliger schreibt ja „ nur“ die Wahrheit ( vielleicht stört Sie das) und hoffe gelingt uns an der Urne!
@sarobo: Soll das also heissen SIE sind einer derjenigen, welche die "links/grünen Utopisten" gewählt haben? Und nach der schönen Predigt werden Sie endlich deren Machenschaften "an der Urne beenden und sie nicht mehr wählen"? Wenn das wirklich so ist, dann werde ich mich herzlich darüber freuen. Leider befürchte ich aber weiterhin, dass Herr Bolligers Predigt hier vollkommen nutzlos war, da Sie wie die allermeisten hier gar nie links/grün gewählt haben.
Gand Der CE0 der Traumfabrik "sichere Stromversorgung mit erneuerbaren Energien "sollte man längst diplomatisch audgedrückt vom Sessel hieven.
der politfuchs ist ja der, welcher das AKW Kaiseraugst beerdigt hat ... frag ihn mal, was seine Obulus dafür war .... und warum haben wir immer mehr Leute in der Schweiz?
Zitat Blocher: "Wir sollten es wagen" ... seine Empfehlung bei der Einführung der Personenfreizügigkeit.
Gestern auf einem D-Sender : D muss 400 (!!. weiss nicht, ob das ein Schreibfehler war) Gaskraftwerke bauen, solche die dann nach einer Übergangszeit auf Wasserstoff als Brennstoff umgebaut werden können, wenn sie dann mal in der Lage sind, mit Solar und Wind genügend Strom, und mit diesem dann H2 zu produzieren und zu lagern. Unglaubliche unrealistische und sehr dringliche Anliegen. Und jetzt sollte ja erst mal russisches Gas fliessen!
Wie sieht es diesbezüglich in CH aus, Frau Sommaruga ?
Das grüne D mit Baerbock und den anderen Böcken warten ja auf Flüssiggas, das aus den USA mit Schiffen gebracht werden soll. Nochmals x-fach teurer. Sommaruga findet das bestimmt eine gute Idee und wartet auf darauf. Kann ja in den Häfen Basel's angeliefert werden ....ha ha....Hauptsache, sie kann die horrenden Preise bezahlen, die wegen des Strommangels auf uns zukommen. Was kümmert sie die Bevölkerung?!
bis vor kurzem war DE ja nicht so grün ... und ja, wenn Putin den Macker spielt, dann wird es wohl nur Flüssiggas oder Kohle sein, oder man stellt die AKW's doch nicht ab.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Und wer wird Stromgeneral? Ein Linker oder Grüner.
Die gutbezahlten Beamten im BfE Bundesamt für Energie und die Politiker in den Organisationen der Stromwirtschaft haben vor der Abstimmung zur Energiestrategie 2050 der Energieministerin BR Leuthard ganz laut geschwiegen, wahrscheinlich war ihnen vom vielen Frauen-Power im BR schwindlig. Bei den Frauen die bisher zur Bundesrätin gemacht wurden konnte nie von Strategie geredet werden. Sie lebten und leben nach dem Motto: Ist es auch Wahnsinn, so betreiben wir ihn trotzdem sorgfältig.
spätestens, wenn einer genannt wird, der verantwortlich ist, wird die SVP auf ihn schiessen .... Wie war das kürzlich bei Corona? Der Bundesrat hat die Macht an sich gerissen ... sagte die SVP.... und das, nachdem die Parlamentarier aus Angst aus dem Parlament gerannt sind ... und sich erst wieder zu Wort meldeten, als der Bundesrat handelte!