Für einmal ein persönlicher Einstieg: Gestern nahm ich an einem Anlass mit Juristen, Politikern, Wissenschaftlern in einer deutschen Stadt teil. Insgesamt ein schöner Abend. Aber auch ein merkwürdiger: Noch immer funkte das angebliche «Geheimtreffen» von Potsdam dazwischen. Ein Richter verglich es mit der Wannsee-Konferenz vom 20. Januar 1942 und rief wiederholt dazu auf, den «Rechten» und «Rechtsextremen» von heute entgegenzutreten, damit sich die Verbrechen des Nationalsozialismus nicht wiederholten.
Nun will ich ihm und den anderen in Deutschland, die Ähnliches sagen, nicht unterstellen, dass sie sich nicht echte Sorgen machen, auch wenn mit dem AfD-Bashing natürlich auch und vor allem Politik gemacht wird.
Der Punkt ist ein anderer: Wer ernsthaft die Verbrechen des Nationalsozialismus, die millionenfache, industriell betriebene Vernichtung des europäischen Judentums, in einem Atemzug mit der AfD nennt, der macht vor allem eines: Er relativiert die Verbrechen, die zwischen 1933 und 1945 begangen worden sind.
Das ist das Gegenteil dessen, was er behauptet: kein waches Erinnern, sondern ein Verniedlichen, Verflachen, ein Eskamotieren der deutschen Verbrechen und der deutschen Schuld.
Natürlich passt diese Verniedlichung zusammen mit der neuen Verfolgung von Russen oder sog. 'Rechtsextremen' oder Querulanten, die nun wohl den Platz der damals verfolgten Juden einnehmen sollen. Systematische Verfolgung soll wieder salonfähig werden.
Genauso ist es, Herr Gut, egal ob unangemessene Vergleiche mit der AfD, Putin oder den Impfkritikern gemacht werden, GODWIN lässt grüßen:
www.godwinpunkt.de
Locker ist immer was in Deutschland:
Bei vielen Politikern ist eine oder mehr Schrauben.
Bei den Mainstream- und Haltungsmedien sind es die Nazikeulen und last not least:
Bei bestimmten, zugewanderten Ethnien sind es die Messer und neuerdings die Macheten.
Die Vorzeichen haben sich geändert, der Inhalt lebt weiter. Die Besessenheit mit der nationalsozialistischen Ideologie, ist nicht anders zu verstehen. Die Nazi-Jäger von heute, sind die Sozialisten, die gleichen, wie es die Nazis auch waren. Das Bestreben, die Erinnerung, an den National-Sozialismus darf nicht untergehen, hat etwas gespenstisches, thanatophiles, an sich.
Klartext, die Linken des 21. Jahrhunderts, möchten die gleichen Methoden anwenden, wie es Anno Nazimal, der Fall war.
Der Faschismus kommt nicht von rechts er kommt von links schleichend und fast unbemerkt, aber er kommt und hüllt sich in Mäntelchen der Antifa. Bei den Grünen reicht es nicht, das zu erkennen. Vor allen Dingen bei denen nicht, die auch noch fordern, die Antifa mit festen Geldmitteln auszustatten. Sie haben ihre eigenen Ansichten die sie verteidigen bis aufs Blut. Es gibt keine Einsicht. Mit allen Mitteln wird versucht, das für Recht zu erklären, was sie als Recht sehen.
Von Geschichte keinen Schimmer - Nancy Faeser: Sie fühlte sich dank CORRECTIV-Fakenews an die "Wannseekonferenz" erinnert - Idiotie pur
Carl von Ossietzky, „Nach der Sintflut?“, in: „Die Weltbühne“, 14. April 1931
"[...] Die nationalsozialistische Bewegung ist weder durch die Bedeutung ihrer Führer noch durch die Überzeugungskraft ihrer Programme groß geworden, sondern durch die verbrecherische Unzulänglichkeit einer Pseudodemokratie und die Feigheit eines parlamentarischen Regimes, [...]"
Correctiv = selbsternannte Faktenchecker bzw. -hüter!
In Deutschland soll ein Kalifat entstehen und die links-grün-woken Deppen faseln und schwurbeln einen Mist von einer angeblichen großen Gefahr von Rechts. Das ist genauso so ein Mist wie das dumme Geschwätz, dass Russland Europa erobern will.
Alles Heuchler und Lügner die selbsternannten Gutmenschen.
Die Relativierung der an den Juden von 9.11.1938-1945 begangenen Verbrechen ist ein Skandal!
Wie muss es auf unsere jüdischen Nachbarn wirken, wenn neuerdings von Politik & Medien alles Mögliche als „Völkermord“ oder „Genozid“ tituliert wird.
- Russlands Angriff auf die Ukraine gilt hier als „Völkermord“.
- Die Verfolgung der Massenmörder, Vergewaltiger & Entführer des 7. Okt. 2023 durch Israel gilt nun als „Genozid“.
- Wer nicht die „Grüne Ideologie“ teilt, gilt ebenfalls rasch als „Nazi“.
Ist der Richter dann wohl links-grün-woke, selbst ein Nazi aber unter der Tarnkappe oder dumm oder alles zusammen?
Wo NIE WIEDER draufsteht, ist SCHON WIEDER drin!
intelligenter Satz, CHAPEAU
Justiz und der ÖRR müssen aus dem System herausgenommen werden, damit sie unabhängig agieren können.
Was Herr Gut da sagt, trifft 100%ig zu. Es ist eine relativiererung dieser grausamen und monströsen Verbrechen der Nazis. Zusätzlich ist es eine Verhöhnung der Opfer, deren Angehörigen und Nachfahren und der Geschichte selbst.
In der gestrigen Rundschau wurde erneut gegen die junge SVP gehetzt. Die ässäräff-Moderatorin unternahm mehrere verzweifelte Versuche, auf die Frage, ob sie die Positionen von Martin Sellner teile,eine Antwort herauszupressen. Sie hoffte vermutlich auf ein Ja von Frau Regez, um dann noch mehr Gift u Galle über sie zu schütten. Aber nein, Regez hat ausserordentlich smart reagiert und die Moderatorin voll auflaufen lassen. Das Wort Demigration löst offenbar bei den Guten eine Hyperventilation aus‼️
Sarah Regez hat sich hervorragend geschlagen und dieser Moderatorin elegant den Wind aus den Segeln genommen. Es passt zudem zum links(extremen) SRF und seinen Frontfiguren, die offenbar nie gelernt haben, ihre Gesprächspartner ausreden zu lassen. Selbstverständlich haben sie den roten Molina nie zur Rede gestellt, nachdem er an einer linksextremen Demo teil genommen hat! Es ist schändlich, was für ungehobelte und unanständige Moderatoren der von uns finanzierte Sender auf die Leute loslässt.
Gut hat neulich Sellner interviewt.Ich konnte nicht einen einzigen Hinweis erkennen,der Sellner in die Nähe von Nazis rücken könnte. Er hat keine anderen Positionen wie jede andere Partei, die sich Sorgen macht um diesen Migrationstsunami von kulturfremden Leuten mit teils grosser krimineller Energie.Remigration ist nichts anderes als eine Rückführung von Illegalen,von Kriminellen u von nicht integrierbaren Parallelgesellschaften. Dieser Begriff existiert schon länger u hat nichts mit H zu tun‼️
Ich habe ja zur Zeit der Nazis nicht gelebt. Wenn ich aber sehe wer alles heute als Nazi bezeichnet wird denke ich, dass die Nazis gar nicht so schlimm waren, wie mir lange vorgegaukelt wurde.
Die die über andere Menschen reden die Nazis sein sollen sind die Menschen die die Nazis sind ( Rot Grüne Schwarze Gelbe Ideologen.
UKSchweizer: Die heutigen Nazis sind Jene, die alle Andersdenkenden als "Nazi" bezeichnen. Die heutigen Nazis sind genau so rot-grün (=braun!) wie die damaligen Nazis: Denn es sind heute und es waren gestern die Sozialisten! Oder will jemand bestreiten, dass die National-Sozialisten, die man Nazis nennt, links waren?
So, wie in DE NS-Verbrechen und NS-Schuld zu 'deutschen Verbrechen/deutscher Schuld' umgebogen wurden, ist es nicht verwunderlich, dass so mancher 'Schuldbewusste' sich als 'Nazi-Jäger' versteht. Hat er doch schon nicht begriffen, dass das NS-System, deren Träger den Jhg. 1870-1915 entstammten, zuerst gegen eigene Bürger wütete, um jeden Widerstand zu brechen. So werden neben NS-Verbrechen auch Widerständige gegen das NS-Regime weggelogen und es entsteht eine 'erbliche deutsche Kollektivschuld'.
Das, was mit "nie wieder" gemeint ist, findet tatsächlich jetzt statt. Leider merken die Schlafschafe nicht, dass sie bereits mittendrin sind. Nein, es ist nicht die AFD gemeint, gemeint sind die Obrigkeitsgläubigen, die davon träumen, im Stechschritt zu marschieren. Siehe die befrackte Frau, Kiesewetter usw.
Die Handhaltung der Person auf dem Foto zeigt Handeln in einer "Orga" - Leitung an, die in Deutschland "Schmidt-Line" genannt wird, basierend und benannt nacheinem Verbrecherclan der Berlin schon 1920 unsicher machte, als es noch die Gendarmerie gab.
Das schlimme und erschreckende ist die Tatsache, dass mittlerweile auch Menschen, wie der besagte Richter, dem man durchaus einen höheren Bildungsgrad zutrauen sollte, oder aus Angst vor, für ihn persönlichen negativen Konsequenzen, oder tatsächlich aus Unwissenheit diese Hetze gegen die AfD, ob direkt oder indirekt nicht nur befürworten, sondern auch verbreiten und damit mit Hilfe der Medien bereit sind Menschen, die andere politische Haltung annehmen als sie selbst, zu diskreditieren.
Paßt zu unserer „Richterin“, die die Prozeßakte gefälscht, den Sachverhalt verfälscht - und dafür gesorgt hat, daß wir, die Geschädigten, die Zeche bezahlt haben - und nicht der, der uns arglistig getäuscht hat.
Dieser Tage haben wir in „Eigentum aktuell“ noch gelesen, wie arglistige Täuschung beurteilt wird: zu Lasten desjenigen, der den Schaden absichtlich verschweigt. Recht und Gesetz werden nicht gleich angewendet. Soviel zu Rechtsstaat und dem „Gewissen verpflichtete“ Richter.
Betrug und Angriff auf das Eigentum ist nicht links oder rechts sondern Unrecht.Die Linken sind heute nicht mehr links ,sondern gegen die Interessen des gesamten deutschen Volkes.Die 2O0.000 und MEHR Migranten im Jahr , immer mehr vom Staat konstruierte Asyl-Duldungen bei steigender Wohnungsnot, sind aufgrund des Einbruchs der Wirtschaft und eklatanter Knebelungen auch von gewinnverwöhnten Unternehmern unbezahlbar.Die Unternehmer fangen an aufzuhören und die Koffer zu packen.Utopieende.
Die chaosgurkentruppe agiert für Klaus Schwab und seine globalisten. Wie ist es sonst zu erklären, daß die Außenministerin „young global leader“ ist (wahrscheinlich der einzige Lehrgang mit Abschluß). Great Reset = nixhts anderes, als die Übernahme der restlichen paar % Eigentum der Weltbevölkerung, das sich die Misanthropen 2030 unter den Nagel reißen (wollen). Nur die sind der Ansicht, die Menschheit müsse drastisch reduziert/komplett ausgelöscht werden. …
… Daran wird fleißig gearbeitet. Per staatlich legitimierter und straffreier Euthanasie sollen Alte, Pflegebedürftige (nutzlose Esser, wie die Globalisten meinen) zu gegebener Zeit ins Jenseits befördert werden. Dies wird in Großbritannien bereits diskutiert, gelesen in Uncutnews.ch von gestern.
@Logo Liga: Die heutigen Linken sind die Nazis von gestern! Denn beide nennen und nannten sich Sozialisten!
Genozidverbrechen begannen 1913 in der Türkei am See Van (gesprochen "Wahn"). So entstand das Wort "Wahnsinn".
Wenn ein Richter im Privatleben zu solchen Fehleinschätzungen kommt gehe ich davon aus das diese auch im Berufsleben ihren Niederschlag finden. Und dies ist umso schlimmer für Betroffene die davon ausgehen das ein Richter das Gesetz neutral vertritt und nicht seine Meinung mit ins Urteil einfließen läßt. wäre interessant zu sehen zu welchen virtuellen Urteilen eine Jura-Richter-KI kommen würde wenn man sie nur mit den Fakten eines Prozesses trainiert und das dann mit dem realen Urteil vergleicht
Wenn ich an die (deutsche) Justiz denke, dann sehe ich dunkelrot, und es sträubt sich alles, und der Kamm schwillt.🤢🤮😡
Das Wort "Wannsee" ist konnotiert durch die Wannseekonferenz, aber auch durch den Christengenozid am See bei der Stadt Van (gesprochen "Wahn") in der Türkei,, zwischen 1913 und 1917 fanden in vielen Regionen in der Türkei Progrome gegen Christen statt, deren schrecklicher Höhepunkt der Armeniergenozid ca. 1915 war. So entstand das Wort "Wahn-Sinn".
Danke für die Aufklärung. Davon habe ich noch nie gehört. Da hängt sich keiner dean auf, aber die Nazikeule wird immer noch geschwungen. Freudig und mit Elan.
Man muss in Deutschland wohl Richter sein um Nazi-Verbrechen zu relativieren. Allen anderen aus dem Volk würde dafür wohl der Prozess gemacht.
https://reitschuster.de/post/feuerwehr-bestaetigt-beispiellose-steigerungsraten-der-einsaetze/
(Link Feuerwehr schlägt Alarm.)
-Nazi.Wannssee ( die Erfindung eines Deportationsplans eine Verhöhnung der Opfer damals.).=Blockierung des Denkens und Stigmatisierung der AfD.Die Gelddruckorgie, Grenzöffnung und die Impfung mit einer Biowaffe (O-Ton Gunter Frank) fliegt ihnen um die Ohren. Berliner Feuerwehr schlägt Alarm .40 bis sogar bei Jüngeren 50 % mehr Herzerkrankungen und Schlaganfälle.
Sehr gut geschrieben Herr Gut! Danke 🙏!
Häufig versandt die Eieruhr in Sprachspielen, die immer wieder Zeit kosten. "Nie wieder ist jetzt" drückt unsere Hoffnung auf die Abwesenheit von Kriminalität aus. Letztendlich ist es am gefährlichsten, wenn die Organe des Staates selbst kriminell Handeln oder organisierte Kriminalität aufbauen oder einbezogen werden in den OK-Bereich, dann kippt ein Staat in den Extremismus. Die wirtschaftliche Entwicklung von Staaten gibt Auskunft über diese Zustände, ebenso zunehmende Inflation.
Aktuell wäre „nie wieder DDR“ doch wirklich viel angebrachter. Über jene von den Linken zig-tausende ermordete Menschen sollte man dringend sprechen. Wir sind nämlich nicht mehr weit davon weg. Wenn Slogan wie „Tötet AfD-ler“ salonfähig sind, wiederholt sich auch die Geschichte der Nazis. Und die Nazis waren nun mal Linke, historisch festgehalten und nicht weg zu diskutieren.
@solaris: Absolut korrekt. Es ist nicht zu verstehen, warum der gesamte Mainstream der Bevölkerung immer einreden will, die Nazis seien rechts gewesen. Jeder Normaldenkende muss doch erkennen, dass National-Sozialisten links waren, warum denn sonst haben sie sich selber Sozialisten genannt? Und deswegen muss es auch heute wieder heissen: Kampf gegen LINKS!!!
Die Nazis werden nur deswegen als rechts bezeichnet, weil Stalin, ein richtig Linker, mit ihnen am Tisch saß. Weil „links“ schon besetzt war, wurden die Nazis zu „rechten“ erklärt. NatinalSOZIALIST = links und rot. Rechte Sozialisten gibt es nicht.🐻
@felix3317: Eine gute Theorie; könnte aber auch so gesehen werden, dass nach dem 1. WK, in den 20-er Jahren die Royalisten (die Kaisertreuen) noch sehr stark waren, und die waren ohne Zweifel rechts! Sie wurden von Hitler und seinen National-Sozialisten mit allen Mitteln bekämpft und umgebracht.
Es ist ein völliges Märchen und eine Verdrehung, wenn behauptet wird, dass die Nazis rechts gewesen seien!
Guter Versuch etwas zurecht zu biegen was nicht war.
Oder war Graf Stauffenberg ei Linker?
War es nicht so, dass die sogenannten Freikorps und Liquidatoren Rosa Luxemburgs und Karl Liebknechts* zweifellos erzkonservativer Gesinnung waren (*unter sozialistischer Regierung Eberts) und später in die braununiformierten SA-Truppen integriert wurden?
Nun ist das Chargieren, Politisieren, gelegentlich Paktieren, von links nach rechts, oder umgekehrt, eine sprachliche Bewegung auf einer horizontalen Ebene und wird von oben nach unten bestimmt. Je nach Perspektive.🐼
Und die Nazis waren eben doch Linke und nicht Rechte. Sozialisten eben, und das wollen die heutigen Sozialisten nicht wahr haben. Der Hund bellt wenn man ihm auf den Schwanz tritt.
Wo ist die Rede von Hass auf Juden und deren Vernichtung in Reden von AfD Mitgliedern? Nirgends…… also sollen die Linken und Grünen ihr geschichtsloses Maul halten!!
In ihrem tiefsten Inneren wissen sie genau, daß die AfD recht hat. Deswegen haben sie Angst vor ihr und bekämpfen sie nach Strich und Faden.
Richtig! Und wenn wir nach Antisemiten suchen, dann finden wir sie vor allem bei den Grünen und den Roten! Die AfD hat noch nie auch nur einen Hauch von Antisemitismus gezeigt!
In der heutigen Zeit wird mit Hyper-Moralisierung, -Übertreibung und -Aufregung eine in Grundsätzen toxische Politik gegen jeden Anflug von Zweifel durchgedrückt. Je lauter die woke, grüne Filterblase keift, desto mehr hat man ins Schwarze getroffen.
Diejenigen, die am lautesten "Rechte" schreien, denunzieren, diffamieren und zersetzen, wollen in Wirklichkeit eine offene und demokratische Debatte im Keim ersticken. Dies sind die wahren Feinde der Demokratie.
Wir müssen uns für die Freiheit einsetzen. Für das freie Wort, die unabhängige Kritik. So und nur so können wir verhindern, dass sich wieder menschliche Abgründe auftuen.
"Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus»", so Ignazio Silone.
Und der Sozialismus sagt er ist der Sieger der Demokratie und alle haben auf ihn gewartet.
Ich warte nicht auf ihn, sondern nur auf das Christkind und den Osterhasen.🐻
Man kann der AFD vorwerfen, was man will. Aber ganz sicher sind das keine Nazis (NationalSOZIALISTEN).
Denn es sind definitiv keine Sozialisten. Und wer, meine Damen und Herren, mag und verehrt den Sozialismus? Rechts oder Links??
Natürlich und schon immer LINKS. Der Adolf sah sich als Vollstrecker des Marxismus, so Rauschning: „Darum sage ich Ihnen, der Nationalsozialismus ist werdender Sozialismus, der sich nie vollendet, weil er immer in Wandlung begriffen ist.“ Das haben Die Grünen verstanden und übernommen: gestern Frieden schaffen ohne Waffen, heute Frieden schaffen mit noch mehr Waffen ...
Und was ist mit Verteidigungsminister Boris Pistorius? Bastelt er bereits an einer Wehrmacht 2.0 und lässt jetzt schon Teile eines Bataillons in Litauen auflaufen. Oestereich und unsere naive Verteidigungsministerin hat er schon in seinen Luftverteidigungswahn Sky Shield eingebunden.
Angst vor oder Provokation an Russland? Bei der AfD hat es wie bei durchwegs allen Parteien paar Hitzköpfe Ball also flach halten.
Mir erscheint es immer mehr das der Sozialismus zurückgekommen ist im vereinigten Deutschland .
So war das 1989 keinesfalls gemeint.
Zu spät! Margots H. Worte von der Saat die aufgehen wird ist wahr geworden.
Zu spät! Margots Worte von der Saat die aufgehen wird ist wahr geworden.
Aber die linken Hitzköpfe dürfen selbstverständlich weiter wüten.
Deutschlands Geschichte wiederholt sich und wieder sind es Sozialisten die den Untergang verursachen!
Es ist einfach nur noch abstossend und billig, wenn die sogenannten Vorzeigedemokraten versuchen den politischen Gegner bei jeder Gelegenheit in die Nazi-Schublade zu schieben. Durch die Diffamierung des politischen Gegners muss man sich nicht mit Argumenten auseinandersetzen und kann sich außerdem gleich als moralisch überlegenes Exemplar der Gattung Mensch betrachten. Wunderbar!
Das ist ja auch die Absicht. Man bedauert mittlerweile auch offen, dass der Russe vor 80 Jahren nicht doch noch niedergerungen wurde. Die Umschreibung der Geschichtsbücher passt bestens zum von Steinmeier erklärten besten Deutschland aller Zeiten.
Gerade ein deutscher Richter sollte keine so undifferenzierten und unreflektierten Äußerungen von sich geben! Seine berufliche Aufgabe ist es vor allem, abzuwägen und vor einem Urteil alle Seiten zu betrachten. Wie will dieser Mann objektiv über ein AfD-Mitglied zu Gericht sitzen, und sei es nur in einer alltäglichen zivilrechtlichen Streitfrage? Die steuerfinanzierte Zugehörigkeit zu einer der wesentlichen Säulen unseres Staates erlegt gerade den Richtern eine besondere Zurückhaltung auf!
Als Richter hat sich der jenige - wer immer es ist - m.E. disqualifiziert.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Philipp Gut
Deutschlands Geschichte wiederholt sich und wieder sind es Sozialisten die den Untergang verursachen!
Es ist einfach nur noch abstossend und billig, wenn die sogenannten Vorzeigedemokraten versuchen den politischen Gegner bei jeder Gelegenheit in die Nazi-Schublade zu schieben. Durch die Diffamierung des politischen Gegners muss man sich nicht mit Argumenten auseinandersetzen und kann sich außerdem gleich als moralisch überlegenes Exemplar der Gattung Mensch betrachten. Wunderbar!
Gerade ein deutscher Richter sollte keine so undifferenzierten und unreflektierten Äußerungen von sich geben! Seine berufliche Aufgabe ist es vor allem, abzuwägen und vor einem Urteil alle Seiten zu betrachten. Wie will dieser Mann objektiv über ein AfD-Mitglied zu Gericht sitzen, und sei es nur in einer alltäglichen zivilrechtlichen Streitfrage? Die steuerfinanzierte Zugehörigkeit zu einer der wesentlichen Säulen unseres Staates erlegt gerade den Richtern eine besondere Zurückhaltung auf!