Was war das wieder für ein Auftritt! Als Ueli Maurer während einer Sitzung der SVP-Fraktion gefragt wurde, auf welcher Basis der Bundesrat seine Entscheide zur Corona-Politik fälle, sagte er seinen Parteileuten ungeschminkt: «Der Bundesrat ist relativ faktenfrei unterwegs.» Unterlagen und Zahlen zur Entwicklung der Corona-Pandemie würden den anderen Departementen häufig auf den letzten Zacken zugestellt. Es fehle dann die Zeit für eine seriöse Analyse der Situation. Manchmal enthielten die Unterlagen nicht einmal die richtigen Daten, bemängelte er.
Maurer bezog sich dabei auf die unsägliche Diskussion um die Zahl der Betten auf den Intensivstationen. Dass seine Kritik nicht völlig aus der Luft gegriffen war, bewies Gesundheitsminister Alain Berset mit seinen Aussagen ein paar Tage später während der Covid-Debatte im Nationalrat. Der Bund sei nicht in der Lage, die erforderlichen Kapazitäten auf den Intensivstationen zu definieren, liess der SP-Bundesrat durchblicken. Und lieferte dafür folgende Erklärung ab: «Wir verfügen nicht über die Kenntnisse, Informationen und Statistiken, um das wirklich glaubwürdig tun zu können.»
Veränderung am Tisch der Macht
«Was hat er schon zu verlieren», heisst es in diesen Kreisen. Seine Amtszeit neigt sich dem Ende zu.
SP-Fraktionschef Roger Nordmann polterte trotzdem in unerschütterlicher Überheblichkeit drauflos, Maurer solle endlich seine Anhänger auffordern, sich impfen zu lassen, anstatt ständig den Bundesrat als Gremium mit Rückenschüssen zu schwächen. «Ob 250 oder 280 Patienten wegen Corona auf den Intensivstationen liegen», hält der Waadtländer für nicht entscheidend. Entscheidend sei, dass die Wahrscheinlichkeit, auf einer Intensivstation zu landen, für einen Ungeimpften 22-mal höher sei als für einen Geimpften. Philipp Matthias Bregy, der Fraktionschef der Mitte-Partei, reagierte etwas diplomatischer. «Für mich ist klar, dass der Bundesrat aufgrund von Fakten entscheidet», betont der Walliser zwar, hat aber gleichzeitig festgestellt, «dass die vom Bundesamt für Gesundheit veröffentlichten Zahlen teils für wenig Klarheit sorgen».
Tatsache ist: Es hat sich etwas verändert am Tisch der Macht – und das nicht erst seit ein oder zwei Wochen. Vorbei die Zeiten, als sich die Bundesräte öffentlich gegenseitig lobpreisten. So geschehen, als SVP-Nationalrätin Magdalena Martullo-Blocher Alain Berset diktatorische Allüren vorwarf. Sofort wurden die SVP-Magistraten Guy Parmelin und Ueli Maurer an einer der darauffolgenden Pressekonferenzen von Medienleuten dazu gedrängt, eine Art Berset-Glaubensbekenntnis abzulegen. Maurer liess sich dabei den Satz entlocken, die Zusammenarbeit mit Berset funktioniere bestens. Oder als er gegenüber Fernsehen SRF etwa zu Protokoll gab: «Der Weg, den wir eingeschlagen haben, stimmt für mich.»
Die Wirklichkeit sah schon zu diesem Zeitpunkt anders aus. Seit Beginn der Pandemie sickert praktisch jedes vertrauliche Dokument zu Corona vor den Bundesratssitzungen an die Medien durch. Diese Serie an Indiskretionen ist kein Zeichen für eine konstruktive Zusammenarbeit. Im Verdacht hatte und hat man hier auch das parteipolitische Umfeld des SP-Bundesrats – um mit dem Druck der Öffentlichkeit Entscheide in die gewünschte Richtung zu lenken.
Im Hirtenhemd der Freiheitstrychler
Je länger die Pandemie dauert, umso mehr entwickelt sich der Finanzminister zum grossen Gegenspieler des Gesundheitsministers. Maurers und Bersets Vorstellungen über das Krisenmanagement gehen fundamental auseinander. Das wurde dann offensichtlich, als der SVP-Bundesrat anlässlich einer Tagung der SVP-Sektionen Zürich, Thurgau und St. Gallen in Wald ZH im Hirtenhemd der Freiheitstrychler, der Speerspitze des Widerstands gegen die Corona-Massnahmen, auftrat. In seiner Rede vor den Delegierten kritisierte er, dass die Regierung in der Krise versagt und zu sehr auf Experten gehört habe. Jetzt setzte er vor der SVP-Fraktion noch einen drauf. Das tut der Finanzminister nicht einfach so, um seiner Basis zu gefallen, wie es von Beobachtern gerne und oft kolportiert wird.
Maurer ist felsenfest davon überzeugt, dass man zum Beispiel Impfkritiker in Schutz nehmen muss, statt, wie es momentan geschieht, sie in die Enge zu treiben. Sein Fanklub würde es gerne sehen, wenn er künftig noch stärker als bisher einen Kontrapunkt zur Corona-Politik des Bundesrats setzen würde. «Was hat er schon zu verlieren», heisst es in diesen Kreisen. Seine Amtszeit als Bundesrat neigt sich langsam dem Ende zu. Man kann nicht davon ausgehen, dass der heute 71-jährige Maurer 2023 noch einmal antreten wird. Warum also nicht noch ein bisschen das Corona-Massnahmen-Dickicht ausholzen – im Stil von Ferdinand Hodlers «Holzfäller»? Auch wenn man bezweifeln darf, dass sich die Landesregierung deswegen von ihrem für viele Menschen diskriminierenden Corona-Kurs abbringen liesse.
Es ist eine Wohltat, dass wenigstens ein Bundesrat noch alle Tassen im Schrank hat. Ich danke Herrn Bundesrat Maurer für seine offenen Worte und hoffe sehr, dass er nochmals eine Legislaturperiode durchhält. Ich befürchte nur dass Bersets Aktivismus sehr nach Klaus Schwabs grossem Reset stinkt und vermutlich dem Restbundesrat als faktenfrei dargeboten wird. Wann endlich wird eine parlamentarische Prüfung eingesetzt um einen möglichen Straftatbestand Landesverrat zu untersuchen?
Das wird wohl nie eintreffen. Das Arbeiten an und mit der Macht ist viel zu beliebt bei unsern Politikern: Es geht ihnen nicht um die Pandemie oder das Volk. Ein souveräner BR wäre auch fähig, die Übung abzubrechen – ungeachtet der (positiven) Folgen, wie in andern Ländern. Politiker haben Angst vor {positiven) Konsequenzen… Es ist einfacher, in Deutschland denken zu lassen!
Daumen rauf und runter funktionieren einmal nicht wieder.
Offensichtlich sind es KEINE Verschwörungstheorien. «Der Bundesrat ist relativ faktenfrei unterwegs.» Diese Tatsache, entspricht auch allen anderen Pandemie-Regierungen und deren sogenannten Taskforce. Es geht hier auch nicht um Fakten, sondern um privatwirtschaftliche-staatliche Unterwerfung und Kontrolle= Globale Staatsstreiche, die nur dank deren medialen Propaganda funktionieren kann. Weiter Schritte werden nach weiteren WEF Plänen ausgerollt und durchgezogen.
Was wird geschehen, wenn der ganze Corona- Wahnsinn in naher Zukunft einmal auffliegt? Ich befürchte gar nichts, jeder Politiker wird die Verantwortung auf die Wissenschaft schieben- und umgekehrt! Die Schafherden auf der ganzen Welt wurden in die Irre geleitet; und sie werden weiterhin brav blöken!
Ja, genau so ist es.. die Schafherden..., die schauen nicht selber, sie machen nur, was der vorderste tut (meistens der Bock)
Das darf nicht passieren, die Verantwortung muss verlangt werden, wenn auch mehr von den Politikern, welche die "Wissenschaftler" zu ihrer Untestützung auswählen.
Die Fakten liegen schon lange auf dem Tisch
Maurer ist zwar der Vernünftigste der Bundesratstruppe, hat sich aber trotzdem nicht distanziert von der medizinisch-sozialen Tyrannei, den wirkungslosen Lockdowns, und vor allem von den untauglichen PCR-Tests und der nur bedingt zugelassenen experimentellen hochtoxischen Geninjektion. Man hätte von Beginn weg diese "Spritze" hinterfragen müssen, auch auf Stimmen von unabhängigen Wissenschaftlern hören, und vor allem hochwirksame Therapien als Alternative zur Gentherapie zulassen müssen.
... Auf ein Eingeständnis der vielen Fehler bei der Bewältigung der Pandemie, oder eine Entschuldigung für die nach wie vor anhaltende Diskriminierung der Ungeimpften und für die Spaltung der Gesellschaft, für die vorsätzliche und fortgesetzte Verängstigung der Bevölkerung durch die Taskforce, für die wiederholten Falschaussagen, für die nicht evidenzbasierten willkürlichen Massnahmen, für die ständig wechselnden wechselnden Gründe für Verschärfungen der Massnahmen... wartet man umsonst,
"Der absolute, individuelle Nutzen der Impfungen gegen COVID-19 ist im Bevölkerungsdurchschnitt marginal. Er mag höher sein für Menschen mit hohem Risiko für einen schweren COVID-Verlauf. Selbst für diese Menschen bergen die Impfstoffe jedoch noch nicht bekannte Risiken für negative Spätfolgen. Jungen und gesunden Menschen und vor allem gesunden Kindern und Jugendlichen muss von der Impfung abgeraten werden, .."
https://www.achgut.com/artikel/aerzte_gegen_impfdruck
Besser spät als nie. Bravo Ueli Maurer und bitte weiter so!
Ich finde es gut, das Maurer den Bundesrat mit Transparenz aufmischt. Licht ist das beste Desinfektionsmittel und das "Kollegialitätsprinzip" sollte abgeschafft werden, oder umbenannt werden in "Verdunkelungsprinzip".
Sehr geehrter Herr Mooser
ich schätze Ihre Artikel sehr. Sie machen mir den Eindruck, noch ein Schweizer zu sein, wie sie noch zahlreicher waren, als ich noch ein Kind war.
Gestern habe ich Sie im Interview mit Herrn Köppel gesehen. Danke für Ihre Arbeit. Sie sind mir sehr symphatisch 👍 😌
Es ist viel schlimmer. Der Bundesrat ist nicht faktenfrei unterwegs. Vielmehr ignoriert der BR vorhandene Fakten oder deutelt sie um. Ich verfolge jeweils die Pressekonferenzen von Bundesrat und der "Experten". Parallel dazu prüfe ich Aussagen via den offiziellen Quellen des BAG und des BFS. Alleine dieser banale Basis-Check enthüllt stets Lügengebilde und Projektionen auf Basis illegitimer Annahmen. Impf-Status bei IPS-Patienten wird nicht erhoben. Fragen zu IPS-Betten-Abbau nicht kommentiert
Ein "echter" Demokrat (und das war und ist Ueli Maurer immer!) sollte auch als Exekutiv-Mitglied seine Meinung zu einer sehr kritischen Volksbevormundung äussern dürfen! In einer echten Direktdemokratie muss und sollte jede(r) Bürger(in) über alle Fakten und über jede Ansicht zu einem Problem seine Meinung sagen und diskutieren dürfen! Etwas, das leider im neusten einseitigen Politumfeld auch bei uns sofort zu harrscher Kritik und Poltereien der links/grünen und einseitigen Ideologen führt!
Liebe Weltwoche... Daumen rauf und runter funktioniert nicht! Bitte überprüfen...
Die sind ja immer noch beim Login am Doktern. Geht, geht nicht, geht halb. Sie müssen einfach zuerst einen Kommentar abgeben.
Ein Hauch von Ehrlichkeit in der Politik. Aber leider gibt es auch bei der SVP viele Stromlinienpolitiker... die anstatt wirklich zu arbeiten, und die Strukturen im Gesundheitswesen den Gegebenheiten anpassen, vor den Kameras herumfaseln man solle sich impfen lassen... ist ja viel einfacher, und so kommt man auch in den BR. Uffbasse, SVP, sonst CDU
BR Maurer hat zwar recht, aber es wurde abgestimmt und das Resultat ist mehr als eindeutig. Das Volksmehr steht leider hinter Berset nicht hinter Maurer. An seiner Stelle würde ich abtreten. Ein kleiner Protest, nur symbolisch, aber immerhin.
Die Abstimmung war ein totales Über-den-Tisch-Ziehen des Volkes:
krass unverständlicher + absichtlich manipulierter Abstimmungstext, keine Einheit der Materie, Gehirnwäsche + Panikmache durch normierte und manipulierte Staatsmedien.
Das Abstimmungsresultat war zwar dann eindeutig, richtig - aber eher in der Hinsicht, dass das Volksmehr rein gar nix gecheckt hat.
Au Ihrer Sicht ja…. aus Sicht der Mehrheit jedoch nicht. So funktioniert die Demokratie. Ein klarer Entscheid zu akzeptieren, zeigt Stärke. Das Sie es nicht tun, scheint Ihre Schwäche zu sein.
Sie haben sicher auch noch einen Applaus für die Ja Stimmer losgelassen. Sie haben ja immer noch nicht begriffen das Linke die Demokratie missverstanden haben. Nur die aller klügsten konnten die grösste Volksveraschung bemerken. Und ja, wie traurig dass es so manchen aus Angst ein Ja entlocken konnte. Würde da die Masseneinwanderung nicht noch seinen beitrage leisten (sie möchten ja Heim Reisen oder Ferien im Ausland machen) bin ich mir sicher es hätte zur Ablehnung gereicht. Hopp Ueli, Danke
Selbstverständlich habe ich applaudiert. Ich gehöre ja zu den Gewinnern. In einer Demokratie ist das so. Der allerklügste Saladin hat nun mal verloren. Bin zur Zeit im Ausland auf Urlaub. Sonnige Grüsse…
Auf gar keinen Fall soll Maurer abtreten. Dann haben wir im Bundesrat überhaupt keinen mehr, der gegen Berset und co votiert.
Thanks heaven für BR Ueli , der sich den Grundrechten seiner Landsleute noch verpflichtet weiß.
Schliesse mich an. Danke, Ueli Maurer.
SVP die einzige Partei die mit beiden Füssen auf dem Boden steht. Rest könnt Ihr rauchen, hoffentlich wird es euch nicht schlecht.
Aber leider nicht alle von der SVP.
Sicher. Aber nur da bei der SVP wird alles Hochposaunt. Jede andere Partei hat auch seine Meinungsverschiedenheiten. Da aber hält man die Latte sehr tief. Medien sei Dank 🙁
Er lässt sich noch ohne Maske ablichten! Er kann mit seiner Gesinnung noch in den Spiegel schauen. Warum laufen wohl so viele Leute mit Maske rum?
Daumen hoch und runter funktioniert wieder nicht!
Die sind immer noch mit dem Login beschäftigt. Funktioniert, funktioniert nicht, funktioniert halb.
Was kommt nach Ueli ?
Die Sintflut ?
Mit Rösti sind wir verloren.
Er hat nicht mitbekommen, dass die "Impfungen" nicht aus der Pandemie führen, weil sie keine sterile Immunität bringen.
Wer noch immer glaubt eine bestimmte Impfquote sei der Ausweg aus der Pandemie, ist nicht informiert und bewegt sich faktenfrei durch diese Zeit, wie Herr Berset.
Bravo und danke, Ueli Maurer. Wenigstens einer setzt sich für die ungeimpfte Minderheit ein. Danke, dass Sie sich dieser Zerreissprobe aussetzen und Ihre Sicht der Dinge durchsickern lassen.
Was Hodlers „Holzfäller“ mit Maurers unsolidarischem Verhalten gegenüber dem Bundesrat als Gremium zu tun hat, weiss ich nicht. Mooser insinuiert viel. Zumeist sind es seine Interpretationen der Wahrheit. Tatsächlich ist es bedauerlich, wenn die Zahlen der Spitalbelegung nicht absolut akkurat sind. Im Zustand der Überbelegung, wenn jeden Tag 150 Patienten mit Corona eingeliefert werden, 25 sterben und weitere 75 innerhalb der Spitäler umverteilt werden, ist dies leider die Realität. ! !
@Banville Solidarität im herkömmlichen Sinn heisst, man hilft Leuten in Not.
Und nicht, man muss tun, glauben, meinen, denken, was andere wollen.
Es ist wie immer: Die Leute, die ständig nach Solidarität schreien, zeigen keine:
Ungeimpften soll medizinische Behandlung verweigert werden, sie sollen ausgegrenzt werden, sie sollen diskriminiert und diffamiert werden. Als nächstes sollen sie in Lagern eingesperrt werden und mit einer Giftspritze umgebracht werden (Kommentar im BLick).
(Kommentar im Blick)… um sich aus der Verantwortung bezüglich „Giftspritze“ zu ziehen…Frau Anna Meier? Das ist eine infame Unterstellung! Der Blick veröffentlicht nicht solche Volksverhetzung! Sie veröffentlichten es jedoch und missbrauchen dazu Unwahrheiten, um es wiederum veröffentlichten zu können. Grauenhafte Motivation ihrerseits… So entstehen Fakenews!
Geben Sie hier ihre Mail Adresse an, ich schicke Ihnen den Screen shot des Kommentars, der so im Blick veröffentlicht wurde.
Der im übrigen absolut zu den täglichen Hetzartikeln jener Zeitung passt.
Leider behaupten Sie und andere Covid-Lügner immer, sie alleine würden denken, während diejenigen, die die Massnahmen des Bundesrates befolgen nur Schlafschafe seien, die ihr Hirn nicht einschalten. Die Mehrheit des Schweizer Stimmvolks sieht dies genau umgekehrt. Obwohl sich die Impfgegner nicht solidarisch verhalten, darf man sie nicht von medizinischen Behandlungen ausschliessen. Das wäre menschenverachtend und falsch. Die Mehrheit ist der Minderheit gegenüber solidarisch, ob sie es verdient?
Goethe: „Und denn, man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrthum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von Einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrthum oben auf, und es ist ihm wohl und behaglich, im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist. – Oft lehrt man auch Wahrheit und Irrthum zugleich und hält sich an letzteren.“.
Das gilt selbstverständlich für Ihre Meinung nicht. Trotzdem herzlichen Dank, dass Sie Goethe zitiert haben.
Ihre Behauptung ist unter fast jeder möglichen* Sichtweise so grundlegend falsch wie einfältig.
* Die einzigen Ausnahmen scheinen auf den ersten Blick unter der Zuordnung rechthaberischer Sichtweisen unter diversen Persönlichkeitsstörungen zu finden. Man kann sich hier wohl auf diejenigen einschränken, welche über: frei von Verantwortungsgefühl, Schuldbewusstsein und Empathie, aber mit hohem Masse an manipulativem Verhalten orientieren.
Eine Welle hat noch nicht einmal richtig begonnen und alles ist schon überlastet. Eine beispiellose Propagandawelle rollt über uns hinweg, Bettenabbau, Personalabbau, kein Problem, die Ungeimpften sind an der Überlastung schuld!
Impfversagen, Ausfälle nach Impfung/Booster alles kein Thema, Nebenwirkungen gibt es nur im Ausland.
Seit ihr nicht freiwillig willig, folgt die Impfpflicht!
Es ist nicht nur das, was Sie nicht wissen, anonymer Dreistling. Es ist all das, was Sie daneben stets unbewiesen glauben machen wollen.
Hoffentlich bleibt uns BR Mauerer noch lange erhalten. Er ist seit Jahren mit Abstand der beste BR.
Chapeau Herr Maurer für Ihren Mut und Integrität. Ein wahrer Vertreter der demokratischen Werte einer ehernen Schweiz.
Richtig. Aber er könnte und dürfte und sollte sich durchaus noch viel deutlicher und expliziter äussern!
Wetten, dass er nach seinem Abgang als BR seine "Memoiren" veröffentlich und dort Klartext reden wird? So wie seinerzeit Ruth Metzler mit ihrem Buch "Grissini und Alpenbitter"...
Genau dieser Ansicht bin ich auch, kurz und bündig ausgedrückt.....jedoch ebenso gut, aufrecht und selbstsicher ist auch sein Kollege Guy Parmelin, man denke an das Treffen mit Von der Leyen betr. Rahmenabkommen und der staatstmännische Auftritt mit Putin und Biden...... usw., usw. Ja, sie machen es wirklich gut, diese beiden.....mich freut's sehr!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Was wird geschehen, wenn der ganze Corona- Wahnsinn in naher Zukunft einmal auffliegt? Ich befürchte gar nichts, jeder Politiker wird die Verantwortung auf die Wissenschaft schieben- und umgekehrt! Die Schafherden auf der ganzen Welt wurden in die Irre geleitet; und sie werden weiterhin brav blöken!
Es ist viel schlimmer. Der Bundesrat ist nicht faktenfrei unterwegs. Vielmehr ignoriert der BR vorhandene Fakten oder deutelt sie um. Ich verfolge jeweils die Pressekonferenzen von Bundesrat und der "Experten". Parallel dazu prüfe ich Aussagen via den offiziellen Quellen des BAG und des BFS. Alleine dieser banale Basis-Check enthüllt stets Lügengebilde und Projektionen auf Basis illegitimer Annahmen. Impf-Status bei IPS-Patienten wird nicht erhoben. Fragen zu IPS-Betten-Abbau nicht kommentiert
Die Abstimmung war ein totales Über-den-Tisch-Ziehen des Volkes: krass unverständlicher + absichtlich manipulierter Abstimmungstext, keine Einheit der Materie, Gehirnwäsche + Panikmache durch normierte und manipulierte Staatsmedien. Das Abstimmungsresultat war zwar dann eindeutig, richtig - aber eher in der Hinsicht, dass das Volksmehr rein gar nix gecheckt hat.