Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Oliver Stock
Da hätte er sagen dürfen:
Als Schweizer gebe ich keine Auskünfte oder Statements über den Krieg, ich bin Neutral. Die Neutralität wurde von allen Staaten anerkannt, auch von Russland.
Wie sieht eigentlich die verlorene Freiheit aus? Was genau blieb übrig? Haben die jetzt wieder Leibeigenschaft?
Goldschmidt = Moses? Eine Nummer kleiner ging es wohl nicht
"Der Arm des russischen Geheimdienstes reicht bewiesenermassen ins Ausland" Tatsächlich? So wie bei Skripal oder Nawalny? Wo es angeblich nur die Russen gewesen sein können und wo die theatralisch inszenierten Opfer am dritten Tage wiederauferstanden sind?
"... Putin die Treue zu schwören."
"... Druck ..., ein Statement für den Krieg abzugeben"
Das scheint mir ein Unterschied zu sein.
Einer genügt.
Er erwähnt nicht, wie genau und von wem er bedroht wurde, und was er befürchten musste. Alles etwas komisch...
Wow, für mich hört sich das nach einem veritablen Nestbeschmutzer und Profiteur an.
afokale Betrachtung - als Rabbiner kennt er die Schrift und den Fürst von Rosch.