Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
59‘000 Franken Taggelder sind nur die halbe Wahrheit. Die tatsächlichen Vergünstigungen und Entschädigungen sind deutlich höher.
Google hilft: einfach Parlamentarier Entschädigungsgesetz eingeben.
Was meint Gysin zum seit Jahrzehnten laufenden Import von "Hinterlassenschaften der patriarchalen Gesellschaft" via Migrationsschiene? Wo ihr doch häusliche Gewalt, Sexismus und Femizid anscheinend ein so wichtig sind? Pure Heuchelei - nicht? Vielleicht auch Unlogik oder Abwesenheit von Sachverstand.
Arme Kinder, falls ihre Mutter demnächst Bundesrätin werden sollte. Werde nie verstehen, wie einem eine Karriere auf dem Polit-Filz-Glitsch (auf Kosten noch KLEINER Kinder) so wichtig sein kann.
Sorry, aber langsam aber sicher beginne ich jede Politikerin zu hassen, früher hatte ich mal auf Frauen für eine bessere Politik gehofft. Das war wohl ein grosser Irrtum. Frauenpolitiker sind wohl am empfänglichsten für Lügenpolitik und Lügenmedien des Tiefenstaats, da unkritische Ego-Gutmenschen und zu gut gläubig in die Weltmaffia. Sie können einfach nicht glauben, wie schlechte Mächte es zuoberst gibt und diese mit ihren Medien die Welt regieren.
Sollte einmal nach Afrika oder Arabien oder Indien, um echte Unterdrückung mit eigenen Augen zu sehen. Und gewaltige Umweltverschmutzung.
'Patriarchalische Gesellschaft'. Dümmliches Schlagwort basierend auf Nichtdenken. Ungleichheit vom Ergebnis her bedeutet nicht solche Verhältnisse. Männer sind im Sport, in scharfen Denkwettbewerben wie Poker, Schach immer gewaltig überlegen. Wir haben eher eine feministische Gesellschaft. Am besten wird man in der Betreuung der Verlierer, um die ständig Aufhebens gemacht wird, staatlich besoldet, tätig. Echt patriarchales Zeugnis:
'Eine junge Frau wächst in einer chassidischen Gemeinde im New Yorker Stadtteil Williamsburg auf. Nach dem ersten Jahr ihrer arrangierten Ehe ist sie todunglücklich und beschließt, auf der Suche nach Freiheit nach Berlin zu fliehen.' UNORTHODOX. Erhebend, als Deborah zum ersten mal Nichtbärtige in Form von Feuerwehrmännern erblickt. Also: aufpassen bei Bärtigen/Fundamentalisten.
Ungleichheit könnte auch mein Thema sein. Die einen arbeiten hart mit weis nicht wie vielen Ueberstunden. Die andern arbeiten nicht und essen trotzdem. Die einen zahlen wahnsinnig viel Steuern. Die andern fast keine und profitieren trotzdem von allem guten in der Schweiz. usw.
"Klima, Gender, Gewerkschaftlerin, eine junge, berufstätige Mutter – fast idealtypisch deckt Gysin alles ab, was in linken Kreisen im Moment hip ist"
Etwas ging noch vergessen: dass in linken Kreisen das Einkommen fast ausschliesslich vom Staat kommt. "Berufstätig", das ich nicht lache. Keiner dieser Politclowns würde es in der Privatwirtschaft schaffen eine Existenz aufzubauen. Die Frage ist, wie lange wir uns das noch leisten wollen.
Als erstes kommt es hoffentlich nicht auf Gysins Charme an, sondern vor allem anderen, ob die Wähler den CO2-Ramsch noch glauben wollen.