Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Rothenbühler
Habe Herr Rothenbühler in der Arena gesehen, einfach ein Linker, der versucht, Berset um einige Ecken herum reinzuwaschen.
Herrn Rothenbühler
Herr Rothenbühler findet: über was regt ihr euch denn auf ? Ist doch alles courant
normale ! Nur diesmal waren Amateure am Werk ! Wie dumm haben sich diese
angestellt ! Man schreibt doch keine Mails ; man macht alles mündlich oder mit
Zettel-Nachrichten ! Zu dumm !
Argonaut:
Sprachlich schwach.
Null Anstand!
Dafür grosser Vorrat an Beleidigungen aus der untersten Schublade.
Was hat Berset Ihnen denn angetan?
Fragen Sie nicht, was Berset dem Rothenbühler angetan hat. Fragen Sie, was dieser Narzisst, Weiberheld und Lügner der Schweizer Bevölkerung angetan hat!
Tja, was hat Berset getan? Er hat öffentlich mehrmals Unwahrheiten verzapft. Er hätte besser auf seine fähige Angestellte - Virginie Masserey - gehört. Alles Andere werden wir noch erfahren, nur Geduld. Aber weshalb echauffieren Sie sich eigentlich? Die Humboldtfernen sind ja zur Genüge bei den Sozis zu finden.
Tja….
Nein.. Da ist doch alles in Ordnung.
Unsere Politiker sind doch niemals korrupt.
Der Experte hat geschrieben das alles in Ordnung ist.
Da gibt es doch extra den Experten Check dafür.
Genial, Ringier als Entsorgungsinstitution ausrangierter Sozi-Politiker! Entsorgungsproblem gelöst, finanziert von Ringier, und so.angesichts die Stimmbürger nich so dumm sind und die Medienförderung annehmen, nicht vom Steuerzahler.
Hat es jemals einen Politiker in der CH gegeben, der mehr Skandale u Fehltritte in seinem Palmares hat? Da war Maudet geradezu ein Chorknabe. Berset hat nun mehrere Strafanzeigen am Hals. Auch die Finma hat ein aufsichtsrechtliches Verfahren eingeleitet. Es besteht der Verdacht, dass hohe Bundesbeamte aufgrund von Insiderwissen Aktien von Impfstoffherstellern gekauft haben. Hinzu kommen noch Hunderttausende von Spritzen, die entsorgt werden mussten, alles auf Kosten des Steuerzahlers. Es langt!!
Massnahmen - Nein Danke! Referendum bitte ausdrucken und unterschreiben. Nicht das wieder eine weitere Behördenpest ausbricht.
Können sie mir sagen Herr Rothenbühler, warum können sich die Linken viel mehr leisten. Würde sich ein Bundesrat der SVP so aufführen, hatte er längst seinen Hut nehmen müssen. Sie als Politinsider haben da doch sicher den Durchblick. Würde mich wirklich interessieren.
Rothenbühler einfach auch ein Linker Plauderi aus Riniers MedienWelt.
Der Druck des angstvollen CEOs auf den Bundesrat, er möge die Schraube punkto Massnahmen anziehen, ist Einflussnahme. Ferner wurde in der verharmlosenden "Arena" in keinem Punkt darauf eingegangen, dass Herr Berset die Abstimmung beeinflusst hat, indem er einen Monat zuvor die "Impfung als hilfreich und sicher" bezeichnet hat. Wenn Herr Masüger sagt, die Bürger hätten Angst gehabt und niemand hätte gewusst, was da auf uns zu komme. Das galt für die ersten Wochen, dann konnte man wissen ...
...wenn man denn wissen wollte. aber nein, man hat mit der Panikmache weiter gemacht und Werbung für die lausige "Impfung" gemacht, als gäbe es keine Indizien und Warnungen für deren Schädlichkeit. Was man Berset sonst noch zur Last legen muss, hat Herr Somm gesagt.
Nein Herr Rothenbühler, in Sachen corona haben die Medien versagt und ebenso der Bundesrat und das Parlament.
Berset spricht von einer Demokratie, die er selbst täglich verachtet. Er lügt und heuchet wie bis her. Seine privaten Ausscheifungen, skandalös, kriminell seine Aktionen. Dazu so umtriebig und so kostspielig, unwissend wie die andern 6. In's Gewissen auch, KRK-Debakel, auch BERSET hohe Schummelleien kriminell Art, "Bewohner-sagen-IMPFUNG-"Gratis", aber mit KRK "einen Deal", Kosten-Präm.zahler, Bewohn-hindern Wechsel-sie-sollen-ohne KRK-Kassen-Prämien dastehen... StaatsTypen nicht, DEMOKRATIE?
Geschätzter Peter Rothenbühler
Also diese Zeilen haben, wenn überhaupt gerade mal unterstes Boulvard- oder treffender noch Bullshit-Niveau - von daher könnten auch Sie auf dem freigewordenen Bürostuhl platz nehmen.
Warum diese ungerechtfertigten Beleidigungen??
Geschätzte(r) Reining
Es ist meine persönliche Meinung. Auf Grund vieler seinen journalistischen Auswürfe, passt er mir einfach nicht. Er ist mir zu oberflächlich, in etwa Niveau Schweizer Illustrierte, (vielleicht) viel Unterhaltungswert aber wenig Aussage. Das darf natürlich auch sein, aber mir passt das nicht•
Ihre persönliche Ansicht, in dem Fall OK. Übrigens "Geschätzte" 😉
Angenommen, eine 20-jährige Person erleidet durch eine Zwangsimpfung mit experimentellen Impfstoffen einen Impfschaden für den Rest ihres Lebens. Kann sie nun neben dem Bund auch Ringier einklagen bzw. haftet Ringier, welche die Zwangsimpfkampagnen in Kumpanei propagiert und damit die Volksabstimmungen manipuliert hat, nun auch für den Impfschaden?
Schon fast lachhaft, dass sie Herr Rothenbühler Berset ausgerechnet dort angreifen wollten, wo er recht hatte.
Die Masken sind Sondermüll, volgestopft mit Giften. Zudem sind sie Für Bakterien konzipiert und nicht für die viel kleineren Viren.
Masken sind nicht nur nutzlos gegen Viren, sie vergiften langfristig die Träger. Das sollte inzwischen jeder wissen!
Es geht hier aber für einmal nicht um die (nachweislich unnützen) Masken, sondern um die klebrige Nähe zum Ringier Verlag!
Wobei Berset mit der Maske ja Recht hatte, Rothenbühler somit keinen Grund hatte, ihn diesbezüglich zu kritisieren.
Es geht hier aber um die klebrige Nähe zum Ringier Verlag, nicht um die (unnütze) Masken.
Herr Rothenbühler: Wenn mir als Journalist bei Berset einiges missfallen hätte, wäre mein Schreiben nicht so zahm ausgefallen. Sie haben die Sache ja noch verharmlost. Ein Ruhmesblatt sieht anders aus. Dieses Schreiben ... auch noch mit 'lieber' ... geht in Richtung Cassis. Hätten Sie dies -lieber- nicht geschrieben.
1. ist Berset kein "Lieber", 2. werden die Vorgängen um dieses Subjekt nicht aufgebauscht sondern, im Gegenteil, versucht in typischer SP Manier unter den Teppich zu kehren. Seine "privaten" Ausschweifungen u. die damit verbundenen skandalösen, rechtswidrigen Aktionen sind nicht abgehakt, sondern sind Teil u. Beweis seines miesen Charakters. Berset bleibt ein Scharlatan, Hochstapler, Nichtsnutz u. Blender. Ein Looser wie all die, die diese Politmade immer noch zu decken versuchen.
absolut richtig!
Abgesehen vom "Looser" - es heisst "Loser".
Gut geschrieben und erst noch die Wahrheit. Sollte man kopieren und jedem BR auf den Tisch legen zur morgentlichen Lektüre