Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
1 Pellet Uran hat gleich viel Energie wie 3 Barrel Oel, 1 Tonne Kohle oder 6 grosse Zisternenwagen mit Gas.Diese einfachen Zahlen wurde und werden totgeschwiegen.Die Energiedichte ist es.Wo ist die bei Windrädlis?
1 Pellet hat direkt soviel Energie wie beschrieben. Wird der Rest nachher jedoch aufbereitet und veredelt in einer neuen Generation von Meilern verwendet, ist es ein Mehrfaches. Abfall jeglicher Art gibt es heute keinen. Alles ist wieder verwertbar, aber eine Frage des Energieinsatzes.
Es sind weltweit gegenwärtig mehr AKW's in Bau als in Betrieb. Noch nie wurde so viel im Bereich Kernkraft geforscht und entwickelt. Die Schweiz muss sofort den Bau von zwei AKW's in Angriff nehmen. Diese mit bewährten Reaktoren, so wie z.B. Polen baut. Die können auch so konstruiert werden, dass sie eine oder zwei Grössenordnungen sicherer sind. Wenn die in Betrieb sind könnten beide Beznau ausser Betrieb genommen werden. Zudem muss über ein AKW neuer Generation nachgedacht werden.
Die Schweiz hat zuviele Lemminge, die dem Rattenfänger (Grüne und Rote) folgen und dann ins Meer gehen,