window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo

Editorial

Mehr Churchill für die Schweiz?

13 79 9
08.09.2022
Der Parteinahme winkt unmässiger Lohn, der Unparteilichkeit drohen vernichtende Strafen. Carl Spitteler, «Unser Schweizer Standpunkt» Churchill ist einer der meistmissbrauchten Namen in der Politik. Immer dann, wenn Politiker, vo ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

13 Kommentare zu “Mehr Churchill für die Schweiz?”

  • Anna L. Stones sagt:

    Darf die SVP überhaupt noch die FDP kritisieren? Ängstigt sich Markus Somm vom Nebelspalter derat um den FDP Bundesratssitz von BR Cassis (Bern einfach vom 8.9.2022)? Setzt sich BR Cassis nicht selber in die Nesseln?

    6
    0
  • urss sagt:

    Keine Bange, da hören nicht viele zu. Solche Leute bewirken überhaupt nichts. Soll der plabern was er will. Krieg und Tod passen gar nicht nicht zu Burkhards Aussehen. Da merkt sofort jeder das da nicht viel studiert wurde bei dem Spruch. Ausser bei ganz Kranken die Krieg, Tod und Verderben bewusst wollen.

    8
    0
  • beni68 sagt:

    Gössi war ja lieb und nett - ihre Parteiführung der Anfang vom Untergang. Statt Aufatmen gehts mit Burkart im Sturzflug ins Verderben. Keller-Sutter ist nach der BR-Wahl die grösste Windfahne, Cassis war nie was wert. Dies Gründe für meinen kürzlichen Austritt bei den Liberalen. Heute Nachmittag verstarb das Symbolbild für absolute Neutralität - die Queen. Zuhören, Denken, überlegt Handeln. Ich wünsche Ihr in der neuen Welt alles Gute.

    9
    0
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    Was unterscheidet den Panikmacher vom Dummschwätzer? Auf den Einen hören die Einen. Auf den Anderen hört niemand.

    5
    0
  • mitterzeiler sagt:

    Wag the dog ... Was für eine Spindoktorei läuft da ab? Alle, die dazugehören wollen, übernehmen nun diese fadenscheinigen ukrainischen Propagandaformeln. "Unsere Freiheit"? Mit ihrer vorsintflutlichen Minderheitenpolitik, mit ihrer steinzeitlichen nationalistischen Verblödungspädagogik, mit ihrer Jagd auf "Kollaborateure" und "Soboteure", ganz zu schweigen von dieser Verpflichtung sämtlicher Zivilisten auf "Widerstand" vertritt die Ukraine gewiss keinerlei Freiheit, die unsereins meinen sollte.

    7
    0
  • peter.hauri sagt:

    ich werde die Weltwoche nicht mehr verlängern, da ich sie werbefrei gekauft/ abonniert habe

    5
    3
  • ALPE-RÖSLI sagt:

    Bitte eine Widerbelebung unserer vollen, lang bewährten Neutralität!!

    10
    0
  • R. Meier2 sagt:

    Churchill war kein Guter. Der Sieger schreibt die Geschichte. "Die gleichen Leute die unsere Medien manipulieren, manipulieren auch unsere Geschichtsbücher! Unsere Geschichtsbücher sind nicht wahr. Sie sind alle eine Lüge! Das müsst ihr alle wissen! Alles was passiert und passiert ist, ist so weil Verschwörer, grössere Eliten, die Macht besitzen.“ Michael Jackson https://www.youtube.com/watch?v=qfFHu9IM29A

    4
    2
  • wanja sagt:

    Haben Sie übersehen - oder unterschlagen? - dass mit Hitler auch Stalins Sowjetunion Polen überfallen hat?

    7
    0
  • ulswiss sagt:

    Ich gebe nicht soviel auf Geschichte wie andere. Besonders nicht, was über ganz wenige mal 10 Jahre hinausgeht. Die Situation in welcher wir uns heute befinden hat gar nichts zu tun, was z.B. vor 40 oder 80 Jahren war. Natürlich muss man über Tatsachen von damals Bescheid wissen. Aber handeln analog wie damals mitnichten. Es muss neu überlegt werden.

    7
    3
  • fmj sagt:

    Es ist immer peinlich, wenn historisch Unbeleckte zu Vergleichen ind die «Geschichts-Kiste» greifen. Die Gefahr, sich blosszustellen – wie in diesem Fall – ist sehr gross. Als Politiker empfiehlt sich, hin und wieder ein valables Geschichtsbuch zu Hand zu nehmen und dieses zu studieren, anstatt irgend eine unqualifizerte politische Äusserung abzusondern

    25
    0
    • balthasar sagt:

      Den Spruch hat dieser FdP Bubi, ja ein Bubi Herr Burkart und sonst gar nichts. Einer der hinter dem Rockzipfel der Mami hervor quietscht. Eben dieser Spruch brachte doch schon diese Leuchte Struck DE, hervor ob er den auch abgeluchst hat ist eigentlich obsolet.

      18
      1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.