window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Sonne, Wind und Wasser: Sommaruga.
Bild: PETER KLAUNZER / KEYSTONE

Bern Bundeshaus / Hubert Mooser

Schönreden und wegschauen

Alle fürchten sich vor einer Energiekrise. Nur Bundesrätin Simonetta Sommaruga nicht. Sie hat einen Plan, der eigentlich die Ursache des Problems ist.

158 289 9
30.01.2022
Wer sich den Twitter-Account von Energieministerin Simonetta Sommaruga anschaut, muss glauben, sie habe in der Energiepolitik alles im Griff. Die beste Rückversicherung für eine gute Stromversorgung sei unser Reservoir in den Alpen, verkünde ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

158 Kommentare zu “Schönreden und wegschauen”

  • Pantom sagt:

    Hey ich habe auch eine Idee, wie wir Strom sparen könnten! Wir nehmen volle Klopapierrollen zum befeuern und kochen. Auf zum Klopapierkauf!

    1
    1
  • exil03 sagt:

    Die Energieversorgung einer modernen Industriegesellschaft in die Verantwortung einer Klavierlehrerin zu legen ist ungefähr genauso irre wie auf den CEO-Posten eines Automobilherstellers eine gelernte Frisöse zu berufen…

    4
    0
  • a.bischof sagt:

    Hat jemand schon mal versucht Solarpanels auf einem Denkmal geschützten Haus anzubringen? Viel Vergnügen mit den Ämtern!

    10
    0
  • miggeli1 sagt:

    60'000 neue Einwanderer à 10 Tonnen C02 = 600'000 To zusätzlich, jedes Jahr.1 Mio Zuwanderer = 10 Mio Tonnen pro Jahr, 3 Mio = 30 Mio Tonnen. in Zwanzig Jahren = 600 Mio Tonnen C02.Und da soll der eingeborene Schweizer sparen und das Licht löschen?Allein diese wenigen Zahlen zeigen wie unterbelichtet unsere Regierung ist.Aber eigentlich sind es nur Rosstäuscher.

    21
    2
  • miggeli1 sagt:

    In England werden bereits Stromzufuhr für Ladestellen für E-Autos gesperrt.In der Zeit währenb der sie laden sollten!

    10
    1
  • miggeli1 sagt:

    Jetzt kommt der Furz Autobahndeckel mit Kollektoren.Wer hat das wieder erfunden. Die vielen hochbezahlten "bricoleurs" im Uvek. könnten jetzt doch auch alle Seen damit überdecken.Begonnen haben sie ja schon in den Alpen. Den Sommarugastall sollte man ausmisten.Schnellstens.Oder wie stellen sich diese Banausen die Lärmentwicklung in gedeckten Autotbahnen vor?

    13
    2
  • karheimueller sagt:

    Überall der gleiche Mist mit kenntnisfreien Politikern, die nicht begreifen wollen, dass der Zubau von mehr regenerativen Energiequellen nicht das Grundproblem löst, nämlich die zeitliche Verfügbarkeit oder Grundlastfähigkeit. 1 GW Windkraft Leistung erzeugt ca. 2.000 GWh Strom pro Jahr, während 1 GW Kernkraft ca. 8.000 GWh pro Jahr erzeugt. Und konventionelle Kraftwerke erzeugen Strom, wenn man ihn braucht, nicht wenn Mutter Natur den Wind blasen oder die Sonne scheinen läßt.

    17
    1
    • wzweifel sagt:

      Alternative Primärenergien sind die Schildbürgerei des 21. Jahrhunderts. Sie scheitern alle an den geringen Leistungsdichten sowie der damit verbundenen Ineffizienz und letztlich Materialverschwendung.

      11
      0
  • nannos sagt:

    Der Titel «Sommaruga und die Energiekrise»: falsch formuliert. «Sommaruga – die Energiekrise»

    26
    0
  • tabeas sagt:

    Wenn eine Grossmacht der Schweiz verbietet, günstig Erdgas von einer anderen Grossmacht weiterhin zu beziehen, dann knickt die Schweiz ein. Braves Hundchen, sagte mein Grossvater jeweils, (welcher noch Aktiv-Dienst machte) wenn sein Hund Watschli für ein Guttigutti Mänlein machte, und er ihn mit der Schweiz verglich.

    16
    1
  • wzweifel sagt:

    Geht NIE und Nimmer
    Das NIE-Konzept (Neue Instabile Energie) ist gestorben. Mausetot. Undurchführbar. Eine Spinnerei von technisch ahnungslosen Dilettanten. Punkt.

    18
    1
  • Hitsch.ch sagt:

    müssen wir uns eigentlich immer wieder eine Grossaufnahme der „Ministerin“ ansehen müssen? Ich wünsche mir in der Printauflage ein Beiblatt mit Werbekleber/Abziehbilder um die unliebsamen Visagen angenehmer aussehen zu lassen… Besten Dank!

    33
    2
  • Rüeblistecker sagt:

    Man müsste mal einen 1. Jahreselektrikerlehrling fragen, wie es Infrastruktur mässig aussieht, wenn man in einer Hochhaussiedlung alle Elektroautos gleichzeitig laden will.
    Wie das mit der Produktion der Sonnenenergie in der Nacht funktionieren soll, dazu möchte ich mich nicht äussern. Es ist einfach alles elektrisch machen zu wollen.
    Nach dem Motto "AKW nein danke mein Strom kommt aus der Steckdose"
    Ich vermute mal sie hat nicht mehr alle Saiten am Klafünf.5

    45
    0
  • ingehess sagt:

    Sommaruga setzt auf Wasserkraft, Sonne, Wind und Biomasse im grossen Stil. Was macht sie bei Dunkelflaute? Spielt uns die Klavierlehrerin ein schönes Gutnachtliedli oder müssen wir unsere Lebensmitel in Biomasse umwandeln?

    34
    2
  • ingehess sagt:

    Moderne AKWs können Atommüll verarbeiten und sind sicher, weil sie sich selber abschalten. Die Russen sie bereits. Alte Brennstäbe enthalten noch rund 95% Uran. Es gibt keinen Grund mehr für ein Endlager. Das ist viel besser als die Schweiz mit umweltzerstörerischen Windrädern und Solarzellen zupflastern. https://nuklearia.de/2016/12/09/strom-aus-atommuell-schneller-reaktor-bn-800-im-kommerziellen-leistungsbetrieb/?fbclid=IwAR11X1BMRtxveJta80IVc8zgUFbAMKmizsz4n4KM2_mheUNSSFZJs5P763Q

    26
    0
    • bbundig sagt:

      Das Problem ist, dass sich die meisten Politiker ihre eigenen nicht Fehler eingestehen wollen. Lieber die "Kacke" mit der Brechstange weiterziehen, statt sich der Tatsache stellen, dass der eingeschlagene Weg vielleicht doch nicht der Beste ist und man sich vielleicht nach einem neuen Weg umsehen sollte. Das Gesicht nicht verlieren wollen... bis zum bitteren Ende. Koste es, was es wolle. Wann lernen unsere Politiker wieder selbständig und von der EU losgelöst zu denken und zu handeln?

      10
      0
  • hermi sagt:

    Hermi
    Anstatt neue Kernkraftwerke mit mehr Sicherheit, mehr Effizienz, mehr Leistung zu bauen, provoziert dessen Verzögerung, dass die alten mit weniger Sicherheit, weniger Effizienz und wengigerLeistung wohl noch einige Jahre laufen müssen. Es ist wie ein Witz, dass wir Leute in der Regierung haben, die solche Aufgaben nicht richtig andenken, geschweige denn bis zum Schluss durchdenken können. Das Departement sollte von Fachleuten geführt werden.

    25
    0
  • severus sagt:

    Völlig von der Realität entfremdet, der eigenen Propaganda vom Weltuntergang durch O,4 % CO2 in der Luft verfallen. Dabei ist noch nicht einmal zweifelsfrei nachgewiesen, daß CO2 einen Treibhauseffekt bewirkt. Aber es soll Menschen geben, die vom Nachdenken Kephalgie bekommen. Dann doch lieber einfach: Was kümmert es? Wozu Kernkraftwerke? Der Strom kommt bei uns ja aus der Steckdose.

    15
    1
  • hampe2 sagt:

    Sie hat im Justiz Departement die Tür dämmlicher Weise für die Migration geöffnet, und im UVEK versiebt sie es genau so.

    25
    0
  • Killy sagt:

    Der Frau Klavierlehrerin (realistischer als Konzertpianistin) fehlen schlicht jegliche Kompetenzen für das Thema.
    Wie Parteikollege Alain Tigrillo alias Berset ist sie völlig überfordert und reagiert darauf mit Sturheit und Ideologie.

    38
    1
    • Pantom sagt:

      Sie wurde ja eh nur gewählt, um den Sitz für die Partei warm zu halten, bis sich was gescheiteres finden lässt. Sie hat nie begriffen, dass sie sich zurückhalten hätte sollen. Ihr Narzissmus, ihr Blindeifer, sowie ihre Abgehobenheit und ihr Hang zum Despoten stehen allen im Wege, den sie mit Quotenregelung und cancelculture alle mundtot kriegt. Auf so was bescheuertes findet man einfach keine Argumente mehr. Sie ist taub.

      4
      0
  • Klartext sagt:

    Wir können hier die Faust im Sack machen, fluchen, auf den Tisch hauen, in die Tasten greifen, so viel wir wollen, alles verläuft im Sand! SS (Energie) und AB (Gesundheit) werden nicht «ein Jota» von ihrer Politik abrücken! In 20 J. sind wir von Ausländern überrannt, zugebaut und in der EU!

    39
    0
  • salto sagt:

    Das Volk hat dem Brand der letzten Abstimmung sehr viel Macht gegeben. Nun müssen wir aber auch fordern, dass diese Leute Verantwortung übernehmen. Ich mache Sommaruga persönlich haftbar, wenn mir der Strom ausgeht.
    Das Parlament, welches diese Person in den BR gewählt hat, muss ebenfalls zur Verantwortung gezogen werden. Das Thema Volkswahl des BR wird immer wichtiger.

    20
    0
  • Christian Weber sagt:

    Die Energiewende-Verkünder vermischen bei ihren Betrachtungen fast systematisch/manipulativ Primärenergiequellen und Elektrizität (ist keine Primärenergiequelle). Primärenergieverbrauch der Schweiz nach Energieträger (2020, gerundet): Fossil:45%, Wasser:31%, Atom: 19%, SoWiEtc:5%. Wie will man Fossil+Atom (aktuell 64%) durch Wasser und SoWiEtc ersetzen ? Durch Bevölkerungswachstum ? Frau Sommaruga muss zu diesen Zahlen Stellung nehmen, wer Klavier spielen kann, sollte auch rechnen können.

    22
    2
    • Quintessenz sagt:

      Faktcheck: Heizöl/Brennstoffe 43.8%, Gas 15.1% (fehlt bei Ihnen ganz) Kohle 0.5%, Holz 5.3% Elektrizität 26.8%, da aber nur 32.9% aus Atomkstrom erzeugt wurde, macht dieser vom. Gesamtenergieverbrauch auch nur 8.8% aus und nicht ihre 19%. Dazu kommt noch Fernwärme, Abfallverbrennung mit 4.3%, übrige Erneuerbare 4.1%. Die total nachhaltigen Energien inkl. Wasserkraft machen vom Gesamtenergieverbrauch 27.1% aus. https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/energie.assetdetail.18224330.html

      1
      10
      • Christian Weber sagt:

        Daten gemäss "Primärenergieverbrauch der Schweiz nach Energieträger von 2010 bis 2020" aus de.statista.com. Sie vermischen in ihrer Betrachtung Primärenergieträger mit Elektrizität. Aber meine Zahlen sind sogar positiver für die "total nachhaltigen Energien" : Bei mir 36% gegenüber ihren 27.1%. Aber frau will ja die restlichen 64% durch mehr Wasserkraft (heute 36%) und vor allem SoWiEtc...(heute mickrige 5%) ersetzen. Und Bevölkerungswachstum gibt es auch noch. (Gas ist übrigens auch fossil).

        10
        0
    • Quintessenz sagt:

      Sprenger: Mit ihren unvollständigen (Gas fehlt völlig, Wasserkraft auch, der Atomstromaneil ist viel zu hoch eingesetzt) und wirren Zahlenauflistung haben Sie uns höchstens aufgezeigt, dass Sie selber keine fundierte Ahnung von der Materie haben. Wer so gross die Klappe wie Sie aufreisst, der sollte auch wirklich was von der Materie verstehen oder sonst doch bitte einfach schweigen!

      0
      4
    • Pantom sagt:

      Das ist nicht so. Es reicht, wenn sie Noten lesen kann.

      1
      0
  • Klartext sagt:

    Dauerstrom ersetzen mit Zufallsstrom aus Wind und Sonne, wo liegt das Problem? SS wird im Alter mit der üppigen, vom Steuerzahler bezahlten Pension bei Kerzenlicht Klavier spielen. SS (Energie) und AB (Gesundheit) - beide SP - zwingen die Schweiz in die Knie.

    22
    1
  • erwe8 sagt:

    Eine so wirre Politik wie BR Sommaruga im Bereich Energie/Klima betreibt ist absolut desaströs für die Wirtschaft und auch für uns Konsumenten. Einen kleinen Vorgeschmack auf Schweiz dunkel, habe einige von uns im Lotharwinter erlebt. Keine Heizung, kein Warmwasser, kein Licht, Lift für den 15ten Stock ausser Betrieb und und und. Dürfen wir dann BR Sommaruga die Rechnung für verdorbene Waren aus dem TK senden?

    18
    0
  • Ponyhof sagt:

    Was denkt Ihr: wäre nach einem Blackout endgültig Ruhe vor den Grün/Roten?

    15
    0
  • nbraux01 sagt:

    Pardon, aber die angebliche bürgerliche Mehrheit hat im Wissen um Frau Sommarugas Haltung und ihrer Kompetenzen den Wechsel ins so wichtige UVEK ermöglicht. Nun reibt man sich die Augen. Ab 24 hebt man dann dort eine/einen Grünliberale(n) rein.

    10
    0
  • garymh sagt:

    Die Aufgabe des BR wäre, das Land zuverlässig zu führen, zu lenken. Das macht Frau Sommaruga in ihrem Departement offensichtlich nicht.
    Doch wo sind die anderen BR? Wo das Parlament?
    Was zum Teufel ist los in Bern? Weshalb sind wir nicht mehr in der Lage, Herausforderungen ernsthaft und gezielt anzugehen?
    Sehenden Auges in den Strom-Notfall zu segeln ist keine Option.

    18
    0
  • gitti54 sagt:

    Sommaruga soll den Menschen mal erklären warum immer mehr Nahrungsmittel aus dem Ausland kommt weil die Ackerböden mit Mais zugepflastert werden für Bio Kraftstoff.
    Zudem Umweltverschandelung durch Windräder oder neue Staumauern ectr.
    Reicht es nicht dass die Schweiz schon zubetoniert ist ?

    96
    5
  • jolly roger sagt:

    Keine Angst, sie tritt schon noch zurück aus den altbewährten "Gesundheitlichen Gründen". Die üppige Bundesratsrente ist ja für die nächsten Jahrzehnte gesichert.

    98
    1
    • vonhalter sagt:

      Abgesehen davon ob ein guter oder schlechter BR .. Die Pensionskasse fehlt bei einem Bundesrat und nur vom AHV Maximum möchte glaub niemand leben. Mal abgesehen davon dass ein Bundesrat einen riesigen Laden führt und schweizweit die grössere Verantwortung hat als die meisten Manager in der Privatwirtschaft. Der Lohn im Vergleich doch dementsprechend human ist.
      Fraglich wie viele Nine to five „Stammtischhalter“ diesem Druck in jeder Hinsicht stand halten würden.

      0
      29
  • lueti75 sagt:

    Ich bin kein Freund der Kernkraftwerke, trotzdem müssen wir sie wohl oder übel weiterlaufen lassen.
    Weshalb spricht eigentlich niemand mehr über die Geothermie? Ach ja, die wurde ja damals von der Atomlobby durch ein künstlich provoziertes Erdbeben beerdigt. Leider erwarte ich von der Energieministerin keine Lösungen. Die wird nämlich erst erwachen, wenn sämtliche E-Autos wegen Strommangels in der Garage bleiben.

    65
    17
  • jolly roger sagt:

    Echt jetzt, sind die Machthaber der heutigen westlichen Regierungen besser als die ehemaligen Despoten einer Afrikanischen oder Arabischen Bananenrepublik ?

    65
    1
    • holsderkuckuk sagt:

      Fragen sie SRF oder die MSM, dann wird man ihnen erklären viel besser, ganz viel nochn besser. Grundsätzlich wäre es für uns in der Schweiz wichtig, dass man nicht versucht ist unsere Regierung, im Bund und Kantonen, mit dem Personal von Bananenrepubliken zu vergleichen. Die könnten sich beleidigt fühlen durch den Vergleich mit schweizerischen Politiker.

      2
      0
  • lianne sagt:

    Eigentlich wollte ich mir den Sonntag nicht vermiesen lassen aber dummerweise habe ich die Berichte überflogen und ich glaube, gleich schnapp ich über. Ist das jetzt der neuste Jargon?? Nur das Wort "Krieg" in den Mund zu nehmen ist eine bodenlose Respektlosigkeit gegenüber den Bürgern. Was hält dieses Soznpack (sorry Niveau) von uns? Sie gehören allesamt (Berset, Engelberger ((auch dieser hat Krieg in den Mund genommen)) Sommaruga) auf den Mond geschossen.

    94
    3
  • Eddy sagt:

    2021 sind in die Schweiz trotz Corona rund 60'000 Menschen eingewandert und das interessiert weder den Bundesrat noch die meisten Politiker.

    115
    1
  • Jürg Schneeberger sagt:

    Ehrlich, wie dekadent, nein wie verdammt dekadent ist eigentlich unsere Politik geworden. Haben wir denn nur noch linke Halbwisser, Schaumschläger und Gendersternchen in Bern. Was soll dieser gewährte Wahnsinn einer Schwatztante? Einfach nur noch unglaublicher Blödsinn den sie rauslässt.
    Es ist höchste Zeit, dass die Politik aus dem Tiefschlaf erwacht, den Finger aus dem A. nimmt und den Energienotstand ausruft. Jetzt sind Lösungen gefragt und nicht mehr dummes, linkes Gendergeschwätz

    124
    1
  • fredlewin sagt:

    Nicht ganz so schlimm wie UvdL aber ebenso unfähig und gefährlich. Baureife Projekte z.B. zur Erhöhung der Staumauer müssten längst gestartet sein. Vielleicht hilft dem UVEK noch ein letzter Blick hierhin doch Ernüchterung ist wohl nicht ihr Ding: https://www.saurugg.net/blackout/risiko-eines-strom-blackouts/aktuelle-situation

    41
    2
    • holsderkuckuk sagt:

      Die Besessene will nur das ausführen was ihr eine ebenso ahnungslose Vorgängerin eingebrockt hat. Natürlich ist diese Frau im Amt ebenso unnütz wie ihre Kolleginnen und Vorgängerinnen. Der Fehler liegt beim Parlament, das stets die schwächste Person als BR wählt. Der Gedanke der die Wählenden umtreibt ist der, wir wollen keinen tatkräftigen Bundesrat der im Leben etwas erreicht hat, sonst müsste wir uns alle klein nund nutzlos vorkommen. Die Selbstdarstellung reicht um Bundesrat zu werden.

      4
      0
  • freier buerger sagt:

    Die Dame hat längst übererfüllt! In aller Stille über Jahre bereitete sie das PMT Gesetz vor: Ist realisiert! Nur das Volk muss noch entdecken, wie geeignet das Instrument zur Sozialisierung der Gesellschaft ist! Ihre jetzige Strategie ist weit simpler: Auf Zeit spielen! Migration spielt ihr dabei prächtig in die Hände, während Bürgerliche sich an Staatsaufträgen für Infrastruktur ergötzen und Baubranche alles verbaut! Der Notstand wird gerade erstellt: bis zur Wasserrationierung! Alles gut.

    58
    2
  • Detektor sagt:

    Die kindliche Unschuld ist unentschuldbar. Energieversorgung mit Grundlastzuverlässigkeit lässt sich mit Wind und Sonne nicht umsetzen. Bei Windstille und im Dunkeln bleibt der Kühlschrank aus. Wenn das alle rundum machen ist der Stromtransfer eine schöngeredete Seifenblase: Wenn man sie anfasst platzt sie spurlos. Wie lange lassen wir uns noch von Traumtänzern in den Abgrund steuern? Wir brauchen Sachverstand, neue Technologien, Realitätssinn. Alles, was Sommaruga vermissen lässt. Ab in Rente!

    65
    0
  • streuli.p sagt:

    Ein Bundesrat oder Bundesrätin zu sein ist sehr einfach, da sie nie gerade stehen für den Mist den sie rauslassen oder veranlassen.

    76
    0
  • hondo sagt:

    Frau, Studienabrecher und links, das beantwortet eigentlich alle Fragen.

    80
    1
  • Fox sagt:

    Seriös und realitätsnah sieht anders aus. Da hat jemand nicht mehr alle Tasten am Klavier und merkt es nicht. Das Konzert fällt in sich zusammen. Die einen verursachen das, was die anderen dann zu bezahlen haben.
    Ist es auch Unsinn, so hat es doch Methode, sagte mal ein kluger Mensch, oder war‘s gar eine Menschin ?

    49
    0
  • freier buerger sagt:

    Ironie an: Wirklich gut isolierte Häuser haben tatsächlich einen zu wenig hervorgehobenen Vorteil: Sollte auch der Strom immer wieder ausfallen, so kühlen (bzw erhitzen) diese nicht so rasch ab und nicht auch nicht so stark! Egal ihre Energiequelle. Ironie aus.
    Dieser kleine sarkastische Witz muss an einem schönen Sonntag ertragbar sein!
    Hopp Schwiiz!
    Allen einen schönen Sonntag!

    32
    0
    • juege sagt:

      Besonders die mit der Zwangslüftung - Ironie wieder ein.

      8
      0
      • freier buerger sagt:

        Das ist so! Nur gehört diese auch regelmässig bei den Filtern gewartet, damit die Zuluft sauber zuströmt und die Abluft ungehindert abziehen kann. Aber genau so: Da kann man wirklich zustimmen! Nur das Warmwasser könnt ohne Kollektiren wirklich ein Problem werden!
        PS: Doch das hätten selbst moderne Holzöfen - weil elektrisch funktionierende Steuerungen schlicht alles zu Metallhaufen reduzieren - Luftreinhalteverordnungen sei dank.
        Aber ein Wenig witzeln soll erlaubt sein! Beste Grüsse

        7
        0
      • Pantom sagt:

        Sie nennen es Komfortlüftung.

        0
        0
    • johannes heesters sagt:

      Könnten wir nicht auch unsere Vogelschredder selbst bei Windstille am Laufen halten,durch den Einsatz von französischem Atomstrom und polnischem Kohlestrom?? Sie würden dann auch bei Flaute GRÜNEN STROM liefern??

      7
      0
  • Alain sagt:

    Uns sollen also die Windrädli und Solaranlagen sowie die französischen AKWs retten! Glaubt denn Sommaruga tatsächlich dass uns Frankreich jeder Zeit genügend Strom liefert? Dieses Dossier muss raschmöglichst einem Spezialisten übergeben werden, der weiss wovon er redet. Man muss in einer besonderen Wohlfühloase leben um zu glauben, dass uns das Ausland und vor allem Frankreich mit genügend Strom versorgen wird. Was muss alles noch passieren bis in Bern wieder Profis solche Dossiers behandeln!

    55
    1
    • holsderkuckuk sagt:

      Die Antwort lautet: Mit diesem Parlament gebildet zur Mehrheit von Selbstdarstellern und Raffern kann man keine Besserung erwarten. Die Wahlberechtigten die gedankenlos, wie es scheint, die Wahlvorschläge der Parteien abnicken. Die Anhänger der grünen Ideologie " der Wald stirbt" und der Jahrtausenlüge "die Erderwärmung muss gestoppt werden" sollten grunsätzlich übergangen werden. Der Grössenwahn, ein irrer Haufen könnte das Klima ändern muss Sorge auslösen.
      Die SP stets mit fremdem Geld Krösus

      3
      0
  • Trish sagt:

    Sind Berufsleute (also Leute mit entsprechenden Ausbildungen) in der Privatwirtschaft unfähig, werde sie auf die Strasse gestellt. Wir aber geben die wichtigsten, unser Land und unsere Zukunft betreffenden Aufgaben in die Hände von Laien und wundert uns dann, wenn schlechte und unlogische Folgen daraus resultieren! Warum gibt es kein Instrument, solche unfähige und unbelehrbare Amtspersonen aus ihrem Amt zu entheben? Man müsste dringend Möglichkeiten schaffen!

    54
    0
  • viktor.herrmann sagt:

    Da läuft mir die Galle über. Typisch Sommaruga, brandgefährlich diese Frau.
    Diese blinde Arroganz, diese Antwort "wir sind nicht im Krieg".
    Mir graut, noch 2 Jahre kann sie ihr Unheil treiben.

    65
    1
  • catseye sagt:

    ... und bei den nächsten Wahlen das ewige Kinderspiel im Parlament: Gibst du uns für SS die Stimme, gebe ich Euch meine für z.B. Maurer .... usw.. Es geht nicht um die Qualifikation eines BRs, sondern nur um die Partei. Armselige Parlamentarier, eben genau jene ohne Qualifikation. Super. Wenn wir jedoch vor den Wahlen immer nur zwei zur Auswahl bekommen...quasi wählen zwischen Pest und Cholera, ist von Qualifikation null Rede.

    42
    1
  • Andreas sagt:

    Irgendwie habe ich das Gefühl, es braucht eine Männerquote. Frauen haben selten Gefallen an Mint Fächern. Gefühlt erlebe ich, dass es zu 90% Frauen sind, die wichtige Ämter innehaben, die uns die Nachrichten erzählen, die andere Frauen Interviewen. Ich habe nichts gegen Frauen und habe großen Respekt vor Kompetenz. Aber genau letzteres scheint oft ein Ausschluss Kriterium zu sein.

    48
    0
    • yvonne52 sagt:

      Ja, etliche Frauen in der Politik sind eine völlige Fehlbesetzung und nicht kompetent. Leider trifft das Gleiche aber auch auf einige Männer in der Politik zu. Politiker und Politikerinnen sollten deshalb nachweisbar eigenes Wissen und Erfahrung im Bereich dem sie vorstehen, vorweisen müssen und sich nicht nur an die vielen (und teuren) selbsternannten oder regierungstreuen Experten und Berater halten müssen. Politik ist so zu einer ideologischen Farce verkommen.

      4
      0
  • freier buerger sagt:

    Nicht an den Stromimport sondern direkt an die EU liefert sie uns aus! ES BRAUCHT GAR KEINEN KRIEG! Die Dame handelt aus krankhafter Überzeugung & Überforderung, die sie mit kühler Distanz überspielt! Offensichtlich spielt sie das einzige Spiel, dass ohne offene Parteinahme fürs Ausland geht: Auf Zeit! Verbrauch steigt auch dank Migration, während Produktion mit vorgeschobenen Argumenten gekappt wird! Die Realität und die fehlenden Alternativen legen das Verhandlungsergebnis fest! Weg mit ihr!

    52
    0
  • Kardam sagt:

    Das Problem ist nicht der Strom. Das Problem ist eine musische Quotenfrau an der Spitze unseres selbstbestimmten Vormunds.

    56
    0
  • heinzkeller53 sagt:

    Wie sollen in der kommenden Energieknappheit all die Batterien der neuen Elektrofahrzeuge geladen werden? Ist diese Irrfahrt Absicht?

    Unnötige Nachtbeleuchtungen und eine Hubraumreduzierung für neue Autos schafft mehr Abhilfe.

    27
    3
  • Martin Fischer sagt:

    Mit ihrem Wissen das sie nicht weiss, hätte sie in der Privatwirtschaft schon etliche gutlaufende Firmen in den Abgrund gemanagt.
    Mit dieser Frau ist die Wahrscheinlichkeit eines Strom-Blackouts vorprogrammiert.

    64
    0
  • Anna Meier sagt:

    Vor allem hätte ich von diesen Klimahysterikern mal endlich eine Berechnung gesehen, um wieviel Grad das Klima des Planeten bis wann sinkt, wenn die Schweiz keine Ölheizungen und keine Benzinautos mehr fährt und alle CO2 Emissionen auf Null sind.

    56
    2
    • Quintessenz sagt:

      Und von den Energiehysterikern hätte ich gerne mal eine Rechnung gesehen, wie es dereinst aussieht, wenn die Oelpreise mal bei über 1000 $ pro Fass liegen, resp. der Liter Benzin über 20 Fr. kostet und Gas 100+ $ pro MMBTU. Auch wenn das nicht von heute auf morgen passiert, langfristig läuft der Trend dahin. Es ist ein fataler Irrglaube, dass fossile Energien auf ewig so günstig bleiben werden wie sie den Grossteil der letzten über 100 Jahre waren. Dies mal ganz unabhängig vom Klimawandel.

      2
      2
  • 369 sagt:

    Ruth Dreyfuss ist für das aktuelle KK-System verantwortlich.

    Evelyne Schlumpf fü die Auflösung vom "Bankgeheimnis"

    Doris Leuthard für die auf uns zukommende Energiekriese.

    Die von Simonetta Sommaruga angerichtete Schäden werden alle oben aufgelisteten Damen um ein vielfaches ūbertreffen.

    Abtreten, sofort.

    92
    1
  • jolly roger sagt:

    Natürlich sind wir im Krieg. Kirche und Staat sind seit Jahrtausenden die grössten kriminellen Organisationen. Da sind Terroristen und Mafia-Clans Waisenknaben dagegen. Leider winkt und klatsch das gemeine Volk immer wieder und wieder den auf der "Kanzel" schreienden und wild gestikulierenden "Erlössern" zu.

    29
    8
  • mac donald sagt:

    wär lässt schon sein Auto von einem BR reparieren Fachleute ran.

    17
    2
  • swindians sagt:

    Es ist nicht der Plan, der eigentlich die Ursache des Problems ist. Es ist BR Sommaruga her self!

    35
    0
  • pandemirrsinn sagt:

    Es wird Zeit, dass BR Somaruga abtritt in ihr Musikzimmer. Als Konsumentenschützerin war sie nützlich, im BR richtet sie nur noch Schaden an, nicht nur in diesem Energiebereich. 😒

    42
    0
  • Willi sagt:

    Einfach unglaublich, was diese Bundesrätin für Unsinn predigt. Wann merkt es endlich auch die SP, dass uns diese Frau direkt in eine Energiekrise führt?

    53
    0
  • Willi sagt:

    Diese Bundesrätin ist nicht mehr tragbar! Wann endlich merken es Gesamtbundesrat und Parlament?

    45
    0
  • Overeem sagt:

    Haben wir nur noch Volltrottel in der Regierung..

    42
    0
  • Vision777 sagt:

    Lapidar gefragt, das Volk kann nur zuschauen und nichts tun? Das kann’s doch nicht sein! Ich werde das nicht mehr erleben aber die Kinder und Enkel werden mal im Dunkeln stehen oder? Eine Person entscheidet… für X-Millionen und meint es sei der richtige Weg. Prost Nägeli🥂

    40
    0
  • Auch wenn BR Sommaruga nicht mehr im Amt ist, längst hat sie ihr Department mit gleich denkenden Leuten besetzt. Deshalb wird sich, auch bei ihrer allfälligen Abwesenheit, kaum etwas ändern und Tamedia trommelt entsprechend laut, damit man ja nicht auf die Idee kommt, etwas am „Konzept“ zu ändern

    46
    0
  • Katharina Engler sagt:

    Absetzen, sofort, das Problem an den Wurzeln packen! Auch die ganze Corona-Berset und Co. Bande. Ich hab wirklich kein Verständnis mehr für das ständige Gejammer und Opferhaltungsblabla... Wo sind die politik-Mannen/Frauen, die noch "Hosen" tragen, hin stehen und sagen was sich gehör!? Diese linke wie rechte Wohlstandsverwahrloste Regierungspilitik, auch im Volk, ist ein Ende zu setzen! Aber sofort. Die richten alles zugrunde, mit Absicht, um uns in die EU zu zwingen-IHR Posten dort wartet ja!

    43
    1
  • Katharina Engler sagt:

    Warum lange um das Problem herum reden! Ich fass dieses BlaBla einfach NICHT! ALLE suuuuuulen sich in ihrer OPFERHALTUNG!! Entfernt dieses Unkraut und zwar mit/an den Würzeln!
    ABWÄHLEN, SOFORT! Hätten wir auch schon lange bei Corona- Betset und Co. machen müssen! Wo sind die "ECHTEN MÄNNER/FRAUEN POLUTIKER" in Hosen, die hinstehen und Nägel mit Köpfe machen?! Verweichlichte Wohlstandsverwahrlosung wo das Auge hin schaut! - und unsere "Kapitäne" richten alles zugrunde, meutert endlich!

    39
    1
  • simba63 sagt:

    Zur Nicht-Kompetenz kommt noch Arbeitsverweigerung dazu. Diese Frau gehört weg, das Parlament muss tätig werden!

    34
    0
  • P.Briw sagt:

    Gute Idee mit den Stromgeneratoren. Wissen Sie auch, wie die funktionieren? Kleine rattern mit Benzin und die Grossen mit Diesel. Also da sind Sie im Verbrauch bei einem Vierzylinder PV und die, die auch was abgeben bei einem Lastwagen. Stromaggregate dienen nur zur kurzfristigen Überbrückung, sonst sind die schlicht zu teuer, nebst dem Fr. Sommaruga wie läufts den mit dem CO2? Diese Frau ist als Magistratin einfach nur peinlich und gefährlich und gebärdet sich wie ein störrisches Teenie . Sonst könnte man über sie nur schmunzeln.

    38
    0
  • r-f sagt:

    Housi:
    Es ging und geht den Leuthard's und Sommaruga's nicht um die Problemlösung sondern darum, populistischen Tendenzen und dem Zeitgeist hinterherzurennen. Hat eigentlich schon jemand von der "Duschen mit Doris" eine nachträgliche Stellungnahme zu dem, von ihr eingeleiteten Stromdesaster gehört ? Ich fordere, Rückzahlung der Bundesratsbezüge wegen erwiesener Unfähigkeit im Amt.

    43
    1
  • rpfaendler sagt:

    Teil 1
    Auf lange Sicht kommen wir nicht darum auf wieder erneubare Energie umzustellen. Atomkraftwerke haben einfach einen sauren Nebengeschmack, die radioaktiven Abfälle, oder hat das schon jeder vergessen?
    Eine Lösung liegt in Wasserstoff und der Brennstofzelle, Solarzellen und Windenergie. Ein klassisches Beispiel zeigt die Canadische Firma Ballard Power mit ihren Brennstoffzellen Anlagen seit über 20 Jahren. Zudem errichten Brennstoffanlagen neu Arbeitsplätze, was wir nötig hätten.

    2
    32
  • bibobalula sagt:

    Die Energiestratie 2050 ist von Anfang an ein Luftballon, denn machbare Konzepte zur Kompensation der AKW Leistung sind in der BRD und auch hier geflattert, sprich, nicht umsetzbar. BR SS wird in den nächsten Jahren abtreten und ist, wie BR Leuthardt, für nichts verantwortlich. Massnahmen zur Abwendung von Blackouts etc. MÜSSEN JETZT an die Hand genommen und umgesetzt werden. Wenn nicht, ist ein irreparabler Schaden vorprogrammiert. Digitale smart Humandrangsale lösen das nicht !

    31
    0
  • hallerhans sagt:

    Diese Frau macht nicht nur laufend Probleme, sie ist geradezu auch selber das eigentliche Problem.

    37
    1
  • oazu sagt:

    Rechthaberei, Unfähigkeit sich in andere Position versetzen zu können, Sturheit eines störrischen Esels gepaart mit ideologischer Verblendung, links-grüner hörsaalgebildeter-Besserwisserei und Gutmenschentum.

    44
    0
  • Res Zaugg sagt:

    Mein Gott, wie lange müssen wir dieses süffisant arrogant lächelnde Gesicht noch ertragen?!

    41
    0
  • dario.zuffo sagt:

    Die SP-Bundesrätin stützt sich auf die Wissenschaft. Die Wissenschaft ist für sie Prof. Stocker aus Bern. Dieser hat doch schon beim Waldsterben versagt. Über das Ozonloch erzählt er heute Märchen. Prof. Knutti aus Zürich gehört auch zur Wissenschaft der Bundesrätin. Seine Klima Computermodelle haben bis heute falsche Zahlen geliefert. Schöne Grundlagen.

    47
    0
    • hjsenn sagt:

      Weder Stocker noch Knutti werden je für ihre irren Prognosen, die sie fürs Jahr 2100 in die Luft lassen, haftbar gemacht. Die können verzapfen was sie wollen, über ihren Blödsinn grinsen dann unsere Ururenkel

      5
      0
  • Rolf Bolliger sagt:

    Die weiterhin "Schönrednerin" zur bald auftretenden Stromknappheit stammt ja aus der Partei, die einfach mit Steuergelder und Mehrabgaben auf Gebühren, angerichtete Schäden oder Probleme lösen will! Wenn also die Wasserstauseen nicht ganz entleert werden dürfen, will sie die Werke mit Geld entschädigen! Die angezettelte "Klima-Hysterie" wird also schlussendlich bei der links/grünen "Pianistin" Sommaruga nur mit dem Faktor "Geld" fortgesetzt und durchgezwängt!

    30
    0
  • Andy B. sagt:

    Wie lange müssen wir diesen BR Sommaruga eigentlich noch ertragen? Die Frau muss weg, die hat ja von Energie null Ahnung. Netto 0 ist eine Utopie, 2000 Watt Gesellschaft auch, Tatsache ist, wir brauchen immer mehr Strom, denn ohne geht gar nix. Statt Windparks im Ausland zu finanzieren besser neue AKW‘s in der Schweiz bauen, fertig Stromproblem. Doch wie immer wählt unsere Regierung den falschen Weg, lieber buckeln vor der EU… und die wollen Schweizer sein…

    33
    0
  • Moning Hans-Joerg sagt:

    Das Recht auf Notlösung: Ausserordentliche Freistellung der BR Sommaruga!

    33
    1
  • speedy66 sagt:

    Was kann man von einer Altkommunistin und Klavierspielerin, die stur und komplette überfordert ist, schon mehr erwarten. Ihre KollegeInnen sind, das zeigt Corona, leider feig und Wendehälse, daher wird in dieser Regierung jede und jeder weiterwursteln und die Bevölkerung anlügen wie bisher.

    32
    0
  • bmiller sagt:

    Die Frage ist, warum das Parlament da nicht gegen hält. Ist es wichtiger, dass Frau Sommaruga als vermeintliche "Planetenretterin" ihren Ehrgeiz, als solche in die Geschichte einzugehen, ausleben kann als die sichere Energieversorgung der Bevölkerung?

    30
    0
  • nannos sagt:

    Da Leuthard und Sommaruga niemals Fehler machten und machen, gibt es auch keine solchen einzugestehen, und der Atomausstieg war ein wohlbedachter Befreiungsschlag in letzter Minute zur Errettung der Schweiz und der Welt, nicht weniger. Darum ist nun unentwegt daran weiterzumachen. Wie der preussische Oberst, der in der Hochzeitsnacht die Ehe am Bauchnabel seiner Braut vollziehen wollte und diese auf einen schüchternen Einwand brüsk anherrschte: «Hier ha’ ick anjesetzt, hier wird weiterjebohrt!»

    29
    2
  • Urschweizer sagt:

    Die Energieministerin Simonetta Sommaruga, findet nicht mehr aus ihrer misslichen Lage heraus. Sie, wie auch ihre Parteimitglieder sind vom Greta-Syndrom befallen. Windräder und Photovoltaik nützen nur ihren Parteimitgliedern, die In diesem Business tätig sind. In Wirklichkeit führt ihre Energiewende zur grössten Verschandelung der Schweiz und bringt uns in eine gefährliche Strommangel-Situation. Falls Frau Sommaruga weiterhin Bundesrätin bleiben will, ist es dringend nötig, das Department zu wechseln.

    81
    0
  • miggeli1 sagt:

    Die Radikallösung lautet: Stopp Immigration oder Rückwanderung der letzten eingewanderten Million, oder zwei neue 1500 Mw Kernkraftwerke (Westschweiz und Tessin).Dann ist ausgesorgt.Garantiert.

    257
    3
    • Trypticher sagt:

      Leider reichen die zwei KKW's in keiner Weise.
      Habe mir anhand der offiziellen Zahlen des Statistischen-Amtes, aus dem Jahre 2019, den "Spass" gemacht, den Strombedarf und daraus resultierend, die benötigten Stromerzeugungs-Anlagen zu berechnen, welche nötig wären, wenn wir den gesamten Strassenverkehr, analog 2019, auf E-Antrieb umstellen würden.
      Bei den nachfolgenden Zahlen geht es einzig und alleine um den Strombedarf des Strassenverkehr, exkl. Bahn, Industrie, Privathaushalte, etc.:

      20
      0
    • Trypticher sagt:

      entweder
      10 KKW Leibstadt (vor der aktuellen Aufrüstung)
      oder
      38 Grimselkraftwerke
      oder
      21'572 Windräder der 3.3 MW-Klasse
      oder
      437 km2 Solaranlagen

      Um die Windräder effizient betreiben zu können, benötigte man ca. das 1.5 Fache der Fläche der Schweiz.
      Die gesamte Dachfläche der Schweizer Gebäude, entspricht in etwa der Fläche der benötigten Solarpanelen, leider sind nur rund 40% der Dachflächen dafür gegeignet.

      Sind nur Milchbüchlirechnungen, trotzdem verweisen sie Ignoranz unserer Behörden.

      35
      0
      • erwe8 sagt:

        Hallo Trypticher, eine gute Auflistung der nötigen Energielieferanten und Energiequellen. Auch wenn ich nicht nachgerechnet habe zeigt die Milchbüchleinrechnung schön auf, was BR Sommaruga und ihr krankes Departement anrichtet.

        7
        0
    • Trypticher sagt:

      Vielleicht sollte Frau Sommaruga sich mal eher mit der Tastatur einer Rechenmaschine auseinabdersetzen, wie mit den schwarz-weisen Teilen ihres Instrumentes.
      Würde den Horizont und das Farbspektrum hoffentlich etwas erweitern.

      28
      0
      • juege sagt:

        Da sie keine Ahnung von Physik hat, nützt auch die Rechenmaschine nichts.
        In Ihrer Rechnung ist auch nicht berücksichtigt, dass man Strom im nötigen Mass auf keine Art und Weise speichern kann.

        21
        0
        • Trypticher sagt:

          Dem ist mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit so.
          Bezüglich Speichern und Leitungsverlust:
          Bei den oben aufgeführten Zahlen ist der erlust aus Transport (z.B. Freiletungen) und dem von Ihnen angesprochen Speichern (Akkus) noch einberechnet.
          Somit müsste ( auch wieder Milchbüechli-mässig) noch einmal rund 35 - 30% aufgerechnet werden.
          Kleiner Nachtrag zu den Grimselkraftwerken, diese bestehen aus 13 Einzelkraftwerken, womit am 494 Einzelkraftwerke à la Grimsel bauen müsste....

          1
          0
  • fmj sagt:

    Gehen Sie nach Hause ans Klavier. Dort stören sie nicht. Dort richten Sie keinen Schaden an…

    269
    3
    • Castus sagt:

      Aber ich verlange ein E-Klavier. Dann soll sie die Umgebung in Ruhe lassen und sich über Kopfhörer selbst beschallen. 😤

      22
      0
    • freier buerger sagt:

      ... oder nur begrenzten! Die Edel-Sozi-Dame lebt den Bozentraum! Wasser predigen, Wein saufen (SP und ihre Mission von Gerechtigkeit & Stärkung der Armen!). Doch auf keinen Franken verzichten diese Linken! Dem Volk muss noch auffallen, dass es egal ist, ob Dich ein Bürgerlicher oder Sozi ausnimmt! Doch beim Sozi besteht Gefahr - wie der Blick nach Russland & China beweist, auch ausgeraubt, unterdrückt und eingesperrt zu werden! Uiguren singen keine Verschwörungslieder: Sie singen gar nicht mehr.

      19
      0
    • froeschl sagt:

      ...und zieht ihr den Stecker

      24
      0
  • rmpetersen sagt:

    "So wüsste man zum Beispiel gerne, wie sich die klimapolitische Netto-null-Politik bei den CO2-Emissionen bis 2050 auf das Bruttoinlandprodukt (BIP) auswirkt."

    Ja, das wüsste jeder Mensch gerne. Doch aus den immer wiederkehrenden Irrtümern der prominentesten Volkswirte (- in Deutschland nachzulesen in den jährlichen Gutachten der sogenannten "Wirtschaftsweisen") kann man lernen, dass das einzig Zuverlässige der Irrtum ist.

    Prognosen bis 2050 sind unmöglich.

    201
    0
    • aschenbroedel sagt:

      Irren ist menschlich. Zurzeit passiert viel Irrsinniges rund um den Erdball, was ich nie für möglich gehalten hätte. Prognosen bis 2050 sind unmöglich, da gebe ich Ihnen absolut recht. Prominente Volkswirte, Gutachten der Wirtschaftsweisen? Das einzig Zuverlässige ist wahrlich der Irrtum. Was sagte Einstein? Ich weiss, dass ich nichts weiss! Einen wunderschönen Sonntag allen Lesern/innen.

      15
      0
    • Peter Baumgartner sagt:

      Zumal genau solch unsinnigen Erhebungen (zu viele Variablen) erneut mehr Bundesbeamte mit sich ziehen und diese legitimieren…

      17
      0
  • miggeli1 sagt:

    Befehlsausgabe Sommaruga, oder wie vernichtet man Milliardenwerte?Keine Oelheizungen mehr, alle Häuser nachisolieren, Wärmepumpen, Fenster ersetzen und was der Wünsche mehr sind.Für gar nicht so alte Liegenschaften zB. Einfam.häuser bedeutet das eine Investition von mind.100K ,mit andern Worten kann jetzt jeder Hauskäufer dem Verkäufer die Unzulänglichkeiten gemäss Sommaruga beim Verkaufspreis erstmal abziehen.Und das gilt für ALLE WOHNIMMOB., selbst solche gebaut nach der Oelkrise von 1974.

    13
    1
    • x sagt:

      Bereits vor 20 Jahren konnte man an der Immobilienmesse von einem Stand zum anderen wandern und überall, sei es bei der Fensterfirma, bei der Heizofenfirma und bei der Isolationsfirma wurde versprochen, dass man durch sie jeweils 1/3 Heizkosten einsparen würde. Hätte die Propaganda gestimmt, würden wir heute im Haus Null Energie benötigen. Ist leider nicht so.

      16
      0
    • ekohler sagt:

      Dürfte schwierig sein den Verkäufer für eine Beteiligung zu motivieren > Sommaruga hat für das Einlösen meines Diesel Geld verlangt und erhalten, Ueli hat MwSt verlangt und erhalten. Wo kann ich den zuviel bezahlten Betrag einfordern?

      15
      0
  • miggeli1 sagt:

    Bei der Bewertung der Energiezukunft bez. Sicherheit und Stabilität inkl. Kosten erhalten das Prädikat "UNGENUEGEND" die Windenergie und die Sonnenkollektoren..So einfach ist das.Alles andere ist Ideologie, Wunschdenken, Kinderkram und Fantasterei ohne reale Grundlage.

    180
    1
  • johnantony sagt:

    Eigenheim Besitzer !
    Achtung aufgepasst !
    Der letzte Schrei - geradezu jerichoisch:
    DIESEL-ELEKTRISCHE NOTSTROM AGGREGATE auf dem Baumarkt ! !
    Sofort ZUPACKEN bevor sie vom UVEK verboten werden

    188
    1
  • fmj sagt:

    «Ich weiss nichts, ich kenne nichts, ich setz mich nicht auseinander, ich entscheide nichts, aber ich werde alles in meinen Kräften Stehende tun, dies auch so umzusetzen…» Gute Nacht Schweiz.

    192
    1
  • bmiller sagt:

    Also darf die SP-Bundesrätin dort nicht mehr länger sitzen, zuviel hängt davon ab.

    227
    1
    • pippo sagt:

      BR Sommeruga ist brandgefährlich. Wie lange kann sich die Schweiz noch diese links und ideologisch abgedriftet Person in diesem super wichtigen Dossier noch leisten. Spätestens nach dem sie an der Urne ihr Mediengesetz verliert, ist das Fass am überlaufen. Es läuft schon jetzt über

      220
      2
      • lianne sagt:

        Sie wird uns genauso eine lange Nase drehen wie Doris Leuthard bei ihrem Abgang, denn bis das dahin wird sie längstens nicht mehr im Amt sein und kann nicht zur Verantwortung gezogen werden. Sie wird heilfroh sein können in die Bedeutungslosigkeit verschwinden zu dürfen.

        22
        0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.