Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Michael Baumann
Wieder jemand, die sich mit der Psyche der Täter auskennt. Strafvollzug ist für die Beteiligten eine Goldgrube. Für die Täter gibt es Horden von PsychiaterInnen, ForensikerInnen, GutachterInnen, SozialpädagogenInnen, BewährungshelferInnen etc. Wie sieht es mit dem Opfern aus? Kein Geld, wenig Hilfe und wenn psychologische Hilfe, dann nur mit Selbstbehalt und Francise.
Ich finde die Aufgabe als forensische Psychologin von Frau Gerth spannend. Ich bin auch sicher, dass sie gute Arbeit leistet und versucht präventiv tätig zu sein. Es ist sicher wichtig, dass man sich mit der Psyche und Dynamik solcher Gewalttäter beschäftig. Allerdings wäre parallel dazu auch die Opferhilfe massiv auszubauen und Studien zu betreiben, wie man gute Traumhilfe bietet, ohne die Opfer zu stigmatisieren oder allein zu lassen, wie es mancherorts leider noch passiert.
Der Film Minority Report ist Realität geworden. Anstelle von Richtern, die über tatsächlich stattgefundene Verbrechen urteilen, haben wir Precogs, die mit nahezu unfehlbarer Sicherheit über Verbrechen urteilen, die erst in der Zukunft stattfinden können. Ähnlich wie bei der Covid-Task-Force untergraben ausländische Wissenschaftler und Experten plötzlich demokratische Staatssäulen und bedrohen die offene Gesellschaft. Und die Vorhersagekraft der Modelle war ja, wie bei Covid gesehen, katastrophal
Es erstaunt immer wieder, wie in unserem Land Deutsche von Deutschen geholt werden um hier in Spitzenpositionen zu installieren! Weshalb lassen wir uns solches immer wieder gefallen! Haben wir wirklich keine eigenen Leute, die fähig sind für solche Positionen? Braucht es immer mehr, dieser Deutschen Einwanderer in Hochlochstellen?! Ich finde, wir haben mittlerweile ganz entschieden zu viele von denen, die uns hier sagen wollen, wie es zu laufen hat und was gut für uns ist!
Liebe Trish, da sind wir uns einmal nicht einig. Schon Königin Elisabeth die Erste (1533 - 1603) hat damit die Seeschlacht gewonnen, weil sie die Besten an die Führung liess, und nicht Jene, die das Amt geerbt hätten. Und ja: Offenbar findet sich in der CH Niemand, der die Aufgabe stemmt. Sonst hätte er/sie den Job nämlich. Hier in Bern, wer ist der oberste Chef vom Inselspital? Ein Deutscher. Fühlt sich ein Schweizer der Aufgabe gewachsen? Offenbar nicht. Aber ich lass mich gerne auch belehren!
Die Filzlaus : Ach, hören Sie doch auf! Alles haltlose Behauptungen! Glauben Sie im Ernst, dieser Urbaniok habe nach einem fähige Schweizer oder einer Schweizerin gesucht?! Wohl kaum! Von einer grossen Schweizer Versicherung weiss ich, dass die Deutschen, die dort in den Chefetagen sitzen, ganze Seilschaften in Deutschland rekrutieren! Alles Mauschelei, was in unserem Land abgeht! Es wird wirklich Zeit, dass man diese Übel beim Namen nennt!
Ach so läuft das. Ich kann und muss nicht alles wissen. Und das mit Queen Elisabeth stimmt. Zudem: Ich schrieb ja, dass ich mich belehren lasse aber in einem freundlicheren Ton Bitteschön.
Die Filzlaus : Sorry, sollte eigentlich nicht unfreundlich rüberkommen, aber bei all diesen Deutschen Besserwissern kommt man langsam in Rage. Sei es diese Stader, bei der Taskforce oder der Claus Bolte bei der Swissmedic und viele andere, die ich nicht auch noch aufzählen möchte, die sich bei uns breitmachen und glauben, wir seien unmündig Bürger, die froh sein müssen, endlich von denen im grossen Kanton auf Trab gebracht zu werden! Eine Frechheit, wie die sich hier gütlich tun!
Liebe Trish, danke, gopf! 😂😇 Ich sehe es wohl „durch einen Tunnel“ und oft von einer anderen Seite - nur meinen, die da heisst: Ich bewundere Können, Fleiss, Intelligenz etc. Dabei nehme ich „unangenehme“ und negative Hintergründe nicht mehr wahr. Mit Sicherheit haben Sie recht mit Ihrem erweiterten Blick.
Meine Worte, Trish, habe ich hier schon xmal erwähnt. Wenn mir ein deutscher "Experte" etwas erzählen will, dann schalte ich sofort auf Aus.
Es sollte heissen: Einwanderer in Hochlohnstellen, sorry.
Frau Gerth wirkt sehr sympathisch auf mich. Ich wünsche ihr weiterhin viel Freude, Begeisterung und Erfolg! Übrigens: In Halle gab es ja 1981 den Kreuzworträtsel-Mordfall. Wie sie den Mörder fassten - Hut ab! Mit Fleiss, Hartnäckig und Exaktheit. Das bewundere ich. Bestimmt arbeitet Frau Gerth auch mit diesen Eigenschaften.
Also: Viel Glück für Sie aus der Stadt, wo man den Leuten beim Gehen die Schuhe neu sohlen kann. 😆
Wie schrieb Frank Urbaniok in seinem Buch „Darwin schlägt Kant so schön? Doris Leuthard habe die Mehrkosten der Energiewende seriös berechnet und auf Fr. 40 pro Jahr für eine vierköpfige Familie veranschlagt. Die Behauptung der SVP (die sich mittlerweile bestätigt hat), es seien eher 300 bis 400 Franken, beruhe auf einer - so wörtlich! - „windigen Rechnung“. Hoffentlich hat Herr Dr. Urbaniok hier mit seinem Urteil mehr Glück.