Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Reiner Eichenberger
Dass die Zuwanderung einzig dem Vorteil der Wirtschaft dient ist klar. Unentschuldbar ist die Haltung der SP, welche für noch mehr Wachstum ist und sich gegen die Interessen der hier lebenden Bevölkerung einsetzt und damit der Wirtschaft dient.
Die Zuwanderung dient allen. Der Schweizer muss keine Schmutzarbeit mach; er kann das Bauland verkaufen. Er muss keine Baustelle leiten. Das macht der Zugezogene. Dafür können sie Kunst machen. Wie ist es doch? Einer gründet ein Unternehmen (Schweiz). Die nächste Generation expandiert (alte Eidgenossenschaft. Dann kommen die Verwalter und darauf die Sanierer. Der Letzte im Zirkus studiert Kunst und verkauft die Schweiz dann als Kunstobjekt.
Eichenberger liegt 200% richtig.Politisch bedeutet das die Kündigung des Personenfreizügigkeitsabkommens mit der EU.Aber die Schweizer sind sich nicht einig.Die geringe Reaktion auf diesen Artikel von Prof.Eichenberger ist dürftig, sehr dürftig:Den Schweizern geht es noch zu gut und sie haben zu wenig Zeit für die Verteidigung ihrer wahren Interessen.
Warum gibt es trotz Tausenden von anderen Ökonomen, Politologen, Geographen, Demographen, Landesplanern in Akademie und Verwaltung niemanden, der solche objektiven, vernünftigen Überlegungen anstellt? Meine ehrliche Antwort: zu dumm, zu faul, zu politisch korrekt. Jeder Gedanke, jede Äusserung, in der jeder Ausländer welcher Art auch nicht als unser Retter kolportiert wird, ist non gratin. - Singapur hat eine bessere Regierung: die lassen niemanden herein, der mehr kostet als bringt.