Es sind harte Zeiten für den Zürcher Tages-Anzeiger, der gerne als «linksliberal» bezeichnet wird. Fast schon am Laufmeter muss die Redaktion Umfrage- oder Studienresultate vermelden, die man dort mit Sicherheit nicht gern publiziert.
So ist inzwischen erwiesen, dass die Schweizer auf die geschlechtsgerechte Sprache pfeifen. Sie haben keine Lust auf Gender-Sterne und Co. Zudem sieht eine Mehrheit kein Problem in Wörtern wie Mohrenkopf oder Zigeuner.
Dann gingen eine Wirtschaftsprofessorin und eine Soziologin in einer Studie der Frage nach, warum es so wenige Frauen in akademischen Spitzenpositionen gibt. Dabei zeigte sich, dass die angeblich vom System unterdrückten Damen zu einem schönen Teil gar keine Lust auf eine solche Karriere haben.
Weisse sollen Rastas tragen dürfen, Blackfacing ist halb so wild, und an der Fasnacht dürfen sich Kinder als Indianer tummeln: Eine Umfrage legte an den Tag, dass die Bevölkerung das Thema «kulturelle Aneignung» nicht wirklich als Problem sieht.
Und schliesslich belegte eine weitere Befragung, dass es in der Schweiz keine Mehrheit für eine Frauenquote oder eine sonstige geschlechtsspezifische Förderung in Unternehmen gibt. Nicht nur die Männer, auch die Frauen sind dagegen.
Das alles steht im krassen Gegensatz zu den Botschaften, welche Tages-Anzeiger, 20 Minuten und die anderen Zeitungen aus dem Verlag unaufhörlich verbreiten: Gendern ist Pflicht, beruflicher Aufstieg ist Frauen und Männern gleich wichtig, und die Frauen wollen nach oben, aber man lässt sie nicht.
Die Ironie liegt darin, dass die erwähnten Umfragen jeweils von Tamedia selbst durchgeführt worden waren. Schon Goethe wusste: «Die ich rief, die Geister, werd ich nun nicht los.»
Das Abbröckeln der Tagi-Meinung und der 20-Minuten Leser ist vorderhand nicht sehr gross. Noch immer lassen sich zu viele Menschen von den Mainstream-Medien wesentlich beeinflussen. Das Resultat sieht man jeweils in den Abstimmungs- und Wahlresultaten. Die Ernüchterung darnach kommt aber viel zu spät.
Das Abbröckeln der Tagi-Meinung und der 20-Minuten Leser ist vorderhand nicht sehr gross. Noch immer lassen sich zu viele Menschen von den Mainstream-Medien wesentlich beeinflussen. Das Resultat sieht man jeweils in den Abstimmungs- und Wahlresultaten. Die Ernüchterung darnach kommt aber zu spät.
Nun, als Abonnent hat man es doch etwas leichter denn als Bürger: Abonnement kündigen, nicht weiterführen.
Wenn ich das nur mit dem BR könnte!
Wenn alle ihr unseeliges Abgründen würden die sich ab dem Woke- Gendergaga aufregen dann würde sich etwas ändern.... vielleicht.
Aber solange man brav jedes Jahr wieder sein gutes Geld überweist.. wozu etwas ändern, es verkauft sich doch.
Bin schon ein "aelteres" Modell u. haette es mir nie traeumen lassen, dass mit den elektronischen Medien, ein sehr grosser Teil der Menschheit verdummen u. zur Selbstaufgabe gebracht werden konnte! Mir ist echt unerklaerlich wie Leute die sich "Journalisten" wie angebl. Wissenschafter schimpfen, sich so unkritisch u. unglaublich dumm verhalten koennen. Auch unter aelteren, stelle ich zunehmend Ignoranz, Verdummung, Bequemlichkeit, Desinteresse usw. fest. Niedergang ist so programmiert.
Wenn die Redaktionen, zu gestelten Fragen auch gleich die Antworten und Teilnehmerstimmen liefern. 😛 Selbst wenn es eine Verballhornung journalistischer und redaktioneller Arbeit ist. Papier nimmt jeden Dreck an. Schliesslich könnten Leser, Konumenten und Wähler sich auch eigene Gedanken machen. Aus bestimmten Gründen gibt es Dauer- Werbung- TV.
Die WW hat viel weniger Leser als der TA. Fact.
Wenn man sich die Kommentare und das Daumenverhalten (zu Null!) hier ab und zu ansieht, bestätigt sich, dass es auf diesem Portal niemanden mehr gibt, der nicht zur krass einseitigen WW-Einheitsblase gehört. Absolut niemanden mehr mit eigener Meinung. Traurig. Der Anspruch von Roger Köppel war mal anders. Lange her.
Sehr geehrter Herr Meier,
Ihren Kommentar habe ich so verstanden, dass Sie die Einseitigkeit der Weltwoche kritisieren. Es werden Nachrichten unterschiedlicher Richtungen, ebenso unterschiedliche Kommentare zugelassen - Wenn Ihre Meinung jedoch so wenig Zustimmung findet, liegt das m.e. nicht an der WW. Ist Ihnen schon mal der Gedanke gekommen, dass es an Ihren Kommentaren liegt, wenn diese auf Ablehnung stoßen?
der zweite Satz soll heißen: "Es werden auf WW jedoch Nachrichten unterschiedlicher Richtungen, ... usw."
Pardon
Sehr geehrter Herr Meier,
Ihren Kommentar habe ich so verstanden, dass Sie die Einseitigkeit der Weltwoche kritisieren. Es werden auf WW jedoch Nachrichten unterschiedlicher Richtungen, ebenso unterschiedliche Kommentare zugelassen - Wenn Ihre Meinung so wenig Zustimmung findet, liegt das m.e. nicht an der WW. Ist Ihnen schon mal der Gedanke gekommen, dass es an Ihren Kommentaren liegt, wenn diese auf Ablehnung stoßen?
meier. Wenn man meiers Nulldaumen ins Verhältnis zu seiner Portalschlussfolgerung versus WW 'Einheitsblase' stellt, platzt die geistige Meierblase stante pede. Traurig? Muss Meier, Müller, Schulze, Schmidt selbst entscheiden, ob sie weiter 'vertagit oder NZZt' werden möchten. Das Heischen nach Daumenverhalten, besagt höchstens das Fehlende der Bestätigung eigener Meiermeinungshaltung, die nicht mehr passt? Vielleicht 'aufnullen', besser ändern ? Oder war herber meier nie anders? Lange her? LOL.
Das war doch bei Lesern des Neuen Deutschland der vergangenen DDR auch nicht anders. Nur, da wurde wohl bald verzichtet, Umfragen bei Lesern zu machen, die hat man besser gleich selber erfunden. Zum "Glück" gab's damals noch kein Internet, kaum auszudenken wie Stasi hinter Netzwerk-Adressen hinterher spioniert hätte, die nicht auf Parteilinie waren. Frage ist heute, inwiefern beim TA oder ihren linken Helfeshelfern aus einschlägigen NGO-Kreisen wohl auch schon Spionierereien am Betreiben sind.
«linksliberal»
Was genau ist bitte "liberal" bei den linksgrünen Politaktivisten beim Tagi?
Das ist strammer Kollektivismus, beinharte Ausgrenzung Andersdenkender und eine totalitäre Gesinnung, wenn man zB an Corona denkt.
Sehe ich auch so, totale Verharmlosung von Tatsachen.
Das ist tatsächlich amüsant. Herzig auch, dass der Tagi aus seinen Umfragen dann ein halbes Dutzend ‚Artikel‘ und ‚Kommentare‘ und ‚Analysen‘ rausquetscht. Problematisch allerdings seine agitativen Interviews: Zum Klimagesetz wird der Umweltwissenschaftler interviewt, zur Polical Correctness der Gender-Aktivist und zu Gleichstellungsanliegen Tamara Fumicello. Da kann man auch Büchsenmacher zum Waffenrecht, Offiziere zur Armee und Felix Schneuwly zu Krankenversicherern interviewen…
agitative Interviews zum Klimagesetz? Das war ein Interview mit einem der angesehensten Klimawissenschaftler und kein SVP-Pamphlet mit Lügen und Halbwahrheiten. Entweder hatten Sie Mühe, es zu verstehen oder sie gehören auch zu den ideologisierten Klimaleugnern. Spielt aber keine Rolle, das Klimagesetz wird ohnehin angenommen!
Köstlich; „ ideologisierte Klimaleugner“
Es geht mir weniger darum, einen Klimawandel zu leugnen. Es behagt mir einfach nicht, Gesetze einzuführen, die Voraussetzungen für Abgaben und Gebühren schaffen, ohne dass diese bekannt sind und sich die Folgen selbst von den Befürwortern nicht genannt werden können.
Und „angesehener Experte“ können Sie sich schenken: Er ist lediglich Umweltwissenschaftler, nicht Staatsrechtler und nicht Ökonom. Und es geht doch um Staatrecht und Ökonomie. Macht keinen Sinn, einzig dem Umwelttyp Bühne zu liefern
Eingangs passendes Foto zum Artikel. Für mich gilt seit langem: wenn die Stapeln der abendlichen Rücksendungen von den Zeitungsverkaufsstellen gleich hoch ist wie die morgendlichen Einlieferungen, dann weiss ich, dass die CH-Bevölkerung am Erwachen ist!
Kein Mensch mag mehr "diese vorgegaukelten und befremdende Probleme" hören. Niemand!
Propaganda Nachrichten Sind total out.
Wer die gleiche Suppe monatelang kocht, kann sie auch selber konsumieren. . .
Hallo Tagi, NZZ, 20min, Blick, SRF und wie ihr alle heisst
Stellt Euch vor, kein Mensch mag mehr "Eure vorgegaukelten Probleme" hören. Niemand. Schlechte Nachrichten Sind total out!!!
Wer die gleiche Suppe monatelang kocht, kann sie auch selber konsumieren.
Einflussreiche Leute dachten wohl, "dem dummen Volk" kann man jeden Mist erzählen. Falsch gedacht!
Leider ist das Erwachen des, sagen wir mal so, nicht gerade hell leuchtenden Volk sehr spät und sehr langsam!
Wie viele haben alle die Coronalügen geglaubt?
Wie viele glauben immer noch an den "menschengemachten" Klimawandel?
Wer bezahlt noch die Serafe Gebühren um damit die Lügenpresse und das Lügenstaatsfernsehen und -radio zu finanzieren?
Wer glaubt immer noch an die Ukrainenlüge?
usw. usw. usw.
Immer noch viel zu viele!!
Das Beste am Tagi ist das Papier. Der Rest taugt nichts.
Ich wollte noch schreiben: die WW im Briefkasten am Donnerstag ( nicht Freitag) ist allerdings sehr lesenswert.
Nicht doppelt, nur die Fortsetzung!!!!
Ich wollte noch schreiben: die WW im Briefkasten am Donnerstag ( nicht Freitag) ist allerdings sehr lesenswert.
Links und Liberal? Das passt schon mal gar nicht zusammen. Heute noch viel weniger als früher. Für wie dumm halten die eigentlich ihre Mitmenschen?
Es gibt ihn eben noch,
den lernresistenten Grünen, Roten, FDPler und Mittigen. Alles die gleiche Sauce. Quantitav mehr, qualitaiv vereinheitlicht. Mit andern Worten, Hans was Heiri.
Tagesanzeiger? Ist das nicht jene "unabhängige" Zeitung, die innen drin "süddeutsch" ist?
Nö, eher 'Bremer Nachrichten': platt, hochmeinend, flach. Liesst kaum ein Mensch. BN beruft sich aber auf Tra-Di-Ziooon? Welche? Auf das Hafenbrackwasser oder auf die permanente Pleite der Stadt? Der TA würde bestens dortin passen. LOL
Alle Kommentare, die ich in der WW bisher geschrieben habe und hier z.T. auf grosse Zustimmung stiessen, wurden bei Tamedia (BAZ, Tagesanzeiger) entweder gelöscht oder abgewiesen. Es sind bisher gegen hundert Kommentare.
Das beste am Tagi ist das Papier. Der Rest taugt nichts.
Ich lese den Tagi als Abonnent gerne. Und meine Kommentare werden laufend abgewiesen. Die werden da so eine Software einsetzen. Beim Blick (und da bin ich nicht Abonnent!) existiert eine schwarze Liste.
“ Der größte Feind des Wissens ist nicht die Unwissenheit, sondern die Illusion des Wissens.”
Das Ende vom TA naht...
Gut so.
Ganz Ihrer Meinung! 👍🙏
Ich bekomme immer wieder Anfragen von TAMEDIA mit dem Angebot: Tagi-Abo für 29.- statt 89.- für 6 Monate!!
Denen laufen die Abonnenten davon.👏👍
Ich lehne jeweils dankend ab mit der Begründung, das Blatt sei nicht mal diese 29.- wert! 🤔
Ich würde den Tagi nicht mal abonnieren wenn ich 29.00 Fr. in der Woche bekommen würde.
Keine grosse Ahnung von Marketing, guter TherMeinung, was? Leserwerbung zu machen bedeutet überhaupt nicht, dass Abonnenten davonlaufen...
Erstaunlich dass überhaupt noch jemand dieses linke Schundblatt liest.
Ich denke, manche Inhalte einiger Tageszeitungen wären glaubwürdiger, wenn diese auf Hakle-Papier gedruckt werden.
Sorry, hab vergessen was ich eigentlich sagen wollte, muss noch nachdenken.
Als ehemaliger Abonnent von NZZ und Tagi frage ich mich was mit diesen Zeitungen bzw. mit mir passiert ist. Ich kann diese Blätter nicht mehr lesen. Das Framing und die Einseitigkeit sind widerlich.
Interessant wäre, etwas mehr zu erfahren über die Agenda und Finanzierung der „Atkantikbrücke“ und Consorten, auch wenn man längst ahnt, wer da die Fäden zieht. Der Tagi selbst ist schon längst nicht mehr interessant und kann ruhig den Bach runter gespühlt werden.
Früher, als es noch kein Toilettenpapier gab, haben wir so etwas zerstückelt und für die Körperhygiene benutzt. Nicht sehr appetitlich, aber wirkungsvoll.
Wäre heute aus medizinischen Gründen nicht mehr möglich. Dank dem Mist der auf diesem Papier gedruckt ist, hätten alle Benutzer ein „Gschwür am A……..“
Danke Herr Millius, dass sie für mich diesen Schund noch lesen um dann das Groteskeste daraus zusammenfassen. Ich muss den konsolidierten Konzernblätter-Mist seit vielen Jahren meiden, weil mein Verdauungssystem nicht mehr mitmacht. Es droht nämlich oben und unten nicht mehr dichtzuhalten, wenn ich dies tun würde.
Das Weltbild würde schon lange bröckeln, wenn sie liberaler mit Leserbriefen umgehen würden. Es fing an in der Coronazeit, zB bei sachlicher Infrage-Stellung vom Sinn der Aussage des verwirrenden R-Wertes von Stadler, wurde der L-Brief kurzerhand gesperrt. Nach weiteren kritischen Kommentaren und Fragen wurden praktisch alle L-Briefe gesperrt. Bei schriftlicher Anfrage erfuhr man, dass sie nicht ihre Standards erfüllen würden. So ergings scheinbar auch Andern.
Die linksextrem, einseitig tendenziöse Verhinderung der Redaktion von Ta-Media von tausenden ihnen nicht genehmen Kommentaren und Leserbriefen, ist übelste Zensurierung und manipulierter Gesinnungsterror, d.h. die Meinungsfreiheit wird brutalst mit Füssen und Fäusten getreten, geschlagen und unterdrückt, dass es einem speiübel wird, weil zum Kotzen!🤮🤮🤮👎🏿
genau so ging es mir auch. Seither schreibe ich halt keine Leserbriefe mehr.
Auch mir geht es laufend so, Meine L-Briefe können nicht publiziert werden, weil fast immer itgend etwas nicht passt. Der Tagi ist die reinste Zensurbehörde. Wenn man immer nur der Redaktion nachbeten darf, wieso ist sie scheinbar an Lesermeinungen interessiert?Wir sind seit über 50 Jahren Abonnenten und überlegen uns langsam ob das noch weiterhin Sinn macht.
Übrigens gefällt mir auch an der WW nicht immer alles, so dass ich manchmal auch Aussagen von RK hinterfragen muss. Die WW am Freitag ist
„Links-liberal“: geht das überhaupt?
Entweder steht man links und strebt an, dass Meinungen und Verhalten der Bürger staatlich geleitet, unterstützt oder unterdrückt werden (sozialistischer Ansatz).
Oder man ist liberal und setzt sich dafür ein, dass ein schlanker Staatsapparat nur die wichtigen Leitplanken setzt und die Bürger sich darin frei bewegen können.
Es ist wohl klar, wo der Tagi heute steht.
Weder links noch grün verträgt sich mit Liberal.
Sehr treffend? Wohl eher sehr falsch. Echter Liberalismus (aber eben wohl nicht jener der WW-Rechten) vereint und akzeptiert alle politischen Mindsets und Strömungen von konservativ und rechts bis zu links und grün. Ein heisser Tipp: Bitte nachlesen, was Liberalismus wirklich bedeutet.
Bei der geistigen Ausstattung der woucken Blätter sind die eben der Meinung, dass links-liberal sehr gut zusammengeht, weil beide Worte mit "li" anfangen.
So ist es, Dan! Das haben Sie gut zusammengefasst.👍
In deutschen Qualitätsmedien ist die Publikumsbeschimpfung der Normalzustand. Sinkende Auflagen werden dort durch fette Staatsknete kompensiert.
Deren Leser sind eh alles Masochisten.
Das interessante dabei ist, dass scheinbar sogar unter Tamedia-Lesern die Mehrheit noch nicht 100% gehirngewaschen ist -- aber warum lesen sie nach wie vor die Propaganda der Gehirnwaschanlage Tamedia?
Ich würde jetzt mal behaupten, dass viele Journis in den Mainstream Blättern auch anders schreiben würden, wenn sie dürften. Aber das wird auf höchster Ebene verhindert. Und ich würde gerne mal wissen, ob die 5 Top Leute (SRF, AZ-Medien, Ringier, NZZ, Tamedie), die 90% der Presse in der Schweiz verantworten, sich heimlich treffen und die "öffentliche Meinung" für die Schweiz festlegen.
Wo bitte gibt es Journalisten in den Mainstream Medien?
20 Min. ist noch am liberalsten - immerhin veröffentlichen sie die meisten meiner Kommentare.
Ein wirklich guter Journalist muss sich beim Tagi vorkommen wie ein Tenor in einem Kastratenchor.
Diversitichor mein Lieber, Diversity oder so! Ruf Mauch in Zürich an, die ist Experte*in ... oder so
Den ZürcherTages-Anzeiger zu lesen bedeutet reine Zeitverschwendung .
Ich lese lieber die deutschsprachige Ausgabe des Pyöngyanger Tages-Anzeigers. Da wird weniger geschwindelt.
Ich habe TA seit 25 oder mehr Jahren nicht mehr gelesen, seitdem mir aufgefallen ist, dass diese Zeitung nur noch zur Trompete der "Parteizentrale" geworden ist. Ihre Verbindung mit Transatlants hat die Manipulationen rund um C19, Klima und Energie kulminiert, was ein gesundes Gehirn noch aushalten kann. Ich bin froh, dass viele TA-Leser es auch endlich herausgefunden haben. Es ist billiger, wenn jemand sich selbst belügt, als dafür zu bezahlen, dass andere ihn belügen und manipulieren.
Ach, der linksextreme! (nicht linksliberale) TAGI.
Manipulieren und Indoktrinieren was der rotgrüne Mainstream hergibt.
Wer den liest oder abonniert hat das selbständige Denken aufgegeben.
Und: Warum die Verlegerfamilie zuschaut wie die TA Schornalischteninnenes die wertvolle, nötige 4 Gewalt ad absurdum führen, diese undemokratische und fatale Einseitigkeit gegen unser Land zulassen und somit schädigen ...? Coninx dafür ist keine Ausrede!
Uneinsichtige Medien! Nur weiter so….Einfach Abos kündigen, Wetten, dass ein Wechsel stattfinden wird. Immer erst wenn die Einnahmen einbrechen, kriechen solche zu Kreuze…
«Das Klimagesetz bringt gar keine Verbote und Abgaben» will uns der Stocker weismachen. Das Gegenteil ist der Fall, siehe was in Deutschland abgeht.
Danke, Herr Millius, für den Artikel. Die beschriebene Situation ist ein Lichtblick und freut mich sehr!
Es interessiert TA media aber einen Dreck. Sie machen einfach weiter immer noch schlimmer.
…und verdienen trotzdem noch Geld, aber wie?
Das Problem ist nun, dass die Schlüsse daraus die Falschen sein werden. Anstatt zugeben, dass die sich komplett verrannt haben, prophezeie ich folgendes.
Es braucht mehr Aufklärung. Die Leute sind noch zu wenig Informiert, dass sie "falsch" denken.
Also mehr davon und noch penetranter. Am Besten gleich über Verbote oder Gebote.
Ganz sicher folgt in deren Köpfen keine Einsicht. Leider.
Vor vielen Jahrzehnten war mal ein Blatt, das war nteressant und abwechslungsreich zum Lesen, genannt "Tagi", Analog dem deutschen Spiegel.
Nun, bei den meisten Blättern sind heutzutage Erben am Werk und machen die Vorgaben. Daher driftet diese schreibende Zunft vollkommen ins woke ab.
Zuviel Charity Dinners besucht und mit anderen Erben diskutiert was der Arbeiterklasse gut anstehen würde.
Jedoch nie nur ansatzweise Kontakt mit dem staatstragenden Teil der Bevölkerung gehabt. TX Group eben.
Also ich hab den Tagesanlüger vor 40 Jahren abbestellt.
Wenn die Zeitung anderer Meinung ist als ihre Leser, so ist das doch der Beleg dafür, dass es Meinungsvielfalt gibt. Und wenn ihre Leser weglaufen, so zeigt das doch deren Tendenz zur Meinungseinfalt. Oder liege ich da falsch ?
Ja! Denn die noch bleiben beim „Tagi“ sind nicht gerade die Schlausten.
Wo ist hier das Problem? Stört sich Hr. Milius daran, dass der Tagi Infos publiziert, die der Tagi-Redaktionsmeinung widersprechen?
Das grössere Problem scheint mir zu sein, dass sich der Tagi mit der Dauerbewirtschaftung dieser Randthemen immer mehr von der eigenen Leserschaft distanziert, obwohl diese mehrheitlich zur linksliberalen Mittelschicht gehört. Aber selbst diese Leute lassen sich nicht jeden Blödsinn aufschwatzen.
Es wird das gleiche passieren wie bei der NZZ,
sie werden die Meinung ihrer Noch-Leser dumm ignorieren und in der Bedeutungslosigkeit als
"nicht lesbar" oder "Lügen-Presse" verschwinden.
Wie war das...? mit wie viel Geld werden diese Zeitungen wie NZZ, TA, Watson...usw durch den BR dotiert? Klar warum! Man sollte lügen, und dazu gut verdienen. Ah ja, SRF habe ich noch vergessen!
schön wär's. Die nützlichen Idioten werden ihn weiter abonnieren.
Das grosse Wunder sind nicht die Ergebnisse der Umfragen, sondern die Tatsache, dass Tamedia die Resultate auch noch publiziert. In der Regel ist Tamedia Weltmeisterin im Unterdrücken unliebsamer Fakten.
Edmo, genau deswegen, also wegen des Unterdrückens unliebsamer Fakten oder der Realität wurde Ex-Tamedia Journalist Hollenstein von Keller-Sutter zu ihrem Sprachrohr gemacht. Alles klar😉? Darin ist sie bekanntlich spät. nach der CS-Affäre Meisterin! Gleich und gleich gesellt sich gern...
Lese dieses verkommene Schundblatt nicht mehr. Zu Beginn vom Jahr 2020 und der ganzen Covid-Plandemie eh nicht mehr, keine Minute vergeudet, Lügengeschichten und gekaufte Geschichten durch zu blättern.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Stefan Millius
Das grosse Wunder sind nicht die Ergebnisse der Umfragen, sondern die Tatsache, dass Tamedia die Resultate auch noch publiziert. In der Regel ist Tamedia Weltmeisterin im Unterdrücken unliebsamer Fakten.
Es wird das gleiche passieren wie bei der NZZ, sie werden die Meinung ihrer Noch-Leser dumm ignorieren und in der Bedeutungslosigkeit als "nicht lesbar" oder "Lügen-Presse" verschwinden.
Lese dieses verkommene Schundblatt nicht mehr. Zu Beginn vom Jahr 2020 und der ganzen Covid-Plandemie eh nicht mehr, keine Minute vergeudet, Lügengeschichten und gekaufte Geschichten durch zu blättern.