Debatte um alten Schlachtruf: Wikipedia verändert kurzerhand einen Eintrag, um die «Freiheitstrychler» in Verruf zu bringen
Stefan Millius Weil einige Trychler bei der Demonstration für den Frieden in Bern den Ruf «Harus!» erklingen liessen, witterte SRF-Moderator Sandro Brotz rechtsextreme Tendenzen. Auf Twitter liess er eine Moralpredigt vom Stapel.
Die Aktivisten-Plattform Campax sprang auf den Zug auf und lancierte eine Petition. In dieser wird gefordert, dass die Postfinance den «Freiheitstrychlern» das Konto kündigt. «Nazi-Fratzen hinter der Folklore-Fassade» nennen die Betreiber das, was geschehen ist.
Dabei stammt der «Harus»-Ruf ursprünglich von den alten Eidgenossen auf ihren Schlachtfeldern und wurde erst viel später von der Frontenbewegung in der Schweiz in Beschlag genommen. Das bestätigt auch der Eintrag im «Schweizerischen Idiotikon», der Bibel der Schweizer Begriffe. Die Trychler bezogen sich nach ihrer Aussage auf die Ursprünge des Rufs.
Bis vor zwei Tagen konnte man auf Wikipedia nachlesen, wo «Harus» wirklich seine Wurzeln hat, was die Vorwürfe bezüglich Rechtsextremismus ad absurdum führt. Das zeigen Screenshots vom damaligen Stand des Beitrags.
Aber die Wahrheit lässt sich ja problemlos im Nachhinein verändern. Ein anonymer Autor hat auf Wikipedia den Bezug zu den alten Eidgenossen kurzerhand gelöscht. Wer jetzt nach dem Begriff sucht, erfährt nur noch vom Zusammenhang mit den Frontisten.
Offenbar verstehen die Wikipedianer den Roman «1984» von George Orwell, indem die Vergangenheit laufend den politischen Zielen angepasst wird, als eine Art Betriebsanleitung.
139 Kommentare zu “Debatte um alten Schlachtruf: Wikipedia verändert kurzerhand einen Eintrag, um die «Freiheitstrychler» in Verruf zu bringen”
-
Carolus Magnus sagt:
Nicht nur politisch auf Wikipedia Mitwirkende, sondern die obersten Organe selbst drängen der Welt ihre eigenen verschrobenen Vorstellungen auf und zensurieren, was das Zeug hält.
Gerade auf der Suche, gefunden: Beispiel einer Diskrimination der Meinungsäusserungsfreiheit, Markenzeichen einer echten Demokratie.
Die rechten Online-Medien Breitbart und Infowars dürfen ab sofort bei Wikipedia nicht mehr als Referenzquellen zitiert werden. Text: W&V Redaktion 5. Oktober 2018
-
Castus sagt:
Noch etwas: Harûs (a wird kurz, u mit Betonung lang gesprochen) wird in der Schlacht bei Giornico 1478 (Eidgenossen gegen Mailand) erwähnt. Hat mehr mit „heraus“ als mit „Haar“ zu tun, obwohl es offenbar auch gebraucht wird mit „wenn‘s Haarrouffe magsch verliide“.
Aber im Idiotikon zu lesen dürfte Willen, Können und Fähigkeiten eines heutzutagigen SRF-Zöglings bei weitem übersteigen. Sein Horizont endet vor weniger als 100 Jahren, was für seine Zwecke vollauf genügt.-
Saoirse sagt:
Apropos: Laetizia Noemi Hahn soll im Alter von 6 Wochen - WOCHEN - beim gewickelt werden das erste Wort gesprochen haben: Haare. Aber vielleicht meinte das Genie mit IQ 145 Haarus? Oder Harûs? Ich wäre auf jeden Fall davon gerannt: Hilfe, das Baby spricht!
-
-
Castus sagt:
Aus Schweizerisches Idiotikon
… syn Urfecht harûs geben.‘ Ansh. ‚Samt einer urfecht, sölches nimmer me ze tuen.‘ Zwingli 1529. ‚Wenn …
(Bd I 645)
… weg-: reisefertig. ‚Harus in Tütschland w.‘ 1524, Absch. ‚W. und gerüst syn glych wie der, der sich …
(Bd I 1042) -
einer unter vielen sagt:
Diese Campax-Fritzen haben mir auch eine Mail gesendet. Keine Ahnung wie die überhaupt zu meiner Mail-Adresse kommen. Ich habe dann mal meine Meinung geschrieben. Ihre Forderung, die Postfinance dürfe denen kein Konto geben, ist eine faschistoide Forderung. Denn wo kämen wir da hin, wenn Konten nur noch anhand der politischen Gesinnung haben dürfte. Sie bezeichnen die Freiheitstrychler als Nazis, dabei entlarfen sie sich selbst gerade als Nazis.
-
Griphook sagt:
Campax. Nimmt die Regel dort auf, wo sie passiert.
-
-
kostas sagt:
Wikipedia, wieder so ein USApropaganda Institut, das nur Dreck ueber die Welt bringt. Ein Land das nicht mal 300 Jahre besteht will die Geschichte der Länder ändern, die Jahrtausende auf dem Buckel haben. Einfach Krank diese USAbarbaren.
-
hallerhans sagt:
Wikipedia hat längst seinen guten Ruf verloren, mit all den Einträgen im gesellschafts-politischen Bereich. Da wird nur nun unterschwellig Hass-& Hetze, Ausgrenzung, Diffamierung und Verleumdung betrieben. Das ist leider so und ist leider auch sehr bedauerlich. - NB: Hätte zu Goebbels-Zeiten Wikipedia gegeben, Goebbels hätte es genau gleich machen lassen wie Wikipedia heute gemacht von sich aus macht.
-
alois2 sagt:
Haros an alle Neutralitätsverräter und Kriegstreiber Politiker!
-
Rudi Mentär sagt:
China weiß schon, warum man dort diesen US-Nato-Müll dort blockt
-
Rudi Mentär sagt:
Wenn man per Google was sucht, bekommt man US-NatoWikipedia-Artikel geliefert. Die Perfecte Gehirnwäsche.
-
leonardo sagt:
Die Schweizer und ihre Luxus-Sorgen!
-
veranous sagt:
Dass „das Böse“ mit dem Klang vertrieben wird, kommt in Sagen. Übr., ich habe „Das Böse“ bei Wikipedia eingetippt u. es kommt „der Drudenfuss“, ein wenig gekippter Stern. Es steht: eines von vielen Symbolen, die mit dem Bösen in Verbindung gebracht werden. Gleichzeitig kommt die Fotografie des Drudenfusses am Glockenturm der Marktkirche in Hannover. Auf der Kirche gemacht und „das Böse“? Wenn man dann auf den „Drudenfuss“ klickt, kommt Pentagramm, der Stern. Wird jetzt Wikipedia ideologisiert?
-
romy2763 sagt:
Irgendwann sind alle die diesen ganzen mist von plandemie und klimawandel nicht glauben staatsfeinde 😡😡😡😡😡😡
-
Bischi49 sagt:
Wikipedia ist für technische Fragen auch heute noch einigermassen dienlich. Was aber Personen, geschichtliche Zusammenhänge etc. anbelangt ist diese Plattform schon länger von linken Desinformateuren okkupiert und missbraucht. Eigentlich ist das ja auch logisch, denn Desinformation ist eine linke Erfindung und die Unterdrückung der Wahrheit eine conditio sine qua non zur Aufrechterhaltung ihrer Ideologie. Übrigens sehe ich darin auch die Ursache für die eklatante linke Intoleranz.
-
einer der genug hat sagt:
Brotz ist ein Linksfaschist! Kein Deut besser dieser Tropf.
-
der nachdenkliche sagt:
Auch hier gilt, nicht alles glauben, sondern selber recherchieren. Und die Trychler sollen ihren "Schlachtruf" ruhig weiter gebrauchen. Wer sich das Schweizer Lügenbach Fernsehen und den Lügenbach-Mitarbeiter Brotz und Konsorten noch antut ist selber Schuld. Ich sehe mir seit längerem keine Lügenbach-Sendungen mehr an und lebe gut damit.
-
kostas sagt:
Selber recherchieren tun die wenigsten, ein Buch ist wie ein Ausserirdischer fuer die Mehrheit. Die tägliche Hollywood Lügengeschichten sind die Wahrheitsquelle fuer die Mehrheit. Zählen sie die Geimpften auf, dann wissen Sie das sie nie ein Buch gelesen haben. Die USA "Siegen" in jedem Hollywoodschinken, in Wahrheit hagelt es nur krachende Niederlagen.
-
-
oazu sagt:
Konservative Kreise sind halt keiner Ideologie verschrieben, die eine Deutungshoheit für sich in Anspruch nimmt, sondern überlässt die Freiheit der Deutung dem/der Einzelnen. Für Konservative sind Medien Informationsquellen, und keine Einheitsmeinungsverbreiter und Meinungsverführer wie sie das für Linke zutiefst sind, für die es nur eine "richtige" Meinung gibt, nähmlich die Ihrige (die auch die Irrige ist).
-
Danielas sagt:
Brotz ist an Hinterhältigkeit kaum zu übertreffen. Für SRF gilt :"200 Franken sind genug".
-
einer der genug hat sagt:
Kein Rappen sind genug!
Sollen die Linken Städter ihre Propagamdamaschine bezahlen. -
ugal sagt:
Fr. 200.- für SRF sind Fr. 200.- zuviel.
-
Carolus Magnus sagt:
In einer echten Demokratie bezahlt ein echter Souverän niemals zwangsverpflichtet Staatspropaganda mit auferzwungenen Gebühren, die nie rechtens sein können, denn dann hat der Souverän längst seine Vorherrschaft als oberstes politisches Organ verloren. Es begann Ende der 1980er. Leider kann dieser Souverän die heutige, raffinierte Werbepsychologie nicht mehr korrekt, in Genderwahn u 33% Verwaltung deuten, da es in Schulen nicht gelehrt wird. Wissende Sklaven sind der Schrecken jeder Regierung.
-
-
-
lustigerlagunenlurch sagt:
Wikipedia ist KEIN Lexikon und KEINE verlässliche Quelle! Wikipedia vertritt IMMER die Ansicht der Regierung, der NATO oder der USA.
Besonders Artikel über Gesellschaftswissenschaften, Geopolitik und Zeitgeschenen werden manipuliert.
Informationen zu Pharmaprodukten enthalten gezielte Falschinformationen.
Personen mit unliebsamen Aussagen werden mit Signalwörtern wie "Reichsbürger, Rechtsradiakler, Antisemit" und " Verschwörungstheoretiker" diskreditiert.
Quelle Wikihausen -
Vera natura sagt:
Das zeugt ein wenig Respekt gegenüber den Gräueltat der 2 Weltkrieg. Wer den Begriff nazi für seine politischen Zwecken missbraucht hat die Geschichte und das Leiden von dieser Zeit nicht begriffen. Die Freiheit treychler sind konservative Patrioten und Aktivisten die eine normale Schweiz zurück Knollen und einfach nicht einverstanden sind mit dem Insekten essen und diese ganzen EU Spinnereien
-
d.nikles sagt:
Weiter so, auch das Wikipedia kastriert sich gleich selbst. Wer lügt, dem glaubt man nimmer mehr!
-
putin the terrible- sagt:
Trychler-Fan und Wikipedianer Millius bringt die sogenannten "Freiheitstrychler" weiter in Verruf, in dem er nochmals darüber berichtet, dass dieser totalitäre Mob beim "Pro Putin"-Marsch durch Bern mit glänzen Augen ihren reaktionären "Harus"-Gruss erklingen liessen.
-
reining sagt:
Immet noch keinen Therapeuten gefunden?
-
Noam Cherney sagt:
Eher wird Wikipedia entlarvt. Bei politischen Themen lohnt sich mal die Einträge in verschiedenen Sprachen zu lesen um zu erkennen wie wenig Objektiv die Einträge sind.
-
Letzte Bastion sagt:
Iss Insekten, geh impfen und kämpf für die Ukraine.
-
-
ulswiss sagt:
Als Trychler hätte ich diesen Ausdruck, welchen ich übrigens nicht kannte, nicht gebraucht. Nun werden alle Trychler verunglimpft. Es ist mir klar, dass für unsere Kommunisten/Internationalisten die Trychler ein Dorn im Auge sind. Nur schon deren schweigender Auftritt strahlt so viel Heimatgefühl aus, dass es denen unangenehm vorkommen muss.
-
Martin Niederhauser sagt:
Wieder total manipulierter Beitrag von S, Millius,Wenn man den ganzen Wikipedia Artikel liest,und nicht nur die mutwillig verkürzte Fassung von Millius,so erfährt man, der Dichter Meinrad Lienert 1865 -1933 habe in einer Erzählung über die Schlacht am Morgarten über Harus als Schwyzer Schlachtruf berichtete.Es wird weiter gesagt ,der Ruf finde sich nicht in mittelalterliche Quellen,Bitte Herr Millius,nennen Sie die ganze Miete!
Merke kritisch recherchieren, vor allem bei Millius!-
-
bmiller sagt:
Die Blogtrolle sind nur bei der Weltwoche kritisch, sonst glauben sie a l l e s .
-
-
Da wär noch was sagt:
Offensichtlich haben Sie den Wikipedia-Eintrag nicht fertig gelesen, denn sonst würden Sie wissen, dass dort Millius vollbestätigt wird. - Die Daumen nach unten sind somit völlig gerechtfertigt.
-
ferdinando sagt:
Hr. Niederhauser, wurde nun der Eintrag nachträglich verändert, also etwas Wesentliches gelöscht, oder nicht? Also...
-
Saoirse sagt:
Der von Herrn Millius markierte Satz fehlt.
„….gibt Meinrad Lienert «Haruus, haruss!» als «Schwyzer Schlachtruf» an - der Refrain an der Maggi-Kochstelle begann auch damit. «Haarus» oder «Harus» wurde in den 1930er-Jahren bei den Anhängern der Frontenbewegung in der Schweiz als Ausruf zum Hitlergruss verwendet, was Gewaltbereitschaft signalisieren sollte.“
Es wird erneut auf den Hitler Gruss hingewiesen. Das habe Sie uns natürlich unterschlagen. Daher wäre der nun gelöschte Satz wichtig. 😡
-
Castus sagt:
Aus Schweizerisches Idiotikon
… syn Urfecht harûs geben.‘ Ansh. ‚Samt einer urfecht, sölches nimmer me ze tuen.‘ Zwingli 1529. ‚Wenn …
(Bd I 645)
… weg-: reisefertig. ‚Harus in Tütschland w.‘ 1524, Absch. ‚W. und gerüst syn glych wie der, der sich …
(Bd I 1042)
Soviel zu Lienert 1933!-
Rengo sagt:
Hey Castus - wollen Sie uns eigentlich für blöd verkaufen - harûs heisst in diesem Kontext auch gemäss Idiotikon nichts anderes als "draussen" oder in dem Zusammenhang eher "heraus"
Nichts von eidgenössischem Schlachtruf.
https://digital.idiotikon.ch/idtkn/id1.htm#!page/10561/mode/1up
-
-
-
gandor sagt:
Ihre psychopatische Abbildung der Voll.......schlicht ignorieren. Betrifft ebenfalls die Politiker. Hoffentlich denkt der noch Krarblickende bei den nächst Wahlen darüber nach. Beim SRF leider unmöglich, denn eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
-
Griphook sagt:
Wikipedia (der,die,das), war ein zu Beginn des 21.Jhdts von Extremisten, Faschisten, Revisionisten und Anarchisten geführtes und manipuliertes Schein-Nachschlagswerk zur Denunziation und Rufschädigung missliebiger Personen und Organisationen, bzw. Fälschung und Diskreditierung historischer Tatsachen und Vorgänge.
Die Autoren blieben dabei stets anonym und verwendeten Tarnberufe wie Soziologen, Politologen, Pädagogen und Hochschuldozenten.
Sie leben heute in Guantanamo.
Enzyklopädie, anno 204-
Griphook sagt:
anno 2041
Obwohl, 204 passt auch. Vielleicht sollten wir nach dem Aufräumen mit der Zählung der Jahre neu beginnen. -
bacchus sagt:
Es gibt bei uns zu viel Gschtudierte aber zu wenig Gescheite.
-
-
bjoto sagt:
Wikipedia benötigt immer mehr Menschenverstand und kritische Hinterfragung!
Bitte kein Geld mehr einzahlen! -
harus sagt:
Harus ist keltisch und bedeutet "wir sind oben", figürlich gesprochen "wir sind gut".
Ist nun aber verboten weil die Braunen es gebraucht haben, übrigens haben die Braunen auch spaziert, gesungen, Kleider angezogen, also ist das alles jetzt auch verboten.
Wir wissen alle, dass Harus aus alter Zeit stammt, mit Farben nix zu tun hat sondern mit Wurzeln und wir-Gefühl, beides nicht gerade beliebt bei den heutigen Machthabern...-
daffi sagt:
Ich denke nicht, dass „Harus“ ein keltisches Wort ist. Die Kelten haben während der Eisenzeit (ab 500 v. Chr.) gelebt und waren mehr in Sippen, denn als homogenes Volk organisiert. Ethymologisch findet sich wenig, das Wort „Harus“ soll aus dem 18./19. Jh. stammen. „Harus“ könnte in Verbindung stehen mit dem Wort „Harst“, was soviel wie Kampf(schar) bedeutet. Es ist wie das Wort „Heil“, ein Ausruf. Oft verwendet in patriotischen Gedichten und Liedern. Hat nichts zu tun mit braunem Gedankengut.
-
harus sagt:
Bevor in der heutigen Schweiz deutsch gesprochen wurde, sprach man keltisch (=helvetisch, gallisch). Das Wort ist sicher älter, Harst ist doch ein ganz anderes Wort, als Ausruf nicht geeignet. Alte Worte und Namen welche nicht deutsch (und auch nicht lateinisch-romanisch) sind, können nur keltisch sein.
-
Griphook sagt:
Also, wo ich herkomme, wurde alemannisch gesprochen, nicht gallisch.
-
-
-
thomas hartl sagt:
Wir sollten uns tatsächlich nicht immer mehr Begriff der deutschen Sprache klauen lassen, nur weil sie von politischen Gruppen verwendet oder gar missbraucht werden, welche ein komplett anderes Weltbild vertreten. Für mich sind und bleiben beispielsweise «Querdenker» Menschen, welche über genug Fantasie verfügen, um originelle Lösungen für schwierige Problem zu finden, und nicht eine Gruppe, welche Proteste gegen Schutzmassnahmen zur COVID-19-Pandemie organisiert.
-
Da wär noch was sagt:
Die nennen sich selbst auch nicht "Querdenker" sondern "Querfront" im Sinne quer durch das gesamte politische Spektrum und auf der Achse vorne.
-
-
Rengo sagt:
Haben Sie hiefür auch noch eine seriöse nachprüfbare Quelle oder behaupten Sie einfach phantasievoll und unbedarft irgendwas nach Ihrem Gusto daher?
Was hingegen nachprüfbar ist, dass "harus" auf Bahasa Indonesia "muss" heisst und aus dem malayischen stammt.
Ansonsten kam der Begriff auch noch auf den Aaland Inseln vor Finnland vor, aber dort waren die Kelten auch nie. -
Valenzelektron sagt:
Könnte auch von "Horus" abstammen - entzieht sich meiner Kenntnis, wäre aber phonetisch naheliegend und Götterrufe waren in alter Zeit als Kampfrufe nicht ganz unbekannt.
Sicher ist nur - entgegen dem Müll, was Müllpedia und ihre "Experten" verzapfen - dass das "Horoskop" das Horus-Scope ist, also der Blick in die Sterne.
-
-
ich sagt:
Auch Wikipedia ist für kritische Informationen längst gestorben, denn sie wird missbraucht und verfälscht.
-
beograd sagt:
Jetzt ist endlich klar, wie viel Faschismus und Diktatur Kanäle im Westen bereitsteht, wie viele Portale ihm gedient haben und auch dienen. Für das WEF und seine Brut der Schlangen ist Synonym für Freiheit, tatsächlich eine Kette, die alles kollektiv an den Felsen bindet. Die Manipulation des menschlichen Gehirns hat gigantische Ausmasse angenommen und sehr perfide ablauft, obwohl viele es nicht bemerken und der Wahrheit den Rücken kehren. Es wird sie eines Tages SEHR teuer zu stehen kommen.
-
thomas hartl sagt:
Es lohnt sich schon, die ganze Versionsgeschichte dieses Wiki-Eintrages durchzuklicken. Der Hinweis auf den eidgenössischen Schlachtruf kam erst 2015 rein, und wurde kürzlich auch nicht ersatzlos gestrichen, sondern durch eine längere Erklärung ersetzt. Was die Kritiker vermutlich stört, ist dieser Satz: "Der Schlachtruf «Harus» kommt, soweit bekannt, in mittelalterlichen Quellen nicht vor.".Nun läge es allerdings an ihnen, die nötigen Quellen zu finden und in Wiki darauf zu verweisen.
-
traugi69 sagt:
Diesen "Schlachtruf" habe ich kennen gelernt aus eine älteren Jodellied, als ich mal ein paar Jahre in einem Jodelchörli mitgesungen habe. Hat rein gar nichts mit "rechtsextrem" zu tun. Allenfalls mit etwas traditionellem Patriotismus.
-
Rengo sagt:
Wäre doch ein Job für Dr. Mörgeli diese Quellen zu finden, dann kann er mal zeigen, was er als Historiker drauf hat oder eben nicht.
Der Heimat & Mundartdichter Meinrad Lienert (1865 - 1933) der diesen Ausdruck in seinem Werk "Schlacht von Morgarten" verwendete, ist eben auch keine histor. Quelle.
Im Idiotikon steht auch nur:
Haar aus (raufen), Herausforderungsruf, bes. der nachtschwärmenden Bursche («Nachtbueben») verschiedener Ortschaften gegen einander, zu einer Rauferei oder zum Kampfe übh. -
urswernermerkli sagt:
Nein. Es existiert Literatur: Lienert, Inglin über Morgarten.
-
Rengo sagt:
Literatur kann auch reine Phantasy sein....also nix mit historischen Quellen und Inglin hat bis 1933 gelebt - also zeitlich fast so weit weit von Morgarten wie wir...
-
-
reining sagt:
Als ob Wikipedia auf solche Hinweise reagieren würde 🤦♀️
-
thomas hartl sagt:
Die Diskussionsseiten in Wikipedia stehen allen offen, bei Einträgen gibt es teilweise Einschränkungen. Meine Erfahrung ist aber, dass korrekte Hinweise von den Diskussionsseiten auch in die Einträge einfliessen. Suchen Sie also nach Quellen aus dem Mittelalter (Meinrad
Lienert wird allerdings nicht reichen, denn diese Quelle leitet sich nicht aus dem Mittelalter ab)
-
-
-
Pelvis sagt:
Sandro Brotz predigt Toleranz, selber diskreditiert er aber jeden, der nicht seiner Weltanschauung entspricht. Menschen, welche friedlich und ohne Sachbeschädigungen FÜR den Frieden demonstrieren, werden von ihm mit aller Bösartigkeit als rechtsradikale verunglimpft. Brotz ist ein Spalter und Hetzer. Solche Menschen sind gefährlich und müssten eigentlich strafrechtlich verfolgt werden.
-
bacchus sagt:
Man muss am Rücken ziemlich weit nach unten um eine zum „Protz“ passende Bezeichnung zu finden. „Rückgrat“ gehört nicht dazu!
-
-
alois2 sagt:
Harus, harus, harus, ihr linken Schreibtisch Hyänen von Journalisten. Dieser Ruf gilt für Euch!
-
Martin Niederhauser sagt:
Das Gebägg von Euch ist wohl laut,aber gottlob nicht zahlreich,
-
traugi69 sagt:
Ihr Gelabber ist sogar beides: Laut und zahlreich. Haben Sie als pens. Arzt nichts gescheiteres zu tun, als hier rum zu diffamieren? Laufen Sie mal zur Abwechslung auf den Napf.
-
Martin Niederhauser sagt:
Gopferdelli,zum hundertsten Male,keine Anweisungen!!
-
traugi69 sagt:
Habe ich mir auch gedacht als Sie "riefen" impfen statt trychlen.
-
-
-
-
-
ALPE-RÖSLI sagt:
Wenn es ein Problem wird "Harus" zu rufen, aber Schweizer aus Wohnungen geworfen werden ohne sich fehlerhaft zu benehmen, steht alles wirklich schief!
-
Noam Cherney sagt:
Mein Schlachruf "zum har us riise"
-
-
Rasiermesser sagt:
Das alte Spiel mit Narrativen, um alle organisierten(!) Anständigen entgegen ihrem Recht auf freie Meinungsäusserung, obwohl es in der Verfassung steht, mit Methoden der Frankfurter Schule - im Volksmund unter "Nazikeule" bekannt - über Diffamierung gefolgt von Ausgrenzung auszuschalten. Mit jenem Trick wird heute grassierender Zivilfaschismus gesellschaftlich scharf gemacht. Als Gegenmittel empfehlen sich Ermittlungen gegen Verfassungs-/Staatsfeinde-über-die-Hintertür auf Landes- & Hochverrat!
-
bacchus sagt:
Der „Protz“ redet manchmal wie Göbels. Soll er doch auswandern. Vielleicht suchen sie ja draussen einen Führer!
-
Dr. Fu Manchu sagt:
Göbels sagt mir nichts. Wer ist das?
-
-
-
Nörgler sagt:
Und niemals vergessen, unter den „Genossen „der ganzen Welt wurden viel mehr Mensche getötet
, als von den Faschisten! Nicht zu vergessen die Milliarden an Wirtschafsvernichtung durch ein niemals funktionierendes sozialistischen Modells!
Die roten Fahnen und die Internationale und der kommunistische Gruss müssten verboten werden!-
Rasiermesser sagt:
@Nörgler: ... und nicht vergessen: Unseren Soziologen muss gleichermassen & sofort das "Alphabet" verboten werden, weil es historisch belegt ist, dass die Vertreter der NSDAP in ihrer Kommunikation das "Alphabet" verwendeten... schon in der Abkürzung "NSDAP" kommen fünf der verdächtigen 26 Buchstaben vor! Warum nicht ein Referendum? 🙂
-
plinia sagt:
Faschisten gibt es überall. In jedem System
unter jeglicher Fahne....sie warten einfach auf ihre Gelegenheit sich auszutoben. Bevorzugt heute im rotgrünen Mänteli, die die braune Unterwäsche verdecken soll.
Die Freiheitstrichler gehören definitiv nicht dazu. Darum werden sie angegriffen...wer nicht mitläuft hat keine Existenzberechtigung: Dies ist das Kennzeichen des Faschismus.
-
-
Alpensturm sagt:
Harus? Hab ich noch nie gehört, interessiert mich auch nicht. Ich will, dass die SVP endlich etwas gegen den drohenden WHO-Pandemievertrag macht, sich erklärt, warum so viel SVP-Prominenz für die Verlängerung des Covid Gesetz gestimmt haben und was sie gegen den Impfzwang im Epidemiengesetz zu tun gedenken. Die Zeit drängt. Die nächste Pandemie kann jederzeit von den WHO-Halunken losgetreten werden. Meine Meinung.
-
Eliza Chr. sagt:
Lieber Alpensturm: Hier können Sie unterschreiben! Ich hab's schon getan 😉😂!
https://www.petitionen.com/austritt_der_schweiz_aus_der_who?a=243232-
Ludwig Detusch sagt:
Petitionen sind wertlos. Sie dienen einzig dazu, Post- und E-Mail-Adressen zu sammeln. Tun Sie besser etwas richtiges, anstatt solche zu nichts verpflichtende Bittschriften zu unterzeichnen und sich anschliessend zurückzulehnen.
-
bmiller sagt:
@Ludwig Detusch: Sie erzählen uns sicher gern, was S i e tun?
-
reining sagt:
Aha, und was genau wäre dann dieses "etwas Richtiges"??
-
Fels sagt:
Z.b. Ein Pflasterstein.
Braucht keine Briefmarke, ist Co2 neutral und hinterlässt beim Empfänger einen bleibenden Eindruck.
-
-
singin sagt:
@Eliza: Das ist zwar gut gemeint, aber eine Petition ist wertlos. Da gehört eine Volksinitiative her, welche bei genug Unterschriften zu einer Volksabstimmung führt. Nur so kann der Austritt aus der WHO erfolgen. Wenn die Initiative angenommen wird, ist der Bundesrat gezwungen, den Austritt aus der WHO zu veranlassen.
-
einer der genug hat sagt:
@eliza petitionen.com???
Sorry aber das ist lächerlich....nützt genau..NICHTS!
-
Martin Niederhauser sagt:
WHO Halunken? Frage an die Moderation,ist das vereinbar mit den Regeln der Nettiquette ?Ich finde nicht ,es ist eine beleidigende feige anonyme unbegründete Beschimpfung!Herr Alpensturm ist so feige,dass er auch eine Deck Mail Adresse hat,welche er hier mitteilte ,und welche keine Rückschlüsse auf die Person erlaubt : alpenfurz@protonmail.com.Herr Furz, spielen Sie gerne Geheimagenterlis?
-
Alpensturm sagt:
Das ist meine Meinung und in der Schweiz haben wir Meinungsfreiheit.
-
Valenzelektron sagt:
Meine Adresse ist WHO_Halunke@bowil.gov
-
reining sagt:
Ja, Niederhauser. WHO Halunken.
Darum - CH raus aus der WHO! -
Noam Cherney sagt:
Halunken gibt es überall. In der Kirche, dem Schwarzen Block und sogar unter Ärzten...
-
-
Martin Niederhauser sagt:
WHO Halunken?Frage an die Moderation,ist eine solche unhaltbare Beleidigung, natürlich wie immer feig anonym, mit der Nettiquette vereinbar?Ich finde nicht.
Frage an den Chefredaktor:Warum kann man hier ,im Gegensatz zu anderen Foren ,überhaupt anonym kommentieren,Was spricht eigentlich dagegen ,seine wohlbegründete Meinung unter seinem richtigen Namen zu verkünden,damit man auch weiss,wer diese hochintelligente Aussage machte.Was soll eigentlich dieses Geheimdiensterlis Spielen?-
traugi69 sagt:
Damit Denunzianten wie Sie nicht zu viel Arbeit haben. Sie beobachten uns ja, wohin melden Sie?
-
-
Martin Niederhauser sagt:
Von Ihnen sind ,wie oben ersichtlich ,keine Argumente,sondern nur blöde Sprüche zu erwarten,Langweilig!
-
-
Da wär noch was sagt:
Halunke ist doch für diese Menschen schon beinahe ein Kosename. Die begriffliche Wahrheit zu verwenden wäre dann möglicherweise vom Strafbestand "Üble Nachrede" betroffen, da wahr aber rufschädigend. Bei Ihnen habe ich öfters den Verdacht, dass Sie einen eingebauten scharfen Zensor haben, der Ihr Weltbild schützt. Sicher sehr gesund für die eigene Psyche, aber wenig hilfreich für die klare Sicht auf die nackten Fakten.
-
Alpensturm sagt:
LOL, wenn mir eine Profanität in die Feder gleitet, dann mache ich klar, dass es sich um meine Meinung handelt, nicht um eine Tatsache. Tun Sie das auch, wenn Sie hier Ihre Mitkommentatoren mit Nettigkeiten überziehen? Man sollte nicht mit Glasscheiben werfen, wenn man im mentalen Steinhaus sitzt. Meine Meinung.
-
Noam Cherney sagt:
Leute wie Sie machen mir Angst. Da bleibe ich lieber anonyum
-
-
-
RobertM sagt:
Eckelhaft was Wikipedia mit sich machen lässt. Und da fragen die noch wegen Spendengeldern an?? Haha.
Arme trychler, voll im Fokus von linker Hetze. Wahrheit tut eben extrem weh. -
fredy-bgul sagt:
Und bei den einfachen Gemütern funktioniert das sicher bestens. Einen „pseudo Intellektuellen“ wie Sandro BROTZ als Sprachrohr und Antreiber ins Spiel bringen, im Wikipedia einen ungünstigen, entlastenden Satz löschen und schon fressen die Lemminge aus der Hand.
Warum erinnert mich dies an die Zeit von 1930 und später? Warum lernt man nicht aus der Geschichte. Ist es wirklich nötig die Fehler von früher nochmals zu wiederholen?
In Bern ging es um den Frieden, wer kann gegen den Frieden sein?-
cah sagt:
Och, hier in Deutschland ist mal wieder ein Österreicher (populäre Schund-Talkshow) zackig unterwegs, um uns Deutschen einzutrichtern, dass wir doch gefälligst wieder Richtung Stalingrad marschieren sollten.
Ob Brotz oder Ranz, wer Staatsfunke hat, die solch gefährlichen Scharfmachern große Bühnen bieten, braucht eigentlich keine Feinde mehr.
Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf.
-
-
Stechpalme sagt:
Ich sehe wie die Menschen verführt werden, in eine Meinungseinfalt. Leider haben es die MSM Medien soweit gebracht, das sie den Menschen auch noch beibringen könnten, das die Erde eine Scheibe ist. Was hat das mit dem Klimawandel zu tun?😀 Alle die was anderes sagen sind: Klimaleuger usw..
-
deesse sagt:
Die Linken unternehmen seit Jahren alles, um zu verschleiern, dass die Nazis Sozialisten ware und nicht Bürgerliche. Leider mit Erfolg.
-
singin sagt:
@deesse. Das ist so! Die Abkürzung der Nazi-Partei NSDAP hiess wörtlich: National-Sozialistische-Deutsche-Arbeiter-Partei. Auch waren die Strategien jenen der heutigen Rot-Grünen ganz ähnlich: Andere Meinungen und Vorstellungen sind nicht akzeptiert und werden verfolgt. Das beste Beispiel sehen wir doch heute, wie alles, was rechts von den Linken angesiedelt ist, sukzessive unterschlagen, gelöscht oder der Lüge bezeichnet wird.
-
-
hansj. sagt:
Ja nu, dann soll halt irgendwer, das wieder einfügen oder besser den ganzen Text in Wikipedia umschreiben und ergänzen mit den Freiheitstrychlern und wofür diese stehen.
-
juege sagt:
Wikipedia ist fest in der Hand einiger weniger Extrem Linker. Die Korrektur wird innert Stunden rückgängig gemacht.
-
Ludwig Detusch sagt:
Bringen Sie vor allem konkrete Beweise vor, dass dieser Harus-Ruf tatsächlich ein eidgenössischer Schlachtruf war (Wann? Wo? Von wem?) Bloss weil das in der Wikipedia gestanden hat braucht es ja noch lange nicht zu stimmen.
-
Castus sagt:
Aus Schweizerisches Idiotikon
… syn Urfecht harûs geben.‘ Ansh. ‚Samt einer urfecht, sölches nimmer me ze tuen.‘ Zwingli 1529. ‚Wenn …
(Bd I 645)
… weg-: reisefertig. ‚Harus in Tütschland w.‘ 1524, Absch. ‚W. und gerüst syn glych wie der, der sich …
(Bd I 1042)
Soviel zu Lienert 1933! Mit „Harus“ kann am ehesten „heraus“ gemeint sein und kommt schriftlich tatsächlich im 16. Jh vor, also mündlich tatsächlich noch älter
-
-
-
-
Robert Barmettler sagt:
Ich war an dieser Demo. Es war ein friedliches Völklein dort. Das Gebrülle kam mir etwas komisch vor - habe auch noch nie von diesem Schlachtruf gehört. Nun, besonders schlau scheint mir dieser Schlachtruf ja nicht zu sein. Jetzt haben auch die Trychler ihr „Bandera-Problem“. Ist das nun ein Eigengoal oder einfach ausgleichende Gerechtigkeit?
-
Susten sagt:
Diese "Freiheitstrychler" sind ein etwas spezielles Völkchen. Bei den dem Brauchtum verpflichteten Chlausen-Trichlern in den Dörfern genießen Sie keine grossen Sympathien.
-
Noam Cherney sagt:
Wie heisst den der "Bandera" der Trychler-Musikanten ? Es gibt keinen Personenkult in diesen Kreisen.
-
reining sagt:
Was genau wollen Sie uns eigentlich sagen mit diesem ausgemachten Blödsinn a la "Eigengoal, ausgleichende Gerechtigkeit", Barmettler??
-
Robert Barmettler sagt:
Ja mit dem Blödsinn haben sie nicht unrecht. Das gebe ich zu. An dieser sehr friedlichen Demo hätte mir dieser Schlachtruf nicht gefehlt. Für mich ist das kontraproduktiv. Das war dann schon alles.
-
Castus sagt:
Aus Schweizerisches Idiotikon:
… syn Urfecht harûs geben.‘ Ansh. ‚Samt einer urfecht, sölches nimmer me ze tuen.‘ Zwingli 1529. ‚Wenn …
(Bd I 645)
… weg-: reisefertig. ‚Harus in Tütschland w.‘ 1524, Absch. ‚W. und gerüst syn glych wie der, der sich …
(Bd I 1042)
Soviel zu Lienert 1933! Mit „Harus“ kann am ehesten „heraus“ gemeint sein und kommt schriftlich tatsächlich im 16. Jh vor, also mündlich tatsächlich noch älter. -
hdvind sagt:
Robert Barmettler, mit allem Respekt: Sie haben wirklich nichts (!), gar nichts, begriffen!
-
-
-
veranous sagt:
@R.Barmettler. Vermutl. machen Sie aus Unwissen den Vergleich. Die von Banderisten verübten Gräueltaten sind aus kollektivem Gedächtnis in Pol., Ukr., Belarus nicht zu verbannen. Es gibt Versuche, Geschichte umzuschreiben. Z.B. zeigte die SRF-Tagesschau am 24.02.&25.02.2023 die Videoaufzeichnungen mit dem Banner, wo die ukr. Staats- u. die Bandera-Flagge zusammen wehen. Parallel zum Bild die Sprecherin:“So sieht der Frieden aus.“ Dem Sender fehlt (Eigen)Kontrolle, denn der Frieden ist es nicht!
-
-
hdvind sagt:
Höchste Zeit auf Jagd zu gehen nach ähnlichen Beispiele bei Wikipedia.
Wird sicher "Spass" machen. 😉Wikipedia-Files!
-
hdvind sagt:
Bzgl. das Löschen via Version vom 14. März 2023, 16:37 Uhr von:
"Die Frontenbewegung leitete den Gruss vom gleich klingenden [[Alte Eidgenossenschaft|eidgenössischen]] Schlachtruf ab. [...]"
Fragen bitte an "Loxiranmond" und/oder "Rocky187", alternativ an Wikipedia.
-
-
oazu sagt:
Dass bei Wikipedia längst Neo-Marxistische Aktivisten ihr linkes Gesellschaftszersetzen am Treiben sind ist nichts Neues, die systematische Unterwanderung finanziert von Soros und Konsorten beisst sich in jeder Gelegenheit ein und wuchert sich durch bis zum Ziel, die Oberhand zu gewinnen und dann als Teil des DeepStates ihre Globalsten-Kommissaren Diktatur installieren und damit eine teilnahmlose Bevölkerung sklavisch für sich arbeiten lässt. Überlst was sich seit Jahren am Zusammenbrauen ist.
-
observer99 sagt:
Bei WIKILÜGIA kann man allenfalls das Gegenteil von dem glauben, was da 'verzapft' wird .....😧 😨
-
hansj. sagt:
Wikipedia ist eine offene Plattform und kann grundsätzlich von jedermann ergänzt/bearbeitet werden. Man muss es nur tun. Der grosse Fehler konservativer Kreise ist der, dass die Deutungshoheit längst and die rotgrünen Faschisten abgegeben wurde. Das zeigen doch unsere MSM und die linksversiffte SRG täglich.
-
bmiller sagt:
@hansj: Sie haben vollkommen recht, das muss man den Bürgerlichen vorwerfen. Aber bezüglich wikipedia kann man annnehmen, dass sie in der Zeit, in der linksGrüne bei wiki herum "korrigieren" einfach ihrer Arbeit nachgehen.
-
bacchus sagt:
Alte weise Männer halten sich von den Asozialen Medien fern. Kein Shitstorm, kein juveniles Soziologengekeife, und niemand interessiert es mehr was da unausgegoren Gegeifert wird. Punkt!
-
oazu sagt:
Konservative Kreise sind halt keiner Ideologie verschriebt, die eine Deutungshoheit für sich in Anspruch nimmt, sondern überlässt die Freiheit der Deutung dem/der Einzelnen. Für Konservative sind Medien Informationsquellen, und keine Einheitsmeinungsverbreiter und Meinungsverführer wie sie das für Linke zutiefst sind, für die es nur eine "richtige" Meinung gibt, nähmlich die Ihrige (die auch die Irrige ist).
-
reining sagt:
Nein, Hansi. Nicht jeder kann nach Lust und Laune in Wikipedia abändern. Informieren Sie sich!
-
Noam Cherney sagt:
Konservative haben in der Regel einen soliden Job.
-
-
Stechpalme sagt:
Es wurde sogar mal von SRF über solche Dinge berichtet auf Wikipedia. Würde heute auch nicht mehr veröffentlicht werden.
-
-
singin sagt:
Passt! Ebenso wird ja auch die AfD als Nazi-Partei beleidigt. Und jetzt geht es in gleicher Manier weiter; die Linken lassen nichts aus, um auch mit der SVP so zu verfahren.
Warum stört sich eigentlich niemand daran, dass SP-Mitglieder sich als "Genossen" ansprechen? Es ist dies doch die Bezeichnung der Kommunisten (UDSSR und DDR). Macht aber alles nichts: Kommunist darf man sein und auch die betreffende Anrede verwenden...-
oazu sagt:
Dass die Kommunisten Diktatoren mit ihren Partei-Ideologen über ihre Kommissaren-Schergen über 100 Mio unschuldige Leben im 20.Jh. mit Staststerror und orchstrierten Hungersnöten mutwillig ausgelöscht haben, aber trotzdem Kommunisten in Medien ungleich rechts-gerichteten Faschisten nicht nur bei linken "Salon"-Sozialisten mit Bewunderung verehrt und bei Medien als von der "guten" Seite porträtiert werden, ist himmelschreiende Verachtung aller Opfer dieser Terror-Ideologie.
-
maxag sagt:
oazu,
ich bin voll bei Ihnen. Schön wär es allerdings, wenn nach ca. zwei Zeilen ein Punkt gesetzt würde.
Wird dann viel einfacher lesbar für alle. Hier auf Vorrat ein paar, falls die auf Ihrer Tastatur fehlen sollten. ..........................-
Saoirse sagt:
Sie. Meinen. Wie. Der.. Taxilomat. Oder. Wie. Der. Sich. Nennt ? Ist. Doch. Egal. Mit. Freundlichen. Grüssen.
-
einer der genug hat sagt:
Maxag...erbärmlich mit deinem Linnen..Hey Du hast das falsch geschrieben...Punkt vergessen Bla Bla Bla! Linksfaschisten mimimi!
-
-
-
bacchus sagt:
Kindergarten, im Hintergrund Millionen von Toten dank dem Genossen Stalin, Mao, Ulbrich usw! Sozialisten eben, gehen über Leichen!
-
thomas hartl sagt:
Der Begriff «Genosse» hat eine viel breitere Bedeutung. Da gibt es den «Volksgenossen», welcher eher von Rechtsradikalen verwendet wird, oder den kriminellen «Zellengenossen», aber auch den harmlosen «Zeitgenossen». Der Genosse der Linken stammt ursprünglich übrigens nicht von Kommunisten, sondern von der «Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands», lange bevor eine UdSSR oder eine DDR existiert hat.
-
Valenzelektron sagt:
"Genosse" kommt von "geniessen". Das Partizip Perfekt heisst ja immer noch "genossen".
Man "geniesst" die Zugehörigkeit, als Teil einer solchen Gruppe, daher ist man "Genosse".
-
-
Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Netiquette
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Harus? Hab ich noch nie gehört, interessiert mich auch nicht. Ich will, dass die SVP endlich etwas gegen den drohenden WHO-Pandemievertrag macht, sich erklärt, warum so viel SVP-Prominenz für die Verlängerung des Covid Gesetz gestimmt haben und was sie gegen den Impfzwang im Epidemiengesetz zu tun gedenken. Die Zeit drängt. Die nächste Pandemie kann jederzeit von den WHO-Halunken losgetreten werden. Meine Meinung.
Wenn es ein Problem wird "Harus" zu rufen, aber Schweizer aus Wohnungen geworfen werden ohne sich fehlerhaft zu benehmen, steht alles wirklich schief!
Harus, harus, harus, ihr linken Schreibtisch Hyänen von Journalisten. Dieser Ruf gilt für Euch!