Die SRF-Sendung «Club» gestern Dienstagabend zur Frage, ob in der Krise der Egoismus stärker sei als die Solidarität, lieferte ein klares Urteil: Die Mehrheit der sechs Teilnehmer rief nach mehr Führung. Gegen Ende der Sendung haben sie sich gegenseitig bestärkt, ja angestachelt im Verlangen nach einer Autorität, die das Land führt.
Am extremsten war der Auftritt von Staatsrechtsprofessor Markus Müller von der Uni Bern. Die Krise zeige jetzt auf, was nicht gut laufe in einer Gesellschaft. «Diese Individualisierung, jeder schaut für sich, das schwelt schon lange in unserer Gesellschaft.» Und er habe das Gefühl, das liege auch an unserem Verfassungssystem.
Er möchte deshalb die Verfassung umschreiben.
In der Bundesverfassung seien vor allem Rechte enthalten, Rechte der Bürger. Pflichten dagegen seien nur wenige genannt, etwa Militärdienst-Pflicht und die Pflicht, Steuern zu bezahlen, aber sonst eigentlich kaum etwas. Allenfalls Appelle, auch Tugend und Solidarität walten zu lassen.
Aber, so Müller: «Der Grossteil der Menschen ist nicht solidarisch.» Quasi: Die Menschen passen nicht zur Verfassung. «Wir müssen viel früher ansetzen, wir müssen die Leute erziehen», sagte er.
«In der Verfassung kann man auch erziehen. Das ist ein Kanal unter vielen.»
«Ein Kanal unter vielen» – man musste dreimal zurückspulen, um das noch einmal anzuhören.
Die Verfassung als grundsätzlichstes Regelwerk der Gesellschaft, als Kompass für die grossen Fragen – das sei ein Kanal unter vielen, um die Leute zu erziehen?
In einer freiheitlichen Gesellschaft ist die Verfassung dazu da, den Bürger vor willkürlichen Übergriffen des Staates zu schützen.
Müller will die Verfassung einsetzen, um den Bürger zu erziehen, um ihm zu sagen, war er tun soll, ihn zu führen – sonst weiss er nicht, was richtig ist.
Aber klar, Müller sagt, das Menschenbild vom selbstbewussten, selbstbestimmten, selbstverantwortlichen Menschen tauge nichts.
Er lebt in einer anderen Welt.
Das Geschwurbel um Solidarität ist kaum mehr auszuhalten. Die Linken, und neuerdings die Geimpften, labern immer von Solidarität, die sich als reiner Egoismus entpuppt. Die Geninjektionen sollen zwar vor schweren Verläufen schützen, begünstigen jedoch die Ansteckung anderer durch Geimpfte, da sich diese in trügerischer Sicherheit wähnen und trotz Impfung sich und andere anstecken können. Die Impfung erweist sich als Schuss in den Ofen, als Debakel. Impfen impfen boostern boostern.... Nein danke!
Das soll ein CH-Staatsrechtler sein, der hier studiert hat… Dann gute Nacht für unsere Nachkommen. Was der will, ist Sozialismus wenn nicht gar Kommunismus…. Unglaublich. Unsere BV wird schon von den BR dauernd mit Füssen getreten, i.S. RA und Corona. BR, welche den Eid darauf abgelegt haben, was Meineid bedeutet und strafbar ist/wäre. Ich wüsste, welcher Staat bestimmt noch ein Platz für den Staatsrechtler hätte: Nordkorea.
Selbstverständlich ist er dann dabei beim Umschreiben der Verfassung. Wir, der unmündige Pöbel. haben uns zu fügen. Schon interessant, wie seit der Corona Krise die Möchtegern-Diktatoren aus all den Löcher kriechen. Das widerliche Staatsfernsehen gibt denen immer eine Plattform. Wohin geht die Reise??
Gutsein vorschreiben passt genau zu den Gutmenschen! Es darf nur ihre Moral gelten, keine andere! Sonst werden sie plötzlich sehr böse😤
Und so was wird vom Steuerzahler finanziert!? Er will den Souverän umerziehen, der eigentlich sein Boss ist! So ein Verhalten gegen seinen Boss hätte in der Privatwirtschaft eine Abmahnung zur Folge.
Da eine Verfassungsänderung die Zustimmung von Volk und Ständen benötigt, werden solche Ideen wohl keine Mehrheit erhalten. Immerhin wäre es doch dringend nötig, dass in den Schulen die Maximen des Schweizerischen Staates gelehrt würden. Zur Staatskunde gehörte auch der Aufbau unseres Staates und die Geschichte der alten Eidgenossenschaft und die Entstehung des Bundesstaates. Leider wurde dies in der Vergangenheit sträflich vernachlässigt.
Juristen werden zunehmend zum Geschwür in unsereer Gesellschaft. Sie dividieren sie auseinander statt zu vereinen. Der Rechtsverdreher-Papst ist in meinen Augen Daniel Jositsch und damit der Verfassungsfeind Nr. 1, der subtil im Hintergrund seine Fädern zieht.
Der Ansatz mit einer starken Autorität hat insofern Charme, dass dann solche überflüssigen Schwätzer wie Müller und seine Club-Gefährten viel einfacher „deinstalliert“ werden könnten.
Ich finde seine Aussagen und Einstellung widerlich. Nicht würdig für einen Hochschulprofessor. Meine Meinung.
Kennen Sie den Unterschied zwischen Demokratie und einem demokratischen Rechtsstaat? Demokratie ist, wenn 2 Wölfe und 1 Schaf sich über das Abendessen unterhalten. Ein demokratischer Rechtsstaat ist, wenn das Schaf das Abendessen überlebt.
Jean Baudrillard: "Entscheidend ist nicht mehr, was ist. Entscheidend ist nur noch, was darüber erzählt wird".
Betreuen, Erziehen, Schulmeistern von mündigen Bürgern und die Verfassung
entsprechend ändern ist das Ziel von infantilen Politikern und die gibt es immer mehr.
Der Zweck heiligt die Mittel! Diese "zweck-dienliche" Heiligung … was im Vernunftsfalle einer Heil-ung nahe kommen täte … erwächst aber meist aus der Perspektive des eigenen Vorteils … und hat mit dem inzwischen arg strapazierten Begriff "Solidarität" nichts mehr gemein.
Hat eine "Verfassung" je irgendein Volk vor den Übergriffen der Politverbrecher und Parasiten geschützt? Liest man die neue BV, so entpuppt sich diese als eine kommunistische Wundertüte, die alles unter der Sonne zur Staatsaufgabe erklärt und deren Grundrechte nach Belieben ausgehebelt werden können.
Wir müssen unnütze teure Staatsrecht-Uni-Professoren bezahlen, damit sie uns für einen kollektiven Menschen-Ameisen-Haufen oder zu "Solidarität" in den Untergang der Gesellschaft umerziehen können, inkl. die dazu nötige SoziRamschFake-Anstalt.
Liebe WW, ignoriert solchen Unsinn, damit wir uns unbeeinflusst frei und individuell entwickeln können.
Dieser Markus Müller erinnert mich an einen waschechten Sowjet-Kommunisten
Danke fürs Protokoll zu den Aussagen Herr Gygi - als er Luft holte und das Adjektiv "solidarisch" fiel wusste ich "klick und weg".
Sehr treffend auf den Punkt gebracht, was der Herr Prof. repräsentativ für fast alle* 246 Steuerbezieher in Bern veranstaltet: Verfassung ? Phaaa....
*einzelne schwarze Schafe wie Pirmin Schwander, Thomas Aeschi und weitere wenige - obschon die machen es wie Abraham bei der Trennung von Lot; sie wählen die solidere Rasse 😉 und nicht die "sauberen" weissen Schafe..
Das soll ein CH-Staatsrechtler sein, der hier studiert hat… Dann gute Nacht für unsere Nachkommen. Was der will, ist Sozialismus wenn nicht gar Kommunismus…. Unglaublich. Unsere BV wird schon von den BR dauernd mit Füssen getreten, i.S. RA und Corona. BR, welche den Eid darauf abgelegt haben, was Meineid bedeutet und strafbar ist/wäre. Ich wüsste, welcher Staat bestimmt noch ein Platz für den Staatsrechtler hätte: Nordkorea.
Irgendwie steigt mein historisches Verständnis für die Massen, die in französischer Revolution die Eliten in einer Art Wahn dahinfegten, immer mehr. Die Vorkommnisse vor 230 Jahren werden wohl kaum die Letzten der Geschichte bleiben, betrachtet man, was in heutiger Zeit sich die Eliten alles erdreisten.
Sie vergessen dabei, dass es nicht die Eliten sind. Es ist das Volk, welches die Eliten wählt und legitimiert. Die Eliten selbst sind ja durchaus zögerlich. Aber die Mehrheit der Schweizer Bürger wollen, dass diese Pandemie ein Ende findet und ist willens der Minderheit drastische Massnahmen aufzuerlegen! Das ist Demokratie im Gegensatz zur Revolution.
@John Banville
Die Mehrheit der Schweizer Bürger wollen, dass Wasser nicht mehr nass ist. Bekommen sie dann was sie haben wollen?
Wieso? Gabe es eine Abstimmung dazu?
Die "Mehrheit der Schweizer Bürger" hat bisher meist ein gutes
Augenmass bewiesen. Ich glaube nicht, dass sie irgendwelchen
Unsinn verlangen würde, wenn man ernsthaft auf sie hören würde.
*
Die Politiker sollen nicht "erziehen" und auch nicht primär "führen".
Sie sollen dem Volk klare, verständliche Entscheidungsgrundlagen liefern,
eine Entscheidung verlangen und dann UMSETZEN, wofür sich
die Mehrheit entschieden hat.
*
Das geht nicht in jedem Land dieser Welt. Aber in der Schweiz sicher.
@Banville. Ja, wenn man Propagandaminister wie Goebbels oder analog die Staatsmedien Blick, SRF, Tagi etc. hat, folgt die grosse Herde folgsam den "guten Hirten".
Genau wie damals die Deutschen die Nazis an die Macht wählten.
Man hat in der Schweiz seit Jahrzehnten dafür gesorgt, dass mündige, selbstbestimmte Bürger immer weniger wurden und immer mehr Leute vom Staat leben und von dem betreut werden.
Wenn man einen Führer will, ist man bei den ursprünglichen Schweizern fehl am Platz.
Es scheint so, als ob die "Elite" seit bald zwei Jahren die eigene Maske fallen lässt. Der Staat soll den Pandemieplan nicht aus den Augen lassen. Da wäre uns schon sehr geholfen. Alles andere löst der Souverän ohne Staat. Liebe Schweiz, was für komische Menschenbilder tauchen da noch hervor? Das "Virus" zeigt etliche unbekannte Nebenwirkungen - und das auf SRF. Wie lange muss man da noch bezahlen?
„Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht.“
Abraham Lincoln
Verkehrte neue Welt à la Orwells 1984. Die Staatsrechtler wollen das Recht abschaffen, und die Ethiker die Ethik.
Es ist kaum zu glauben, das schreibt einer ganze zwei Sätze und die strotzen vor Fehlern. Die „Neue Welt“ hat mit Orwell nichts zu tun, die ist von Huxley. Orwell ist der mit „1984“ und dem „Big Brother“ oder „newspeak“. Weshalb bemühen sich viele Schwurbler, um eine Legitimität, die sie gar nicht haben. Sie zitieren Bücher, die sie nicht verstanden haben und machen Analogien, die es nicht gibt. Kein Wunder sitzen sie diesen abwegigen Ärzten und Populisten auf.
Ich lach mich kaputt... sie schreiben nicht mal einen halben Nebensatz ohne Fehler
Abgesehen davon, dass Ihre Art des Kommentierens aus der untersten Schublade kommt, lesen Sie Ihren Text nochmal genau durch und dann überlegen Sie mal, ob sich solches Gebaren gehört! Sie entmenschlichen sich permanent selber!
Es ist nun mal nur die Wahrheit. Was ist schlecht daran?
@Banville. Sie sind so von sich überzeugt, dass Sie nicht verstehen, was andere schreiben, nicht?
Herr Spuler hat ganz recht, unsere heutige neue Welt funktioniert genau nach Orwell.
Und neu ist diese Welt seit Corona, wie sich kein Schweizer (ich meine natürlich echte Schweizer) das je hätte vorstellen können.
Was ist ein echter Schweizer?
Sorry, John Banville, bevor Sie in die Schwurbler-Kerbe schlagen, sollten auch Sie überlegen, ob Sie Orwell und Huxley verstanden haben. Beide Romane, "1984" von Orwell wie auch "Brave new World" von Huxley sind Dystopien = sie beschreiben den Zustand einer überwachten Gesellschaft und werden, nicht selten, vergleichend herangezogen.
Eine vitale und solidarische Gemeinschaft besteht aus starken Individuen mit hohem Verantwortungsbewusstsein. Ein schwache, kränkelnde und unsolidarische Gesellschaft besteht aus einem Kollektiv zusammengesetzt von Mittelmässigen die alle gleich getaktet sind. Die Verantwortung ist kollektiviert und niemand fühlt sich wirklich verantwortlich.
Die Schwurbler punkten wieder zu Null! Soviel zu Substanz und Vielfalt. Offene Medien bringen es für die meisten Themen auf ein 30 zu 70% Verhältnis. Nur in Nordkorea und China kann man mit der WW noch gleichziehen. Das müsste doch zu Denken geben nicht? Aber vielleicht liegt es an der unglaublich schlecht funktionierenden neuen Website?
Bravo, so quasseln Sozialisten-Schwurbler. Wann kündigen Sie ihren Besuch bei Genosse und Taxi-Driver Nicolas Maduro an? Im Rückweg fliegen Sie womöglich gleich über Asien nach Nordkorea.
Hypothetisches Dummgeschwätz…
@banville. Interessant, wie man die Welt so um 180 Grad verkehrt sehen kann.
In China wurde jedenfalls noch nie einem Chinesen vorgeschrieben, wieviele Leute er nach Hause einladen darf, es wurde noch nie den Chinesen ein Spritze gegen ihren Willen in den Körper gejagt, etc.. Sie sind einer von denen, die gerne anderen Ländern ständig mit Menschenrechten kommen, im eigenen Land die eigenen Landsleute, die haben selbstverständlich keine Menschenrechte, die muss man befehligen.
Auf dem Weg in die Zukunft einer "echten" Leistungsgesellschaft wittern die Ratten, sprich die "Mittelmässigen" nochmals Morgenluft und kommen aus ihren Löchern gekrochen. Sie werden aber nicht lange am Licht verweilen, den es ist zu grell für sie. Daher werden sie bald wieder in ihre Löcher zurück kriechen und wir werden gut daran tun, diese Löcher mit einem Stöpsel zu verschliessen.
Selbstverständlich ist er dann dabei beim Umschreiben der Verfassung.
Wir, der unmündige Pöbel. haben uns zu fügen.
Schon interessant, wie seit der Corona Krise die Möchtegern-Diktatoren aus all den Löcher kriechen. Das widerliche Staatsfernsehen gibt denen immer eine Plattform.
Wohin geht die Reise??
Grössten Respekt für Herrn Gygi, dass er es überhaupt noch schafft, sich diese Sendungen anzutun. Ich kann das schon lange nicht mehr.
Ich kann von der Selbstüberzeugung dieser Menschen nicht aufhören zu lachen! Aber eigentlich gar nicht lustig. Das fehlt und gerade noch, dass x Abgeordnete, für Millionen Bürger entscheiden, was sie tun dürfen/müssen. Einfach unfassbar!😡
Ist das jetzt eine Rot-Grüne Infoente? Immer wenn du denkest du hättest den Nadir der psychopathischen Dummheit (Stichwort: gelbe Zebras!) erkannt, so gibt’s noch einen "profilneurotischen Experten", welcher dies toppen kann… Füttern, auch mit Geld verboten! Der würde doch auch einen Rasensprenger als Terroristen per Definition verhaften! Respekt und Erziehung verpasst?
Der Faschismus ist eine nach dem Führerprinzip organisierte, demokratiefeindliche Ideologie. Dafür darf man heute bei SRF ganz offen eintreten und Werbung machen. Das Individuum zählt nicht mehr. Das an der kurzen Leine geführte und vom Staat erzogene Kollektiv ist alles. In unserem Land sind die echten Faschisten bereits Professor und Staatsrechtler. Wir haben es weit gebracht und die meisten Leute merken noch immer nicht, wo der Zug gerade hinfährt.
Wikipedia schreibt dazu unter anderem: "Die Gleichschaltung aller gesellschaftlichen Kräfte, insbesondere der Medien und des Bildungssystems, verbunden mit radikaler Ausgrenzung aller, die sich dieser Gleichschaltung widersetzen, ist ein Charakteristikum faschistischer Regime." So sieht's aus. Es ist wirklich kaum zu fassen, was da abgeht.
Trifft bei Gleichschaltung vollends zu, jedoch nicht, wenn Sie es für völlig unbeteiligte einfach so interpretieren. Sie stellen eine funktionierende Demokratie, mit einem diktatorischen Staat gleich. Dazu sind SIE ganz sicher nicht kompetent genug, dies nur annähernd Beurteilen zu können.
Bruno Mair: Demokratie ist ein leeres Wort geworden. Etwa gleich bedeutend wie im Namen der DDR. Denn wenn die Grundgesetze abgeschafft werden und der Totalitarismus eingeführt wird, handelt es sich um Sozialismus / Kommunismus oder seinen Bruder (NA-Sozialismus): den Faschismus. Es bewahrheitet sich nun, was ein kluger Kopf mal vorausgesagt hat: "Der neue Faschismus kommt im Gewand des Antifaschismus (SP, Grüne, ...)". Die Totalitarismus-Turbos sind die Linken und Grünen! Die Masken fallen!
Ich lebe in einer Demokratie… Ich weiss nicht wo Sie leben
Meine "Kompetenz" sagt mir, dass in einer "funktionierenden Demokratie" keine Minderheiten dazu benutzt werden, Hass und Angst zu schüren. Auch die Verfassung oder das Grundrecht sollte in der Regel noch einen gewissen Wert haben. In Deutschland wurde dieses heute von Herrn Scholz ganz offiziell zu Grabe getragen. Es gäbe keine "rote Linie" mehr für ihn. Soviel zur "funktionierenden Demokratie" Herr Mair!
Man kann eine Regierung durchaus kritisieren - Kein Problem. Inzwischen schlagen Sie wenigstens schon ganz andere Töne an. Wir sind in einer Pandemie… das Virus zwingt uns zu unangenehmen Massnahmen. Die Akzeptanz nicht für alle nachvollziehbar. Die Mehrheit steht jedoch dahinter. Auch das ist zu akzeptieren.
@Mair. Ihren Enkeln können Sie dann mal erzählen, dass Sie zu denen gehörten, die mitgemacht und dafür gesorgt haben, dass die Schweiz dannzumal Geschichte ist und den Weg aller sozialistischen, kollektivistischen Regimes gegangen ist.
@Meier. Was ich erzähle und was nicht, überlassen Sie mir gefälligst selbst. Ich lasse mir von Ihnen sicher nicht irgend etwas hypothetisches Aufschwatzen. Schon gar nicht Ihre Auffassung von demokratischen Entscheidungen.
Das Geschwurbel um Solidarität ist kaum mehr auszuhalten. Die Linken, und neuerdings die Geimpften, labern immer von Solidarität, die sich als reiner Egoismus entpuppt. Die Geninjektionen sollen zwar vor schweren Verläufen schützen, begünstigen jedoch die Ansteckung anderer durch Geimpfte, da sich diese in trügerischer Sicherheit wähnen und trotz Impfung sich und andere anstecken können. Die Impfung erweist sich als Schuss in den Ofen, als Debakel. Impfen impfen boostern boostern.... Nein danke!
...Klingt zwar zynisch, aber leider wird immer offensichtlicher, dass die Ungeimpften am Ende die Ueberlebenden dieser Apokalypse sein werden. Die experimentelle mRNA-Injektionen zerstören nicht nur das Immunsystem, sondern beschädigen die Gefässwände, verursachen Blutgerinnsel, gefährliche Hirnvenenthrombosen- und Lungenembolien. Längerfristig wird das Immunsystem massiv zerstört, dass sich Krebserkrankungen und Infektionen durch harmlose Viren als häufen werden. Warum ignoriert man das alles?
Wo lesen Sie solchen Unsinn? Verlässliche Quelle bitte…
Das kann man mittlerweile überall hören und lesen, aber nicht über die TV Fernbedienung und vorallem nicht in den linken Tamedia Medien . . .
Also nochmals… Ihre Quelle will ich wissen. Ist das so schwierig?
Wenn ich mir so die KOmmentare von Banville und Mair ansehe, ist das vielleiicht eine natürliche Auslese durch die Impfung. Ich hoffe, die lassen sich noch ein paar mal spritzen, dann gehts schneller.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext
und hier nochmals.
@BMJ
Danke für den Hinweis.
Ich habe den Link aufgerufen. Die darin zitierten Daten sind sehr eindeutig. Sie sind teils seit April und Juli bekannt. Schlussfolgerung nach Lektüre des Artikel: Es gibt schlicht keine Entschuldigung für die Verlautbarungen von BAG und Berset und Engelberger von wegen, dass sie ungeimpften Schuld seien an der jetzigen Situation. -- Wenn die Ringier-Lügenpresse meint, mit solchem Mist Geld machen zu müssen, dann schiessen sie sich vermutlich ins eigene Knie.
Klar machen sie Geld damit. Sie bekommen es ja jetzt vom Staat und der bestimmt, was sie schreiben müssen.
Gutsein vorschreiben passt genau zu den Gutmenschen! Es darf nur ihre Moral gelten, keine andere! Sonst werden sie plötzlich sehr böse😤
Sibirien einfach.
Primitive Floskeln Brechbühl!
Und so was wird vom Steuerzahler finanziert!? Er will den Souverän umerziehen, der eigentlich sein Boss ist! So ein Verhalten gegen seinen Boss hätte in der Privatwirtschaft eine Abmahnung zur Folge.
Daher "Staatsrecht", nicht "Menschenrecht". Wer sind die Vorbilder? Mao? Pol Pot?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Da eine Verfassungsänderung die Zustimmung von Volk und Ständen benötigt, werden solche Ideen wohl keine Mehrheit erhalten. Immerhin wäre es doch dringend nötig, dass in den Schulen die Maximen des Schweizerischen Staates gelehrt würden. Zur Staatskunde gehörte auch der Aufbau unseres Staates und die Geschichte der alten Eidgenossenschaft und die Entstehung des Bundesstaates. Leider wurde dies in der Vergangenheit sträflich vernachlässigt.
Juristen werden zunehmend zum Geschwür in unsereer Gesellschaft. Sie dividieren sie auseinander statt zu vereinen. Der Rechtsverdreher-Papst ist in meinen Augen Daniel Jositsch und damit der Verfassungsfeind Nr. 1, der subtil im Hintergrund seine Fädern zieht.
Der Ansatz mit einer starken Autorität hat insofern Charme, dass dann solche überflüssigen Schwätzer wie Müller und seine Club-Gefährten viel einfacher „deinstalliert“ werden könnten.