Deutschland im Elend: Der deutsche Starökonom Hans-Werner Sinn über Ursachen und Auswege aus der deutschen Megakrise

Daily-Spezial

Favorite

70 222 11

Vor 8 Stunden

Dieses Gespräch erschien erstmals am 5. März 2024.

Die 3 Top-Kommentare zu "Deutschland im Elend: Der deutsche Starökonom Hans-Werner Sinn über Ursachen und Auswege aus der deutschen Megakrise"

piet

17.August 2024 um 06:40 Uhr

147

6

Prof. Sinn ist ein Anhänger des vermuteten, menschengemachten Klimawandels! Diese Prämisse erweist sich als zunehmend verheerend für die Weltwirtschaft! Das verdächtigte Spurengas CO2 macht dabei lediglich 0,04 Prozent der Atmosphäre aus, stabil seit über 100 Jahren! Die wirtschaftlichen Folgen der Verteuerung fossiler Energie & ihrer langfristigen Substituierung durch "Erneuerbare" sind gewaltig, ein letzter Beweis für den Einfluss des Menschen auf das Klima fehlt! Rausgeworfenes Geld!
Monaco

17.August 2024 um 07:22 Uhr

91

1

Schonungslose, brillante Analyse! Deutlicher kann man nicht aufzeigen, wie fatal die Auswirkungen einer Ethik und Ideologie gesteuerten Politik sind. Sinn bringt das schonungslos auf den Punkt.
kostas

17.August 2024 um 08:14 Uhr

87

3

Das Elend sitzt in der Regierung und in den Köpfen der Mehrheit, der deutschen Bürger. Bitte CDU (Verkappte Grüne) wählen und alles wird Gut. Ha, ha

70 Kommentare zu “Deutschland im Elend: Der deutsche Starökonom Hans-Werner Sinn über Ursachen und Auswege aus der deutschen Megakrise”

wolliku sagt:

17. August 2024 um 16:15 Uhr

Jetzt erfahren wir auch, warum zeitnah zum neuen Haushalt das Thema nordstream mit Schuldigen in der Ukraine und Polen hochgekocht ist. Jetzt macht der Kanzler einen auf Kerl und streicht die Milliardenhilfen für die Ukraine zusammen. Selbst Pistorius bekommt einen Brief aus dem Kanzleramt. Sagt Scholz wirklich "Schluss mit lustig"? Letzte Notbremse vor den Wahlen? Packt er den letzten Rest an Selbstrespekts aus? Seine jämmerliche Kanzlerschaft und seine Vasallenpartei rettet das nicht.

5
0

Zum Antworten anmelden
Kichererbse sagt:

17. August 2024 um 16:13 Uhr

Deutschland ist von fremdgesteuerten Ideologen und wahrscheinlichst bewussten Spionagenetzwerken unterwandert worden. Dass der grüne Graichen- Clan die Spitze des Eisberges ist, der zu Milliardären in Europa und Organisationen in Amerika führt( Beatrix von Storch hat viel aufgedeckt), ist quasi ein offenes Geheimnis, über das die Meisten nicht reden.

5
0

Zum Antworten anmelden
marlisa.s sagt:

17. August 2024 um 15:07 Uhr

Der Mann hat Angst, sich zu sehr aus dem Fenster zu lehnen, wenn er die Wahrheit sagt. Nämlich, dass der ganze Klimahype ein RIESEN-Schwindel ist, das eine zigMilliarden-Umverteilung und Ablasshandel zur Folge hat. Und auf die Frage von Köppel, ob er einen Politiker in Deutschland wüsste, der das Land wieder aus dem Sumpf ziehen könnte, kam ihm keine gescheite Antwort in den sinn. Als Antwort hätte er zB die AfD nennen können. Die einzige Partei, die noch vernunftgesteuert ist.

13
0

Zum Antworten anmelden
- Kaiser Nero sagt:
  
  17. August 2024 um 15:51 Uhr
  
  Heute steht im Blick, dass die stolzen EFH Besitzer einer Photovoltaik Anlage bald keine Einspeisevergütung von den EWs bekommen und im Winter müssen sie dann Strom teuer vom EW beziehen. Das ist auch der grösste Schwindel. Gut sie können ja den Akku ihres E Autos laden bis der Akku platzt
  
  7
  0
  
  Zum Antworten anmelden
- Kichererbse sagt:
  
  17. August 2024 um 16:25 Uhr
  
  Der Elefant im Raum ist, dass er selbst die Brandmauer fürchtet, wenn er sagt, die AfD hat heute viele gesunde Positionen der CDU von 2004.Merkel hat die CDU asozialistisch- ökonomiezerstörend mit Idiotendirigismus der grünRoten NeoNaziKhmer unterwandert.
  
  5
  0
  
  Zum Antworten anmelden
Wutzky sagt:

17. August 2024 um 14:40 Uhr

"Wenn die Krise groß genug ist, passieren plötzlich neue Dinge. Der Leidensdruck muß vielleicht noch größer werden."

Da hat er leider recht. Nur so funktioniert es. Das macht es schwierig: Die Veränderung wünsche ich mir, aber vor dem "finsteren Tal" fürchte ich mich.

11
0

Zum Antworten anmelden
Antonne sagt:

17. August 2024 um 14:07 Uhr

H.W. Sinn verbreitet Unwahrheiten zur Regelbarkeit von KKW. Bitte https://www.itas.kit.edu/downloads/tab-brief/tb047_grue16a.pdf und Abschnitt zur Regelbarkeit beachten. Aus Sicherheitsgründen sind Regelungen des Tagesganges nur zwischen 80% und 100% zulässig und wochenperiodische Regelungen 100-0-100 mit einer Anfahrzeit von 2-3 Tagen nur 400 Mal. Das sind in 40 Jahren Laufzeit 10 Mal pro Jahr! Demgegenüber können PC- und Windanlagen in Sekunden zentral gesteuert bis auf 0 heruntergeregelt

1
6

Zum Antworten anmelden
- Nach vorne Denken, nicht nur zurück! sagt:
  
  17. August 2024 um 14:46 Uhr
  
  Demgegenüber können PC- und Windanlagen in Sekunden zentral gesteuert bis auf 0 heruntergeregelt -- Ja, und sogar vollständig ohne Kontrollverlust und die Gefahr einer Kernschmelze.
  
  4
  1
  
  Zum Antworten anmelden
- Wutzky sagt:
  
  17. August 2024 um 14:57 Uhr
  
  Das Problem der Energiewende ist nicht das Runterregeln von Wind und Solar, sondern das HOCHregeln, wenn gerade mehr Strom gebraucht wird, aber das Wetter nicht mitspielt.
  
  Früher hat es auch mit begrenzt regelbaren Kraftwerken gut funktioniert, dem im Tagesverlauf wechselnden Strombedarf zu folgen. Aber heute wissen wir eben alles besser...
  
  7
  1
  
  Zum Antworten anmelden
  - Antonne sagt:
    
    17. August 2024 um 15:20 Uhr
    
    Sie haben gerade das Prinzip des Speichers erfunden. Bingo! Und das ganz ohne Besserwisserei. Aber leider, leider, es gibt ja keine Speicher, weil sie theoretisch unmöglich sind... Und früher war alles besser, früher hatten wir Erdgas vom Russen. Aber der hat uns ja den Hahn zugedreht. Oweiowei. Was machen wir nur? Jetzt helfen nur noch Atomkraftwerke!!!
    
    6
    1
    
    Zum Antworten anmelden
t. kleinheinz sagt:

17. August 2024 um 13:19 Uhr

Oh shit. Hr Sinn sagt es: Das Land funktioniert auch ohne russischem Gas, aber nicht ohne Kernenergie.

12
2

Zum Antworten anmelden
- t. kleinheinz sagt:
  
  17. August 2024 um 13:41 Uhr
  
  Eine Anmerkung: Das Interview würde an Qualität gewinnen, wenn Hr Köppel sein Narrativ etwas zurücknehmen würde und die Botschaften Hr Sinn überlassen würde. Das Interessante an einem solchen Gespräch sind die Entdeckungen. Für das Narrativ reicht ein Monolog.
  (Ich verstehe schon, dass viele hier nur am immer wiederkehrenden Narrativ interessiert sind - „hau den Lukas“)
  
  5
  2
  
  Zum Antworten anmelden
  - Nach vorne Denken, nicht nur zurück! sagt:
    
    17. August 2024 um 14:41 Uhr
    
    Die beiden Pumpspeicherwerke in Ostdeutschland mit 2 Mal 1000MW (Markersbach, Goldisthal) wurden in der Planwirtschaft der DDR geplant. Der Netzbetrieb in DE mit 1-3 Netz-Monopolen und einer Bundesnetzagentur ist keine Marktwirtschaft, sond. Planwirtschaft, weil die "Profitinteressen" der "Investoren" die Vernunft ausknipsen. Wir haben keine PSW, weil sie nicht als selbständige Wirtschaftseinheit PROFITABEL betrieben werden können! Sinn redet über Technik statt über die Fehler der ÖKONOMIE! ??
    
    6
    0
    
    Zum Antworten anmelden
    - Antonne sagt:
      
      17. August 2024 um 15:12 Uhr
      
      Sinn redet über Technik statt über die Fehler der ÖKONOMIE! --- Da ist er nicht der Einzige. Ich habe noch keinen Ökonomen getroffen, der nicht sein Regelwerk von Daumenregeln und Lehrsätzen für in den Stein gemeißelt gehalten hat und fest überzeugt war, dass sich die Techniker danach richten müssen. Dabei wird der Stein ständig hin und her gedreht in dem ewigen Pfauengeschrei zwischen Betriebs- und Volks-Wirtschaftlern. Denen allen ist nicht klar, dass die Naturgesetze die unverrückbaren sind.
      
      4
      0
      
      Zum Antworten anmelden
- Nach vorne Denken, nicht nur zurück! sagt:
  
  17. August 2024 um 14:31 Uhr
  
  Ja, das genau ist die Lehre, die uns dahin geführt hat, wo wir jetzt sind. Er war faktisch immer Regierungsberater. Allerdings hat er nicht immer die richtigen Impulse gegeben. Seit spätestens 1986 (Tschernobyl) ist klar dass man KKW nicht täglich regeln sollte. Es war 1986 klar, dass wir Speicher brauchen. Pumpspeicherwerke haben einen technischen Wirkungsgrad bis 80% und sind ideal für die tägliche Lastfolge. Warum gibt es fast keine in DE? Es sind politisch/ökonomische Gründe.
  
  4
  1
  
  Zum Antworten anmelden
  - Antonne sagt:
    
    17. August 2024 um 16:34 Uhr
    
    Es sind politisch/ökonomische Gründe. --- Oder ideologische. Technische sind es jedenfalls nicht. Das erkennt man schon, wenn man die Liste der Pumpspeicherwerke in Deutschland ansieht und darüber staunt, dass so viele nicht mehr im Pumpbetrieb laufen, weil der Laufwasserbetrieb "profitabler" ist. Das merkt einfach niemand, dass das dann kein Speicherbetrieb mehr ist. Es ist also nicht profitabel, Elektroenergie mit einem hohen technischen Wirkungsgrad zu speichern. Das ist das ök. Grundproblem!
    
    2
    0
    
    Zum Antworten anmelden
nur so nebenbei sagt:

17. August 2024 um 13:19 Uhr

Ich schätze Sinn als Ökonom ausserordentlich! Seine im Youtube veröffentlichten Vorträge "EnergieWende ins Nichts" verständlich plastisch erklärend plausibel.
_
Doch 1. glaubt auch er den Mensch gemachten Klimawandel und 2. war seine Position zu Corona der Beweis von Genialität, die an der Grenze zum Wahnsinn wohnt.
_
Aber die Herleitung schlicht top. Doch Schlussfolgern muss sowieso jeder für sich.
_
Störend sind nur die Klimawahn Beifall Klatschenden, die für Ferien CO2-Abgabe gerne bezahlen.

15
0

Zum Antworten anmelden
Kaiser Nero sagt:

17. August 2024 um 13:15 Uhr

Wenn Kinderbuch Autoren und ökonomische Analphabeten die Wirtschaft dirigieren kann das nicht gut kommen. Überlegen sie mal nur wie viel deutsches Know-how nach dem Krieg mit Wissenschaftlern in die USA und anderswo hingeflossen ist? Wir wären alle einen grossen Schritt im Hintertreffen ohne dieses Know-how. Heute ist Deutschland bald nur noch eine soziale Herberge für Individuen aus allen Herren Ländern und blutet selbst innerlich aus.

20
0

Zum Antworten anmelden
chruez-u-quer sagt:

17. August 2024 um 13:15 Uhr

@piet: Genau das muss man in die Hirne der Schlafenden hämmern.

10
0

Zum Antworten anmelden
Nesti sagt:

17. August 2024 um 13:12 Uhr

Deutschland im Elend, die Schuld daran tragen alle Rot-Grün-Wähler. Solange dumme und bildungsferne Bürger sich von heimat- und bürgerverachtenden Rot-Grünen (Faeser, Baerbock, Habeck, Klingbeil sind Paradebeispiele) u.a. mit "Bürgergeld" kaufen lassen, wird es kein Ende dieser Megakrise geben. Seit drei Jahren sind nur Wirtschafts- u. Wertezerstörer am Werk und deren Wähler sägen sich den eigenen Ast ab auf dem sie sitzen, Migranten werden bevorzugt und die eigenen Bürger in Armut getrieben.

15
0

Zum Antworten anmelden
observer99 sagt:

17. August 2024 um 13:09 Uhr

So sehr ich Prof. Sinn sonst schätze - aber dass er dummerweise dem vollkommen idiotischen Märchen vom 'menschengemachten (ha, ha) Klimawandel ' das Wort redet - das stösst mich ab.

17
2

Zum Antworten anmelden
Sir Wilfred of Ivanhoe sagt:

17. August 2024 um 13:08 Uhr

Vielen Dank für die Wiederholung dieses Gesprächsinterviews. Der Herr Professor Sinn gehört zweifellos zu den klügsten Personen, die z. Z. in DE leben und dürfte den allermeisten Abgeordneten des Parlaments (in UK übrigens auch) intellektuell haushoch überlegen sein.
Zu meiner frühesten Zeit als Knappe unter Richard Löwenherz bemerkte ein älterer Ritter (!"Sinn"-gemäss): Man hat die Armen wohl schon vor den Türen der Reichen betteln sehen, aber nie die Dummen vor den Türen der Klugen.

12
0

Zum Antworten anmelden
weltwoche13 sagt:

17. August 2024 um 12:59 Uhr

Lieber Herr Köppel
Die Zeit für einen Haarschnitt ist wieder gekommen. Bitte tun Sie uns den Gefallen, uns zu gefallen.
Danke

4
4

Zum Antworten anmelden
- Natalja Rostowa sagt:
  
  17. August 2024 um 13:41 Uhr
  
  Na, so schlimm ist es nun auch nicht. Ich als Frau darf es wohl sagen, mag das Frühlingskind nicht wegen seiner Haartracht, sonders aufgrund seines Esprits, seiner Bildung, seines ziemlich umfassenden Wissens (Sport, Film, Politik. Geschichte, Literatur). Ich weiß, dass er auch sehr sparsam, auf Englisch "economical" ist (auch als Geschäftsmann); schließlich hat er einige Kinder und ist ein geborener Schweizer Calvinist mit preußischen Verbindungen (eine sehr problematische Kombination!).
  
  4
  0
  
  Zum Antworten anmelden
hoddi sagt:

17. August 2024 um 12:28 Uhr

Ich werde auf keinen Fall eine Partei wählen, die auch nur ansatzweise mit dem Gedanken spielt, mit den Grünenn zu koalieren, zu kooperieren oder deren Politik zu kopieren. gesellschaft/der-gestank-vor-dem-untergang-julian-reichelt-ueber-den-letzten-gang-der-gruenen-in-den-faschismus

24
1

Zum Antworten anmelden
Käsesemmel sagt:

17. August 2024 um 12:03 Uhr

Ein demokratischer Neubeginn in Deutschland scheint nur möglich nach einem vollständigen, wirtschaftlichen Zusammenbruch. Die existierenden Institutionen einschließlich der Medien scheinen nicht mehr reformierbar.

27
0

Zum Antworten anmelden
- Mad Maxl sagt:
  
  17. August 2024 um 13:18 Uhr
  
  .. Es müssen ganz einfach andere Parteien das Ruder übernehmen.
  18 1/2 Jahre Regierung Deutschland haben klar aufgezeigt was für kranke Politsekten das Land gegen die Wand gefahren haben. Diese Parteien haben auch die deutsche "LÜGENPRESSE" zu verantworten.
  
  10
  0
  
  Zum Antworten anmelden
Natalja Rostowa sagt:

17. August 2024 um 11:34 Uhr

So leicht kann man ein Land, eine Gesellschaft, einen Staat nicht ruinieren. Ein in hist. Sicht unrühmliches Beispiel ist die ehem. DDR. Ohne jegliche Ressourcen & trotz Kriegsreparationen hatte sie sich nach dem WK II einigermassen aufgerappelt. Polnische Freunde sagten mir später.: "Euch geht es besser als uns, weil wir kein Westdeutschland haben". Gäste aus Frankreich (!?) bemerkten bereits 2001, dass es im "Osten", d.h. ehem. DDR, die gleichen (zupackenden) Menschen gebe, wie im Westen.

14
1

Zum Antworten anmelden
- Natalja Rostowa sagt:
  
  17. August 2024 um 12:32 Uhr
  
  Hoffentlich habe ich die indirekte Rede bzw. den Konjunktiv in der deutschen Sprache richtig benutzt. Einer Erz-Russin mag man den Fehler eventuell verzeihen. Den Grafen Tolstoi, meinem Schöpfer, der es sicher gewusst hätte, konnte ich gerade nicht um Rat fragen.
  
  8
  1
  
  Zum Antworten anmelden
Mad Maxl sagt:

17. August 2024 um 11:26 Uhr

Ideologie u. Machtgier einiger Parteien haben Deutschland in ca. 18 Jahren Regierung da hingebracht wo es jetzt ist. - An den Abgrund !
Die letzten ca. 2 1/2 Jahre waren mit Abstand die schlimmsten.
Jeder Deutsche Bürger / Wähler sollte die Parteien kennen die das zu verantworten haben !!

30
0

Zum Antworten anmelden
Ben Nemsi sagt:

17. August 2024 um 11:13 Uhr

Solange die Mutter aller Probleme nicht gelöst wird und der damit einher gehende kulturelle, wirtschaftliche, bildungs- und sozialpolitische Verfall keine Schubumkehr erfährt ist alles nur Makulatur. Der Konservative wählt selber aus, wer sein Haus betreten darf, der Linksgrüne betrachtet das Haus als öffentlichen Siedlungsraum, den jeder betreten und belegen kann. Und die Miete zahlt der Eigentümer!

21
0

Zum Antworten anmelden
in_dubio sagt:

17. August 2024 um 10:42 Uhr

Fragen Sie den lieben Sinn mal, was er vor der Einführung des Euros über diesen prophezeit hat. Wie Recht sollte er doch gehabt haben. Dass alles noch viel schlimmer kommen würde, hatte er damals nicht gewagt zu vermuten. Nun, der Euro war politisch auf Biegen und Brechen gewollt. Die jetzige Krise ? Gewollt ? Ein Versagen ?

15
0

Zum Antworten anmelden
- hoddi sagt:
  
  17. August 2024 um 12:14 Uhr
  
  Es heisst aber auch, Mitterand habe Kohl erpresst: Zustimmung zur Wiedervereinigung gegen Zustimmung zum Euro. https://www.spiegel.de/politik/ausland/historischer-deal-mitterrand-forderte-euro-als-gegenleistung-fuer-die-einheit-a-719608.html
  
  3
  0
  
  Zum Antworten anmelden
georg kuhs sagt:

17. August 2024 um 10:18 Uhr

Brillantes Fazit von Prof. Sinn:
Ideologen an der Macht ruinieren unsere Zukunft!

32
0

Zum Antworten anmelden
- hoddi sagt:
  
  17. August 2024 um 13:16 Uhr
  
  Wenn man meint, dass Leute, die noch nie auch nur eine Mittelständische Firma erfolgreich geführt haben und auch keine besonderen Kenntnisse der Volkswirtschaft haben, in der Lage sind, einen Staat mit über 80 Millionen Einwohnern erfolgreich zu führen, muss schon ganz schön naiv sein.
  
  10
  0
  
  Zum Antworten anmelden
- Nach vorne Denken, nicht nur zurück! sagt:
  
  17. August 2024 um 14:50 Uhr
  
  Sinn ist auch Ideologe, nur von der anderen Glaubensrichtung. Obwohl ... so genau kann man das nicht sagen, weil es sich in den Einzelheiten immer irgendwie dreht.
  
  1
  0
  
  Zum Antworten anmelden
michael_r sagt:

17. August 2024 um 10:15 Uhr

Wissenschaftliche Bestätigung der kleinen Eiszeit:Lapointe & Bradley
Die kleine Eiszeit war die kälteste Periode der letzten 10.000 Jahre
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abi8230'

Professor Jørgen Peder
"The Climate Change story told by ice cores..."
https://www.youtube.com/watch?v=L1mjG_F8ppw&t=145s

Great Barrier Reef heute so warm wie 1700
2024_08_07
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07672-x

10
0

Zum Antworten anmelden
michael_r sagt:

17. August 2024 um 10:14 Uhr

Schul-Physik
https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Hauptsatz_der_Thermodynamik
--> Energie kann nicht erneuert werden
https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Hauptsatz_der_Thermodynamik
--> Wärme immer von warm zu kalt
--> IPCC lügt mit Wärmepuffer
Taucher, Technisches oder Physikalisches Studium
https://de.wikipedia.org/wiki/Henry-Gesetz
https://eike-klima-energie.eu/2023/11/19/die-widerlegung-des-menschengemachten-das-henry-gesetz/

7
0

Zum Antworten anmelden
burg sagt:

17. August 2024 um 9:59 Uhr

Wichtig die Bildungspolitik. Da stehen die Weichen nicht auf Lernen, auf Begeisterung für neue Ideen und Innovationen. Leichte Sprache, am besten lernen, ohne zu lernen. Es geht um das permanente, fast zwanghafte Bedürfnis, sich gelangweilt wohl zu fühlen. Fühlen sich gelangweilte Menschen wohl? Unsere Welt ist voller Fragen, voller Themen, voller Aufgaben, für die man sich begeistern kann. Mit dem Bürgergeld für junge Leute, werden die völlig falschen Anreize gesetzt.

26
0

Zum Antworten anmelden
- Reader24 sagt:
  
  17. August 2024 um 10:26 Uhr
  
  Wem nützt Bildungspolitik, wenn sie Grün-SPD rot durchsetzt ist?
  Der Fisch stinkt am Kopf.
  Bildung ist extrem wichtig, aber die ideologische Durchfärbung ist so extrem, dass ein „Studium generale“ nur möglich ist, wenn das Elternhaus solide und weltoffen ist.-Aber im bestehenden System wird die gesunde Zelle „Familie“ massiv gestört /bekämpft .Dies fängt mit Kita für Babies und Kleinkinder unterhalb von drei Jahren bereits an.- So funktioniert übrigens jedes totalitäre System.
  
  20
  1
  
  Zum Antworten anmelden
  - koculdani sagt:
    
    17. August 2024 um 12:07 Uhr
    
    Man solltle das was Sie schreiben mit dem Hintergrundgedanken lesen, welche Ausbildung die Fuehrung von den deutschen Gruenen haben
    
    12
    0
    
    Zum Antworten anmelden
- piet sagt:
  
  17. August 2024 um 10:44 Uhr
  
  Die Schulen sind ein Spiegelbild des Staates & der Gesellschaft, liebe(r) Burg!
  
  16
  0
  
  Zum Antworten anmelden
  - Antonne sagt:
    
    17. August 2024 um 15:55 Uhr
    
    Sie sind nicht nur ein Spiegelbild, sondern auch ein Blick in die Zukunft. Und der ist dunkel.
    
    5
    0
    
    Zum Antworten anmelden
- ho.mi sagt:
  
  17. August 2024 um 16:24 Uhr
  
  In Anlehnung an Pink Floyd, könnte man es "Comfortably dumb" nennen.
  Und "dumbes Volk" ist, iwSdW., leicht lenkbares Kanonefutter, das sich verheizen läßt, um ein GRÜNsozialistisches Paradies zu schaffen.
  
  4
  0
  
  Zum Antworten anmelden
FCS sagt:

17. August 2024 um 9:59 Uhr

Deutschland braucht keine öko-sozialistische Politik, sondern eine öko-konservative Politik gemäß Herbert Gruhl. Dies schließt auch eine sozial-konservative Politik ein. In Thüringen wird entweder das BSW oder die AfD an einer Regierung beteiligt.
https://theosophie343.wordpress.de

15
1

Zum Antworten anmelden
- koculdani sagt:
  
  17. August 2024 um 12:09 Uhr
  
  Man sollte die Frage stelle, ob nicht vielleicht die BSW gegruendet wurde um die absolute Mehrheit der AFD zu verhindern
  
  4
  3
  
  Zum Antworten anmelden
Reader24 sagt:

17. August 2024 um 9:26 Uhr

Dies ist ein Lehrgespräch für die Herren Habeck, Lindner und Scholz. Aber deren Eitelkeit ist leider größer.
@piet gebe ich in dem Punkt Recht, dass die Klimawandel Prämisse von Prof. Sinn leider so nicht haltbar ist, und auch nur eine These ist.

25
0

Zum Antworten anmelden
kostas sagt:

17. August 2024 um 8:14 Uhr

Das Elend sitzt in der Regierung und in den Köpfen der Mehrheit, der deutschen Bürger. Bitte CDU (Verkappte Grüne) wählen und alles wird Gut. Ha, ha

87
3

Zum Antworten anmelden
Monaco sagt:

17. August 2024 um 7:22 Uhr

Schonungslose, brillante Analyse!
Deutlicher kann man nicht aufzeigen, wie fatal die Auswirkungen einer Ethik und Ideologie gesteuerten Politik sind.
Sinn bringt das schonungslos auf den Punkt.

91
1

Zum Antworten anmelden
- burg sagt:
  
  17. August 2024 um 11:48 Uhr
  
  Wir erleben eine gelangweilte, in Teilen völlig unterforderte Gesellschaft. Das Niveau in vielen Medien ist fast schon am Boden angekommen. Den öffentlichen Raum beherrschen Randgruppen. Was hat das mit Ethik zu tun?
  
  11
  0
  
  Zum Antworten anmelden
piet sagt:

17. August 2024 um 6:40 Uhr

Prof. Sinn ist ein Anhänger des vermuteten, menschengemachten Klimawandels! Diese Prämisse erweist sich als zunehmend verheerend für die Weltwirtschaft! Das verdächtigte Spurengas CO2 macht dabei lediglich 0,04 Prozent der Atmosphäre aus, stabil seit über 100 Jahren! Die wirtschaftlichen Folgen der Verteuerung fossiler Energie & ihrer langfristigen Substituierung durch "Erneuerbare" sind gewaltig, ein letzter Beweis für den Einfluss des Menschen auf das Klima fehlt! Rausgeworfenes Geld!

147
6

Zum Antworten anmelden
- Padeno sagt:
  
  17. August 2024 um 10:05 Uhr
  
  Svante Arrhenius (1859 - 1927), der Nobelpreisträger und Vater der Treibhausgas-Hypothese, sagte vor über einem Jahrhundert Folgendes voraus:
  
  "Durch den Einfluss des zunehmenden Prozentsatzes von Kohlensäure (d.h. CO₂) in der Atmosphäre können wir hoffen Zeitalter mit gleichmäßigerem u. besserem Klima zu genießen, besonders in den kälteren Regionen der Erde, Zeitalter, in denen die Erde viel reichhaltigere Ernten als jetzt hervorbringen wird, zum Nutzen der sich schnell vermehrenden Menschheit.
  
  8
  0
  
  Zum Antworten anmelden
  - observer99 sagt:
    
    17. August 2024 um 11:27 Uhr
    
    Ist der Arrhenius nicht ein Vorfahr von Kröta Thunfisch?
    
    4
    1
    
    Zum Antworten anmelden
  - nosurrender sagt:
    
    17. August 2024 um 13:17 Uhr
    
    Es gibt keinen 'zunehmenden Prozentsatz von CO2', denn CO2 hatte vor ca 50 Jahren einen atmosphärischen Anteil von ca 320 ppm, das sind 0,32 Promill, und ist seither auf ca 420 ppm = 0,42 Promill gestiegen. Die Erhöhung innerhalb eines halben Jahrhunderts beträgt also 100 ppm, also 0,1 Promill = 0,01 Prozent. Dass dies - egal welcher Teil davon 'menschenverursacht' sein sollte - das Klima beeinflussen könnte, ist absolut lächerlich und findet nur in den Gehirnen der Klimaterroristen statt.
    
    5
    0
    
    Zum Antworten anmelden
- Sir Wilfred of Ivanhoe sagt:
  
  17. August 2024 um 11:52 Uhr
  
  Unabhängig davon, ob der "Klimawandel", nun nur einfach stattfinden o. menschengemacht sein sollte, möchte ich mit meinen etwas veralteten Kenntnissen, bemerken, dass es kein menschliches u. schon gar kein göttliches Gesetz gibt, wonach die Menschheit ewig existieren soll/darf/muss. Sie ist aus dem Nichts entstanden und kann auch im Nichts vergehen (langsam oder auch sehr schnell; denkt an kosmische Ereignisse!). Was der Marxismus-Leninismus dazu postulierte, überlasse ich anderen Kommentator:I
  
  2
  1
  
  Zum Antworten anmelden
  - Silvère Mouret sagt:
    
    17. August 2024 um 12:39 Uhr
    
    Mein ukrainischer Chef lobte mich einst als Theoretiker des Marxismus-Leninismus. Tatsächlich las ich als Junge alles von Marx, Engels & Lenin. (Warum nur?) Lenins Schrift „Materialismus und Empiriokritizismus“ mag wohl am ehesten als philosophisches Werk gelten. Dort ist nicht die Rede davon, dass der Menschheit eine ewige Zukunft bevorstünde. R. v. Weizäcker bezeichneten Lenin in einer Rede in der Laurentiuskirche zu Halle als Propagandisten. Einen Philosophen wollte er in ihm nicht erkennen.
    
    1
    0
    
    Zum Antworten anmelden
    - Antonne sagt:
      
      17. August 2024 um 13:03 Uhr
      
      Muss es nicht richtig Marx:innen:Ismus-Leninnen:muss heißen? Ich habe gehört, es gibt auch Kulturmarxismus und Hillary wäre da zuständig. Und Hillary ist von der anderen Seite. Das geht dann aber schon über den Tellerrand der marx:In:istischen Theorie:In hinaus.
      
      1
      0
      
      Zum Antworten anmelden
      - Silvère Mouret sagt:
        
        17. August 2024 um 14:00 Uhr
        
        Liebe Antonne, lieber Antonne, ich kann Ihren Namen leider nicht korrekt pronomenial einordnen. In allen Schriften von Marx, Engels und Lenin, nehmen Sie die Marx-Engels- Ausgabe der ADW der DDR, (blaues Halbleder, wieviele Bände weiss ich im Moment nicht ) die noch noch nach der Wende weitergeführt wurde oder die Gesamtausgabe der Schriften Lenins in deutscher Sprache (ca. 50 Bände, rot-braunes Halbleder) kommt nicht eine einzige Frau als Autorin vor. Gendern können Sie sich also sparen.
        
        2
        0
    - Silvère Mouret sagt:
      
      17. August 2024 um 18:38 Uhr
      
      Korrektur: „Carl Friedrich von Weizäcker“.
      
      0
      0
      
      Zum Antworten anmelden
    - Antonne sagt:
      
      17. August 2024 um 18:52 Uhr
      
      Da erleben wir live, wie der Staatsmonopolismus seine eigenen Grundlagen zerstört, indem er seinen Dienst an der Gesellschaft, der der einzige Grund seiner Existenz war, verweigert, weil der nicht mehr genug Profit abwirft. Eine kritische Ressource, für die Marktwirtschaft essentiell, verrottet. Begleitet und technisch ausgeführt wird die Transformation vom STAMOKAP-Flügel der Trotzkisten und Maoisten, und der gelernte theoretische Marxist-Leninist kann es nicht erkennen und nicht formulieren.
      
      0
      0
      
      Zum Antworten anmelden
- Antonne sagt:
  
  17. August 2024 um 12:15 Uhr
  
  Mehr noch, er polemisiert gegen Photovoltaik und Windenergie. Wie passt das zu seiner Klimalogik? Für mich ist das Eklektizismus und er schwurbelt immer solange, bis er sich selbst ins Recht gesetzt hat. Dann ist der Sinn seiner langen Reden erfüllt. Er erzählt uns nun, durch Abschaltung der AKW gibt es Strom-Mangel, übersieht aber, dass PV und Wind ständig zentral abgeschaltet werden müssen, damit der Strompreis nicht negativ wird. Als Ökonom erkennt er nicht das falsche Preissystem!
  
  0
  0
  
  Zum Antworten anmelden
  - burg sagt:
    
    17. August 2024 um 13:33 Uhr
    
    Vermutlich erkennen sie nicht, warum in Stoßzeiten Wind- und PV-Anlagen abgeschaltet werden müssen. Wir brauchen keinen Strom, wenn der Wind mal weht, sondern eine kontinuierliche Stromversorgung. Es gibt keine Kobolde, die Überkapazitäten speichern.
    
    2
    0
    
    Zum Antworten anmelden
    - Antonne sagt:
      
      17. August 2024 um 14:57 Uhr
      
      Oh, ich verstehe Sie schon. Wir haben keine Speicher, weil wir keine gebaut haben, weil wir keine bauen wollten, weil immer ein ganz Schlauer gesagt hat, wir brauchen gar keine. So ein Schlauer, wie Sie. Sie können sich durchaus mit Annalena auf gleicher Augenhöhe messen. Aber was machen Sie, wenn mal jemand kommt, der noch schlauer ist? Obwohl das gar nicht möglich ist.
      
      1
      1
      
      Zum Antworten anmelden
    - Antonne sagt:
      
      17. August 2024 um 15:00 Uhr
      
      Ich habe nochmal nachgedacht. Ich tue Ihnen Unrecht. Sie haben ja nie gesagt, dass wir keine Pumpspeicherwerke bauen sollen, sie haben gesagt, es ist gar nicht möglich. Oder was ist der Grund? Mit ihrem technischen Grundverständnis würde ich übrigens auch nicht prahlen...
      
      1
      1
      
      Zum Antworten anmelden
- kasch1 sagt:
  
  17. August 2024 um 12:23 Uhr
  
  CO2 ist absolut irrelevant, doch haben Sie Thermodynamik des ersten Schuljahres Physik nicht verstanden ? Mit Kontrolle des Feuers vor vermutet 30.000 Jahren erhöhte sich Wärmeerzeugung des Menschen gegenüber restlichen Säugetieren. Aus weit über 50% der Wälder, die zu der Zeit existierten wurde Wärme erzeugt. Zudem verbrennen inzwischen über 8 Millarden Menschen fossile Brennstoffe, um das System irrsinnigst aufzuheizen. Mangels Materie kann Wärme unseren Planeten nicht verlassen.
  
  0
  2
  
  Zum Antworten anmelden
- Mausolina sagt:
  
  17. August 2024 um 12:44 Uhr
  
  Danke für Ihren Kommentar. Es ist maßlos enttäuschend, dass ein so kluger Kopf wie Prof. Sinn solchen KlimaSchwachsinn glaubt, der -das müsste er doch erkannt haben - ein riesiges Geschäftsmodell ist. Er geht von falschen Prämissen aus und deshalb stimmt seine Analyse im Kern nicht.
  
  4
  0
  
  Zum Antworten anmelden
- Wutzky sagt:
  
  17. August 2024 um 14:32 Uhr
  
  @piet: Rausgeworfenes Geld - ja, das ist die unfaßbar große Tragik, die es uns als Gesellschaft kaum möglich macht, umzukehren. Je länger auf dem Irrweg, desto schwieriger.
  
  Andererseits finde ich es gut, daß Sinn an den Klimawandel glaubt, denn so ist er über jeden "Klimaleugner"-Verdacht erhaben, und man kann seine durchaus gescheite und fundierte Kritik an der Wirtschaftspolitik zitieren, ohne daß es jemand vom Klimanarrativ her wegwischen kann.
  
  1
  0
  
  Zum Antworten anmelden
  - piet sagt:
    
    17. August 2024 um 15:04 Uhr
    
    Richtig, lieber Wutzky, das habe ich mir auch schon gedacht! Ohne das Glaubensbekenntnis kommt man als seriöser Wissenschaftler in der Öffentlichkeit gar nicht mehr zu Wort! Und, Prof. Sinn ist ja kein Klimatologe, sondern Ökonom!
    
    1
    0
    
    Zum Antworten anmelden
    - Antonne sagt:
      
      17. August 2024 um 15:39 Uhr
      
      Ja, umso unverständlicher, dass er sich berufen fühlt, eine Bewertung der verschiedenen Energiequellen abzugeben. Sein Teil wäre doch eigentlich nur die ökonomische wissenschaftliche Analyse, wieso es in der "marktwirtschaftlichen" Bundesrepublik unmöglich ist, Pumpspeicher-Kraftwerke zu planen, zu bauen und zu betreiben. Übrigens ist das ein krasser Gegensatz zur planwirtschaftlichen DDR. Ich will damit nicht die Planwirtschaft loben, aber es muss wirtschaftliche Gründe geben, nicht technische
      
      1
      0
      
      Zum Antworten anmelden
    - Antonne sagt:
      
      17. August 2024 um 15:50 Uhr
      
      Es gibt in Sachsen und Thüringen zwei 1000MW-Pumpspeicher, deren Planung in der DDR begann. Markersbach wurde noch vor 1990 in Betrieb genommen, Goldisthal erst danach. Diese beiden Speicher waren möglicherweise für das Stromnetz der damaligen DDR gerade angemessen. Für die gesamtdeutsche Bundesrepublik sind sie aber entschieden zu klein. Dazu kommt, dass im Gesamtkonzept Leitungen nötig sind und der Neubau von Leitungen in Bayern massiv blockiert wurde. Bayern hat (alte) Mini-PSW mit <200kW.
      
      0
      0
      
      Zum Antworten anmelden

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.

Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.