window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: SINA SCHULDT / KEYSTONE

Die Grüngardisten kommen: Von 1968 bis Greta – es ist immer dieselbe Ignoranz, die trendige Protestler an die Oberfläche spült. Mehr Wissen und weniger Gewissheiten täten auch dem politischen Klima gut

14 181 7
18.11.2022
Dieser Artikel erschien erstmals am 19. Dezember 2019. Das Thema ist aktueller denn je. Was haben Rudi Dutschke, Barack Obama und Greta Thunberg gemeinsam? Alle drei trugen oder tragen in sich die Verheissung einer Revolution, eines grossen «Change� ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

14 Kommentare zu “Die Grüngardisten kommen: Von 1968 bis Greta – es ist immer dieselbe Ignoranz, die trendige Protestler an die Oberfläche spült. Mehr Wissen und weniger Gewissheiten täten auch dem politischen Klima gut”

  • Edmo sagt:

    Johannes Mario Simmel hat in einem seiner Romane die Menschen in zwei Gruppen eingeteilt: Die Bösen und die Dummen. Die Bösen halten im Hintergrund die Fäden in der Hand, die Dummen sind entweder duldsam oder führen, wie eine Greta, mit grösster Verbissenheit den Kampf für das vermeintlich Gute. Wobei sie bloss den Bösen in die Hände arbeiten. Die Grenzen sind oft verschwommen. Muss man Obama zu den Dummen oder Bösen zählen? Die Analyse von Bettina Röhl trifft auf jeden Fall mitten ins Schwarze.

    7
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Nächste WE gibts wieder EIKE konferenz in Halle. Da brechen wieder Welten zusammen. Vielleicht kommen die grünen Klima-Kleber wieder mit dem Porsche SUV

    8
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Woker Vorgesetzter fragte jeden ob der denn WM schaut (Antwort war quasi vorgegeben). Ich: "Habe keine TV". War auch die falsche Antwort..

    2
    0
  • DanielS sagt:

    Revoluzzern ist und bleibt halt eben dumm pubertäres "sich Auflehnen gegen Alles". Fest steht, Wohlstand bildet den Rahmen und fördert die Revoluzzer. Die Realität zeig: Ihr tun ist so unnötig wie ein Pickel am Hintern. Die 68er kämpften für den Kommunismus, warfen Steine und pöbelten selbstherrlich herum, entstanden ist der Hyper-Kapitalismus, toll gemacht. So geht auch das Klima seinen Weg mit der Natur, es brauch keine grünen Revoluzzer-Deppen die "Kleben um zu Leben". Cool down Kinder!

    11
    0
  • Pantom sagt:

    Alle aufgezählten haben auf mich keinen Eindruck hinterlassen. Ich sah die schon immer für weltfern und sinnesentrückt an. Nur schon das peinliche hochleben dieser Figuren kann ich nicht ab. Greta mit ihrem verbissenen Gebären finde ich abstossend. Obama ist ein Abklatsch eines schlechten Showclowns, genau wie Selensky. Bald ist Politik von Hollywood nicht mehr unterscheidbar.

    20
    1
  • das dritte auge sagt:

    Die Gesellschaft wird in absehbarer Zeit " ganz Unwoke " erwachen. Bin überzeugt, dass für all diese " Machenschaften " die Tage gezählt sind. Die Schleimspur des Mainstreams ist zunehmend am austrocknen.😎

    25
    0
  • gandor sagt:

    Eigentlich schade, dass immer noch so eine grosse Anzahl auf diese ???????? reinfällt. Demonstration sind offenbar die besten und erst noch Gratiswerbung.

    17
    0
  • miran.raouf1980 sagt:

    Der Staat dramatisiert immer wieder Probleme, wenn er Gründe sucht, um Grundrechte abzuschaffen - deswegen kommen wir jetzt von einer ''Krise'' zur anderen. Denn Grundrechte stören und dabei gibt es keinen Gegensatz zwischen Sozialisten und globalen Großkonzernen, denn beide würden eher einen Abbau von Grundrechten begrüßen, siehe Coronatheater mit Impfpässen.

    22
    0
  • Vera natura sagt:

    Urbane Stadt Utopisten die die Natur nicht kennen und idealisieren. Konservative Aktivisten mussten vielleicht auch anfangen sich da anzukleben wo es den woke Mainstream am meisten schadet .

    24
    0
  • fredy-bgul sagt:

    NGO’s dürfen nicht länger wie ein Verein Steuerbefreit und im Hintergrund wirken. In Anonymität lässt sich vor allem in einer direkten Demokratie schnell sehr viel Chaos stiften.
    Wenn die Medien als Multiplikator wirken wird das Spiel gegenüber dem Staat und den Bürgern einseitig und unfair. Die einen müssen Transparenz zeigen, die andere Seite wirkt verdeckt.

    31
    0
  • Da wär noch was sagt:

    Zumindest zum Zeitpunkt als Frau Röhl diesen Artikel geschrieben hat, hat sie einige sehr relevante Dinge nicht erkannt. Die Mitarbeiter aller Aktivistengruppen sind die Fusssoldaten der Mächtigen im Hintergrund, die das Ganze finanzieren und beschützen und für die das nichts ist als ein Investment im eigenen Interesse für Geld und Macht. Der wissenschaftliche Teil der IPCC-Berichte ist wesentlich kritischer als der für die Politiker. Weiteres CO2 ist nur wenig Temperatursensitiv und belanglos.

    26
    0
    • maxag sagt:

      Ja, das sind nützliche Idioten die missbraucht werden. Einige davon haben vielleicht noch hehre Absichten, und merken den Missbrauch gar nicht.
      Aber immerhin werden sie jetzt dafür bezahlt von denen, welche deswegen viel Geld und Macht bekommen. Läuft genau so ab wie bei Corona. Geld ist immer noch das beste Schmiermittel, Skrupellos wird abgesahnt.

      "US-Organisation zahlt . 
      Klima-Kleber bekommen Gehalt für Blockaden"

      https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/klima-kleber-gehalt/

      6
      0
  • Goodshot sagt:

    Die Grünen und Linken sind die, die mitunter am meisten in der Welt herumjetten, siehe Kälin, Molina und Wermuth.
    Heuchler

    36
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.