Warum denn nicht?
Es wäre nicht das erste Mal, dass jemand den Friedensnobelpreis erhält, der alles andere als friedfertig war.
Der Terrorist Jassir Arafat käme da in den Sinn. Oder Barack Obama. Sein weltweiter Drohnenkrieg forderte unzählige zivile Opfer.
Warum also nicht der Chef eines Militärbündnisses? Warum nicht Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg?
Nominiert ist er jedenfalls schon mal, von einem norwegischen Landsmann, der als Parlamentsabgeordneter ein Vorschlagrecht besitzt.
Zugegeben, auf den ersten Blick wirkt es wie ein schlechter Witz: Der Anführer eines Paktes, der andere einen Krieg führen lässt, soll sich um den Frieden verdient machen?
Aber in einer Welt, in der die Logik kopfsteht, passt es. Es wird ja auch – seit Monaten – behauptet, dass Waffen für die Ukraine Leben retten und den Krieg verkürzen.
Erhalten wird Stoltenberg den Preis in dieser, unserer Welt indes nicht.
Da gibt es nur einen Kandidaten: Wolodymyr Selenskyj.
Es ist unglaublich. Wo ist eigentlich das ganz normale Denken geblieben ?
Wäre Verlogenheit eine Olympische Disziplin, würde das Preiskomite die Goldene bekommen.
George Orwell, der Krieg der den Frieden bringt , die Zensur die die Demokratie unterstützt, die gen Therapien die Gesundheit unterstützen. So funktioniert es heute bei den Mainstream Medien und den Eliten der neuen Weltordnung 🥶
Alfred Nobel, der Stifter dieser Preise, würde sich im Grabe umdrehen, wenn er wüsste, welche Schindludereien mit seiner Stiftung betrieben werden.
Friedensnobelpreise an Kriegstreiber sind längst bekannt, man denke nur mal an Obama mit seinen brutalen Machenschaften. Anstatt Friedensnobelpreis müsste er in "Unfrieden- oder Kriegstreiber-Preis" umbenannt werden. Der Stifter des Nobelpreises, Herr Nobel, würde im Grab Purzelbäume schlagen, über deren respektlose Preisverleiher-Jury. Auffallend, wie alles Abnorme ausgezeichnet wird, ob Theater, Musik, Filme, Journalisten etc. Wir sind nur von linken Idioten umzingelt, diese sitzen i.d. Jurys.
Deswegen nennt man es wohl auch Friehof-Nobelpreis
Warum nicht gleich für das Asow Regiment?
5.01.2023 zitierte NATO-Pressedienst J.Stoltenberg: “Waffen sind - in der Tat - der Weg zum Frieden“. Nach seiner Logik würde es heissen: „Blumen sind - in der Tat - der Weg zum Krieg.“ Vgl. Mussolini: „Krieg ist der normale Zustand der Menschen.“ Diejenige, die Stoltenbergs-Worte toll finden, sind entweder Verursacher des Leids (Profiteure aus Finanz&Militärkonglomeraten) oder deren nützliche Dummen (Manipulierte, Desinform.,Unwissende, Indoktr.), wobei die Letzteren grössere Kosten verursachen
Also … hm … 🙃 …. der NATO Chef erhält den Nobelpreis für die Funktion des besten Regisseurs im Kriegsfilm 2022. Ok … Er kennt das Drehbuch, die Schauspieler, die Einsätze … will den Zuschauern viel Action und Freude bereiten. Gibt sich Mühe und hat Mühe.
Sehr verständlich, dass er den Nobelpreis wahrscheinlich erhält.
Ich finde, dass Stoltenberg den Friedensnobelpreis nicht verdient hat, denn noch hat er nicht dafür gesorgt, dass die Nato ihre wirklich starken Waffensysteme - Leoparden und Eurofighter - einsetzt. Eher gebührt die Ehre des Preises Spezialoperateur Schoigu, denn er hat sogar iranische Drohnen in Massen in die ukrainschen Städte lenken lassen.
Das würde zu unserer witzigen Welt passen!
Die EU und der ganze Westen liefern der Ukraine ihre Altlasten und auszusonderne Kriegswaffen, gegen, von der EU zugesprochene Milliarden. Ist doch viel günstiger, als diesen Müll im eigenen Land zu zerlegen und entsorgen. Wenn dann mal in der Ukraine alles zugemüllt ist, könnt man sich nochmals bereichern, indem man ihnen weitere 50 Milliarden für die Entsorgung zuspricht. Das Meer ist ja sowieso schon schwarz, da wird es schon nicht auffallen. Echt ich bin soweit, dass ich denen alles zutraue,
Das wird alles eingeschmolzen wen die Stahlwerke wieder aufgebaut werden.
Die Leute hier würden den Preis wohl eher Putin geben. Schliesslich kämpft er doch in seinem Angriffskrieg für den Frieden in Europa.
Denkst du selbst oder lässt du denken?
"Die Leute hier würden den Preis wohl eher Putin geben. Schliesslich kämpft er doch in seinem Angriffskrieg für den Frieden in Europa."
Nehmen Sie doch mal den Aluhut ab....
Das ist ja schlimmer als meine Vermutung, Biden vor Selensky.
Ich bin schlicht sprachlos. Diese Bühne wird all perfider und obskurer. Entweder bin ich falsch auf dem Platz, oder die sind es. Was ist das bloss für eine aufdringliche Schein- und Schauspielerwelt, die wie eine Walze über uns hinwegrollt und den Eindruck von plattsein hinterlässt? Wie kann es sein, dass ich glaube, die Welt nicht mehr zu verstehen, obwohl ich bei geistiger Klarheit bin? Wie kommt es, dass ich das Gefühl habe, gehen zu müssen, bevor ich es nicht mehr darf?
Ja ja, der Stolti wird's schon richten was die anderen verbockt haben! Als Zuckergütschli (An-trieb) gibt es den Friedensnobelpreis schon vor dem Sieg!😂
Die Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO)
– ist längst kein Verteidigungsbündnis der nordatlantischen Länder mehr. Es ist zu einer weltweiten Kriegsmaschinerie mit Zugang und Nutzung von rund 850 US-Militärstützpunkten
auf der ganzen Welt geworden.
Das passt doch zum Friedensnobelpreis von Obama, der absolut gar nichts für den Frieden getan hat, dafür ein paar Kriege angefangen hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gefangenenlager_der_Guantanamo_Bay_Naval_Base
So viel zur Integrität zu den Juroren für den Frieden Nobelpreis. Der Kriegstreiber und Dronenmörder Obama hat ihn schliesslich auch erhalten. Man kann diese Auszeichnungen schlicht nichtmehr ernst nehmen.
So ist es. Ein Kasperlitheater!
Das ist doch heute ganz normal, der irre Selenskyj bekam doch auch irgend eine auszeichnung, es gibt einfach immer noch zu viele die den grössenwahnsinnigen dieser welt noch vertrauen schenken
Er hat den Oskar von einem seiner befreundeten Schauspielerkollegen für die beste Regie seines Lebens erhalten.
Nix neues auch nach der kontrollierten Sprengung der Twin Tower vom 9.11.2001 wurden die hohen Offiziere der US Air Force alle befördert für das Zuschauen.
Sorry habe das Datum verwechselt 11.09.2001.
Heute sind wir so weit gekommen, dass sogar Adolf Hitler den Friedensnobelpreis erhalten würde. Je grösser der Kriegshetzer, desto grösser der Kämpfer für den Frieden. Ist es möglich, dass die heutige Gesellschaft noch weiter fallen kann?
Eine Gesellschaft, die sich systematisch weigert, zu erkennen, dass ihr physisches Überleben unmittelbar in Frage steht, und die keinen Schritt zu ihrer Rettung unternimmt, kann nicht als psychisch gesund bezeichnet werden.
Ich sag ja, alles ist und wird verdreht.
Bei all dem Drogen-und Alkoholkonsum als Ablenkung ihres armseligen verbockten Lebens was die Vor-fahren den heutigen Lebenden hinterlassen haben? Die einen Parteien unterstützen dieses, die anderen Parteien jenes und doch lenken nur ein paar das gesamte, inkl. Mitte, alle! Geistige Ent-wicklung lernt man eben nur durch schmerz-reiche Erfahrungen sammeln im eigenen erleben. Die Wiederholungen dienen zur Festigkeit des Gesamten, nicht für ein paar Luschen in der obersten Etage des Wolken-kratzer!
Selenskyj ist fraglos ein würdiger Kandidat für den Friedens-Nobelpreis.
Er müsste sich allerdings vorher als "trans" outen.
Bekommt der Wunderwuzzi aus Kiew auch noch hin.
Ich wage mich nicht an Klitschko zu denken. 🤣
Sie liegen falsch, Herr Koydl. Die Reihenfolge muss strikt eingehalten werden. Jetzt ist erst mal Stoltenberg für den Friedensnobelpreis gesetzt. Schliesslich organisiert er die Bewaffnung der Ukraine und die militärische Ausbildung, die zum grossen Frieden nach der Eroberung Russlands durch Ukrainische Kommandos führen wird. Selenskyj ist erst an der Reihe, wenn er den Kampf bis zum letzten Ukrainer weitergeführt hat. Nur Obama bekam der Preis als Vorschusslorbeere.
Stoltenberg betet zu Gott. "Imner noch nicht sind wir in Moskau als Triumphator gelandet, wo die Bevölkerung uns in einem Blumenbeet als "Befreier" erwartet. Und auch der 'Grosse" Oppositionsfuehrer Nawalny mit sein 0,5 % sitzt im Kittchen. Machen wir es wie in Venezuela, unser russischer Guaido heisst Nawalny und wir erkennen ihn als Präsident Russlands an. Slapstick pur bei den NATOikern, da gibts immer was zum lachen
Mir vergeht langsam das Lachen, ehrlichgesagt.
Im voraus eilenden Gehorsam bekam den Preis einst Obama, verstand jemand eigentlich wofür? Danach wurde Lybien plattgemacht. Wofür bekam den die EU?.Für den NATO-Krieg ohne UN-Mandat gegen Jugoslawien? Nun der NATO-Generalsekretär für einen Stellvertreterkrieg in der Uraine? Ja, Aggressor ist Russland. Aber, was ist die Vorgeschichte? Aufmüpfige Schriftsteller bekamen auch vom Komitee Preise, ihre Bücher verkauften sich trotzdem schlecht. Verdient haben den sich nur Wissenschaftler.
„Mälpmiapmälpmi“ (war ein Kamerad in der damaligen RS, der sich immer so beim Vorgesetzten abmeldete: Melde mich ab, melde mich!). Was soll man sonst tun, wenn man solchen Irrsinn, Irrwitz, Stuss - mir fehlen die Worte - entgegennehmen muss. Der ultimative und definitive Beweis, dass man mit uns „nur noch s‘Kalb“ macht! Damit ist der Friedensnobellllpreis nach O-o-obama definitiv vor die Hunde geworfen, zum Entsorgen, kann nicht mal recycliert werden wie Plastik.
Der ist ja eh nur vergoldet, oder?
Zivile (nicht militärische !) Opfer durch die NATO in Afghanistan : 2009 :2412, 2010 : 2792, 2011 : 3133, 2012 : 2768, 2013 : 2559. Ob das wohl für den Friedensnobelpreis ausreicht ? Und warum sind eigentlich so viele Grüne und Linke, aber auch Friedensbewegte und Regenbögeler so NATO-begeistert und einige geradezu NATO-Fanatiker/innen. ( / = *).
NATO ist die Abkürzung für NAhTOd und EU für EUthanasie ( = assistierter Suizid)🔥
Man könnte neben Selenskyj und Stoltenberg auch Frau Baerbock und noch ein paar andere ehren für ihren tatkräftigen Einsatz, eine friedliche Lösung des Konflikts zu verhindern? Weil ja nach deren Ansicht nur noch mehr Waffen, noch mehr Tote, noch mehr Zerstörung und ein ruiniertes Russland Frieden bringen können. Weshalb inzwischen auch wieder deutsche Panzer gen Russland rollen. Als Kriegstreiber hätten sie auf alle Fälle einen Preis verdient.
Hallo? Dass ist eine :in. Wissen Sie: Gurmeli auf den Gaumen drücken und dann ruckartig eine leichte Kotzbewegung nach vorne ausführen.
Diese ganzen Preise, Awards und Auszeichnungen haben das einzige Ziel, den Krieg um die öffentliche Meinungshoheit zu gewinnen.
Mein Vorschlag wäre Ex-Präsident Donald Trump. In seiner Präsidentschaft wurde zwischen Israel und diversen arab. Staaten das Abraham-Abkommen geschlossen. Es wurde mehr erreicht als unter den hochgelobten Herren Clinton, Obama, Bush, Biden. Während Trumps Präsidentschaft waren die Verhältnisse stabiler. Das Abraham-Abkommen bietet grosse Chancen für eine wirtschaftl. Zusammenarbeit Israels mit den arab. Staaten. Und wer Handel treibt führt weniger Krieg gegen einander.
Ja das stimmt, absolut! Er ist auch ein Kaufmann, welcher die Grundprinzien des Geschäftes versteht. Ein Mann, der es nach einer Riesenpleite geschafft hat, nur mit dem Verkauf seines Namens und seiner Personenreferenzvermarktung, praktisch das ganze verschleuderte und verlorene Vermögen wieder aufzubauen verstanden hat, verdient Respekt. Er ist sehr eloquent, verhandlungsstark, zielangebend, selbstsicher und fair. Alles was einen guten Kaufmann, Botschafter und Menschenfreund ausmacht.
Jedoch würde ich es sehr begrüssen, wenn er den Präsidenten einem jüngeren und seiner ebenbürtig, jedoch zeitgemässeren, überlassen würde, und sich weiter um den Zusammenhalt der Rebuplikaner kümmern würde. Denn die Partei sammelt die Stimmen um im Parlament vertreten zu sein. Den Kontakt zu den Menschen zu finden, ist doch seine Stärke.
Je mehr sich grössten Kriegshetzer positionieren, je grösser ist die Chance einen Friedensnobelpreis zu bekommen. Dekadenz pur !
Kaum vorstellbar, aber auch das Friedensprojekt EU hat den Friedensnobelpreis erhalten. Ein autokratisch/diktatorisches Konstrukt, regiert durch eine technokratische nicht gewählte Bürokratenelite, die ganz viele Leichen im Keller hat. Auch Obama, einer der übelsten Kriegstreiber auf unserem Planeten, der weltweit am meisten Kriege zu verantworten hat, erhielt den Preis. Der nächste Preisträger wird wohl Selenski sein, auch er eine Friedenstaube! Komplett verrückte Welt ohne Besserung in Sicht!!
Stoltenberg ist nur ein Sprachrohr Washingtons und hat keine reale Entscheidungskompetenz.
Wenn ich nichts sage, bedeutet das nicht, dass ich es gut finde.
Nur eine Frage :
Wer würde einen Wolf einsetzen, um Schafe zu beschützen?
Wer einen Atheisten, um andere zu überzeugen, dass Gott existiert?
Und der Janus- köpfige Stoltenberg soll den Friedensnobelpreis bekommen?🔥
https://www.wochenblick.at/politik/die-20-groessten-kriegstreiber-teil-1/
https://www.wochenblick.at/politik/die-20-groessten-kriegstreiber-teil-2/
Indischer Rechtsanwalt, Politiker und Pazifist Mahatma Gandhi:
"Es gibt keinen Weg zum Frieden, Frieden ist der Weg."🙏
Vorschlag für alle mit 👎: Konsequenter Weise bedeutet das: Ab an die Front. Ohne Angst vor Verlusten. Egal, ob es das Leben von ihnen und vielen anderen kostet.
Bedenkt: Die Abrechnung kommt zum Schluss.
Viele Menschen kennen das Gebot:
„ Du sollst nicht töten!“
Die Menschheit scheint nichts zu lernen.
Einstein hat Recht:
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit,
aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“🔥
Albert Einstein
1.3.2022: Da der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj „alle Bürger auf der ganzen Welt, Freunde der Ukraine, des Friedens 🔥und der Demokratie🔥“ zum Kampf aufgerufen hat,
sagte Premierministerin Mette Frederiksen ( Young Global Leader WEF 🔥), dass es den Dänen freistehe, in die Ukraine zu gehen u. zu kämpfen.
https://www.euractiv.de/section/eu-aussenpolitik/news/daenemark-liefert-waffen-an-ukraine-daenen-duerfen-kaempfen/
Derweil sitzt Mette Fredricksen gemütlich zuhause.🔥
Noch Fragen?
Das Preiskomitee in Oslo konnte nicht einmal bis Ende der 1.Amtszeit (2009-2012) von Obama warten, um den Preis (2019) zu vergeben. O. erhielt den Friedenspreis quasi im voraus, was der legendäre Peter Scholl-Latour mit den "Idioten in Oslo" kommentierte. O. hat diese Friedensengel
Zertifizierung aber dann auch voll ausgenützt. Unvergessen bleibt die Szene, wo er und Clinton
der Life-Übertragung der Kommando-Exekution von Bin Ladin folgen und das Finale klatschend
bejubeln. Obama kills Osama!
Wieso Scherz?
Krieg ist Frieden
Unwissenheit ist Stärke
Freiheit ist Sklaverei
@singin
Achja? Und erst Recht, wenn er wüsste was mit seiner Erfindung getrieben wurde, für die er den Preis bekam. Und ich glaube er wusste es schon, dass Dynamit nicht nur zum Tunnelbau und Bergbau verwendet wurde.
Obama hat doch auch schon einen bekommen. Für nächstes Jahr soll dann Mecki Messer vorgesehen sein, so hört man.
Mecki Messer hätte viel zu wenige Opfer auf dem Gewissen, als dass es für einen Friedensnobelpreis reichen könnte. Bei den damit beglückten steht Mutter Teresa, als guter und unschuldiger Mensch, ziemlich einsam da.
Die deutschen Bündnis90/DieGrünen kriegen auch noch einen, wg. Ihrer "Friedenspolitik und Agenda": "Schwerter zu Pflugscharen, Keine Waffen in Kriegsgebiete, Frieden schaffen ohne Waffen."
Die Ampel-Politik (zuletzt Panzerlieferungen in die Ukraine) nenn ich mal konsequente Umsetzung dieser einstigen und heutigen Parteiprogrammatik!
Und trotzdem wählen die Leute die noch und treten nicht in Massen aus dieser Partei aus.
Zu was für eine kranke Sch...ist (mein?) Land verkommen?
Huch! Wer ist den Mecki Messer? Hab ich echt jetzt noch nie gehört.
Da zeigt sich wie lächerlich diese ganzen Zirkusse sind, denn nach Maßgabe des Stifters soll der Preis an denjenigen vergeben werden, „der am meisten oder am besten auf die Verbrüderung der Völker und die Abschaffung oder Verminderung stehender Heere sowie das Abhalten oder die Förderung von Friedenskongressen hingewirkt“. Item, Alfred Nobel träumte von Frieden, aber auch sein Dynamit wird bereits im deutsch-französischen Krieg 1871 zur grausamen Waffe. Also was soll’s?
Achtung, Achtung: Ultimativer Versuch zum Bestehen des Lebens-IQ- Tests.
Die Latte wurde kontinuierlich nach unten verschoben.
Wer jetzt nicht darüber hüpft, hat den Test definitiv NICHT bestanden!
So leid es mir tut. 😊
Für Selenskyj sehe ich eher den Literatur-Nobelpreis. Seine prosaischen Schilderungen der baldigen Eroberung der Krim und des totalen Endsiegs über Russland wurden in der Geschichte praktisch nur von einem bisher übertroffen; von Herrn A.H., letzter bekannter Wohnsitz Berlin. Auch dieser glaubte bis zuletzt an den Endsieg und opferte dafür sein ganzes Volk.
A.H opferte wahrlich das Land und das Volk. Spätestens 1944 war jeden bekennenten Nazi klar, das die Totalkapitulation unumkehrbar war. Die deutschen Buerger hatten damals die Möglichkeit den Irrsinn zu stoppen, Millionen waeren noch am Leben, Städte noch heil, viele in den KZ gerettet, aber auch damals, lauter Bärbocks, genau wie Heute.
Die perversen Spielchen haben die Abgründe der Dekadenz erreicht. Das ist woker Zeitgeist. Ich gehe auf Distanz.
In der Tat ein absolut schlechter Witz! Ich schäme mich für das Komitee, welches in ihrer Funktion „eine besondere Aufgabe zu erfüllen hat!“
Das Komitee ist doch schon längst gefilzt.
«der Anführer eines Paktes, der andere einen Krieg führen lässt» - Blödsinn, die Ukrainer würden sich auch ohne NATO-Waffenlieferungen gegen den Überfall durch den Kreml wehren. Nur würde das dann wohl in einem blutigen und dreckigen Partisanenkrieg über Jahrzehnte ausarten.
ohne NATO-Waffenlieferungen und dem massiven Aufrüsten der Ukraine seit 2014 wäre dieser Krieg, falls er überhaupt gestartet worden wäre, nach wenigen Tagen beendet gewesen. Dann hätte nämlich die Ukraine eingewilligt neutral zu werden und den Donbass-Gebieten eine gewisse Autonomie zugebilligt. Das Modell Schweiz wäre geradezu perfekt für die Verhältnisse in der Ukraine. Mit gleichzeitigen guten Beziehungen zur EU und Russland hätte sie eine glänzende Zukunft vor sich gehabt.
Das hat sie:
Die Friedenstaube war bereit zu fliegen, Ende März 2022 in Istanbul.🕊
Genau bis B. Johnson ( GB) u.Joe Biden (USA), das beinahe in Istanbul ( 29.3.22) zustande gekommene Friedensabkommen zw. Selenskyi u.Putin platzen liessen.
https://www.newsweek.com/where-putin-zelensky-are-open-compromise-deal-end-war-1692987
Am 5.1.23 gab es wieder Friedenssignale von Putin. Genaueres unter:
https://www.newsweek.com/where-putin-zelensky-are-open-compromise-deal-end-war-1692987
Und jetzt wurde aus dem an 2014 dauernden blutigen. dreckigen Partisanenkrieg ein blutiger und dreckiger Krieg, der ganz Europa und möglicherweise die ganze Welt erfassen könnte.
Frieden war von GB und USA NICHT gewünscht:
Die Friedenstaube war bereit zu fliegen und zwar Ende März 2022.🕊
Genau bis Boris Johnson ( GB) und Joe Biden (USA), das beinahe in Istanbul ( 29.3.22) zustande gekommene Friedensabkommen zw. Selenskyi u.Putin platzen liessen.
🔥
Da ist die Friedenstaube ins künstliche Koma gefallen. 🔥
Und das hat seither zusätzlich aber1000e Menschen d.Leben gekostet, hundert1000e aus ihrem Heimatland vertrieben, wird Deutschlands u.damit Europas Wirtschaft an d. Wand fahren, bedeutet Energiekrise, Verlust d. Sozialsysystems etc.
Der Wahnsinn vermehrt sich rasant u. exponentiell.🔥
Die einen wachen auf, die andern drehen an der Kriegskurbel.
Ich bin für diplomatische Verhandlungen zu Waffenruhe u.Frieden. Nicht als EINZIGE(R).🙏
Blödsinn ist nur Ihr gewählter Konjunktiv. Tatsache ist, dass es ist wie es ist. Hätte, hätte, Fahrradkette kann da weggelassen werden.
Was gibt es da noch zu dieskutieren ? Wenn man sich bewusst ist, welches rechte Spektrum in Norwegen die Friedensnobelpreise vergibt, ist doch alles abgeklärt.
Im Westen nichts neues.... alles zu Spät.
Der Untergang ist vorprogrammiert....
Der norwegische Landsmann ist ja ein ganz schlimmer Finger! Es kommt doch nur Selenskyj in Frage, alles andere wäre Putinversteherei...
Das ist nichts neues auch Staats-Chefs "Kriegstreiber" haben Friedens-Nobelpreis erhalten!
Wenn Obama den Preis erhalten hat,dann muss man die Phalanx fortsetzen,als nächstes dann Strack - Zimmermann,falls sie es erlebt.😩
Eigentlich logisch. Wenn alle Begriffe umgedeutet werden, dann ist Krieg eben Frieden. Schließlich ist arm sein jetzt sozial, denunzieren ist demokratisch, Zwang bedeutet Freiheit und wer dumm ist gehört zur Elite. Nicht zu vergessen Waffen schaffen Frieden.
Ja, und Angreifer ist Verteidiger, nicht wahr.
Und Verteidiger wird zum Angreifer oder der Angreifer wird zum Verteidiger.
Und das Opfer wird zum Täter oder der Täter wird zum Opfer.
Die Grundsatzfrage ist : Was war zuerst, das Huhn o.das Ei?⚡️
Immer zielführend ist: Schnelles, frühzeitiges, zielgerichtetes Einschreiten, dann SCHNELLE, frühzeitige, zielgerichtete DE- ESKALATIONsbestrebungen!
„Politik ist ( wäre) die Kunst, Probleme zu lösen, ohne neue größere zu schaffen.“🙏
Quintessenz: wir haben z.Z. sehr wenige fähige PolitikerInnen!🔥
Nach Ihrer Logik ja. Nach meiner Wahrnehmung haben die USA den Irak angegriffen und nicht umgekehrt, deswegen ist George W. Bush in meinen Augen auch ein Kriegsverbrecher. Sollten Sie dies ähnlich sehen, dann sind wir uns einig, ansonsten bin ich auch nicht überrascht.
… und Afghanistan, denn Bin Laden war ja Saudi - oder hab ich da jetzt etwas falsch verstanden. Schliesslich wurde die Sicherheit Deutschlands auch am Hindukusch verteidigt, deshalb sind jetzt auch viele afghanische Messerfachkräfte in Deutschland und die Deutschen sind Schutzsuchende. Ach, alles ist so kompliziert…
@hondo: Bei George Dubya sind wir uns einig. Und wahrscheinlich auch bei Tony Blair.
@Dr. Fu Manchu: Respekt, hätte ich nicht erwartet. Was mich stört sind ja nicht die Maßstäbe, es sind die doppelten Maßstäbe. Und mein Maßstab ist da eindeutig, Krieg ist immer inhuman und nie legitim.
Dr fu machu hat der überhaupt studiert ?Dr. Titel kann man in den Philippinen für 50 Dollar kaufen!
Genau! Hast es endlich kapiert! Bumms!
Seit der Verleihung auf Vorrat an Barrack Hussein Obama ist der Preis absolut wertlos, sagt nichts mehr über den Preisträger aus, sondern einzig noch etwas über die Preisverleiher.
Da passt Stoltenberg eigentlich ganz gut rein, finde ich…
Die Nobelpreise, bes. Friedensnobelpreise, sind in den letzten zehn Jahren zum grössten Witz mutiert. Wenn ich denke, dass ein Obama, der die meisten Kriege der USA mit Millionen Toten angezettelt hat, eine EU, die am Krieg in der Ukraine schon 2014 gross mit den USA UND DER NATO MIT STOLTENBERG, der Kriegstreiber eben seit 2014, mitgemischelt hat, usw. wundert einen nichts mehr. Stoltenberg, ein Norwerger, die gleiche Marionette der USA wie Cassis. Beide nennen sich neutral! Nobel rotiert!
Tja, auch dieser Preis ist halt, genauso wie der US$ und der Euro, inflationär geworden.
Es klingt wie ein schlechter Scherz, dass die Weltwoche noch nicht gemerkt hat, dass die NATO ein reines Verteidigungsbündnis ist. Und weil die NATO nicht angegriffen wurde, führt sie auch nirgends Krieg.
Es klingt wie ein schlechter Scherz, dass sich Diplombiologe Brechbühl diesen Mist in der WW noch antut.
"Das Traurigste ist, wenn erwiesenermassen inkompetente und dumme Leute wieder zurückkommen, um zu sprechen, nur um wieder eine Dummheit zu wiederholen "(Charles de Gaulle).
Hier ein Liste der NATO-„ Operationen“.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations
Und wie viele Male war KEIN NATO- Land involviert?
Hier ein Link zur Wissensbildung:
https://www.siper.ch/frieden/infografiken/illegale-kriege-der-nato-l%C3%A4nder.html
Ich wünsche Ihnen ein schnelles Erwachen! 😊
SIPER Swiss Institute for Peace and Energy Research // Frieden
Das SIPER hat seinen Hauptsitz in Basel. Die Schweiz ist ein idealer Ort, um unabhängig zu den Themen Frieden, Energie und Krieg zu forschen.
Seit Jahrhunderten haben weltweit führende Persönlichkeiten aus verschiedenen Kulturen und Ländern sich für den Frieden engagiert und intensiv darüber nachgedacht, wie man Krieg und Terror überwinden und aus der Gewaltspirale aussteigen kann.🙏
Im irren Glauben sein, dass am SIPER tatsächlich geforscht werde - aber andere zum Erwachen auffordern; genau mein Humor!
Leider ist es kein Scherz, daß die NATO seit Ende der 1990er Jahre eben eindeutig kein reines Verteidigungsbündnis ist. Sollte ein Mensch mit Diplom eigentlich erkennen können. Notfalls fragen Sie mal in Belgrad nach. Im Übrigen bietet der deutschsprachige Raum genügend Medien die NATO-Propaganda völlig unreflektiert verbreiten. Da werden Sie schon fündig werden und sind auch unter Gleichgesinnten.
1999: illegaler Angriffkrieg auf Serbien, 2001: illegaler Angriffskrieg auf Afghanistan, 2011: illegaler Angriffskrieg auf Libyen. And on goes the list.
Geehrter Herr Diplombiologe, ich denke dass das Emmental genügend eigene Miststöcke zum herumstochern hat! Verschonen Sie uns und behalten Sie ihren Mist für dich.
Einfach nicht lesen! Die Namen sind ja bekannt hier wer mit welchem ideologischem Schwachsinn ständig am missionieren ist.
Ein guter Scherz! Die Nato ist ein Verteidigungsbündnis Und ein reines noch dazu. Und der Nordatlantik erstreckt sich über Serbien (1999 Nato-Bombardement) bis demnächst zur Ukraine.
Und ihre Doktrin sehen den Ersteinsatz von taktischen Nuklearwaffen vor. Alles gut!
Wer hat denn Serbien angegriffen? War das nicht die NATO? Ohne UN Mandat!
Jens Stoltenberg für den Friedens-Nobelpreis vorzuschlagen ist nur konsequent aus Sicht einer psychologischen Kriegsführung. Der von westlichen Medien verheiligte Wolodymyr Selenskyj könnte den Preis allerdings besser brauchen, denn er ist ja einer von den Guten, oder etwa doch nicht?
Ob gut oder schlecht ist völlig irrelevant. Er ist der Anführer eines Landes, das einem Vernichtungskrieg durch ein angebliches Brudervolk ausgesetzt ist. Dafür gebührt ihm Respekt.
Illegaler Angriffskrieg: Artikel 51 der UN Charta besagt, dass ein Land einen vorbeugenden Schlag gegen einen imminenten Angriff vornehmen darf. Die USA haben diesen Artikel eingeführt um den Angriff auf Serbien zu rechtfertigen. Ein Angriff Russlands durch die Ukraine stand kurz bevor. Man könnte daher argumentieren, dass die Spezielle Militäroperation legal ist.
Ein Angriff der Ukraine auf Russland stand kurz bevor? Wo haben Sie denn diesen Quatsch her?
Mit dieser Frage entlarvt sich wieder einmal ein Kommentator hinsichtlich der Unwissenheit in diesem Konflikt als eines Kommentars nicht qualifiziert. Weiter so!
Vernichtungskrieg? Eine Nummer kleiner geht nicht oder? Wann rufen Sie denn den totalen Krieg aus?
Wir müssen wissen, dass psychologische Kriegsführung in einer staatlichen psychiatrischen Klinik nicht möglich ist. Dort ist gerade die NATO, ihre Gläubigen und alle, die diesen Ruin ihres Clubs nicht täuschen und fressen können. Ich würde ihnen Rizinusöl empfehlen.
Ich würde Ihnen ja gerne antworten, verstehe aber schlicht nicht, was Sie da stammeln.
Wer hat Sie denn gebeten zu antworten?
Die Qualität ihrerAntwort deutet auf nicht sonderlich ausgeprägte Intelligenz.
Und daher: Reden ist Silber,Schweigen ist Gold!
Sein Kommentar war eine Antwort auf meinen. Sie sind nicht gerade die hellste Kerze auf der Torte, was?
Friedens-Nobelpreis
ist so etwas was Ernsthaftes oder kann man den mit einem Karnevalsorden gleichsetzen?
Dank der NATO erlebte Europa seine längste Friedensperiode. Wer's nicht glaubt, sollte einfach mal die Geschichtsbücher aufschlagen. Bei der NATO handelt es sich um ein Verteidigungsbündnis, einer Art Versicherung auf Gegenseitigkeit. Wer ein Mitglied der NATO eingreift, greift alle an. Das steigert die Definsivkraft auch kleiner Staaten und spart diesen eine Menge Rüstungsausgaben. Probleme mider NATO wer gerne über seine Nachbarn herfällt. siehe Russland.
Wenn ich das höre, fangen Tränen an zu fliessen. Wo waren sie 50 Jahren? Wüste Gobi? Sie haben wahrscheinlich noch nie gehört, oder gar verstanden, was sich in Afghanistan, Irak, Katar, Syrien, Libyen, Jugoslawien, Ukraine ...abspielte. Diese Vereinigung ist die dunkelste Form des Imperialismus und der Zerstörung anderer, um sie auszurauben. Ohne Raub kein Wohlstand und Profit. Die NATO ist eine Waffe der imperialen kolonialen und faschistischen Politik und so bleibt in der Weltgeschichte.
Wäre Verlogenheit eine Olympische Disziplin, würde das Preiskomite die Goldene bekommen.
Richtig, zurzeit würde dieser Preis nur der Person Gebühren, die den Joe Biden neutralisiert und von der politischen Weltbühne auf den Misthaufen der Geschichte befördert.
George Orwell, der Krieg der den Frieden bringt , die Zensur die die Demokratie unterstützt, die gen Therapien die Gesundheit unterstützen. So funktioniert es heute bei den Mainstream Medien und den Eliten der neuen Weltordnung 🥶
Passt doch zur irrationalen 180 Grad Welt im Westen. Wie sagen sie in Indien? European madness.
Der Wahnsinn breitet sich stetig aus.
Friedensnobelpreise an Kriegstreiber sind längst bekannt, man denke nur mal an Obama mit seinen brutalen Machenschaften. Anstatt Friedensnobelpreis müsste er in "Unfrieden- oder Kriegstreiber-Preis" umbenannt werden. Der Stifter des Nobelpreises, Herr Nobel, würde im Grab Purzelbäume schlagen, über deren respektlose Preisverleiher-Jury. Auffallend, wie alles Abnorme ausgezeichnet wird, ob Theater, Musik, Filme, Journalisten etc. Wir sind nur von linken Idioten umzingelt, diese sitzen i.d. Jurys.
Keine Angst der Stifter muss sich nicht im Grab umdrehen. Der Friedensnobelpreis hat nichts mit den Nobelpreisen zu tun, die Nobelpreise werden in Stockholm vergeben. Der Friedensnobelpreis aber in Oslo einem Natoland.
Absurdität und Perversion sind in dieser Dekadenz-Zeit grenzenlos.
Selenskyj und Friedensnobelpreis das war wohl Ironie:-)
Selenskyj erhält bereits den diesjährigen Internationalen Karlspreis zu Aachen, der für besondere Leistung "für die Einheit Europas" erteilt wird. Warum nicht auch noch den Friedensnobelpreis? Das würde doch passen.
Passt doch bestens zum "Werte"-Westen, die reden anderen aus ihren Bürobunkern anderen ein, für sie in Krieg zu ziehen, um so was sie unter Frieden auf der Welt verstehen zu erlangen. Ganz zuvorsterst trompeten sogar die grünen Friedensbewegten in dieses Horn. Im Mittelalter zogen sie ja zum "Heil" der Welt auch auf Kreuzzüge, im Namen ihres Gottes. Im Grunde sind heute Kriegstreiberei des "Werte"-Westen nichts anderes als "Kreuzzüge".
lieber Herr Koydl
Seit wann ist eine Sekretärin, respektive ein Generalsekretär ein Befehlsgeber? Wie es der Name "Generalsekrtär" sagt, ist der Stoltenberg eine "Bürohilfe". Zu sagen hat er rein gar nichts! Er darf einfach im Auftrag der USA ein bisschen rumlabbern, damit die dämlichen Europäer das Gefühl haben, dass Europa aktiv mitentscheiden kann. Jede Kugel die verschossen wird, ist vom Pentagon genehmigt und von sonst niemandem! Ansonsten ist Ihre Allegorie leider durchaus treffend.
Sie sind ja ein ganz Schlauer, Schweizer Segel. Informieren Sie sich mal über die möglichen Bedeutungen des englischen Wortes "secretary", vielleicht dämmert es dann in den Hirnwindungen.
Formal hat ein Generalsekretär der Nato zwar keine Macht.
Stoltenberg: „Ich bin schon vorsichtig. Wegen der Dinge, über die ich spreche. Und die Tatsache, dass ich im Namen v. so vielen Regierungen spreche, macht es extrem wichtig, dass ich vorsichtig bin m. meiner Sprache.“
Und dann:
V.Friedensdemonstranten z. Mann harter Töne: 🔥
In der Krise m. Russland setzt Stoltenberg eigene Akzente - und einen eigenen Ton.
Einen härteren, als manchem lieb ist…
Ausgerechnet er - der in den 70er-Jahren selbst gegen den Vietnam-Krieg demonstrierte. Und damals, man glaubt es kaum, für den Austritt Norwegens aus der Nato warb.
Stoltenbergs Aufgabe ist es, Kompromisse zu schmieden - insgesamt 30 Regierungen hinter eine Position zu vereinen.
Sein Traumjob als Notenbankchef Norwegens ist übrigens längst vergeben. Sein Job als Nato-Generalsekretär endet nun im Herbst 2023.
Frieden - > Krieg -> Digital-finanz. Komplex.?
Vom Paulus zum Saulus?
29.4.22
Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/stoltenberg-nato-generalsekretaer-ukraine-krieg-russland-100.html
«Können wir eine Zentralbank abschaffen, welche Kriege finanziert, die uns unsicherer machen? Können wir Präsidialdekrete ausser Kraft setzen? Können wir aus d.Überwachungsstaat austreten? Können wir d. weltweite US-Drohnenprogramm beenden, welches Unschuldige in Übersee umbringt u. uns immer verhasster macht? Aus d.NATO auszutreten wäre ein guter, erster Schritt. Dieses Relikt aus d.Kalten Krieg überlebt nur, indem es Konflikte anzettelt u.
s.selbst dann als die einzige Option verkauft, ….
…. den Konflikt zu bearbeiten, welchen es heraufbeschworen hat.
Wäre es nicht besser, erst gar nicht den Streit zu suchen?»
Schon am 27.06.2016: Gute Fragen und Fazits von Ron Paul (*1935), US-amerikanischer Arzt u.Politiker. Mitglied der Republikanischen Partei , 1976 bis 2013 (mit Unterbrechungen) Abgeordneter im Repräsentantenhaus d. USA und
Vater von Rand Paul, republikanischer Senator von Kentucky.
Vorschlag: Friedensnoblepreis canceln, denn kein Mensch verdient ihn.
Ein guter Bericht! Gerade der Friedensnobelpreisträger Obama verantwortet als erster Präsident den unfairen und ungenauen Drohnenkrieg!
Es ist bezeichnend wie mit den Gesten Nobelpreis die Öffentliche Meinung beeinflusst wird!
Dazu ist die Offenlegung von Snowden zu erwähnen: Diese Veröffentlichungen zeigen auch Videoaufnahmen von Drohnen (ist standardmässig dabei!) von Schlägen gegen sogenannte Al Kaida Ziele, die aber offensichtlich Kinderbusse mit Kindern vor Schulen waren!
Friede oder so.
Realsatire in höchster Form.
Erinnert mich sehr rheinischen Karneval.
Könnte eine Geschichte von Kafka sein.
Die Russen haben gestern endlich die Ostfront durchbrochen. Gestern wurde die grosse Festung von Soledar eingenommen und die zweite Festung von Bahmut in Zange genommen. Ukrainer fliehen in Masse. Danach kommt Slawjansk und die Russen machen sich auf Panzer auf den Weg nach Kiew. Dort, haben bereits damit begonnen, Minenfelder um Kiew zu legen. Die NATO verdient den Nobelpreis für ihre Ohnmacht, Impotenz und epochale Niederlage. Slavjansk und Bahmut ist die "Schlacht um Kursk" gewesen.
Napoleón, Bismarck, Hiller, Leinwand hat es geschafft. Auch ein kleiner maroder korrupter Staat mir einem Clown sowie eine untauglich und runter gefahrene D Wehrmacht, werden sich die Zähne ausbeissen. Das Wissen die US Imperialisten bestens, aber Zweck erfüllt. Europa zerfleischt sich und die USA können ihren maroden Staat auf Kosten anderer sanieren. Shade um die vielen Menschen die ihr Leben hergeben müssen. Amis nennen es kollateral schaden, who cares.
beograd: Soledar ist ein kleines Städtchen, aber wenn es Ihrem Ego guttut, bitte. Es wäre allerdings schön, wenn Sie Ihre Propaganda mit Ihrem Mit-Troll kostas absprechen könnten, der hat nämlich kürzlich schon den Endsieg der russischen Truppen verkündet.
Übrigens: was sagt es über das russische Militär aus, wenn die einzige Einheit, die in den letzten Monaten einen kleinen Erfolg erzielen konnte, eine brutale Söldnergruppe ist?
Der gesunde Menschenverstand wäre da eher für eine Anklage vor einem Tribunal.
Er wäre damit nicht der einzige transatlantische Verräter an den Völkern in Europa.
Erstaunlich, dass wohl die diesbezüglich völlig bewussten US-Protagonisten Verständnis hätten.
Aus deren Aussagen ist einfach zu schliessen, dass diese Zyniker genau wissen, was sie tun - und sich wohl über die Dummheit der Europäer wundernd-amüsierend .. Europa zahlt den Krieg, den die US-Protagonisten langatmig orchestrierten.
Angeklagt gehören Wladimir Putin und seine Aparatschiks im Kreml.
Ist schon Tradition. Auch Obama, unter dessen Ägide blutigste Konflikte in Libyen und Syrien angezettelt wurden, mit Tausenden getöteten Kindern erhielt den Friedensnobelpreis. Welch ein Hohn! Den Friedenspräsident Trump, nein, den wollte dieses Kriegspreis-Komitee nicht, er hat ja keinen Krieg begonnen.
Hitler wurde auch einmal vorgeschlagen für den Friedensnobelpreis.
sein Glück ist, das es Posthum NOCH nicht zu vergeben ist
Stoltenberg, Obama....der Himmel ist nach oben offen, da wären noch Hitler, Stalin, Pol Pot und Mao.
Da die Herren Hitler, Stalin. Pol Pot und Mao tot sind, können sie im Nachhinein keinen Friedensnobelpreis erhalten. Möglich wäre, wenn der Papst sie Heilig sprechen würde für ihre kriegerischen "Wohltaten" an der Menschheit. Ironie Off. Ich erinnere übrigens, dass es gang und gäbe ist auch Terroristen mit dem Nobelpreis zu belohnen. Jassir Arafat wäre da zu nennen. Mich überrascht und wundert der Vorschlag, Stoltenberg zum Friedensfürst zu machen überhaupt nicht. VdL oder Bbock wären auch toll!
Verwundert nicht. Jeder Preis den die Kriegstreiber aus dem Westen sich hin und her schieben, ist politisch motiviert und verlogen. Die EU und Obama, die jetzigen Kriegstreiber haben auch diesen Preis bekommen. Eigentlich verdient ihn Selenski, der passt perfekt zu den (Un) Werten des Westens. Terroristen verleihen anderen Terroristen Preise.
Das ist schon lange normal, das da Kriegstreiber diesen Friedens-Nobel-Preis bekommen. Schaut euch doch nur mal die Liste all jener an, denen man diesen Preis verliehen hat. Da waren einige darunter, denen man statt einen Friedens- einen Kriegs-Nobel-Preis hätte verliehen können, den hätten die auch redlich erarbeitet und verdient. NB: Ach ja, Barack Obama hat den ja auch geschenkt bekommen und der steckt da hinter so einigen Sachen, die gar nicht friedlich sein können.
Das ganze zeigt nur das man den "Friedens-Nobelpreis" nicht mehr ernst nehmen kann/darf.
Die Verleihung wird schon länger von Politik u. Medien missbraucht um politische Meinungsbildung des Volks bzw. der Bürger zu manipulieren.
Warum nicht Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg? - Ganz einfach!
Eine "wie Selenskyj" von den USA gesteuerte Marionette die den Krieg in der Ukraine weiter anheizt. Des weiteren ist davon auszugehen das Jens Stoltenberg in den Terrorakt (Sprengung NS2) verwickelt ist.
Erinnern wir uns einfach an ein Beispiel aus der Geschichte, um zu verstehen, was jetzt gerade passiert. Als die Goten die Stadtmauern in Rom überquerten und in die Stadt einfielen, feierten die römischen Patrizier die grössten Fest- Bacchanalien. Wenn alles zum Teufel geht, werden die Leute verrückt und verdrängen die Realität in MEGA- Illusionen. Die NATO ist am Ende, das steht, wird bald entwaffnet und diese Figur ist ihr letzter Boss. Das ist sicher wie ein Amen in der Kirsche. Wartet ab.
Nichts neues ! Es ist offenbar Tradition, dass in den letzten Jahrzehnten einige falsche den Friedensnobelpreis kriegten.
Das Norwegische Nobelkomitee entscheidet, wer den Preis erhält, wenn überhaupt jemand.
Das Komitee wird vom norwegischen Parlament gewählt und besteht aus fünf Mitgliedern.
Diese Mitglieder waren in den letzten Jahrzehnten typisch pensionierte Politiker.
Übrigens ist es gerade über 100 Jahre her, dass ein Norweger, Fridtjof Nansen, den Preis gewann.
Hätten Sie lieber U. von der Leyen oder A. Baerbock als Gewinner?!
Wenigstens hat Stoltenberg selber keine bleibende Schäden angerichtet. 😉
Um es klar zu machen:
Stoltenberg ist bloss eine ferngesteuerte, sprechende Puppe, die nichts zu entscheiden hat.
Der Friedensnobelpreis ist schon seit Obama nichts mehr wert. Wieviele Kriege hat Obama angezettelt? Syrien, Libyen?
Obama hat in seiner Amtszeit sieben Kriege angezettelt und ist verantwortlich für zig-tausende Todesopfer. Massenmörder!
Obama erhielt 2009 den Friedensnobelpreis vor allem mit Betonung seiner Arbeit im Hinblick auf eine Welt ohne Atomwaffen.
Fast forward zu 2016: Die Obama Administration verabschiedet ein 1000 Mia (=1 dt Billion!) Programm zur Modernisierung des US nuklearen Waffenarsenals (inkl. B61) : Russland und China reagierten alarmiert und bezeichneten diesen Schritt als “unverantwortlich” und “manifest provokativ”, ebenso Nordkorea.
Da fügt sich Stoltenberg nahtlos ein.
Nachdem der Drohnenmörder Obama den Friedensnobelpreis, wie die Putschorganisation EU diesen Preis auch erhalten hat, ist es nur konsequent, dass der Komikerzwerg Selensky und der Hetzer Stoltenberg nominiert wird. Wäre ich auf der Liste, ich würde wohl trotz dem hohen Preisgeld ablehnen, möchte ich doch nie, dass mein Name im Zusammenhang mit solchen Individuen genannt wird.
Ich wiederhole mich ungern, aber ich sage es trotzdem: die Realität übertrifft jede denkbare Satire. 🙈
Selenskyj müsste allerdings den Preist teilen mit Blinken, Nuland und Biden.
Es ist unglaublich. Wo ist eigentlich das ganz normale Denken geblieben ?
Was sagt Werner von Aesch vom Cabaret Rotstift am Schluss der Nummer "Hopp Rosa" von 1981: "Vor'm Schnorre sötsch immer zersch dänke..." Als Antwort von Jürg Randegger: "Jo abr das tuet doch weh!"
Alfred Nobel, der Stifter dieser Preise, würde sich im Grabe umdrehen, wenn er wüsste, welche Schindludereien mit seiner Stiftung betrieben werden.
Leider wurde in unserer Welt alles, von A-Z politisiert. Es gibt kaum ein Thema, dass von den „Woken“ nicht bis zur unkenntlichkeit der Sache zerfleddert wird und eine gesunde Diskussion unterbindet.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl
Deswegen nennt man es wohl auch Friehof-Nobelpreis
Warum nicht gleich für das Asow Regiment?
5.01.2023 zitierte NATO-Pressedienst J.Stoltenberg: “Waffen sind - in der Tat - der Weg zum Frieden“. Nach seiner Logik würde es heissen: „Blumen sind - in der Tat - der Weg zum Krieg.“ Vgl. Mussolini: „Krieg ist der normale Zustand der Menschen.“ Diejenige, die Stoltenbergs-Worte toll finden, sind entweder Verursacher des Leids (Profiteure aus Finanz&Militärkonglomeraten) oder deren nützliche Dummen (Manipulierte, Desinform.,Unwissende, Indoktr.), wobei die Letzteren grössere Kosten verursachen