window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: MIKHAIL METZEL / SPUTNIK / KREML / KEYSTONE

Ist Putin verrückt? Russlands Präsident handle irrational, heisst es im Westen. Wir sehen es anders. Die Entscheidungsfindung im Kreml folgt bewährten Prinzipien, so wie in fast allen Staaten

Im Westen herrscht die Meinung vor, dass die Entscheidung des russischen Präsidenten Wladimir Putin, in die Ukraine einzumarschieren, kein rationaler Akt war. Am Vorabend der Invasion meinte der britische Premierminister Boris Johnson, dass di ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

17 Kommentare zu “Ist Putin verrückt? Russlands Präsident handle irrational, heisst es im Westen. Wir sehen es anders. Die Entscheidungsfindung im Kreml folgt bewährten Prinzipien, so wie in fast allen Staaten”

  • burko sagt:

    Rational waren Merkel und Hollande, als sie das Minskerabkommen bewusst als westlicher Fake bzw. lediglich als Zeitgewinn für die beabsichtigte militärische Aufrüstung der Ukraine ratifiziert haben. Damit ist die Frage: ob Putin rational oder irrational ist, beanrwortet. Der Westen wollte Krieg. An diesem Verrat und der terroristischen NS2-Sprengung dürfte der Westen (EU/NATO) zerbrechen. Der Westen hat
    jede moralische Legitimation eingebüsst, weshalb das NATO-Massenmorden weitergeht.

    15
    0
  • thurmair sagt:

    Tut gut zu lesen. Hatte die knapp einstündige Rede Putins gelesen, und zuvor den Ultimatum-Text in10/2021. Alles klar zu verstehen, nichts Irrationales.
    Die Verwirrung rührt gewolltermaßen daher, daß Original-Informationen nicht mehr gegeben werden, sondern nur noch Propaganda. Besonders belustigend in der FAZ zu lesen, wenn man die historischen Artikel aus der Weimarer Zeit zu lesen bekommt. Da wurde noch eher zur Sache berichtet als heute.

    15
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Russland und China sind Staaten, in denen nicht irgendwelche Oligarchen im Hintergrund regieren, sondern die Politiker

    21
    0
  • singin sagt:

    Verrückt ist sicher nicht Putin, sondern der senile Kriegstreiber in Washington!

    25
    0
  • bupsi sagt:

    Die Rationalität Putins ist m. E. die eines VERSIERTEN Schachspielers: Er möchte nicht möglichst schnell möglichst viele Figuren des Gegners schlagen, sondern er möchte das Spiel gewinnen. Der 24.02. war die Eröffnung, der Rückzug im Norden, sowie aus Cherson, waren m. E. 2 vergiftete Bauern. Auf dem Brett befinden sich nicht nur Soldaten, sondern "Figuren" wie: Industriedemontage Deutschlands, Überdehnung westl. Waffenproduktion, Dedollarisierung, BRICS, etc. Viel komplexer als ein Trampolin...

    23
    0
  • herby51 sagt:

    Wenn man das liest wird einem nur noch übel!Dann muss man nicht noch Fragen wer verrückt ist.Die möchte gerne neuen Götter geben sich ein Stelldichein.Dies Leute müssen gestoppt werden wenn die Menschheit überleben will! Wo bleibt die letzte Generation?! https://uncutnews.ch/die-weltweit-schlimmsten-menschen-treffen-sich-naechste-woche-in-new-york-city/

    17
    0
  • Politbuero sagt:

    Tatsächlich ist es im juristischen Sinne kein Angriffskrieg denn:
    Die ehemalige Sowjetrepublik Ukraine hat versäumt, ihre Grenzen bei der UNO von den Anreihnerstaaten anerkennen zu lassen. Die Ukraine ist territotial de jure INEXISTENT
    Deshalb fantasiert Polen offen über die Annektion Galiziens.
    Dass Russland als UdSSR-Rechtsnachfolger auf eigenem Territorium aufräumt ist sehr rational
    Die selbstzerstöreriesche Aufopferung der Ukrainer zu Gunsten fremder Interessen ist sehr sehr irrational...

    22
    0
    • Rolf Schmid sagt:

      Dass die Ukraine "territorial de jure INEXISTENT" ist, wissen vermutlich nicht bloss BIDEN und Selensky NICHT, sondern auch deren risige, übereifrige NATO-Gefolgschaft und, was noch viel Folgen-reicher ist, deren Spitzen wie Biden, dessen US-Generalstabschef sowie der schwedische Nato-Generalsekretär Stoltenberg, der das erst vor wenigen Tagen in einer Rede vor dem EUROPA-Parlament , die einer Kliegserklärung gleich kommt, erklärt hat!

      10
      0
  • Castus sagt:

    Für den Westen gilt die msm-Meinung: Putin ist nicht irrational, aber man muss
    s a g e n, er sei irrational.
    Umgekehrt muss man sich fragen, wo denn die Rationalität des Westens ist. Sicher nicht mehr bei Biden. Die Hintermänner, Hinterfrauen und Fadenhalter im Dunkeln sieht man leider nicht, um eine Ahnung von ihrer Rationalität zu bekommen.

    14
    0
    • burko sagt:

      Castus...rational waren Merkel und Hollande, als sie das Minskerabkommen bewusst als westlicher Fake bzw. lediglich als Zeitgewinn für die beabsichtigte militärische Aufrüstung der Ukraine ratifiziert haben. Damit ist die Frage: ob Putin rational oder irrational ist, beanrwortet. Der Westen wollte Krieg. An diesem Verrat und der terroristischen NS2-Sprengung dürfte der Westen (EU/NATO) zerbrechen. Der Westen hat
      jede moralische Legitimation eingebüsst, weshalb das NATO-Massenmorden weitergeht.

      6
      0
  • severus sagt:

    Was für eine Frage! Völlig sinnentleert. Besser wäre die Frage: Wie schwer ausgeprägt ist die Demenz von US-Präsident Biden?

    21
    0
  • Kulti S sagt:

    Wenn man schaut, die UKR senden dauernd Racketen usw in das russisch besetzte Land. Ungeachtet ob es Zivile, Spitäler, Kindergärten usw trifft. Also ungeachtet, dass zZivilevgetötet werden . MSM nichtS! Aber eher wenn die Russen einmal eine abfeuern und per Zufall jemand Zivilen getroffen wird. Riesen Klamauk! So ein Land unterstützt man!?

    19
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Wladimir Putin ist wohl der intelligenteste unter diesen regierenden Gutmenschen in unseren westlichen Ländern. Es ist nicht erstaunlich, dass die Putins Gedanken nicht nachvollziehen können. Deshalb ist es für die das einfachste ihn als verrückt, irrational handelnd, usw. zu sehen.

    19
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Wäre Putin verrückt, hätte er längst zu härteren Massnahmen und einer gezielten Atombombe gegriffen. Der Mann hält sich jedoch überall zurück. Er antwortet nur auf die Angriffe der Ukrainer. Werden die härter, wird er es auch, völlig normal. Der Westen ist verrückt aus dem Grunde, dass er für die korrupte Ukraine und die USA! seine Wirtschaft fallen lässt und ihre Bürger ärmer werden. Das korrupte Land hat vor dem Krieg keinen interessiert, auch die Diskriminierung gegen Russen im Lande nicht.

    88
    4
    • UKSchweizer sagt:

      Sie haben das perfekt formuliert !

      58
      3
    • Meinrad Odermatt sagt:

      Das korrupte Land hat schon jemanden interessiert. Hier eine Buchbesprechung von der Leipziger Buchmesse 2015. Das Buch "Ukraine im Visier" ist seit 2016 auch in meinem Besitz. Es wurde NICHT von Russen geschrieben. Acht Jahre später ist es inhaltlich noch interessanter. Eine Bestätigung mehr. So wie auch die extrem aussagekräftige Rede von George Friedman vom Februar 2015 vor dem "Chicago Council of Foreign Affairs". Sehr empfehlenswert ///
      https://www.youtube.com/watch?v=8mF4EeudD2A

      8
      0
  • x sagt:

    Unser Problem ist weniger das rationale Denken Putins, sondern das völlig irrationale Handeln unserer politmedialen, sogenannten "Elite".

    92
    3

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.