Es gehört zu den ungelösten Geheimnissen dieser Zeit, warum diejenigen, die die AfD kleinhalten oder gar bekämpfen wollen, alles dafür tun, die Wanderschaft ganzer Wählergruppen nach rechts zu befördern.
Joachim Gauck, einer der klügsten Bundespräsidenten der jüngeren Zeit, hat dabei leider auch kein ganz glückliches Händchen. «Diese Typen kommen bei uns nie an die Macht», sagte er jüngst bei «Markus Lanz» (ZDF). Ein Teil der Ostdeutschen fremdele mit der offenen Gesellschaft.
Da sitzt Gauck einem kolossalen Missverständnis auf. Viele Unterstützer der AfD fremdeln nicht mit der offenen Gesellschaft, sie fordern sie für sich ein und nehmen für sich in Anspruch, genau zu dieser offenen Gesellschaft zu gehören und nicht mit Gauck-Sätzen («nie an die Macht») hinter eine vermeintliche Brandmauer aus der Demokratie ausgesperrt zu werden. Und das eben nicht nur im Osten. Auch in Rheinland-Pfalz kommt die AfD in jüngsten Umfragen auf 16 Prozent.
Die Gesellschaftsforscher Dirk Ziems und Thomas Ebenfeld haben die Motivation von AfD-Wählern in Tiefeninterviews untersucht und sind neben «Völkisch-Radikalen» und «Rechts-Ideologen» (Rückkehr zu konservativen Werten) auf «Denkzettelwähler» und «Systemzweifler» gestossen, die der «Einheitsmeinung des Systems» etwas entgegensetzen wollen und die AfD gerade als demokratisches Element sehen. Ihr Fazit: Es gebe durchaus Chancen, AfD-Wähler zurückzugewinnen, dazu gehöre allerdings, gesprächsbereit zu sein und die systemkritischen Positionen ernst zu nehmen.
Gaucks demokratischer Alleinvertretungsanspruch ist eher das Gegenteil und genauso hilfreich wie seine frühere Einteilung in «Hell- und Dunkeldeutschland». Wer es ernst meint mit der offenen Gesellschaft, darf ihr keine Schliesstage für bestimmte Wähler verordnen. Die offene Gesellschaft kann an ihren Feinden scheitern – und an der Arroganz der Demokraten.
Ralf Schuler ist Politikchef des Nachrichtenportals NIUS und betreibt den Interview-Kanal «Schuler! Fragen, was ist». Sein Buch «Generation Gleichschritt. Wie das Mitlaufen zum Volkssport wurde» ist bei Fontis (Basel) erschienen. Sein neues Buch «Der Siegeszug der Populisten. Warum die etablierten Parteien die Bürger verloren haben. Analyse eines Demokratieversagens» erscheint im Herbst und kann schon jetzt vorbestellt werden.
Ach Herr Schuler, wenn das einer der klügsten Bundespräsidenten der jüngeren Zeit sein soll, warum redet er dann permanent so viel Unsinn ? Ungeimpfte z.B. nannte er "Bekloppte".
Er hat sich in/an der Demokratie bedient und weiß nicht mehr wovon er spricht. Reden, damit man Aufmerksamkeit bekommt
VETO! Mit Verlaub, werter Autor. Aber wie kommen Sie darauf diesen €xBP & €xPastor € J.Gauck als einen der "klügsten" zu nennen? Ich denke da ua. auch an seine "besonders christlichpastoralen" Anwürfe gegen "Corona-Leugner" & "Impf"gegner, die er ua."Bekloppte" nannte. Das würde ich eher gegensinnig von klug bezeichnen, infam und diskrimnierend ist es obendrein, zumal es faustdicke justiziable Beleidigungen sind, die dieser Luxus-Staatpensionär -nmW greift er 20k€/Monat ab!- absonderte.
Gauck hatte sich in Maischberger im Mai über Altkanzler Helmut Schmidt erhoben. Er bezeichnete Helmut Schmidt bzgl. "im Alter kindisch." Meine persönliche Meinung: G. kann Altkanzler Schmidt nicht das Wasser reichen......niemals.
„Sorge bereitet uns auch die Gewalt: In U-Bahnhöfen oder auf Straßen, wo Menschen auch deshalb angegriffen werden, weil sie schwarze Haare und eine dunkle Haut haben.“ — Joachim Gauck Weihnachtsansprache 2012 GAUck war schon immer ein Feind der Deutschen. Seine Lügen sind mir noch immer gut in Erinnerung. Die obige Aussage ist eine Lüge! Es ist genau umgekehrt: Deutsche müssen sich zunehmend vor gewalttätigen Ausländern fürchten. Herr Gauck, kriechen sie bitte in ihr Loch zurück....
Gauck, trat früher auf wie ein pharisäerhafter Oberprediger, jetzt jetzt wie ein "dunkeldeutscher" Quassel-Opa. Die ehemalige DDR bezeichnete er nach der Wende als "Dunkeldeutschland". Wir lieben solche Wendehälse und heutigen Ehrensold-Empfänger.
Ein alter Mann, der sich freut, wenn er mal wieder nach seiner Meinung gefragt wird.
Intelligent vielleicht, aber n i c h t klug, sonst würder eich weder so äussern noch so verhalten wie er das tut.
"Joachim Gauck, einer der klügsten Bundespräsidenten der jüngeren Zeit (...)"
Ist das ironisch gemeint...? 🤔
Die Quersumme aller gelesenen Beiträge deren Schreiber anscheinend Gauck kennen ergeben für mich das Bild eines Gaucklers mit massiv überhöhtem Einkommen.
Das deutsche Volk sollte sich so langsam mal die Frage stellen, warum dieser Typ zu DDR-Zeiten mit einem VW-Bus regelmäßig West-Reisen unternehmen konnte, während es dem Normalbürger verwehrt blieb, selbst unter tragischsten Familienereignissen in den Westen zu reisen!
Dieser Typ hat das Volk permanent ausspioniert und an die Stasi verkauft und verraten und später als Chef der "Gauck-Behörde" fleißig Akten frisiert!
Mit dem sollte sich das Volk so langsam mal beschäftigen!
Vielleicht war ja das Murksel sein Führungsoffizier.
Es gibt wohl nur wenige, die besser als Beispiel für Obrigkeitshörigkeit und die typische deutsche "Fahrradfahrer-Haltung" taugen! Gaucks Kinder durften in den Westen ausreisen. Pappa durfte sogar beim Umzug helfen und kam mit einem VW-Bus zurück, den jeder andere DDR-Bürger mit saftigem Aufschlag über die GENEX hätte kaufen müssen. Die Kinder durften auch nach wenigen Jahren zu Besuch wieder in die DDR kommen. Zeigen Sie mir EINEN DDR-Bürger, der ähnliche Vergünstigungen erhalten hat. Nur EINEN
Die laut Gauck demokratieunfähigen Ostdeutschen waren die EINZIGEN Deutschen in der Geschichte, die sich ihre Freiheit und Demokratie selbst geholt haben. Allen anderen wurde sie militärisch aufgezwungen. Auch Gaucks Eltern. Und er selbst war NICHT an der Wende beteiligt: Er kam 1989 erst aus seinem Rostocker Schlupfloch, als die von der SED (!) angestoßenen Dialoge dort schon lange liefen und absehbar war, dass keine Gefahr mehr droht, wenn man den Mund aufmacht! Was für ein verlogener *****!
👍👏 Applaus aus dem thüringischen Dunkeldeutschland.
Ich sage nur ein Wort: "vielen Dank!" (Horst Hrubesch)
Wenn er nach wie vor Salär wie ein Bundespräsident bekommt, dann hat er sich auch dementsprechend zu verhalten, sprich neutral. Weshalb also sollte ein AFD Wähler weiterhin eine solche Person bezahlen, wenn er derart verunglimpft wird?
Der Artikel ist wohl als Beleg eines angestrebt breiten Meinungsspektrums gedacht.
Sie knicken alle ein vor der Macht der Meinungsmacher-Medien! Die "Guten", "Lieben", "Toleranten", "Linken", "Grünen", "FDP lern", "CDU/CSU lern"
Diese sogenannte vierte Macht ist nebst der der Richter, längst zur die beiden anderen dominierenden, diskreditierenden, diskriminierenden alles bestimmenden ÜBERMACHT geworden, welcher niemand mehr Einhalt zu gebieten traut oder vermag!
Die Medien-Büchse der Pandora hat sich verselbständigt!
Ganz bösen Zeiten gehen wir deswegen leider entgegen!
Joachim Gauck (Stasi-Name "IM Larve") darf als Begünstigter es SED Regimes bezeichnet werden. Das wurde richterlich bestätigt. Seine Stasi-Akte wurde von ihm unter Ausschluss jeglicher Aufsicht von ihm selber gesichtet. Ob er etwas entfernt hat? Und so einer will den Leuten etwas von Demokratie erzählen? Es sieht so aus, als wenn viele Politiker einfach nur die Seite gewechselt haben und das eigene Volk nach der Wende an die andere Seite weiter verraten haben.
Ich hau mich weg. Die hatten echt Humor bei der "Firma". Wie kommt man auf den Nickname... 😂😂
"IM Larve"? Der Führungsoffizier hatte Humor..
Ne, WW, die AdD steht nicht für eine offene und demokratische Gesellschaft. Der Parteitag der ADF war höchst informativ: Die AfD will Deutschland aus dem Westen lösen (keine Ahnung, wie das geographisch gehen soll) und näher an Russland heranführen. Die AfD will die innere Ordnung in Deutschland illiberal umgestalten. Also: Im Innern repressiv, nach Aussen abhängig von Russland. Ich hoffe sehr, dass die „Denkzettelwähler“ und die „Systemzweifler“ noch gut überlegen, ob sie das wirklich wollen.
Immer wenn ich ihn sehe, habe ich Sodbrennen.
Das geht bei mir so, wenn ich die vdL sehe, vor allem, wenn sie Zähne zeigt.
Mir gefallen Menschen wie Herr Gauck, - nicht weil sie so klug wären, sondern rein äußerlich, in seinem Fall den milde freundlich lächelnden Gesichtsausdruck, die volle, pikobello frisierte, silberne Haarpracht, die sonore Stimme, der perfekte Anzug, plus faltenfreiem weißen Hemd und perfekt sitzender Krawatte. Er hat dieses pastorenhaft Vertrauen einflößende.
Herr Gauck ist ein angepasster Profi, loyal gegenüber seiner Bezugsgruppe, dem alten politischen Establishment und der Regierung.
Er erfüllt rein optisch das Klischee. Ein Bild das man im Kopf hat wenn man an so ein Amt denkt. Leider täuscht das Äußere oftmals. Aus dem selben Grund fallen die Leute auch auf den ein oder anderen Versicherungsvertreter oder Autoverkäufer herein. Mit Emotionen kann man Menschen für sich gewinnen aber nicht unbedingt ihr Leben verbessern. Vielleicht sollten die Deutschen wieder mehr den rationalen und kantigen Typen vertrauen und nicht denen mit perfekt sitzenden Anzügen und der tollen Frisur.
Die politische Mitte in DE ist leider extrem geworden (hat Mausfeld schon vor einigen Jahren konstatiert). Extrem idS dass nur eine Meinung zugelassen wird.
Davon zu sprechen, dass die potenziellen AfD Wähler wieder zurück zur "Demokratie" geholt werden könnten, passt da gar nicht dazu.
Dieser Gauck war klug genug sich aus einem totalitären Regime ins gemachte Nest einer Scheindemokratie zu begeben! Er etablierte sich wie viele seiner Stasikollegen im Westen und war einer der Mächtigen, die nun die DDR 2.0 aus der Taufe heben!
Ihn als klug im Sinne der Menschlichkeit zu bezeichnen halte ich für eine totale Fehleinschätzung, und Intellekt kann auch zu einer Fehlfunktion der geistigen Kräfte und Handlungen im Umkehrschluss zur Vernunft stehen! Er ist und bleibt ein "Absahner"!
Gauck macht gleich mehrere Fehler: 1. Erhebt er sich zum Belehrer der Bevölkerung ganzer Landstriche. 2. Nimmt er an, dass Menschen, die er permanent beleidigt, dadurch zu einer ihm genehmen Einsicht gelangen. 3. Versucht er, sich bei Menschen seiner 'gehobenen Sphäre' anzubiedern. 4. Läßt er ausser Acht, dass immer mehr Menschen d. DDR nur aus Erzählungen kennen. Gauck, ein Bruder im Geiste Frau Maron's. Ostdeutsche erregten bei der (hoppla, die war Stasi-IM) Ekel. Also früher war mehr Klugheit
"Gauck, ein Bruder im Geiste Frau Maron's?" Charakterlich sind das Welten, die dazwischen liegen.
Zitat Schuler: "Die offene Gesellschaft kann an ihren Feinden scheitern – und an der Arroganz der Demokraten."
Wenn ich den unterschwelligen Tenor Ihres Artikels recht höre, dann handelt es sich bei den gesellschaftlichen Feinden um die AfD-Funktionärs- und Wählermischpoke und bei den (leider) so arroganten Demokraten um das ehrenwerte Einheits-Parteienkartell. Ich muß gestehen, nach der Lektüre anderer Artikel aus Ihrer Feder bin ich jetzt ernüchtert und von Ihnen enttäuscht. MSM-Wechsel o.k.?
Weiß der Typ überhaupt,was Demokratie ist ?Hier ein Zitat einem seiner Vorgänger:"Die Grundlage der Demokratie ist Volkssouveränität und nicht die Herrschaftgewalt eines obrigkeitlichen Staates.Nicht der Bürger steht in Gehorsamsverhältnis zur Regierung,sondern die Regierung ist dem Bürger im Rahmen der Gesetze verantwortlich für Ihr Handeln.Der Bürger hat das Recht und die Pflicht,die Regierung zu Ordnung zu rufen,wenn er glaubt,das sie demokratische Rechte mißachtet"Dr.Gustav Heinemann 1969-74
Oh je, der Gauck. Der Wiederstandskämpfer der ersten Stunde in der DDR. Der ersten Stunde, ab der es nicht mehr gefährlich war.
Ein Priester sollte sehr tolerant sein. Leider gehörten seine Eltern der NSDAP im damaligen Deutschland an, und das ging viel tiefer in die Gene ein als die Bibel.
Gauk hat doch recht? Keine andere Partei will mit der AfD auf Bundesebene zusammenarbeiten und die AfD wird nicht 51% der Parlamentssitze gewinnen. Deshalb wird die AfD auch nicht regieren, selbst wenn sie 25 % bundesweit erzielen sollte.
Wenn in Deutschland alles so schlecht bleibt, wie es nun schon seit über einem Jahr ist, wird die AFD im Osten auf 51 % kommen, und bundesweit auf mindestens 31 %. Wenn sich in Deutschland die Situation der Durchschnittsbürger, z.B. durch weitere Schikanen gegenüber Autofahrern und Hausbesitzern, oder durch einen großen Strom-Blackout, oder durch eine Hyperinflation, oder durch einen Kriegseintritt, noch weiter verschlechtert, wird die AfD bundesweit die absolute Mehrheit der Mandate erhalten.
Aber die Grünen mit ihren 14% dürfen das, gelle! Was für für eine Logik!?
Das ist doch nur noch eine Frage der Zeit. Wer soll den sonst eine Veränderung herbeizuführen? Die SPD ist nurnoch ein Schatten ihrer selbst. Die CDU ist schon seit ewigen Zeiten nicht mehr bereit für Deutschland die richtigen Entscheidungen zu treffen und über die Grünen uns die FDP brauchen wir nicht zu reden. Bleibt nur noch die AfD. Das verstehen immer mehr Menschen um so mehr ihr Wohlstand schwindet und je unsicherer es auf den Straßen wird. Auch Sie werden noch dahinter kommen.
@mr roof. Die Menschen müssen selbstverantwortlich die Veränderung herbeiführen, alleine und gemeinsam, Parteien hin oder her.
@roro1
Sollten aber z.B. die FDP und die Linke den Einzug nicht schaffen, dann benötigt die AfD keine 51%, denn mit wem sollte die CDU dann koalieren.
"Joachim Gauck, einer der klügsten Bundespräsidenten...".
Ab dieser Stelle habe ich aufgehört weiter zu lesen.
Gauck ist nicht grundsätzlich im eigentlichen Sinne des Wortes "dumm". Aber er ist, trotzdem daß er gewisse rethorische Fähigkeiten besitzt, leider wohl ignorant oder abkanzelnd oder vielleicht sogar feindselig oder phobisch, gegenüber vom Mainstream abweichenden Meinungen und Argumenten. Daher hat er für die Probleme des Landes keine Lösungskompetenz. Seine Kompetenz konzentriert sich auf seine Karriere, auf seine Selbstdarstellung, und auf Stimmungsmache, auf das was ihm ganz persönlich nutzt.
IM Larve. Und es ist eine Schande, daß ich gezwungen werde mich an dessen Lebensunterhalt zu beteiligen.
Klugheit? Herr Gauck scheint bis heute das im Grundgesetz verbriefte Grundrecht der freie Meinungsäußerung aller Bürger unseres Landes nicht zu verstehen. Die freie, offene, öffentliche Rede bildet einen wesentlichen Grundpfeiler der freiheitlichen Gesellschaft. Der Herr Pastor sollte sich im Grundgesetz über die Rechte und Pflichten der Bürger informieren.
Sehr geehrter Herr Schuler, jetzt beginne ich auch noch an Ihrem Verstand zu zweifeln. Ausgerechnet den Erfinder von „Dunkeldeutschland“ und widerlichen Kriegshetzer als einen „der klügsten Bundespräsidenten der jüngeren Zeit“ zu bezeichnen, ist vermutlich ein Tiefpunkt Ihrer Journalisten-Karriere.
Gauck ist eine der traurigsten Gestalten der jüngeren deutschen Politik. Es ist komplett vereinnahmt im Singsang des „Wertewestens“, der die eigenen Schandtaten schönredet und anderen Ländern völkerrechtswidriger Angriffskrieg vorwirft. Er war in der Position Bundespräsident fehl am Platz. Besonders übel waren seine Bezeichnungen kritischer Menschen in der Coronazeit. Er nannte Menschen: Bekloppte.
Franz Grillparzer sagte einst: "Man ist nicht klug, wenn man nur klügelt."
Im Oktober wird in Bayern gewählt. Ein Wahlkampfauftritt der Spitzenkandidatin der Grünen, Katharina Schulze, wurde von den Anwesenden mehrheitlich negativ gesehen und lautstark begleitet. Schulze wie auch der unterstützende Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir zeigten sich wenig überraschend zufrieden mit ihrem Auftritt.
All diese grün-woken Hetzer, Heuchler und Lügner werden fallen.
Angst. Verzweiflung. Untergangsstimmung. Sie wissen ganz genau dass das Volk beginnt aufzuwachen und was dies zu Folge haben wird für die grün-woken Demokratiefeinde und Hetzer.
Wenn diese ganze verlogene und heuchlerische grün-woke Bande die Worte Demokratie, Freiheit und Gemeinsamkeit in den Mund nehmen dreht sich einem nur noch der Magen um. Es ekelt einem nur noch an! Widerlich.
Liebe Weltwoche, könntet Ihr nicht eine Ratgeber - Rubrik für Eure Leser einrichten? Z. B. wie man sich am besten der Demagogie von totalitären Haßpredigern entzieht. Ich stelle zunehmend fest, daß nicht wenige zur Befriedigung ihres Masochismus eine erhöhte Galleproduktion brauchen. Am besten ist es solche Sendungen nicht anzuschauen. Allerdings nehmen die Protagonisten das nicht wahr. Wirkungsvoller ist, wenn sich Massen zusammenfinden und die Zwangsgebühren nicht mehr zahlen.
A la "Schweizer Medienboykott", vom Verein WIR aufgegleist.
Ist mir nicht bekannt. Klingt aber interessant. Mir fällt da noch der Shell-Boykott aus den 90-er Jahren ein. Damals ging es um die Brent - Spar. War sehr wirksam.
Solche Typen wie z.B. der Gauck werden ganz sicher von Ihrem hohen Ross runtergeholt werden. Das Volk verhöhnen u. zu beschimpfen ist ein Ausdruck außerordentlicher Dummheit u. ein Beleg für eine verfassungsfeindliche Gesinnung. Die angeblichen Verteitiger der Demokratie sind genau das Gegenteil. Die sind nähmlich ganz offensichtlich Feinde der Demokratie u. somit ein Fall für den Verfassungsschutz. Die AFD greift niemanden an aber sie wird ständig auf das übelste angegriffen u. die Wähler dazu
Für die Menschen in Ostdeutschland ist Gauck ein Volksverräter.
Was ein dummer Esel spricht, hören meine Ohren nicht.
Gauck und Steinmeier - einfach nur Fehlbesetzungen. Bundespresidenten sollten von Volk gewählt werden und nicht von Parteien, da hat die AfD recht.
Wieder mal ein moderner Pfarrer, der sich unbekümmert im Pharisäertum übt, das in seiner Bibel so eindrücklich beschrieben und vor dem Jesus eindringlich schon vor 2000 Jahren gewarnt hat. Eindrücklich wie die Wahrheiten der Bibel im heute sich wieder und wieder bewahrheiten, genau von den Personenkreisen, die Jesus schon damals als genau das genannt hat. Zeitlos sind die Weisheiten aus der Bibel.
In Thüringen wird die AfD im nächsten Jahr weit vor den Linken und vor der CDU landen. Nötig ist eine Querfront mit einer Wagenknecht-Partei.
https://theosophie343.wordpress.de
Ja der "gute" Herr Gauck!!!
Der meinte, für den Frieden müsse man auch mal frieren!!!(er meint natürlich das Volk)
Ich war mal ein großer Fan von Ihm. Umso schlimmer ist das Erwachen....
So geht's mir seit drei Jahren mit fast allen Politikern.
Der grosse Austausch muss kommen. Auch in der Schweiz.
Es gibt einen Artikel in der Welt vom damaligen Innenminister Michael Diestel geschrieben, der auf die Janusköpfigkeit von Herrn Gauck und die Ungereihmtheiten der Vorzugsbehandlung seitens der Stasi (über die Reparatur seines VW Buses zu DDR Zeiten und der einfachen Ausreise seiner Kinder sowie der schnellen Wiedereinreise zum runden Geburtstag) beschreibt. Herr Gauck diente sich sein Leben lang an, wollte gefallen. Rückrat und ein fester Standpunkt stören da. In der Politik ist es ein Vorteil.
Für diesen Theologen und angeblich "klugen" Bundespräsidenten gilt: si tacuisses, philosophus mansisses. Die AfD wird diesen Menschen als nützlichen Idioten betrachten. Eine wirklich traurige Angelegenheit, dass die Deutschen immer wieder einen solchen benötigen.
Dabei sieht er gar nicht so aus, wie ein seniler Klappergreis.
Ach der Pfarrer Joachim! Der alte Mann plappert seit Jahren nur noch dummes Mainstream-Gequasel nach. Zeit dass er in Rente geht (bevor er auf seine salbungstriefende Schnauze fällt)
Er ist in Rente. Und von einer so hohen Pension wie er sie vom Steuerzahler erhält, können die Allermeisten nur träumen.
Er ist schon lange im Establishment angekommen und genau das macht ihn so überheblich und arrogant.
Gauck hatte sich in Maischberger im Mai über Altkanzler Helmut Schmidt erhoben. Er bezeichnete Helmut Schmidt bzgl. "im Alter kindisch."
Meine persönliche Meinung: G. kann Altkanzler Schmidt nicht das Wasser reichen......niemals.
Was der GAUCKler da erzählt, ist kindisch.
Das kann kaum jemand. Die Schuhe von Helmut Schmidt waren und sind allen ! deutschen Politikern viel zu groß. Ich hoffe Frau Weidel kommt diesem großartigen Menschen nahe.
Werte Frau Weidel, wir vertrauen Ihnen. Entäuschen Sie uns nicht! Sonst wird's übel.
@kyrill: Das passt zu diesem miesen Heuchler! Helmut Schmidt wear einer der besten Kanzler, den die BRD jemals hatte. Gauck hingegen ist eine Figur, derer die Deutschen sich schämen müssen.
Die „Gesellschaftsforscher“ verraten mit ihrer Wortwahl mehr über sich selbst, als über die Gesellschaft, die sie erforschen: „Völkisch-Radikale, Rechts-Ideologen, Denkzettelwähler und Systemzweifler“. Kommen die von der Uni Flensburg mit der störenden Frauenfigur? Ob Gauck oder Steini, wer braucht so einen teuer überbezahlten Grüßaugust? Leistet sich die Schweiz einen solchen? Ich glaube nicht.
Doch, doch. Hier ist es voll von denen. HORRENDE "Honorare/Renten. Die Bundeskasse funktioniert nur auf Pump, jeden Monat kommt eine grosse Packung von den Bankster und Co. der US FED per Flugzeug geschickt. In Bern achtet man nicht auf geisselhafte US Zinsen, man schmeißt US Blüten so links und rechts, aber nur bei Klienten der rot/grünen.
Wer sympathisiert denn Ihrer Meinung nach mit der AfD?
Der Gaukler war ja fast noch schlimmer als der aktuelle Hassprediger von Schloss Bellevue - auch wenn dies schwierig zu toppen scheint...
Und ich frage mich auch immer, ob der nüchtern ist, wenn er sowas von sich gibt. Habe ihn in Wustrow mal erlebt zu einer Ortsjahrfeier, da hat er auf offener Straße Wodka aus der Flasche getrunken, und war noch im Amt. Das sagt alles über den Respekt und die Verantwortung und Würde, die dieses Amt für ihn bedeutete. Scheinbar denkt er ja immer noch, dass er ohne demokraritische Legitimation abkassieren und die Moralkeule schwingen kann, und das im Sinne der seiner Meinung nach unterbelichteten D
Ich kann gar nicht genug zustimmen!!!!!!!!!!!
Pardon NETTIKETTE: es müsste heißen > als der ehemalige Bundespräsident IST.
Gauck scheint fleischgewordene Moral. Aber ist er das?
Das Problem ist aus meiner Sicht: In seiner Funktion als Nachlassverwalter der Stasi/Akten hatte er Einblick in viele Dossiers. Ich gehe davon aus, dass er viele hochrangige ex-DDR-Politiker und -Funktionäre in der Hand hatte - und weiterhin hat. Wohl kaum zu seinem Nachteil. Bundes-Präsident wird man nicht einfach so.
Es gilt die Unschuldsvermutung.
Ich denke, für das "operative" Geschäft mit dem "Kompromat" war vor allem die "Angie" zuständig – wie Gauck aus einem protestantischen Pfarrershaus mit extrem eigenartigen Privilegien zu DDR-Zeiten. Oder was meinen Sie, wie "Kohls Mädchen" (die trotz Physikstudium nie die hellste Kerze auf der Torte war, was ihren Akademie-Job noch rätselhafter erscheinen lässt, bis man weiß, mit wem sie das Büro teilte: Bahros Sohn!) die gesamte Bande des "Anden-Pakts" ausgebootet = zum Aufgeben gebracht hat?
Diese Sendung bleibt eine Zumutung. Alle gegen einen, wobei vor allem der Moderator selbst auf das Opfer einhackt. So in der zum Glück letzten Sendung vor der Sommerpause: Der Klimaaktivist Schnarr durfte kaum einen ganzen Satz sagen, ohne unterbrochen zu werden. Dagegen durften etwa die selbstverliebten Vielschwätzer Friedman und Lütz in langen, ausschweifenden und sich wiederholenden Monologen an sich selbst ergötzen, ohne auch nur ein einziges Mal von Lanz unterbrochen zu werden.
Wenn schon übers Klima diskutieren, dann mit Wissenschaftler und nicht mit geistig verwirrten und sektiererischen Aktivisten, die aus dem Propagandaapparat der BRD und der Eliten aus Übersee bezahlt werden! Aber da würde es ja für diesen Moderator zur Überforderung kommen, und schon stürzte das ganze Lügengebäude über die Klimahysterie ein! Auch die Lobbyisten der Klima-Gewinnler wären damit nicht einverstanden! Korruption in alle Richtungen, bis der "kleine Bürger" ausgeblutet ist!
Sie können sich tatsächlich noch IRGENDEINE dieser verlogenen "Talk-Show"-Inszenierungen mit Kanaillen wie Lanz ansehen? Ernsthaft? Sie müssen einen starken Magen haben! Hochachtung!
Aber verschwenden Sie doch Ihre Lebenszeit für etwas Sinnvolleres, z.B. die chinesische Mauer aus Streichhölzchen nachbauen, am besten 1:1 😉
Das ist auch so eind US gesteuerter, dem glaube ich kein Wort.
Er ist sogar einer von den Schlimmeren – die sich freiwillig unterwerfen. Und zwar egal wem: Ob Stasi oder CIA.
Ach der Gauckler,er war nie ein Bürgerrechtler und auch kein Demokrat,eher ein sich an jedes System anpassender „Wolf im Schafsfell“.Wie war es möglich das seine Kinder in Hamburg studieren durften,er jederzeit in Richtung Westen reisen konnte,er Chef der Gauck-Behörde und dann BP werden konnte,welche Verbindungen stehen da hinter ihm,was wußte er über West-Ost Politiker-Verbindungen und dessen Aktivitäten ? V.Lengsfeld könnte auch sie Herr Schuler aufklären über Pastor Gauck.
Lanz und Gauck zusammen....:-) das ist echt nur mit einem kräftigen Schluck zu ertragen...aber sie sind ein Booster für die AFD. und alle Gegner dieser Truppe....weiterso...:-)
Nein, das ist GAR NICHT zu ERTRAGEN. Schon gar nicht, wenn man bspw. 1989 in der DDR einiges riskiert hat – im Gegensatz zu Gauck.
Die Stasiakte Gauck ist noch lange nicht geschlossen, auch wenn Hr. Gauck meint, das selbst erledigt zu haben, ebenso wenig jene von Merkel und weiteren uminösen ex DDR lerInnen.
Unter SED Regime war Gauck ein Kirchenfunktionär und die waren alle Kollaborateure, sonst noch Fragen?
Keine Fragen. Historisch belegt waren die Pfaffen immer und überall Kollaborateure. Und heute immer noch. Schweigen, um in Deckung zu bleiben, ist die Hochzeit von Kollaboration und Feigheit.
Aber KEINER dieser Funktionäre und auch sonst KEIN DDR-Bürger, den ich kenne oder von dem ich je gehört hätte (bin selber einer und auch aus Rostock, wo ich Gauck Anfang der 80er sogar mal getroffen habe), hatte SOLCHE Vergünstigungen wie der. Keiner. KEINER!!
Gauck ist ein alter Mann und weiss selber, dass es besser wäre wenn er ruhig wäre !
Manche sind so geltungssüchtig, die können nicht anders. Das ist die Folge von jahrzehntelanger "Verhätschelung" durch die Medien.
Politisches Kabarett. Volker Pispers sagte einst: "Gauck. Der Bundespräsident der Herzen. Ich wünschte mir mal einen fürs Hirn."
Gauck hat dadurch, dass er ins Establishment des Westens hineinkatapultiert wurde, und nun ein vom Volk bezahltes höchstes Salär auf Lebenszeit erhält, die Empathie zu den Menschen verloren. Er mag intelligent sein, aber der Charakter ist verloren gegangen.
Welcher Charakter soll da verloren gegangen sein? Er hatte nie einen
Er hatte auch nie Empathie. Zumindest seit 1983 nicht, als ich ihn in Rostock kennen lernen konnte, … nein: musste.
Weshalb bekommt der gegen die Sowjetunion Grollende Mensch dauernd eine Einzel Audienz bei Lanz? Zur Abwechslung etwas von Steinmeier zu erfahren... ach vergessen wir es, kommt wohl beides auf das selbe namens Russophobie als Ersatz für die Sowjetphobie.
Eine ausgesprochen wohlwollende Beurteilung des Politpfaffen Gauck! Dabei ist er ein Wendekarrierist, dessen Geschäftsmodell äußerst ertragreich und unter Verzicht auf jegliche Skrupel voll aufgegangen ist. Ob als Großinquisitor der sog. Gauck-Behörde, als regierungsdienlicher und die Ossis diskriminierender Bundespräsident oder als eitles, selbstherrliches und fett pensioniertes Politorakel - Gauck - ein Profiteur par excellence!
Das sind die Gestalten, die in "unserem" politischen System unweigerlich nach oben gespült und immer weiter protegiert werden. Ein Freund sagte mal über einen von denen: Die würden für ihre Position, die Publicity und das Geld nicht nur ihre Großmutter verkaufen, sondern sogar vor laufender Kamera verspeisen. Dem kann, nein muss man wohl zustimmen.
Das - Verzeihung - sonderbar dümmliche Gerede von Bundespräsident a.D. Joachim Gauck entsetzt mich. Ich habe ihn doch immer sehr geschätzt. -
Warum wollen die etablierten Parteien jetzt schon wieder alle in den Krieg gegen Russland ziehen?
Und die einzige Partei, die sich einem neuerlichen Krieg Deutschlands in den Weg stellt, soll schlimm & böse sein, ja sogar verboten werden?! Ist das vielleicht eine Art von „Long-Covid“?
Irgendwas ist doch voll „aus dem Ruder gelaufen“.
Das halte ich für falsch, wir freuen uns, dass UA, Polen u.a zwischen uns und Russland stehen. Wir könnten gar nicht.Persönlich habe ich Russland u Sowjetunion bereist. Mit russischer Politik hat meine Familie nur Schlimmes erlebt. Daher habe ich gegenüber Putin nur Abscheu.
Auch unter Theologen gibt's ganz einfache Gemüter.
@fmj
Mit Verlaub, ein "Theologe"-Gottesgelehrter- der Menschen zu riskanten gentechnischen €xperimenten drängt, die den Kern des Lebens an sich, die DNA -sowie Immunsystem, Stoffwechsel, Fortpflanzung etc.- das ja nach deren Vorstellung von Gott geschaffen wurde, angreifen kann und auch weiterhin angreift, verhöhnt Gott in toto.
Deshalb erscheint mir der Begriff "Theologe" für solche Gestalten nicht anwendbar.
Ich schlage stattdessen "Diabologe" vor.
Gerne höre ich auch andere Vorschläge?
Man muss schon von besonders einfachem Gemüt sein, wenn man aufgrund bronzezeitlicher Gruselmärchen über den Wettergott eines nahöstlichen Ziegenhirtenvolkes an ein unsichtbares Gespenst im Himmel glaubt. Und noch einfacher, wenn man das beruflich als "Wissenschaft" "Theolügie" studiert hat oder betreibt 😉
«"Credo quia absurdum est" (Augustinus) ist die WAHRE SÜNDE wider den heiligen Geist.» (Nietzsche), dem schon das Christentum als intellektuelle Beleidigung gegen den guten Geschmack ging.
So einfach ist der nicht !
Jedenfalls nicht, was seine Moral betrifft, da hat er sogar eine doppelte ...
Herr Gauck bringt es auf den Punkt: die Deutschen haben ihre Lektion gelernt und werden nie wieder Nazis an die Macht wählen! Hoffen wir, dass er die Mehrheit der Ostdeutschen richtig beurteilt … selbst wenn 20% blaunen Demagogen auf dem Leim gehen, die Mehrheit verteidigt die gewonnene Freiheit!
Ist wohl richtig, dass die möglichen Zugewinne der AfD nach oben eine Grenze haben. Das Problem liegt zwischen Merz und Weidel. Solange Weidel besser ankommt als Merz, macht die CDU etwas falsch. "Nie wieder Nazis an die Macht wählen" ist eine gute Idee. Doch ein Hauptmerkmal der Braunen war ihr nationaler Sozialismus. Sie waren Sozialisten. Die Roten waren internationale Sozialisten. Welche Parteien sind sozialistischer als die Blauen und damit gefährlicher als diese? Grüne? Schwarze? Rote?
In Mer-z steckt auch buchstabengetreu Mer-kel. Wer wählt Merz/Blackrock?
Ich zweifele: Ironie oder sabbern nach 20%igem
Leider gehen 80% der Deutschen den 5% Grünen Faschisten auf den Leim...
Aber die Zeiten ändern sich... sobald es weh tut und das wird es bald im Dumpfbackenland, werden die Wähler in Strömen zur AFD wechseln...
sapere aude 02,
definieren Sie bitte „Freiheit“.
SIe schmücken sich hier mit einem Kant'schen Dictum. Versuchen Sie doch einmal, es für sich selbst zu nutzen!
@sapere aude 02; Das ist nicht ganz klar den dieser Gauck ist in der Zeit Stecken geblieben auch der NAZI Faschismus macht eine Evolution deshalb ist der Ausdruck das Grün das neue Braun ist gar nicht so falsch wenn man die Deutsche kompromisslose Kriegstreiberei einbezieht in der Menschen entmenschlicht werden wie anno 1930 ist dies eine Gefährliche Entwicklung.
Dann sollten sie mal die Parteistatuten der SP mit denjenigen der NSAPD von 1920 vergleichen und dann werden sie staunen wieviel Ähnlichkeiten dabei vorhanden sind. Und dann werden sie das Wort Nazi nicht mehr so leichtfertig missbrauchen!
Ein Hinweis: Die "NAZIS" waren SOZIALISTEN, also LINKE.
Darauf haben Göbbels ua. auch immer wieder gerne hingewiesen, ebenso wie Mussolini & Fascisti.
@ho.mi: Erzählen Sie nicht solchen Käse, Sozialismus hat rein gar nichts mit links-rechts Politik zu tun auch wen man sich den Namen Pachtet. Richtiger Sozialismus ist wenn sich alle Menschen in allen Belangen ohne Benachteiligung oder Vorteile entfalten und verwirklichen können, das funktioniert jedoch auch nur wenn eine Zeit anbricht in der Finanzielle mittel obsolet werden und nach Menschlichen eben Freundschaftlich Natürlichen Gesetzmässigkeiten gelebt wird, davon sind wir noch weit entfernt
@ anyone
Ihre Kritik an ho.mi ist absolut verständlich. Käsehändler möchten natürlich gern ihren eigenen Käse unter die Leute bringen. Die Illusion vom "richtigen" Sozialismus, der seine Vorteile "entfaltet" wenn eine Zeit (?) "anbricht", in der nach "menschlichen, freundschaftlichen und natürlichen Gesetzmäßigkeiten" (?) gelebt wird, ist postmarxistische Traumtänzerei. Man könnte auch sagen, ein überlagerter großer Käse, der aufdringlich müffelnd unangenehme Assoziationen hervorruft.
Eben, den neuen Menschen schaffen, da mit dem alten kein Staat zu machen ist. War auch Merkels Ziel, als sie in die gesamtdeutsche Politik ging. Dazu muss man totalitär vorgehen.
Ach wirklich, nie wieder, nie wieder Krieg. Grosse Worte, aber sehen die mal wie gerade die Deutschen jetzt stolz sind zB für „ihren Leoparden“, nach der USA die am 2.stärksten mitmachen in der Unterstützung der Ukraine. Und erst ihre Politiker….Warum eigentlich DE und nicht Frankreich? Dabei sind um die 23 Millionen Russen im Angriffskrieg von
DE damals getötet worden.
Haben sie zur Kenntnis genommen welche Gesetze die Ampel gerade auf den Weg bringt ? Alle so harmlos und Demokratie fördernd ?
Die jetzige Regierung hinkt der alten Garde nicht hinterher!
Noch schlimmer gar könnt das Ende sein…
Das ist doch dieser Gauck, der bei seinem Schweizbesuch 2014 sich erfrecht hat, unsere direkte Demokratie zu kritisieren, weil er einem Volk nicht zutraut, schwierige Fragen zu verstehen und schon gar nicht mit einem Ja oder Nein zu beantworten. Soviel zu einem "der klügsten Bundespräsidenten der jüngeren Zeit".
Was heute abgeht hat sehr viel Ähnlichkeit mit Religionen und Inquisition etc. Es ist demnach nicht verwunderlich das Leute mit gewissen Prägungen vor lauter Freude oder Ärger völlig vergessen worum es eigentlich geht. Die Ossis haben mit Sicherheit ein bessere Gespür für Staatswillkür, Zensur etc. Sie brauchen nämlich dazu ein viel kürzeres Gedächnis, viele von ihnen haben ihr Leben für die Freiheit riskiert, ergo sehen sie die Früchte ihrer Arbeit ungerne den Bach hinunter gehen.
… genau! Und Gauck stand schon damals auf der anderen Seite – und wechselte erst die "Welle", als sich abzeichnete, dass man (er) gefahrlos darauf mitreiten könnte – und keiner fragen würde, wo er sich eigentlich vorher wie verhalten hat…
Dieser Mann ist nicht einer der intelligentesten Bundespräsidenten von Deutschland, sondern eine Schande. Wir hatten hervorragende Präsidenten (Heuss, Heinemann, Scheel, von Weizsäcker), aber Gauck ist nur ein jeweils angepasster Dummschwätzer. Er soll erst einmal seine Rolle in der DDR klären.
@juergens Sie haben Recht. Ich habe die BRD früher immer um Politiker wie die von ihnen genannten Personen oder Helmut Schmidt, Kohl, Egon Bahr, Genscher beneidet. Wenn ich an Richard v. Weizsäcker denke, der damals bei seinem Staatsbesuch im Mai 1987 als Geschenk an unser Land die Berliner Philharmoniker und Herbert von Karajan mitbrachte, erscheinen Gauck oder Steinmeier wie peinliche Schwätzer, die man am besten ignoriert.
"… nicht mal ignorieren" wäre vermutlich noch besser. 😉
„Sorge bereitet uns auch die Gewalt: In U-Bahnhöfen oder auf Straßen, wo Menschen auch deshalb angegriffen werden, weil sie schwarze Haare und eine dunkle Haut haben.“ — Joachim Gauck Weihnachtsansprache 2012
GAUck war schon immer ein Feind der Deutschen. Seine Lügen sind mir noch immer gut in Erinnerung. Die obige Aussage ist eine Lüge! Es ist genau umgekehrt: Deutsche müssen sich zunehmend vor gewalttätigen Ausländern fürchten. Herr Gauck, kriechen sie bitte in ihr Loch zurück....
Er wird durch das Göttliche Raster fallen, bestimmt!
@rangitoto: Genau das ist die einzige Hoffnung, die wir haben dürfen: Nämlich, dass solche Volksschänder und Volksverachter einmal für ihre Taten vor einem höheren Richter stehen werden, dem sie Rechenschaft ablegen müssen. Denn auf die irdische "Gerechtigkeit" ist kein Verlass!
Getoppt wird Gauck nur noch von der früheren Theologie-Studentin Göring-Eckardt: als Kanzlerin Merkel im September 2015 die Grenzen für eine chaotische, unkontrollierte Einwanderung öffnete, jauchzte die Grüne Göring Eckardt: „Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf!" Nun, unser Land hat sich drastisch geändert. Es ist nicht mehr wiederzuerkennen.
Worauf genau freut sie sich? Die zunehmende Monokultur im Gastrobereich? Über neue hübsche Moscheen? Das ist tatsächlich alles Geschmackssache. Nur das das versprochene Multikulti einfach nur ein stark zunehmendes Monokulti einer wachsenden Parallelgeseschaft ist, das will sie vermutlich nicht zugeben.
Über die täglich zunehmende Migrantengewalt freut sich die bildungsferne K.-G.-Eckardt, die nie mit den unzähligen, kriminellen Handlungen der Illegalen in Kontakt kommt. Es kann sich nur dann etwas zum Positiven für die Ur-Deutschen ändern, wenn die AfD in Regierungsverantwortung steht. Solange das nicht geschehen ist und die Mehrheit der Wahlberechtigten Alt-Parteien wählen, wird es täglich noch schlimmer. Ist das wirklich zu schwer zu begreifen? https://www.politikversagen.net
Gauck?👎👎👎
Worauf genau freut sie sich? Die zunehmende Monokultur im Gastrobereich? Über neue hübsche Moscheen? Das ist tatsächlich alles Geschmackssache. Nur das das versprochene Multikulti einfach nur ein stark zunehmendes Monokulti einer wachsenden Parallelgeseschaft ist, das will sie vermutlich nicht zugeben, die Frau Göring Eckardt.
Sehr guter Vortrag, Herr Schuler. Er ist für jeden interessant, auch wenn man sich schon intensiv mit der Thematik beschäftigt und umfangreich informiert.
Ralf Schuler: »Die woke Blase und was dahinter steckt«
https://www.youtube.com/watch?v=fZxEIb1dEvQ
Da kommt mir doch die Einschätzung Joachim Gaucks durch Claudio Casula deutlich realitätsnäher vor : https://www.achgut.com/artikel/gauck_und_die_zwischenreichsbuerger
Dass Pfarrer, Opportunist und Pharisäer sich in ein und derselben Person manifestieren können, ist schon erstaunlich.
Das war nicht nur zu Jesu Zeiten schon so, das ist doch eigentlich eine Berufsvoraussetzung für "christliche" Götzendiener seit 2000 Jahren!
Gauck: „Wir können auch einmal frieren für die Freiheit. Und wir können auch einmal ein paar Jahre ertragen, dass wir weniger an Lebensglück und Lebensfreude haben.“
Bevor Joachim fröre setzte er sich eher an die Riviera ab.
… dabei würde man ihm gönnen, den nächsten Winter vielleicht einmal frierend in einem Schützengraben an der Ostfront "unsere" Freiheit zu verteidigen. Gern mit Livestream ins Internet. Vor allem, wenn die Granaten einschlagen …
@ rolf s
Wenn Gauck "Wir" sagt, meint er natürlich "Ihr". Wie immer, wenn feiste Pfaffen und Politiker Phrasen dreschen und Einfaltspinseln Entbehrungen und Not schmackhaft machen wollen.
Also, ich hätte nichts dagegen, wenn Gauck mal für die Freiheit fröre.
Ist mir jedenfalls lieber, als dass er weiterhin auf Kosten der Steuernzahlenden wie die Made im Speck lebt.
Herr Gauck ist schon klug aber nutzt dies fast ausschließlich für seine ungeheuerliche Selbstdarstellung. Seine Arroganz und Selbstzufriedenheit sind nicht zu überbieten und zeugen von einem miserablen Charakter.Herablassend zu Mitmenschen zu sein hat fast immer etwas mit Narzissmus zu tun und oft ist es auch geheime Freude andere zu demütigen.Ich schäme mich als Ostdeutscher für so einen Pfarrer.Er war nie ein guter Bundespräsident eher ein Mann des Verrates an Ostdeutschland.
Uwe Weinhold
Der charakterfeste Gauck ist - obwohl verheiratet - mit seiner neuen Perle ins Bellevue gezogen.
Herr Weinhold, ich kann jedes einzelne Wort von ihnen hier nur unterstreichen. Dieser Mann war für mich genauso unerträglich als Bundespräsident, wie es der heutige ist. Beiden fehlt das politische Feingefühl und einfach die Klasse eines Richard Weizsäckers oder Roman Herzogs. Opportunisten wie sie im Buche stehen.
Der Pastor Joachim wurde offensichtlich in die falsche Zeit hineingeboren:
Statt Bundespräsident hätte er vor Jahrhunderten Karriere beim Hl Uffizium in Rom machen können.
Gauck, und was weiter? Überflüssig, wie der Jetzige!
In der gespenstischen
Atmosphäre dieser unterirdischen Sendung, beeinflusst von dem dämonisch moderierenden Großmeister, scheinen wohl auch die "klügsten" Köpfe den Halluzinationen zu erliegen. Dieser im Altersold schwelgende Altpräsident war die gleiche Fehlbesetzung, wie sie die Merkelsche Epoche zu Hauf hervorgebracht hat. Und wie sie nach ihrer Zeit heute weiter fortbesteht. Der frühere Amtsträger hat den in seiner Amtszeit gelernten verbalen Müll in dieser Sendung trefflich abgeladen.
Immer noch diesselbe Larve wie früher.
Gegen Gauck gab es sogar eine Petition mit dem Namen:"Nein zu Joachim Gauck", die noch im Internet auffindbar ist.
Außerdem:
https://www.freitag.de/autoren/peter-michael-diestel/auf-wiedersehen-herr-gauck
IM Larve kann seiner DDR Vergangenheit nicht entfliehen.
2012 erschien eine Broschüre:"Der Gauckler wird entlarvt" - Siehe Internet.
Und so einer macht einen auf moralische Instanz. Ich mag die Ostdeutschen, sehr sogar. Aber alle die Teil des Systems waren gehören hinter eine Mauer.
Zitate von Ex-DDRlern: Die Gauck´sche Moral zerschellt, wie so oft, an 236.000 Silberlingen. Die Schäfchen aus dem Osten wussten vorab nur zu genau, welch Geist in diesem Pfaffen wohnt. Ein kläglicher Ohrensessel-Widerständler, der es sich - bekanntermaßen ausgestattet mit zahlreichen System-Privilegien - auch vor 89 stets recht gutgehen ließ! Letzte Wertschätzung: Gauck hat die “Impfgegner” als Bekloppte tituliert.
Wer über rund 20.000 Franken /Euro monatliches Einkommen verfügt hat es gut.
Ob er davon einen Teil in Grundsicherung lebenden Menschen, die 45 Jahre und länger gekrampft haben zukommen lässt bezweifle ich.
Er würde sicher sehr gerne, kennt aber keine. Scherz-Ende.
Arme Kirchenmäuse sind für gutbezahlte Klerikerinnen häufig unsichtbar. Zu klein, um von Ihnen gesehen zu werden.
Den Diktaturerprobten Ostdeutschen,kann man nichts mehr vorgauckeln , wie man an dem offensichtlichen AfD -Erfolg im Osten sieht!
Nur dass sie so an Russlands Putin hängen, verstehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht.Haben sie doch die sowjetische Welt samt Besatzung durch allgegewärtige Soldateska hautnah erlebt.
Vielleicht sollten Sie sich mal erkundigen, wie sich Russland seit der Auflösung der Sowjetunion entwickelt hat – besonders unter Putin?
Vielleicht sollten Sie einfach mal NICHT dem Putin-Bild westlicher Propaganda aufsitzen, sondern sich anhand seiner Aussagen in Texten, Reden und Interviews ein Bild machen? Oder indem Sie sich bei Russen informieren, wie und warum sie ihren Präsidenten (zu 80% positiv) einschätzen? Oder glauben Sie noch an irakischen Massenvernichtungswaffen? Sender Gleiwitz?
Selbstüberschätzend trägt Gauck seine angebliche Weltsicht wie eine Monstranz vor sich her und präsentiert die typisch Haltung seiner Kollegen, die sich allesamt von Steuergeldern fürstlich alimentieren lassen: belehrend, neokolonial und dem Größenwahn verfallen.
Nun können sie die AfD nicht mehr verbieten. Es würde m.M.n zu einem Volksaufstand kommen!
Eigentlich ist dieser Mensch, namens J. Gauck, krank! Er verstieg sich mal in die Feststellung, dass das Volk das Problem sei. Vielleicht meinte das auch die ehemalige Kanzlerin und versuchte durch übermässige Zuwanderung, durch Öffnen der Schleusen des Willkommens, das deutsche Volk auszutauschen, oder mindestens zu schwächen? Die schlechteste Eigenschaft der meisten Politikerinnen und Politiker ist die kritische Betrachtung des eigenen Denkens und Tuns und für wen sie zu sorgen haben!
Ein verlorener Geistlicher.
Auffällig, dass oft die so Religiösen ausfällig werden … obwohl das, was er im Theologiestudium lernte, doch wohl eher das Gegenteil von ausfällig und hässlich vom Menschen erwartet …(?)
Nicht jede Studentin der Theologie erfüllt die geistig-moralischen Voraussetzungen für dieses Studium.
Sie müssen zwischen der "reinen Lehre" und der Praxis der "christlichen" Kirchen unterscheiden – so wie die das schon seit 2000 Jahren im Dienste der Obrigkeit machen:
"Der Politiker nimmt den Bischof am Arm:
Halt Du sie dumm, ich halt sie arm."
Ich habe diese Sendung konzentriert mit verfolgt. Ich bin unglaublich enttäuscht von Gauck. Für mich absolut unverständlich, dass er die Tatsachen NICHT sehen will. Alles Schlimme schön redet. Armes Deutschland.
Diesen, vor Überheblichkeit strotzenden , weltfremden alten Gockel als ,,einen der klügsten" Bundespräsidenten zu bezeichnen, kann nur ironisch gemeint sein, denn allein Gaucks Aussage, dass unternehmen wie BASF wegen der ,,grünen Energie" nach China gehen, ist Nonsens. Alle verlassen Deutschland wegen unbezahlbarer Energiepreise. Aber woher soll es einer wie Gauck wissen, der auf Steuerzahlerkosten lebt, und für seinen Lebensunterhalt nicht arbeiten muss.
Der OV (operativer Vorgang) “Larve” (die Stasi hat bei der Auswahl der Decknamen recht oft einen sehr feinen Sinn für Ironie an den Tag gelegt), Kirchenmann vom Stamme “Nimm!”, ist immer für besonders dümmlich-asoziale Pöbeleien gegen jenen Pöbel gut, der ihm seine Luxusbezüge bezahlen muß😎
Faktisch argumentiert die AfD konsequent demokratisch, rechtsstaatlich, marktwirtschaftlich, friedenspolitisch und freiheitlich in der EU, im Bund und den Ländern. Sie hat einige Klagen beim BVerfG gewonnen und das obwohl dort einschlägig, parteiische Richter der Altparteien installiert wurden. Wenn man ihre Anträge historisch zurückverfolgt, lag sie in den allermeisten Fragen richtiger als die Konkurrenz. Deutschland stünde mit ihr weit besser da. Sie ist auch toleranter und beweglicher.
Und es ist die einzige im Bundestag vertretene Partei, die in ihrem Parteiprogramm die Einführung der Volksbefragung/Volksentscheid nach Schweizer Vorbild einführen will!
Joachim Gauck ist ein selbstgerechter, engstirniger Politiker, dem man anmerkt, dass er als Pastor in der DDR ein bequemes Leben hatte und erst in der Endphase "kritisch" eingestellt war. Scheinbar hat er, anders als viele Ostdeutsche, nichts aus dem DDR-Totalitarismus gelernt. Irgendwie erinnert er an Angela Merkel, die schon mal eine Wahl korrigieren liess, wenn ihr das Ergebnis nicht passte. Bei beiden wirkt die Sozialisation im DDR-Pastorenmillieu bis heute nach.
Die beiden sind aber längst gute "Demokratie"-Schüler geworden:
"Wenn Wahlen etwas ändern könnten, wären sie verboten", wußte Tucholsky schon in den 20ern. Und wenn eine mal "daneben" geht, muss sie halt korrigiert werden.
Oder glauben Sie etwa immer noch an das Theater, das Ihnen die Polit- und Mediemarionetten vorspielen? Nicht wirklich, oder…?
Gauck - ein schlüpfriger Pharisäer, der "Dunkeldeutschland" erfunden hat.
Endlich mal ein alter, weisser Mann, über den abzulästern es tausend Gründe gibt.
Ist Herr Gauck trotz Mitarbeitern schlecht informiert, charakterlich deformiert oder extrem abhängig? Wenn er einen guten Mitarbeiter daran setzte, auszuwerten, wieviel Anträge die AfD in EU, Bundestag, Landtagen, Senaten eingebracht hat, wieviel davon von den Konkurrenzparteien einstimmig abgelehnt wurden, wieviel Ausschussvorsitze, Parlamentspräsidien ink. Stellvertreter ihr verweigert werden und vielleicht sogar wieviel Anträge die Altparteien kopieren. Vielleicht dächte er anders.
Gauck ist längst vom Sockel geholt. Also spielt er West gegen Ost aus, um wenigstens den braven Wessi auf Linie zu halten. Forderungen der AfD nach einer Direktwahl des Präsidenten sind natürlich beleidigend für ihn, denn heute hätte er dabei weniger Chancen als bei einem Scherbengericht.
Herr Gauck gehört für mich zu denen, die je nachdem, wer regiert, sich anpassen. Seine Äußerungen zur Corona-Zeit, seine Äußerungen zu Dunkel-Deutschland, nun bei Lanz. Es ist auch sein Recht, seine Ansichten zu haben. Andere Ansichten nicht zu diskutieren, schon gar nicht zu akzeptieren, hat allerdings so gar nichts mit Demokratie zu tun.
Nach welchen Kriterien erachtet der Autor diesen Mann für eines der klügsten Bundespräsidenten Deutschlands? Er kann in der Ex-DDR weder der echten Opposition zugeordnet werden, lebte das völlug normale, ungefährliche, angepasste Leben wie alle evangelischen Pfarrer. Seine Söhne mussten 1987 nicht ihr Leben riskieren, um die DDR verlassen zu können u. durften sogar ihre Eltern danach in der DDR besuchen, während Normalbürger nicht mal zu sterbenden Angehörigen in den Westen konnten.
… also eben gerade NICHT "wie alle evangelischen Pfarrer" in der DDR. Ich habe Gauck selbst 1983 in Rostock kennen lernen dürfen, als ich mal eine Veranstaltung in der von ihm angeführten (Doppelsinn beabsichtigt!) "Jungen Gemeinde" besuchte.
Ich kenne KEINEN DDR-Bürger, Pfarrer oder nicht, der dieselben Privilegien genossen hat wie Gauck. Ich kenne nicht einmal irgendjemanden, der so einen kennt. Ich wage zu behaupten: Es gab bzw. gibt auch keinen.
Eine Ostdeutscher der Ostdeutsche hasst, weil sie demokratisch denken. Warum wohl? Die Eltern, Wilhelm Joachim Gauck und Olga Warremann, hatten 1938 geheiratet. Der Vater, in Dresden geboren, war Kapitän der Handelsmarine und Oberleutnant zur See. Die Mutter, eine gelernte Bürofachfrau, arbeitete als Bürovorsteherin in einem Anwaltsbüro. Beide waren NSDAP-Mitglieder!!!! Muss ich weiter berichten? Die Spuren sind lang, und auch die Kariere war nicht ein Zufall...
Einer der klügsten Bundespräsidenten??? O weh.
Demokratisch ... ?
Die AfD ist die am stärksten basisdemokratisch organisierte Partei in Deutschland.
Sie ist die einzige, die massive demokratische Reformen der EU anmahnt.
Sie ist die einzige, die glaubhaft Volksabstimmungen auf Bundesebene in Deutschland einführen möchte.
Sie ist für die Abschaffung der Zwangsbeiträge zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk, eine Schrumpfung bzw. Privatisierung desselben.
Sie agiert stets kooperativ.
Kurz und knapp, die AfD ist die einzige demokratische Partei in Deutschland mit Relevanz.
VETO!
Mit Verlaub, werter Autor. Aber wie kommen Sie darauf diesen €xBP & €xPastor € J.Gauck als einen der "klügsten" zu nennen?
Ich denke da ua. auch an seine "besonders christlichpastoralen" Anwürfe gegen "Corona-Leugner" & "Impf"gegner, die er ua."Bekloppte" nannte.
Das würde ich eher gegensinnig von klug bezeichnen, infam und diskrimnierend ist es obendrein, zumal es faustdicke justiziable Beleidigungen sind, die dieser Luxus-Staatpensionär -nmW greift er 20k€/Monat ab!- absonderte.
Ach Herr Schuler, wenn das einer der klügsten Bundespräsidenten der jüngeren Zeit sein soll, warum redet er dann permanent so viel Unsinn ? Ungeimpfte z.B. nannte er "Bekloppte".
Dann sollte er Ironie z.B. so "...." kennzeichnen, denn der übrige Text wirkt nicht ironisch!
der Herr Schuler weiß oft auch nicht, wo er sein Ei hinlegen soll.
Darum eiert er auch meist nur rum.
Bitte beachten Sie die Netikette.
Herr Schuler hat neulich ein längeres Gespräch mit Dieter Nuhr geführt. Das hat abgefärbt. Er versucht sich hier heimlich als Komiker mit dem Satz „ Joachim Gauck, einer der klügsten Bundespräsidenten der jüngeren Zeit“.
Er hat sich in/an der Demokratie bedient und weiß nicht mehr wovon er spricht. Reden, damit man Aufmerksamkeit bekommt
Einer der klügsten Bundespräsidenten??? Zu so einer abwegigen Einschätzung kann man wohl nur kommen, wenn man vom Scheinheiligenschein eines abgewrackten, gegen die eigene Bevölkerung hetzenden Pfarrers geblendet ist.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ralf Schuler
Wiederholung !
Gauck, trat früher auf wie ein pharisäerhafter Oberprediger, jetzt jetzt wie ein "dunkeldeutscher" Quassel-Opa. Die ehemalige DDR bezeichnete er nach der Wende als "Dunkeldeutschland". Wir lieben solche Wendehälse und heutigen Ehrensold-Empfänger.
Ein alter Mann, der sich freut, wenn er mal wieder nach seiner Meinung gefragt wird.