Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Laimonas Talat-Kelpsa
Litauen will Neutral werden und Volksabstimmungen einführen? Die Schweiz hilft bestimmt gerne.
Ein Nato-Land kann nie neutral sein.
"Das Leid der Ukraine zwingt uns auch, etablierte politische Positionen zu hinterfragen."
Zu den etablierten Positionen der baltischen Staaten gehört deren extrem antirussische Haltung. Wofür auch über 30 J. nach dem Untergang der UdSSR, diese immer noch herhalten muss. Dabei hat das daraus erstandene neue Russland gegenüber den Balten sich nichts zuschulden kommen lassen. Daher wäre es an der Zeit, dass die baltischen Staaten anfangen ihrer russlandfeindliche Position zu hinterfragen.
Der soll nach Litauen zurück !
Lebt immer noch zu Gulags zeiten und hat da irgendwas Trauriges nicht verarbeitet. Der Hass gegen Russland schwingt da durch und was es jetzt braucht ist nicht der alte Hass auf die Gulags der Sowjets, sondern pragmatische Lösungen. Es geht da in der Ukraine um viel Geld und die Politik hat genau wegen solchen Nichtsnutzen wie dem litauischen Botschafter versagt !
Neutral sind die aber gar nicht mehr. Und darum in grosser Gefahr, zwischen die Müllsteine der Mächtigen zu geraten. Es gibt noch viel aufzuholen dort. Mein Freund war im Lande lange humanitär aktiv: in den Städten mag es modern sein, das Gefälle zum Land ist riesig.
Naiv verpackte US Propagaganda widerlichster Art. So einer ist Diplomat?!
Die Darstellung der Ursachen des Ukraine-Konflikts ist äusserst dürftig und erwähnt nicht die wichtigsten Ursachen: die NATO-Erweiterung (eine gezielte, gewollte und sinnlose Provokation der Amerikaner) und die nicht-Einhaltung der Minsk Abkommen. Die Schuld des Westens wird ignoriert, stattdessen gibt es eine vage Andeutung zum Stalinismus, der fast so lange zurückliegt wie der deutsche Nationalsozialismus.
Wir sollen also auch ein nazistischer Staat werden, wo man ohne Gerichtsurteil für Jahre in 'Untersuchungshaft' sitzt? Nein danke!
Obwohl mir der Name Laimonas Talat-Kelpsa sehr gut gefällt, ist das was Sie hier schreiben, üble und hetzerische Propaganda.
Nein, Herr Laimonas Talat-Kelpsa, sie haben mir damit auch noch die letzten Sympathien für Ihr Land genommen Wenn sogar Diplomaten nicht mehr wissen, was Diplomatie heisst.
Sie leugnen die Fakten, die zum Krieg geführt haben, obwohl Sie die kennen.
Hoffentlich denken Ihre Landsleute nicht alle so, das wäre der einzige Hoffnungsschimmer für eine friedliche Zukunft.
Wieso hat den die russische Regierung Litauen nicht angegriffen? Und warum soll sich die Schweiz da irgendwo, zum Beispiel die Ukraine einmischen? Was soll das mit den Sanktionen? Dieser Bericht ist eine hinterfozige Art, die Schweiz in diese Auseinandersetzung zu ziehen und reine Manipulation zur Nato. Wollen wir den das schöne Litauen zur Frontenverbreiterung missbrauchen?
Als neutraler Staat hat die CH Beziehungen mit allen Staaten auf dem Globus. Niemand sollte eine Sonderstellung einnehmen. Einfach ganz entspannte Beziehungen, wenn es passt, seien es Steinmetze oder Ausbildungsplätze.
Was die CH ganz sicher nicht braucht ist ein weiterer UKR Cassis-Freund. Wir sind keine Referenz für politische Schattengeschäfte. Das EDA muss neutral bleiben.
Litauen will sich politisch einschmeicheln. Einschmeicheln in eine Familie ging immer schief, bei Staaten ebenso.