Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Karl Schütz
In der heutigen Zeit würde kein jüngerer Male solch herrliche Gemälde wie jene von Rembrandt, Vermeer, Bruegel, Monet, van Gogh, Cézanne usw. auch nur ansatzweise hinkriegen. Was die zeigen, ist oft dasselbe wie ein Kunstwerk eines Kindergärtners, mehr nicht. Sog. 'moderne' Kunst ist oft nur z.B. ein Aufeinanderstellen von fünf Backsteinen 🙄. Sowas wird als Kunst 'verkauft' seit Beuys seinen Leiterwagen mit drei Latten obendrauf diesen als 'Kunst' zeigte und dafür einen Fantasiebetrag erzielte!
Vielen Dank Herr Schütz für Ihre interessanten Erläuterungen! Ich liebe solche Gemälde und lese sehr gerne, was der Künstler damit ausdrücken wollte und wie er lebte, wie jetzt hier. Über „Das Mädchen mit dem Perlenohrring“ las ich, dass das Mädchen einen Turban trage, damit ihre Kopfform oval wie die Perle sei; also Vermeer wollte 2 Mal Schönheit darstellen, Perle und Mädchen. Bei dem von Ihnen beschriebenen Gemälde frage ich mich: Wurden damals Briefe gerollt?Weil das Papier hängt runter.