Jahrelang hatten sie sich im Erfolgsformat «Roger gegen Roger» auf Radio 1 gestritten. Und dann zerstritten.
Seit einer Weile reden die spannendsten Figuren des Schweizer Journalismus wieder miteinander. Und das ist gut so.
Heute disputieren sie auch im Fernsehen. Weltwoche-Chef Roger Köppel ist zu Gast bei Roger Schawinski, dem nach wie vor besten Talker des Landes (Blue Zoom, 18.15 Uhr und 22 Uhr).
Wie früher, und wie nicht anders zu erwarten war, fetzen sie sich kraftvoll. Streit – ohne Eskalation – gehört zu einer packenden politischen Talkshow. Keine Überraschung, dass die beiden «Alphatiere» auch beim Thema Ukraine-Krieg in mehreren Bereichen unterschiedlicher Auffassung sind.
Roger Köppel macht sich grosse Sorgen über die Weltlage und sagt: «Ich glaube, die Welt stand noch nie so nah an einem Weltkrieg wie jetzt. Das grosse Problem: Man ist sich dessen nicht bewusst. Ich habe Angst, dass der vom Feindbild und Teufel Putin berauschte Westen übermütig wird. Russland hat 6500 Atomraketen.»
Köppel beklagt «blinden Hass». Zu den verschiedenen Bildern, die von Putin gemacht werden, merkt er an: «Darüber mache ich mir weniger Sorgen. Ich mache mir Sorgen um meine Kinder. Wir müssen mehr über Frieden reden.»
Das verbale Duell in der ersten «Schawinski»-Ausgabe der zweiten Staffel ist – trotz sehr ernster Thematik – auch prima Unterhaltung.
"dem nach wie vor besten Talker des Landes". Oh je. Schawinski ist ganz sicher nicht ein guter "Talker", schon gar nicht der Beste. Alles, was der heute noch kann, ist total überheblich und eingebildet alle Leute zu diffamieren und zu beleidigen, die anderer Meinung sind.
Schawinski geht es ja jeweils darum, seinen Gesprächspartner dumm aussehen zu lassen und sich selber in Szene zu setzen! Wer braucht so etwas schon?
Schawinski folgt seinem üblichen Muster: erst versucht er, den Interviewten mit Hilfe von schwieriger Kindheit als psychisch instabilen Typen darzustellen. Dann folgt die Auflistung von "Jugendsünden" um ihn schlecht dastehen zu lassen und dann die moralische Entrüstung über den Andersdenkenden. Hier: https://www.youtube.com/watch?v=SKqwbitltRk Nein, lieber Herr Köppel, Schawinski lädt sie ein, um Sie blosszustellen.
Oh nein! Den besten Talker der Schweiz??? Bitte Herr Köppel, lassen die sich von diesem Hetzer nicht instrumentalisieren. Für RS sind sie sowieso ein rechtsradikaler Hetzer und putinversteher und klimaleugner. Bitte holt ein Sanitätsteam hinzu, den der alte Talkhassprediger wird ganz sicher hyperventilieren und muss beatmet werden nach diesem Duell. Er braucht Quote auf seinem Blue-dingsbums! Bin gespannt!! ;))
Das RK den Schawinski adelt, ist RK hoch anzurechnen. Das Schawinski der beste Talker sein soll, bezweifle ich. An welchen Kriterien gemessen? Schawinski ist oft beleidigend und despektierlich. Halt ein Egomane und Parade Narzist der nicht wahrhaben will, dass seine Zeit vorbei ist. Nichts gegen seine Leistungen und Verdienste der Vergangenheit.
Schawinski versuchte, die anständigen Zuschauer von WW Daily in die rechtsextreme Ecke zu stellen. Wenn jeweils ein linker Gesinnungsgenosse in der Sendung sitzt, rutscht er auf der eigenen Schleimspur aus.
Schawinski der beste Talker ??? -Allenfalls der großspurigste Schwätzer.
Ich persönlich fand das Duell Schawinski gegen Andreas Thiel besser…:)
Schawinski dieser Lary King Imitator…Agiert wie Thomas Gottschalk er muss immer irgendwo im Rampenlicht stehen, kann nie aufhören und muss immer wieder seinen Senf dazugeben.
Ich habe jetzt die Sendung angesehen bis zur Szene von 2014, das reicht für Heute, es kostet Nerven. RS hat absolut Platz 1 des schlechtesten Zuhörers verdient 🥇! Nicht nur wegen rein reden, auch die nonverbale Kommunikation. 🏆
RK wirkt frisch und aus dem Inneren heraus - nicht künstlich gestellt - positiv auf mich. Wie ein Sportler, den der Wettkampf freut, ich bin fit. 💪
Köppel trainiert ja auch Daily! Der kennt seinen mantramässig vorgetragenen Argumentationskatalog inzwischen auswendig und was ihm nicht passt, da weicht er wie ein Boxer aus. Gut bei seinen täglichen Monologen ist er es sich zwar nicht gewohnt, dass ihm einer andauernd ins Wort fällt, aber diese verbalen Schläge hat er gegen seinen virtuellen Punching-Ball trainiert. Schawinksi wirkt mittlerweile auch schon eher wie ein gealterter Sandsack, dafür reicht ein schneller rechter Putin-Uppercut
Ihre Kommentare: Nette Versuche, geistreich zu sein. Leider fehlt der Geist.
Genau, ich liebe Sport, ein gut trainierter Sportler - bei RK in Wort und Schrift - ist etwas Tolles für mich. RS hatte, vielleicht wegen seinem schönen Alter, zum Teil fast Wortfindungs-Störungen. Auf dem Stuhl sitzt er immer wie auf glühenden Kohlen. Wenn das Vis-à-Vis spricht, bereitet RS schon längst seine eigenen Konter vor und hört höchstens zu 30 Prozent zu.
Ich erspare mir diese Sendung anzuschauen. Die bisherigen Roger gegen Roger Sendungen waren unergiebige Debatten, die am Ende vergeudete Zeit u eine Zumutung für den Zuschauer waren. Die Positionen dieser beiden sind viel zu unterschiedlich, als dass es irgendwie zu einer vernünftigen Annäherung kommen könnte. Es wird eine hitzige Debatte werden mit ständigem sich gegenseitig ins Wort fallen. Die Position von Köppel, die die richtige ist, kenne ich ja. Jene des linken Besserwissers lehne ich ab.
Habe inzwischen aus lauter Neugierde doch noch kurz das Programm angeschaut. Ist genau so herausgekommen wie erwartet. Schawinski ist nach wie vor der alte Besserwisser u leidet immer noch an gigantischer Selbstüberschätzung. Allerdings sind angesichts seines fortschreitenden Alters seine Waffen etwas stumpfer geworden. Und ein gewisser Neid auf Köppel u seine erfolgreiche WWDaily Sendung mit Expansion nach Deutschland war unverkennbar.
Roger habe die Sendung gesehen. Du bist gut, du bist der einzige welcher den Mut hat, gegen die allgemeine Blödheit dagegen zu halten.
Unsere Regierungen und Journalisten ist wie eine Kuhherde, wenn die Leitkuh über die Klippe springt, springen die restlichen Idioten hinter her, wie Schawinski!
Da kann man R. Köppel nur anfeuern: Gib dem Roger Saueres!
Ja, lieber Koeppel, statt zu Hetzen, reden Sie mal mit einem Kriegsverbrecher über Frieden.
Jeder einigermassen intelligente Mensch weiss inzwischen, dass Putin nur eine Absicht hat. Frieden gehört definitiv nicht dazu.
Ich glaube Sie haben nicht alles mitbekommen oder wollen. Putin ist schon lange bereit, Friedensgespräche zu führen. Und was macht Selenskyj, per Dekret hat er Friedensgespräche mit Putin verboten. Und Sie nehmen immer noch Selenskyj, den Diktator, der über Leichen geht in Schutz?
Ist es nur auf der iPhone App richtig umständlich einen Kommentar zu schreiben oder ist das ein generelles Problem? Und kann man die 10-20 Werbungen irgendwie überspringen um überhaupt Kommentare zu lesen?
„Wir leben im Zeitalter der Überarbeiteten und Untergebildeten: dem Zeitalter, in dem die Menschen so betriebsam sind, dass sie völlig verdummen.“ — Oscar Wilde
Köppel hat doch mittlerweile eine so dermassen grosse teflonbeschichtete Filterblase um sich rum aufgebaut, da ist es eigentlich zwecklos da noch gross diskutieren zu wollen. Viel gescheites kommt da eh nicht raus wenn die reale Welt und die Parallelwelt aufeinanderprallen. Das ist wie wenn Materie und Antimaterie aufeinandertreffen und sich vollständig neutralisieren und am Ende ist nur noch "Nichts" da.
@Maclas: Das ist ein derart blöder und einfach zu wiederlegender Vorwurf, das es eine Projektion nicht trifft. Was Sie da tun, ist nichts anderes als Pilpul. Als ob man hier nicht auch den Tagi und die NZZ lesen würde; Köppel tut es ganz gewiss. Warum wurde eigentlich mein Kommentar zu Schawinskis psycho-analytischer Attacke unter die Gürtellinie nicht veröffentlicht? Das macht der Esoteriker ja immer, um bei Bedarf eine pathologische Pseudoattacke rauszuhauen.
@Hämmerchen: dann machen Sie es doch so, wie viele mit Schawinski: hören und lesen sie ihn nicht mehr.
Hab's gesehen. Wie erwartet spielt Schawinski wieder mal unter der Gürtelline. Er ist ein Paradebeispiel eines arrogantem, narrzistischen linken Besserwissers.
Im Laufe der Covid- Pandemie ist mir Roger Schawinski immer unsympathischer geworden.
Er sprach u.urteilte in einem Thema, in welchem er absolut keine Expertise hatte.
Er inszenierte s. als allwissend u. stellte jeden bloss, der seine Ansichten nicht teilte.
Keine sachlichen Argumente, sondern nur verbales „fertig machen“.
Mit der v. ihm im Juli 2021 lancierten Impflotterie, war der Zapfen endgültig ab.
Investigativer Journalismus u.Fairness? Weit gefehlt. Ungefilterte Propaganda im Quadrat!🔥
Ich hoffe einfach, dass Roger Köppel langsam aufhört, auf allen Hochzeiten zu tanzen und somit seine klugen Kommentare selber abzuwerten. Scheint mir ein wenig stark nach Aufmerksamkeit zu streben, wie z. B. der 100'000-er Grenze bei Youtube. Erfolg könnte auch RK übermütig machen. Wäre sehr schade, wenn er sich selber obsolet macht durch penetrantes kommentieren. Dann hätte er das "Erfolgsmodell" von Schawinski wunderbar verinnerlicht.
Schreckliche Vorstellung. Alternde Diva aus der Kreisliga (Schawinski) gegen Verleger aus der Champions League (Köppel). Würde ich mir nie antun. Zeitverschwendung.
Warum tun Sie sich das an, Herr Köppel? Dieser narzisstische Egomane sollte besser boykottiert werden, damit er keine verdienten Leute weiterhin beleidigen und diffamieren kann.
Ja was haben sie denn gemeinsam, hm? Ich weiss schon, worauf sie hinaus wollen, aber warum schreiben sie es nicht einfach? Getrauen Sie sich etwa nicht?
Sie sind alle 3-fach geimpft und warten auf die 4. plus Grippeimpfung. 😊
Nein danke, auf diese Zumutung verzichte ich, nicht wegen Köppel, sonder Schawinski und v.a. wegen des Themas, in dem Schawinski ganz sicher nicht unbefangen ist, sondern tief gefangen für den US-.......... und deren neuen Zi.......-Stützpunkt ist. Ich wünsche Erfolg, Unerschrockenheit, und grenzenloses Zurückgeben aller Frech- und Fiesheiten von Schawinski und der ganzen US-Weltmedienmacht!
Zi.... was? Reden Sie doch Klartext! Oder haben Sie die Hosen voll?
Lustiger Zufall:Heute Interview Marco Caimi mit Andreas Thiel. Dort erfährt man über den Film, den Thiel gedreht hat und darüber hinaus, wie Herr Schawinski nach dem bekannten Interview gegen ihn agitiert hat.
https://www.youtube.com/watch?v=ZttXOkwgVwQ
Danke! Spanende Idee!;) Um so mehr wird Roger Köppel die Gelegenheit haben öffentlich mit seinen fabelhaften humorvollen Kommentaren zu brillieren und dem Publikum andere Sicht zu vermitteln. Die WW Sicht wird immer aktueller. Europa braucht Frieden.
Schawinskis frühere Leistungen in Ehren, aber eigentlich war ich froh, dass er von der Bild(schirm) Fläche verschwand. Seine Interview's waren auf reine Provokation ausgerichtet ohne wirkliche Tiefe und Mehrwert! Einfach nur Ätzend. Das Gespräch dazumal mit Andreas Thiel spiegelte die Substanzlosigkeit seitens Schawinski eigentlich recht gut!
Schawisky ist und bleibt ein Kulturfremder.Er hat sich nie in unsere Gesellschaft integriert.Er denkt "irgendwo", aber noch nie bei uns.
@miggeli 1: also das finde ich jetzt daneben. Er ist in Zürich geboren, in Zürich-Wiedikon aufgewachsen. Kulturfremd? Er ist bestens in unsere "bessere Gesellschaft" integriert.
Man drängt uns diesen unerwünschten Schawi immer wieder auf.Mit dem diskutiert man nicht, wenn man seine Methoden kennt.Er soll doch mit sich selbst schwatzen, dann gibt es keine Widerrede, die er, unanständig wie er ist, unterbrechen kann.
Man muss ihn ja nicht schauen, schon gar nicht auf Blue Zoom.
Wenn ich Schawinski höre, kommt mir immer wieder die legendäre Sendung mit Andreas Thil im Sinn. Die war soooo genüsslich!
Hier nochmals der Link:
https://m.youtube.com/watch?v=Yr_D7lkS5xE
Wozu braucht Schawinski eigentlich Gäste? ER redet ja die ganze Zeit (mit sich selber)... 😉
Er hatte schon zu Zeiten beim Staatsfernsehen vermutlich noch wenige Zuschauer. Bei einem absoluten Nischensender wie diesem Blue Zoom wird er vermutlich deine Feststellung wahrmachen!
Aus Prinzip schaue ich keine Staatssender. Schon gar nicht SRF. Ich werde mir nur den Stream auf WW- Online anschauen. Bitte Herr Köppel und Team. Streamen.
„ dem nach wie vor besten Talker des Landes“. Das mag ja stimmen (Gredig und Lüthi als Vergleichsbasis). Aber gegenüber Anne Will vom ARD ist er ein Kummerbube.
Anne Will finden sie gut? Nöd im Ärnscht. Eine "Moderatorin", die eine Gästeauswahl betreibt, dass z.B. vier Mainstream-konforme gegen einen Nichtkonformen antreten dürfen.
Und dies seit Jahren.
Muss ich Ihnen recht geben. Allerdings besser als Schawinski ist sie allemal.
Nicht zu vergessen das gecastete „Publikum“…
....immerhin kennen Sie jetzt seine Meinung, auch wenn der Beitrag eher enttäuschend ist..An Anne Will ist mittlerweile nur Eines echt: ...ihre falschen Silikonbäckchen....und ihre unverkrampfte PARTEINAHME für das Regierungsnarrativ...und wehe ein Diskutant weicht davon ab ! Dagegen ist die MM der Talkshows, Mitläufer-Maischberger, fast noch ein „Wumms“. Wenn auch nur ein einfacher....
Wenn Talksendungen, dann Talk im Hangar7 auf Servus TV, jeweils Freitag, 22.00 Uhr. Hervorragender, neutraler Moderator, lässt alle Gäste ob Linke oder Rechte ausreden, unterbricht nur, dies höchst selten, bei zu langer Rede eines Gastes. Ich schätze neutrale Moderatoren, die nicht ihre zumeist linke Gesinnung anbringen wie Arena, Club, Illner, Will, ab und zu auch Maischberger und leider vermehrt auch Oliver Steffen von TeleZüri. Schawi, nicht wegen ihm, sondern wegen dem intelligenten Roger.
Min Roger, han i erfunde.......
So sehr ich mich freuen würde zu sehen wie Herr R.K. seine sachlichen Argumente dem Titanik Kapitän R.S. um die Ohren haut und dieser dann mit gefühlsüberschäumender Diffamierung versuchen wird diese aus der Debatte zu verbannen, so halte ich Schawinski leider keine Minute aus. Schawinski ist nur noch ein bezahlter Propagandaclown. Schade es könnte echt spannende Debatten geben wenn sachlich und mit Tiefe diskutiert werden könnte.
Schawinsky kommt mir seit je vor (nun mit ca.70?) wie einer, der nie aus der Pubertät herausgewachsen ist. Deshalb verzichte ich, mir das „Duell“ anzuschauen.
S. ruht sich auf alten Lorbeeren aus, leider. Etwas Neues hat er seit Jahrzehnten nicht mehr gebracht: einfach Angriffe auf den Interviewten, oftmals unter der Schamgrenze und allg. Anstand.
Nach zwei Minuten abgebrochen. SCHAWINSKI ist in seiner Art gefangen, anderen Leuten nicht zu zuhören, sie nicht ausreden zu lassen, zu provozieren, ihnen andere Worte in den Mund zu legen und sie - falls sie sich nicht intellektuell wehren können - medial zur Sau zu machen.
Es gibt ein Publikum dem diese unmenschliche Sitte gefällt und die gerne begucken wie andere Menschen demontiert werden. Aus Menschen ein vorverurteiltes Objekt machen, mit einem SCHAWINSKI Lächeln das mir Brechreiz kitzelt.
Nein danke! Schawinski ist für mich erledigt und abgetalkt.
Da nützt auch Köppel nicht, den der fiesschlaue für seine persönlich-egoistischen Zwecke einspannt.
Hätte der (Köppel) nicht etwas besseres zutun ?
Schawinski folgt seinem üblichen Muster: erst versucht er, den Interviewten mit Hilfe von schwieriger Kindheit als psychisch instabilen Typen darzustellen. Dann folgt die Auflistung von "Jugendsünden" um ihn schlecht dastehen zu lassen und dann die moralische Entrüstung über den Andersdenkenden. Hier:
https://www.youtube.com/watch?v=SKqwbitltRk
Nein, lieber Herr Köppel, Schawinski lädt sie ein, um Sie blosszustellen.
Und der Satz: "dann hättest du auch Hitler verteidigt", ist die reine Bösartigkeit. Schawinski hat in eigener Sicht recht, und wer seiner Meinung ist, hat auch recht und alle anderen liegen falsch. Er ist der auf der immer moralisch richtigen Seite und er ist grandios überheblich. Voila.
Ich finde Köppel ist Schawinski weit überlegen. Das übliche billige Muster von Schawinski welches Sie beschreiben, wir bei Köppel nicht funktionieren, er hat die nötige Erfahrung im Umgang mit so einem Portionenplauderi. Bin gespannt.
Herr Köppel ist ja genug redegewandt, um sich gegen Schawinksy verteidigen zu können. Blosstellen kann man Köppels naiven Glauben von Putins Propaganda-Lügen, aber das funktioniert ja nur bei 90% der Bevölkerung, die nicht WW-Fans sind...
Ach was! eines der best. Interviews von Schawinski seit langem. Eigentl. mögen sie sich. Ohne seine z.T. angriffigen Fragen hätte Köppel nicht die Möglichkeit uns seine Sicht der Dinge zu erläutern und eventl. will man ihn nicht verstehen sonst müsste man sich ja ernsthaft mit der anderen Sicht auseinander setzen. Köppel ist nicht einfach a priori anderer Meinung. Uebrigens sagt er ganz klar "Putin hat die ganz klare Verantwortung für die Eskalation dieses Krieges seit 2014".Dank für link YouTube
@lianne: Dass Herr Köppel Putins Angriff nicht gut findet und er das hier schon xmal wiederholt hat, bemerkt Schawinski aber offenbar nicht.
Schawinski geht es ja jeweils darum, seinen Gesprächspartner dumm aussehen zu lassen und sich selber in Szene zu setzen! Wer braucht so etwas schon?
Ein typischer Narzisst halt. Mag seine respektlose, arrogante Art nicht und schaue mir nie etwas an von od. mit ihm.
Außer es ist eine Frau gegenüber, die mal Energie Ministerin war, oder eine hübsche SPlerin. Dann spielt er den charmeur.
Sorry, Schawi war mal ein guter Typ, ist eigentlich intelligent….. aber seine linke Haltung und Hass gegen räächts ist so stur und verblendet…. Sein Hass gegen die svp und Blocher…. Und sein über-Ego sind nicht auszuhalten. Es grenzt an Bösartigkeit wie er seine Gäste behandelt. Ekelhaft! Das so einer rumtrompeten darf… seine Coronawahn-Radio hetze wird nicht vergessen! Nie!
Richtig. Dann ist er ein umgekehrter Handschuh, teilweise beinahe servil.
"Der nach wie vor beste Talker des Landes...." Talker heisst auf deutsch übersetzt: "Schwätzer".
Schawinsky hat vieles geschaffen und wurde vom Piraten zum Mainstream-Denker. Eigentlich schade...
Höre schawinski manchmal auf drs 1, muss jedesmal abschalten
Oh nein! Den besten Talker der Schweiz???
Bitte Herr Köppel, lassen die sich von diesem Hetzer nicht instrumentalisieren. Für RS sind sie sowieso ein rechtsradikaler Hetzer und putinversteher und klimaleugner. Bitte holt ein Sanitätsteam hinzu, den der alte Talkhassprediger wird ganz sicher hyperventilieren und muss beatmet werden nach diesem Duell. Er braucht Quote auf seinem Blue-dingsbums! Bin gespannt!! ;))
Der Schawinsky zelebriert vor allem sich selber und hört wenig zu. Hoffe die Sendung komme später zum Nachhören auf diesem Site
Zwei Zürcher Grossmäuler Dummschwätzer unter sich. Zwei typische Journalisten, auf die diese Welt nicht wirklich gewartet hat.
Auf Ihren Kommentar hat hier auch niemand gewartet. Sie dürfen ihn trotzdem bringen. Und das ist gut so.
"Zwei Zürcher Grossmäuler Dummschwätzer"
Deutsch ist ebenfalls nicht so Ihre Stärke, ne...?
Zürcher Grossmäuler ist eine rassistische Aussage, ein ganzes Volk wird zutiefst beleidigt! Die Herabwürdigung einer Ethnie ist eine Straftat!
Auf Ihre frechen Kommentare können wir gut und gerne auch verzichten, Brechbühl.
Nix da. Brechbühl wird irgendwann einen originellen, vielleicht sogar einen neuen Gedanken beisteuern. Vielleicht aus Versehen, vielleicht meinte er es dann garnicht so. Ich lese gerade ihn - und ein paar andere " Originale" - in der Erwartung, daß er irgendwann einmal einen nachdenkenswerten Beitrag zustande bringt. Heute leider wieder nicht.
Jemanden der sich in jedem Forum als Diplombiologe zelebrieren muss, kann ich nicht wirklich ernst nehmen! Von wo nehmen Sie eigentlich die Zeit, in der BZ, WW usw. zu texten? Ich gehe einmal davon aus, dass Sie nicht so ein gefragter Biologe sind, sonst hätten Sie wohl keine Zeit dafür übrig. Ich als Unternehmer mit 70 Stundenwoche mache mir da so meine Gedanken..... und muss mich trotz mehrfachen Hochschulabschlüssen nicht damit brüsten....🤣
"dem nach wie vor besten Talker des Landes". Oh je. Schawinski ist ganz sicher nicht ein guter "Talker", schon gar nicht der Beste. Alles, was der heute noch kann, ist total überheblich und eingebildet alle Leute zu diffamieren und zu beleidigen, die anderer Meinung sind.
Wo kann ich "klicken", um dieses Fernsehduell zu schauen?
Danke.
Interessant. Ich hoffe Herr Köppel notiert gegen Schawinski mit chilischarfen Argumenten einen Sieg von 10:0! Schawinski stellt gerne Leute an den Pranger, welche ihm nicht gewachsen sind, zuletzt geschehen bei Gölä! Er sucht immer nach dem Negativen, die positive Seite wird schön ausgeblendet. Ich muss mir diesen Fight gleich reinziehen. 🙂
Das RK den Schawinski adelt, ist RK hoch anzurechnen.
Das Schawinski der beste Talker sein soll, bezweifle ich. An welchen Kriterien gemessen?
Schawinski ist oft beleidigend und despektierlich. Halt ein Egomane und Parade Narzist der nicht wahrhaben will, dass seine Zeit vorbei ist.
Nichts gegen seine Leistungen und Verdienste der Vergangenheit.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Schawinski versuchte, die anständigen Zuschauer von WW Daily in die rechtsextreme Ecke zu stellen. Wenn jeweils ein linker Gesinnungsgenosse in der Sendung sitzt, rutscht er auf der eigenen Schleimspur aus.
Schawinski der beste Talker ??? -Allenfalls der großspurigste Schwätzer.
Ich persönlich fand das Duell Schawinski gegen Andreas Thiel besser…:)