Dieses Interview erschien erstmals am 21.04.2023 auf weltwoche.de.
Man sollte mal darüber reden / schreiben was die Deutschen machen müssen / können um diese katastrophale Regierung mit Scholz / Bearbock, u. ..... noch vor ihrer ges. Amtszeit los zu werden. Gibt es die Möglichkeit das der Bürger dieser Regierung über einen demokratischen Volksentscheid das Misstrauen erklärt ? 16 Jahre die schwarzen Pocken mit Merkel und jetzt noch die Rot/Gelb/Grüne Pest ! Das hält kein Land durch. Ergo, schnellstens weg mit dieser erbärmlichen deutschen Regierung !
Wunderbare Diskussion. Lanz könnte hier noch etwas lernen
Ausgezeichnetes Interview, Merci beaucoup! Bravo,Frau Wagenknecht.Übrigens: Frau Wagenknecht ist keinesfalls "umstritten ". Sie wird nur ob ihrer Vernunft und ihres Sachverstandes massiv und bösartig angefeindet. Das ist es.
Ein großartiges, klärendes und wichtiges Interview!!! Bravo Roman Zeller und danke an Frau Wagenknecht und der WW. CK🇦🇹
Herr Roman Zeller, ihre Interviews finde ich immer wieder sehr interessant! Ihr Style mit den klugen Fragen, ihrer echt wirkenden Herzlichkeit, den überraschenden Wendungen, ist sehr erfrischend und erfreuend.
Solche Politiker, arrogant und überheblich, müssten in der Schweiz als Persona non grata erklärt werden, auch ein derzeitiger Bundeskanzler, also als Kanzler abgekanzelt.
Dankeschön! Bei mir bleibt weiterhin fettgedruckt das Wort "Umverteilung" präsent, welches die werte Dame in Nebensätzen säuselnd einschläfernd verkündet. Der Rest ist für mich unwichtig geworden. Wehret den Anfängen!
Wenn Frau Faeser solch einen Vorschlag einbringt, geht es wohl um globale Fleißkärtchen. Wenn nichts mehr in D. gehen sollte für die Dame, dann vielleicht global.....Der Hass auf D. muss bei bestimmten Kreisen sehr groß sein.
Für mich heute ein allzu wohlwollendes und recht oberflächliches Interview, das wenig über Wagenknechts politische Grundhaltung, insbesondere zur Gestaltung der Wirtschafts- und Sozialpolitik aussagte.
"Umstritten"... ich kann das Wort nicht mehr hören und sehen. Verleumdungen, Agitationen und moralischer Hochmut seitens der dt Medien ist eine gefährliche Entwicklungen in den letzten J. Meinungsvielfalt und Debattenkultur wurde quasi abgeschafft, und laut Medien gab es in D wohl noch nie so viele Rechtsradikale wie heutzutage. Hier muss was passieren, ob eine weitere linke Partei dabei nützlich ist bezweifel ich allerdings. Deren Mitglieder würde sicherlich auch an jeder Ecke Nazis sehen.
Migrations-, Sozial- und Klimapolitik sind inakzeptabel
Ich sehe diese Frau kritisch. Die rituellen Abgrenzungsrituale im Modus der Hauptmedien gegen "Rechts" (wobei diese Rechte zum großen Teil gleiche Ziele verfolgt) wirken unehrlich und Strebermäßig.
Eine solche Politikerin wünschte ich mir auch für die Schweiz. Informiert, intelligent, ganzheitlich denkend, friedensfördernd und sozial. Keine Moralapostel, Möchtegern, von kriegstreibenden Politikern im Ausland getriebene wichtige Wortführer der meisten Schweizer Parteien.
Chapeau ! Fr. Wagenknecht trifft wiedermal den Nagel voll auf dem Punkt.
Aktuell hat D die schlechteste Regierung (SPD/FDP/GRÜNE) die das Land bis jetzt hatte, und das soll was heißen nach 16 Jahren Regierung Merkel (CDU/CSU/SPD+FDP) und dem enormen Schaden den diese Politversager angerichtet haben.
Scholz & Co haben das innerhalb eines Jahres nochmal getoppt !
Das was wir in D alle gerade erleben ist totales Versagen einer Regierung die nichts mehr im Griff hat und sich nur noch wegduckt.
Wann wird denn mal der Ernst Wolff eingeladen, liebe Weltwoche ?
Der hat was zu sagen !
Das gefährlichste Experiment aller Zeiten (geht um alles)
https://www.youtube.com/watch?v=d9gQ8QINW-I
Ein Videotransskript wäre super, bin Gehörlos und würde auch gern wissen was Frau Waghenknecht so sagt.
Einfach mal bei YouTube versuchen mit den automatischen Untertiteln.
Gerade bei einer Intrigantin wie Frau Wagenknecht, die im Dienste Putins steht, kann es nichts schaden nicht zuzuhören, zu wollen oder können.
@Mars: Wie sind sie denn drauf? Furchtbar🫤
Eigentlich staune ich über diese zwar Linke aber erstaunlich vernünftige Person!
Ich bin mit ihren Argumenten absolut einverstanden! Nur etwas verwundert mich:
Warum sie denn glaubt (sie hat es NOCH nicht versucht, darum nicht Glaube!), dass ihre dargestellten eigenen Positionen keine Bürger-lichen Positionen sein könnten?
Was immer die Zukunft für sie bringt, SIE WIRD (und wird gerade die heutige Entwicklung nicht bloss belegen sondern auszeichnen) KEINE r o t e FARBE TRAGEN DÜRFEN!
«Warum sie denn glaubt (sie hat es NOCH nicht versucht, darum nicht Glaube!), dass ihre dargestellten eigenen Positionen keine Bürger-lichen Positionen sein könnten?» - Weil sie sich entschieden für soziale Gerechtigkeit einsetzt, für eine wirksame Erbschaftssteuer, für Mindestlöhne, von denen man leben kann und dafür, dass jeder die gleichen Chancen hat, egal aus welcher Klasse er stammt. Lesen Sie die Bücher von Sahra Wagenknecht, es lohnt sich.
Wagenknecht hat wie ich Wirtschaft studiert. Doch das ist noch nicht mein Punkt, der nämlich ist:
China verdankt seinen kometenhaften Aufstieg der MARKTÖFFNUNG und nicht der Ideologie!
Der Lange Marsch jener Ideologie brachte ungezählte Millionen Menschen um! Erst der Kapitalismus brachte die Wende. Fakt.
Es gibt keine Gleichheit! Unsere Salon-Sozis sind dafür das beste Bsp für Schmarotzer!
Wer bereit ist, für ein besseres Leben etwas zu tun, hat nur im Kapitalismus seine besten Aussichten!
Sie ist de facto parteilos, denn einige Einstellungen sind eher links, andere eher mittig oder gar rechts. Sie gehört nicht nur medial in eine Schlüsselposition, denn sie macht einfach Realitätspolitik, die momentan Mangelware ist.
Roman Zeller ist sicher sehr motiviert und tüchtig, aber für Frau Wagenknecht hätte es doch den Köppel gebraucht. Ebenso hat Zeller wie Köppel die Eigenart, extrem lange Fragen zu stellen, anstatt dem Gesprächspartner mehr Zeit einzuräumen. Und drittens: Bitte in Berlin nicht mit einem braunen Hemd auftreten!
Hört doch endlich mit der Wagenknecht.Sie erzählt doch nur was sie mit ihrem Gatten, dem abverheiten Lafontaine zum Frühstück so widerkaut.
1945 wurde Deutschland besetzt, der östliche Teil von der Sowjetunion, der westliche von den Westmächten. Die Sowjetunion hat sich friedlich zurückgezogen, die Franzosen und die Engländer sind auch nach Hause. Die Amis sind aber noch da. Wer glaubt, die Amerikaner sind Freunde und Alliierte, hat nichts verstanden. USA kann nur als Besatzer Deutschlands bezeichnet werden.
Oha, ich gehöre zu denen, die nichts verstanden haben?
Schreiben sie von Russland aus? 😉
800 Kommentare... Ein tolles Interview, bravo, gut gemacht, souverän. Wagenknecht als Aussenministerin: Wir hätten vermutlich keinen Krieg. Enttäuschend in den Kommentaren sind die vielen Hetzer gegen Wagenknecht. Im Vergleich zu den aktuellen Ministern in D, mit deren Meinungsgeschwafel, Gender, Cancel Culture und Woke Exzessen, tritt Wagenknecht intelligent und souverän auf. Soziale Marktwirtschaft heisst das Ding, das links, grün und rechts verbinden sollte.Unsinn hat leider Hochkonjunktur.
Links und Grün kennen leider nur Faschismus und Krieg, da bin ich lieber rechts-konservativ und wähle Anti-Kriegs-Parteien.
wer also mit eurem Singsang Loblied auf F. Wagenknecht nicht miteinstimmt
ist also "Hetzer"
Damit machen sie sich zu dem, was sie vorgeben zu verachten !!
Glückwunsch.
So ihr "Daumen-runter"-Hinterbänkler. Habt ihr auch diskussionwürdige Argumente oder reicht euer Intellekt bloss um zu verstehen, dass ich Sarah Wagenknecht nicht zustimme und wie ihr den Daumen runter Knopf drücken müsst?
Sie vertreten die undifferenzierte, typische Propaganda, welche in den gesteuerten "wertewestlichen" Medien überall gleichgeschaltet zu vernehmen ist. Covid lässt grüssen, man kennt die Mechanismen. Das Wiederholen von Halbwahrheiten erfolgt nach dem gleichen Muster, das man die Lügen nur lange genug wiederholen muss, bis diese als Wahrheit akzeptiert werden. Wer andere Meinungen als "Hinterbänkler" tituliert, zeigt, wie weit das betreute Denken schon auf die eigene Meinungsbildung Einfluss übt.
Ein Konflikt an dem der ''Held'' Selenskij vermutlich verdient und Biden und Putin ihre geopolitischen Interessen durchzusetzen versuchen. Ein klassischer Konflikt bei dem jede vernünftige dritte Seite ihren Kaffee trinkt ohne sich einzumischen. Leider ist die Schweiz jetzt ganz anders als früher.
Können Sie mir, bei ihrem suggerierten Stellevertreter-Blödsinn, erklären warum ein von Biden "gesteuertes" Volk sich so vehement, unter Hinnahme enormer Opfer, gegen die Auslöschung seines Landes wehren soll, wenn es nicht in seinem eigenen, zentralen Interesse wäre? Die NATO hält ihm kein Gewehr in den Rücken, auch drohen keinem seiner Bürger 15 Jahre Arbeitslager, wenn sie anderer Meinung wären.
Die NATO ist ein Relikt nach WW2 und sollte so gar nicht mehr existieren. Die NATO unter Führung der USA spielt sich als Weltpolizist auf und tötet weltweit in Bürgerkriegen Mio von Menschen. Und wird dabei vorgegaukelt, dass die NATO und die USA die "Guten" sind, dabei sind alles Verbrecher.
Niemand will die Ukraine auslöschen. Das ist ein Strohmannargument. Es geht um den Schutz der Rechte der ethnischen, religiösen und sprachlichen Minderheiten und um eine Verhinderung des Beitritts zur NATO. Eben so wie in den Minsker Abkommen vereinbart.
Natürlich ist Russland eine potentielle Gefahr für seine Nachbarländer, aber Moskau hat auch klar erklärt, dass es eine Mitgliedschaft dieser Länder in der NATO nicht akzeptiert. In die NATO will man um einen russischen Angriff unmöglich zu machen, man riskiert nicht einen solchen um in die NATO zu kommen. Das ist wie Krieg riskieren um diesen zu verhindern also völlig absurd. Und die USA hätten der Ukraine auch keine Hoffnung auf einen Beitritt machen müssen wenn sie so lieb wären.
Schlechte Stimme des Interviewers: unangenehme Tonlage.
Bitte diesen Mann als Interviewer nicht mehr zulassen.
Möchte gerne mal den Jürg hören und sehen.
Interviewer professionell, kam sofort auf den Punkt!
Hervorragendes Interview. Der Interviewer kommt sofort auf den Punkt. Sahra Wagenknecht ist zwar politisch auf meiner Gegenseite, ich kann aber ihre Ansichten in diesem Interview zu 100% teilen. Sie spricht Klartext und quasselt und faselt nicht im Zeugs herum.
Uncle Sam, wieso dann "Gegenseite"? 🙂
Sarah W. schürt für Putin in DE die Angst vor dem "3. Weltkrieg". Wie soll der aussehen? Konventionell ist Russland nicht einmal in der Lage das strategisch bedeutungslose Bachmut in 8 Monaten zu erobern. Ihm gehen jetzt die militärischen Mittel aus. Der Einsatz nuklearer taktischer Waffen nützt dem strategischen Ziel, die Ukraine zu erobern nichts. Sie müssten in einer Dichte eingesetzt werden, die Russland nicht hat und würde das Eroberungsziel für lange unbewohnbar machen. Was wäre der Sinn?
Hören Si mal ein Bisschen Douglas MacGregor… der erzählt Ihnen wie es wirklich ist…
Naja, das ist McGregors (vergangene) Ansicht. Das Interview mit Urs Gehriger stammt vom 10. 6. 22. Inzwischen haben sich viele Aussagen von Mc Gregors als falsch erwiesen (Himars, Putins wirkliche Ziele, NATO-Entschlossenheit usw.). Auch wenn Völkerrecht andernorts verletzt worden wäre, rechtfertigt das nicht den unprovozierten Aggressionskrieg gegen die Ukraine. Wenn Assad, mit Bombenterror gegen sein Volk, die Nachbar mit Mio. Flüchtlingen überschwemmt, provoziert er eine Reaktion.
Selbstverständlich wurde dieser Krieg von den USA provoziert. Bereits die Umsetzung der Minsker Abkommen hätte ihn verhindern können.
Faktenhüter komme bitte auf die Welt! 1913 haben monarchische Lausbuben, ohne es zu ahnen in ihrem inzüchtigen Wahnsinn einen Krieg entfesselt. Den Rest, der bis heute anhält kennen wir.
Hyperinflation/black Fryday/Nazidebakel/2.Krieg/Atombombe=USA??? Überall von der Hochfinanz gelegte Feuer, die nicht mehr gelöscht werden können. Immer USA weit weg von ihrem Terrain. Alles Gute für Sie und träumen Sie weiter. L.G. r.k.
S.W. meint den nuklearen 3. Weltkrieg. 1913 gab es noch keine Nuklearwaffen. Einen konventionellen Angriffskrieg zu beginnen ist und war mit deutlich weniger Risiken behaftet. Heute ist jeder Macht, die über Nuklearwaffen verfügt klar, dass ein nuklearer Angriffskrieg seine Selbstvernichtung besiegelt. "Lausbuben" haben heute keine Chance an solche Waffen ranzukommen. Die Handlungen von Holywood-Filmen über durchgedrehte U-Boot-, Raketenbasen- und Luftwaffen-Kommandanten sind real nicht möglich.
hi Fakti: Unsere heutigen Demokratie-Diktatoren sind, weltweit an den Schalthebeln von
Hochfinanz u. Politik umgeben von einer Expertenarmee, die es sich auf Schuldenbergen,
von denen sie keine Ahnung zu haben scheinen, gut gehen lassen. Eben Lausbuben*innen.
Ihre filmreife Waffenlieferungs-Idee können Sie "ruhig" auch Nuklear global beobachten.
Spielen Sie weiter Räuber u. Gendarm in Ihrer Sprache. Es ist fast lustig bei Ihrer Lektüre zu schnuppern, wenn`s nicht so traurig wäre. Gruss r.k.
Ja, Koeberli, du eröffnest hier ein anderes Thema. Darauf möchte jetzt aber nicht eingehen. Eines nach dem Andern. Vielleicht mal bei einer passenderen Gelegenheit in der WW. Mein Anliegen war, den von S. W. und auch hier in der WW immer wieder nebulös und irrational beschworenen Weg zu einem "3. Weltkrieg" rational in Abrede zu stellen. Den nuklearen Einschücherungsversuch des Putin-Regimes müssen wir zwar zur Kenntnis nehmen, aber keineswegs ihm beugen und die Ukraine fallen lassen.
Faktenverhüter,
Sie können sich auch mit weiteren 20 Kommentaren hier melden.
Nachdem ich nur einen gelesen habe, werde ich allen anderen nur noch den Daumen nach unten geben, ohne sie zu lesen.
Es lohnt sich nicht für mich.
Aber vielleicht lohnt es sich für Sie, weil sie pro Stück bezahlt werden, wie die anderen "Faktenchecker" ?
Russland hat bis jetzt nur einen Bruchteil (!!!) seiner Waffen eingesetzt. Russland ist immer noch die größte Atommacht dieser Erde und verfügt immer noch über mehr atomare Sprengköpfe als die NATO zusammen. Was wird wohl passieren, wenn diese Atommacht in die Ecke gedrängt wird? Es gibt nur eine Lösung: Verhandlungen. Der einzige mit einem sinnvollen Friedensangebot ist übrigens Her Trump. Aber hey: man hetzt halt lieber über wirklich gute Leute.
Biden kann mit der NATO, der EU und Stoltenberg machen was er will, Diese sind ihm hörig, auch wenn Sie damit das eigene Volk in die Armut treiben. Putin könnte weit mehr Waffen und Militär einsetzen er versucht aber, dass die Zivilbevölkerung möglichst wenig betroffen wird. Putin hätte problemlos ganz Kiew dem Erdboden gleichmachen können. Was macht aber korrupte Ukrainische Regierung, planlos wird die vom Westen gelieferte Munition verschossen ohne Rücksicht auch auf das grösste AKW.
Darüber hinaus würden die Amerikaner sofort konventionell reagieren, die russische Armee in der Ukraine komplett vernichten, inklusive der Schwarzmeerflotte, welche die wichtigen ukrainischen Handelswege blockiert, und die jetzt die ukrainische Zivilbevölkerung mit Cruise-Missiles und Raketen terrorisiert. Dass die USA dazu in der Lage wären, ist nach 1 Jahr Krieg in der Ukraine völlig klar und ich bin sicher, sie haben es Putin und seinen Militärs in allen Details klargemacht.
@Faktenhüter. Ja, dass haben Sie ja in Afghanistan und Vietnam auch gesehen. Top Gun lässt grüssen. Weiter so Kasperle.
Faktenhüter, Faktenchecker = Kommunistische Indoktrination. Also lassen Sie's besser bleiben, wir haben Sie durchschaut.
Wenn die Ereignisse welche Sie hier beschreiben jemals eintreten, dann wird die Lebenserwartung Ihrer maechtigen konventionellen USA auf 4 Minuten verkuerzt sein.
Es ist auch nicht meine USA.
Mal abgeshen davon, dass die Physik ein Zeitfenster von unter 20 Minuten nicht zulässt und die Vorbereitung dieses Aktes sowieso entdeckt würde, zeugt ihre Denkweise von der Mentalität eines kleinen Kindes, das alle Figuren vom Spielbrett wischt nur weil es für einmal am verlieren ist. So läuft es ganz sicher nicht!
Die USA haben in Afghanistan gerade nach 20 Jahren einen Krieg gegen zauselbärtige Sandalenträger mit ein paar rostigen Flinten verloren. Und jetzt gegen Russland? Echt?
Kurze Zwischenfrage;
Bezahlt dich der Kriegstreiber, die amerikanische Regierung,
oder meinst du, mit deinen unqualifizierten Aussagen, dass dich jemand ernst nimmt?
Bliebe die strategische Karte. Dies wäre mit Sicherheit die Selbstvernichtung Russlands. Und das für den Verlust des eroberten Gebietes der Ukraine, 15% des ukrainischen Staatsgebietes? Eine abstruse Wertung dieser Kosten-Nutzen-Rechnung. Und sollte Putin im höchst unwahrscheinlichen Fall dies doch wollen, die Militärs würden sich ihm ebenso wahrscheinlich verweigern. Es käme zu einer Revolte gegen einen zum "Irren" erklärten. Eine solche Option fällt also weg.
Sie versuchen hier eine Diskussion zu dominieren wo das Interview dies nur als Teilaspekt und zudem aus einer ganz anderen Sicht betrachtet hatte. Sie glorifizieren hier das Land, das permanent völkerrechtswidrige Kriege führt und am Ende selbst gegen Vietnamesen und gegen Talibans verliert, für die betroffen Teile der Welt und das sind inzwischen viele, aber ein Desaster anrichten. Sind Sie ein Grüner, ein umgekippter Pazifist? Also ein hochnäsiger, besserwisserischer Menschenfeind?
Wüsste nicht wen ich da glorrifiziert hätte?
Faktenhüter sie haben vergessen beim Irren den Namen zu nennen nämlich Biden!
Politisch würde sich Russland mit dem Einsatz taktischer Atomwaffen in der Welt komplett isolieren. Die Schwergewichte China und Indien verurteilen dies jetzt schon klar und würden sich von der aktuell neutralen bis wirtschaftlich wohlwollenden Haltung abwenden. Russland wäre schlimmer isoliert als Nordkorea. Das würde Putin politisch, vielleicht auch physisch nicht überleben, weil auch in seinem Regime dies viele nicht wollen.
Faktenhüter. Sie nennen sich 'Faktenhüter', argumentieren hier aber durchweg mit 'würde, könnte,sollte'. Das ist weder 'faktisch', aber stark aus Annahmen abgeleitet, die pausenlos verbreitet werden. Kurz: weitgehend chabis und oberschlaues Glaskugellesen. LOL.
Nehmen Sie ihn nicht so ernst, er "hütet" die Fakten, welche die MSM vorgeben, daran ist nichts auszusetzen. Verblendete Menschen gibt es überall, einfach überlesen 🙂
S.W. behauptet dauernd der Krieg könne die Ukraine nicht gewinnen. Um präzise zu sein: Gewinnen heisst hier bloss die Souveränität über ihr völkerrechtlich anerkanntes Staatsgebiet zu erlangen. Da liegt sie völlig falsch! Mit Erreichen der Luftüberlegenheit, weitreichender (300 km) Artillerie, genügend moderner mechanisierter Mittel und dem weit überlegenen Willen wäre die ukrainische Armee dazu in der Lage. Der Krieg und das Blutvergiessen wären noch dieses Jahr zu Ende.
Die Ukraine hat nicht mehr genügend Menschen, die meisten jungen Männer dieser Generation sind bereits entweder tot, verwundet oder übergelaufen. Alles für die amerikanische Geostrategie.
S.W's Einschätzung stützt sich, wie sie oft betont, auf die militärische Expertise von Ex-Brigadegeneral Vad und Ex-General Kujat. Herr Vad lag bisher in den Prognosen des Kriegsverlaufes um 180° daneben, von anfänglichen 3 Tagen bis zum Aus der ukrainischen Armee hin zum lange sich hinziehenden Häuserkampf um Kerson im November 2022. Seine Prognosen lagen so auffällig oft daneben, dass viele sich fragten, wie kann das sein, wenn nicht gewollte Propaganda für Putin. Ähnliches gilt für Kujat.
@ Faktenhüter: was wollen sie uns konkret mitteilen? Dass USA mit einem Fingerschnipp RU aus der Ukraine weg pustet? RU die UA schon längst hätte wegpusten müssen? Schauen Sie sich die Frontberichte auf rumble & RT an. Auch ein bischen Geopolitik würde nicht schaden. Dann würden Sie verstehen warum Pustekuchen nicht funktioniert. Afganistan hat auch nicht mit Pustekuchen funktioniert. USA & RU müssen an einen Tisch sofern sie wollen.
RT schau ich nicht mehr. Dieser Propagandamist ist es nicht wert. Rumble ist mir neu. Soweit ich bisher feststellen konnte, wird die Grausamkeit dieses Krieges sichtbar, den Putin vom Zaune gebrochen hat. Kein "Fingerschnipp" und "pusten", sondern die geballte konventionelle, militärische Macht. Weder RU noch die von den USA und vielen andern Ländern unterstützte Ukraine wollen an einen Tisch. Ihr Stellvertreter-Blödsinn funktioniert nicht. Ihr geopolitsches Kredo stammt aus dem 19. Jahrh.
neo von der matrix ,
es lohnt sich nicht, mit einem Troll zu diskutieren, der innerhalb von wenigen Minuten 10 Kommentare abliefern muss.
Der meint wahrscheinlich, er habe hier die gleiche Klientel wie beim TA oder dem Blick, und sieht sein hoffnungsloses Unterfangen bald ein.
Faktenhüter, mit "Gewalt" habe ich mir angetan, Ihren Mist zu lesen. Für alles andere fehlen mir Worte und Gedankengänge. Ich glaube, mein Gehirn ist durch Ihr Geschreibsel zur Kur fällig. Ich könnte mich weitaus gebildeter ausdrücken, aber es ist wohl unnütz 🙂
@Wolf. Besser kann man es nicht schreiben. Bin absolut Ihrer Meinung! Er ist einfach etwas verwirrt und wahrscheinlich auch etwas….das Wort finde ich leider nicht! Lassen wir es offen. Er wird sich sicher wieder melden und hilft uns das Wort zu finden.
Wolf, ist ja schrecklich. "mit Gewalt", welche Qualen! Warum hast du dir das angetan? Eine masochistische Veranlagung? Und ich kann dich nur ermuntern deine Eloquenz hier zu zeigen. Es würde das allgemeine Niveau der Kommentare heben.
Das sind fremde Angelegenheiten, mit denen man sich nicht belasten sollte.
Wieso fremd? Weil sie auf Pluto stattfinden? 😀
Sehr gutes Interview. Und genau deshalb habe ich die Weltwoche abonniert.
Sie stellen keine grossen Ansprüche! Putins Groupie leiert immer die gleiche Platte runter.
Susten, gähn, immer die gleiche Leier! LOL
Ich hatte bisher 'groupie' fuer die Schar um Selenski reserviert. Die diese Bezeichnung voll verdient. Fuer SWagenknecht bleibt es unangebracht und belittelt ihre Intelligenz und Wissen
Auch das Gerede von Frau Wagenknecht ist lediglich ein im "Kreis herum Gerede" und fügt nichts zur Erkenntnis der Wahrheit hinzu. Auch Herr Zeller wagt es nicht aufzudecken und die richtigen Fragen zu stellen und diese "Weltverschwörung" (was es wirklich ist) beim Namen zu nennen! Da gibt es nur ganz wenige die das tun. Vielleicht sollte Herr Zeller einmal den Engländer DAVID ICKE interviewen?
Nicht nur von wagenknecht auch Alice weidel sie dienen doch alle der elite und nicht dem Volk
Geheimdienstdokumente zeigen Kreml-Plan einer Allianz aus AfD und Sahra Wagenknecht
Woher haben Sie diesen Blödsinn ?
Von woher wohl? von der Bild, der Deutschen Blick Kopie.
Die Dokumente PNAC - Project New American Century - zeigen tatsaechlich das die USA die Weltherrschaft anstreben. Erklaeren Sie mir doch mal warum es 800 Militaerbasen weltweit braucht und 'umweltfreundliche' Fluege von 3200 C17 'taeglich' um diese zu versorgen?
Besser die USA als die Kommunisten!
Wenn diese Dame wirklich für eine Zukunft Deutschlands eintreten wollte, wäre sie bereits längst aus der "Kriegstreiber-Partei" "Die Linke" ausgetreten und aktives Mitglied bei der AFD.
Mich kotzt diese verlogene Lobhudelei nur an.
Vielleicht will sie die AFD nicht, denn die Gefahr, dass sie ein Trojaner ist, besteht leider nach wie vor.
Man kann einen Menschen aus dem Kommunismus holen, aber nicht den Kommunismus aus einem Menschen.
Es gibt genau 2 Frauen in der deutschen Politik die es wirklich drauf haben und keine Quote brauchen oder wollen.
Eine davon ist Sahra Wagenknecht und die andere Alice Weidel !
Bei Frau Wagenknecht würde ich mir Wünschen das sie endlich den LINKEN Müllhaufen verlässt und ihre eigene Partei macht.
Und zu Alice Weidel (AfD) , ganz klar die einzig echte Opposition die Deutschland hat und dringend braucht.
Eines ist klar, Deutschland braucht dringend eine andere Politik, ....
Deutschlands Gewaltenteilung wurde von Merkel komplett ausgehebelt. Es gibt praktisch kaum noch eine Opposition und die Presse hat auch versagt. Hier bedarf es der fuenften Kraft und zwar einem permanenten Volksentscheid - ein Instrument welches auch erlaubt Regierungen zu entfernen.
Die AFD hat jede Menge davon. Wie gesagt, der Wagenknecht traue ich nicht.
danke, wir sollten uns bewußt sein, daß diese Dame der Umverteilung vor allem von Steuergeld anderer lebt und vermutlich nur durch die Berliner Direktmandate einer unlauteren Wahl überhaupt im Bundestag sitzt.
Das ist Demokratie...drei Wahlkreise gewonnen und schon sitzen 40 Linke im Bundestag...natürlich auch die Eiskönigin. Die faulste Abgeordnete lebt seit 20 Jahren dick gespickt von den üppigen Diäten...und da will sie die Arbeiter vertreten. Wie war das mit dem Wasser predigen und dem Wein...?
Warum musste in Berlin nochmals gewählt werden? Vielleicht würden noch mehr Linke und AFD im Parlament sitzen wenn???
Kann sein, muss aber nicht. Sie machen ja Ihrem Namen auch alle Ehre.
Das ist ein sehr spannendes Gespräch, mit sehr guten Fragen. Und als Ergebnis darf ich - und vermutlich alle übrigen Zuschauer ebenfalls- feststellen, diese mutige Frau Wagenknecht gibt einem doch ein bisschen Hoffnung, dass Deutschland noch nicht ganz verloren ist. Ich bewundere diese menschliche, selberdenkende, mitfühlende, sehr gut informierte und sprachbegabte Frau ausserordentlich. Wenn man diese überlegten Äusserungen mit dem Geschwafel und Kriegsgeschrei der Frau Baerbock vergleicht, ja
Mehr direkte Demokratie wagen und die Bürger Europas fragen, wie sie den Krieg beenden wollen! - Alle Bürger in ganz Europa - auch in der Ukraine und Russland, sind dazu eingeladen auf www.our-new-europe.eu ! - Wenn viele Millionen Bürger in ganz Europa einen sofortigen Waffenstillstand, Verhandlungen und eine demokratische Lösung der Territorialfragen wollen, können Europas waffenliefernde Regierungen, Putin und Selenski und schliesslich auch die USA ihre Bürger nicht länger ignorieren!
Das Interview mit Frau Wagenknecht war äusserst interessant. Kompliment auch an Roman Zeller für die gute Fragestellung und den Respekt und Anstand gegenüber Frau Wagenknecht.
Die desolate Verfassung Deutschlands steht in direktem Zusammenhang mit den Fehlbesetzungen im Wirtschafts-, Außen-, Innen- und Gesundheitsministerium, und leider fehlt es dem Kanzler an Rückgrat, Entscheidungsstaerke und Leadership, um den Stall auszumisten und die gefährlichen Nichtsnutze aus ihren Ämtern neu entlassen.
Sehr gutes Interview v. Roman Zeller.
Bei alledem sollten wir nicht vergessen dass Frau Wagenknecht eine LINKE - Kommunistin - ist und bleibt. Aber wo sie in der Sache recht hat, da hat sie recht.
Sie hat wenigstens was in der Birne....
Was Bärenbock, und der Rest der
grünen Bananen definitiv nicht hat.
Wagenknecht macht es wie einst Arjen Robben. Rechts antäuschen und links abziehen.
Und an meinen Gegenstimmen sieht man, es funktioniert. Ihr wollt konservativ sein, marktwirtschaftlich oder freiheitlich? Lachhaft.
Wenn dem so ist wäre sie in guter Gesellschaft in der Schweiz bei FDP GLP MITTE. Gumpen sie doch mal über ihren Schatten und geben zu, wenn auch ächzend und würgend, die Frau ist, gendere wer will, Kanzlermaterial.
Nein, die Frau ist potentielle Staatsratsvorsitzende. Würde Ihnen und vielen anderen auch gefallen, dann hätte Deutschland wieder eine Deutsch Demokratische Republik. FDJ und MfS gibt es ja bereits, fehlt noch die Mauer, aber in den Köpfen von so manchen ist ja noch genug Beton.
Sie irren Euer Ehren. Die hatten wir schon real, 16 Jahre lang, nicht potentiell. Das infiltrierte FDJ Mädel, Agitprop, Stasi erprobt. Wir schaffen das, Ost Abhängigkeit, CDU zerstört. Ulbricht und Honecker drehen sich im Grab vor Lachen.
Roman Zeller macht das super! Sehr angenehm zuzuhören. Neutraler Moderator.
Ausgezeichnetes Interview. Gratulation dem Weltwoche Interviewer und Dank an Sara Wagenknecht für ihre aufrichtigen wie authentischen Antworten. „Chapeau“
sie tingelt von Interview zur nächsten FernsehShow und darf sagen
was Anderen direkt den "Nazi" Stempel aufdrückt ?
Macht euch mal echte Gedanken statt "Chappi"
oder:
https://www.merkur.de/bayern/regensburg/aufruf-zum-boykott-der-regensburger-schlossfestspiele-92220385.html
Eben. Echte Widerständler verantworten sich vor Gericht und sind nicht Gast in linksgrünen Talkshows. Wagenknecht bekommt beim ÖR mehr Sendezeit eingeräumt als die komplette AfD. Finden sozialistisch sozialisierte natürlich normal. Aber was erwartet man von Menschen, die angesichts der Tatsache, daß Deutschland in die dritte sozialistische Diktqatur abdriftet immer noch vom bösen Kapitalismus schwafeln. Bizarr.
Sarah Wagenknecht hat laut dem ZDF-Politbarometer die geringsten Sympathiewerte aller bekannten Politgrößen. Hier wird sie allerdings hochgejubelt...was nun? Die Linke kommt nur noch auf 4%...daran hat auch Wagenknecht ihren Anteil...ihre Eloquenz in Ehren, aber ihre politischen Inhalte sind nur noch für Ewiggestrige, sie ist eine Nörglerin und wird im Politikbetrieb nicht mehr Ernst genommen.
Sie glauben tatsächlich noch den Mainstream-Medien? Also ob das ZDF etwas von irgendwelchen Prozenten schwurbelt ist mir vollkommen egal.
...wegen ihrer Meinung kann doch die Statistik nichts - die ist übrigens statistisch darin enthalten - vielleicht verstehen sie auch von Statistik nichts...2.Semester BWL Grundkurs. Jedenfalls halten sehr viele von Wagenknecht nicht viel..seien sie deswegen nicht traurig.
Ja ja, die Ewiggestrigen! Wenn die gestrigen und vorgestrigen nicht gewesen wären, würden Sie dave, noch heute in einer Höhle leben. Die Arroganz von Euch Neumorgigen ist zum Kotzen, ihr habt ja gar keine Ahnung, was Werte sind. Hauptsache, Ihr läuft dem ZDF Politbarometer, den Scholzes, Baerbocks und Habecks nach. Ihr werdet Euch noch wundern, wenn der Krieg zu Euch kommt!
Nein. Das wir nicht mehr in Höhlen leben vedanken wir jenen die diese verlassen haben. Ergo Menschen die sich was neues dachten. Sowas nennt man Erfinder, Entdecker, Entwickler oder auch mal Unternehmer. Aber davon verstehen Leute nicht viel, die Sozialismus auch im 21 Jahrhundert noch toll finden.
"Sarah Wagenknecht hat laut dem ZDF-Politbarometer ..... "
Glauben sie denn das noch "naiv" was das ZDF-Politbarometer bringt ?
Das zwangsfinanzierte ZDF will hauptsächlich Meinungsbildung der Seher / Hörer lenken bzw. manipulieren.
Meinungsumfragen / Auswertungen für das ZDF-Politbarometer ?
Wie bestellt so wird geliefert !
Die wichtigen Daten für die Umfrageauswertung (Wann, Wo, Wie viele, ....) fehlen immer wieder.
Wer denen noch glaubt, der glaubt auch noch an den Osterhasen !
...ist ja klar, wenn einem das Ergebnis der Statistik nicht gefällt, muss es gefälscht sein. Erzählen sie so einen Schmarrn doch ihrer Oma...die Statistikinstitute, die das ZDF beauftragt, lächeln nur milde über soviel Unkenntnis. Warum schreiben sie eigentlich so einen Mist?
"Eine aktuelle FOCUS-Umfrage hat ergeben, dass eine Wagenknecht-Partei ein Potential von knapp 20 Prozent hätte" (Focus, 6. März 2023). Das erscheint unverdächtiger (näher an der Wahrheit).
"Eine aktuelle FOCUS-Umfrage hat ergeben, dass eine Wagenknecht-Partei ein Potential von knapp 20 Prozent hätte" (Focus, 6. März 2023). Erscheint unverdächtiger und glaubwürdiger.
Herzliche Gratulation zu diesem gelungenen Interview!!
Stefan Zweig: "Eine Regierung, die einmal so weit getrieben ist, dass sie nicht einmal die Lächerlichkeit fürchtet, ist unberechenbarer als sieben Verbrecher."---Was unterscheidet denn den Staat von einer Räuberbande, wenn er sich nicht an Gesetz und Recht hält! "Helmut Schmidt hat der "Zeit" 2007 ein Interview gegeben, in dem er vor Staatsterrorismus gewarnt hat. " (https://www.anti-spiegel.ru/2022/helmut-schmidts-warnung-vor-staatsterrorismus-ist-aktuelle-denn-je/)
antispiegel.ru ist wirklich die allerdümmste Art sich zu (des)-informieren ...
Jöööö, inellektuelle Superleistung!
Sind Sie etwa die Neu-Inkarnation oder ein Klon von "Der_Putin_Luegt_immer "?? Hatten wir doch schon.
Terrorstaat ist übrigen Russland, nur falls das hier noch niemand bemerkt haben sollte.
Die gefährlichen Dummen. Sinnlos zu kommentieren!
Nein , haben wir nicht bemerkt , aber dank Ihrer ausgezeichneten Recherche sind wir nun bestens informiert.
Menschliche Menschen ALLER Nationen wünschen sich F R I E D E N!
Und F R I E D E N ist der Weg.🙏🕊🙏
Real-Satire bringts auf den Punk https://www.youtube.com/watch?v=IHUA6QLUS_o
Immerhin eine Frau die nicht langweilt im Gegensatz zu den EU-Bürokratenmonstern die mit hohlen Phrasen operieren.
Sehr bedenklich:
https://tkp.at/2023/04/21/schweiz-schafft-staatssekratariat-fuer-desinformation/
"Die Schweiz rüstet für den “hybriden Krieg” und sagt auch der “Desinformation” den Kampf an. Kritiker sehen den Umbau im Bundesrat auch als Schritt Richtung NATO. "
Hoffentlich wird bei den Wahlen endlich ein Zeichen gesetzt!
Sie versprechen sich einen Wandel nach den Wahlen? Sollen wir weiterhin von schlechten Politikern die besseren wählen? Ich sehe weit und breit keine Persönlichkeit, die nur annähernd das Format einer Sahra Wagenknecht hat. Unsere Politiker verwalten die Probleme, keinesfalls wollen sie Probleme lösen, eher noch neue schaffen. Der ganze Verwaltungsapparat muss ja in Gange gehalten bleiben.
Hätten wir schon, aber die werden nicht gewählt, weil sonst 70 % der Wähler zugeben müssten, das sie bis jetzt falsch lagen.
Gottseidank gibt es noch Stimmen der Vernunft. Frau Sahra Wagenknecht ist eine davon, und zwar eine wache und wegweisende Stimme. Ein hochinteressantes Interview. Es beeindruckt uns, wie eine Meinung klar und authentisch vertreten werden kann, ohne über andere herzuziehen, sondern fokussiert bei der Sache zu bleiben.
Herzlichen Dank Frau Wagenknecht. Sie geben uns mit Ihrer Haltung Mut, Kraft und Zuversicht in dieser Zeit der Ungewissheit.
Sarah Wagenknecht ins Kanzleramt! Abrissbirne total für die Ampel!
Herr Zeller Sie machen Ihre Interviews so was von professionel. Bravo. Sie stellen die richtigen Fragen und lassen Ihre Gäste aussprechen. Was für eine Wohltat. Vielen Dank
…und immer mit einem lustig gestimmten Lächeln
Die Eiskönigin wird nun auch von den Rechten hier im Forum hochgejubelt...es ist schlimm, wie eine Rattenfängerin die Meinungsschwachen einsammelt. Ihre Lügen und Verdrehungen sind für gut Informierte ein Graus. Die Leistungsträger in unserer Gesellschaft können mit ihren linkspopulistischen Phrasen nun wirklich nichts anfangen. Ihr Polit-Narzissmus wirkt auf viele abstossend. Sie ist und bleibt eine Salon-Kommunistin.
Dave hat sicher noch nie einen Nagel eingeschlagen.Klebt sich lieber irgendwo fest
Gibt es denn ausser Salon-Kommunisten noch andere?
Im übrigen ein selten blöder Beitrag.
Ihre Textbausteine sind genau diejenigen, welche die betreuten Denker stets herumreichen. Sind Sie sich dessen bewusst, dave?
Der gut informierte DAVE, ja tatsächlich ein Graus. Reflektion des eigenen ICH, kann lieber DAVE, sehr heilsam sein.
Sie sollten Ihre Kommentare im Tages-Anzeiger veröffentlichen. Nicht jeder kann mit der Meinungsvielfalt umgehen.
"von den Rechten hier im Forum" 😂
"wie eine Rattenfängerin die Meinungsschwachen einsammelt" 🤣
"Ihre Lügen und Verdrehungen sind für gut Informierte ein Graus." 🤣 😂 🤣
Alles ist gut, Davey. Guck schön weiter "Tagesschau", lausche hingebungsvoll der Staatspropaganda und sei "gut informiert". 😁
Typisch wenn Argumente ausgehen, Hass schüren mit Verleumdungen und Verdrehungen. Nennen sie bitte nur eine 'Lüge' der Wagenknecht in diesem Interview.
Hallo dave: Sie verstehen anscheinend nicht, wie die MSM, dass Vernunft plötzlich rechts sein soll. Rot-grün erscheint heute, wie gehabt, nationalsozialistisch. Das läuft, auch wie gehabt, gegen jegliche Vernunft, ob eher links oder eher rechts.
Dave, gehen Sie arbeiten, dann werden Sie Menschen, die durch Ihre Leistung es in den Salon gebracht haben, nicht mehr beneiden müssen.
Viel Glück und Erfolg, Dave.
Roman Zeller als Moderator unbrauchbar! Sollte sich weterentwickeln. Er hat knappe Fragen zu stellen und nicht in seinen Kommentaren ausschweifen , alles zwei- dreimal wiederholen um sich zu profilieren. Er hat eine begrenzte Zeit zur Verfügung und wir sind an den Antworten der Befragten intressiert und nicht an seinen nicht endenden "Inspirationen." Da ist noch Nachholbedarf!!Habe schon mehrere Gespräche gehört und gedacht, oje bitte kein zweiter schawinski.
Anfänglich hat Herr Zeller jeweils so nervös in die Kamera geguckt. Das hat sich gelegt. Jetzt schätze ich seine ruhige Art. Es ist dieses „von Mensch zu Mensch“, das ich sehr angenehm finde. Wenn Ihnen das nicht passt: Sie werden ja zu nichts gezwungen…
Andere Meinungen sind hier zugelassen. Aber, Herr Zeller ist kein Moderator, er macht Interviews, und diese so, dass sie als Vorbild für viele andere gelten können. Allerdings sind sie für Kürzestleser etwas anspruchsvoll.
Der Beitrag ist gut. Mich nervt die Werbung gewaltig.
Vielleicht ist das die neue Art der Leserfreundlichkeit, wenn man ihm Zeit- und Datenguthaben klaut.
Für mich ist die Sara Wagenknecht die Rosa Luxemburg des 21. Jahrhunderts.
Nun überschlagen sie sich aber nicht in ihrer Lobhudelei. Jede Krankenschwester leistet mehrfach als diese Politschwaflerin. Was hat sie denn bisher geleistet für ihre Politmandate...Europaparlament Null, Bundestag fehlt ständig, nimmt an Abstimmungen nicht teil und das alles seit 20 Jahren für Diäten in Höhe von 15000 € im Monat...hat sie schon mal irgendetwas „vorangebracht“ ausser immer gegen alles zu sein.
Ja Dave, schwache Männer hassen starke Frauen. Sie haben Angst vor ihnen 😉
Nein, schwache Männer folgen Frauen und Männern die ihnen nach dem Mund reden und Alimente versprechen. Starke Männer leben eigenveraantwortlich und bevorzugen daher auch eine freiheitliche Ordnung, garantiert keine linken Ideologien.
@dave:😂😂sie kennen den Menuplan von Sahra W. sowas😂😂👎
Korrekt, dave. Sie kann halt gut "lafere".
Was ihr Aeusseres betrifft zweifelsohne. Sie ist attraktiv, das gefällt den Foristen! Da ist der Inhalt nicht so wichtig....
Sie brechen doch etwas gar billig die Meinungen Anderer herunter. Doch danke für den ungewollten Tiefblick.
Grossartige Fragen und grossartige Antworten. Es war ein Vergnügen zuzuhören. Vielen Dank!
Zeller sollte sich von Lanz eine Scheibe abschneiden. Er hat es einfach noch nicht erfasst, wie man Gesprächspartner fertig macht und beleidigt.
Sehr interessantes Interview mit Frau Wagenknecht.
Herr Roman Zeller, ich höre Ihnen immer sehr gerne zu. Bravo!
https://www.youtube.com/watch?v=aFtYqCBP1P4
"Sahra Wagenknecht über die DDR und die BRD (1994)"
Wie würde Frau Wagenknecht wohl heute antworten?
Genau darum traue ich ihr nicht.
Prophezeiung:
Die Ampel knipst sich selber das Licht aus.😊🙏🕊
Sahra war und bleibt die Klassenbeste.
mattinski, Klassenbeste, ich würde sagen, diese Klassefrau hat noch Hirn und ganz klaren Verstand, plus Weitsicht! Im Gegensatz zu der H/ampel/mann-Regierung. Wenn es nur endlich mehr von ihren Landsleuten einsehen würden!
Das tun sie durchaus. Nur eine Minderheit steht noch hinter Olafs Kabinett.
Wie 's "25 aussehen wird weiß niemand. Ich selbst hoffe, dass Sahra antreten wird.
Leider vergessen die Wählerinnen vor Abstimmungen, wie die vergangen 4 Jahre waren. Da unterscheiden sich Bundesbürgerinnen und Eidgenossinnen nicht wesentlich voneinander.
Ihre Anbetung der Eiskönigin hat bei schon in ihrer Verzückung zu einer Schreibblockade geführt...jetzt können sie IQ- mäßig nur noch mit nonverbalen Zeichen kommunizieren.
Würde die Weltwoche nur einmal so positiv über Höcke berichten, sie hätte meinen Respekt. Höcke und Kellner werden von der deutschen Justiz verfolgt, Wagenknecht nicht. Wagenknecht darf weiter in jede Talkshow, wundert sich aber keiner warum.
Tut mir leid, dass sie hier Downgevotet werden, denn Sie haben absolut recht.
@ juege: Kein Problem. Viel Feind, viel Ehr. Ich fange an mich zu hinterfragen, wenn sich meine Meinung mit der Mehrheit deckt. Wir leben halt in einer Zeit in der sozialistische und kollektivistische Ideen eine Rennaissance erleben. Wäre ich nicht gezwungen dabei zu sein, ich fände es spannend zu sehen wie sich gerade Geschichte wiederholt.
Es wundert sich auch keiner, warum der Bernd Höcke "verfolgt" (beobachtet) wird.
Zumindest wundere ich mich nicht, daß Fu Manchu die Verfolgung von Andersdenkenden gut heißt und Menschen die sich für ihre eigenen Heimat einsetzen nicht mag.
hondo: Gute Replik, danke. Genau so ist es.
Durch Dr. Fluffi, den Cowboylassoschwinger? Jetzt wird es wirklich luschtig. Kalerei. LOL
Ob Wagenknechts Querfront auch für Timm Kellner gilt? Langsam fängt die rote Sara auch an sich lächerlich zu machen, viel blabla und sonst nur heiße Luft. Nur Ihre Fans werden das nie kapieren.
Das ist ihre Meinung. Bitte überlassen sie es den Fans, ob und was sie „kapieren“ möchten😊
Das ist aber nett von Ihnen, daß Sie mir meine eigene Meinung gestatten. Muß ich mich jetzt dankbar sein, daß ich diese (noch) äußern darf? Leider Gottes muß ich mit der Dummheit sehr vieler Menschen leben. Aber bis zum letzten Meter werde ich kundtun was ich davon halte. Sozialismus ist für mich eine Krankheit und ein Verbrechen zugleich und Sozialisten sind es die mir meinen Lebensraum kaputt machen und meinen Anteil am sozialen Eigentum stehlen. Von mir gibt es dafür keinen Beifall.
Freuen Sie sich vorzeitig auf die 15 Minuten Stadt und beschaffen Sie sich jetzt schon einen Passierschein ins nächste Quartier, wenn Ihr Bäckerladen zufälligerweise gleich nebenan, aber jenseits der Quartiergrenze liegt.
Nö, ich lebe ländlich, bin nicht abhängig beschäftigt, fahre einen Benziner, bin eher libertär und trotzdem national. Was Sie beschreiben ist eher Ihr Wunschtraum, sonst würden Sie nicht einem Rosa Luxemburg Verschnitt zujubeln, deren einziger politischer Zweck darin besteht potentielle Stimmen von der einzigen brauchbaren politischen Alternative abzuziehen. Aber soweit reicht das logische Denkvermögen von vielen ja nicht.
V.a. müssen Sie mit Ihrer eigenen Dummheit leben, gell "Hondo".
Hondo, ein weiterer Deutscher, der "kapiert" hat, sprich sich im Wahn wiegt, die Wahrheit gepachtet zu haben?
Es läuft nicht nur mir einmal mehr eiskalt den Rücken runter.
Ich finde zwei sozialistische deutsche Experimente reichen. Fragen Sie mich nicht, warum ich Sozialisten aller Fraktionen ablehne, dann frage ich Sie nicht, warum Sie nicht in der Lage sind Wagenknecht zu hinterfragen, nur weil die Ihnen scheinbar nach dem Mund redet.
...es tut scheinbar vielen Männern zuinnerst weh, wenn eine solch intelligente Frau sich, zu was auch immer äussert. Dieses Phänomen sieht man in allen Medien. Einfach traurig!
Vielen Dank für das Interview🙏
Ausgezeichnetes Interview, Merci beaucoup! Bravo,Frau Wagenknecht.Übrigens: Frau Wagenknecht ist keinesfalls "umstritten ". Sie wird nur ob ihrer Vernunft und ihres Sachverstandes massiv und bösartig angefeindet. Das ist es.
Das Etikett "umstritten", nicht erst in Bezug auf Frau Wagenknecht das plumpe und hinterhältige Mittel der Debattenunterdrücker, unbotmässigen Meininungsvertreter in den Dreck zu ziehen.
Erfrischend und vorbildlich, vor Allem in der Sache. Die Frau steht mit beiden Beinen auf dem Boden. Sie hat und lebt Empathie. Eine Frag meinerseits: warum hört man nirgends von diesem Angriff, der eine heikle Situation hervorbringen müsste ? https://globalbridge.ch/die-nato-schweigt-zu-ihrer-katastrophe-bei-lwiw-in-der-ukraine/
b.schaller
Danke Roman Zeller, danke Frau Wagenknecht. Es ist wohltuend dieses gut vorbereitete Interview zu hören, ich habe es satt die Staatsmediengeförderten Sendungen beizuwohnen, wo der Opposition dauert reingesprochen wird. Offensichtlich wir das Schweizerische Demokratie Modell endlich auch in anderen Ländern erkannt, was unseren Politikern endlich zeigen soll, das sie tragisch Fehler gemacht haben, als Hr. Cassis dem Wohlodermir den Hof machte, so zur Partei wurde.So verlor die CH die Vermittlung
100% Konsens m. Sahra Wagenknechts Aussagen.
Roman Zeller: sehr gut geführtes Interview 👍 mit wichtigen Fragen + respektvollem Umgang.
Sahra Wagenknecht: Intelligent, gut recherchierte, nachvollziehbare Argumente, klare, verständliche Aussagen, Über- u. Weitblick, sympathisch, menschenfreundlich, eloquent..
Ein Lichtblick in d.Finsternis des vorsätzl., künstl. produzierten Chaos!
Schlicht eine Wohltat u. eine der wenigen, wirklich bewundernswerten in d. Öffentlichkeit stehenden Frauen.🙏🕊🙏
Unschön, dass es immer wieder Befürworter für Mörder Putins Angriffskrieg gibt.
@ siddhartha Auch ich bin im Konsens mit Wagenknechts Aussagen. Allerdings mit kleinen Abweichungen. Ich würde nicht von einem R. Angriffskrieg sprechen. Selbst Stoltenberg hat zugegeben, dass seit 8 Jahren Krieg herrschen würde. Russland ist zur Kriegspartei geworden, weil es, nach Abschlachten von 14000 russisch stämmigen Menschen durch die West-Ukrainer (OSZE Papiere), den „Separatisten“ zu Hilfe gekommen ist. Ferner bin ich für einen NATO Austritt.
Wer auch immer Nord Stream gesprengt haben mag, es bleibt nur ein NATO Staat, der dafür in Frage käme. Außerdem ginge das nur, wenn Biden das abgenickt hätte. Damit ist eine Trennung laut Satzung möglich. Ferner würde ich Wagenknechts Demokratievorstellung als Deutscher gern dahin gehend verstärken, dass ich für eine Direkte Demokratie nach Muster der Schweiz und für ebenso eine Neutralität wäre. Vorstellbar wäre eine lockere Gemeinsamkeit mit Frankreich und der Schweiz.
Die Wagenknecht sollte endlich mal ihr Bundestagsmandat wahrnehmen, anstatt laufend unqualifizierte Volksreden zu halten. Die glänzt im deutschen Parlament mit Abwesenheit und Arbeitsverweigerung (ähnlich wie der Herr Köppel im CH-Parlament)! Und was den deutschen Bundeskanzler angeht: Besserwisserei ist halt ne typisch deutsche „Tugend“! Noch Fragen?
Das mit der Tugend trifft eher auf Sie zu!!!🤮
...billig (erspare mir solch primitive smileys)...in Schopenhauers Eristik ist die billigste Stufe, das „Persönlich werden...“ schade, das sie Schopenhauer nie begreifen werden...Wagenknecht dagegen schon...persönlich wird sie nie.
dave: Können Sie auch noch anderes als, nur Kommentareschreiber zu beleidigen und ihne mangelnde Intelligenz oder Dummheit zu unterstellen? Sie haben ja nocht einmal genug Respekt um wenigstens den Vornamen von Frau Wagenknecht richtg zu schreiben. Oder ist das auch schlicht Dummheit?
Schopenhauer: Höflichkeit ist wie ein Luftkissen, es mag zwar nichts drin sein, aber es lindert die Stöße des Lebens
Alle Deutschen sind „Besserwisser“ und alle Schweizer sind „Alphorn blasende, Käse essende Bünzlis“?😊Ironie off!
Und was ist Leonardo ( Nationalität unbekannt)?
Etwa ein „ argumentationsloser, besserwisserischer Schubladisierer“? 😊
Nein keine Fragen, an unwissende Ideologen stellen wir keine Fragen.
Frau Wagenknecht ist zwar eine Linke aber eine intelligente, wie es früher viele gab. Leider eine aussterbende Spezies.
Viele Fragen, liebes Wutgenösschen, doch es würde Sie überfordern.
Herr Roman Zeller, ihre Interviews finde ich immer wieder sehr interessant!
Ihr Style mit den klugen Fragen, ihrer echt wirkenden Herzlichkeit, den überraschenden Wendungen, ist sehr erfrischend und erfreuend.
Wunderbare Diskussion. Lanz könnte hier noch etwas lernen
Danke, dass Sie dieses gekaufte Bübchen hier so überhöhen, indem Sie ihm Lernfähigkeit zubilligen.
Lieber jung und lernfähig als alt, verrostet und frustriert. Niemand muss und sollte hier alles lesen!
Lanz ist nicht lernfähig. "Bübchen" haben viele hier falsch verstanden. Das hoffe ich zumindest! 🙂
Frau Wagenknechts wichtigste politische Anliegen:
* Wirtschaftliche Vernunft
* Soziale Gerechtigkeit (weniger Ungleichheit, Leistungsprimat)
* Diplomatische Konfliktlösung
* Meinungspluralität und -freiheit
Man könnte mal die deutschen (oder auch schweizerischen) Parteien darauf prüfen, auf welche von diesen vier Punkten sie mehr oder weniger Wert legen, und daraus den Wagenknecht-Faktor von 0 bis -20 errechnen. Für die SVP habe ich -9 errechnet, für die FDP -13, für die SP -16.
"weniger Ungleichheit": Man könnte ein globales Gesetz machen, dass reiche, z.B. ab 100 Millionen Vermögen 5% ihres Vermögens in Geld abgeben müssen. Viele würden wohl das richtig finden. Es würde ein Chaos entstehen und viele von denen wären Pleite.
Die heute vielerorts eingeführten Sozialhilfen haben die Ungleichheit beim Vermögen erhöht, da viele es nicht für nötig finden für Notfälle etwas auf der Seite zu haben. Man muss in einem solchen Fall nur die Hand aufmachen. Der Staat hilft ja.
"Leistungsprinzip": Es müssten solche, welche in einem wertschöpfenden Betrieb arbeiten deutlich mehr verdienen, als solche, welche nur verwalten. Und dies unabhängig ob studiert oder nicht. Auch im Parlament müssten hart und mit Erfolg wertschöpfend arbeiten über die Hälfte der Sitze inne haben.
"Wirtschaftliche Vernunft" Da liegt vieles im Argen. Dies vor allem bei grossen Betrieben. Die einseitige Fokussierung auf den Reingewinn und dessen Einfluss auf den Aktienkurs ist pervers. Oft will man das mit wenigen Produkten erreichen. Wachstum nicht durch mehr und bessere Produkte, sondern durch Uebernahmen und damit oft Ausschaltung von Konkurrenz.
Danke für dieses großartige Interview! Das macht Hoffnung, es gibt eben doch noch einige Politikerinnen und Politiker, die die deutsche Demokratie und die Meinungen des weitaus größeren Teils der Bevölkerung ruhig, sachlich und überzeugend repräsentieren. Wenn Sahra Wagenknecht einmal als Bundeskanzlerin kandidierte, meine Stimme hätte sie! Dies gälte allerdings ebenso auch für Alice Weidel. Deutschland wäre ein großen Schritt weiter, wenn wir sogar einmal die Wahl zwischen den Damen hätten.
... bzw. wenn sie sich von den bis aufs Mark korrupten Altparteien, deren Bonzen und ihren medialen Sprachrohren nicht länger auseinanderdividieren liessen.
Tolles Interview mit Gratulation an R.Zeller. Eine -zwar linke- Frau, die alles genau auf den Punkt bringt und sie nicht ideologisch links auslegt. Ich kenne keine Linke mit dem Mut, so zu sprechen. Als nicht links tickende Frau gebe ich ihr recht. In einem bin ich nicht mit ihr einverstanden, seit ich via Robert Kennedy jun. weiss, dass dem nicht so ist: Es ist inzwischen kein Stellvertreterkrieg mehr, da die USA ihre Soldaten dort Militärdienst leisten lässt, wie Kennedy's Sohn!
Frau Wagenknecht hat den Wunsch geäussert, dass die CH i.S. Neutralität und gegenüber andere 'standhaft' 😳😂 bleibt. Das wünschen wir uns auch, aber die wissen in Bern ja nicht, was das Wort 'standhaft' überhaupt heisst/aussagt 😖. Deshalb sind für die BR bei Reisen oder von Besuchern hier das Wichtigste im Koffer die Knieschoner. Leider, leider, Frau Wagenknecht. Wir sind mit der Lupe auf der Suche nach standhaften Personen.🙄. Herr Zeller: Unsere BR regieren ebenso gewaltig am Volk vorbei🤢!
Der Roman Zeller kann's einfach und der Roger Schawinski konnte es nie.
Aus dem Gespräch gibt's Gewinn für den Zuschauer.
Heute erfreuliche Kunde aus Russland: Ein russischer Jagdbomber bombardierte eine russische Stadt. Putin ist sicher "not amused".
? was in Gottes Namen hat sie denn geritten🫤
Sogar Deutschland besitzt russische Kampfjäger. Wo ist er gestartet und wer sass drin. Das ist die Frage.
Bezüglich der mangelnder sozialen Gerechtigkeit muss man Sahra Wagenknecht voll und ganz zustimmen. Beim Thema Ukrainekrieg erinnere ich mich an ihre herrliche Aussage vom 20.2.2022 im deutschen TV: «Wir können heilfroh sein, dass der Putin nicht so ist, wie er dargestellt wird: ein durchgeknallter russischer Nationalist, der sich daran berauscht, Grenzen zu verschieben.» - Heute wissen wir, Putin ist eben doch so ein durchgeknallter Nationalist.
In den letzten drei Jahren haben viele erkannt, was vom MSM- propagierten „ Wissen“ zu halten ist.
„ Das Wissen von heute ist der Irrtum von morgen“.
Eben - wer jetzt noch nicht erkannt hat, dass Putin ein mörderischer Eroberer ist, der möge doch einfach schweigen ...
Bevor Sie nach fettig aufplusternd platzen, bitte die Luft anhalten. Gähn.
Nein, nur SIE glauben, es zu wissen. Fakt ist, dass Putin zu Recht keine Nato Raketen an der Ukrainisch-Russischen Grenze will. Nicht mehr und nicht weniger. Sie sollten dringendst Nachhilfe in Geschichte und Politik nehmen, Hartl.
Von welchen «Nato-Raketen» schreiben Sie? Die Ukraine war nicht in der Nato und wäre wegen Putins 2014 provoziertem territorialem Konflikt auch nicht in die Nato aufgenommen worden. Glauben Sie echt, alle 30 Nato-Staaten hätten einer Aufnahme der Ukraine zugestimmt, wenn es nun nicht einmal das friedliche Schweden schafft, in diesen Club aufgenommen zu werden? Wenn Ihre Theorie stimmen würde, dann wären übrigens die baltischen Staaten und Finnland Putins nächste Opfer.
ARD Maischberger 21.03.2023:
„ Lafontaine machte d. USA dabei mitverantwortl. für Putins Angriff u.verwies auf 2 NATO-Raketenbasen in Osteuropa🔥, die dort auf Betreiben d. USA installiert worden seien. ⚡️
Durch diese seien die russischen Sicherheitsinteressen erheblich verletzt worden, so Lafontaine.
Kiesewetter entgegnete, es handele s. um Abwehrsysteme, die Europa vor einem potentiellen Raketenangriff durch den Iran 🔥schützen sollen. “
Hält Kiesewetter eigentlich alle f. beschränkt?🔥🔥🔥
Sie schreiben vom Raketenabwehrschirm, um anfliegende Mittelstreckenraketen abzuwehren, stationiert in Rumänien und Polen. Warum zum Teufel sollte Putin aber die Ukraine überfallen, die keinen solchen Abwehrschirm besitzt, wenn er sich tatsächlich durch den Schirm in Polen und Rumänien bedroht fühlt? Halten Sie den Zaren im Kreml für so unfassbar blöd? Das wäre etwa so dumm, wie wenn die USA Kuba überfällt, weil sie sich von Nordkoreas Atomwaffen bedroht fühlt.
Meinen Respekt!
Genau so stelle ich mir ein faires anständiges Interview vor.
Die Ampelparteien sind nicht für Krieg gegen Russland gewählt worden, sogar die Grünen hatten Verhandlungen versprochen. Von Sanktionen, die schwersten Schaden für Deutschland bewirken, war schon gar keine Rede. Es ist in Deutschland Konsens, dass niemals Waffen in Kriegsgebiete geliefert werden, es ist Konsens, dass Diplomatie stets Vorrang vor Kriegshandlungen hat. Diese Regierung begeht einen Wahlbetrug, sie ist für diesen historischen Vertrauensbruch nicht demokratisch legitimiert.
Die haben bei den Dems gelernt, wie Wahlbetrug geht
Krankhafte Verleugnung der Realität ist eine Form des Wahnsinns.
Tut mir leid, dass Sie daran erkrankt sind.
Dr. Fu Manchu: Genau, dasselbe denke ich auch immer, wenn ich Ihre Kommentare lese.
Dr. Fluffi, da Sie das nun erkannt haten, sollten Sie das beachten. Viel Spass. LOL
Top Interview.
Die Ampel wird ihre Restlaufzeit für ihre Ideologie noch maximal bis zum Wahlablaufdatum nutzen. Und das nicht zum Guten und Nutzen für Deutschland.
Frage: Wie kann man jemandem Macht und Vertrauen für einen Staat, für einen Systemumbruch, für Veränderungen, für 84 Mio. Menschen, geben , wenn er/sie/es nicht einmal in der Lage sind, die eigene Partei, mit ein paar Tausend Mitgliedern, zu verändern und hinter sich zu bringen?
Ein großartiges, klärendes und wichtiges Interview!!! Bravo Roman Zeller und danke an Frau Wagenknecht und der WW. CK🇦🇹
@Chrf.K. So reden sie halt. Ganz vernünftig.Bis man ihnen auf den Leim geht.Dann schlagen sie zu.Wagenknecht ist ein Chamäleon, dem viele. die nicht allzu tief schürfen wollen, auf den Leim gehen.Nett, wirklich nett ist sie.
Frau Waagenknecht nach wie vor bin ich ein grosser Fan von Ihnen. Sie bringen alles auf den richtigen Punkt. Auch in der Schweiz gehen viele nicht mehr wählen, weil es auch hier keine Partei mehr gibt, die ihre Interessen vertreten. Sie haben Recht, wenn die Wirtschaft & Handel mit einem gesunden Mittelstand prosperiert und alle mit einem guten Auskommen daran teilnehmen können, der polit. Diskurs mit Meinungsvielfalt durch die Medien zugelassen wird, eine zufriedene Gesellschaft entsteht.
Man sollte mal darüber reden / schreiben was die Deutschen machen müssen / können um diese katastrophale Regierung mit Scholz / Bearbock, u. ..... noch vor ihrer ges. Amtszeit los zu werden.
Gibt es die Möglichkeit das der Bürger dieser Regierung über einen demokratischen Volksentscheid das Misstrauen erklärt ?
16 Jahre die schwarzen Pocken mit Merkel und jetzt noch die Rot/Gelb/Grüne Pest !
Das hält kein Land durch.
Ergo, schnellstens weg mit dieser erbärmlichen deutschen Regierung !
Die Preisgabe der Deutschen Nation an die Lächerlichkeit und der Aufstieg zum globalen Hofnarren hat mit dem ersten Arbeitstag der Merkel als Kanzler begonnen! Da ist das Gesindel der Ampel-Regierung, aber auch der Opposition CDU/CSU, nur „unter ferner liefen“, auf einem untergeordneten bescheidenen Rang und nicht weiter erwähnenswert.
Die 'Merkel-Zeit'-Analyse stimmt, aber das, was durch die von Ihnen - nachvollziehbar - als 'Gesindel der Ampel-Regierung plus CDU/CSU-Oppsition' bezeichnete 'Politpest' jetzt aufgeführt und angerichtet wird, ist im Vergleich dazu nicht 'unter ferner liefen' zu relativieren, sondern es ist noch viel schlimmer, und zwar der bösartige, absolute Wohlstands- und Friedens-Zerstörungsturbo.
Was die Gute hier erzählt, tönt alles vernünftig, aber: Sie ist eine Kommunistin und solange sie nicht eindeutig mit ihrer Vergangenheit bricht, traue ich ihr nicht, denn Höcke ist ganz bestimmt kein Nazi!
da haben sie nicht Unrecht, auch wenn sie nieder gevotet werden.
Standhaft bleiben...und wenn die Welt voll Teufel wär !
Darum vote ich bei diesem Artikel nicht, denn wenn ich Glück habe, liege ich falsch.
@juege: Sie haben recht. Fr. Wagenknecht hat viel gute Seiten. Aber den "Naziflügel" nehme ich Ihr übel.
EINSTEIN war auch KOMMUNIST, na und?
Unsinn. Einstein war Pazifist. Er wurde von den Nationalsozialisten als Kommunist gebrandmarkt und in den USA wegen seiner unbequemen Art von Hoover beobachtet. Zudem hat Einstein eine Aussage vor McCarthys Komitee verweigert. Das sind aber Ehrenauszeichnungen. Ist wie heute, wo der Staatsfunk aber auch Wagenknecht jeden deutschen Patrioten als Nazi bezeichnen.
"Sie ist eine Kommunistin" ist etwa eine gleich differenzierte Aussage wie: "Der ist ein Nazi". Man muss nicht mit allem einverstanden sein, was Frau Wagenknecht vertritt. Aber als sogenannter Rechter und SVP Wähler, kann ich fast alles unterschreiben, was Frau Wagenknecht hier sagt. Vielleicht sollten wir mal von diesen Kampfbegriffen wegkommen.
Wähler der SVP sollten Sie sich weniger um deutsche Belange und mehr um Ihre Schweiz kümmern. Jeden Konservativen und Nationalen als Nazi zu bezeichnen ist tatsächlich eine Diffamierung und zudem falsch. Ich bin Nationalist, aber überzeugter Antikommunist, weswegen ich kein Nationalsozialist sein kann. Wagenknecht ist mindestens mal Sozialist. Das ist sogar Teil Ihrer Selbstbeschreibung und gehört zu ihrem Lebenswerk und es ist mein gutes Recht Wagenknecht politisch abzulehnen.
Unsinn! Frau Wagenknecht ist heute alles andere als eine Kommunistin.
Ich bin mit Ihnen einverstanden. Doch wie soll eine Opposition aussehen, wenn die AfD ein paar Nazis hat, die Linke aus der SED kommt und die CDU 16 Jahre Merkel vorweist? Vielleicht sollte man sich wieder mehr der Sachpolitik statt der Moralpolitik widmen. Das ist schon schwer genug. Ähnlich sieht es bei den Bürgerlichen in der Schweiz aus. Den Bürgerblock aus SVP + FDP sehen nur die Rotgrünen. (Die vielen Daumenrunter bei Ihrem Beitrag macht nicht so viel Hoffnung auf eine „bürgerliche Wende“)
Das Einzige, was die AFD NICHT hat, sind Nazis, aber Frau Weidel hat nun einmal mehr auf dem Kasten.
Armes Deutschland - auf dem besten Weg, dass sich die Geschichte wiederholt. Obwohl - wer findet eigentlich solche Pfeifen wie Weidel gut - Daumen zur Beurteilung der AfD-Indoktrination unbedingt erwünscht ...
Im Moment staune ich über Fettdruck, der jetzt unabdingbar per 'Pfeifen' aus dem dem letzten Loch in Erscheinungtritt. Gute Besserung. WOW.
Wagenknecht will weder eine Opposition mit Patrioten, noch mit Konservativen. Sie grenzt sich immer wieder ab und im Grunde versucht Wagenknecht mit ihren wohlklingenden Worten nur Stimmen von der echten Oppostion abzuziehen. Ist genau wie Basis und der andere Quatsch. Nennt sich Spaltung. Deutschland muß sich erstmal selbst gehören um irgendwann die Freiheit zu haben Freiheit zu gestalten. Im Übrigen kann die Wende nicht bürgerlich sein, die Bürgerlichen wählen ja opportun.
SO IST ES hondo! Genau so !
Aber sie laufen wieder hinein..wie in die Spritzen ?!
Ich würde gerne in einem neuen Interview erfahren, wie sie heute dazu steht:
"Sahra Wagenknecht über die DDR und die BRD (1994)"
https://www.youtube.com/watch?v=aFtYqCBP1P4
@ juege:
Absolut. Frau Wagenknecht hat deutlich gemacht was Sie von Leuten wie mit hält. Mit mir gibt es keine Querfront, weder mit Sozialisten noch mit Feministen. Nur weil jemand der Gegner meines Feindes ist wird er noch lange nicht zu meinem Freund. Es heißt Freiheit statt Sozialismus und nicht "und".
Kann man mit EINEM Wort einen Menschen beschreiben?
Wie wäre es mit der sehr differenzierten Aussage: „ ER ist eben ein MANN!
Frage: Wieso gibt es innerparteiliche Differenzen? Weil ALLE GLEICH sind!
Ironie off!🔥
Mit Ihrer Vergangenheit brechen? Würde man das ihr abnehmen? NEIN! - man würde es als billige Anbiederung auslegen.
Es ist doch einfach so, mit dem Alter wird man vernünftiger, zumindest diejenigen die genügend graue Hirnmasse besitzen.
Die Chinesischen Genossen haben sich vom Sozialismus auch verabschiedet, auch wenn sie das nie zugeben würden. Den sozialistischen Überzug benutzen sie lediglich um ewiglich an der Macht zu bleiben und jede Oposition zu ersticken zu können, menschliche Schwäche
Weder Frau Wagenknecht noch ein Elon Musk werden euch retten..
Gottlosigkeit+Dekadenz=
Bin ich Mann, Frau oder Salatgutke?
dazu
Dirk Müller: Das westliche Wertesystem ist am Ende
https://www.youtube.com/watch?v=8oRG2GYwA1w
Ja, das vermeintliche 'westliche Wertesystem' ist am Ende und an einem absoluten Tiefpunkt angekommen. Aber Leute wie Frau Wagenknecht und Elon Musk - und man vegesse z.B. auch Frau Weidel nicht - sind Beispiele, dass es Chancen gibt, dass das Pendel von links/grün/woke langsam wieder zurückschlägt: Orban zeigt sich standhaft, Meloni lenkt jedenfalls in einigen Aspekten in die richtige Richtung, und auch die Wahlergebnisse in Schweden und Finnland lassen hoffen. Also: nur Mut, nicht aufgeben !
salatgurke. ev-marie. eindeutig.
Mag schon sein, daß Gott nun anderem Aberglauben Platz machen muß, aber die Gottlosigkeit alleine erklärt nicht die Dekadenz, denn die ist ja ein eher weißes und kein asiatisches Phänomen. Das westliche Wertesystem ist aber auch nicht am Ende, es wird ausgeheblt und unter Beschuß genommen. Aber was können westliche Werte dafür, wenn keiner danach lebt? Ist mit den christlichen Werten auch nicht anders, abgesehen davon, daß Westen und Christentum sich nicht so leicht trennen lassen.
oder:
"Wer der Bibel nicht glaubt, glaubt an alles mögliche"
John Wesley
@ev-marie:
Von Chesterton gibt es ein ähnliches Zitat. Ich halte es auch für keinen Zufall, daß seit den 60ern medial Priester nur noch negativ dargestellt werden, statt wie einst eher postiv besetzt. Ein Grund für Deutschlands Dekadenz, die linken 68er erhielten nach der Wende Verstärkung aus der DDR. Irgendwann hörten Funktionsträger dann auf, auf Gott und Volk zu schwören. Alle beschweren sich in Deutschland über Islamisierung, nur geht auch keiner mehr in eine Kirche.
ja, versäumen sie auch nichts denn in den Staatskirchen bekommen sie mittlerweile
nur noch grüne Religion gepredigt, statt Evangelium. Auch hier alles von den 68er unterwandert.
Aber Gottes Wort bleibt, bis in Ewigkeit !
Ich war in den letzten Monaten oft auf Beerdigungen. Der Verfall der deutschen Bestattungskultur ist ein Sinnbild für den Verfall der Gesellschaft. Deswegen traue ich auch Amerikanern oder anderen eher eine Gegenbewegung zu als den Deutschen. Die Deutschen mögen weder Gott, noch ihr eigenes Volk, nicht die eigene Geschichte, nicht die eigene Sprache und nicht die eigene Kultur. Wie soll man was verteidigen, was eigentlich keiner mehr haben will, nicht mal die Konservativen? Überspitzt, aber wahr
"..sendet ihnen Gott eine wirksame Kraft des Irrwahns, dass sie der Lüge glauben,
auf das alle gerichtet werden, die der Wahrheit nicht geglaubt, sondern Wohlgefallen gefunden haben an der Ungerechtigkeit..."
Die Bibel 2. Brief an die Thessalonicher.
Darin leben wir ! Dazu gehören auch "Gender" und die "Klimarettung" z.B.
aber es wird noch schlimmer kommen. Das ist sicher !
Einer der ganz wenigen, der weiss, wie man gute Interviews führt und das auch kann. So sollten Schweizer sein. Das erwarten auch viele von uns.
Danke Weltwoche. Was für ein tolles Interview, was für eine tolle Frau und Politikerin, Sahra for President!
Die DDR hatte keinen Präsidenten, sondern einen Staatsratsvorsitzenden. Paßt auch besser. Präsident ist schließlich eine Amtsbezeichnung in einer Demokratie.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily-Spezial
Solche Politiker, arrogant und überheblich, müssten in der Schweiz als Persona non grata erklärt werden, auch ein derzeitiger Bundeskanzler, also als Kanzler abgekanzelt.
Dankeschön! Bei mir bleibt weiterhin fettgedruckt das Wort "Umverteilung" präsent, welches die werte Dame in Nebensätzen säuselnd einschläfernd verkündet. Der Rest ist für mich unwichtig geworden. Wehret den Anfängen!
Wenn Frau Faeser solch einen Vorschlag einbringt, geht es wohl um globale Fleißkärtchen. Wenn nichts mehr in D. gehen sollte für die Dame, dann vielleicht global.....Der Hass auf D. muss bei bestimmten Kreisen sehr groß sein.