Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Selenski ist ein Held. Er enteignet Russen persönlich, und natürlich selbstlos. Vermutlich spendet er die Mieteinnahmen an Witwen und Waisen "seines Krieges". Toll!
Was wohl "ein Pärchen" ist?
Ich wohne in Deutschland und wollte gegen die Rundfunkgebühr klagen, weil ich als AfD Wähler von den Sendeanstalten als rechts, Arschloch, etc. diffamiert werde. Zwei Rechtsanwälte haben mir abgeraten. Seitdem zahle ich die Gebühr widerwillig. Ich hatte mich auch bei den Fernseh-Anstalten direkt beschwert. Die antworteten: die Moderatoren beleidigen die AfD nicht, und was die Gäste im Studio sagen, dafür kann der Sender nichts.
Mein Onkel war in der Mainzer Fasnacht aktiv. Er hat schon in den 1990er-Jahren erzählt, dass die Fernsehsitzung ein Zusammenschnitt aus den verschiedenen "echten" Sitzungen ist, bei dem nicht etwa die besten, sondern die regierungskonformsten Beiträge ausgewählt werden (bei unpolitischen Beiträgen werden die Redner/Tänzer mit den besten Beziehungen ausgewählt).
Die ausgewählten Beiträge werden teilweise für die Fernsehversion zensiert/angepasst.
Das "ungehobelte A-loch" war kein Versehen.
Die sich häufenden Buchbejubelungen und Bibelzitierungen gehen mir zunehmend auf den Keks! Ansonsten gibt es nicht allzu viel zu bemängeln.
Hervorragend gute Sendung (Daily International) heute 👏