Der Krieg in der Ukraine – eigentlich müsste es «um die Ukraine» heissen – geht nun in die sechste Woche, und ein Ende des Konflikts ist so absehbar wie die Durchsetzung der Zwei-Staaten-Lösung im Nahen Osten.
Die Menschen draussen im Land haben genug von der Ukraine und wollen sich wieder Themen oder Problemen zuwenden, die sie unmittelbar angehen – Ausbau des öffentlichen Personennahverkehrs in suburbanen Gegenden und Einführung eines «Bürgergeldes» für bedürftige Menschen.
Leider lässt sich das Ende eines Krieges nicht so einfach in die Tat umsetzen wie eine Reform des Sozialsystems.
Im Krieg gibt es keine Planungssicherheit, nicht einmal einen Plan B für den Fall, dass der Plan A versagt, womit man in einem Krieg rechnen muss. Deswegen möchte ich einen Fünf-Stufen-Plan für einen nachhaltigen Frieden zwischen der Ukraine und Russland vorschlagen.
Der erste Schritt wäre: Die Ukrainer stellen alle Kampfhandlungen ein und bitten die Bürger der Russischen Föderation um Verzeihung dafür, dass sie ihr Land überfallen haben.
Präsident Selenskyj tritt von seinem Amt zurück und übergibt die Schlüssel zum Präsidentenpalast an einen von Präsident Putin ernannten Gouverneur.
Im Zuge der Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine löst sich die ukrainische Armee auf. Wer eine Uniform tragen will, darf der Heilsarmee beitreten.
Jeder der 24 Oblaste (Bezirke) der Ukraine bekommt einen Entnazifizierungs-Beauftragten. Diese werden von der Berliner Amadeu-Antonio-Stiftung ausgesucht und auf ihre Aufgabe vorbereitet. Die anfallenden Kosten trägt das Berliner Familienministerium aus dem Budget des Projekts «Demokratie leben!». Ein von der russischen Militärverwaltung eingesetzter «Ältestenrat» erklärt «feierlich und für alle Zeiten» den Verzicht auf territoriale Souveränität der Ukraine gegenüber Russland.
Natürlich müssen die Details noch ausgehandelt werden. Aber so könnte es gehen.
Und falls ein Vermittler gebraucht wird – ich stehe bereit.
Das wäre etwa das, was SVP Glarner verlangt, treu dem folgend was Putin will. Hinzu kommen noch: Inhaftierung aller putinkritischer Elemente und prowestlicher Politiker, das sind ja die Nazis. Die Weltwoche arbeitet ja auch darauf hin: es wird mehr Zeit darauf verwendet, die Ukraine und deren Präsidenten als böse darzustellen. Als über den tatsächlichen Krieg und Putins Taten zu berichten
Ach weh, der Herr Weltwoche hat einen Plan für die Ukraine. Letztes mal stammte der Plan vom Köppel und der lautete, die Ukraine solle kaputulieren und die Ukrainer sollen sich der stalinistischen Diktatur des Putain de merde unterwerfen. Ich nehme an, dieser Plan hier ist ironisch gemeint. Aber wenn man in letzter Zeit das Koydl-Geschwätz gesehen hat, dann ist nicht einmal das sicher.
Danke, Herr Broder, dass Sie das widerliche WW-Gefasel und den Koydl-Ukraine-Hass in diesem Blatt mit Ironie aufgefrischt haben.
Der Westen soll sich einfach mal raushalten. Punkt. Schon in den Balkankriegen mischten sie sich ein. Das war damals wie heute eine innere Angelegenheit es auseinanderbrechenden Jugoslawien. Josip Tito hatte bis dahin alles im Griff. Der aktuelle Krieg ist ein innerer Konflikt Russlands mit ehemaligen Sowjetrepubliken. Wir sollten wirklich Distanz halten. Das hat nichts damit zu tun, dass ich nicht hilfsbereit wäre, nur habe ich das Gefühl wir machen alles nur noch schlimmer.
Willst du die Schlüssel für meine Wohnung auch noch dazu? Und entschuldigung, ich habe nicht aufgeräumt.
H.Broder beweisst, dass Texte, wo man nie sicher weiss, ob ernst gemeint oder nicht, allerbeste Schreibe sind. Regt zumindest zum Denken an.
Die Ukraine müsste sich nur dazu verpflichten neutral zu sein und der Nato nicht beizutreten. Dann wäre der Krieg vorbei. Aber die US Marionette Selensky wird seine Rolle weiter spielen und Europa in Geiselhaft halten.
na ja, dann träum weiter. selenski hat das ja bereits angeboten .... kein nato beitritt ... und, ein beitritt wäre so oder so nicht realistisch, da er an diversen nato-mitgliedern scheitern würde. denke ich ....
alpenfurz - selenski eine marionette? er wurde demokratisch gewählt. vergessen? ... das ist so ein system, in dem die menschen ihre meinung an der urne abgeben können. selenski ist kein diktator und kann nicht frei nach gusto entscheiden ... das kann nur ein diktator ....
Obama, Nuland et al. haben entschieden, dass die Ukrainer sich in der Vergangenheit verwählt hatten.
Vorschlag für eine WW-Bildungsreise (Abonnenten natürlich mit Rabatt) mit deutsch-und-deutlich-sprachiger Reisebegleitung, mit Schwerpunktthema: Wie erkenne ich Ironie.
Soviel beidseitige Wut, Häme, Schaum vor dem Mund. Und wir wundern uns, wie Kriege entstehen können. Sollten wir nicht zuallererst verbal abrüsten?
Danke Herr Broder, dass sie uns dekadenten Westlern den Spiegel vorhalten. Gendersternchen sind wirklich wichtiger als die Not in der Ukraine und Russland. Immerhin gibt der Krieg den Linken die Möglichkeit zu zeigen, welche unfassbare Grösse und selbstloser Edelmut in ihnen steckt. Da fühlt man sich eben richtig gut, wenn man den hässlichen Wintermantel, den man im Ausverkauf zu klein gekauft hat, spenden kann. Gewürzt mit ein paar markigen Worten steigt man ganz einfach zum Weltenretter auf.
dieser zynismus oder diese satire ist m.e. total deplaziert, herr her broder!
Henryk M. Broders ironischer Kommentar bringt die Verwirrung auf den Punkt. Mir gefällt das Konzept der "Weltwoche", mir gefällt die Art von Roger Köppel auf "weltwoche.daily". Obwohl ich durchaus nicht immer seiner Meinung bin, mag ich seine Art und seine Toleranz. Gar nicht gefallen mir viele Kommentare. Die Ukraine ist natürlich selbst am Krieg schuld, beim neuesten Massaker "ist davon auszugehen", dass Ukrainer die Täter waren. Ukraine-Bashing und Sympathie für Putin garantiert Likes. Warum?
Weil die Russischen Trolle sofort jeden Pro-Putin-de-merde Artikel mit vielen likes belohnen….
Wenn man die Entstehung der likes anschaut ist es wie folgt:
In den ersten Stunden gibt es nur einzelne pro und contra Stimmen und likes. Dann plötzlich kommen ganz viele prorussische likes dazu……wie wenn diese aus einer manipulativen Quelle stammen würden.
Danke für die Erklärung.
Was für eine unglaubliche Arroganz und Frechheit, dass der Autor behauptet die Ukraine hätte Russland angegriffen. Er sollte sich schämen sich so vor den Karren der Russischen Lügepresse spannen zu lassen.
Sie haben GAR NICHTS begriffen, das war doch IRONISCH gemeint!!!!
Schon mal was von Ironie gehört?
Der Westen soll sich einfach mal raushalten. Punkt. Schon in den Balkankriegen mischten sie sich ein. Das war damals wie heute eine innere Angelegenheit es auseinanderbrechenden Jugoslawien.
Josip Tito hatte bis dahin alles im Griff. Der aktuelle Krieg ist ein innerer Konflikt Russlands mit ehemaligen Sowjetrepubliken. Wir sollten wirklich Distanz halten. Das hat nichts damit zu tun,
dass ich nicht hilfsbereit wäre, nur habe ich das Gefühl wir machen alles nur noch schlimmer.
Wer die Ukraine für einen zu Unrecht überfallenen Staat hält,der hat weder eine Ahnung von Geschichte,noch von der Gegenwart,und schon gar nicht von der Realität.Die Verbrecher sitzen in Kiew,haben das Minsker Abkommem gebrochen,das Budapester Memorandum in den Mülleimer getreten,Wollen Atomwaffen in der Ukraine,schießen Kriegsgefangenen in die Knie und übertragen das ins Netz.Asowbatallione verschanzen sich inWohngebieten,um anschließend den Russen die zivilen Opfer anzulasten,schießen auf Kind
peters burg. sie geben sich der lächerlichkeit preis. was sie da von sich geben ist einfach widerwärtig! punkt. welcher teufel hat sie geritten? gehen sie nach russland! die brauchen leute wie sie zur kontrolle der meinung, des lebens, von allem ....
die ukraine ist ein souveränder staat. dieser wurde von russland völkerrechtswidrig überfallen und nun in schutt und asche gelegt. das ist, was relevant ist. russland ist der aggressor! sie sind ein willfähriger gehilfe. schämen sie sich!
.... und: niemand, den ich kenne, oder von dem ich gelesen habe, hällt die ukraine oder die ukrainer für heilig und unfehlber. sie sind nicht der einzige, der lesen kann! die fakten, die geschichte, sind/ist umfassend dokumentiert .... ABER: völkerrechtlich ist die ukraine im recht. punkt. und russland ist der aggressor ....
... ich kann mich noch immer nicht erholen ... und habe noch eine frage an sie: wurde die ukraine zu recht überfallen? ... danke für ihre antwort!
Hat sich der Krieg bis jetzt gelohnt, an zehntausenden Toten, an Billionen Schäden, an Flüchtlingsleid? ?Waren die Franzosen 1940 mit ihrer Kapitulation gescheiter? Sie hatten dann 4 Jahre halbwegs Ruhe und Paris und andere Orte blieben heil.
@georggoldb. Verantwortung für Kapitulation lässt sich nicht delegieren, weder an Blogger noch gar an "Philosophen" wie Precht: letzterer wäre für formale Theorie zuständig, nach Max Weber aber nicht für praktizierte Verantwortung. Kapitulation von FR wurde von wesentlichem Teil der Bürgerschaft, de Gaulle u. Co., nicht mitgetragen, hatte z.B. für die Juden fürchterliche Folgen. Und es gab die Résistance. @peters burg. Falls Sie kein Troll sind und ernst genommen werden wollen, bitte Klarnamen!
Krieg lohnt sich für den Aggressor in 90% der Fälle nicht. Das wird auch hier nicht anders sein. Die angegriffene freie Nation hat aber jedes Recht sich bis zum letzten Mann zu verteidigen.
Aber wie schnell da Leute bereit sind ihre Freiheit aufzugeben ist schon erstaunlich….mit solchen Typen hätte es eine Schweiz niemals gegeben.
Danke, Herr Broder, dass Sie das widerliche WW-Gefasel und den Koydl-Ukraine-Hass in diesem Blatt mit Ironie aufgefrischt haben.
Ich befürchte, dass die Herren Köppel und Koydl den Plan ablehnen werden, weil er zuviele Zumutungen für Russland enthält.
Solch einen Schwachsinn von H.M.Broder habe ich nicht erwartet.
Was soll das?
Michael Jakob
Genau so sollte es laufen. Roger Köppel, Koydl, alle Trump und Putin und Co. Versteher würden zur Ruhe kommen. Und ich würde es definitiv nicht bereuen müssen, dass ich als treuer Weltwoche-Leser der letzten zwanzig Jahren vor drei Tagen mein Abo gekündigt habe.
Wieso haben Sie Ihr Abo gekündigt? Die WW, finde ich, ist eine der wenigen unaufgeregten Stimmen in dieser Zeit.
Habe ich soeben auch gekündet.
Ja Herr Broder, genau so machen wir das. Dann kann sich die Weltwoche und auch Deutschland endlich wieder den "ernsten Themen" widmen, wie Gendern und Gleichstellungsbeauftragte einstellen. Auch braucht man sich nicht mehr um seinen warmen Po und "Fake News, bzw. false Flage Aktionen aufzuregen, sind doch die russischen Soldaten schon vorher bei der Heilsarmee integriert worden und Putin von Anfang an der Befreier eines geschundenen Volkes, welches von Nazis regiert wurde .
Und ich ernenne H. M. Broder zum neuen Henry Caesar Springer
Zu allererst müsste die Nato Russland um Verzeihung bitten. Selensky käme ganz automatisch nach. Da dies jedoch nicht passiert, wird der Militäreinsatz wohl noch länger dauern. Auch wenn er bei uns wohl schon bald aus dem Blickfeld verschwindet.
Die gleiche NATO also, der Russland völkerrechtlich verbindlich mit dem 2+4-Vertrag die Erlaubnis erteilte, das ehemalige DDR-Gebiet einzugliedern, und später mit der NATO-Russland-Grundakte, Länder aus dem ehemaligen Warschauer Pakt aufzunehmen.
Spannende Auslegung. Anscheinend haben das nicht alle involvierten Parteien so gesehen.
Noch nach dem NATO-Beitritt der baltischen Staaten April 2004 sah das sogar Wladimir Putin so: ''each country has the right to choose the form of security it considers most effective.''
https://www.nytimes.com/2004/04/09/world/putin-doubts-expanded-nato-meets-new-threats.html
Putin verwandelt die Ukr in eine Wüste!Wenn von den 10 Mio, die das Land verlassen haben (und noch werden), 8 Mio nicht zurückkehren, wird aus der Kornkammer der Welt eine Wüste, ein völlig verarmtes Land. Damit hat Putin auch viele Dutzend Mio Hungertote, die es daraus geben wird in der 3. Welt auf dem Gewissen.
Das Niveau des WW Journalismus nähert sich asymptotisch dem Tiefpunkt. Viel tiefer ist nicht mehr möglich.
Warum sollten die Ukrainer sich bei den Russen entschuldigen das sie das Land überfallen haben. Hier handelt es sich doch um ein Tippfehler nicht? Weiter heisst es: Entmilitarisierung und Entnazifizierung. Also warum sollte ein souvärener Staat keine Armee haben dürfen? Und was heisst entnazifizieren. In der Ukraine gibt es sicherlich Nazis, was ein kleiner Teil ist, diese gibt es auch in Russland. Die meisten sind aber einfach Patrioten, welcher ihre Heimat lieben wie es sein sollte!!!!!
der Artikel ist ironisch gemeint. Aber ich geben Ihnen recht, hier kann man das nie so genau wissen.
Vielfalt kann für Einfältige verwirrend sein...
Dieser Plan mag gut funktionieren-aber.Das Problem ist, dass der Westen, der die Ukraine zu einem Nest des Schreckens und Terror gemacht hat, Biolabors errichtet,Nazismus pflegte und eine direkte Bedrohung mit NATO-Raketen an der russischen Grenze plante, etwas anderes erwartet hat. In all dies, wurde seit 8 Jahren sehr viel Geld (mit dem erwarteten Gewinn) investiert. Das .... wird sicherlich nicht der Fall sein und drum ist die Hysterie unbeschreiblich. Dabei werden diese Sanktionen EU bodigen
Wenn in Serbien Nationalisten Cetniks auf die Strassen gehen oder ihr Land verteidigt gegen Albaner, dann schreibt niemand von NAZIS. Wenn aber in der Ukraine, Patrioten ihr Land verteidigen, dann sind es Nazis.
Oder dann sagen wir es doch anders, im Westen haben wir Nazis, im Osten Kommunisten. Welche der beiden Formen, hat mehr Menschenleben gekostet? Die Kommunisten haben etwa doppelt so viele Menschen getötet wie die Faschisten. Der Christ Putin verehrt ja den Christenmassenmörder Stalin.
oh beograd ... das ist bezeichnend, wenn satire nicht mehr erkannt wird vom leser, dann sollte er schläunigst über die bücher ... im wahrsten sinne des wortes.
Bei der Kommune der Putinfanboys handelt es sich um eine jener ironiebefreiten Zonen, die Herrn Broders Vorschlag leider gar nicht lustig finden. Der Ernst, der sie antreibt verlangt uneingeschränkte Zustimmung zu jener heiligen Mission auf der der Putin sich befindet.
Ironische Texte werden leider seit den 1990er Jahren nicht mehr verstanden. Ironische Texte mussten in einem grossen Kanton aus den KV-Lehrabschlussprüfungen Deutsch mündlich entfernt werden. Ich war als Co-Expertin dabei.
Der sechste Schritt wäre: Henryk M. Broder wird für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen. Nach Barack Obama und der Europäischen Union endlich einmal wieder ein würdiger Preisträger...
Eben ein Banausen der Politik und Geschichte. Zuerst auflösung des Nachkriegszeit Agressionsbündnissed NATO. Einhaltung der Verträge nach dem Zerfall der UDSSR. 32 Jahre dreckige Politik des Westens. Ja und es gab und gibt NAZIS überall, leider in der Ukraine durch den deutschen Einmarrsch vom 22.Juni 1941 nit fruchtbarer Gülle herangezogen. Russland verhandelt 8 Jahre über legitime Sicherheitsinteressen, ohne Erfolg. Der Westen USA wollte und bekam diesen Krieg und Deutschland verhält bekanntli
Putin hat mit seiner Invasion, seinem eigentlichen genozidalen Vernichtungskrieg alles erreicht, was er verhindern wollte:1. Stärkung der Nato und eine massive Aufrüstung. 2. eine jetzt für 1000 Jahre währende klare Westausrichtung der Ukr und einen immerwährenden Hass aller Ukrainer (auch der russischsprachigen) auf Russland. 3. eine extreme internationale Isolation Russlands und eines Schurkenstaates. 4. eine massive wirtschaftliche Schwächung ja eine massive Verarmung weiter Bevölkerungsteile
Na, es würde Ihnen gut tun, einmal durchzuatmen und von der Kriegsgurgelei abzulassen... "genozidaler Vernichtungskrieg", was für ein Käse! Das geht in die Kategorie der C19-Task-Force Übertreibungen und Angstmachereien....
"Präsident Selenskyj tritt von seinem Amt zurück und übergibt die Schlüssel zum Präsidentenpalast an einen von Präsident Putin ernannten Gouverneur" ist so unwahr-scheinlich wie dass die UNO, WHO, WEF usw. zu gäben , dass ihre Pandemie eine geplante Plandemie-verdeckte Kriegführung ist und weitergeführt wird..........und....... sie auch in diesem offensichtlicheren Krieg kräftig im Hintergrund mitmischeln und davon ie geplant profitieren.
Krieg ist nie eine "vernünftige" Lösung. Die aktuelle Eskalation zeigt einmal mehr auf, dass die Verhandlungen im Vorfeld gescheitert sind. Welche friedensfördernden Massnahmen wurden seit 2014 vom Westen getätigt? Davon würde ich gerne etwas lesen. In den unabhängigen Medien zeigt sich, dass der Westen nicht ganz unschuldig an der aktuellen Situation ist. Ich kriege den Verdacht nicht los, dass diese Krise gewollt ist. Sie passt sehr gut zum Verlauf der offiziellen WEF-Agenda.
Da habe ich schon geistreicheres gelesen von Ihnen!
Wie wäre es, eine von viel Wohlwollen begleitete Frau Baerbock, 1. immerhin Außenministerin der 2. immerhin BRD begönne damit, Herrn Selensky umgarnend entgegenzutreten, indem sie - in möglichst neutralem Grundton- anregt, sich nun dem Frieden zu widmen zu wollen. Anstatt weitere Waffenlieferungen anzukündigen. Baerbok gegen Selensky, das hätte was. Denn: Am Ende werden - so oder so - Verhandlungen stehen. Es geht darum, wie viel Tote, wie viele Zerstörungen bis dahin noch hingenommen werden.
Bravo Broder!Das ist so ziemlich genau,was RK seit drei Wochen sagt.Die Ukrainer sollen sich gefälligst auch bei uns entschuldigen,dass wir mit Nuklearkrieg bedroht werden,dafür,dass sie uns jetzt Millionen ukrainischer Nazi-Frauen schicken,dafür,dass sich diese ukrainischen Nazis in Butcha selber gefesselt,in den Kopf geschossen und sich in Massengräber geworfen haben,nur um den armen Köppel-Freund Putain zu verunglimpfen.Muss RK zugutehalten,dass er diesen Kommentar von Broder aufgeschaltet ha
Einmal mehr ein hervorragender Artikel von Henryk Broder, sarkastisch, aber eine Punktlandung. Auch dem neutralen Beobachter muss die Koydl‘sche Anti-Ukraine-Haltung auffallen. Es gibt einen Aggressor, es gibt ein überfallenes Land. Es gibt Kriegsgräuel auf beiden Seiten, wobei die von den russischen Soldaten (angeblich) verursachten Massaker noch schlimmer scheinen, als die Untaten der Ukrainer an den russischen Gefangenen.
P.S. Warum habe ich in der WW keinen Kommentar wegen Nawalny gelesen??
herr broder macht hoffentlich auf ironie...und sonst gilt das auch, wenn deutschland die deutschweiz oder das elsass angreift und erobern will!
Herrlicher Beitrag, wenn man eben versteht, dass dies ironisch gemeint ist! Viele Leser der Weltwoche werden dies vermutlich nicht verstehen… Zumindest Koydl dürfte in die Hände klatschen und die Ironie nicht verstehen!
Als weiteren Schritt, dass der Westen seine Fehler einsieht, könnte man Ostdeutschland wieder unter russische Verwaltung stellen. Reue muss von Herzen kommen!
Das Ansinnen von SVP Glarner war ja genau das: Glarner hat verlangt, dass die Ukraine alle Forderungen Russlands uneingeschränkt zustimmt. Wenn dies nicht getan werde, so die Logik von Glarner und so manchem SVPler. Wären alle Toten die Schuld der Ukraine. Also, was hier vielleicht ironisch gemeint war. Ist bei vielen SVPlern und deren Anhängern ernst gemeint.
Ostdeutschland wieder unter russischer Verwaltung wäre aber keine westdeutsche Reue, sondern eine Erlösung Westdeutschlands.
Ist das jetzt Sarkasmus? Schon oder.. Das Problem ist tatsächlich, dass man sich bezüglich dieses Themas, auf dieser Newsseite einfach nicht sicher sein kann.
danke herr broder, aber in der ww müssen sie leider darauf hinweisen dass ihr text ironisch gemeint ist, es hat hier nicht wenige leser und wohl auch schreiber welche ihren vorschlag ernst nehmen und gut finden. ich wünsche mir an dieser stelle schon lange ein streitgespräch zwischen ihnen und herr köppel, befürchte aber dass sich r.k. nicht traut.
Viele regen sich über diesen vermeidbar gewesenen Krieg auf,
Offenbar ist Frieden jedoch für einige absolut keine Option!
Das war wohl als zynischer Hirngespinst gemeint. Klar, S. hätte evtl. das Chaos vermeiden können, wenn die U. klein beigegeben hätte und von EU/NATO absehen würde, aber so leicht lässt man seinen Nationalstolz nicht liegen. Gilt ja auch für die Gegenseite. Putin muss einen machbaren Kompromiss vorschlagen, der beiden in Teilen entgegenkommt, so könnte es gehen ohne viel Gesichtsverlust.
Wenn das ernst gemeint ist, dann ist es pervers. Und wenn es ironisch gemeint ist, dann noch viel perverser.
So was ich gehört habe, greift die NATO in den nächsten Stunden Russland an. Es wurden schon seit Wochen schweres Kriegsgerät an die NATO Ostflanke gekarrt.
Was soll dieser Artikel? Wer hat den geschrieben und woher haben Sie den?
Er ist ironisch gemeint, entspricht aufgrund Ihrer bisherigen Kommentar wohl genau Ihren Wunschvorstellungen!
Das wäre etwa das, was SVP Glarner verlangt, treu dem folgend was Putin will. Hinzu kommen noch: Inhaftierung aller putinkritischer Elemente und prowestlicher Politiker, das sind ja die Nazis.
Die Weltwoche arbeitet ja auch darauf hin: es wird mehr Zeit darauf verwendet, die Ukraine und deren Präsidenten als böse darzustellen. Als über den tatsächlichen Krieg und Putins Taten zu berichten
Inzwischen steht "Broder" als Autor. Also ist es wohl als Satire gemeint. Ist zwar nicht wirklich lustig. Aber gut gemeint. Also kann man es ihm durchgehen lassen.
Soviel Umwahrheiten und Blödsinn habe ich selten in einem Kommentar gelesen ...
Weltwoche hat immer wieder den Überfallskrieg von Putin aufs SCHÄRFSTE verurteilt ...
Höh, wann denn?
Seit 20 Jahren garantiert Broder Nummer für Nummer in der WW unbestechliche Qualität. Osteuropa kennt er ab Muttermilch. Von Droge des Pazifismus nie angefressen. Dazu Meister in der Kunst, "Broders Spiegel", wöchentlich in 5 Minuten zu sagen, was Sache ist. Die beste Putin-Analyse dieses Jahrhunderts stammt aber v. Otto Habsburg: Rede 2003 in Bregenz, heute youtube, lohnt sich! Tönte damals erzreaktionär, Treffender als was neulich aus Hetzblatt Bild, aber auch via NZZ u. WW zu vernehmen ist.
Willst du die Schlüssel für meine Wohnung auch noch dazu?
Und entschuldigung, ich habe nicht aufgeräumt.
Also und dann bitte sehr noch Staubsaugen vorher.
Ach weh, der Herr Weltwoche hat einen Plan für die Ukraine. Letztes mal stammte der Plan vom Köppel und der lautete, die Ukraine solle kaputulieren und die Ukrainer sollen sich der stalinistischen Diktatur des Putain de merde unterwerfen.
Ich nehme an, dieser Plan hier ist ironisch gemeint. Aber wenn man in letzter Zeit das Koydl-Geschwätz gesehen hat, dann ist nicht einmal das sicher.
Ich habe diesen Artikel glaub schon im Nebelspalter gelesen.
Es ist im Prinzip der Koydl/Köppel Plan, nur die beiden meinen es im Gegensatz zu Broder ernst.
Ja leider. Köppel/Koydl Plan. So ungefähr.
Treffend gesagt Herr Brechbühl!
Als Diplombiologe sollten Sie eigentlich Satire von Ernst unterscheiden können, vor allem wenn die Artikel von Henryk Broder stammen.
Als ich den Artikel kommentierte, stand als Autor noch "Weltwoche" und nicht Broder. Sonst hätte ich es tatsächlich dem Autorennamen nach gemerkt.
Nein, ich kann Satire nicht von Ernst unterscheiden. Das ist ein Gebrechen von mir. Mir kann man auch im Privatleben den grössten Bären aufbinden, ich merke es nie.
Lieber Herr Brechbühl,
Sie haben Humor! Das kann ich fast nicht glauben, dass Sie in Eggiwil wohnen - dort müsste es meinem Gedächtnis nach bald einen neuen Pfarrer geben, und das ist kein Bär aufgebunden. Vielleicht gibt es ja wieder eine deutsche Pfarrerin, passt gut da zu den Bauern und wirkt heilend auf diverse Gebrechen.
Mit herzlichen Grüssen in eine Ecke, die mir ein wenig Heimat ist. Und doch doch, auch ohne LOL habe ich die Ironie im Artikel geschnallt, Halleluja!
Das ist im Fall wahr. Ich merke es nie, wenn mir jemand einen Bären aufbindet. Im Alltag habe ich ein viel zu naives Vertrauen in die Leute.
Ich musste meine Fähigkeiten zur Aufdeckung von Lügen gezielt schulen, nachdem ich merkte, wie die Rektoratsbürokratie der ETH Zürich meine Behinderung missbraucht, um mich zu mobben und für blöd zu verkaufen. An der ETH Zürich werden Behinderte planmässig, systematisch und gezielt diskriminiert.
Besonders hilfreich waren Lehrbücher über Verhörtechniken.
Und überhaupt: Putin ist gegen die 'Klimahysterie' (weil er das restliche Gas und Öl verkaufen will, solange er noch lebt). Das reiche schon, um ihm in allen Belangen recht zu geben.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
H.Broder beweisst, dass Texte, wo man nie sicher weiss, ob ernst gemeint oder nicht, allerbeste Schreibe sind. Regt zumindest zum Denken an.
Die Ukraine müsste sich nur dazu verpflichten neutral zu sein und der Nato nicht beizutreten. Dann wäre der Krieg vorbei. Aber die US Marionette Selensky wird seine Rolle weiter spielen und Europa in Geiselhaft halten.
Vorschlag für eine WW-Bildungsreise (Abonnenten natürlich mit Rabatt) mit deutsch-und-deutlich-sprachiger Reisebegleitung, mit Schwerpunktthema: Wie erkenne ich Ironie.