Das Wichtigste an einem Kampfpanzer sind nicht Motor, Panzerung oder Geschütz, sondern die Granaten, die er abfeuert. Sie müssen die Panzerung des Gegners durchbrechen können.
Das geht am besten mit Uran-Munition. Dazu werden die Geschosse mit abgereichertem Uran ummantelt.
Gute Nachrichten für die Ukraine: Die Panzer, die Deutschland, Grossbritannien und die USA zugesagt haben, verfügen über diese Munition.
Kleiner Nachteil: Beim Aufprall zerstiebt der Uran-Mantel zu einer radioaktiven Staubwolke, die Luft, Wasser und Böden verseucht – jahre- und jahrzehntelang.
Die Folgen sind Krebserkrankungen und Missbildungen, die die Zivilbevölkerung treffen. Zu beobachten ist dies bis heute im Irak, wo die USA grosszügig Uran-Granaten verfeuerten.
Mit anderen Worten: Uran-Geschosse sind eine Art schmutzige Atomwaffe.
Genau davor hat Moskau den Westen gewarnt. «Wir wären gezwungen, zu reagieren», sagte Wladimir Putin gerade wieder beim Besuch seines Gastes aus China.
Halten wir fest: Es ist der Westen, der eine nukleare Komponente auf den Schlachtfeldern der Ukraine einführt, nicht Russland. Alles andere ist klassische Desinformation.
Es ist eine absolute Schande, was sich der Westen im Kampf gegen Russland leistet. Die völlig verblödeten Kriegstreiber kennen einfach keine Grenze. Sie wollen den dritten Weltkrieg. Und die Medien giessen Öl ins Feuer. Hauptsache, man hat immer eine Schlagzeile, einen bösen Feind und ein hasserfülltes Publikum. Ich fürchte, dass die Vernunft erst einkehrt, wenn alles zertrümmert, zerstört und verstrahlt ist. Dann werden sich alle fragen, wie so etwas möglich war.
Einfach nur gruusig der "Wertewesten" einmal mehr.
Dem Cowboy ist es egal! Hauptsache es rollt der Dollar.
Hahahaha.....so kennen wir unsere Grünlichen, unsere ANTI-Pazifisten, unsere Kriegstreiber....Keine Kernkraftwerke, aber „schmutzige“ Bombe mit abgereichertem Uran👏👏👏👏👏 ins Kriegsgebiet liefern ! Das ist natürlich ein ÖKO-Sprengkörper, @FUFU, klare Sache. Danach minimiert sich der CO2-Ausstoß, weil alle t o t sind. Upppssss....Ist Ihnen eigentlich gar nichts peinlich ?
Richtig, das ist festzuhalten: Es ist der Westen, der eine nukleare Komponente auf den Schlachtfeldern einführt. Es bleibt auch festzuhalten, dass in fast allen, dem sogenannten Westen zugehörigen europäischen Regierungsetagen, der Wahn eingekehrt ist und Rücksichtslosigkeit gegen die eigene Bevölkerung das Markenzeichen geworden ist. Es wird Zeit, dass diese, dem Wahn verfallenen Wahnsinnigen aus ihren Ämtern entfernt werden und einer gerechten Strafe zugeführt werden.
Wolfgang Koydl hat recht!
DFP-Reportage: NATO-Bombardierung 1999 - Die "humanitäre Intervention" in Jugoslawien
https://odysee.com/@RTDE:e/Reportage-NATO-Bombardierung-1999:4?src=embed&t=1031.505453
Wenn solche Munition geliefert wird, räumt man automatisch die Gefahr ein, diese Waffe gegen den Westen bzw Deutschland einzusetzen. Dies scheint vlt die Absicht zu sein, wenn man andere Handlungen einbezieht.
https://exxpress.at/radioaktive-uranmunition-als-gefahr-welt-kornkammer-ukraine-droht-verseuchung/
Tja, und wer profitiert davon, wenn es weniger Getreide gibt:
1. die Agrargrosskonzerne durch höhere Preise
2. Agrargrossgrundbesitzer, wie der Bill Gates, der alles Ackerland zusammenkauft (eh klar, dass der wieder dabei ist)
3. die selbsternannten Eliten mit ihrem Bevölkerungsreduktionsprogramm, da es zu vermehrten Hungersnöten kommen wird.
Insoferne hat der ganze Irrsinn schon wieder Methode
und wir sollen "klimaneutral" werden?
Nach Jugoslawien und Irak muss jetzt die Ukraine dranglauben. Da sieht man was ein Menschenleben denen Wert ist, null Komma nichts. Das Wissen um die Folgeschäden ist denen auf hämische Art und Weise egal. X-tausende siechen mit Krebs dahin, Schwangere übertragen es auf das Ungeborene im Bauch, der Boden ist verseucht und damit die Ernten.
Und dies alles um die mit Uran angereicherte Munition zu testen oder die Muntionslager zu leeren, damit die Rüstungsindustrie rentiert.
Sie obliegen einem Missverständnis. Diese Munition - wenn sie denn geliefert wird - wird an die Ukrainer geliefert. Die Ukrainer entscheiden, ob sie eingesetzt wird oder nicht. Nicht Uncle Joe, nicht Rishi Sunak, nicht Onkel Olaf, nicht der Viktor und auch nicht der falsche Dr. Die Ukrainer. Und wenn sie eingesetzt wird, dann wird sie auf ukrainischem Staatsgebiet eingesetzt. Und da die Ukrainer keine Dummerchen sind, werden sie wissen, was für Folgen ein Einsatz allenfalls hat. Klar?
hätte 'unterliegen' heissen sollen, 'tschulligung.
Ihre Naivität ist schon bewundernswert, Sie glauben doch selbst nicht, dass gelieferte Munition nicht zum Einsatz kommt.
Habe ich geschrieben, dass sie nicht zum Einsatz kommt?
"Die Ukrainer entscheiden, ..."
Fachwissen hoch Drei. Spaßvogel.
Dass (nicht nur, aber vor allem) die US-Amriks und die Briten mittlerweile mehr oder minder die gesamte mil. Aufklärung und Kriegsführung für die Ukros wuppen, die Ukros im "Wertewesten" ausgebildet wurden, unterschlagen Sie, oder Sie selbst leiden an ärgster Unkenntnis.
Finden Sie sich damit ab, dass die Ukros einen Krieg der Amriken gegen die Russen ausfechten. Die (Ost-)Ukraine ist das bestialische Testlabor Washingtons!
Ja, und in den Schützengräben tummeln sich lauter Amis und Briten, gell. Spassvogel.
Besser kann man nicht zeigen, um was es dem "Wertewesten" wirklich geht. Bestimmt nicht um die Ukraine und deren Bevölkerung!
Dafür höchst zuverlässige Energieversorgung "wenden", Verbrennungsmotor verbieten, Landschaften mit Windmühlen zubetonieren, Landwirtschaft das Düngen verbieten, alles zur Rettung ganzer Welt vor ihrem Klima. Gleichso alle "Ungerechtigkeiten" dieser Welt mit fluidem Gendertum, Wokeness und Inklusion jeder irren Abwandlung eliminieren. Darüber hinaus noch ganzer Welt Asyl mit bedingungsloser Sozialführsorge bieten. Gleichzeitig Russen und russisch Stämmige mit Uran zerschiessen und verseuchen.
Ein Horror, was ich da lesen muss ! Liefert der Westen wirklich Munition. welche radioaktive Komponenten enthalten ? Wie kann die ukrainische Regierung sowas annehmen ? Sie verseucht ja damit in diesem Bürgerkrieg ihr eigenes Land.
vollkommen verrückte Idee: Russland zieht sich aus dem u n f r e i w i l l i g befreiten und geschundenen Land einfach zurück, weil es die Schandtaten ihres größenwahnsinnigen Führers Putin ablehnt
Wie wäre es konstruktiv realistisch zu sein? Troll!
Grüezi Herr Melnyk. Immer noch kein Job gefunden?
Ironisch gemeint. Die Ukraine hat ja schon mit Tschernobyl ein kleines Problem. Zusaetzlich noch etwas Uran im Boden, das steckt man doch mit links weg. Man erkennt dann wenigstens welcher importierte Weizen aus der Ukraine stammt.
Der welchen man Abends zum lesen verwendet 😂
Warum liefert der Westen Uran Granaten?
1. weil er mit allen Mitteln versucht zu verhindern dass die Russen gewinnen. Somit ist das ein Zeichen, dass die Russen am gewinnen sind.
2. der Westen versucht mit allen Mitteln zu verhindern, dass die multipolare neue Weltordnung ihre Hegemonie besiegt. Somit ist das ein Zeichen, dass immer mehr Staaten diese neue multipolare Weltordnung wollen.
Es leben die Diktatoren - sollen doch wenige Irre unser Leben bestimmen und jeden nach ihrem Gutdünken mobilisieren und ungestraft in den Tod schicken dürfen !!! - Welche Hirnamputierten Idioten wünschen sich diese Zukunft.
Haben Sie schon mit Bush telefoniert?
Der Einsatz von Uranmunition ist nicht kriegsentscheidend. Aber es ist eine weitere Eskalationsstufe des Wertewestens. Man kann damit einerseits die Gegenseite provozieren und andererseits die eigenen (NATO-)Anhänger in der Bevölkerung psychologisch trainieren. In ihrem Eifer akzeptiert die kriegslüsterne Bande im Volk bald jede Sauerei, weil sie nicht mehr zurückkrebsen können. Man kann das auch hier beobachten. Kein Zufall, dass es oft "Antirassisten" sind. Denen fehlte bisher das Feindbild.
2/3 der welt lachen den westen aus und machen ihr ding
omg: Warum beliefern die Russen ihre Truppen mit Munition? Um zu verhindern, dass die Ukrainer gewinnen. Somit ist das ein Zeichen, dass die Ukrainer am Gewinnen sind.
OMG, tatsächlich.
Dr FuManchu: ja die Russen werden mit Munition beliefert, aber nicht mit Uran-Granaten, weil Sie diese Eskalation nicht notwendig haben. Nur wer im Hintertreffen ist, muss nach noch tödlicheren Waffen greifen.
Denkspezialist hoch Drei! Jajaja, Sie haben's echt drauf!
Was wird morgen füh in Ihrem Kaffeesatz stehen?
Nur mal am Rande:
Der "Wertewesten" pumpt also die Ukros mit Waffen voll, lässt seinen staubigen Waffenkrempel in der Ukaine auf deren Kosten heißverschrotten, ganze Zwangskonferenzen werden dazu von den Amriks eingefordert -- aber wenn Belarus oder China es wagen sollte, auch nur eine einzige Gulaschkanone an die Russen zu liefern, na dann ist aber was los!
Ihnen eine gute Nacht.
Keine ukrainische Regierung, die am eigenen Land interessiert wäre, würde solche Munition zulassen. In Serbien, wo die NATO auch solche Munition verwendet hatte, ist die Krebsrate doppelt so hoch wie im Rest Europas. Auch italienische NATO-Soldaten sind betroffen, und keiner will was davon wissen. Das sind westliche Werte.
Die Ukrainer sind bald aufgebraucht, jetzt müssen dann die Polen ran. 20'000 polnische Söldner sind schon dort, viele bereits tot.
Mal über den Irak reden …….
Der Irak ist was anderes die hatten ja Chemiewaffen
Echt jetzt? Ich sehe Ihren Nachweisen fiebernd entgegen! *LOL*
Auch Russland hat übrigens Uranmunition in den Arsenalen, falls das Uran daraus nicht schon geklaut und nach Nordkorea verhökert worden ist.
Aus dem Uran dsa in diesen waffen eingesetzt wird, kann man keine A-Bomben bauen. Sollte man Wissen, bevor man Quatsch schreibt
Ach ja - und die russische Armee wirft ja nur mit „Wattebäuschchen“ um sich? Oder vielleicht doch mit „Streubomben“? Und natürlich nur rein zufällig auf Zivilisten?
..entschuldigt eine „Sauerei“ die andere ?
nein - aber Russland könnte ja eigentlich aus der Ukraine abziehen, aber dann wäre Putin erledigt - es sterben weiterhin tausende Menschen für eine "von Putin verlogen bezeichnete Spezialoperation", nur damit dieser Mörder weiterhin Russland in den Untergang führen kann ...
wenn putin abzieht, gibt es dann einen genozid an russischstämmigen ukrainern? wenn man sich anhört wie da so parolen geschmettert werden, kosovo hat ja gezeigt, das ist nach westlichen werten legitim.
Die Frage müssen Sie Herrn Koydl stellen! Gelle?
@leonardo
Ach ja, Sie sind ja nicht dort.
Also völlig ok, wenn das Land verseucht wird.
Woher wollen Sie wissen, wo ich bin?
Die bösen bösen Russen! https://vm.tiktok.com/ZMYQkptsx/
Ja, der Brandbombenkrebs ist besonders schlimm, auch die dadurch verursachten Erbschaeden fuer einen Teil kuenftiger Generationen. Wer erinnert sich noch an Agent Orange, auch so ein Teufelszeug?
so wie die usa in anderen kriegen und da hat man geschwiegen. moral gegenüber allen seiten ist eine bitch.darum sind westliche werte auch nichts mehr wert. us, gut. rus/china schlecht. selbst wenn alle das gleiche machen, aber immer noch den moral apostel spielen. keiner kann solches ernstnehmen. Populismus pur
Ukrainer haben Erfahrung mit Uran Verseuchter Landschaft, siehe Tschernobyl ......
Hahahaha.....so kennen wir unsere Grünlichen, unsere ANTI-Pazifisten, unsere Kriegstreiber....Keine Kernkraftwerke, aber „schmutzige“ Bombe mit abgereichertem Uran👏👏👏👏👏 ins Kriegsgebiet liefern ! Das ist natürlich ein ÖKO-Sprengkörper, @FUFU, klare Sache. Danach minimiert sich der CO2-Ausstoß, weil alle t o t sind. Upppssss....Ist Ihnen eigentlich gar nichts peinlich ?
das etwas peinlich wird müsste man begreifen wie wiedersprüchlich man gandelt.
Korrektur zu Uran: es sollte heissen abgereichertes Uran. Fehler beim automatischen Korrekturprogramm der Weltwoche. Sorry.
Einfach Verbrecher, da kann man nichts mehr dazu sagen.
Richtig, das ist festzuhalten: Es ist der Westen, der eine nukleare Komponente auf den Schlachtfeldern einführt. Es bleibt auch festzuhalten, dass in fast allen, dem sogenannten Westen zugehörigen europäischen Regierungsetagen, der Wahn eingekehrt ist und Rücksichtslosigkeit gegen die eigene Bevölkerung das Markenzeichen geworden ist. Es wird Zeit, dass diese, dem Wahn verfallenen Wahnsinnigen aus ihren Ämtern entfernt werden und einer gerechten Strafe zugeführt werden.
Wer soll das tun? Die bewegen sich ja fast alle in "übergeordneten" Organisationen. Außerhalb staatlicher Rechtsordnungen.
Kinder, denkt bei der Diskussion um U bitte mehr an die Zwangsrekrutierten - auch diese sitzen seit dem vergangenen Jahr auf und in den Panzern.
Es ist äußerst geschmacklos, diese "geknackten" Panzer dann wieder in Kiew, Warschau, Berlin oder sonst wo mit den Überresten der darin verbrannten Soldatinnen auszustellen.
95% Zustimmung!
D. restlichen 5% würden e. Glaubwürdigkeit überhaupt erst herstellen:
WENN überhaupt, dann SOWOHL ALS AUCH ausstellen - d. h. NICHT nur d. "bösen" Panzer vor d. "bösen" Botschaft, und dann auch noch m. Kanonenrohr drauf gerichtet (so etwas ist einfach nur geisteskrank u. d. widerliche Gipfel der Heuchelei!).
P. S.: Nur so zwei Stolperfragen mdB um Antw. > Waren tatsächlich noch sterbl. Überreste in d. Berliner RUS-Panzer? U. warum schreiben Sie "Soldatinnen", also unge"gendert"?
Ich schreibe immer getschendert um das Tschender-Gaga als solches zu entlarven.
Also antizipiere ich jetzt mal ohne Anspruch auf Richtigkeit, dass wir uns unterm Strich insofern einig sind, dass es völlig widerwärtig ist, derlei Kriegsgeräte an absichtlich provokant gewählten Orten zwecks maximaler Provokation aufzustellen, was lediglich "einer Seite der Medaille" zupass kommt. P. S.: Falls Sie etwas Genaueres über die Berliner Panzer-Aktion wissen sollten, lassen Sie's mich bitte wissen.
Immer schön woke bleiben. Wir achten demnächst bei der Kriegsführung auf den ökologischen Fußabdruck und gendergerechte Sprache. Warum sollten die Ukrainer keine panzerbrechende Munition bekommen, ob nun mit Wolframkern oder Uran? Als ob die Russen sich bei der Waffenwahl an Umweltschutzgesetze halten. Ab einem gewissen Punkt wird jede Form von Parteilichkeit egal für wen wirklich albern.
ein ne variante ist radioaktiv und verursacht über jahrzehnte schäden, aber ist doch egal was man wählt ….:. wie bekloppt muss man sein ….
Ja, wie bekloppt muß man sein, einer Kriegspartei vorschreiben zu wollen, daß sie sich nur mit Wattebäuschen zu wehren hat.
Abgereichters Uran ist keine "Atomwaffe". Fakten spielen keine Rolle. Hauptsache hetzen gegen die Ukrainer.
Als Diplombiologe sind Sie schlecht informiert. Auch abgereichertes Uran s t r a h l t. Geht buchstäblich an die Nieren.... aber Fakten spielen im Hause Brechbühl keine Rolle....😁
Man sieht höchstens, wie weit es der Diplombiologe gebracht hat....Von Biologie nicht gerade viel Ahnung.
....Abgereichertes Uran, dass Essen sie so nebenbei als Beilage zum Aperos?
@J. B., toll, Sie sind ein wahrer DU-Faktenfuchs.
Dumm nur -- Ihr "Fakten spielen keine Rolle"(!) fällt auf SIE persönlich zurück.
Warum?
Die sich von den mit DU-Munition beschossenen, d. h. radioaktiv verseuchten Orten unmittelbar lokal biozid auswirkende, danach äolisch, aquatisch, geologisch usw. ausweitende biozide Verseuchung als Katastrophenrealität spielt für Sie "keine Rolle"?
Herr DiplomBIOLOGE, ist DAS etwa Ihr ernst?
Ihre Prioritäten wissen Sie zu setzen, dass muss man Ihnen lassen.
es strahlt trotzdem und hat seinen einfluss.
Jugoslawien hat erlebt, was das bedeutet, und seitdem ist der Krebs dort explodiert. Die Russen versprachen den Engländern, dass diese Tat der Eintritt der Briten in den Krieg gegen Russland bedeutet, was auch bedeutet, dass Grossbritannien mit nur einem Angriff von Poseidon -Waffen und einer Welle von 400 Metern von Ost nach West Britaniens später nur für Archäologen von Interesse sein wird. Russen haben nie !!! etwas versprochen, ohne ein Geschenk mitzubringen.
„Aber alle erinnern sich, wozu der Einsatz von abgereichertem Uran in Jugoslawien und im Irak führte, als Zehntausende Zivilisten und Nato-Soldaten starben. Es gab einen plötzlichen Anstieg onkologischer und anderer gefährlicher Krankheiten, der Boden war jahrzehntelang verseucht. So viel dazu „Der Westen kümmert sich darum, die landwirtschaftliche Produktion in der Ukraine zu steigern und ukrainisches Getreide in Entwicklungsländer, einschliesslich Afrika oder EU zu exportieren“, sagte Lawrow..
Präsident Putin bemerkte, sobald britische Munition auf russische Truppenstellungen explodiert, „wird die Reaktion schrecklich sein, eine Lektion für den ganzen Planeten“. Diese Nachricht lässt mein Blut frieren. Will die britische Elite das ganze Land dem Erdboden gleichmachen, und sie in die Steinzeit werfen ... für diejenigen, die überleben, ganz klar.
Letztendlich soll wieder einmal Deutschland in die Zange genommen werden
Hervorragende Gedanken.
Ich las vor nicht allzu langer Zeit, dass sich - übertrieben formuliert - v. a. westliche Akteure die Böden der halben Ukraine unter den Nagel reißen (Quelle kann ich auf d. Schnelle leider nicht liefern, Pardon).
Kann's gerade nicht gedanklich bündeln, aber das Thema weltweite Getreideversorgung und Ukraine scheint mir ein hoch interessantes Thema zu sein. Nein, ein höchst interessantes Thema.
Was passiert, wenn von da nix mehr kommt, haben wir ja gerade €rlebt.
Das interessiert die GRÜNEN Kriegstreiber natürlich nicht !
Die gängel lieber den normalen Bürger und terrorisieren Autofahrer.
... unsere Klima Kleber natürlich nicht vergessen! Das wäre deren adequate Kleber Zone, wo sich bewähren können mit Ehrendoktorin Grete
Einfach nur noch dreckig und heimtückisch diese Kriegsgelüste nach Waffen
"Schmutzige Atomwaffe"? Klingt wie aus einem SP-Militärhandbuch. Des weiteren ist alles an einem Panzer wichtig. (Gerne würde man wissen: Wiviel Strahlung, Halbwertszeit, alternative Geschosse statt Uranmunition, Anzahl erkrankte Personen in ehemaligen Kriegsgebieten. Russland verschiesst übrigens Phosphorbomben und benützt auch andere ansich geächtete Munition.)
Der Koydl behauptet Mist. In der Ukraine kommt im Moment keine DU Munition zum Einsatz. Die Amis liefern sie nicht und Deutschland und England haben sie nicht im Arsenal und können darum auch keine liefern.
Aber im Punkt, dass DU ummantelte Munition nach einem Einsatz die breite Bevölkerung noch lange bedroht hat er Recht. Sie wirkt durch die Entzündung von Staub aus dem abgereicherten Uran und DU hat dieselbe Halbwertszeit wie Uran, 4.5 milliarden Jahre, gut abgerundet.
Reuters hat die britischen Pläne bestätigt: https://www.reuters.com/world/europe/russia-blasts-uk-move-send-ammo-with-depleted-uranium-ukraine-2023-03-21/
Und Sie haben noch weniger Ahnung, 2 Min Recherche und Ihre Aussage ist Makulatur.....
Während Uranmunition bekanntermaßen von 21 Staaten bevorratet wird (USA, Russland, Großbritannien, China, Schweden, Niederlande, Griechenland, Frankreich, Kroatien, Bosnien und Herzegowina, Türkei, Ägypten, Vereinigte Arabische Emirate, Kuwait, Israel, Saudi-Arabien, Irak, Pakistan, Thailand, Südkorea und Japan....
@scar: Nix da. >Sie behaupten da Mist. Koydl schreibt NICHT EIN WORT davon, dass das schon der Fall ist, sondern was aus "westlichen" Köpfen an Unheil quillt! Die liefern den Ukros nämlich den zugesagten Dreck!
Und bitte -- schreiben auch Sie nicht irreführend von DU-Ummantelung, es geht um DU-HARTKERN Munition, Penetratoren, und NUR davon kann die Rede sein.
Gegen den 2. Teil Ihres Kommentars ist m.A.n. nichts Erhebliches einzuwenden. Immerhin übersehen Sie diese perverse Schweinerei nicht.
Das hohe spezifische Gewicht des Urans gibt den Panzergranaten eine enorme Durschlagskraft beim Auftreffen auf die Panzer der russischen Invasionsarmee. So ein Pech für den Putain!
Die Weltwoche-Leser schäumen vor Wut und Grännen vor Unglück. Schon wieder werden russische Panzer zerstört (falls es noch welche gibt).
Abgereichtes Uran ist nicht radioaktiv. Die Probleme entstehen wegen der Schwermetallgiftigkeit. Die Schweizer Armee wechselte darum zu Wolframgeschossen.
Diplombiologe, Sie wissen offenbar nicht, was abgereichertes Uran ist. In der Zentrifuge wird das natürliche Uran geschleudert, so dass sich im einen Bereich das nützliche U-235-Isotop konzentriert. Das nennt sich "Anreicherung". Der Rest ist eben "abgereichert", weil der Anteil am kurzlebigen U-235 gegenüber dem langlebigen U-238 abgenommen hat.
Radioaktiv sind sämtliche Uran-Isotope von 229-240. Nur die Aktivität und die dazu umgekehrt proportionale Halbwertszeit sind unterschiedlich.
??? Wie kommen Sie auf so eine Aussage?
Uran hat keine stabilen Isotope. U238 hat die höchste Halbwertszeit, U235 eine etwas geringere – wir sprechen von einigen 100 Mio Jahren.
Aber ich sollte Ihnen das als Diplombiologe eigentlich nicht erklären müssen.
So ein Unsinn, natürlich ist abgereichertes Uran noch radioaktiv, wengleich weniger stark.
Würde mich auch interessieren, woher die ganzen Ukraine-Freunde wissen, dass gar keine abgereicherte Uranmunition geliefert wird, wo doch das BBC das bestätigt?
Das Humanitäre Völkerrecht verbietet DU-Waffen. 238-U ist ein α-Strahler + Spuren der Transurane wie Plutonium. Uran in der Natur enthält ca. 0.72% 235-U, abgereichertes Uran ca. 0.2%
Uranium - THE MOST DANGEROUS METAL ON EARTH!
https://www.youtube.com/watch?v=Kkd2bYAVtOU
Anreicherung
https://www.youtube.com/watch?v=69UpMhUnEeY
uran ist immer radioaktiv. mit solch unqualifizierten aussagen, nehmen sie sich selbst aus der diskussion.
Die enorme Hitze beim Aufprall dieser abgereicherten Geschosse erzeugt Uran-Oxid, Flora und Fauna wird kontaminiert. Was dies bedeutet, wissen Sie als Wissenschaftler doch eigentlich selber.
Das sind die "Wunderwaffen" der letzten Stunde, mit denen die atlantischen Krieger schon in der Vergangenheit spielten. Denn, was im Sommer 1945 in Japan gut funktionierte & im Irak ungestraft blieb, soll jetzt den Westen vor seinem finanziellen & militärischen Zusammenbruch retten. Zwar sitzen unsere lieben Briten (noch) scheinbar sicher auf ihrer Insel, doch müssen aufpassen, dass ihnen nicht eines Tages Hyperschallraketen auf den Kopf fallen: Weil Russland ist nicht Irak - liebe Lordschaften!
>> Genetisch Krank über Gernerationen!! >> durch - Deadly Dust - Todesstaub: Uran-Munition und die verheerenden Folgen, die Tötliche Technology wurde in Deutschland entwickelt! (Golf Krieg 1991) https://www.youtube.com/watch?v=bNz_rxAL1K0
Nachrichtensprecher und Nuklearwaffentechniker Koydl zündet seine bisher grösste "journalistische Bombe", leider mit Informationen, die nicht allzu viel Sinn ergeben, sollte aber auf den übermässigen Genuss von selbst gesammelten Pilzen und selbsterlegtem Wild verzichten.
@p.t.t.- : Pardon, haben Sie mal die Realitätsgehalte des Koydl-Artikels und ihres Spott-Kommentars miteinander verglichen? 🙂
Also p.t.t.-, Sie sind mir ja ein Schelm! Selbst gesammelte Pilze. Wie witzig!
P. S.: Ein klitzekleines bisschen mehr Hintergrundwissen stünde Ihnen wirklich gut zu Gesicht. Falls nicht, wir lieben Sie, der Sie hier immer so erheiternd und geistreich sind, so oder so 😉
Bevor Sie dummes Zeugs schwatzen, sich informieren:
https://exxpress.at/selenskyjs-neue-uran-munition-so-extrem-gefaehrlich-ist-sie-fuer-zivilisten/
Schützt man Menschen vor einem „Aggressor“, indem man die Menschen und ihre Heimat für Jahrhunderte vergiftet?
Hinzu kommt, dass die Lieferung von Uranmunition die russischen Vorwürfe bestätigt, Kiew führe seit 2014 mit Unterstützung des Westens einen Genozid an den ethnischen Russen in der Ukraine durch, denn die Uranmunition wird dort eingesetzt, wo mehrheitlich ethnische Russen leben.
Keine Bange, nur die Iraker und die Afghanen waren so unglücklich um in den Genuss von DU Munition zu kommen.
In der Ukraine hat man allerdings immer einen Cäsiumbeigeschmack im Wild und den Pilzen.
Gott, Gütiger!
Sind Sie denn wahnsinnig, "scar"?
"...nur", "...unglücklich", "...Genuss", "...Cäsiumbeigeschmack"?
Finden Sie das etwa witzig?
Was für ein selten abgebrühter, zynischer und menschenverachtender Kommentar.
(Weiß nicht ob die WW meine Antwort toleriert. Aber nicht nur hier: Das sage ich Ihnen gern auch auf der Straße, direkt in Ihr Gesicht, darauf können Sie sich verlassen. Schämen Sie sich.)
Gratuliere, Ihr gütiger Gott hat die Antwort durchgelassen.
Ich denke, ich bewege mich, zumindest was die Menschenverachtung angeht, in etwa auf dem allgemeinen Niveau hier – ich vielleicht einfach etwas bewusster als 80% - 90% der anderen naiv-national-narzisstischen russlandängstlichen Gütlingen hier.
Und natürlich dürfen Sie mir das sagen wenn wir uns auf der Strasse treffen. Woran erkenne ich Sie?
Woran Sie mich erkennen werden? An Ihrem Niveau.
Ich bin der, dem Sie im Stehen die Knie küssen können.
Auf der nächsten Friedensdemo, falls Sie solchen Versammlungen überhaupt beiwohnen sollten.
Im Übrigen bezweifle ich, dass wir beide an denselben Gott glauben, bzw. dieselbe Vorstellung des Göttlichen und des Respekts vor seiner Schöpfung haben, deren Teil übrigens alle sind, von denen Sie hier Artikel und Kommentare lesen können. Ist doch was Schönes, ne?
Gratuliere zu Ihrem intellektuellen Tiefflieger. Solche Pilze wie auch das Wild haben Sie womöglich hier gar selbst genossen, falls Sie damals schon existiert haben.
Die Märchen des Herrn Koydls werden immer dreister, seine Antiwestliche Propaganda immer schlimmer. Deutschland nutzt bekanntlich kein Uran für die Panzerbrechende Munition. Und auch England ist vor vielen Jahren schon umgestiegen (Mangels Urananreicherungsanlagen) Beide verwenden Wolfram, was auch dichter ist als Uran. Hinzu kommt: Entgegen der Behauptung wurden weder Wolfram noch Uranmunition geliefert. Nicht mal Putin behauptet dies. Nur Koydl. Und seine Lämmer glaubens.
Lügner.
"20. März 2023
Neben der Lieferung einer Staffel Challenger 2 Kampfpanzer an die Ukraine werden wir auch Munition liefern, darunter panzerbrechende Geschosse, die abgereichertes Uran enthalten. Diese Geschosse sind hochwirksam bei der Bekämpfung moderner Panzer und gepanzerter Fahrzeuge."
Original: https://questions-statements.parliament.uk/written-questions/detail/2023-03-06/hl6144
"Deutschland nutzt bekanntlich kein Uran für panzerbrechende Munition."
Wenn's anders wäre, stünde es bestimmt in der Bild-Zeitung.
Völliger Unfug!
Es geht um die Panzer, die DU-Munition verschießen können, einfach erst mal richtig lesen, dann abflamen.
Leo A2 A6 und Abrams haben dieselbe Rheinmetallkanone, die M829A4 nach STANAG verschießen kann.
Der Challenger hat auch e. 120mm-Kanone, die ebenfalls DU-Munition verschießen kann.
So, London hat den Ukros Dienstag DU-Munition zugesagt.
6, setzen!
Einzig, dass DU als Ummantelung verwendet wird stimmt nicht, da die Uranlegierung immer als Hartkern (Piercer) verschossen wird.
Blyle, mal wieder unter „altem Namen“ unterwegs ? Märchen erzählen immer nur die anderen...und Sie ? Beziehen Ihre Informationen direkt von der Heeresführung?
Bevor Sie dummes Zeugs schwatzen, sich informieren:
https://exxpress.at/selenskyjs-neue-uran-munition-so-extrem-gefaehrlich-ist-sie-fuer-zivilisten/
Bly, Sie haben ein Flair fürs Gestrandete, Angestaubte. Belesen Sie sich doch erstmal damit, was den konfrontierten Angehörigen der US-Streitkräfte unter der "wertewestlicher" NATO-Flagge anlässlich des Balkankrieges mit abgereicherter Munition widerfahren ist und was Sie unterschreiben mussten. Und dann welche gesundheitlichen Auswirkungen dieser Frevel auch auf die dortige Bevölkerung noch immer hat. Recherchieren statt Schwurbeln!
Und wieder provoziert die Nato,diesesmal sind die US Bomber mit europäischem Geleitschutz unterwegs!
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-tentokrat-bez-rusu-americke-bombardery-na-videu-leti-s-eskortou-stihacek-tri-zemi-nato-40426569#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Klar, ist ja nur die Ostukraine, die mit dem ewigen Dreck vollgeblasen würde.
Man sieht, dem perversen Selenski ist das Leben der Menschen dort vollends egal.
Fehlt nur noch, dass die US-Amriks noch ein Dutzend A-10 hinterherschieben.
Bin übrigens erstaunt, wie großzügig die WW mit Kommentaren, die hohler und vor Unwissenheit glänzender nicht sein könnten, umgeht. Respekt! Tipp für alle kriegsbegeisterten Grundschüler: http://www.materialserver.filmwerk.de/arbeitshilfen/todesstaub_AH.pdf
Nicht ganz. Russland verfügt über riesige Bestände von DU-Munition schon seit der Sowjetzeit, Munition die modernisiert wurde weil die USA und die Briten diese Munition verwendeten seit 1999. Bisher wurde diese Munition eingesetzt gegen Kleinstaaten oder wehrlose Staaten. Das ist heute nichts so. Wird diese Munition tatsächlich eingesetzt wäre das für die ganze Ukraine und auch für Europa eine Katastrophe, die nicht auf den Osten der Ukraine beschränkt bleiben wird.
Das hatten wir doch schon mal im Irak. Die verseuchten Rostpanzer stehen noch immer in der Wüste herum. Abgereichertes Uran heisst: schwach radioaktiv, dafür 4,5 Mia. Jahre Halbwertszeit. Viel Spass beim Aufräumen. Wahrscheinlich beschliesst das Schweizer Parlament, dafür die Kosten zu übernehmen. Könnte man doch gleich auf die 5 Mia. draufpappen, die man als Geschenk für den Jahrestag beantragt hat.
Irakkrieg: Keine chemischen Massenvernichtungswaffen aber Luftkrieg mit Massen von Bomben auf alles und alle, verbotene Uranmunition auf alles und alle..
Die USA führen die "saubersten" Kriege. Wie schön wurden die Wälder in Vietnam entlaubt...
Ein russischer Panzer hat ein ukrainisches Haus getroffen... Wir sind betroffen.
Nach diesem Krieg wird niemand mehr in der Ukraine leben wollen - und vielleicht lebt in Europa auch keiner mehr. someone never cares
Kriegsverbrechen! Kriegsverbrechen! Internationaler Strafgerichtshof! Haftbefehle! Zack-zack!
https://www.hintergrund.de/globales/kriege/uranwaffen-das-groesste-kriegsverbrechen-unserer-zeit/
https://tkp.at/2023/03/22/will-der-westen-die-ukraine-nachhaltig-zerstoeren-ein-gedankenspiel/
Im Falle einer Auslieferung von Uranhaltiger Munition sollte der Internationaler Strafgerichtshof sowohl allen Beteiligten der Britischen, als auch der ukrainischeen Regierung internationale Haftbefehle ausstellen.
Grossbritannien will offensichtlich den 3. Weltkrieg anzetteln, eins ist klar die Briten werden in der atomaren Apokalypse als erste verdampfen.
Einfach nur gruusig der "Wertewesten" einmal mehr.
Es wurde keine Uranmunition geliefert. Das hat Koydl erfunden, um dem Westen zu schaden. Deutschland und GB nutzen übrigens Wolfram, nicht Uran.
Noch nicht.
https://questions-statements.parliament.uk/written-questions/detail/2023-03-06/hl6144
Und wer, wenn nicht bly, wäre eine zuverlässige Quelle? Ohne seine Kenntnis gelangt nichts in die Ukraine.
Bevor Sie dummes Zeugs schwatzen, sich informieren:
https://exxpress.at/selenskyjs-neue-uran-munition-so-extrem-gefaehrlich-ist-sie-fuer-zivilisten/
Dem Cowboy ist es egal! Hauptsache es rollt der Dollar.
Es ist eine absolute Schande, was sich der Westen im Kampf gegen Russland leistet. Die völlig verblödeten Kriegstreiber kennen einfach keine Grenze. Sie wollen den dritten Weltkrieg. Und die Medien giessen Öl ins Feuer. Hauptsache, man hat immer eine Schlagzeile, einen bösen Feind und ein hasserfülltes Publikum. Ich fürchte, dass die Vernunft erst einkehrt, wenn alles zertrümmert, zerstört und verstrahlt ist. Dann werden sich alle fragen, wie so etwas möglich war.
Entgegen der dreisten Falschaussage Koydls liefert der Westen keine Uranmunition. Übrigens: Solche hat auch Russland.
Artikel
Großbritannien wird zusammen mit Challenger-2-Panzern (mehr über Panzer hier) der Ukraine Panzerabwehrgranaten aus abgereichertem Uran liefern, berichtete die BBC unter Berufung auf die Erklärung des stellvertretenden britischen Verteidigungsministers.
Quelle oder es ist frei erfunden von Ihnen.
Vielleicht ist es an der Zeit wenn sie Ihren Horizont erweitern!
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
Die Erde ist eine Kugel, mein Horizont daher mehr oder weniger endlich.
Aber dankeschön für die Quelle! Sie stellen einwenig Vertrauen in die Foristen hier wieder her.
Ist heute wieder Kinderstunde? Sogar die guten westlichen MSM berichten darüber.
Ürimat, schreib nicht so einen Unsinn
....liefert der Westen nicht, und Rußland auch,...😂🤣😂❤️. Ja, was denn nu ?
Bevor Sie dummes Zeugs schwatzen, sich informieren:
https://exxpress.at/selenskyjs-neue-uran-munition-so-extrem-gefaehrlich-ist-sie-fuer-zivilisten/
Diese Munition hat mit einer "schmutzigen Atomwaffe" nicht das geringste zu tun. Der Vergleich ist absurd.
Und Herr Koydl, es handelt sich um Munition aus aBgereichertem, nicht aNgereichertem Uran. Vielleicht kommt daher die Verwirrung mit der Atomwaffe.
interessiert Koydl nicht. Ihm geht es darum, in Prorussischer Manier, dem Westen zu diskreditieren. Dass Deutschland zum Beispiel keinen Uran benutzt, auch ein Fakt den Koydl nicht interessiert. Ebenso wenig, dass auch die USA klar gestellt haben, keine Uranmunition zu liefern. Aber die Wahrheit, das ist etwas was Koydl zugunsten Russlands aufgegeben hat. Prorussisch, Antiwestliche Propaganda ist alles was zählt.
Die USA 🤣😂😅 haben auch „klargestellt“, dass sie aber auch überhaupt ganz und gar nichts (honi soi qui mal y pense) mit der Zerstörung von Nordstream 2 zu tun hätten, geradezu absurd, allein die Idee! Sagen Sie mal: wer glaubt den USA/dem unterjochten Westen denn noch irgendeinen Wetterbericht?!????
Bin ausnahmsweise Ihrer Meinung. Dieses abgereicherte Uran ist keine Gefahr für die Bevölkerung, da sehr schwach radioaktiv. Für die Panzerbesatzung um so mehr, aber nicht wegen der Radioaktivität, sondern wegen der Durchschlagskraft.
" Die Anzahl der Krebserkrankungen in der Provinz Babil, südlich von Bagdad, stieg von 500 diagnostizierten Fällen im Jahr 2004 auf 9.082 im Jahr 2009"
Jaja total unbedenklich diese Uranmunition. Das sind praktisch Homöopathische Geschosse, nicht wahr...
Woher kommt ihr NAFO-Trolle jetzt eigentlich alle her? (Den Manchu als Kommentarspalten-Maskottchen ausgenommen)
Das letzte was ich mir vorwerfen lassen muss ist ein Natotroll zu sein. Ich kenne die Hintergründe des Ukraine Konfliktes sehr gut und weiss um die miesen Machenschaften der USA/NATO.
Trotzdem bin ich überzeugt, dass die radioaktive Gefahr dieser Munition überschätzt wird, wie generell die Gefahr der Radioaktivität. Ich bin daher für dem massiven Ausbau der Kernenergie.
Studien, deren Links sie bereits ignoriert haben, sagen was anderes.
da ignoriere ich ihre selbstbeweihräucherung ohne schlechtes Gewissen.
wow....U-238 ist "keine Gefahr für die Bevölkerung"..
Ja genau. Darum kann man es auch in jedem gutsortierten Supermarkt kaufen. Wenn Sie dann die Güte hätten, trotz NATO-Treue den geballten Blödsinn in einigermassen vertretbaren Grenzen zu verbreiten?
So, so!! nur soviel zur ihrer gravierenden Bildungslücke (Golf Krieg Syndrom) Herr Doktor ...!! >> auf Deutsch, Faktenbasiert > https://www.youtube.com/watch?v=bNz_rxAL1K0 Deadly Dust - Todesstaub: Uran-Munition der Allierten < und die Folgen und Spätfolgen bis Heute!!! Noch Fragen! Nur soviel, der Bericht(über 14 Jahre) stammt aus dem Irak Krieg 2003!!
Sie haben des guten Doktors Kommentar schon gelsene, oder?
Ihre Replik passt mehr zu traugi69. Der spricht der DU Munition eine Wirkung für die breite Bevölkerung ab.
Dr Fu sagt richtiger weise nur, dass es sich nicht um eine Atomwaffe handelt. DU Munition wirkt durch die Bildung von Uransaub beim Durchdringen der Panzerung des Geschosses, welcher sich im Panzerinnern spontan entzündet und dadurch zu sekundärexplosionen führen kann, welche dann den Panzer zerstören. Keine Atomspaltung involviert
„ … auf den Schlachtfeldern der Ukraine.“ und das ist mir soetwas von egal.
Werter Dr. Fu
Solche Kinkerlitzchen müssen einen seriösen Journalisten vom Format eines Koydls mitnichten kümmern! Es geht um die gute Sache, den Frieden. Er hat sich da die Juso und Klimajugend zum Vorbild genommen: Weltrettung geht vor, so Details wie was genau wie funktioniert, Zusammenhänge und nütchterne Betrachtung der Zustände stören da nur.
Abgereichertes Uran (DU) weist geringe AlphaStrahlung auf, welche nur eine Gefahr darstellt, falls DU (Staub / Aerosol) in den Körper gelangt. DU gilt aber - wie die meisten Schwermetalle - als hochgiftig, und kann zur Schädigungen der Organe führen. Wenn es ungefährlich wäre, darf man die Frage stellen, weshalb die USA bei Übungen auf Ihrem Boden nur noch geringste Mengen an DU Munition verschiesst? Am Preis liegt es jedenfalls nicht, da DU ein günstiges Abfallprodukt der Nuklearindustrie ist
@Dr. Fu Manchu
Macht es das so viel besser? Finde ich nicht.
Auswirkungen auf den Menschen:
„… Neben dem militärisch erwünschten zerstörenden Effekt entfaltet Uran sowohl wegen seiner Radioaktivität als auch wegen seiner chemischen Giftigkeit eine schädliche Wirkung auf den menschlichen Organismus. Aufgrund der geringen Aktivität der Geschosse wird dabei die toxische Wirkung auf die Nieren als entscheidend angesehen …“
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Uranmunition
Dieses Uranoxid-Aerosol mit Partikelgrößen im Nanobereich gelangt über die Atemluft, das Wasser und langfristig auch über die Nahrungskette in den menschlichen Körper. In der Lunge werden die DU-Staubteilchen auch an die roten und weißen Blutzellen angelagert und gelangen so in alle Organe des Körpers, auch ins Gehirn, in die Niere und in die Hoden, so dass in vielen Organen Krebs entsteht und die Erbsubstanz (DNA) irreversibel geschädigt wird.
Bevor Sie dummes Zeugs schwatzen, sich informieren:
https://exxpress.at/selenskyjs-neue-uran-munition-so-extrem-gefaehrlich-ist-sie-fuer-zivilisten/
Ja, es ist wichtig dass man sich informiert. Die starke Kanzerogenität des DU ist darauf zurückzuführen, dass die Chemo- und die Radiotoxizität synergetisch wirken.
Gerade heute ist wieder ein Artikel dazu erschienen:
https://www.globalresearch.ca/uranwaffeneinsatz-der-nato-in-serbien-1999-der-krieg-der-nicht-zu-ende-geht/5812918
Ja, Fufu, die Russen sind bös und die Amerikaner lieb. Doch vielleicht erkundigen Sie sich einmal nach den gigantischen Schäden, die von der Uran-Munition im Irak angerichtet wurde. Da Sie es vermutlich noch nicht wissen, die Amerikaner haben dort einen wüsten Angriffskrieg mit hunderttausenden Toten und mit Uran-Munition geführt. Es tut mir natürlich leid, wenn ich Sie jetzt verwirrt und Ihr Weltbild verunstaltet habe.
ja dann soll putin doch reagieren und seine armee abziehen. das hätte den vorteil dass auch die "selenkyjs" wieder nach hause könnten. aber dieser zusammenhang ist wohl dem author und den lesern hier zu kompliziert
Sortieren Sie Ihre Gedanken und Ihre Äußerungen mal ein wenig, bevor Sie hier als der lonesome Superdenker auftreten, Sie Überflieger.
„ Halten wir fest: Es ist der Westen, der eine nukleare Komponente auf den Schlachtfeldern der Ukraine einführt, nicht Russland. Alles andere ist klassische Desinformation.“
Es ist Desinformation, wenn das als Tatsache dargestellt wird. Es gibt keinerlei Beweise, dass der Westen solche Granaten liefern wird oder geliefert hat. Die Panzer verfügen nur über entsprechende Möglichkeiten!
Koydl verbreitet seit Kriegsbeginn solche Desinformationen am Laufmeter. Prorussische Propaganda liegt ihm, dafür verdreht er auch Fakten. England und Deutschland nutzen zum Beispiel Wolfram anstelle von Uran um die Munition wirkungsfähiger zu machen.
ist aber schon lange passiert, frag mal in Serbien und Iraq nach den Folgen.
Grossbritannien hat angekuendet, solche Waffen zu liefern. Wenn nicht ein riesengrosser Aufschrei gegen diese Kriegsverbrecherbande USA-Grossbritannien geschieht, dann koennte dies tatsaechlich geschehen. Haben die ja schon bewiesen mit dem Einsatz im Golfkrieg-Afganistan-Yugoslawien. All die daraus erfolgenden Krebserkrankungen und Todesfaelle unter der Zivilbevoelkerung ist dann die folgenden Jahrzehnte der Verseuchung in den westlichen Propagandamedien nicht mehr erwaehnenswert.
Hier die Bestätigung, dass UK entsprechende Munition liefert:
https://questions-statements.parliament.uk/written-questions/detail/2023-03-06/hl6144
Wurde richtig gestellt: wolfram, nicht uran. Aber passt halt nicht zu euren Märchen. Interessant: dass Putin tausende streubomben eingesetzt hat, brandbomben über zivilgebiete hat abwerfen lassen. Dagegen sagt ihr nix
quelle? oder soll man jetzt einfach ihrer behauptung glauben.
sagen gleichviel dazu, wie der einsatz bei den amis.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl
Wolfgang Koydl hat recht! DFP-Reportage: NATO-Bombardierung 1999 - Die "humanitäre Intervention" in Jugoslawien https://odysee.com/@RTDE:e/Reportage-NATO-Bombardierung-1999:4?src=embed&t=1031.505453
Wenn solche Munition geliefert wird, räumt man automatisch die Gefahr ein, diese Waffe gegen den Westen bzw Deutschland einzusetzen. Dies scheint vlt die Absicht zu sein, wenn man andere Handlungen einbezieht.
https://exxpress.at/radioaktive-uranmunition-als-gefahr-welt-kornkammer-ukraine-droht-verseuchung/ Tja, und wer profitiert davon, wenn es weniger Getreide gibt: 1. die Agrargrosskonzerne durch höhere Preise 2. Agrargrossgrundbesitzer, wie der Bill Gates, der alles Ackerland zusammenkauft (eh klar, dass der wieder dabei ist) 3. die selbsternannten Eliten mit ihrem Bevölkerungsreduktionsprogramm, da es zu vermehrten Hungersnöten kommen wird. Insoferne hat der ganze Irrsinn schon wieder Methode