Das Wichtigste an einem Kampfpanzer sind nicht Motor, Panzerung oder Geschütz, sondern die Granaten, die er abfeuert. Sie müssen die Panzerung des Gegners durchbrechen können.
Das geht am besten mit Uran-Munition. Dazu werden die Geschosse mit abgereichertem Uran ummantelt.
Gute Nachrichten für die Ukraine: Die Panzer, die Deutschland, Grossbritannien und die USA zugesagt haben, verfügen über diese Munition.
Kleiner Nachteil: Beim Aufprall zerstiebt der Uran-Mantel zu einer radioaktiven Staubwolke, die Luft, Wasser und Böden verseucht – jahre- und jahrzehntelang.
Die Folgen sind Krebserkrankungen und Missbildungen, die die Zivilbevölkerung treffen. Zu beobachten ist dies bis heute im Irak, wo die USA grosszügig Uran-Granaten verfeuerten.
Mit anderen Worten: Uran-Geschosse sind eine Art schmutzige Atomwaffe.
Genau davor hat Moskau den Westen gewarnt. «Wir wären gezwungen, zu reagieren», sagte Wladimir Putin gerade wieder beim Besuch seines Gastes aus China.
Halten wir fest: Es ist der Westen, der eine nukleare Komponente auf den Schlachtfeldern der Ukraine einführt, nicht Russland. Alles andere ist klassische Desinformation.
Wolfgang Koydl hat recht! DFP-Reportage: NATO-Bombardierung 1999 - Die "humanitäre Intervention" in Jugoslawien https://odysee.com/@RTDE:e/Reportage-NATO-Bombardierung-1999:4?src=embed&t=1031.505453
Wenn solche Munition geliefert wird, räumt man automatisch die Gefahr ein, diese Waffe gegen den Westen bzw Deutschland einzusetzen. Dies scheint vlt die Absicht zu sein, wenn man andere Handlungen einbezieht.
https://exxpress.at/radioaktive-uranmunition-als-gefahr-welt-kornkammer-ukraine-droht-verseuchung/ Tja, und wer profitiert davon, wenn es weniger Getreide gibt: 1. die Agrargrosskonzerne durch höhere Preise 2. Agrargrossgrundbesitzer, wie der Bill Gates, der alles Ackerland zusammenkauft (eh klar, dass der wieder dabei ist) 3. die selbsternannten Eliten mit ihrem Bevölkerungsreduktionsprogramm, da es zu vermehrten Hungersnöten kommen wird. Insoferne hat der ganze Irrsinn schon wieder Methode