Chinas Führer Xi Jinping plant, in der kommenden Woche nach Moskau zu reisen, wie Medien berichten.
Demnach hat der chinesische Staatschef auch das Angebot des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj angenommen, sich mit ihm zu treffen – wenn auch nur virtuell. Das Treffen soll stattfinden, nachdem Xi sich zuvor mit Putin getroffen hat.
Das Wall Street Journal schreibt, China wolle eine aktivere Rolle bei der Vermittlung eines Endes des Krieges in der Ukraine spielen.
Das Treffen zwischen Xi Jinping und Wolodymyr Selenskyj wäre das erste Mal, dass sich die beiden Staatschefs seit Beginn des Ukraine-Krieges sprechen.
Die Vermittlungsbemühungen Chinas sollen sowohl in Moskau als auch in Kiew Anklang finden, während Washington zögert, den Friedensprozess in der Ukraine ernsthaft zu verfolgen.
Interessant. Die beiden ruhigen sich beherrschenden eiskalten Machthaber aus dem Osten könnten den kriegsgeilen wilden sich nicht mehr beherrschenden Westen bald uralt aussehen lassen.
Ich hoffe und wünsche beiden Ländern, das Xi´s die Friedensinitiative erfolgreich wird. Xi achtet, im Gegensatz zum Westen auch auf die (wichtige und) richtige Reihenfolge: erst trifft er Wladimir Putin und dann Wolodymyr Selenskyj. Viel Erfolg!
Ein Armutszeugnis für uns Europäer! Die Chinesen machen es uns nun vor! Wer hätte das gedacht! Auch wir Schweizer hätten uns für Gespräche stark machen können. Dank der aufgegebenen Neutralität ist uns dieser Weg nun verbaut! Friedensverhandlungen sind der einzige Weg diesen unsäglichen Krieg zu beenden.
Wäre ich Bundesrat, würde mich das gediegen anscheissen, bei solchen Vermittlungen nur vom Schandbänkli der Kriegsteilnehmer aus zuschauen zu müssen... Brasilien, die Türkei, China und Israel übernehmen den einzigen Job, den die Schweiz aktiv auf der internationalen Bühne je hatte ausüben können. Aber jetzt sind wir ja im Sicherheitsrat. Wie schön!
Die USA zeigen immer mehr ihr wahres Gesicht! Eine kriegs- und machtlüsterne Fratze!
Wenn der Xi Jinping mit dem Zelensky einen Waffenstillstand verkündet , fühlen sich die Atomstreit Mächte, F, GB, USA 'existentiell' bedroht und werden alles daran setzen , dass dieser für sie lukrative Krieg weiter geht bis Russland am "Boden zerstört" ist....
.... danach spricht er Selenskyj ?
Da kann er besser gleich mit Joe Biden sprechen !
Im Gegensatz zu den USA und der Schweiz zeigt China den guten Willen,die globale Sicherheit zu fördern.Das saudisch-iranische Abkommen war nur der Anfang für die Umsetzung der Global Security Initiative (GSI) von Xi Jinping von 2022.Chinas neue Weltordnung wird geprägt sein vom Multilateralismus gegen den hegemonialen Unilateralismus der USA,die z.B. in der Nahostpolitik völlig versagt haben.Im Unterschied zu den USA will China internationale Probleme lösen durch
1. Gegenseitigen Nutzen, 2.Friedliche Konsultationen und 3. mit gewaltfreien und nichtmilitärischen Mitteln.
„Im Westen nichts Neues“ , jetzt müssen wir also von den Chinesen lernen wie man miteinander reden kann. Ist ja echt unglaublich. Die Amerikaner stehen schon mal im Schach, noch nicht Schach matt aber auf gutem Weg dorthin.
Man stecke die beiden Streithähne in einen kleinen Bunker mit einer Kante Brot und einem Glas Wasser für jeden. Bevor sie keinen Frieden schliessen, dürfen sie nicht mehr raus.
Das wird den Amis nicht passen.
Mal sehen wie sie es hintertreiben.
Genau, zu schön der Geldstrom aus dem Verkauf der Waffen und des Erdgases.
Mal schauen, was der Chinese zustande bringt. Höchste Zeit jedenfalls, dass er sich Russland zur Brust nimmt:
91–92: Georgisch-Südossetischer Krieg
92: Konflikte in Nordossetien u. Transistoren
92–97: Militäreingriffe in Tadschikistan
92-93: Georgisch-Abchasischer Krieg
94–96: Erster Tschetschenienkrieg
99–09: Zweiter Tschetschenienkrieg
99: Dagestankrieg
08: Militäreinsatz im Kaukasuskrieg
14: Invasion der Krim / Unterstützung pro russischer Kräfte in der Ostukraine
seit 15: Syrien
Angriffskriege der USA seit 1950:
https://internetz-zeitung.eu/index.php/860-us-kriege-suez-krise-%C3%A4gypten,-26-07-1956-bis-15-11-1956-1958-operation-blue-bat-libanon,-15-07-1958-bis-20-10-1958-1958-%E2%80%93-1963-taiwan-stra%C3%9Fe-23-08-1958-bis-1-06-1963-1960-%E2%80%93-1962-kongo-14-07-1960-bis-1-09-1962-1962-%E2%80%93-1963-kuba-krise-weltweit,-24-10-1962-bi
@Neo. Der Ursli sieht dass natürlich nicht. Er ist ein richtiger/typischer Russenhasser!! Der muss ja recht verbittert sein. Armer Tropf!
Bin ich Ihnen irgendwie auf den Schlips getreten vischer? Ich kann nix dafür, dass Putin genau wie Rumsfeld und Bush (!) ein Kriegsverbrecher ist. Es ist sehr billig und schwach, Putins Kriege mit den völkerrechtswidrigen Kriegen der USA zu entschuldigen. Jeder völkerrechtswidrige Krieg ist einfach nur widerlich, egal wer ihn führt. Einverstanden? Und jetzt lesen Sie mal die Kommentarspalte hier, wie Putin richtiggehend angehimmelt wird und wie man der Ukraine den Untergang wünscht. Gruusig!
Zwischen Russland und den USA ist jedoch ein grosser Unterschied: Die USA sind so feige, dass sie Kriege IMMER weit weg ihres Landes anzetteln, damit sie davon profitieren können und ganz wichtig: nie selbst darunter leiden. Das ist bei Russland nicht der Fall. Die USA sind nicht nur feige und gleichzeitig Kriegsprofiteure, sondern hinterhältig und falsch. Unsere blinden Politiker sehen dort nur Gutes, wo denn?
Jemand der vor seiner Haustüre mordet, ist nicht so ein schlimmer Mörder. Das meinen Sie wohl.
Wenn ich das so sagen darf: sie scheinen sogar so weit zu gehen, dass Sie Putin als Opfer sehen. Der Leid auf sich nimmt, Jesus gleich. Der keine Wahl hat, als diesen völkerrechtswidrigen Krieg zu führen. Um die Welt zu erlösen von all dem Bösen, dass da auf ukrainischen Boden gedeiht. Putin der Heiland. So geht übrigens auch seine Propaganda.
USA haben seit 1991 weltweit 251 militärische Interventionen durchgeführt –
seit 1798 waren es 469!!! Keiner hat so viele Verbrechen auf der Weltbühne
begangen wie die US Amerikaner.
"Der Chinese" wird mit Sicherheitheit nichts zustande bringen, wenn er so verquer und parteiisch denkt wie Sie. Er weiss, dass der Ukraine-Krieg von den USA und besonders Great Britain provoziert und gelenkt wurde und wird. Aber im Konflikt zwischen Saudi Arabien und Iran haben die Chinesen ja gezeigt, dass sie kluge Verhandler sind. Jedenfalls haben sie eins verstanden: Kriege haben für die Menschen noch nie Siege gebracht. Von dieser Einsicht sind unsere "Eliten" leider meilenweit entfernt.
@Urs-m. Dass Sie eine Zeittafel aufgestellt haben, finde ich gut. Der nächste Schritt wäre, sich sachlich mit Ursachen/Verursacher zu befassen. Z.B.: Noch vor 150 Jahren teilten armenische&aserbaidschanische Familien friedlich den benachbarten Raum untereinander. Erst GB-Expansionspläne, die auf Spaltung&Raub setzten, brachten Unfrieden in den Kaukasus. Es ist heute wichtig, die Verursacher klar zu benennen, weil West-Europa noch mehr Geflüchteten kein menschenwürdiges Leben garantieren kann.
Hübsche Lügensammlung. Zahlt die Nato gut?
Die Sammlung ist nicht abschliessend. Viel zu wenig Platz hier.
Nicht nur an Format, noch viel mehr übertrifft China's Präsident Xi unseren BR Cassis an Schlauheit und Gewieftheit in Sachen Diplomatie. Dem wird nie auch nur im Entferntesten in Sinn kommen, und noch viel weniger hat der es nötig, sich als Musterschüler der EU zu bezeichnen. Dass nun Welt neben allem anderen auch noch auf China bei Vermittlungsdiensten angewiesen ist, ist kaum zu übertreffendes Trauerspiel unserer Bundesberner "Elite", die im Herbst breit abgewählt gehört.
Jetzt macht halt China den Job, den eigentlich die Schweiz hätte machen können, gäbe es da nicht Herrn Bundesrat Cassis und diese Sanktionen. - Dumm gelaufen für die Schweiz, Herrn Cassis, wir sind nun halt Teil des Problems und nicht Teil der Lösung für ein Problem, weil man unbedingt mit den Wölfen heulen wollte und sich bei der EU anbiedern musste. Neutral zu sein ist nie einfach und bequem, aber eindeutig friedlicher als einfach mit den Wölfen heulen.
Dem Westen schwimmen an allen möglichen Ecken der Welt die Felle davon: Erst kürzlich hat die Chinesische Regierung die Saudis und Iraner wieder zusammengebracht, jetzt versucht sie aktiv Frieden in der Ukraine zu organisieren. Während Selenski und Biden zetern wie Kleinkinder, denen der Brei nicht schmeckt und Putin ignorieren, arbeiten die Chinesen wie Profis: wie Erwachsene halt, die versuchen, Probleme zu lösen.
Partytime! ...
Da die Ukraine als Voraussetzung für einen Waafenstilldtand die Unterwerfung Russlands fordert (- Abzug aller russischen Kräfte aus Donbas und Krim), kann es keinen Waffenstillstand geben.
Russland müsste die russischen Bürger im Donbas und der Krim verraten.
Ein russischer Politiker, der das täte, wäre erledigt. Putin muss einen Teilerfolg erreichen, um den Kampf einstellen zu können.
Kleiner Verhandlungsleitfaden für den chinesischen Führer, in drei Punkten:
1: Traue Putin nicht, denn Putin sagt nie die Wahrheit.
2: Hab keine Angst vor Putin. Putin versteht nur die Sprache der Gewalt und wird so weit gehen, wie du es ihm erlaubst.
3: Verhandle nie mit Putin allein.
Nach ihrer Logik muss der Krieg bis zum bitteren Ende, das heisst bis alle Ukrainer tot sind, weiter geführt werden.
Ich empfehle ihnen selbst an die Front zu gehen. Vielleicht kommen sie dann zur Besinnung.
Bitte? Nein. Nein! Sie missvertehen mich offenbar. Verhandlungen sind sehr wichtig. Dieser und jeder Krieg muss enden. Doch man darf sich keine Illusionen machen, wenn man mit einem Verbrecher verhandelt. Der versteht nur die Sprache der Macht. Man darf ihm keine Zugeständnisse machen, sonst macht er weiter.
Und das nennen Sie dann Verhandlung? Den Verhandlungspartner per se als Verbrecher betrachten und ein Verbot von Zugeständnissen?
Da ist ja Selensky noch ehrlicher als Sie, wenn er Verhandlungen per Dekret verbietet und Zuwiederhandlungen als Hochverrat ahndet.
Natürlich. Manchmal muss man mit Verbrechern verhandeln. Z.b. bei Geiselnahmen. Früher bei Flugzeugentführungen. Sie werden sicherlich zustimmen, dass es essentiell wichtig ist zu wissen, mit wem man es zu tun hat, wenn man in eine Verhandlung steigt, oder?
@Urs-mWer hat den Putin offiziell angelogen bei den Minsker Verträgen? Aber das können Sie dann an der Front klären….
"Wer hat den Putin offiziell angelogen bei den Minsker Verträgen?"
Als ob den Nato-Troll DAS interessieren würde...
Ein Vertrag der lügt? Das müssen sie mir genauer erklären bitte. Ein Vertrag, ist ein Vertrag. Wer mit einem Vertrag nicht einverstanden ist, unterschreibt ihn nicht. Putin hat unterschrieben und den Vertrag dann bei erster Gelegenheit gebrochen.
Unbegreiflich, wie oft Putin und Biden verwechselt werden, dabei sehen sie sich doch gar nicht so ähnlich.
Aber eine andere sinnvolle Erklärung für Kommentare wie diesen gibt es nicht.
Faszinierend: Etablieren Sie sich jetzt als Sub für „Dr. Fu Manchu“ ? Erlaube mir Ihre „drei Verhandlungsleitfadenpunkte“ in einen realistischen Kontext zu stellen: 1. ) Traue keinem Politiker, denn er sagt nie die Wahrheit. 2.) Hab keine Angst vor Politikern. Politiker verstehen nur die Sprache der Propaganda und werden soweit gehen, wie du es ihnen erlaubst. 3.). Verhandle nie mit Politikern allein. Fragen?
@urs: furchtbar, was sie für Friedens-Gedanken hegen. k.schnyder hat Recht, gehen sie selber an die Front!
Was ist denn das für ein Kennen der Materie? Ein weiterer selbsternannter Experte.
Es muss ja sehr beruhigend für die Amerikaner sein, dass die Propaganda bei ihren Vasallen im Westen und Leuten wie Ihnen so reichliche Früchte getragen hat. Das garantiert die Gewissheit, Kriege auf ewig weiterführen zu können, weil die Dummen glauben, man kämpfe für Freiheit.
Vom Verrat im Minsker Abkommen haben Sie wohl noch nichts gehört?! Können Sie mir mal eine Lüge Putins nennen? Dagegen wissen alle, dass Biden u Selenski lügen, wenn Sie den Mund aufmachen.
Irgendwo hab ich gelesen, daß die Nato ein großes Manöver der Luftstreitkräfte für den Sommer über Europa plant. Also bitte lieber Xi, machen sie Druck, sonst greift die Nato ein und zwar ohne UNO-Mandat und ohne angegriffen worden zu sein (sh. Serbien damals) . Irgendein Grund (diesmal prorussische Kräfte in einem Leichtflugzeug) wird sich finden. Dann wird es richtig brenzlig. Bis dahin sollte man jeden neuen Tag als Geschenk betrachten und genießen, der nukleare Winter wird nicht so lustig.
Russland und China werden sich den Rücken stärken. Ein Kontakt zwischen China und der Ukraine hat keine Bedeutung. Solange die USA nicht einleken, sondern die Ukraine weiter Speisen, besteht keine Aussicht für wie auch immer geartete Verhandlungen. Russland wird nach dem Prinzip "in der Ruhe liegt die Kraft" weiter vorgehen. Der langmütige Bär hat Zeit. Ein wie auch immer geartetes Einleken wird von den USA ausgehen. Die Ukraine ist das missbrauchte Opfer ihrer Zerrissenheit und Fehleinschätzun
Die Verabschiedung der Neutralität durch die Schweiz ist nur zu Stande gekommen wegen den beiden Partei Präsidenten der FDP Burkart und der Mitte Pfister ! Diese beiden sind die Hauptverantwortlichen und gehören bei den nächsten Wahlen abgewählt ! Beide haben auch während der Covid Plandemie kläglich versagt! Die beiden wollen immer allen gefallen und haben dadurch auch kein Rückgrat wenn es mal brenzlig wird ! Shame on you !!
👍👍Burkart und Pfister unbedingt abwählen! Sie verursachen mehr Schaden als Nutzen!
Allenfalls hat China auch ein Geschenk für die Ukraine dabei … ich meine, die Ukraine wäre das ideale Bindeglied zwischen Europa, dem Nahen Osten und Asien … Bindeglied für die neue Seidenstrasse! Ob das den ‚Angelsachsen‘ gefallen würde?
Wenn Xi erreichen würde, dass Putin den ersten Punkt seines Friedensplans akzeptiert, dann wäre der Krieg zuende: «Die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Unversehrtheit aller Länder muss wirksam gewahrt werden.» - Leider bleibt das ein frommer Wunsch, denn dieser Punkt zielt nicht auf den Donbas und die Krim ab, sondern auf Taiwan. Diese Insel wird von China als Teil seines eigenen Territoriums betrachtet und soll heim ins Reich geholt werden.
Putin hat diesen Punkt schon lange akzeptiert.
Gerade deshalb hilft er den Republiken Donetzk und Lugansk, ihre Souveranität, Unabhängigkeit und territoriale Unversehrtheit vor dem Tyrannen Selenskyj und seinem Eigentümer in WARshington D.C. zu schützen.
Nun dieser Satz kann verschieden interpretiert werden. Das ist Diplomaten Sprache. Fast wie bei juristischen Texten, auch die werden konträr interpretiert.
Taiwan gehört zu China. Das steht sogar auf der Webseite des US State Department. One China policy. Schon von der UN Resolution dazu gehört? Bitte machen Sie sich schlau vor dem Posten von Kommentaren.
@t.Hartl.Unterschätzen Sie „den schlafenden Drachen“ (Napoleons Vergleich) nicht und schon gar nicht die juristische Auslegung. Die Wahrung der Souveränität, Unabhängigkeit & territoriale Unversehrtheit bezieht sich in 1. Linie auf Regierung/Präsidenten des jwl. Landes selbst. Diese Aufgaben erfüllte die ukr. Regierung seit 1989 gemäss vielen Tatsachen de facto aber auch formell nicht. In Bezug auf Taiwan sieht Volksrepublik China diese Aufgaben als erfüllt.
1. Trumps grosses Plus ist, dass er den Konflikt in der UA sofort beenden würde.
2. Wenn Xi das nun erledigt, sinken Trumps Wahlchancen.
3. Ohne Trump wird aber der Taiwan-Konflikt eskalieren.
Definiere Zwickmühle ...
Ich warte immer noch auf eine Serie "Diktatoren für den Frieden" in der Weltwoche. Bitte hierin darauf hinweisen, dass frei gewählte Staatsoberhäupter den Planeten destabilisieren. Opposition destabilisiert die Einheit des Volkes. Unabhängige Richter gefährden die Macht, die Ordnung schafft. In den Parlamenten von Diktaturen wird auch nicht gestritten, sondern alle dort Versammelten haben voll Eintracht nur das Wohl des Volkes und seines Führers vor Augen. Dagegen kommt keine Demokratie an.
Genau, es lebe die Diktatur. Und da gabe es hier in der Schweiz doch tatsächlich verwirrte Zeitgenossen, welche sich über eine «Corona-Diktatur» empörten. Dabei hatte die doch nur «das Wohl des Volkes und seiner Führer vor Augen». Genau wie in Russland und in China. #Ironie off
Wer Hartl bis zum Schluss liest, ist im Vorteil!
Wie Recht Sie doch haben! Wann starten wir den Putsch?
Ein einziger Cassis zerstört schlafwandelnd in einer Nacht den einzigartigen internationalen Respekt den die neutrale Schweiz über Generationen mit klugen Köpfen erarbeitet hat. Kellenberger, Blankart und mehr, die auf Augenhöhe gut bis genial verhandelten und so die stille Schweiz unterschätzt über sich hinaus wuchs, statt wie heute umgepolt kuschen, an der Verfassung (bewaffnete Neutralität) und an Gesetzen (Eigentum) rütteln. Ein Staat muss nicht geherzt werden, sondern respektiert.
Der Fairness halber sei gesagt, dass es nicht seine Alleinschuld war. Seine parteiinterne Konkurrentin hat ihm frech die Show gestohlen und das Kollegialitätsprinzip gebrochen. Was die Systemmedien natürlich nicht im Ansatz erwähnt haben. Es war KKS, die einen auf Mutti mit Krokodilstränen gemacht und sich ohne Absprache rasch vor der Kamera in Szene gesetzt hatte. Man wählt deswegen ja auch keine Frauen - schon gar nicht eine aus der FDP. Diese KKS ist das allerletzte im Land.
Ist ja schon irre, ja menschenverachtend:
Die Menschen, die in Kriegsgebieten leben wollen Frieden und viele Menschen, die hier im Frieden leben dürfen, die wollen, dass dort, wo Krieg und Elend herrscht, der Krieg fortgeführt wird.
Das ist ja zum Fremdschämen.
Gebe Ihnen zu 100% Recht, KKS etwas vom falschesten doch immer schön brav Fönfrisiert. Bin immer noch überzeugt das während der Plandemie nur dank Ihr die Coiffeure so schnell wieder öffnen durften. Jeder Coiffeur sollte Ihr zu Ehren einen Coup Karin kreieren.
"Weder der Kreml noch Peking haben den Besuch bestätigt. Die russische Nachrichtenagentur TASS hatte jedoch Ende Januar berichtet, Putin habe den chinesischen Präsidenten in die russische Hauptstadt eingeladen. Auch das Wall Street Journal berichtete letzten Monat, dass Xi im April oder Anfang Mai nach Moskau reisen könnte."
Bravo China! Es ist eine Schande für unser Land, dass unsere Politiker die Möglichkeit für Friedensvermittlungen, durch die einseitigen Sanktionen, aus der Hand gegeben haben.
Sie meinen illegale Sanktionen, denn die UNO hat keine beschlossen, weder der Sicherheitsrat noch die Vollversammlung, die einzigen Gremien, die legale Sanktionen verhängen können.
Und da "illegal" in diesem Fall "völkerrechtswidrig" bedeutet, müsste in allen Medien stets von "völkerrechtswidrigen Sanktionen" die Rede sein, da auch stets der "völkerrechtswidrige Angriffskrieg" heruntergebetet wird. Scheint so eine Art Pflege der Psychohygiene der Waffen-Proliferations-Fraktion zu sein.
Ein Anfang, der uns hoffen lässt. Dieses ganze Kriegerische Gehabe des Westens hat an den Verhandlungstischen nichts zu suchen. Schon eigenartig , dass ich als Schweizerin froh sein muss, dass China hier eine führende Rolle übernimmt. Unsere Regierung, die früher eine tragende Rolle beim vermitteln zwischen Konfliktparteien übernommen hat, hat kläglich versagt. Dieses Verhalten unserer Führung schreit nach Konsequenzen.
Wahltag ist ...... ! Die Hoffnung ist intakt, oder?
"Russische Ziele in der Ukraine seien derzeit nur militärisch zu erreichen",sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow heute.Er wurde von einem Journalisten gebeten, die Idee des ehemaligen Vorsitzenden der Münchner Sicherheitskonferenz, Wolfgang Ischinger, über die Schaffung einer "Kontaktgruppe von Vertretern westlicher Länder" zur Lösung der Ukraine-Krise zu kommentieren. Die Chinesen haben gesagt, dass sie Amerikas Einmischung nicht tolerieren. Also wie geht es weiter?
Interessant. Die beiden ruhigen sich beherrschenden eiskalten Machthaber aus dem Osten könnten den kriegsgeilen wilden sich nicht mehr beherrschenden Westen bald uralt aussehen lassen.
Genau das wird bald passieren, und das Ukraine-Projekt wird für den Westen jämerlich enden...spätestens Anfang Sommer 2023.
Putin ruhig und beherrscht? Der gehört in eine Satirezeitschrift!
Wann haben Sie Putin zuletzt unbeherrscht oder laut erlebt? Für einen Videohinweis wäre ich dankbar.
Ausser plappern ist da leider nichts zu hören.
Vielleicht hätte sich zuhören statt weghören doch gelohnt
Ich hoffe und wünsche beiden Ländern, das Xi´s die Friedensinitiative erfolgreich wird. Xi achtet, im Gegensatz zum Westen auch auf die (wichtige und) richtige Reihenfolge: erst trifft er Wladimir Putin und dann Wolodymyr Selenskyj. Viel Erfolg!
Wolodymyr Selenskyj wird Xi, wie sonnst, nur über Video-Spiel treffen. Man zu Man ist für XI sicher erniedrigend.
Das dachte ich mir auch sofort! Kann eigentlich gar nicht anders sein.
Hoffe ich auch, aber ich glaube es nicht. Xi versucht, mit Selenskyj zu verhandeln - der kann aber gar nichts entscheiden.
Xi wird ein produktives Gespräch mit Putin haben, dann versuchen, mit Selenskyj zu sprechen, aber dessen einzige Antworten sind "Das muss ich zuerst mir Der Führer*in in Brüssel besprechen" und "Das kann nur mein Gott in WARshington D.C. entscheiden".
Na so was! Jetzt muss doch tatsächlich der Xi ran, weil sonst keiner fähig oder willens ist 🤦♀️
Xi, der ehrliche Makler, der selbst ständig die demokratische Republik Taiwan bedroht!
Der neutrale Xi, der Menschenfreund, der geliebte Führer, dem die territoriale Unversehrtheit der Länder so wichtig ist, d.h., um genau zu sein, vor allem jene des eigenen Landes.
Xi hat erkannt, im Gegensatz zu vielen europäischen Polit-Grössen, dass mit beiden verhandelt werden muss, nicht nur mit Putin. Allerdings ist fraglich, ob Xi eine Chance haben wird mindestens einen Waffenstillstand hinzukriegen. Da wird wohl mehr Druck auf Selenskyj nötig sein, als auf Putin.
Xi wird das passende Strategem wählen.
Würde Russland eine Vermittlung brauchen, hätte der Vermittler mit der Führung der atlantischen Kriegsfraktion in den USA sprechen, um Einvernehmen zu erzielen, dass sich das US Militär aus Europa militärisch wieder vollständig zurückzuziehen hätte, um die US-Destabilisierung Europas seit 1. Weltkrieg nach 106 Jahren zu beenden. In die Ukraine sollten sich weder EU noch China einmischen - das schaffen die Russen alleine. Besser Russland vermittelt eine Lösung für Taiwan zwischen USA & China. 🙂
«das schaffen die Russen alleine» - Ganz offensichtlich schafft der Kreml es nicht, und zwar egal welchen Ausgang man sich von diesem Angriffskrieg wünscht. Putin hat statt eines kurzen Blitzkrieges durch falsche Einschätzungen und Inkompetenz, ein schreckliche Schlachterei angerichtet, welche das russische und das ukrainische Volk gleichermassen ausbluten lässt. Ein Rücktritt oder Sturz wäre überfällig nach so viel skrupelloser Unfähigkeit, aber nicht mal das schaffen die Russen.
Dass der Waffenstillstand im letzten Frühling nicht zustande kam, hat die Welt den Angelsachsen, genau, den Briten und den Amis zu verdanken oder ganz präzise, Johnsons Mission nach Kiew in Abstimmung mit Biden, Blinken und Nuland.
Die Geschichte war halt ein wenig anders. Man wollte sich treffen, aber das Treffen wurde nciht wegen der Amerikaner oder Briten abgabgesagt, sondern wegen der zwischenzeitlich bekanntgewordenen in Bachmut verübten Verbrechen, der russischen "Befreier". Jee, die sie verübten wurden von Putin mit Orden ausgezeichnet.
Wolodymyr Selenskyj falscher Ansprechpartner, Biden hat das Sagen, die Weltmacht USA!!!
Es ist mit 100% zu begrüssen, dass sich China um den Frieden zwischen der Ukraine und Russland bemüht. Alle anderen, von Europa bis zum Nahen Osten, von Asien bis Amerika, von Wagenknecht bis Schröder hatten letztendlich genau null Erfolg. Wenn China wirklich Frieden will, wäre nächste Woche Ruhe in der Ukraine. Die restlichen Staaten kriegen das offenbar leider nicht hin.
Aber wir kennen ja das Resultat bereits; Der Krieg geht weiter und die Bevölkerung in der Ukraine leidet noch mehr
Wir kennen kein Resultat aus irgendwelchen Gesprächen die in der Zukunft stattfinden!
Ja dann werden wir schon sehr bald sehen, wie ernst es China mit dem Frieden ist. Nächste Woche ist schon bald.
Ui ui, das ist ein Stich ins 🖤 der Amerikaner👍🏻 und Selenskyj. Xi Jinping können weder Biden noch Selenskyj das Wasser reichen, davon bin ich überzeugt. Die Vermittlung hätten anders laufen können, nämlich via die Schweiz, hätte unser hirnloser BR die Neutralität nicht hingeschmissen. So packt mich doch die Schadenfreude.Ob die Chinesen bei Biden und Marionette Selenskyj etwas erreichen, weiss ich nicht. Beide werden noch länger beleidigte Leberwürste sein. Schlussendlich wird China 'siegen'!
Das hat nix mit der Schweizer Neutralität zu tun, China ist ja auch nicht gerade neutral, gelle, Helle.
Was diesen Konflikt anbelangt, eben schon.
Sie sollten Ihre Meinungs-/Ahnungs-Bilanz in Ordnung bringen.
Wie helle sind denn Sie? Cassis steht offiziell zu seinem 'Freund Wolodymyr', zahlte dem Millionen usw.. Wenn er dann noch glaubt, vermitteln zu können, ist er an Naivität und Dummheit nicht zu überbieten. Beispiel: Sie streiten sich mit einem Freund. Ein Kollege will im Streit vermitteln, steht jedoch offiziell schon auf der Seite Ihres Freundes. Nun wollen Sie doch nicht behaupten, dass Sie von diesem Kollegen den Streit beilegen lassen wollen?? 🙈. Dieses Märchen können Sie für sich behalten.
Die USA zeigen immer mehr ihr wahres Gesicht! Eine kriegs- und machtlüsterne Fratze!
Wenn es die Schweiz nicht mehr macht, dann macht es eben China!
Ein Armutszeugnis für uns Europäer! Die Chinesen machen es uns nun vor! Wer hätte das gedacht! Auch wir Schweizer hätten uns für Gespräche stark machen können. Dank der aufgegebenen Neutralität ist uns dieser Weg nun verbaut! Friedensverhandlungen sind der einzige Weg diesen unsäglichen Krieg zu beenden.
Das sind ja gute Zeichen! Wobei ich weder den USA noch Selensky über den Weg traue, nie und nimmer! Aber den beiden Herren Putin und Xi Jingping traue ich viel Vernunft und Klarheit zu!
Teile voll ihre Ansicht ! Putin ist bedeutend intelligenter als unsere westlichen Leader. Meilenweit von den zum Teil nur Ideologie gesteuerten Mitgliedern der gegenwärtigen deutschen Regierung. Das heisst aber nicht, dass ich Putin-Fan bin. Meine Sorge gilt in der Ukraine den russisch organisierten Strukturen in Donbas und allenfalls andern Gegenden der Ukraine.
Wäre ich Bundesrat, würde mich das gediegen anscheissen, bei solchen Vermittlungen nur vom Schandbänkli der Kriegsteilnehmer aus zuschauen zu müssen...
Brasilien, die Türkei, China und Israel übernehmen den einzigen Job, den die Schweiz aktiv auf der internationalen Bühne je hatte ausüben können. Aber jetzt sind wir ja im Sicherheitsrat. Wie schön!
Das ist unseren Wetterfahnen Jacke wie Hose. Es kommt nur auf den eigenen Posten und die Pension an...
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wenn der Xi Jinping mit dem Zelensky einen Waffenstillstand verkündet , fühlen sich die Atomstreit Mächte, F, GB, USA 'existentiell' bedroht und werden alles daran setzen , dass dieser für sie lukrative Krieg weiter geht bis Russland am "Boden zerstört" ist....
.... danach spricht er Selenskyj ? Da kann er besser gleich mit Joe Biden sprechen !
Im Gegensatz zu den USA und der Schweiz zeigt China den guten Willen,die globale Sicherheit zu fördern.Das saudisch-iranische Abkommen war nur der Anfang für die Umsetzung der Global Security Initiative (GSI) von Xi Jinping von 2022.Chinas neue Weltordnung wird geprägt sein vom Multilateralismus gegen den hegemonialen Unilateralismus der USA,die z.B. in der Nahostpolitik völlig versagt haben.Im Unterschied zu den USA will China internationale Probleme lösen durch