Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thilo Sarrazin
Herr Sarrazin, leider liest sich Ihr Beitrag diesmal - jedenfalls in Teilen - wie ein Kommentar auf der Online-Seite der Tagesschau. Das hätte ich jetzt von Ihnen eher nicht erwartet. Es ist das übliche Nachplappern von Positionen aus dem medialen Mainstream, insbesondere den unbegründeten Vorwürfen gegen die AfD, die viele hier bei uns in Thüringen, so wie ich auch, gar nicht mehr für voll nehmen. Schade!
Im Übrigen heißt der sächsische Ministerpräsident Michael, nicht Reinhold.
Dem Herrn Sarazin empfehle ich sich die täglichen Daily Videos von Roger Köppel anzuhören. Wir sind froh können Sie in der Schweiz nicht wählen. Wir brauchen nicht noch einen möchtegern bürgerlichen wie von der FDP, der rechts blinkt und links abbiegt in den wichtigen Fragen wie Klimapolitik, Neutralitätspolitik und Coronapolitik. Sie sollten sich aktueller informieren Herr Sarazin. Corona und Klimareligion ist ideologisch unwissenschaftlicher Blödsinn.
Als hervorragender Politiker mit Weitblick dürften Sie sich mit dem Thema Ukraine, Corona, RNA- Impfung nur durch die öffentlich rechtlichen informiert haben. Leider ist man auch als gebildeter Mensch nicht vor Meinungsmanipulation gefeit. Zunehmendes Studium dieser Themen wird wohl so manche Ihrer Positionen verändern. Das ist Freiheit und Demokratie.
Heute im Presseclub der ARD wieder mal die Frage, wie man die AfD zurückdrängen könnte! Grundannahme, die AfD sei eine in Teilen rechtsextreme Partei, die vom Verfassungsschutz beobachtet werde! Daher müsse man keinen Respekt vor den Umfragen haben! Die 20% potentiellen Wähler seien sozusagen verwirrte Schäfchen, Unmündige, die von den Parteien des demokratischen Spektrums zurückgeholt werden müssten, bevor die AfD in die Nähe der Macht gelangen könnte! Eigenartige Vorstellung von Demokratie!
Besser eine Strategie als gar keine.... Herumwursteln ist aber keine Strategie. Die basiert auf kurz- bis mittel-und langfristigen Zielen, die in Etappen und jeweils sorgfältig überprüft, allenfalls korrigierbar, realisiert werden sollen. Basis zu allem ist eine umfassende und präzise Analyse der
Ist-Situation, frei von jeder parteipolitischen Richtung. Sonst läuft alles schief, wie man in der
Schweiz und in Deutschland sieht. Die Union mit Merz ist keine Opposition. Die AfD schon.
Ich glaube, diesen Artikel zu kommentieren erübrigt sich von selbst!
Sarrazin hatte seine Zeit, in der er damals auch gut und wichtig war, leider sind die letzten Jahre, auch gesundheitlich nicht spurlos an ihm vorbeigegangen!
Ich wünsche ihm noch ein paar schöne Jahre mit seinen Lieben, aber als "politischen Kompass", würde ich ihn nicht mehr sehen! Mehr möchte ich dazu nicht sagen.
Dieser Thilo Sarrazin "passt" nicht zur generell liberalen Ausrichtung der WW! Und vermutlich unterstützt er auch die in der BRD im Gang befindliche AfD - Verbots-Absichten, angehängt an Herrn Höcke, die beste Erfolgsaussichten bei dem gegenwärtig entsprechend besetzten Bundesverfassungsgerichtes der BRD hat, das bereits mehrfach seine selektiv-verblendeten Ansichten im Zusammenhang mit dem CORONA-Wahn zum Ausdruck gebracht - und damit dem Rechtswesen in der BRD - nachhaltig geschadet hat!
Wenn man mit der Ampel unzufrieden ist, wer ist dann eine mögliche Opposition. Die CDU ist es schon lange nicht mehr, die könnte ein Teil der Ampel sein. Wo ist die Opposition? Wer steht noch für die Interessen der deutschen Bevölkerung? Die Antwort kennen wir alle.
Lieber Herr Sarazin , der Flirt mit Impfskeptikern ist Ihnen suspekt . Ich schätze Sie , und hoffe , dass aus diesem Flirt in Ihrem und im Interesse der Menschheit eine dauerhafte Liebe wird . Beschäftigen Sie sich mit den Strukturen der WHO , dann müssen Sie kein Mediziner sein , um zu verstehen, dass Sie in Impfangelegenheiten gefährdet und an der Nase herumgeführt werden .
Was genau bleibt von diesem Artikel hängen? CDU schlecht. SPD schlecht. AfD: geht garnicht. Will Sarrazin vielleicht in die FDP eintreten? Der Artikel: schade um die Zeit. Sarrazin ist - leider - der Ein-Themen-Mann, der nicht akzeptieren kann, daß inzwischen weitere brisante Themen hinzugetreten sind. Ein geimpfter Einäugiger unter Blinden.
Sehr gut zusammengefasst, vielen Dank.
Der "Flirt" der AFD mit Impfskeptikern, Coronaleugnern und Putinverstehern hat mich nie abgestossen, im Gegenteil zieht er mich an. Es ist wie befreiend, wenn man AFD Politiker wie z.B. Alice Weidel, Tino Cruppalla usw. reden hört, wie sie Klartext sprechen und kein Geschwurbel und Blödsinn à la Habeck, Lang, Baerbock etc.
Was Sarrazin über die AfD verbreitet ist typisch der deutschen Presse entnommen. Empfehlenswert sind die Reden im Bundestag, da ist nichts von Rechtsradikalismus, das sind sachlich reale Beschreibungen von Missständen in Deutschland durch die regierende Laientruppe herbeigeführt wurden.
Ich verfolge ebenso die AFD-Redner nur noch im Bundestag life und lese die dort eingestellten AFD-Anträge, die später von der Ampel-Koalition samt CDU/CSU alle abgelehnt werden, weil von der AFD. Bei besonders kritischen AFD-Anträgen wird die Diskussionzeit auf 40 Min begrenzt, weil die AFD hier nur eine Rededauer von 3 Min zugebilligt wird. Anschließend Überweisung in den Ausschuss, bloß weg aus der öffentlichen Diskussion.
Thilo Sarazin ist in Durchblick und Urteilsfähigkeit sehr schwach.
Thilo Sarazin hat offensichtlich noch nicht gemerkt, dass die Corona-Skeptiker und mRNA-Injektionsgegner praktisch in jedem Punkt recht hatten. Das schreibe ich als jemand, der hier völlig umdenken musste. Er hat offensichtlich auch Mühe damit zu akzeptieren, dass der Ukrainekrieg völlig unnötig provoziert worden ist. Die Verlierer dabei sind primär die Ukraine, egal wie das Gemetzel endet und wirtschaftlich die EU. Zudem glaubt Sarazin immer noch an den Klimaschwindel. Dazulernen, bitte.
Impfskeptiker, Corona-Leugner und Putin-Versteher... Herr Sarrazin, wo ist Ihr Verstand geblieben? Auch Sie sollten inzwischen begriffen haben, dass die mRNA-Plörre keine Impfung sondern ein unmenschlicher Gentech-Versuch mit unzähligen Opfern war. Corona-Leugner ist ein dummer Hassbegriff, mit dem kritisch denkende Leute noch immer diffamiert werden. Und als Putin-Versteher wird jeder diffamiert, der sich nicht mit billiger pro ukrainischer Propaganda abspeisen lässt, sondern weiter denkt.
Das nenne ich doppelte Standards: Die falsche Energie- und Klimapolitik durchdrücken sei ok, denn immerhin folge man einem Konzept. Aber mit 'Impf-'skeptikern schon nur 'flirten' gehe gar nicht: Wo bleibt denn Ihre sonst so geschätzte Logik, Herr Sarrazin!?
Einen wichtigen Grund für die Erstarkung der AFD nennt der Schreiber nicht: Mit Tino Chrupalla ist ein bodenständiger Handwerksmeister an der Spitze, jemand der noch mit eigenen Händeb gearbeitet hat, der volksverbunden ist und nicht abgehoben wie die Polit-Elite, besonders die Grünen (die nur Luxus kennen), aber auch die Sozen und die sog. Christlichen. Mit ihm kann die AFD in Sachsen durchmaschieren und zur 30% Partei in ganz Deutschland werden. Ein guter Mann.