Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Jeffrey D. Sachs
Joe Biden, eindeutig ein schwacher President und NUR Vize unter Obama, dannach President geworden weil einfach nichts besseres da war. Schade die USA und der Westen hätten besseres verdient, vor allem diese Ignoranz und Respektlosigkeit Russland und China gegenüber eckelt einfach nur an !
Die USA wollen die Ukraine. Mit einem Frieden wird dieses Ziel nicht erreicht. End of Story.
Nachdem es nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und dem Ende des Kalten Krieges eine
Zeitlang den Anschein machte, als würde im Westen Vernunft einkehren und man die vom neuen
Russland dargebotene und ausgestreckte Hand für Frieden und Freundschaft ergreifen, haben
sich die Neoconservativen-Straussianer in der Clinton-Regierung eingenistet, und so die Politik
der USA seither wiederum auf Konfrontations- und Kriegskurs gegen Russland gebracht und die
Friedenshoffnung der Menschen zerstört
Wie kann man von diesem schmierigen Typen, der unglaublicherweise der mächtigste Mann der Welt ist, etwas derart Durchdachtes und gutes für die Welt erwarten? Vielleicht befiehlt es ihm irgendwann jemand..
Vielleicht hat Biden auch nur die persönlichen Folgen für Kennedy in Erinnerung.!! Sich gegen die Mächtigen zu stellen kommt nicht gut in USA
Warum sollte Biden in der Ukraine Frieden stiften, da die USA ja der grosse Gewinner dieses Konflikts sind? Die Waffentindustrie boomt, Fracking ist rentabel etc.
„Früher waren die Zeiten besser.“ Zumindest in diesem Punkt stimmt es!
Heute:
Neues Paket von EU-Sanktionen in Kraft getreten, mit dem 71 natürliche und 33 juristische Personen auf die schwarze Liste gesetzt wurden. Das geht aus dem Amtsblatt der EU hervor, in dem die entsprechenden Verordnungen am Freitag veröffentlicht wurden.
Das neue Paket beinhaltet zum ersten Mal in der Geschichte der EU das Prinzip der Extraterritorialität von Restriktionen: Die EU hat sich selbst das Recht gegeben, Restriktionen gegen Drittländer und deren Unternehmen zu ver
Biden hat … Biden soll… Biden hat fertig!
Stimmt. Das wäre heute auch seinem Neffen Robert Kennedy jun. möglich. Die Kennedy 's sind eben nicht zu vergleichen mit Kriegsgurgel Biden. Robert Kennedy hat sich schon verschiedentlich dazu geäussert, was hier kaum zu lesen ist, da nicht Biden genehm! https://de.rt.com/kurzclips/video/171858-kennedy-jr-was-usa-in/
https://de.rt.com/kurzclips/video/169561-robert-kennedy-jr-biden-ist/
Dem sowjetischen Politbüro hat aber die Bewältigung der Kubakrise nicht gefallen. Sie interpretierten sie als Schwäche Chruschtschows und sägten ihn in der Folge ab.
Chrustschow wurde u.a. wegen seiner Annäherung an die BRD von Breschnew gestürzt. Bei der Kubakrise war er der Sieger. In der Türkei hatten die USA veraltete Raketen, die ersetzt werden sollten. Die Sowjets wollten Raketen in Kuba installieren, das wurde verhindert, sie zogen sie zurück, unter der Bedingung, dass die Schrottraketen in der Türkei nicht ersetzt würden und der Deal verschwiegen würde, damit Kennedy sein Gesicht wahren konnte.
Dazu "Thirteen Days" mit Kevin Kostner.
Ja richtig die USA hätten es nie zugelassen dass die UDSSR Raketen in Kuba stationiert hätten!Aber nach Meinung der heutigen USA und der Kriegstreiber in Europa sollte Russland zulassen dass Raketen in der UKR stationiert werden vom Wertewesten!
Creepy Joe müsste zuerst mal wissen, wer John F. Kennedy war!