Russlands Präsident Wladimir Putin hat den Westen scharf für seine Unterstützung der Ukraine kritisiert und vor einer Eskalation gewarnt.
Bei einem Treffen mit hochrangigen Vertretern des russischen Verteidigungsministeriums am Montag beschuldigte er die USA, eine «strategische Niederlage» Moskaus anzustreben. Washington versorge die «de facto illegitime Führung in Kiew» mit Waffen, Geld und militärischen Beratern, was den Konflikt weiter anheize, so Putin.
Putin warf den USA vor, mit «einfachen Taktiken» Angst in der Bevölkerung zu schüren: «Sie drängen uns an die rote Linie. Wir beginnen zu reagieren, und dann schüren sie Angst in ihrer Bevölkerung.» Er verglich dies mit dem Verhalten der USA während des Kalten Krieges.
Besonders kritisch äusserte sich der russische Präsident über den Austritt der USA aus dem INF-Vertrag, einem Abrüstungsabkommen für Mittelstreckenraketen.
Putin betonte, dass Russland sich trotz des US-Ausstiegs freiwillig an die Vereinbarung gehalten habe, keine derartigen Raketen zu stationieren – solange die USA dies ebenfalls unterlassen. Sollten die USA jedoch solche Systeme mit einer Reichweite von bis zu 5500 Kilometern einsetzen, «werden alle unsere freiwilligen Einschränkungen aufgehoben», warnte Putin.
Zudem prangerte er die wachsende Nato-Präsenz nahe der russischen Grenzen und die Erhöhung der Verteidigungsausgaben der Allianz an. «Die Zahl der amerikanischen Soldaten in Europa hat bereits 100.000 überschritten», erklärte Putin. Auch in der Asien-Pazifik-Region sei eine zunehmende militärische Präsenz der Nato zu beobachten.
Putin kritisierte den Westen generell für seine «hybriden Kriege» und den Versuch, der Welt eigene Regeln aufzuzwingen. «Solche Entwicklungen treiben die Welt an den Rand noch grösserer Konflikte», warnte er abschliessend.
Wenigstens einer, der noch mit den Kopf denkt. Und mit dem Mund klar spricht. Demnächst kommt noch einer, der damit zumindest umgehen kann.
Endlich reagiert Putin und sagt dem Westen klar und deutlich, dass dieser zu weit geht. Meiner Meinung nach leider viel zu spät.
Ich kann seine Bedenken gut verstehen. Er argumentiert schlüssig. Zum Glück denkt er weitsichtig und hofft anscheinend immer noch auf eine Deeskalation.
Im Westen werden wir von US-Aussenminister Anthony Bliken geführt, der den geistig umnachteten Präsidenten Biden steuert. Blinken ist absolut kein Dipolmat - seine Diplomatie ist die Drohung und das Reden von Stärke der USA. Er ist überzeugt davon, dass die USA einen Atomkrieg gewinnen wird. Ebenso denkt er, Putin sei schwach und werde den Atomkrieg nicht auslösen. Noch 34 Tage leben wir in akuter Lebensgefahr, dann wird Herr Blinken seine Karriere beenden müssen.
Solange in den westlichen Hirnen die Kommunismus- und Russenphobie herumgeistert, wird sich in den Verhaltensweisen nichts ändern. Chancen, mit Russland ein einvernehmliches Verhältnis aufzubauen, gab es zuhauf. Allesamt nicht genutzt.. Indirekt kommt das einer Konflikttreiberei gleich.
In diesem Konflikt gibt es exakt zwei Hoffnungsträger:
1.) Trump. Die Hoffnung liegt in ihm, dass er sein Friedensversprechen wahr macht.
2.) Putin. Auf unsere Provokationen wird er reagieren müssen. Darum hoffen wir, dass er gemässigt reagiert....
Aber wenn man unseren westlichen und unseren Schweizer Politikern zuhört, dann gibt es eigentlich nur eines: Eskalation. Ich hoffe nicht, dass sich ihre Wünsche erfüllen...
Putin als Hoffnungsträger: Wunderbar, diese Umschreibung des größten Kriegstreibers nach dem 2. Weltkrieg in Europa: Tschetschenien, Georgien, Transnistrien, Krim, Donbas, ganze Ukraine. Ja, er allein kann den Krieg beenden. Ohne ihn geht es nicht. Und er bestimmt den Preis. In seinen blutigen Händen liegt das Schicksal Millionen Menschen. Dieser unglaublich verdammte Putin.
Seien wir doch mal ehrlich! Die einzigen effizienten Waffen Russland's sind heute nur noch Kanonenfutter. Und um solche zu "züchten" braucht es 16 - 18 Jahre.
Gestern habe ich in einem WW-Forum lesen müssen, dass ein Teilnehmer tatsächlich davon spricht, Putin den Friedensnobelpreis zu geben!
Frage an Herrn Köppel: ist Ihnen eigentlich bewusst, was für Leute sich in Ihren Foren tummeln? In anderen Worten: Ihre täglichen Schalmeienklängen für Russland und Ihr Hochjubeln des „souveränen Strategen“ Putin zeigen Wirkung. Ist dies wirklich von Ihnen gewollt? - Syrien lässt grüssen!
Lieber Diabolo, ein Bekannter von mir kennt RK sehr gut und spielt ab und zu Tennis mit ihm. Er hat mir gesagt, dass RK seine Fans, die ihm an den Lippen hängen, ganz genau kenne und im Übrigen aber nicht allzu viel von ihnen halte. Aber solange sie die WW abonnierten und Geld bringen würden, sei ihm das egal.
Schade, das hätte ich Herrn Köppel nicht zugetraut.
Bitte nicht kritisieren: Ich finde die Forumsteilnehmer ausnahmslos spitze. Sie glauben, was sie schreiben. 1991 als die UdSSR zusammenbrach war ich un Moskau. Bis zum letzten Tag haben viele an eine glorreiche Zukunft von all dem Klamauk wie heute geglaubt. All die Schwadroniererei, diese Worthülsen, genau wie heute. Monty Python performt leider nicht mehr, weshalb ich mich hier inspiriere.
Ich find Sie auch spitze. An Ihrem Typus kann man die wertewestliche Heuchelei, die manipulierenden Lügen sowie das ausbeuterische Leben auf dem Unglück Anderer veranschaulichen. Profit über Alles, ohne Hemmungen und Anstand, das Dogma des heutigen Freisinns.
Man kann aktuell wirklich froh sein, das in Moskau vernünftigere Politakteure sitzen als im „Wertewesten“. Bei all dieser Niedertracht und Boshaftigkeit, die der Westen politisch und militärisch darstellt. Putin warnt zu recht. Ich hätte dem „Wertewesten“ schon längst eins auf die Schn.... gegeben und zwar eine Saftige!
@Trump:
WER REITET SO SPÄT DURCH NACHT UND WIND?....Hélas
Die einen dessen Namen es sich gar nicht mehr lohnt auszusprechen schüren zwar Angst, aber irgendwie fühlt man hier im Westen nicht die Frau Angst sondern wohl eher immer mehr den Herrn Frust.
Als Siegertyp wird er selbst in der Russischen Föderation nicht in die Geschichte eingehen. Dafür ist viel zu viel Blut geflossen.
1. Frage: Warum hat Putin eigentlich Finnland nach dessen Beitritt zur NATO nicht angegriffen? 2. Frage: Warum hat die NATO nach dem Beitritt Finnlands nicht Russland angegriffen?
Dritte Frage: Was ist der Grund, dass Finnland überhaupt erst der NATO beigetreten ist?
Ganz im Ernst: Ich wäre schon froh, wenn mir all die Putinversteher meine beiden Fragen halbwegs schlüssig beantworten könnten... Aber das dürfte wohl ein frommer Wunsch bleiben.
Putinversteher hin oder her, die Fragen machen überhaupt keinen Sinn weil es nie passierte oder ist die Sehnsucht nach dem Dritten Weltkrieg so gross?
Doch, die Fragen machen sehr wohl Sinn: Denn genauso wenig, wie der Beitritt Finnlands zu einem kriegerischen Konflikt zwischen NATO und Russland geführt hat, genau so wenig hätte ein Beitritt der Ukraine zu einem solchen geführt, wobei, nebenbei bemerkt, der Beitritt der Ukraine ja ohnehin nicht zur Debatte stand.
@anyone
Stellen Sie diese Frage an
den abtretenden Onkel.
Natürlich machen sie keinen Sinn. Die Ukraine wird noch für Vieles vom globalen Dünkel missbraucht, nicht nur mittels der NATO. Die ganzen NATO-Beitritte erhalten die richtige Betrachtungsweise, wenn man zwischen offiziellen Interessen (Souverän) und dem militärischen Machtgeplänkel im Interesse Dritter innerhalb dieser Länder zu unterscheiden beginnt. Rumänien und Georgien sind zwei weitere, aktuelle Beispiele dieser "wertewestlichen" Interessen.
Kann es sein, dass sie das gar nich wissen wollen? Es gibt haufen weise Lektüre dazu und zwar von Menschen die vor Ort sind, Menschen aus CIA Kreis, Menschen die sich der Wahrheit verpflichtet fühlen und da sind keine Putinversteher.
Welche Wahrheit denn? Deren gibt es zu viele hier und eine ist feststellbar: Russland hat den Krieg angefangen. Der Rest ist nur noch unsägliches Leid, ein Armutszeugnis der menschlichen Rasse, die Frieden niemals zustande bringen wird. Leider.
@Eslängt; Falsch, Russland hat eskaliert. Den Verursacher finden Sie jenseits des Atlantiks.
Sie meinen wohl Putinversteher sei ein Schimpfwort, aber tatsächlich ist es ein Kompliment für uns. Denn Verstehen heisst, dass man Ahnung von etwas hat. Sie sind offensichtlich wiedermal dem Lügennarrativ des Westens auf den Leim gekrochen. Und das nicht zum ersten Mal. Corona lässt grüssen. Da waren Sie bestimmt auch unter den blinden Unkritischen, die nicht selbstständig denken können.
Liebe Alle, ich habe lediglich zwei Fragen gestellt. Darauf kann man eigentlich keine "Daumen nach unten" geben. Es sei denn, die einzig schlüssigen Antworten auf meine Fragen befriedigen einen nicht.
das stimmt, eventuell liegt es daran dass sie mit ihren hetzerischen Kommentaren gezeigt haben, wo ihr Interesse wirklich liegt. Verhöhnung Andersdenkender. Meine Quellen habe ich mehrmals erwähnt und ich bin es leid, meine Zeit an Menschen zu verschwenden die zum voraus "nur Recht haben wollen" ohne beide Seiten zu kennen.
Wow, Sie haben sogar eigene Quellen?! Dann müssen Sie unbedingt bei der WW anheuern. Die sind froh, wenn sie mal einen hätten, der über Quellen verfügt und sich nicht wie Gut, Mörgeli, Köppel usw. irgendwelchen erfundenen Mist aus den Fingern saugen muss. Nur Mut, Bewerbung abschicken, aber subito!
Warum stellen Sie denn Fragen, wenn Sie doch die "einzig schlüssigen Antworten" schon kennen?
Und warum erwarten Sie eine Antwort auf rhetorische Fragen?
Tipp: meine zweite Frage beantwortet meine erste und die Antwort auf die zweite beantwortet auch Ihre.
Es ist zu Weihnachten zwar nicht üblich, dass die Unartigen Geschenke bekommen, aber kann man nicht dieses Jahr eine Ausnahme. Ein Weihnachtsteller mit Äpfeln, Lebkuchen und ein paar HASELNÜSSEN ?
Wohl besser wäre eine Walnuss da die Frucht einer solcher Nuss eher einem Gehirn ähnlich sieht.
BPB:
Krieg gegen die Ukraine, von
Wolfram Hilpert, Dorothee Meyer.
Zur KRIM.
Unter Grigori Potjomkin kam der Staat der Krimtataren durch Annexion endgültig unter russische Herrschaft: Am 8. April 1783 wurde die Krim formell von Katharina II. „von nun an und für alle Zeiten“ als russisch deklariert.
No comment.
1783 bestand die Eidgenossenschaft aus dreizehn Stadt- und Länderorten.
Dranbleiben Herr Fu !
Wir sind hier nur Wenige, die Putjin (und das stabile Genie) kritisieren.
Dranbbleiben !
Ihre süße Anita
Hätten Sie uns das doch früher gesagt! Dann hätten wir uns nicht dermassen über die Annexion der Krim aufregen müssen!
Unter Biden gibt es im Westen nur Wirtschafts Abbau und Kriegs Getrommel für Länder, die gar nicht in der EU oder Nato sind.
Unter Putin hat sich eine Weltmehrheit gefunden die wirtschaftlich vom Zusammenschluss profitiert. Entwicklungs Länder erhalten plötzlich ungeahnte Chancen, Afrikanische Länder vertreiben ihre Kolonialherren. Direkte Zusammenarbeit ist möglich und Wissenschafts Transfer findet statt.
Biden's Westen KO. Putin's BRICS Länder OK.
Ein genauer Blick auf die Annexion des Donbas
Jacques Baud
Die USA braucht den Feind, um Kriege führen zu können und dafür ihre Rüstungskonzerne am Leben zu erhalten. Je grösser der Krieg, umso profitabler. Auch wenn Eiropa und Asien dabei untergehen, für die USA gibt es fette Gewinne. Es wird nicht das Klima sein, dass die Menschen umbringt. Es wird der Mensch selbst sein. Also menschengemacht.
Und Putin braucht den Feind USA, um innenpolitisch zu überleben. Es ist in Russland eine jahrhunderte alte Tradition, mit dem Westen als (imaginärem) Feind, von innenpolitischem Versagen abzulenken. Historisch wurde schon immer der Westen und seine Agenten (das können heutzutage auch gewöhnliche Journalisten sein) für innenpolitische Schwierigkeiten und das Versagen der politischen Elite verantwortlich gemacht. Und das ist auch bei Putin noch so.
Und wenn es so ist, wie sie schreiben, dann kann sich die USA ja bei Putin bedanken, dass er diesen Krieg in der Ukraine begonnen hat. Schön doof für Putin, dass die USA nun fette Gewinne macht, während seine Wirtschaft den Bach runter geht. Da hat sich wohl wer gehörig verzockt.
(Satz Beendigung) ............durfte, nur mehr den Kopf schütteln und angesichts der Kriegslüsternheit nur mehr langsam aufsteigendes Grauen empfinden
Der größte Fehler Putins ist, dass er den westlichen Politikern die gleiche Lauterkeit und Vernunft unterstellt, die ihn auszeichnet. Leider zeigt sein sehr klarer Versstand hier eine Lücke, die ihm noch gefährlich werden kann. Bei dieser geschürten Russophobie, gearde unter den jüngeren Menschen, die weder Kenntnisse der Geschichte, noch Erlebnisse schlimmer Krigszeiten (Gott sei Dank) vorweisen können kann man als alter Mensch, der noch einigermaßen ungefälschten Geschichtsunterricht genießen
Das hätte ich nie gedacht, dass so viele Kommentarschreiber eine Blick und Tagesschau Ausbildung geniessen.
Beim Lesen der russophoben, von manipulierten Gefühlen und implantierten Hass und Angst geleiteteten Kommentaren samt dutzendmal wiederlegten Halbwahrheiten fällt mir ein Zitat von Putin ein (mEn sogar als Antwort auf eine Frage von R.Köppel in Valdai) - "Es gäbe im Westen schlicht zu wenig Politiker mit Hirn, mit denen man sich austauschen könnte." (paraphrasiert) Das trifft leider auch auf viele Mitbürger zu. Aber es erklärt gut das aktuelle Elend im Westen.
Das Lesen von EU- und US-phoben propagandistischen Kremlnarrativen und dem ständigen Analphabetentum der Trollarmeen fällt mir immer das berühmte Zitat von Ronald Reagan vom „Reich des Bösen“ ein…Putins Hirn ist ein Fall für Neuropsychologen, die würden seinen Zustand als Alexithymie beschreiben. Wer für seinen kranken Narzissmus zehntausende Soldaten sterben lässt und mit Angst und Bedrohung sein Volk malträtiert, der hat eine abnorme Persönlichkeitsstruktur.
Im Gegensatz zu rk,der putin hochjubelt und behauptet,dieser hätte „alle seine Ziele in der Ukraine erreicht“,hat putin alle seine Ziele verfehlt u bereits jetzt eine krachende Niederlage eingefahren!Die Nato wurde erweitert u ist nun direkt an der russ. Grenze.Der zivilisierte Teil der Welt hat weder Angst noch Respekt vor den russen,sondern Abscheu u Verachtung.Grosse Teile der Bevölkerung verarmen,die Intelligenten u Fähigen sind längst abgehauen.russland ist zur chinesischen Kolonie geworden
Was sind denn das für komische Aussagen? Natürlich nix davon gehört, dass im Frühjahr 22 ein Entwurf für einen Friedensvertrag vorgelegen hat, mit dem Russland auch einverstanden war! Inhalt war nur, dass die Ukr. neutral bleibt und NICHT der Nato beitritt! Weil sonst die amerikanischen Raketen an der russischen Grenze stehen würden. Mit der Eingliederung der Ukr. in die EU ist Russland damals einverstanden gewesen! ARD und ZDF-Konsumenten sind natürlich nicht darüber informiert worden!
Es ist erfrischend Putin zuzuhören. Er scheint der einzige Politiker in diesem Konflikt zu sein, der noch bei Verstand ist. Ich teile als Westler seine Meinung: der Westen verhält sich überheblich, arrogant und gefährlich. Ich hoffe, dass man in Russland weiss, dass speziell hier in der Schweiz, viele Leute die Sicht der Russen verstehen.
In den Kommentarren lese ich
..was soll ich sagen .. Kommentare gewisser Herren..ich schlage doch vor, melden Sie sich als Politikwissenschaftler, da verdienen sie wenigstens ein paar Franken und bleiben nicht anonym..wie hier.
Russia wehrt sich..und das passt EINIGEN wieder nicht.
Soll der Kreml bei einem Tante Marie Kaffeekränzchen etwa auf bessere Zeiten warten..
Wogegen wehrt sich der Kreml? Gegen die NATO, deren grösste Expansion seit Jahrzehnten er verursacht hat?
Noch 2018, in seiner Jahresbotschaft machte Putin deutlich, dass die Hauptgefahr für Russland nicht darin bestehe, dass „irgendjemand kommt, unser Land nimmt und es ruiniert“. Nein, sagte der Kremlchef, die Hauptgefahr gehe von der Rückständigkeit aus, die es zu verhindern gelte. Und noch in der gleichen Rede machte er deutlich, WIE er die „Rückständigkeit“ in erster Linie zu überwinden gedenkt: auf dem militärischen Weg. Da muss man kein Politikwissenschafter sein, um zu verstehen...
...WIE er die „Rückständigkeit“ in erster Linie zu überwinden gedenkt: auf dem militärischen Weg...
Haben Sie dafür auch eine Zitat gefunden oder nur Ihr Gedankenspiel?
Ja, das Zitat gibts, übersetzt auf deutsch, abgekürzt, damit es Platz hier hat: "[...] dass es in absehbarer [...] Perspektive für unser Land unmöglich sei, seine Wirtschaft, Industrie, Rüstungsindustrie und Streitkräfte auf ein Niveau zu bringen, das das notwendige strategische Potenzial unterstützt. Und wenn das der Fall ist, [...] sondern es ist notwendig, weiterhin den ultimativen unilateralen militärischen Vorteil anzustreben, um in Zukunft in allen Bereichen die Bedingungen zu diktieren.
Lieber Trump, Sie haben Putin offensichtlich falsch verstanden, oder haben Probleme mit der Übersetzung. Meine Variante:
"Offenbar haben unsere Partner (USA) eine feste Meinung entwickelt, dass die Wiederbelebung der Wirtschaft unseres Landes, der Industrie, des Verteidigungs- und Industriekomplexes und der Streitkräfte auf das Niveau, das die notwendige strategische Kapazität bietet, in der voraussehbaren historischen Perspektive unmöglich ist...
Die ganze Rede hier auf der Webseite des Kremls: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957
und weiter: "... Wenn das der Fall ist, hat es keinen Sinn, die Meinung Russlands zu berücksichtigen; wir (USA) sollten weiter gehen und einen endgültigen einseitigen militärischen Vorteil anstreben und dann unsere Bedingungen in allen anderen Bereichen diktieren". Zitat Ende. Gern geschehen!
Nichts Neues. Er verdreht nach traditionell russischer und seit dem kalten Krieg bekannter Manier alles ins Gegenteil. Warum hört er nicht einfach auf, einen souveränen Staat zu bekriegen? Er hat angefangen mit diesem Irrsinn. Es rumort offenbar in der russischen Führung und Eliten, da nach fast 3 Jahren nichts ausser toten Soldaten, unsäglichem Leid in der Ukraine und Löcher in der russischen Kasse "erreicht" wurden. Warum schweigt das russische Volk? Es hat Angst. Eine Riesentragödie für alle!
Das "russische Volk" steht längst zu 80% hinter Putin. Ohne Angst!
Woher wollen sie das wissen? Kennen sie die Ängste der Menschen in Russland? Aufgrund der fehlenden politischen und sozialen Partizipationsmöglichkeiten entspringt Angst in Russland einem allgemeinen Gefühl der Hilflosigkeit. Der Handlungsspielraum des russischen Bürgers ist stark eingeschränkt, die meisten relevanten Faktoren im alltäglichen Leben können nicht kontrolliert werden. Daher ist „Angst“ die zentrale Deutungskategorie in der Weltwahrnehmung. Putin als Angstreduktion reicht nicht.
Lächerlich! 80% der russen hassen putin dafür, dass er ihr Land wirtschaftlich und politisch an die Wand fährt, eine ganze Generation junger Mönner auf dem Schlachfeld als Kanonenfutter verheizt. Und die Cleveren das Land löngst Richtung Westen verlassen gaben. Dafür, dass er russland zu einer chinesischen Kolonie u ihr Land im zivilisierten Teil der Welt zu einem verachteten Paria gemacht hat. Dafür, dass man aus dem Westen keinerlei Geldtransfers nach ru mehr machen kann. Für die 20% Inflation
Jaja, warum nicht 99%? Tolstoj lesen, Amigo, dann wird vielleicht ein Licht aufgehen.
#Eslängt..
Geschichte und Konflikt: Warum der Donbass den Krieg in der Ukraine bestimmt. Lukas von Hoyer
Wenn schon US CIA Strategen, US Sicherheitsbeamte, US Journis immer mehr die "Geschichte" und die Fakten dahinter aufgreifen und das nicht zu Gunsten der Ukraine, des Westens oder der USA/NATO ausfällt, müsste auch im ehemaligen Wertewesten einiges klar gestellt werden. Solange sie die Gegebenheiten ab 2014 im Donbass ignorieren und die Absichten der USA hinter den Kulissen bestreiten, was nicht einmal die USA selbst tut) ist das westliche Gedöhns für nichts und wenig hilfreich für Frieden.
Zu viele meiner Mitmenschen erinnern mich an die verhätschelten, gelangweilten Kleinkinder. Noch zu klein, um die heisse Herdplatte sehen zu können, tätscheln sie über Kopf danach. Eltern warnen permanent vorm großen Aua, was beim noch strohdummen, verzogenen Rotzlöffel nur ein ungläubiges hämisches Grinsen auslöst. Jetzt erst recht - und plötzlich geht sie los, die kleine Heulboje.
Putin hat sich diesen Schlamassel selbst eingebrockt, ja, da hat er sich die Finger gehörig verbrannt.
@Trump
Ein genauer Blick auf die Annexion des Donbas
Jacques Baud
Danke, ich kenne Baud und was er von sich gibt.
sie wissen besser was abläuft, oder meinen es, als ein ehemaliger Nachrichtendienstler. Typisch, arrogant und rechthaberisch.
Herr Patrick Baab: Augenzeuge von der Front und das auf beiden Seiten. Oder Ralf Bosshard, OSZE, CH Offizier und Berater nach Maidan. Bezeichnen sie diese Leute auch als Lügner?
Bitte, maya, ich hab niemanden als Lügner bezeichnet. Es gibt genau soviele ehemamlige hochrangige Militärs und Nachrichtendienstler, die ganz anderer Meinung sind als Baud etc.
Richtig Trump, es gibt hochrangige Militärs etc. die anderer Meinung sind. Meinung.... P. Baab kann belegen, Ralf Bosshrd auch und die ehemaligen CIA Analysten, US Senatoren waren bei Entscheidungen und Sicherheitsfragen dabei. Ich schaue wem sie dienen, wo sind die Interessen. Einige haben durch ihre Aussagen den Arbeitsplatz an Unis etc. verloren, mussten miese Anschuldigungen über sich ergehen lassen und sind sich treu geblieben. Diesen Mut, haben ihre Informanten nicht.
Sorry. Waigel. Wir wollen den Namen dieses grossartigen Politikers richtig schreiben. Waigel hat sie alle erlebt, Gorbatschow, Jelzin, zuletzt Putin. Und mit ihnen diskutiert, politisiert und auch Kaffee getrunken. Kaum ein deutscher Politiker war näher dran als er. Lesen Sie mal, was er zu Putin sagt.
Sie sollten sich mal die lange Vorgeschichte dieses Konfliktes ansehen, angefangen in 2014, als die Amerikaner/CIA dafür gesorgt haben, dass der Ex-Präsident abgesetzt, ein Amerika-höriger Selensky eingesetzt wurde und ein Bürgerkrieg ausbrach. Frau Merkel hat sogar einmal zugegeben, dass die "Minsk-Verhandlungen" nur dafür gedient haben, um der Ukraine Zeit zum Aufrüsten(!) zu geben! Der Westen/Amerika hat schon LANGE ein "gieriges Auge" auf die Ukraine geworfen, wegen der Bodenschätze.
Der kurze Diktator spricht von roten Linien? Das ist ja wie ein Verbrecher, der einen brutalen Raubüberfall begeht und der Polizei dann mitteilt, wo seine roten Linien liegen.
Aussage einer Neurowissenschaftlerin zur Hirnforschung:
"Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre, was ich sage."
Oder volkstümlich ausgedrückt "Vor Inbetriebnahme des Mundwerks Gehirn einschalten".
Sie gehören unter diese Kategorie von Menschen.
Dumm, dass der Vergleich in keiner Weise passt. Der "Film" läuft nicht erst seit 2022. Nichts begriffen - oder der Beweis, dass Sie voll auf der Aggressorenseite stehen. Der Zweck heiligt die Mittel oder so.... Geostrategie mit der Brechstange. Im Fall Russlands völlig okay, nicht wahr? Dort lebt ausser Putin ja niemand. Darum darf man auch ein bisschen mit "Taurus" herumknallen. Wieso hat man die überhaupt in Deutschland gebaut? Gab es entsprechende Absichten? Davon muss man heute ausgehen.
Und in der Ukraine lebt ja ausser Selensky auch niemand, gell Meinrad.
Wer bitteschön hat mit Taurus herumgeknallt? Und dass der Film nicht erst seit 2022 läuft, ist allen klar, mein Lieber. Wir sind ja nicht doof. Und ihre Frage, weshalb ein Land Marschflugkörpert und - ja! - andere Waffen - baut, ist ja wohl - so hoffe ich zumindest, weil sonst müsste ich an ihrem IQ zweifeln - eine rhetorische Frage.
Süss! Kaum aus Syrien vertrieben, spuckt der grosse Diktator schon wieder ebenso grosse Töne! Müht sich seit bald 3 Jahren in der Ukraine ab, braucht Nordkoreaner, Jemeniten und andere ausländische Soldaten, um nicht unterzugehen, pfeift wirtschaftlich aus dem letzten Loch und versucht nun einmal mehr den Westen mit der x-ten roten Linie einzuschüchtern. Wäre er nicht der grösste lebende Massenmörder und Verbrecher - man müsste ihn als Witzfigur bezeichnen.
Und bei der Ukrainischen Fremdenlegion kann man nicht mal mehr von Fusionsküche sprechen.
Luc, Nordkoreaner, Jemeniten und andere sind Stagiaires an der Front, sie lernen ihr Metier on the Job und sind dankbar dafür.
Alle, die gegen Putin hetzen und die Ukraine und ihren korrupten "Präsidenten" weiterhin unterstützen, glauben wohl, Putin warne ja nur und tue sowieso nichts. Falsch geglaubt: Putin hat auch die Ukraine lange, lange gewarnt, bis ihm der Kragen geplatzt ist. Wollen es diese Putin-Verleumder wirklich drauf ankommen lassen, dass Putin es leid ist, den Westen immer nur zu warnen?
Feige einen unterlegenen Nachbarn anzugreifen ist das eine, einen thermonuklearen Krieg loszutreten etwas ganz anderes. Putin ist ein Verbrecher, aber er ist nicht dumm. Er weiss, dass er einer der ersten wäre, die sich in ein Stück verbrannten Toast verwandeln.
Putin ist in erster Linie der Retter und Befreier der russisch sprechenden, denkenden und wählenden Menschen in der östlichen Hälfte der Ükraine.
Die wurden jahrelang von einer marodierenden, bombenden und tötenden faschistischen Nazi-Soldateska der Kiewer Putschregierung bedroht und vernichtet
Russland befreit Städte, indem es sie ein fach ausradiert. Und der Bürgerkrieg in Donbass, den sie ansprechen, wurde von Russland provoziert. Zeitgleich mit der völkerrechtswidrigen Annexion im März 2014 fanden im Donbass Interventionen von bewaffneten Gruppen statt, die von Russland gesteuert wurden. Diese (nochmals: von Russland gesteuerten) Gruppen riefen die Volksrepubliken Donezk und Lugansk aus. Erst danach intervenierte die Ukraine.
Eine völlige Verdrehung der Tatsachen ist das!
Sehr schön, wie Sie die plumpe russische Propaganda zusammengefasst haben.
Plump und einseitig, passt perfekt zu ihnen Fu. Bezeichnen sie J. Sachs, Douglas Macgregor, Glenn Diesen und Ches Freeman und Roy Mc Govern auch als plump?
Sie sind einfach nur krank, laosa. Meine Frau ist eine russischsprachige Ukrainerin u wir wurden nie irgendwo von ukr Nazis bedroht oder angegriffen. Sie siederholen in Ihrer unglaublichen Ignoranz einfach die verabscheuungswürdige Kreml-Propaganda. Ich würde wetten Sie waren noch nie in der Ukraine, oder in russland. Im Donbass mit absoluter Sicherheit nicht!
Ich glaube Ihnen, dass Sie möglicherweise von all den schlimmen Dingen nichts mitbekommen haben, die viele Ihrer Volksgenossen im Donbass erleben mussten und immer noch erdulden müssen. Aber was ich schrieb ist korrekt, Sie wollen es nur nicht wahrhaben. Patrick Lancaster bestätigt das, was ich behaupte. Viele weitere Menschen ebenso, z. B. Thomas Röper, Alina Lipp, usw….
Frau Merkels's Buch, der Thomas Fazi in Neurtrality Studies Deutsch hat es gelesen. Ich mochte die Dame nicht besonders, was mich jedoch richtig überrascht hat war die Aussage: "Präsident Putin hat bis zuletzt versucht den Krieg zu vermeiden und sich für eine friedliche Lösung eingesetzt. Man USA NATO EU wollte keine freidliche Lösung. Lesen oder hören sie selbst, aber das tun sie ja nicht gell Fu.
Kann es sein, dass dem Westen langsam das ständige Lamentieren und Drohen von Putin auf den Geist geht? Auch der Westen warnt Putin schon seit fast drei Jahren vor einer weiteren Eskalation in seinem Raubzug. Stichwort Korruption…warum berichten sie nicht ausführlich von der legendären Korruption in Russland? Sind da nicht hochrangige Generäle deswegen kürzlich geschasst worden? Putin selbst ist ohne Zweifel mit seinen Palästen der Chef der Kremlmafia-Bande.
Ich habe mir gestern Cyrus Janssen im Interview mit Patrick Lancaster
angeschaut. Er lebt seit 8 Jahren mit seiner Familie im Donbass und hat kürzlich auch eine Reportage direkt aus Georgien gebracht. Er bestätigt
darin, die abertausende Artillerie Angriffe seit dem Maidan wie auch jetzt noch. Über 90 % der Leute dort
wollen das Kiew Regime nicht zurück
und kämpfen mit den Russen für die
Verteidigung ihres Gebiets.
Der Westen liegt fslsch.
Russland holt sich Unterstützung vom Iran, China und Soldaten von Nordkorea. Putin geht weiter als die Nato. Schlecht ist auch, dass er diversen Diktatoren wie Assad Exil gewährt.
Na ja, es ist noch nicht lange her, da folterte Syrien im Auftrag der CIA. Als Subcontracor sozusagen. Und glauben Sie ernsthaft, dass es in den Folterkellern von Saudiarabien und anderen Verbündeten des "wertebasierten Westens" anders aussieht als in Syrien?
Jetzt müssen erst mal die BEWEISE her, wer diese fürchterlichen Dinge in Syriens Gefängnissen begangen hat. Und wer den Auftrag gab. Das müsste jetzt sehr einfach zu ermitteln sein. Da scheint aber wieder nichts Handfestes zu passieren. Keine Namen, keine Verhaftungen, keine Verurteiluingen. Es ist nicht anzunehmen, dass der Ophtalmologe diese Orders ausgab. Man sieht schreckliche Bilder aber nichts Konkretes zur Täterschaft. Mehr Vertuschung als Aufklärung. Wie bei NS-2. Will man nicht?
Propaganda braucht keine Beweise, wie z.B. in Butscha.
Jetzt begeben Sie sich auf sehr dünnes Eis mein Herr.
Nein. Aber Putin geht weiter. Er hat in Syrien ganze Städte ausradiert und dabei zivile Einrichtungen wie Krankenhäuser, Schulen, etc ins Visier genommen. Das macht er nun auch in der Ukraine. Das hat System. Übel schlimm. Ein richtiger Kotzbrocken, der Vladimir.
Dazu gibt es widersprüchliche Ansichten, möglicherweise kann man das in Zukunft gesichert beurteilen. Was gesichert ist, ist, dass Ihre Beschreibung auf das Vorgehen der Amerikaner passt und zwar seit dem 2. WK praktisch ohne Unterbruch. Das hingegen empört niemanden.
hat er das den Amis abgeschaut? Den IS bombardiert ja, das haben die Russen. Die USA übrigens auch. Übel, ganz schlimm. In keinem der Länder, in denen die US Maschinerie die "Demokratie" einführen wollte, ist heute gesund. Infrastruktur plattgemacht ohne Not. Diktatoren eingesetzt (Südamerika). Für die Liste der Kriege und der CIA Interventionen reichen 2 A4 Blätter nicht. Im übrgien sind die "Vertrauten" gerade daran die Golanhöhen platt zu machen: Das verheissene Land gehört Israel....Kotzb.
Whataboutism. Es geht hier um Russland meine Dame/mein Herr. Aber wenn wir schon dabei sind, ja: die USA sind übel. Ich war in Bern auf dem Bundesplatz, um gegen den völkerrechtswidrigen Krieg der Bush Administration im Irak zu demonstrieren. Hätte es die Weltwoche damals gegeben, ich hätte hier die gleichen Kommentare über Bush geschrieben, wie heute über Putin. Beides Kriegsverbrecher. Und beide von Köppel bewundert (ja, Köppel war ein glühender Befürwarter des Irak-Kriegs)
Haben sie gegen Selensky und Poroschenko auch demonstriert?
Weisshelme und syrisches Büro in London damals wie Ukrinfo und tagesschau heute. Gähhhn...
Danke, swissnomad. Das vergessen die "Wertler" im Westen noch so gerne und es wird noch mehr "arges" im Namen der USA und z.T. auch Europas an den Tag kommen.
Der Westen hat zuerst mit Waffenunterstützung angefangen, kürzlich haben USA und GB ZUERST mit Langstreckenwaffen russisches Kernland angegriffen! Darauf hat Putin eine Ukr. Waffenfabrik dem Erdboden gleich gemacht. Soldaten aus Nato-Ländern sind schon lange dort, die Ukrainer können die komplizierten westl. Waffensysteme selber gar nicht bedienen! Putin hat sich bisher viel defensiver als die Nato verhalten.
Ich hasse unser gesamtes politisches westliches Gesocks zu tiefst, seit es uns Europäer durch ein provokantes unverantwortliches Verhalten gegenüber Russland in eine andauernde Lebensgefahr getrieben hat. Die kriegerische Unterstützung der tiefdummen Ukraine und ihres T-shirt Komikers ist eine Unverschämtheit gegenüber der besorgten Mehrhei unserer Bevölkerung, die das zweifelos ablehnt.
Typischer unsäglicher Trollkommentar…der User „hasst“ sogar den Westen. Lässt die Maske fallen…und betreibt Täter-Opfer-Umkehr…nicht Putin hat eine Spezialoperation in der Ukraine begonnen, nein, der Westen hat RU provoziert und die armen Russen mussten mit Panzerarmeen und Raketen antworten. Jetzt finden sie keinen Ausgang, machen weiter und schauen in den Abgrund.
Hybride Kriege waren schon immer eine Möglichkeit für die Angelsachsen, in Länder einzudringen, sie im Namen einer von "ihnen selbst" verursachten Gefahr politisch zu versklaven, und dann Stützpunkte zu eröffnen. 100.000 US-Soldaten in Europa sollen nicht gegen Russland kämpfen, sondern Europa kolonisieren. Überall dort, wo es US-Stützpunkte gibt, gibt es eine Kolonie! Europa ist die grösste Kolonie der Amerikaner... Weltweit.
Hatte kürzlich Gelegenheit mit einem langjährigen finnischen EU Beamten (wohnhaft in Brüssel) zu sprechen. Er meinte, all die Orte wo es US Militärbasen gibt, seien ja glücklich darüber! Also könne nichts dabei falsch sein. Interessante Sichtweise....
"All die Orte" bekommen damit Arbeitsplätze. Das wärs.
Eine interessante Betrachtung: https://de.rt.com/international/229699-us-diplomat-freemann-deindustrialisierung-deutschlands/
Der Blick zurück in der Geschichte (Erfahrung), müsste den Westen eigentlich ein wenig demütiger und bescheidener werden lassen. Gerade die Deutschen, die selber und unmittelbar ihre Erfahrungen im Osten machten, müssten eigentlich wissen, dass es keine gute Idee ist, den russischen Bären ins Auge zu stechen...
Der Blick zurück lehrt vor allem, dass man einem expansionistisch agierenden Diktator so früh und so bestimmt wie möglich entgegentreten muss.
Nur zu, an der Ostfront werden Fachkräfte als Kanonenfutter dringend gesucht. Es hält Sie niemand auf.
Nur zu, die Friedensbewegung sucht Freiwillige, die in Moskau auf der Strasse für den Frieden demonstrieren. Es hält Sie niemand auf.
Wieso sollte ich? Wenn schon, müsste ich in Washington gegen den Krieg demonstrieren. Denn, solange der Westen nicht begreift, dass er es zu weit getrieben hat., geht der Krieg weiter. Auch wenn sämtliche Opfer dieses Krieges zu beklagen sind + eigentlich unnötig sind, hoffe ich, dass Russland die Oberhand behält und diesen Krieg gewinnt, damit endlich Schluss ist mit der unilateralen Hegemonie des Westens resp. v.a. der Angelsachsen.
Das ist korrekt. Die Antwort auf die Frage: "Wie konnten die Nazis nur Millionen von Juden ermorden?", lautet: "Weil Sie's konnten.". Sie wurden nicht daran gehindert.
Ich kann verstehen, dass sie Angst haben. Aber a) ist Putin zwar ein Kriegsverbrecher, aber kein Selbstmörder und b) beissen Hunde, die bellen nicht. Ich bin da ganz entspannt.
Au nein, Putin warnt. Am Besten, wir ergeben uns gleich, damit uns auch ja nichts passieren kann. Schweiz, Teil der Russischen Föderation. Dann geht es uns sofort viel, viel besser
Da spricht gerade der Richtige von roten Linien! Der Vladimir hat Letztere schon im Februar 2022 überschritten. Von einem solch grössenwahnsinnigen, machthungrigen, der seine Oppositionellen, vergiftet, töten oder verschwinden lässt, sowie 100'000-ende auf dem Gewissen hat, muss sich der Westen überhaupt nichts vorschreiben lassen.
Korrektur: Der Typ heisst Benjamin!
Putin übernahm ein kaputtes korruptes Kommunistensystem. Aus dieser Ausgangslage führte er Russland und das trotz Verhinderung mit Sanktionen & Hindernisse des Westens zu beschaulichem Wohlstand!
_
Gemessen an dieser Ausgangslage stehen unsere demokratischen Vertreter quer in der Landschaft: Lobbyisten wie Vertreter von Waffenindustrien sind was genau, Demokraten? Parlamente bestehen aus keinem Schlosser Elektriker oder Maurer. Aus über 200Anwälten besteht nur das Schweizerische...
Sanktionen gab es erst, als Putin seinen idiotischen Krieg vom Zaun brach. Und nun ist er dabei, sämtliche wirtschaftlichen Fortschritte seit dem Ende des Kommunismus durchs Kanonenrohr zu jagen.
@Dr. Fu...:Leider haben Sie in Ihren Posts schon sehr oft aufgezeigt, daß Sie keine Geschichtskenntnisse besitzen.Seit Ende Februar 2014 verhängt der Verein in Brüssel Sanktionspakete gegen RU.Mit dem Ergebnis, dass sich DE seit mind.dem 2.Jahr in der Rezession befindet, die De-Industrialisierung&damit verbundenen Massenarbeitslosigkeit in einer atemberaubenden Geschwindigkeit stattfindet&fortgesetzt wird&Baerbock seit 2023 darüber jammert, daß alle Sanktionen ggn. RU keine Wirkung haben. 11:12
Quelle siehe I-Net, gell Euklöna.
Den Wohlstand in Russland baut jetzt Putin aber mit seinen extrem teuren Kriegen wieder ab.
Naja, beschaulicher Wohlstand. Weiss nicht recht. Klar, die Metropolen brummen, sind modern, schick. Aber in der Provinz leben die Menschen teils wie vor Jahrzehnten.
Nur so nebenbei: Russland hat ein BIP kleiner als Italien (soviel zur Bedeutung Russlands) und das bei weniger als die Hälfte der Einwohner (soviel zum Wohlstand)
Was ist das für ein lamentierender Hegemon? Da überfällt er brutal einen souveränen Nachbarstaat und findet das nicht gut, wenn die Menschen in der Ukraine sich dagegen wehren und ihr Land verteidigen. In Syrien hat er Assad mit seinem Militär gerettet, seine Freunde im Iran und Nordkorea helfen ihm mit Waffen und Soldaten. Die Unterstützung der Ukraine durch westliche Länder mag er dagegen nicht…quatscht von roten Linien, die der Westen überschreitet. Er sollte endlich verschwinden…
Sie sollten Ihr Mikroskop gegen ein Weitwinkelobjektiv eintauschen.
So einen Unsinn, den der dave wieder mal absondert! Putin hat aktuell Assad in seiner Funktion als Präsident von Syrien nicht gerettet. Weiter hat Russland nicht ohne Vorwarnung die Ukraine brutal überfallen, denn die Donbass-Provonzen wurde seit 2014 von der Ukraine beschossen. Weiter hilft der Westen laufend vielen Staaten, damit diese im westliche Interessen Kriege führen. demzufolge kann auch Russland seine Waffen einkaufen wo es will. Übrigens. Russland „bezahlt“ die gelieferten Waffen!
So ein Unsinn, den der Silberrücken aus Ostasien wieder einmal absondert. 2014 ist ein Bürgerkrieg ausgebrochen, der wesentlich von den Russen angestachelt wurde. Aber selbst wenn es nicht so wäre: 2014 beschiesst also die Ukraine (angeblich) die Ostgebiete. 2022 - also ganze acht Jahre später, als die zivilen Opfer am tiefsten Punkt angelengt waren - merkt Putin plötzlich, dass er den russischsprachigen Ukrainern zur Hilfe eilen muss. Klar.
Wer hat denn die Donbass-Oblaste mit Speznas des GRU besetzt, wer hat da mit russischer Artillerie das reguläre Miltär der Ukraine beschossen, wer hat russische Pässe an Ukrainer ausgegeben und wer hat OSZE/ Beobachter vertrieben und sogar inhaftiert? Die russischen Bomber haben 2015 mit ihren Angriffen auf Aleppo den Kopf gerettet…dabei wurden die halbe Stadt zerstört und zehntausende Zivilisten getötet.Im übrigen sollten sie Kommentare nicht als Absonderung benennen…das ist kein Sprachstil.
Puuuh..... dave: Vielleicht sollten Sie die Geschichte (nur seit 2014) gründlich lesen und studieren. Vielleicht geht Ihnen dann ein Licht auf - aber vermutlich kapieren Sie das gar nicht: Genau so blind und naiv wie Baerbock, die Putin den Krieg erklärt hat....
Auch Sie sind ein Opfer russischer Propaganda. Der Bürgerkrieg 2014 im Donbass ist das Werk Russlands. Zeitgleich mit der völkerrechtswidrigen Besetzung der Krim schickte Putin grüne bewaffnete Männchen in den Donbass. Russland will den Donbass "befreien"? Russland befreit Städte, indem sie sie einfach ausradieren.
"Wir beobachten die Machenschaften des möglichen Endes eines Reiches, des West- Reiches. Die Masken sind gefallen. Der Westen zeigt überall auf der Welt unerträgliche Brutalität. Wir, die Bürger, hassen es. Wir hassen die Brutalität unserer Regierungen", sagte Roger Waters: „Sie sind alle perverse, kranke Kriminelle. Wir beobachten einen Kampf um die Seele der Menschheit. Putin wird das gewinnen.
„Putin wird das gewinnen“…was wird er denn gewinnen? Haben sie den Kommentar vorgestern von Trump gelesen…zerstörte Landschaften, völlig vermint, menschenleere Dörfer und Städte, alles plattgebombt. Er hat sein Land zu einem Pariastaat gemacht, niemand will mehr etwas mit Russland zu tun haben, selbst seine Sportler müssen mit sich selbst spielen. Rechtlich gilt er als „Vogelfreier“…
Putin wiederholt sich. Und wiederholt sich. Das Gejammere hören wir nun schon seit bald vier Jahren. Russland raus aus der Ukraine und Putin hat keine Sorgen mehr, zumindest keine aussenpolitischen.
Das hat er ganz bestimmt. Und zwar einen gröberen.
Was ist das für ein Jargon? Soll das eine Kommunikation unter Usern sein? Oder sollen wir hier „Beschimpfen und Beleidigen spielen? Hören sie bitte mit diesem Schwachsinn auf @juege!
Was sie nicht sagen. Wohl viel verpasst, was? Die Ukraine ist nur ein Polgon für die NATO-Waffen, „Söldner“, Ausbilder, NATO-Generäle, politischen Terror...gegen Russland und Blut gehört den Ukrainern. Im Jahr 2014 investierte Amerika 5 Milliarden US-Dollar, um Faschisten in Kiew aufzumarschieren und Russland anzugreifen. Russland hätte die Bedrohung an seiner Grenze viel früher beseitigen sollen, aber es ist noch nicht zu spät.
Danke für Ihre Ausführungen. Ihre Argumentation, die grösstenteils russischer Propaganda geschuldet ist, ist mir hinlänglich bekannt. Sie müssten eigentich Putins Rede "Zur historischen Einheit von Russen und Ukrainern" kennen. Falls nicht: googeln Sie. Sie finden die Rede im Original auf der offiziellen Webseite des Kremls. In dieser Rede nennt Putin den wahren Grund für den Angriffskrieg gegen die Ukraine. Spoiler: dieser Grund hat nichts mit der USA und der NATO u tun.
Falsch! Diese Rede von Putin beinhaltete nur „einen“ Grund für das russische Eingreifen in der Ukraine!
Glauben sie, dass eine Rede Putins, die Rechtfertigung für einen völkerrechtswidrigen Angriff auf einen souveränen UN-Staat sein darf. Die Rede Putins wurde von zahlreichen Historikern als falsch und manipuliert bezeichnet. So könnte man auch ein Grossteil russischer Gebiete - vor allem im Norden - als zu Schweden zugehörig erklären.
Und noch was: Um die "Bedrohung an seiner Grenze" zu eliminieren, zerstört der Kriegsverbrecher systematisch Kinderspitäler, Schulen und andere zivilie Einrichtungen. Er bombardiert russisch-sprachige (!) Städte in "seinem" Donbass. Er macht sie dem Erdboden gleich. Und damit nicht genug: er schickt hunderttausende junge Russen an die Front in den Tod. Und er ruiniert die Wirtschaft und damit die Zukunft Russlands. Oh ja: Die wahre Bedrohung für Russland ist Putin und seinesgleichen.
Blödsinn! Erstens, gibt rs kein gerichtliches Urteil über Putin als Kriegsverbrecher. Zweitens. bombardieren die ukrainischen Streitkräfte seit 2014 den Donbass und seit 2022 auch russisches Grenzgebiet und nehmen dabei keine Rücksicht auf zivile Gebäude wie Schulen. Krankenhäuser usw. und drittens, die russische Wirtschaft floriert mit einem BIP-Wachstum von rund 3.5%.
Wie ich schon beograd mitteilte: ich kenne eure Argumente. Sie entspringen 1:1 der russischen Kriegspropaganda. In Russland wurde historisch schon immer der Westen und seine Agenten (das können auch einfache Journalisten sein) für innenpolitische Schwierigkeiten und das Versagen der politischen Elite verantwortlich gemacht. Das ist noch heute so. Putin ist grad drauf und dran, Russland kaputt zu machen. Das ist kein Blödsinn, sondern die bittere Wahrheit. Das russische Volk tut mir leid.
Er bombardiert auch Odessa, eine wahrhaft durch und durch russische Stadt! Rettet putin so die russen vor den böösen ukrainischen Nazis? Indem er sie mit iranischen Raketen bombardiert? Auch in Charkiw? Wo alle meine russischsprachigen Freunde seit bald drei Jahren intensiv ukrainisch lernen, da sie von diesen „Befreiern“ nichts wissen wollen?!
Russische Eliten gingen schon im frühen 19.Jh davon aus, dass das „russische Volk“ von einer intrinsischen Einheit beseelt und in Liebe zum Zaren geeint sei. Da demokratische Institutionen fehlten, die diese Annahme einem Realitätscheck unterziehen hätten können, begann man, innere Probleme ausschliesslich als Werk von Feinden zu sehen, die die natürliche Harmonie zwischen Herrscher und Untertanen zerstören wollen. Als imaginärer Feind musste schon damals der „Westen“ herhalten.
Dümmer gehts nicht. Wie oft hat der Westen Russland angegriffen?
Was können sie über die geschriebenen "Absichten" der USA gegen Russland entgegnen. USA Propaganda? Verfügungsmasse, nennt der Breschinski Russland. Zudem erklären uns die Rede von Poroschenko an die Donbassbewohner und ob sie einen solchen Präsidenten haben möchten? Lange vor dem Einmarsch, sonst finden sie die Aufnahme nicht.
Sie sagen mir sicher gleich, wie oft. Und wenn Sie das tun, bitte, sagen sie gleich auch noch, wie oft Russland den Westen angegriffen hat. Danke.
Sie zitieren Brzezinski? Dieser war durchaus sehr USA-kritisch, was sie natürlich hier unterschlagen, maya.
Russische Eliten hatten doch Recht. Das russische Volk hat damals "für Gott, Zaren und Vaterland" gekämpft und den Sieg über Franzosen samt halb Europa im französischen Heer in Paris gefeiert. Im 20.Jh. "für Vaterland und Stalin" mit demgleichen Ergebnis in Berlin. Heute geht es "für Russland", und merken Sie sich - innere Probleme spielen dabei keine Rolle.
Zum Glück wiederholt er sich nur, noch.
Wenn er sich dann nicht mehr wiederholt, haben wir möglicherweise eine Situation die wir uns nie gewünscht haben. Es wundert mich schon, wie der Westen, seine MSM und Bürger, wie Sie, es toll finden wenn die Russen immer näher an Entscheidung gedrängt werden, die niemand von uns wollen kann und wo es danach kein zurück mehr gibt. Es scheint, dass die Furcht vor einem umfassenden WK komplett verloren ging...
Lieber Trump, wärs Ihnen lieber, er würde es ohne Vorwarnung Atombomben auf europäische Städte regnen lassen wie 1945 die USA auf Hiroshima und Nagasaki? Ich kann Ihnen sagen, so eine Explosion zerzaust die Frisur so empfindlich dass das kein Coiffure wieder hinkriegt.
Mir wäre am liebsten. Lieber nonsense, wenn Putin seine Truppen aus der Ukraine abziehen und den Krieg beenden würde. Was wünschen Sie sich zu Weihnachten? Dass Putin die Bombe "nur" über Kiew abwirft?
"Russland raus aus der Ukraine und Putin hat keine Sorgen mehr, zumindest keine aussenpolitischen" das ist genau die westliche Naive Theorie, der Blutzoll war und ist schon zu Gross um noch Zugeständnisse zu machen und mit jeder weiteren Verzögerung schrumpft die ehemalige Ukraine immer mehr, sagt übrigens der Kreml und so sieht es momentan auch aus, man muss nur die Fakten zur Kenntnis nehmen und übrigens sind es bald 3 Jahre und nicht vier, wobei jeder Tag einer zu viel ist.
Putin hat sich die Suppe eingebrockt. Er soll sie bitteschön auch auslöfflen. Die Schlinge um seinen Hals zieht sich immer mehr und mehr zu. Der Arme. Mir ist schon klar, was mit ihm passieren würde, wenn er sich aus der Ukraine zurückzieht: er wäre gewesen. Darum wird er sich auch nie auf Friedensgespräche einlassen, Trump hin oder her.
Das Gejammere hören wir seit 10 Jahren von Ihresgleichen im tagesschau und anderen "Qualitätsmedien", die Meinungsfreiheit als feindliches Propagandamittel erklärt haben.
Scheinbar ist in sämtlichen Staaten, speziell in den USA und (West-)Europa, vergessen worden, in der Verfassung zu verankern, dass man das Volk durch kriegerische Einmischungen und Provokationen nicht gefährden darf. Ein Unding.
Genau. Und diese Staaten sollten offiziell als Gefährder-Staaten gelistet werden und sich nicht mehr irreführend „Retter“ nennen dürfen.
Der einzige Gefährder-Staat ist Russland mit seiner inhärenten nationalistischen Aggressivität und seinem Kriegsverbrecher Putin als „ewiger Hegemon“.
Putin sollte für diesen Winter alle Gas und Öllieferungen nach Europa und die USA einstellen. Viele Probleme würden sich dann von selber lösen.
Ich habe null Bock, erneut für Elendskyj zu frieren!
Sollte er, macht er aber nicht. Denn der Kriegsverbrecher braucht Money Money Money für seinen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg.
Wenn man die Zusammenhänge nicht versteht, komischer nickname Trump.
anyone
Bravo, danke.
Ach komm, anyone ist auch nicht gerade der Gipfel der Kreativität.
Aha, der Westen benötigt aber für seinen Stellvertreterkrieg in der Ukraine wesentlich mehr Geld als Russland für diesen Krieg. Übrigens, nur hauptsächlich im Westen sieht man diesen Krieg als uneingeschränkt völkerrechtswidrig. Wenn es um westliche Interessen geht, gilt das Völkerrecht für den Westen auch nicht.
Sie räumen also ein, dass Putin gegen das Völkerrecht verstösst. Das ist ein erster Schritt.
NATO Doktrin, die Selbstbestimmung eines Landesteils hat Vorrang vor dem Völkerrecht. Das mussten sie schreiben nach dem Kosovo Debakel. Also haben die Donbassbewohner nach den Bombardierungen, Säuberungen und Verfolgungen der Faschos, jedes Recht sich pro Russisch oder für eine Separation von der Ukraine zu entscheiden. Was mischt sich der Westen ein? Zugeschaut, weggeschaut, ignoriert und sie gehören dazu Trump.
Ach, und Israel macht es direkt, ohne Abstimmung. Ihr Aufschrei ist wo?
Im Westen lagern noch rd. 300 Mrd. Dollar Staatsbankgelder…man braucht nur schrittweise russisches Vermögen für die Verteidigung der Ukraine einsetzen. Sie sind wohl Spezialist für Umdrehungen…150 Staaten in der UN haben Putins Krieg als Bruch des Völkerrechts bezeichnet. Nur eine Handvoll Vasallenstaaten halten zu Putin…China und Indien halten sich noch neutral, wohl um des eigenen Petro-Profits.
Dann hat er keine Dollars mehr für seine Computerchips, die er über Umwegen vom Westen für seine Raketen braucht…
Die Geschichte Russlands zeigt, dass man immer lange abwartete und versuchte, eine Lösung ohne Krieg zu finden. In den Spielen mit dem Westen kam es immer zwangsläufig zum Krieg, denn Warten und Diskussionen schwächen nur den Staat, der Grenzen zieht und rückwärts geht, bis er schliesslich mit dem Rücken zur Wand steht. Die Russen müssen mit dieser Zeitverschwendung ein für alle Mal aufhören, und ihre Interessen sofort von Anfang an verteidigen. Die Chinesen haben das verstanden.
Klare stimmige Position Russlands, warum liest man davon nix in den Tageszeitungen?
Was von Putin kommt ist nie stimmig…er ist ein Landräuber. Das können sie jeden Tag in allen Zeitungen der Welt lesen…von der Sydney Morning Herald über die Cuenca Real in Argentinien bis zur Metro News in Kanada…ihr Problem allerdings könnte sein, dass sie nicht lesen können…
Melden Sie sich freiwillig für die Ostfront um Ihren Überzeugungen Taten folgen zu lassen. Alles andere ist nur unbedeutendes Geschwafel.
Demonstrieren Sie in Moskau auf der Strasse für den Frieden, um Ihren Überzeugungen Taten folgen zu lassen. Alles andere ist nur unbedeutendes Geschwafel.
Unsinn! Putin ist kein Landräuber. Abgesehen davon, was veranstaltet denn z.B. Israel seit Jahrzehnten im Nahen Osten? Unterstützungen einer Separation/Sezession ist weder völkerrechtswidrig noch ein Landraub.
Sie haben das Wort "Annexion" falsch geschrieben.
Putin scheint einer der Wenigen mit Verstand zu sein. Ich bin zwar auch ein westlich geprägter Mensch, aber zum allgemeinen Verhalten der sozialistischen Führung der Biden-Regierung die endlich zu Ende geht und der Europäischen Dumpfbacken-Führung schäme ich mich. Es ist des Menschseins unwürdig sich so zu verhalten. Jeder Mensch hat das Grundrecht seine Meinung zu erklären und sein Land zu verteidigen. Die Amerikaner hyperventilieren schon wenn eine Maus an ihrer Grenze steht und Hallo sagt.
Ganz schwache Argumentation…sie brauchen sich nicht zu schämen über die nach ihrer Meinung „Europäische Dumpfbacken-Führung“…als „westlich geprägter Mensch“ müssten sie eigentlich soviel politische Bildung mitbekommen haben, dass eine solche pauschale Abqualifizierung aller politisch Verantwortlichen in Europa sie selbst als Dumpfbacke ausmacht…sie tun mir noch nicht mal leid.
Sie haben noch einen Nebensatz vergessen in ihrem Kommentar. Nach dem Satz "Jeder Mensch hat das Grundrecht seine Meinung zu erklären und sein Land zu verteidigen. " Ich ergänze für sie: ", ausser Selenski und die Ukrainer.". Bitte, gern geschehen.
Selensy verteidigt tatsächlich sein Land? Indem er halb Europa in diesen, ursprünglichen regionalen Krieg mit hinein zieht? Schon mal was davon gehört, dass Selensky schon drei Jahre VOR dem Einmarsch der Russen den Osten/Donbass drangsaliert und beschossen hat? Dass da, seit der "Installierung" von Selensky durch die Amerikaner ein schlimmer Bürgerkrieg getobt hat? Dass Selensky der dort lebenden russischen Mehrheit die russische Sprache VERBOTEN hat? Was hat das mit WESTLICHEN Werten zu tun?
Im Westen werden wir von US-Aussenminister Anthony Bliken geführt, der den geistig umnachteten Präsidenten Biden steuert. Blinken ist absolut kein Dipolmat - seine Diplomatie ist die Drohung und das Reden von Stärke der USA. Er ist überzeugt davon, dass die USA einen Atomkrieg gewinnen wird. Ebenso denkt er, Putin sei schwach und werde den Atomkrieg nicht auslösen. Noch 34 Tage leben wir in akuter Lebensgefahr, dann wird Herr Blinken seine Karriere beenden müssen.
Der nächste wird nicht besser sein.Siehe Natogeneralsekretär.Schlimmer geht immer.
Man rede von den NeoCons, nicht von den USA! Und man befasse sich endlich mit der Frage WER die sind, woher sie kommen und was sie wollen. Die sind ja das Problem. Blinken, Nuland, Bolton, Kagan, Sullivan, Kirby, Wolfowitz, Leo Strauss, Albright, Kissinger. Was haben die denn alle gemeinsam? Mit Selenskij, mit Kolomoiski, mit Chodorkovski, mit Abramovich, mit Beresovski, Goldman Sachs.? Das auserwählte Volk! Sind das die "Proponents of American exceptionalism"! 3% der US Bevölkerung bestimmen!
Fun fact:
Der Vater von A. Blinken hat 1966 mit dem Hamburger Bankier Eric M. Warburg, Teilhaber der familieneigenen Hamburger Privatbank M.M.Warburg & CO, das Private-Equity-Unternehmen Warburg Pincus gegründet. Warburg Bank? Da war doch was.
CumEx ick hör dir trapsen. Da kann Olaf Scholz noch lange unangenehme Dinge vergessen haben wollen. Blinken & Co. könnten es beweisen und ihn damit über jedes Stöckchen springen lassen.
Solange die westlichen Politiker in ihrer hochmoralisierten Überheblichkeit alle Kritiker missverstehen WOLLEN, solange kann Putin sagen, was er will; niemand hört ihm zu.
Mit diesem arroganten Wertewesten wird leider kein Weg an grossem Leid vorbei führen; denn wer nicht hören will, muss halt fühlen.
Ich kann seine Bedenken gut verstehen. Er argumentiert schlüssig. Zum Glück denkt er weitsichtig und hofft anscheinend immer noch auf eine Deeskalation.
Glauben Sie den Blödsinn, den Sie da schreiben, eigentlich wirklich?
Soweit ist es mit Putin also gekommen? Dass er keine Kontrolle mehr hat und er nur noch hoffen kann? Schlimm. Schlimm!
Wenigstens einer, der noch mit den Kopf denkt. Und mit dem Mund klar spricht. Demnächst kommt noch einer, der damit zumindest umgehen kann.
"Demnächst kommt noch einer, der damit zumindest umgehen kann."
Nein, der hat sich schon von seinen hehren Ankündigungen verabschiedet: https://de.rt.com/international/230382-ich-bin-doch-unberechenbar-trump/
Endlich reagiert Putin und sagt dem Westen klar und deutlich, dass dieser zu weit geht. Meiner Meinung nach leider viel zu spät.
ja genau, ich hoffe nur, der Westen hört auch hin! Und da hab ich meine Zweifel.
Hat Hr Putin erwähnt, dass er einen Haufen Atomraketen hat? Sobald ein Prototyp fliegt, kriegen unsere Seniorinnen und Senioren Angst, dass es kein Geld für die Rente gibt und sehen alle Schuld für jedes Problem jeglicher Art bei ihrer Regierung.
"Endlich reagiert Putin". Sie meinen mit der gefühlt 1000sten roten Linie, die er zieht? Der Mann ist in etwa so lächerlich wie sein dicker Buddy aus Nordkorea.
Wie verzweifelt und kaputt muss man sein, dass man immer wieder mit seinem Raketenarsenal drohen muss…Putin weiss ganz genau, welches Raketenarsenal die USA besitzen…es ist bezeichnend, dass Biden und demnächst Trump überhaupt nicht nötig haben, genauso zu drohen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Solange in den westlichen Hirnen die Kommunismus- und Russenphobie herumgeistert, wird sich in den Verhaltensweisen nichts ändern. Chancen, mit Russland ein einvernehmliches Verhältnis aufzubauen, gab es zuhauf. Allesamt nicht genutzt.. Indirekt kommt das einer Konflikttreiberei gleich.
In diesem Konflikt gibt es exakt zwei Hoffnungsträger: 1.) Trump. Die Hoffnung liegt in ihm, dass er sein Friedensversprechen wahr macht. 2.) Putin. Auf unsere Provokationen wird er reagieren müssen. Darum hoffen wir, dass er gemässigt reagiert.... Aber wenn man unseren westlichen und unseren Schweizer Politikern zuhört, dann gibt es eigentlich nur eines: Eskalation. Ich hoffe nicht, dass sich ihre Wünsche erfüllen...
Seien wir doch mal ehrlich! Die einzigen effizienten Waffen Russland's sind heute nur noch Kanonenfutter. Und um solche zu "züchten" braucht es 16 - 18 Jahre.