Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Karri Zumbühl hat die Sanierung mit einigen Tricks perfekt hingekriegt, z. B. die neuen handbehauenen Balken mit Gasbrenner bearbeitet. Die offene Feuerstelle und der Föhn hat über die Jahrhunderte regelmässig die Bausubstanz geräuchert und ausgetrocknet, dadurch hatten Schädlinge keine Chance.
Etwas zu vorher/nachher Nideröst-Haus:
https://www.swissinfo.ch/ger/aeltestes-holzhaus-muss-standort-wechseln/2315168
https://www.bote.ch/nachrichten/schwyz/schwyz_bdu/Neuer-Film-ueber-das-Nideroest-Haus;art146989,626208
Das Nideröst-Haus wurde zerlegt, schlecht gelagert, sodass der Holzwurm nur noch einen spärlichen Rest übrig gelassen hat. Dank neuer Balken steht es nun im Schornen/Morgarten. Soviel zur "veränderten" Form eines historischen Werkes. Haus Bethlehem ist sehenswert.
Lädt zum Sinnieren ein, über Qualität, über Dauer, über das Sein und dessen unerträgliche Leichtigkeit
Zur Erinnerung:
Der Deagelreport/Germany2025
Ich habe nur Deutschland
Einwohner2025 nur noch 28 Millionen
Verstorbene 50 Millionen
Verschwunden 5 Millionen Politiker Ärzte Journalisten
Doch vermutlich muss man die Zuwanderer nach 2015 hinzurechnen!
Das wünsche ich mir nicht Wirklich ,aber die Dummheit der Ampel ist grenzenlos!
Es gibt noch eine Aussage des 1959 verstorbenen Alois Irrlmeier.
Das die Demokratie einer Monarchie weichen wird!
ein paar Bilder waeren nett ...
Hier gibt es ein paar Fotos mehr: http://www.hausforscher.de/2018/06/von-bethlehem-in-schwyz-nach-luzern.html
Sehr schön.